Microsoft nie boi się kontroli i jest pewny zakupu Activision
I wszystko władują do GP, więc nikt tu na tym raczej z graczy nie straci. M$ chce mieć tort i jeść tort. W zrobiebie z tych gier eksów nie wierzę, mimo umysłowych fikołków ze strony Jimbo i jego klakierów od $onego. Jak za remaster 10 letniej gry płacą po 70$ to przecież za nowego CoDa i tak tyle dadzą.
Via Tenor
Sony: Wykupuje wczesny dostep do coda na wylacznosc.
Microsoft: Wykupuje actiblizz i ma coda na wylacznosc.
Sony:
Gdyby Sony nie wykupywało na wyłączność elementów gier takich jak tryby, mapy czy postacie (z acti do coda nawet mają teraz umowę). Gdyby Sony nie płaciło by odciąć graczy od multiplayerowych gier takich jak ff czy Street fighter to może i mieliby jakieś szanse na wygrana, ale teraz nagle zaczęło przeszkadzać im to co sami robią xD Tym bardziej, ze jest niskie prawdopodobieństwo, ze cod wyleci z ps. Przynajmniej w ciągu kilku następnych lat, skończy się albo na czasowej ekskulywnosci albo na dodatkowych trybach, mapach na xboxach.
Oczywiście MS nie jest święty ale do tej pory Sony częściej płaciło by coś zabrać konkurencji i mają większy udział w rynku, straszenie monopolem nie ma już sensu.
Jeszcze sony się zdziwi jak z dochodzenia wyjdzie, że to sony ma dominującą pozycję i to sony miało przez ostatnie lata i cały czas ma zapędy monopolistyczne i anty konkurencyjne, te wszystkie umowy ekskluzywne, które podpisywali latami raczej im nie pomogą, będzie beka.
Niech sobie przejmują blizzvision, firma i tak jest dla mnie słaba, nędznej jakości i jedyne na co ich stać w chwili obecnej to produkowanie mobilniaków i gier online. Także, żadna to różnica kto ich przejmie, ja w każdym razie na pewno tego nie odczuję. Dawno nie grałem w ich jakiekolwiek gry oprócz D3 i wcześniejszych i raczej już nie zagram.
I wszystko władują do GP, więc nikt tu na tym raczej z graczy nie straci. M$ chce mieć tort i jeść tort. W zrobiebie z tych gier eksów nie wierzę, mimo umysłowych fikołków ze strony Jimbo i jego klakierów od $onego. Jak za remaster 10 letniej gry płacą po 70$ to przecież za nowego CoDa i tak tyle dadzą.
TES VI i Starfield wyjdą tylko na Xboxa i PC. To już jest pewne. Część gier ActiBlizz po przejęciu na pewno czeka ten sam los. Część z nich mogła by się ukazać też na Nintendo, więc nie chodzi tu tylko o Sony. Nie no absolutnie żaden gracz nic na tym nie straci.
Fikołki to robią Ci, którzy wykupywanie ekskluzywności widzą tylko po stronie Sony a z MS robią świętych.
Jak to nie straci? Stracą gracze z playstation. MS nie chce mieć tortu, ms chce mieć wszystkie cukiernie.
M$ i $ony nie są święte, nie były i nie będą. Tylko idioci są fanbojami korporacji, one sa nastawione wyłącznie na zysk. Jeśli Cod bedzie w GP, to co gracze PS stracą? Będę chciał, to będę i tak mógł kupić tę gre na PlayStation, przecież M$ o to chodzi, będzie to przynosić zysk ze wszystkich platform. Wiadomo że GP postawią na pierwszym miejscu, ale baza graczy na PS jest ogromna, nie odpuszcza tego rynku na bank. Ja to widzę tak, że M$ chcę być cukiernią, gdzie będą mieć towary dla wszystkich.
Korpo w której pracuje też miała mieć fuzję z inną i właśnie kontrola Wielkiej Brytani uwaliła temat a niby też wszystko było cacy.
Niech już w końcu przejmą to Acti/Blizz trzymam za nich kciuki. I będę usatysfakcjonowany gdy utrą nosa $ony za ich zagrywki.
Sony nie może blokować Microsoftowi możliwości konkurowania. CEO stwierdził, że japońska firma jest największą siłą w branży gier, Właściwie to największy jest Tencent, Sony 2, Nintendo przed przejęciem 3 a teraz będzie 4
Acti blizz radzi sobie tak nędznie, że to przejęcie raczej wyjdzie na dobre. Poza tym MS twierdzi, że gry nie przestaną wychodzić również na PS, nie zrobią sobie ekskluzywności na xbox i pc.
Jeszcze sony się zdziwi jak z dochodzenia wyjdzie, że to sony ma dominującą pozycję i to sony miało przez ostatnie lata i cały czas ma zapędy monopolistyczne i anty konkurencyjne, te wszystkie umowy ekskluzywne, które podpisywali latami raczej im nie pomogą, będzie beka.
Głównie wszystko będzie zależeć od włodarzy zajmujących się tymi grami.
Historia Blizzarda/Activision kojarzy się z wieloma Corpo, które w jakimś momencie się "zatrzymały".
Co MS robił z np. Minecraftem? Bardzo inwestował w wersję C# , która pomimo lepszego DirectX'a, z płatnymi dodatkami, nawet z włączonym RTX - przegrywa z wersją "wolniejszą" Java z modami (wizualnie i pod względem contentu i możliwości kombinacji contentu). Chyba się skapnęli, że gracze nie rezygnują z Java. Przenoszą powoli integracje ze logowaniem, kwestia czasu, że być może dorzucą do Javy sklep i zatrzymają wersję Java w rozwoju (już teraz nawet na single potrafili nieźle wnerwić z tym logowaniem)
Ogólnie ich sklepy, czy game cloud, sklep Minecrafta, czy aukcje w Forza Horizon są równie upierdliwe co IExplorer - wolne i totalnie brak im jakiś intuicyjnych rozwiązań/wyszukiwarek. W dodatku często chodzą w tle Windowsa czy używasz czy nie.
Jeśli "Napoleon" Windows nie rozlokuje dobrze "podwładców", nie będzie forsował swoich "nijakich" rozwiązań to skończą tą wojnę na kupowaniu czegoś z czego nie będzie pożytku.
PO CO w ogóle wykupują inne firmy ?
IP mają od groma i starczyło by na setki lat.
Pomysłów na pewno nie brakuje.
Przecież problemem zawsze jest to, że 1 studio stworzy 1 grę w kilka lat. Wykupienie 100 dodatkowych licencji nic nie zmieni. Brakuje ludzi.
A te wykupywane studnia i tak są w trakcie jakiś robót więc nic więcej nie przybędzie.
Bo król jest nagi, Xbox nie ma żadnych ciekawych gier ekskluzywnych i to Microsoft bardzo boli. Tak bardzo że kupują najpopularniejszą marki czyli call of duty i diablo. Mimo to nadal mają mniej ciekawe gry niż Sony.
PO CO w ogóle wykupują inne firmy ?...
...Brakuje ludzi.
Sam sobie odpowiedziałeś. Prócz IP dostaną kilka tysięcy wykwalifikowanych pracowników z doświadczeniem, a dodatkowo maja przepustkę na rynek mobilny w postaci Kinga.
Po co? Dla pieniędzy. Chyba wszyscy zapominają, że prócz Activision-Blizzard to do Microsoft dołączy też King twórcy Candy Crash Saga, która przynosi nadal krocie. Diablo Immortal również pokazało, że mimo krytyki pieniądze się zgadzają. O Call of Duty nie mówię.
Pewnie dobrze się przygotowali i firma z takimi pieniędzmi i doświadczeniem wszystko już mogą robić legalnie i nie muszą się niczego bać.
Microsoft ma szansę wykopać Sony z tronu konsolowego i zrzucić na trzecią pozycję (druga to Nintendo), tylko muszą nie odpuszczać i cisnąć równie mocno jak dotąd, albo jeszcze mocniej. Mają szansę stworzyć coś naprawdę wspaniałego.
Już w 1989 roku jak grałem na konsoli Rambo przerzucałem gry przyciskiem (bez loadingow) to już wówczas rozmarzałem się o tym, że kiedyś gry będą bezpośrednio w telewizorach i kupować się będzie tylko kontroler.
Te marzenia ma szansę zrealizować Microsoft. Quick resume to rewolucja eliminująca loadingow przy włączeniu gry i oglądanie stron tytułowych, menu itd. a xcloud jest coraz bliżej telewizorów (LG weź leniwy dziadu zrób wkoncu tą aplikację na webOS!).
Microsoft przynosi nam kolejna rewolucje. To oni dali nam DOS, Windows (a dokładnie to Xerox, ale mniejsza z tym), DirectX, Xbox, Kinect, teraz dają nam quick resume (rewolucja w odbiorze gier!) I granie w chmurze, które wreszcie jest zrobione bardzo dobrze!
Go Microsoft Go! Sony już zjadła pycha i zachowują się jak banksterzy, czas ich wykopać ze strefy komfortu i wybić im zęby, żeby skończyli z tą pychą i dymaniem swoich Klientów, zeby się ogarnęli.
A sam Acti i Blizzard to są już upadłe moralnie korporacje, które nie tylko gnębiło swoich własnych pracowników, ale kolaboruje albo wręcz robi loda Chińczykom, czyli dla USA to firma zdrajca!
Przejść przez firmę z USA i usunąć z tych korpo wszystkich zdrajców, kolaborantów i mobberow. Oczyścić te firmy i przestawić znów na gaming, zdrowy dobry gaming bez chinoli!
Via Tenor
Sony: Wykupuje wczesny dostep do coda na wylacznosc.
Microsoft: Wykupuje actiblizz i ma coda na wylacznosc.
Sony:
Gdyby Sony nie wykupywało na wyłączność elementów gier takich jak tryby, mapy czy postacie (z acti do coda nawet mają teraz umowę). Gdyby Sony nie płaciło by odciąć graczy od multiplayerowych gier takich jak ff czy Street fighter to może i mieliby jakieś szanse na wygrana, ale teraz nagle zaczęło przeszkadzać im to co sami robią xD Tym bardziej, ze jest niskie prawdopodobieństwo, ze cod wyleci z ps. Przynajmniej w ciągu kilku następnych lat, skończy się albo na czasowej ekskulywnosci albo na dodatkowych trybach, mapach na xboxach.
Oczywiście MS nie jest święty ale do tej pory Sony częściej płaciło by coś zabrać konkurencji i mają większy udział w rynku, straszenie monopolem nie ma już sensu.
Ej ale kochany MS też wykupywał sobie gry na wyłączność np The Medium czy Rise of tomb raider a dawniej splinter cell conviction itd
Co do elementów gier to średnio mnie to interesuje ale to nie było tak że BF był bardziej xboxowy, a cod właśnie bardziej ps?
Jak do tej pory jedna i druga korporacja robiła to samo, pomijając jedynie wielkie przejęcia jak kupno Bethesdy czy właśnie Acti
Eee Napisałem przecież ze ms nie jest święty i robił to samo ale Sony częściej w ostatnich latach płaciło za ograniczanie. Ms nie kupił nigdy trybów i map na wyłączność w bf, natomiast w czasach x360 to oni mieli umowę z activision i cody miały więcej contentu na xboxach. Tu różnica taka, ze Sony zaczęło płakać, chociaż sami wcześniej ograniczali w jakiś sposób dostęp do treści konkurencji i częściowo w ten sposób zbudowali silniejszą pozycję na rynku.
