Proszę nie brać tej opinii na poważnie. Tym bardziej patrząc na to kto jest autorem recenzji.
Scenarzyści wpletli gdzieś w to wszystko całkiem mądre komentarze na temat kapitalizmu i konsumpcjonizmu – szkoda tylko, że nie wybrzmiewają one mocniej. - Dobry Boże...
Nie chciało wam się nawet napisać pełnoprawnej recenzji powrotu kultowej polskiej marki?
"krytyka kapitalizmu zawsze w cenie". Już widzę ten piękny wielki minus dla Factorio za niszczenie środowiska naturalnego i klimatu xD
Autor bez tego kapitalizmu to by pisał teraz co najwyżej recenzje warcabów więc może niech się zastanowi jakie bzdury wypisuje.
Tak w ogóle to jedna z najniższych ocen tej gry - nikt nie uważa nowego kangurka za cudo, ale oczywiście u nas trzeba najrzadziej nasrać do gniazda.
Dla każdego coś multiplayerowego.
Chciałbym zobaczyć taki plus/minus w "poważnej" recenzji Frostpunka
+ można wysłać dzieci do pracy. Chwała partii, towarzyszu.
Albo może GTA
+ można przelecieć prostytutkę
+ można posiadać broń jak w normalnym kraju, a nie jak w tej Polszy
Powiecie, że to nie miała być poważna recenzja i macie prawo taką wrzucać.
A jakże, macie. Tylko nie zdziwcie się, jeśli nikt was nie będzie traktował poważnie.
Już to robią. Inside joke 7/10 pojawią się często i większość wie do jakiej gry to pije.
Wasza odnoga, TVGry, podobnie. "Znowu to zrobili" to chodzący mem.
Peace.
Widać ze mały wydawca to mozna jechac kiedy taki battlefield ktory jest o wiele gorsza gra dostal wieksza note. No nic, lepiej poogladac jakies gameplaya i zdecydowac na podstawie ich czy gra jest warta czy nie, nie po recenzji na gry-online ktore do rzetelnych nie naleza.
Serio? Ubogi system walki jako minus? W grze przygodowej stworzonej z myślą o najmłodszych? To mi wystarczyło by mieć potężne XD na twarzy i nie brać tego na powaznie. Od razu mechanike dać z Kingdom Come XD
Mnie się nawet podoba. Taka prosta gierka na trzy luźne wieczory, bez spiny. Nie skończyłem jeszcze ale celowałbym w 7/10.
"krytyka kapitalizmu zawsze w cenie" jako plusy gry w recenzji.
Żenada.
Bobkowski w "Szkicach Piórkiem" pisał o koleżance szkolnej zapalonej komunistce, z którą był na jakiejś banalnej francuskiej komedii romantycznej w teatrze.
Po wyjściu chciała to rozpatrywać pod kątem walki klas. Taka mania, która mi się skojarzyła.
A szanowny recenzent woli za pracę dostawać pieniądze, czy kartki na towary?
Aż się zalogowałem by to napisać. Ten Karol jest w końcu byłym pracownikiem, rebeliantem? Mam wrażenie że pisze tu na siłe, a na pewno jest więcej kandydatów na to stanowisko
Ta recenzja to prowokacja. Autor trolluje, bo kapitaliści z GOLa zarabiają na gównoburzach. Kliknięcia ponad normę, meldujemy wykonanie zadania panie prezesie!
Jestem tatą sześcio- i ośmiolatka. Wszedłem na szybkości, żeby przeczytać czy warto dzieciakom kupić grę i...
aż się zdumiałem.
Serio? SUBIEKTYWIZM?
Szukając gry dla dzieci i szukając jej zalet, rozpatrując to w kategorii "krytyka kapitalizmu zawsze w cenie"?
Drogi autorze, życia to ty mało doświadczyłeś i chyba dużo smutku w tobie, może zamiast pisać o grach, idź na urzędnika do US albo zostań komornikiem lub nie wiem, jakimś ekspertem poprawności jedynej słusznej...
Wszedłem, nic się nie dowiedziałem, odpaliłem Youtube'a, znalazłem gameplay - SUBIEKTYWNY - podkreślę. I już podjąłem decyzję. I pomógł mi w tym youtube (a szkoda, bo kiedyś częściej w podjęciu decyzji pomagaliście wy, ale od dobrych kilku lat z SUBIEKTYWIZMEM to wy macie tyle wspólnego, co ja z Myszką Miki).
Jestem starszej daty, ale schodzicie na psy takimi tekstami, zastanów się drogi autorze, co chciałeś osiągnąć taką recenzją...
Szacunek dla autora, że zdecydował się wyrazić skrajną ocenę, skoro miał taką potrzebę, natomiast, w tekście recenzji jeszcze by to uszło, ale wrzucanie krytyki kapitalizmu jako wyróżniony pozytyw gry dla dzieci wygląda i brzmi kuriozalnie, po prostu kuriozalnie, choć nie powiem, humor trochę poprawia.
"krytyka kapitalizmu zawsze w cenie"
<-----------------------------------------------------------
Ty serio chyba powinieneś zastanowić się nad zmianą profesji, bo recenzowanie gier to ci nie wychodzi
Ale to jest wstyd.
Polski serwis. Majacy sie za oh ah wielki polski serwis a daje małej gierce najnizsza ocene z wszystkich redakcji.
Widać ze nie macie pojecia o grach. Spiete polskie dupska.
I ktoś taki u was recenzuje gry?
Nie dziwie sie ze z tv gry odeszli najlepsi. U Straciliscie polot.
4.5 10 to gruba przesada. Gra jest niskobudżetowa i ma swoje problemy ale to nadal bardzo przyjemny, prosty i relaksujący platformer. Co więcej twórcy są świadomi swoich ograniczeń bo wycenili grę na bardzo sprawiedliwy level - 140 ziko za "Super Skoczną Edycję" to uczciwa cena. Mam od wczoraj nabitych 5 godzin, gram powoli, calaczkując sobie wszystko i gra się zdecydowanie miło. Nie szukając problemów tam gdzie ich nie ma - przychylam się do oceny na poziomie minimum 7/10.
Mniej zabawy w wytrawnych krytyków i spiny zalecam, tu chodzi przede wszystkim o fun!
Od kiedy autorzy artykułu mogą wystawiać swoje prywatne oceny gier?
Wonziu nie miał takiego przywileju...
Żeby to jeszcze była normalna recenzja... , ale nie chce wam sie ich pisać ostatnio.
Widziałem gry które miały takie minusy w recenzji na GOLu a i tak dostawały bardzo wysokie noty. Dziwnym trafem to zawsze były gry AAA od wielkich wydawców...
Jak nawet IGN dał 7 to znaczy, że nie ma dramatu.
Co tu się dzieje, jakie wycieczki polityczne, suche stwierdzenie faktu że w grze znalazły się subtelne komentarze polityczne to upolitycznienie recenzji itp.? To jakieś zbiorowe szaleństwo?
Tyle wylewanego Kao to dawno tutaj nie widziałem xD
"znajdę tonę lepszych platformówek"
Nie, nie znajdziesz bo platformówek obecnie praktycznie NIE MA
Po prawie 3h gry powiem, że mi się podoba. Nie jest to "wyższa półka" a raczej "przyjemny średniak" (liczbowo to "7/10", czyli w sumie gra dobra). W tej półce cenowej (119zł za pudełko, na Epicu jest teraz za 97zł z kuponem) w premierę, to nad wyraz dobrze. Aczkolwiek gra jest zabugowana w cholerę (bardzo to widać w "Jaskini Law", gdzie lawa [chyba] powinna mnie zabijać, tymczasem mogę w niech chodzić i łatwo tu wpaść pod mapę, nie trzeba się nawet starać, o innych bugach nie wspomnę, na szczęście, jak na razie, nic co uniemożliwiłoby dalsze granie).
Cyberpunk ktory mial bledy uniemozliwiajace przejscie gry 9/10 kangurek 4,5/10, ktos tu chyba nie wie ze ma doczynienia z produkcja nisko budzetowa na dodatek sporo tansza niz tytul AAA a do tego bledy ktore w grze wystepuja sa do naprawy jednym patchem czego o cyberpunku powiedziec nie mozna. Nie sugerujcie sie ta gowno opinia i juz lepiej obejrzyjcie recenzje u archona.
Opinia co najmniej krzywdząca : /
Moim zdaniem KAO dla fanów jest minimum bardzo dobry.
To że czerpie się wymierne korzyści z panującego systemu, nie znaczy, że nie powinno zauważać się jego złych stron.
Via Tenor
Kao obrażajo, będziesz się smażył w piekle! Podejrzewam że nowy Kakao podzieli los Postala (wiem, świetne porównanie), gdzie recenzenci zjadą grę natomiast gracze będą się świetnie bawić wystawiając znacznie wyższe oceny.
Ja również nie mogę się doczekać aż odpalę swoją kopię na Switch i zacznę kicać.
PS a po tym wpisie liczyłem że dowiem się czegoś więcej o grze, a dostałem wykład o kapitalizmie...
Jakby ktoś chciał posłuchać kogoś, kogo serio gry obchodzą i nie pisze wypocin, polecam recenzje Archona z arhn.eu https://youtu.be/aoGZLowrNnQ
Ludzie wchodzą na recenzję żeby poznać opinię autora/serwisu. Ludzie wkurzają się że autor/serwis ma opinię. Uwielbiam.
Recenzję na świecie:
Destructoid - 7/10 (Xbox Series X)
IGN - 7/10 (PC)
Nintendo World Report TV - 7/10 (Switch)
PlayStation Universe - 6.5/10 (PS4/PS5)
Noisy Pixel - 6/10 (PS4/PS5)
Checkpoint Gaming - 5/10
SwitchUp - 49/100 (Switch)
Kangurek Kao, Crash Bandicoot czy Croc albo Rayman jeszcze Sonic to był naprawdę fajne gierki.
Fajnie że powstają nowsze wersje tego nawet jak będą gorsze od poprzedników fajnie aby nowe młode grono graczy też mogło poznać takie gry .
Aż dziwne że tak tanio na premierę 130zł ps4 będzie grane jutro .
Opinie graczy? Wybitna gra nie jest, ale jest fajna. I to tyle. Czyli takie 6/10 może 7/10. Nie wiem o co chodzi z płynnością jeśli chodzi o sekwencje platformowe, ale już w demie były bardzo przyjemne. Dawno nie grałem w platformówkę, w której nie martwię się o to, czy postać doskoczy czy nie. Na pewno nie jest to gra wybitna, być może nawet dobra, bo z tego co już sobie zobaczyłem, to jest taka typowa platformówka dla dzieci. Bez wyjątkowo skomplikowanych zagadek czy poziomów. Ale pyknąć spokojnie można.
Żeby tak prostą grę wydać z błędami technicznymi to naprawdę trzeba być udanym, brawo polacy, brawo Tate Multimedia, wstyd i żenada.
https://www.gry-online.pl/recenzje/battlefield-2042-recenzja-dla-kazdego-cos-multiplayerowego/z038da - A ten shit dostal ocene 7!!!!
Plus chyba nie chcieli wam sypnąć groszem że teraz mścicie się pod postacią negatywnej recki. Ta gra została zaprojektowana z myślą o młodych wiec nie spodziewaj się tam jakże zaskakujących mechanik z gier z pegi 16/18.
Na tle najlepszych platformówek 3d Kangurek Kao 1 i 3 wypadały zawsze słabiutko i prezentowały się dość amatorsko, a jedynie dwójka dawała radę, bo była jednym z lepszych naśladowników kultowego Rayman 2 i bezpośrednią konkurencją z prawdziwego zdarzenia dla Rayman 3 w 2003 roku dla graczy w Polsce.
Już wiele miesięcy temu było niemal pewne dla mnie, że czwórka nie dorówna dwójce kreatywnością rozgrywki czy stylem artystycznym po tym co widziałem. Zresztą nawet animacja poruszania się postaci Kao w dwójce moim zdaniem lepiej prezentuje się. Ale zobaczymy jak zagram jak to wyjdzie w praniu.
Gra niestety kiepska. Nadal są dużo lepsze propozycje w tym gatunku. A krytykowanie kapitalizmu na portalu pełnym pryszczatych kucy-piwniczaków zawsze będzie skazane na porażkę ;)
Jezu, ale nie tłumaczcie się już ludziom z tych swoich recenzji, czy opinii. To naprawdę dobrze nie wygląda.
Podobnie bylo z recenzja najnowszej odslony Syberii. Kliki sie licza i ogladalnosc. Mozna to osiagnac bedac serwisem, ktory stara sie, albo jest profesjonalnym. Mozna isc w strone kontrowersyjnych tresci. Wolalbym, zeby GOL obral droge pierwsza, ale jak widac, Ciemna Strona Mocy jest latwiejsza.
Piotr.
Gierka jest w porządku. Czasami tylko w małych pomieszczeniach kamera świruje, ale w takich lokacjach nie walczymy, więc można się odnaleźć. Kangur jest łądnie zrobiony, dialogi proste jak chłop w majątku - w końcu gra dla najmłodszych, środowisko kolorowe, ale bez przesadnego szaleństwa przez co jest czytelne - wiadomo gdzie i jak trzeba się przedostać na daną platformę. Zabawa nie jest frustrująca i sprawia radość. Bolączek nie zauważyłem na wersji plejstejszyn. REboot uważam za udany.
Jako dzieciak/nastolatek grając w gry pokroju jazz jackrabbit, sonic, kapitan pazur, castlevainia lub duck tale na Snes zawsze zwracałem uwagę na poziom grafiki i prymitywizm tekstur.
Strasznie godziły we mnie powtarzające się sekcje platformowe i brak "głebi" w takiego typu grach...
Ankieta z pytaniem "Zagrasz w Kangurka Kao 3?", a przecież 3 część pod tytułem "Tajemnica Wulkanu" została wydana w 2005 roku. Część wydana kilka dni temu jest 4.
Jeśli ktoś ma ochotę zobaczyć jak gra wygląda w praktyce, tutaj początek przygody w wersji PC: https://www.youtube.com/watch?v=pPsGC-mrd_s
Dobra recenzja, gremium golowe zesrało się przepotężnie w komentarzach, wejścia się zgadzają.
Teraz wszystkie dzieci w Polsce po zapoznaniu się z tą recenzją, to pytają się rodziców, co to jest kapitalizm XD
Już myślałem, że ta strona nie może bardziej upaść, ale najwyraźniej się myliłem. Żałosna "recenzja".
Zalogowałem się tu tylko dlatego, że już wytrzymać nie mogłem :D na co dzień obserwuję i mam bekę z tego, co się tu wyprawia. No ale w momencie, w którym dwudziestolatek opowiada o nostalgii nawiązując do gry, która jest w jego wieku to nie mogę się powstrzymać, żeby zapytać : Ty gościu w kołysce w rundę drugą grałeś? Mowa oczywiście o tym "redaktorze".
Rzuciłem okiem na kilka recenzji na YT i chyba biorę. Z tego co widziałem to gra najbardziej mi przypomina New Super Lucky Tale albo gry z serii Yooka-Laylee w których świetnie się bawiłem z córką, cena też spoko.
https://m.youtube.com/watch?v=aoGZLowrNnQ
Jak można krytykować kapitalizm? Nawet socjalista nie powinien tego robić bo dzięki ludziom pracy dostaje zasiłki.
Niestety krytykują tą grę młodziaki 30- Od graczy powyżej 30 nie słyszałem ani jednej negatywnej opinii na temat tej gry. Niby target dla młodszych, ale najwyraźniej do tej gry trzeba dorosnąć. Wystawianie tej grze niższą notę niż Asasynom nie jest do tego odpowiednią drogą
A nie myśleliście żeby zrobić poważną recenzję? Taki luźny pomysł rzucam.
Widzą takie teksty: "krytyka kapitalizmu zawsze w cenie;" na portalu o grach to już nie śmiesznie a smutno się robi.
Jeżeli komuś się ta gra nie spodobała to w czym problem? Recenzja wbrew pozorom jest subiektywna a nie obiektywna. Ludzie mają bul dupy że recenzentowi nie spodobała się gra? Czy my żyjemy w średniowieczu? Nie każdemu może podobać się to co zachwala masa, smutne ale prawdziwe. Przy "Dla każdego coś multiplayerowego" była taka sama sytuacja tylko na odwrót.
Chciałem coś napisać, ale w sumie szkoda strzępić ryja...
Równia pochyła portalu jak nic.
Już to pisałem, ale powtórzę.
To OPINIA autora tekstu. A ta jest jak d*pa - każdy ma swoją. Możesz się zgadzać lub nie, ale prawa do własnego zdania nie odmawiaj nikomu. Tym bardziej, że mało jest tu krytyki konstruktywnej, a zwykłe hejterstwo. Byle tylko szpilę wbić. Co, nieudany dzień, lewą nogą się wstało? Lepiej matce kup kwiaty, czy tam idź na spacer, zamiast pisać tu swoje gorzkie żale. I tak jest też pod recenzjami, które z definicji są subiektywne. Można odczuć autentyczny wstyd i zażenowanie pisząc takie oczywistości, ale jak widać, przypomnieć nie zaszkodzi. Tym bardziej, że do niektórych użytkowników nie tyle nie dociera słowo SUBIEKTYWIZM, ale w ogóle nie czyta nic poza tytułem tekstu, ew. nagłówkiem.
Osobiście bardzo lubię recenzje z wtrętami politycznymi (ba, im więcej, tym lepiej). Zarówno formuła recenzji, jak i komentarzy i felietonów po prostu na to pozwala, bo - powtórzę - jest subiektywna. Poza tym nic tak nie triggeruje młodocianych GOL-owych userów, jak napisanie czegokolwiek związanego z polityką. Dziękuję za tę recenzję, dla mnie była pomocna, oby tak dalej. Im więcej takich tekstów (z polityką w tle), im więcej mocnego własnego zdania, tym lepiej. Może choć jeden z krytykujących zrozumie o co chodzi w tym biznesie.
Dziwię się, że redakcja jeszcze nie zamknęła tego forum, skoro od dłuższego czasu jest ono zdominowane przez toksycznych frustratów, których jedynym zajęciem jest szukanie pretekstów na przyjebanie się do jakiegoś newsa albo siebie nawzajem. A jak już je znajdują, to rzucają się na wspólny gwałt zbiorowy na ofierze, powtarzając jak papugi ten sam zarzut, którego pewnie by nie zauważyli gdyby im ktoś go wcześniej nie wskazał palcem. A jak nie znajdują, to wyciągają jakieś stare dramy z 1410, byleby móc obrazić kogoś i wyładować własne życiowe faile. No ale może to takie zoo - redaktor przejedzie czasem pałką po prętach, reszta wyciąga popcorn i podziwiają jak małpy bezmyślnie ujadają. Z jakiegoś powodu dalej tu wchodzę i czasem coś zapostuję, więc chyba sam tak mam.
W każdym razie szkoda, kiedyś to było sympatyczne miejsce, w którym można było z ludźmi wymieniać się opiniami, nie wyzwiskami. Teraz temu ściekowi coraz bliżej do wykopu.
Nie będę odpisywał każdemu zaniepokojonemu mą opinią czytelnikowi z osobna, więc zakomunikuję to raz, prosto i wyraźnie.
Wystawiłem niską notę Kangurkowi Kao, bo ten mi się NIE PODOBAŁ. Wszelkie korupcyjne czy ideologiczne insynuacje są smutne i trochę nie na miejscu - zachęcałbym jednak do trochę bardziej merytorycznej dyskusji. Bo tylko do takiej mam ochotę się włączać.
Btw zabawne są te komentarze userów gola
Gra dostaje wysoką ocene? Na bank ktoś sypnal hajsem
Gra dostaje niską ocene? Gol się nie zna, to prowokacja
No nie dogodzisz
