Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Ubisoft zapowiada Frontline - battle royale w uniwersum Ghost Recon

05.10.2021 20:41
TraXsoN
1
8
TraXsoN
118
Generał

Przyjęcie zgodnie z oczekiwaniami , filmik zminusowany.

06.10.2021 00:05
adam11$13
20
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
adam11$13
118
EDGElord

Tylko ja mam wrażenie, że połowa produkcji w line-upie Ubi to w tej chwili nudne, szarobure szczelanki? :v

05.10.2021 20:41
TraXsoN
1
8
TraXsoN
118
Generał

Przyjęcie zgodnie z oczekiwaniami , filmik zminusowany.

05.10.2021 20:44
😐
2
3
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

Myślałem że to coś związanego z Frontlines - Fuel of War ale jednak nie...

05.10.2021 20:50
😂
3
odpowiedz
Kępes
100
Konsul

Ale bieda.

05.10.2021 20:54
not2pun
4
odpowiedz
not2pun
110
Senator

wygląda skomplikowanie

05.10.2021 20:58
Uruk-Hai666
👎
5
2
odpowiedz
Uruk-Hai666
45
Generał

Kolejne BattleFuckingRoyale, filmik zminusowany.

05.10.2021 21:00
Forcebreaker
👎
6
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
Forcebreaker
54
Generał
Wideo

It's all downhill.
https://www.youtube.com/watch?v=3Q0nZDMOJ2I

Ale trzeba pogratulować ludziom z UBi jak równą formę trzymają jeśli chodzi o kreatywne zarzynanie swoich IP.
BTW ale ujowa muzyka w tym trailerze, aż szok.

post wyedytowany przez Forcebreaker 2021-10-05 21:02:33
05.10.2021 21:40
😂
6.1
Gholume
75
Generał

No, dokładnie. Gry świetnie się sprzedają, wbijają na luzie do topki sprzedażowej i trafiają w gusta klientów = zarzynają swoje marki, upadają na dno.

Ale niektórzy są odklejeni od rzeczywistości tutaj. To jest biznes, klient jest zadowolony i Ubisoft jest zadowolony. Gdzie tu jest upadek? Ludzie chcą taniej rozrywki i od tego są molochy produkujące masówki. Tylko tyle i aż tyle.

05.10.2021 21:54
Forcebreaker
6.2
Forcebreaker
54
Generał

Co mają wyniki sprzedażowe do tego o czym piszę, możesz mi wytłumaczyć? W żadnej branży rozrywkowej powodzenie na szerokim rynku nie jest jedynym, a już z pewnością głównymi wyznacznikiem jakości i wartości.

Pisze o tym, że ich flagowe serie coraz dalej odchodzą od formuły dzięki której zdobyły popularność i rozgłos, są rozmydlane i upodabniane do siebie i z każda odsłoną tracą swój charakter i unikalność, a Ty piszesz że Ubi to moloch produkujący masówki.
Tak- dzisiejszy Ubosoft to moloch który od kilkunastu lat ma ambicje globalne i kreatywnie wszystkie ich IP są dostosowywane pod ten cel na pierwszy miejscu.
Tak jakby... to był argument przeciwko temu co piszę, mimo że mówię o tym samym.
Czy napisałem coś w stylu 'przez produkcję takich gier Ubisoft nadal będzie tkwił w drugiej lidze'? Wiem ile rocznie zarabaiają. I co mają ich roczne zyski do filozofii działalności i jakości gier?
Gdzie tu jest upadek?
Wymieniasz rzeczy, które sugerowały by że wiesz o co chodzi, więc nie wiem jaki cel ma zadawanie takich pytań.

Gdzie? Domyśl się. Uważasz że to forum inwestorów branżowych a nie graczy?

post wyedytowany przez Forcebreaker 2021-10-05 22:25:51
06.10.2021 00:05
😂
6.3
Gholume
75
Generał

Forcebreaker Wyznacznikiem jakości jest Twoja wyobraźnia, kumam.

06.10.2021 02:05
Ognisty Cieniostwór
😂
6.4
Ognisty Cieniostwór
35
Senator

Z Ubisoftu jest taki gigant, że jeszcze nie tak dawno temu miał przynajmniej jeden stratny okres fiskalny i firma prawie upadła, bo szefostwa nie było stać na utrzymanie wlasnych akcji. Gdyby nie pomoc Tencenta, to Vivendi najprawdopodobniej zaorałoby Ubisoft tak jak to zrobiło z Gameloftem, który też kiedyś należał do Ubisoftu.

06.10.2021 11:54
Forcebreaker
6.5
1
Forcebreaker
54
Generał

Wyznacznikiem jakości jest Twoja wyobraźnia, kumam.
A według Ciebie wyznacznikiem jakości gry są pieniądze generowane wydawcy przez markę? Czego jest to dobry wyznacznik, poza powodzeniem finansowym?
Czyli pieniądze = jakość. Acti-Bliiz czy EA muszą być wspaniałymi firmami.
Sory ale to wyjątkowo głupi pogląd na tą sprawę. I właściwie tak śmieszny że można przyjąć że to trollowanie. I jako że nie podałeś żadnych argumentów, nie odpowiedziałeś na żadne moje, nie poruszyłeś tematu żadnej z ich kluczowych serii- Splinter Cell, Rainbow Six, Far Cry, Assassin's Creed etc; tylko przechodzisz do durnych zaczepek to myślę że to dość uzasadnione podejrzenie.

06.10.2021 12:16
6.6
kaagular
72
Generał

Ognisty Cieniostwór praktycznie żadne korpo nie jest zabezpieczone na czas kryzysu. Lepiej zabezpieczona jest właścicielka salonu fryzjerskiego, która pociągnie działalność nawet jak będzie musiała jeść chleb z cukrem. Wielkie korpo upadają z dnia na dzień i były tego sławetne przykłady. Mówi się, że ok 10% firm z 500 największych na świecie jest zabezpieczonych na wypadek kryzysu (bardzo szeroko rozumianego). Jedna na 5 wielkich firm w ogóle posiada analizę co się może wydarzyć w przypadku kryzysu.
Apple ma koszty roczne na poziomie 250 mld$, zysk roczny to 55 mld$ czyli... taki kolos a jakie gliniane nóżki, a jeszcze mają dług ok. 100mld$. Rocznie zarabiają na jeden kwartał i to przed dywidendami (jak mniemam). Można wyczytać, że Apple posiada 200 mld$ czyli nawet niecały rok pokrycia działalności - to i tak całkiem nieźle, a przecież jak marnie (uznaje się, że poduszka bezpieczeństwa w wysokości 6 miesięcznych wydatków jest ok, idealna 12 miesięcy). To, że ktoś jest "duży" to nie znaczy, że jest wszystko super. Poczytajcie o największym deweloperze w Chinach.

Forcebreaker jak świat długi i szeroki nie masz innego weryfikatora niż sukces finansowy. Najważniejsze konkursy i nagrody opierają się na popularności, dopiero potem jest kryterium jakościowe. Nikt nie będzie roztrząsał czy film, który widziało 5 osób w Kolumbii jest przegenialny. Zawsze pierwszym kryterium jest sukces ilościowy bo on definiuje, że jeśli aż tyle osób uznaje, że kolejna odsłona Fify zasługuje na to, żeby w nią grać to może to jednak jest dobra gra? A jeśli dziś "nikt" nie chce grać w strategię to może one po prostu "dobre" nie są? Może jak u nas (tak to ma znaczenie) jakieś japońskie niewiadomo co (znaczy no nie wiem co bo nie gram) nie jest popularne to może to dla nas nie są "dobre" gry?
Gry Ubi czy tak jak wspomniałeś Blizza czy EA to są po prostu i najzwyczajniej w świecie dobre pozycje, przede wszystkim solidne. To, że samochód może być Ferrarim to nie znaczy, że BMW czy inna Toytota jest zła dlatego zresztą nie kojarzę, żeby samochodami roku zostawały samochody z topowej półki tylko np w 2020 KIA. To, że ten czy tamten chciałby jakiś fajerwerków i w sumie nie wiadomo czego to nie znaczy, że to ma być wyznacznik.

post wyedytowany przez kaagular 2021-10-06 12:25:11
07.10.2021 20:44
Ognisty Cieniostwór
6.7
Ognisty Cieniostwór
35
Senator

kaagular
Pewnie jest tak jak mówisz, ale gdyby Ubisoft był lepiej zarządzany, to na pewno nie mieliby aż takich problemów. Nawet Redzi poradzili sobie dużo lepiej w czasie kryzysu po premierze CP2077.

W ogóle to chyba większość firm niezależnie od wielkości nie ma odłożonej kasy na czas kryzysu. Doskonale to było widać podczas zeszłorocznego lockdownu.

05.10.2021 21:35
antoniio
7
odpowiedz
1 odpowiedź
antoniio
70
Pretorianin

Przecież całkiem niedawno zapowiadali coś podobnego jakiś darmowy fps xD
Xdefiant? To już sami nie wiedzą jakie gry robią?

05.10.2021 21:45
7.1
zanonimizowany1349061
16
Generał
Wideo

Xdefiant to inna gra, hero shooter z frakcjami z świata Toma Clancy'ego.
Alpha przeszłą bez echa a sami twórcy siedzą cicho.

Na PL tubie jakiś młodziar analizuje trailery i daje info o grze
https://www.youtube.com/watch?v=BlLTdwg2psk
https://www.youtube.com/watch?v=omv_-RHa554

05.10.2021 21:43
👎
8
odpowiedz
kamazdev
21
Legionista

Meh

05.10.2021 21:43
😂
9
1
odpowiedz
Jerry_D
57
Senator

Naprawdę, tym razem Ubi trafiło w dziesiątkę. Po Breakpoincie, Ghost Recon battle royale jest dokładnie tym, czego potrzeba... żeby zepsuć tę serię do reszty.

05.10.2021 21:51
ddawdad
10
2
odpowiedz
ddawdad
63
Przegryw

Ubisoft to już nawet nie udaje, że się stara...

05.10.2021 22:00
Crod4312
11
odpowiedz
Crod4312
150
Legend

Nawet tego nie będę komentował. Kolejny sieciowy syf i to jeszcze w tak świetnej marce. Liczyłem na coś pokroju GR:AW, a dali taki syf.

05.10.2021 22:16
12
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1363822
1
Legionista

Gra będzie miała spory problem by dorównać do warzona czy nawet pubga. Ale może jakąś swoją nisze znajdzie. Fajnie gdyby była bardziej taktyczna, wtedy jest jakaś szansa. Budżet raczej nie duży.

06.10.2021 10:00
Whisper_of_Ice
😐
12.1
Whisper_of_Ice
93
Prawo i Sprawiedliwość

Domuru Że tobie się nie nudzi zakładanie multikont mimo że cię wykopują stąd.

post wyedytowany przez Whisper_of_Ice 2021-10-06 10:01:33
05.10.2021 22:37
|13|
😉
13
1
odpowiedz
|13|
77
walas85

Ubisoft zapowiada Frontline - battle royale w uniwersum Ghost Recon

Kiedy nie masz pomysłu na grę, a dopada cię żądza pieniądza z mikrotransakcji - zainwestuj w Battle Royale, to zawsze działa.

05.10.2021 23:04
14
2
odpowiedz
zanonimizowany1353630
20
Konsul

Ale oni dojeżdżają tego Clancy'ego. Najpierw kosmici zombie, teraz battle royale jeszcze tylko dodatek do the sims trzeba zrobić.

05.10.2021 23:05
vorimenn
😂
15
odpowiedz
vorimenn
68
Generał

Publisher Ubisoft and developer Ubisoft Bucharest in collaboration with Ubisoft Belgrade, Ubisoft Craiova, Ubisoft Kyiv, and Ubisoft Odesa

Cóż za znakomity dobór deweloperów! xD

05.10.2021 23:22
Metaverse
16
odpowiedz
Metaverse
63
Senator

Ubisoft po porażce Hyper Scape ponownie pokusił się
o kolejna porazke. Poza tym Breakpoint to miala byc gra usluga i wyszla z tego porazka. Ale Ubi tego malo i nie zdziwie sie jak podobna droge odbedzie nowy asasyn najpierw zapowiedziana gra usluga a potem pewnie battle royale :)

05.10.2021 23:28
blood
👍
17
odpowiedz
blood
241
Legend

A ja chętnie zagram i czekam.

05.10.2021 23:55
kęsik
😂
18
odpowiedz
4 odpowiedzi
kęsik
148
Legend

A wy się dziwicie że Ubiszaft jest najbardziej znienawidzonym wydawcą według badań.

06.10.2021 08:47
18.1
xan11pl
76
Generał

Ubisoft klepie gry na kolanie na jedno kopyto od czasów wydania Assasyna 2, który zdecydowanie był powiewem świeżości. Od tej gry każda kolejna przez nich wydana to były takie kopiuj wklej, przez co dla mnie są one zupełnie neutralne, ani nie mam ochoty w ich gry grać, ani nie mam ochoty nienawidzić ubisoftu za to co robi. Zdecydowanie bardziej znienawidzonymi firmami są EA i Acti, bo oni robią z dobrych interesujących mnie marek popłuczyny, jak np Acti z Diablo, czy EA z FIFĄ, Mass Effect. Dla tego ja się dziwie, że to właśnie Ubi jest najbardziej niby nienawidzonym wydawcą, a w żadnym kraju, powtarzam W ANI JEDNYM KRAJU NA TYM WYKRESIE nie było EA co jest absolutnie nie możliwe. Co z tego, że sobie wydają jakiś battle royale, jak mnie on kompletnie nie interesuje i nie zamierzam w niego grać. Tak samo jak 99% ich obecnie wydawanych gier,

06.10.2021 09:32
18.2
Gieszu
23
Konsul

AC BF, PoP, Wildlands, R6:Siege, For Honor, Walhalla to akurat świetne gry Ubisoftu i daleko im do popłuczyn

06.10.2021 12:53
18.3
kaagular
72
Generał

xan11pl a co Ci Blizz takiego zrobił? Dostałeś spoko remaster SC, do tej pory najlepszy RTS na rynku czyli SC2, dostałeś bardzo udanego (aż dziw!) remastera D2. D3 Cię boli? A co Ci takiego D3 zrobił? W dzisiejszych czasach to gra złoto. Nie wyciągają pieniędzy (nawet mikropłatności są marne, też aż dziw). No a samą grę fani gatunku uwielbiają, liczbowo najbardziej, wiele dobrego jest w D3 tak jak i wiele złego ale to nie powód do totalnej krytyki, ot nie trafili ze wszystkimi pomysłami. Karcianka - najlepsza na rynku. Overwatch hit sprzedażowy. Co Ci ten Blizz tak ością w gardle stoi?
A EA? Fifa to popłuczyna? A co miałoby tam być? Kosmici? Że EA ma "czelność" co rok tylko składy zmieniać? No może ma sprzedać Ci jedną Fifę w 97 roku i ci dogadzać od tamtej pory za friko? Otóż powiem Ci, że nawet jakby EA chciało Ci dobrze zrobić to FIFA (organizacja) na pewno nie i swoje chce skasować. Może Cię remaster ME obraził bo EA sobie miała czelność udostępnić grę dla graczy, których jeszcze na świecie nie było jak ME1 się wydawało? A może Simsy? Gra dla "dziewczynek" i przez nie ubóstwiana Ci nie pasuje bo przecież grafik projektujący krzesła i szafki powinien to robić za darmo i po tym jak wróci z pracy w kopalni do domu?

06.10.2021 18:37
18.4
xan11pl
76
Generał

kaagular
Co zrobiło EA? Nie pamiętasz mikrotranzakcji w Battlefront 2 z którego potem rakiem się wycofywali jak gracze jawnie zaprotestowali bojkotując grę? Gdyby nie ten bojkot to nigdy by tamtych mikro nie zdjęli.

Nie pamiętasz jak zbezcześcili markę Need For Speed wydając od co najmniej 8 lat jakieś popłuczyny, nie wspominając o pamiętnym "remasterze" Hot Pursuit, który nie różni się niczym od oryginału po za odświeżoną ceną?

Nie pamiętasz, jak wydali BF5 którego zapowiadali na 2 wojenne doświadczenie, a jak się okazało po polu walki latały postacie z protezami ręki?

A pamiętasz niedawnego NextGena od EA Anthem, który po roku i szumnych zapowiedziach wersji NEXT, został ostatecznie porzucony?

FIFA? już nawet nie chodzi o co roku wydawanie kotleta, ale chociażby nie wydanie Next Gena na PC? Wszechobecne skrypty w grze wpływające na wyniki meczów? Tworzenie w dniu premiery tysiąc razy lepszych składów tylko dla tego, że jeden gracz wydał mnóstwo kasy na FIFA Points, a drugi tego nie zrobił? O FIFIE to można by się rozpisać na kilka stron A4, o bolączkach tej serii, ale widać że nie jesteś graczem tego tytułu, więc nie widzę sensu w pisaniu czegoś więcej na jej temat.
Tylko, że chyba zapominasz o tym, że słynne EE E EEEE EA Sports posiada w swoim portfolio więcej gier sportowych, niż tylko FIFA, z których każda jest popularna w innym regionie, co za tym idzie zyski z corocznych aktualizacji składów są przeogromne, do tego dochodzi fakt, że każda z tych gier posiada również mikrotranzakcje.

Jeśli chodzi o ME to bardziej mi chodziło o Andromedę niż o Legendarną Edycję.

Wykupienie praw do uniwersum Gwiezdnych Wojen na wyłączność, i nie zrobienie w tym uniwersum żadnej gry single player? Tylko jakieś byle online shootery Battlefronty? Zmarnowali potencjał uniwersum, wydali jakąś jedną, liniową grę single, której tytułu już nawet nie pamiętam.

A z bardziej oldegłych czasów, Sim City, co tam się działo wtedy przy premierze? No z tego co pamiętam, nie działo się fajnie

Jeśli już wspomniałeś SIMSy, to ilości dodatków które wychodzą do tych gier są kuriozalne, a jak sam wspomniałeś również o tym, kto w te gry gra, jak są "naciągani" na te dodatki to nie wspomnę. Owszem, nikt nie każe im tych dodatków kupować, tak jak nikt nie każe kupować FIFA points, ale nie oszukujmy się, sam dobrze wiesz jak jest. Dla EA ostatecznie i tak liczy się tylko kasa, i tak jak dla każdego innego wydawcy, ale dla EA w szczególności.

Mów sobie co chcesz, ale EA ma na sumieniu mnóstwo i zdecydowanie to oni zasługują na miano najbardziej znienawidzonego wydawcy.

To może w takim razie z innej beczki, co według ciebie zrobił Ubisoft, że zasłużyli sobie na to miano? W sensie, kiedyś sam miałem tego wydawce w top3 moich najbardziej znienawidzonych, jak kupiłem Rainbow Six Siege na premierę, i okazało się to tak nie grywalną wtedy grą, że zraziło mnie do niej na wsze czasy już i nigdy nie byłem do niej wstanie wrócić. Ale obecnie? Klepią sobie te swoje gierki na jedno kopyto, są fani tych gier, są też ludzie których ich gry nie interesują, przez co są zupełnie neutralni, ani źli ani wybitni. A EA? Zarżnęli mnóstwo genialnych deweloperów których wykupywali, a potem grzebali ich na swoim cmentarzu. Nawet mi się tutaj nie chce teraz szukać i wypisywać jakie studia zamknęli, ale było ich sporo i pamiętam że zamkmnięcie wielu z nich miałem im za złe.

A Acti/Blizz? No ci to są akurat sami sobie winni, nie gram w wowa ale to jak leci popularność tej gry na pysk to chyba jest najlepszym dowodem na to, że coś jest nie tak. Diablo? Pamiętna "prezentacja" mobilnego Diablo Immortal? Remaster W3?
Hots? Zamiast zamknąć tytuł którego i tak już oficjalnie nie wspierają, to wciąż pewnie liczą na to, że ktoś kupi jakieś skiny do postaci i jakaś kasa z mikro wpadnie.

Wydaje mi się, że to o wiele więcej a żeby być w rankingu na znienawidzonego wydawcę przynajmniej w kilku krajach, a nie tak jak Ubi jest praktycznie w całej Europie. Odnoszę się tutaj do niedawnego newsa z mapą poszczególnych krajów i najbardziej znienawidzonymi wydawcami w danym kraju, nie wiem czy go widziałeś więc nie wiem czy wiesz, do czego odnosi się mój poprzedni post, a także post na który odpowiadałem.

06.10.2021 00:05
19
odpowiedz
zanonimizowany1359995
4
Konsul

Ten battle royale korzysta z pogorszonego silnika breakpoint to grafika będzie słabsza bo by chodzić na zabytkach by jak najwięcej ludzi grało już widziałem piny na redditach army, insurgency, tarkowa dla uchodźców z breakpoint.

06.10.2021 00:05
adam11$13
20
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
adam11$13
118
EDGElord

Tylko ja mam wrażenie, że połowa produkcji w line-upie Ubi to w tej chwili nudne, szarobure szczelanki? :v

06.10.2021 01:57
Ognisty Cieniostwór
20.1
Ognisty Cieniostwór
35
Senator

Nie tylko ty. Ubisoft od początku poprzedniej generacji nie zrobił dla mnie nic ciekawego, przez co już kompletnie straciłem zainteresowanie ich produktami.

06.10.2021 21:34
MilornDiester
20.2
MilornDiester
32
Generał

Akurat Ubisoft to dla mnie synonim takiego typowego growego korpo a ich gry to takie typowe "produkty". Bezpieczne, wedle sprawdzonego schematu, wedle obecnych trendów, z wielkim budżetem, niewyróżniającą się ładną grafiką.

Nie chodzi mi to, że ich gry są zupełnie do niczego. Są raczej kwintesencją przeciętności a wszystkie ich zalety wynikają z wysokich nakładów pracy i pieniędzy, które za nimi stoją. Gameplay w miarę, grafika ładna, fabuła żeby była. Brak natomiast jakiejś głębi, jakiegoś charakteru (autentycznego a nie wrzucania "śmiesznych rzeczy", które udają charakter), jakiegoś błysku geniuszu. Można w nie zagrać jak dadzą za darmo na Uplayu, ale opuszczenie ich niczego nie zmieni.

I tak jak Rockstar to kolos, któremu wydaje się, że skoro tworzy świetne gry to może wszystko, a EA to chaotyczne nemezis graczy trzymające w garści mnóstwo świetnych marek i twórców, REDzi to niepoprawni marzyciele zjedzeni przez pychę i własne ambicje, tak Ubisoft to taki szary rzemieślnik, który wszystko robi przeciętnie. Nie beznadziejnie, nie wspaniale a po prostu przeciętnie.

I ja np. wolę ogrywać niedokończonego CP77 albo drewnianego ELEXa niż kolejne "Video Game: The Video Game" od Ubi. Chociaż co jakiś czas odpalam sobie jakiegoś asasyna czy FC, zwłaszcza jak dadzą za darmo.

07.10.2021 15:55
20.3
Procne
67
Generał

A ja się zagrywam w Anno 1800, to chyba najlepsza odsłona tej serii jak do tej pory. Kolejne Settlers też się zapowiadało ciekawie, ale z jakiegoś powodu Ubi zawiesiło prace :(

06.10.2021 00:31
Game_0ver
21
odpowiedz
Game_0ver
28
Konsul
Wideo

Na tym filmie zachwycają się tym tytułem tak, jakby nigdy wcześniej nie było takiej produkcji i jakby wytyczali szlaki. Zupełnie jakby Warzone i inne podobne gry nie istniały.

https://youtu.be/hUfk7LfhsYc

Może coś z tego będzie, a może skończy jak Hyper Scape. Życzę powodzenia i w sumie, to chętnie bym zagrał, ale raczej nastawiam się na jakieś mniejsze tryby, paro osobowe. Ale to też zależy od wymagań.

06.10.2021 10:02
Whisper_of_Ice
22
odpowiedz
Whisper_of_Ice
93
Prawo i Sprawiedliwość

Kolejny BR, taka moda jak kiedyś była z grami MOBA ;/, aż w końcu nastąpi przesyt i bańka pęknie.

06.10.2021 11:14
BlurekPL
23
odpowiedz
BlurekPL
130
Generał

Hmmm, troche dziwny jest ten kierunek Ubi, z jednej strony fajnie że idą w gry F2P, i mozecie mnie bić ale ten battle royale wygląda w sumie nieźle, bo Ghost Recon ma akurat fajne fundamenty pod taki tryb, ale z drugiej strony ile ja bym dał za coś w stylu Advanced Warfighter 3 albo Future Soldier (takiego czegoś mi najbardziej brakuje)

podejrzewam też że ten DLC do The Crew 2 który miał dodawać taką dużą wyspę, to pewnie też będzie spin-off serii i będzie F2P co może być spoko pomysłem

06.10.2021 12:35
👎
24
odpowiedz
zanonimizowany1363596
2
Pretorianin

Pff, ciag dalszy orania kultowej marki. Juz nawet nie licze i nie wierze, ze kiedykolwiek powroca do taktycznych korzeni serii, ktorych ostatnim godnym reprezentantem byl chyba rainbow six3(tak, wiem, inna gra, ale w zalozeniach b.podobna). Mogliby przebudowac Siege na cos singlowego, bo ma do tego spory potencjal, a tymczasem oni odlatuja z jakimis potworami, bo taki smiec sie pewnie lepiej sprzeda... nie ma juz nadzei dla tej firmy.

06.10.2021 14:10
25
odpowiedz
1 odpowiedź
Maksymilianowicz
64
Pretorianin

Moim zdaniem za późno, rynek jest już nasycony grami battle royale. Każdy gracz trzyma się raczej konkretnej gry battle royale z obecnie dostępnych.

07.10.2021 04:24
Tigin
25.1
Tigin
14
Chorąży

Przed Warzone, część ludzi mówiła podobnie. A wyszło dosyć dobrze. Akurat gry battle royale są dalej dosyć popularne, zresztą MOBA też mają się nieźle. I nic dziwnego że wydawcy chcą coś ukroić z tych tortów (czasem próbując podebrać graczy z aktualnie dostępnych gier). W mmo wielką ilością graczy mógł się pochwalić WoW przez długie lata. A ostatnio sytuacja się trochę zmieniła. A wydaję mi się że wielu wydawców chciało by mieć swojego Fortnite czy LoL-a. Czyli długo żyjące gry, z praktycznie stałym źródłem zysków.

06.10.2021 18:34
😊
26
odpowiedz
Kapelusznik
38
Centurion

Nie rozumiem płaczu. Jeśli gra będzie dobra, ludzie będą grać. Nie chcesz, nie grasz. Darmowa gra a oni jeszcze narzekają

06.10.2021 22:47
27
odpowiedz
Farenhite
13
Pretorianin

Im więcej takich gier tym lepiej. Ciekawe jaki będzie filing ze strzelania. W Codzie jest bardzo dobry, aż chce się grać.
Seseon pass mógłby być za free jak w Warzonie. Albo chociaż żeby nie wpływał na rozgrywkę. na pewno wypróbuje, bo takie duże nawalanki są lepsze od zwykłych małych meczy, gdzie każdy biegnie na hura do przodu, bo i tak może ginąc ile mu się podoba.

07.10.2021 07:59
28
odpowiedz
zanonimizowany1362090
0
Pretorianin

Można spytać, w którym miejscu Ubi słucha graczy?

Wiadomość Ubisoft zapowiada Frontline - battle royale w uniwersum Ghost Recon