Prototyp elektrycznej ciężarówki był w stanie jeździć tylko z górki; twórca oskarżony o oszukiwanie inwestorów
oho, zdaje sie, ze ta reklama spowodowala bol tylkow inwestorow :>. reklama to reklama. nic nowego, multum reklam to sama sciema. ale akurat tamta reklama byla be i cos z tym zrobili. szkoda, ze z wiekszoscia reklam nic nie zrobia, lapowki zbyt duze.
Wszystkie elektryczne samochody to jedna wielka ściema i przekręt.
Dzisiaj był news,że jakakolwiek stłuczka elektryka to koszt naprawy kilkadziesiąt tys złotych.
Ciekawe kiedy świat sie obudzi,że robią wszystkich w konia.
jakakolwiek stłuczka elektryka to koszt naprawy kilkadziesiąt tys złotych.
Niesamowite, jak każdego samochodu z półki cenowej tesli który jest w takim samym stopniu napakowany elektroniką.
Widać case firmy (już nawet nie pamiętam jej nazwy) sprzed paru lat, gdzie niby opracowano cudowną metodę testowania krwi, nic ich nie nauczył. W USA dalej inwestują miliardy dolarów w firmy, które nie mają nawet gotowego produktu, nie mówiąc nawet o zyskach z jego sprzedaży. To pokazuje, że na rynku jest po prostu za dużo kasy. Niestety, zamiast pozwolić rynkowi implodować, co zmiotłoby śmieciowe firmy, Fed woli pompować kasę w ten cyrk.
To był Pfizer i GlaxoSmithKline a projekt nazywał się Theranos a za dystrybucje miał odpowiadać Walgreens, był zainspirowany pandemia SARS w Azji (miał monitorować choroby przewlekłe i zakończyć wybuchy pandemii na świecie w nowy, wygodniejszy, szybszy, rewolucyjny sposób), twarzą firmy była Elizabeth Holmes która była promowana w mediach na nowego Steve Jobsa. Projekt miał również wsparcie wysoko postawionych polityków chociażby Barack Obama, Joe Biden, fundowali również kampanie Hillary Clinton w 2016, w zarządzie firmy znajdowali się np. Henry Kissinger (US secretary of state) George Shultz (US Office Management & Budget director) Jim Matthis (US secretary of defence).
https://www.healthxl.com/blog/show-me-the-evidence-impact-of-theranos-et-al
Zresztą jeżeli o tego pierwszego z partnerów chodzi to scam to właściwie model biznesowy:
Pfizer got sued for $2,300,000,000 in 2009 for 'bribing doctors and suppressing adverse trial results
The Justice Department also said in 2009 that Pfizer paid $1 billion to resolve allegations of civil wrongdoing under theFalse Claims Act that the company illegally promoted Bextra and three other drugs: the antipsychotic Geodon, the antibiotic Zyvox and the anti-epileptic drug Lyrica.
The company paid a criminal fine of $1.195 billion. Pfizer also forfeited an additional $105 million. Bextra was withdrawn from the market in 2005.
In 2004, Pfizer agreed to pay $430 million in a DOJ settlement and pleaded guilty to two violations of the Food, Drug and Cosmetic Act for marketing the drug Neurontin, also known as gabapentin, for unapproved uses.
https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html
https://www.nytimes.com/2004/05/14/business/pfizer-to-pay-430-million-over-promoting-drug-to-doctors.html
https://www.reuters.com/article/us-pfizer-neurontin-settlement/pfizer-to-pay-325-million-in-neurontin-settlement-idUSKBN0ED1IS20140602
https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-largest-health-care-fraud-settlement-its-history
Widać case firmy (już nawet nie pamiętam jej nazwy) sprzed paru lat, gdzie niby opracowano cudowną metodę testowania krwi, nic ich nie nauczył.
No... ten... yyy... opracowali już cudowną nową metodę, także pewnie się uczyli na błędach po prostu. A jak nie to zawsze pozostaje im absolutny immunitet na bazie Public Readiness and Emergency Preparedness Act.
Także tym razem nic nie zapłacą ani z niczego się nie będą musieli tłumaczyć, a zresztą nawet gdyby to i tak po kilku latach każdy zapomni że to oni.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2020-03-17/pdf/2020-05484.pdf
