To było wiadome, że Sony nie będzie się wyłącznie przyglądać poczynaniom MS i samo również zacznie się zbroić. Oczywiście skala jest dużo mniejsza, ale jak zrobią jeszcze kilka takich przejęć, to moim zdaniem w zupełności wystarczy. Następne w kolejce pewnie będzie Bluepoint. Skoro mają już gotową grafikę, to ogłoszenie przejęcia jest najpewniej kwestią czasu.
Dobrze dla nich, returnal i tak był tylko na PS, teraz mają tylko z tego przywileje.
Mógłby microsoft kogoś przejąć tzn. kogoś kto ma już coś gotowego do wydania, bo na chwilę obecną żałuje, że dałem się nabrać na marketingową gadkę ceo microsoftu odnośnie zalewu gier od kupionych firm przez nich. Szkoda, że soniacze nie mają czegoś takiego jak xcloud ze swoimi premierowymi grami, bo chociaż byłoby w co pograć. A tak xbox leży i sie kurzy. Już tyle czasu minęło, a ograłem tylko Medium, bo nic więcej nie ma. Xcloud wyszedł na PC, to już nawet nie muszę go odpalać, by sobie pograć w gierki z gempasa.
Liczyłem bardziej na Supermassive lub Bluepoint, ale może coś w nich dostrzegli, czego nie widziałem po Returnal.
Najlepszy fiński developer.
Przyda im się. To zdolne studio ale raczej małe i nie mające póki co sporego doświadczenia w grach AAA. Ale Returnal się całkiem dobrze im udał, sprzedaż też pewnie nienajgorsza, skoro Sony ich przyjęło. Po ostatnich wypowiedziach Jima Ryana miałem obawy, co do Finów. Ciekawe, że jeszcze BluePoint nie zgarnęli. Od długiego już czasu i tak robią gry tylko dla PS.
No i co, gdzie te głosy że przejmowanie studiów jest złe bo odcina graczy na innych platformach od gier?
Returnal był w mojej opinii rewelacyjną grą.
Jak na ten moment, moja gra roku.
Do tego zapewnienie że wciąż "tight" gameplay jest ich priorytetem ;) nic tylko czekać na ich kolejne gry.
Bluepoint to również strzał w 10. Mam nadzieję że plotki na temat remake'u MGS są prawdziwe.
A potem może nowe IP?
Świetna generacja się szykuje. Cała wielka trójka ma plan i jak na razie egzekwuje go naprawdę fajnie.
Jeśli ich gry nie będą wychodzić również na pc, to jest to kolejna smutna wiadomość dla tych, co chcą mieć wybór. RIP wolność platformowa.
Dziwny jest ten cytat współzałożyciela... Gościu jak rozumiem sprzedał swoje udziały w firmie a gada tak jakby nadal piastował posade właściciela. No no teraz będziemy mogli się rozwijać. Można mieć swoje wzdechy do naszych rodzimych deweloperów szczególnie mówię tu o CD Projekt ale jednak są przykładem że ten współzałożyciel cytowany w tym newsie to porażka. No bo to od głowy zależy czy ciało będzie się rozwijać no nie? Wystarczy spojrzeć na Techland żeby zrozumieć o co mi chodzi. To idealny przykład studia niezależnego które nie potrzebowało Sony ani Microsoftu żeby przeznaczyć duży budżet na gre wideo. A jednak kiedyś niewątpliwie byli na poziomie i etapie tego współzałożyciela. Tym bardziej jak to takie stare studio to housqmare czy jak to się zwie.
Żeby tylko Piranhi Bytes nikt nie kupił bo zaraz też będą tak gadać a oni to przecież uparcie stoją w miejscu.
Adopcja uzasadniona. Mam nadzieje ze dostana dzieki temu kupe hajsu na nastepna gre w klimacie Returnal. Zostawilem sobie ta gre na sezon ogorkowy a tu takie zaskoczenie.
Twoje rozumowanie jest takie:
Firma która zarabia miliony, nie powinna inwestować pieniędzy w ludzi, ekspertów branży, tylko przyjmować nowicjuszy i szkolić ich od podstaw.
Wiem, że Twoim głównym argumentem jest "zabranie" przez MS gier multiplatformowych z innych platform. Przepraszam bardzo, zabranie gier z PlayStation, a nie z platform w liczbie mnogiej :) Teraz zastanów się czy tak naprawdę MS zabrał Ci jakieś gry? W te które wypuściła Bethesda nadal możesz grać, nie zagrasz w nowe gry które jeszcze nie powstały, których nawet nie widziałeś na oczy, tak samo jak ludzie na xboxie nigdy nie zagrali w Uncharted czy God of Wara.
Nigdy tych gier nie było na Xboxie tak samo jak nigdy nie było na PlayStation gier które są aktualnie tworzone przez Bethesde. Tak wiem, zaraz powiesz, że to są serie gier, no, ale np takiego Morrowinda już nie było na PlayStation, argument obalony. I na koniec, ekskluzywność jest wszechobecna, na każdym kroku wielkie korporacje podpisują takie umowy. Czy Twoim zdaniem ekskluzywność dodatkowych trybów dla PlayStation w Call of Duty jest ok? Bo moim nie, dlaczego ludzie z xboxa płacą taką samą cenę za grę, a dostają mniej? Wracając do MS, jak już tutaj ktoś dobrze napisał, Microsoft nie przejął Bethesdy siłą, doszli do porozumienia, podpisali umowe i tyle. Gdy hejtujesz MS o przejęcie ZeniMaxu, powinieneś także hejtowac ZeniMax bo to oni zdecydowali, że przejdą pod skrzydła MS.
I tak, tutaj chodzi o pieniądze, ale to w jaki sposób dane korpo będzie powiększać swój majątek to już ich decyzja, mają dużo kasy więc inwestują, kupują gotowy "produkt" zamiast tracić czas na tworzenie własnego od podstaw. Sony ma swoje studia które tworzą świetne gry więc nie ma potrzeby przejmować RockStara czy Ubi, inna polityka.
Podsumowując, jakie exy by nie były, są rakiem branży, nieważne czy to Sony czy MS. W pewnym stopniu zmuszają nas do kupna danej platformy. Patrząc zaś z drugiej strony, ludzie to lubią, chcą czuć się wyróżnieni, wyjątkowi, tak działa marketing, tak działa świat i tego nie zmienisz.
Temat przewija się już na forum ładnych kilka dni, proponuję zaprzestać jakichkolwiek kłótni tego typu bo jedynym wygranym w tym przypadku jest tutaj Sony i MS ;)
Microsoft ze swoim zapleczem finansowym nawet by nie spojrzał na takie studio bez większych sukcesów.
O, widzę że już kupowanie studiów jest znowu spoko... no to czekamy na ruch MSu, żeby znowu wszystko do normy wróciło...
strasznie przeciętny ten Returnal więc dużo po tym studiu bym się nie spodziewał
Oczywiście że to co robi Sony i MS to nie jest to samo, to co robi Sony jest dużo gorsze, dużo bardziej antykonsumenckie, bardziej ograniczające graczom dostęp do gier.
To czego nie mogę zrozumieć to ciągłe porównywanie polityki Xboxa do Playstation. Już gdzieś co najmniej 3 lata Microsoft podąża swoją wyznaczoną drogą. Jednym z takich aspektów jest nabywanie niezależnych studiów. Przecież nikt nie zmusza takich studiów do przyjęcia oferty Microsoftu.
Kolejną rzeczą jest ta, że większość fanów Sony myśli, że Microsoft powinien podążać dokładnie taką samą drogą jak Sony w przypadku nabywania studiów, mimo, że widzą, że od dawna prowadzą inną politykę.
Microsoft nie dąży już do tego, aby sprzedać jak największą ilość konsol, bo konsola stała się dla nich jedną z form użytkowania. Ich przyszłość nie zależy od ilości jak w przypadku Sony. Microsoft zaczął szukać użytkowników poza sprzętem przeznaczonym tylko do grania. Sony w pewnym sensie postanowiło ograniczyć się tylko do ich sprzętu, ale to jest ich decyzja i nikt ich za to nie krytykuje.
Oczekiwanie, że Microsoft będzie postępował dokładnie tak samo jest po prostu zwyczajnie głupie i ograniczające taką firmę jak Microsoft. Sony nie jest wyznacznikiem idealnej etycznej drogi postępowania tak długi dopóki konkurencja mieści się w granicach prawa.
Znakomita informacja. Studio, które tworzyło wcześniej niszowe tytuły i od lat współpracuje z sony zaowocowało świetną grą jaką jest returnal. Takie przejęcia szanuje. Nowe studio/małe studio, które pod skrzydłami sony rośnie latami, by potem tworzyć fenomenalne, wysokobudżetowe produkcje. I już odpowiadam tym, którzy będą przyrównywać to do ms i przejęcia zenimaxu. To jest zupełnie inna sytuacja. Sony współpracowało z małym studiem od wielu wielu lat, tworzyli bardzo małe produkcje. Dopiero pod ich skrzydłami urośli by tworzyć takie gry jak Returnal.
Gdyby nie ta gra to tak naprawdę niewielu wiedziałoby, że takie studio istnieje. Natomiast, zenimax (studia należące do nich) to gigant, który od lat tworzył gry na wszystkich platformach. Gdyby sony przejęło np. ubisoft i z każdej serii jak far cry, assassins creed, zrobił eksy to wtedy byłaby analogia i można byłoby to przejęcia przyrównać do przejęcia ms. Byłoby tak samo szkodliwe. W zasadzie Bluepoint games i Housemarque były dość oczywistymi studiami, które zostaną w ps studios.
Roznica miedzy MS, a Sony jest taka, ze MS przejmuje studia, robiac to niemal w ciemno.
Sony daje sie wykazac developerom, wczesniej dajac im kase na gry, ktorej wczesniej nie dostali od nikogo innego, jak wspolpraca bedzie udana, to wtedy takie studio jest przejmowane
Nikt nie slyszal o Naughty Dog i wszystkich innych studiach Sony, dopoki te studia nie zaczely robic gier dla Sony
MS kupuje studia myslac inaczej, ot widza, ze studio jest 'tanio' wycenione, a ma jakas tam historie to cyk leci przelew
