Wiadomość Bethesda odpowiada na zarzuty dotyczące eksluzywności Starfield

Wiadomo, która grupa "graczy" płacze. Hipokryci.

W przypadku zwykłych graczy - no szkoda mi ich, bo trochę to rozumiem, też nie chcę kupować kolejnych "pudełek", aby zagrać w parę gier.

Ale w przypadku tej pewnej grupy, która tak lubowała się w wyśmiewaniu innych platform za "brak super exów z dużą ilością cyferek na metacritic" (w sumie w 99% spotykałem tego typu komentarze tylko od fanów niebieskiego koloru), to trochę zabawna sytuacja, że spotykało ich to z czego tak bardzo się śmiali przez niemal całą poprzednią generacje.

Ale za co tu przepraszać? Zostali wykupieni, ich studia dostaną dodatkowy budżet i wsparcie przy tworzeniu nowych projektów z tym zastrzeżeniem, że wydają je tylko na platformy ich pracodawcy tj. Xbox i PC z Windowsem. Ot tyle. To tak jakby Kojima miał przepraszać bo wydał Death Stranding tylko na PS4 i później PC. Współpracował z Sony i takie zapewne były warunki umowy w zamian za fundusze.
A to że pewna część graczy sobie popłacze. No trudno. Mają co chcieli jak się naśmiewali że po co kupować Xboxa jak nie ma na niego gier. No to terez będą. Jak chcą pograć niech sobie kupią XsS/X i tyle.

Pisałem już to nie raz i napisze kolejny. Nic dziwnego, ze płaczą, bo gry Sony, robią zespoły zbudowane przez długie lata. Zespoły na które nie szczędzono pieniędzy i rozwoju. MS wbija na gotowe. Nie musiał ich rozwijać i finansować. Mają pieniądze, to kupują duże firmy i to wszystko w sumie. No i najważniejsze, deweloperzy ci już wcześniej robili gry na trzy główne platformy a po zakupie MS, odcięli się od jednej i to bardzo popularnej. Oczywiście, najgorzej mają fanboje z wyboru, jeśli można ich tak nazwać. Czyli ci, co wyznają zasadę: „tylko PS” i nie kupią i nie sprawdzą innego sprzętu, bo tak.

Widać eksluzywne gry na platformę Sony nauczyły ich miłośników bycia roszczeniowymi i rozpieszczonymi z nutą ostrej hipokryzji dzieciuchami.

W sumie trochę tymi tłumaczeniami sobie strzeli w stopę. Bo jaka jest prawda każdy, wiem M$ płaci M$ wymaga, wkurzonych graczy PS i tak nie uspokoją, fani niebieskich się zirytują, że po co się tłumaczą bo przecież ND się nie tłumaczyło, albo inne studia robiące multiplatformy a dające czasowe exy dla Sony podobnie.

Moim zdaniem lepiej było milczeć. Niebiescy fani $ony obwiniliby M$ i jakość całość rozeszłaby się zaraz po kościach. Z wychylania się niezależnie od intencji nic dobrego wyjść nie mogło.

A fanatykom Sony powiem jedno. Polityka $ony to nie tylko przejęcia małych studiów i inwestowanie w nie. To również zawartość do multiplatform na wyłączność, wykupywanie gier studiów niezależnych, częściowe wyłączności, blokowanie dostępności gry w GP itd. Do tego w wypadku M$ ciężko nawet mówić o ekskluzywności, skoro gra będzie dostępna natywnie na dwóch platformach na premierę, być może dostępna na PS5 po jakiś czasie oraz dostępne w streamingu w naprawdę rozsądnej cenie wszędzie a nie wiemy jak będzie z kolejnymi tytułami może podobnie a może od początku wyjdą na PS5.

Nie znamy tez kulis i nie wiemy czy blokada tych gier na PS5 nie jest tez w jakimś stopniu winą $ony. Jak wiemy producent konsoli ma swój udział w cenie gry, może M$ chciało negocjować stawki z $ony, może gry będą tańsze od stawki $sony na Xboxa i w rezultacie $ony nie chciało się musieć tłumaczyć dlaczego ta sama gra jest u nich droższa? Jest wiele możliwości.

I wiadomo najlepiej jakby gra była dostępna wszędzie. Ale to samo mówiono o exach $ony i był ten argument olewany stwierdzeniem, że przecież jakość albo innymi bzdurami. Jednak jeżeli już mam wybierać to polityka M$ jest o kilka poziomów przyjaźniejsza graczom niż ta $ony. Nie dość, że gry wychodzą też na PC, są tańsze to jeszcze dostępne w GP za przyzwoitą cenę i dojdzie jeszcze xCloud. Polityka $ony z zalet to jedyne co miała to popularyzacje polskich lokalizacji gier, ale poza tym to tylko kombinowanie jak zmusić graczy do płacenia za wszystko + intensywna polityka ekskluzywności i silnej presji na studia niezależne oraz recenzentów (wyciek komunikacji $ony z IGN Japan).

Ale o co płacz ? To Xbox nie może mieć exów nagle ? Najlepszym rozwiązaniem było by, gdyby exy konsolowe wychodziły równocześnie na PC, w niektóre gry zwyczajnie wole zagrać na PC niż PS5, a ze względu na to, że nie posiadam Xa, ogram Starfield na PC co i tak wolał bym zrobić na tej platformie w przypadku tego tytułu.

Haha ale się wszystkie fanboje cieszą, że gra nie wyjdzie na ps5 hahahaha kto jest hipokrytą??? Wy moi drodzy bo przez lata mówiliście, że exy się nie liczą a jednak buzia wam się teraz śmieję gdy ktoś nie zagra w daną grę a wy tak :) to jest dopiero szczyt hipokryzji

Nigdy nie lubiłem tego studia. Skyrim im się udał i co z tego. Każdemu chociaż jedna rzecz w życiu się udała, ale oglądając serial "Chłopaki do wzięcia" no może nie wszystkim.

Ja się tu tylko zastanawiam czemu nikt nie widzi sedna sprawy nie w tym, że Xbox ma teraz exy, ale w sposobie, w jaki je nabył. Czemu MS nie otworzył nowego studia pracującego na nowe, ekskluzywne IP? Czemu nie kupił jakiegoś mniej znanego, by je rozbudować i stworzyć nim jakieś nowe, fajne, ekskluzywne IP? Tak jak robi to Sony właśnie. MS poszedł drogą najmniejszego oporu po prostu zawłaszczając jedno z większych studiów, przez co gracze PS już w ich gry nie zagrają. Uważacie, że takie coś jest w porządku? Sony nie podkupuje znanych studiów, by zawłaszczać sobie ich pozycje i odbierać innym platformom możliwości, ale ma swoje własne studia, które od zawsze produkowały i produkują tylko exy na PS. To jest spora różnica, a czytając wypowiedzi ludzi mam wrażenie, że nikt kompletnie nie widzi tego w taki prosty, obiektywny sposób, tylko powstał kolejny podział między graczami.

Edit. I żeby nie było, nie bronię tu Sony, bo oni też są dalecy od podejścia z szacunkiem do konsumenta.