Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Recenzje Biomutant - Metacritic podzielony jak mało kiedy

25.05.2021 09:08
DocHary
7
4
odpowiedz
5 odpowiedzi
DocHary
64
Unclean One

Nie wiem co siedzi w głowach ludzi czepiających się "gier dla dzieci". Dla mnie taki Ori czy Child of Light, to arcydzieła, w które powinien spróbować zagrać każdy. Nie podoba się gp lub styl, to trudno, ale dla mnie eliminacja na bazie uprzedzenia do bajkowości (bo to dla dzieci) może być przejawem przerośniętej "menskości" lub umysłu bardziej przejrzałego niż dojrzałego.
I nie bronię tu Biomutant, bo póki co gra wyleciała u mnie z obserwowanych.

25.05.2021 08:16
6
1
odpowiedz
1 odpowiedź
lis22
78
Konsul

Dragoon84 - Co oznacza, że gra jest dla dzieci? Fakt, że bohaterem gry jest antropomorficzny futrzak od razu kwalifikuje grę jako dla dzieci? Dla Ciebie to może nie jest "szczyt marzeń' ale ja czekam na ten tytuł właśnie z tego powodu, gdyż gier o antropomorficznych zwierzakach jest jak na lekarstwo i kazda z nich jest godna uwagi już z tego prostego faktu, a tu mamy jeszcze ciekawy świat i klimat, ładną grafikę i nieszablonowy sposób narracji.

25.05.2021 10:44
9
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Erlan012
86
Generał

Dragoon84
Smutne jest to jaki niektórzy mają pewien przedmiot w pewnym miejscu, że aż się czepiają o tego typu stylistykę. Dla dzieci bo grasz zwierzakami i reszta gry już nie ma znaczenia(fabuła, świat itp)?

Pewnie niech wszystko będzie na jedno kopyto i nie próbujmy robić czegoś bardziej niezwykłego.

25.05.2021 11:07
str
10
1
odpowiedz
str
112
Pretorianin

Ja tam nigdy nie patrze na oceny grup recenzenckich, to mi sie ma gra podobac a nie im, jak mi gra nie podoba to po prostu rezygnuje z niej, tak było chociazby z Horizon Zero Dawn ktore zebrało swietne recenzje a mi w ogole nie podpasowalo, to samo sie tyczy Returnal

post wyedytowany przez str 2021-05-25 11:09:02
25.05.2021 15:37
14
1
odpowiedz
Remixx6
2
Junior

Szkoda gadać, np. takie Video Games Chronicle daje 2/5 Biomutant, ale FIFA 21 już 4/5. Przecież to się kupy nie trzyma.

25.05.2021 12:33
SpoconaZofia
11
odpowiedz
SpoconaZofia
80
Legend

Życzę im jak najlepiej. Przynajmniej nie oszukiwali zawartością jak twórcy Cyberpunka. Technicznie, mimo błędów, wciąż jest lepiej dopracowana od ostatniej gry redów.

25.05.2021 14:54
SirOwca666
😜
12
odpowiedz
SirOwca666
5
Legionista

Ale na błędy CP77 bardziej marudzono ;P

25.05.2021 14:59
Filip8six
13
odpowiedz
Filip8six
40
Wielki Brat Patrzy

I tak nadal mam pewne obawy co do tej gry

24.05.2021 22:45
vorimenn
😂
5
odpowiedz
9 odpowiedzi
vorimenn
68
Generał

Ciekawe czy ograli przynajmniej całą grę. Bo w przypadku DAYS GONE niektórzy mieli problem i już po paru godzinach zdążyli wystawić swoje oceny. A ostatnio przy okazji pecetowego wydania jeden jełop z PC Gamera pięknie się skompromitował. Na tyle, że jeden z twórców gry go zrównał z ziemią.

25.05.2021 09:41
Uruk-Hai666
8
odpowiedz
Uruk-Hai666
45
Generał

Przetestuję się po przecenach jak gra będzie połatana, czyli tak za rok, mam w co grać.

26.05.2021 11:11
16
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany935386
37
Generał

Żadna nie jest obiektywna, bo nie ma czegoś takiego jak obiektywna recenzja.

To jest bzdura, recenzja z samego założenia powinna być jak najbardziej obiektywna, bo ma przedstawić wady i zalety danego produktu. Oczywiście nie da się w całości wyeliminować pierwiastka subiektywności, bo w końcu zawsze będzie to opinia, jednak profesjonalny recenzent potrafi podejść do tematu z nutą obiektywizmu i ocenić czy poszczególne składowe produktu działają, czy nie.
Jeśli recenzent natomiast recenzuje coś poprzez jego własne preferencje, to z automatu taka recenzja jest zła, bo jak ma ocenić powiedzmy model strzelania z pierwszej osoby, recenzent który nienawidzi strzelanek? Subiektywnie na 1/10 bo tego nie lubie, czy obiektywnie na powiedzmy 8/10, bo trochę zbyt sztywne animacje, ale ogólnie wszystko działa dobrze?

Tak się ludzie nauczyli od GOLa i ich bronienia się, że recenzja nie może być obiektywna i teraz powtarzają takie bzdury, przez co w recenzjach jest raki rozstrzał i mało która mówi coś o rzeczywistym stanie gry, a potem jest narzekanie że recenzje kupione (bo wiecie, fan RPGa wybaczy wszystko i da 9/10, grze w której masa elementów nie działa jak powinna)...

24.05.2021 22:08
berial6
2
odpowiedz
berial6
155
Ashen One
Image

Biomutant - wybrane recenzje:
GRYOnline.pl – 7,5/10
Attack of the Fanboy – 4,5/5

24.05.2021 22:26
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
makaronZserem
35
Generał

Tak jak już pisałem kategoria wiekowa 12+ robi tu swoje sporo osób myślało, że gra będzie 17+ i myślę, że dlatego cześć osób się rozczaruje (target tej gry to nie jest dorosły gracz tylko nastolatek lub dziecko) nie oznacza to, że w swojej kategorii wiekowe to może być zła gra, ale zobaczymy, jak zaczną się pojawiać nieopłacane recenzje i opinie graczy.

26.05.2021 09:22
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Gojangi
13
Chorąży

To gra dla dzieci...niestety:/ mozna sie grubo pomylić ogladając demo itd. Nie polecam ;)

24.05.2021 21:55
😐
1
-14
Dragoon84
98
Generał

Mi wystarczy głos, że to po prostu średnia/ nierówna/ taka sobie gra i na dodatek właściwie dla dzieci. Ktoś miał jaja i ją odpowiednio zrecenzował. Poza tym - granie jakimiś zwierzętami/ futrzakami/ sierściuchami to jednak nie jest szczyt, przynajmniej moich, marzeń i kierunek, który wydaje mi się być zupełnie bzdurnym.

post wyedytowany przez Dragoon84 2021-05-24 21:57:50
24.05.2021 22:16
3
-19
odpowiedz
6 odpowiedzi
mikelsgrom
10
Konsul

Myślę, że te gorsze oceny są bardziej obiektywne.

Wiadomość Recenzje Biomutant - Metacritic podzielony jak mało kiedy