Wiadomość Zack Snyder skomentował odsunięcie Henry'ego Cavilla od roli Supermana

Pytanie tylko czy to Cavill został odsunięty przez zmianę uniwersum czy uniwersum zostało zmienione przez odsunięcie Cavilla, bo równie dobrze mogli po prostu chcieć wprowadzić czarnoskórego Supermana więc musieli zmienić uniwersum, żeby nowy aktor nie gryzł się ze starą rolą.

Dokładnie kombinują, bo niemają wizji. Co jest teraz w modzie ? Czarni, to i stąd pewnie pomysł.

To nie tylko to.
Oni sobie nawet nie zdają sprawy (a jeśli zdają, to tym gorzej o nich świadczy, bo to czysty cynizm) że robią krzywdę murzynom, wciskając ich wszędzie tam gdzie ich nie powinno być. Są pewne ikony kina, jedną z nich jest Superman, który jest biały i biały powinien pozostać. Nie ma niczego złego w tym że jakaś postać jest od zawsze biała, bo wynika to z naszej kultury, tradycji i całego szeregu czynników które kształtowały naszą kulturę, czy to się podoba komuś czy nie.
No ale teraz mamy czas pałkarzy durnej poprawności politycznej którzy chcą rozwalić wszystko co do tej pory powstało. Przerabialiśmy to już blisko wiek temu i efekty były opłakane. Teraz też się to dobrze nie skończy.

powidmo , ależ ty pie....sz

powidmo Ale ty masz ciężki odlot :DDD Ci goście od poprawności politycznej to najgorsi zamordyści i rasiści. Kto normalny by pomyślał:
"kurde murzyni/kobiety/homosie są zbyt durni i sobie nie poradzą sami - trzeba im dać parytety, wciskać wszędzie na siłę i obdarowywać przywilejami. W imię równości!".
Tylko rasista może prezentować taki sposób myślenia, bo uważa ich za gorszych - czyli takich którym trzeba pomagać.

powidmo
"dbają o reprezentację i kulturowe uwzględnienie i wynagrodzenie krzywd"
Czy to nie zastanawiające, że wszystko muszą wynagradzać murzynom... o przepraszam, czarnoskórym, nie przyzwyczaiłem się jeszcze do tej nowomowy, ale jakoś nikt nie robi afery, że trzeba wynagrodzić krzywdy Indianom?

Przypłynęli tacy biali, zaczęli się rządzić, zajęli ziemię, bizony prawie im wybili, część plemion całkowicie przestała istnieć. Biali prowadzili z Indianami wojnę biologiczną (podarowanie "na zgodę" koców osób zarażonych ospą), zawarli z tubylcami kilkaset umów i porozumień, ale wszystkie złamali. Ostatecznie im wyznaczyli jakieś rezerwaty na najgorszych terenach, na zasadzie macie, żebyście przestali marudzić i się cieszcie, że dostaliście chociaż tyle. Też jest co wynagradzać, no nie? Tylko o tym coś cisza. Nikt nie woła, że oddaje złote globy bo nie mają ani jednego Indianina.

Dlaczego muszą robić czarnego Kal-ela? 99% ludzi, którzy się nie interesują komiksami zna białego Supermana, nie ma pojęcia, że gdzieś tam kiedyś w komiksie się pojawił czarny Superman i nie wyobraża sobie go innego, niż biały. Zresztą nawet w tych komiksach to były inne osoby, Supermani inni niż Kal-el i gdyby to był film o jednym z nich, to nie byłoby problemu.

Albo, skoro coś już im "musimy" wynagradzać (chociaż nie czuję, żebym ja osobiście musiał coś im wynagradzać, bo ja nie woziłem niewolników do Ameryki, moi przodkowie też nie), to niech wymyślą jakieś nowe, interesujące postacie, zamiast na siłę zmieniać stare.

Up to może niech po prostu stworzą coś na tyle interesującego, że nikt nie będzie się krzywił? I obsadzą w rolach aktorów dobranych ze względu na ich umiejętności, a nie kretyństwa typu kolor skóry czy preferencje seksualne. A nie, zaraz. Lepiej jest rozpieprzyć to co było w imię tzw "reprezentacji". Całą to ideolo jest śmiechu warte, bo jakoś o innych mniejszościach się nie myśli tych kategoriach, tylko o wybranych i to się baaardzo źle skończy. Żeby było śmieszniej, właśnie takie postawy mają skutek odwrotnie proporcjonalny do zamierzonego. Czekam aż Luwr, Koloseum itp. zostaną zrównane z ziemią, bo czarni nie mili wkładu w ich powstawaniu.

Lata temu problemu nie było. Powstał np. taki serial jak Zulus Czaka i z tego co pamiętam, cieszył się on całkiem dobrymi opiniami i popularnością. Dlaczego? Bo nie był zafałszowany lewacką propagandą i idiotyzmami obecnego wieku i nie było lemingów typu przedmówca. OMEGALOL

nie mam nic przeciwko zatrudnianiu kogokolwiek w oparciu o kolor skory / narodowosc czy ksztalt nosa. Za wlasna kase kazdy powinien moc zatrudnic kogo tylko chce. Chcesz miec w firmie samych 50+ grubych niemcow? ok, Twoja kasa. Placisz wymagasz.

Irytuja mnie jednak podwojne standardy:
- poszukujemy czarnego rezysera -> oklaski, brawa !!
- poszukujemy bialego rezysera -> bbuuuu, rasizm !!

Witamy w demokracji ludow... liberalnej.

powidmo https://pl.wiktionary.org/wiki/Murzyn

Nick Fury to tez murzyn. To jakis troll bawiacy sie w prowokacuje? Moze zobacz najpierw na czarne postacie w komiksach, czy dodali je kilka lat temu czy lata zanim Marvel wypromowal adaptacje komiksow...
Ksanth
Ten Superman jest inna postacia w komiksach, radze zapoznac sie z materialem zrodlowym zanim bedziesz rzucal takie glodne kawalki.

powidmo Widzę, że zdania takim ja ty trzeba podkreślać/zaznaczać... 'jest przez NIEKTÓRYCH uznawane za obraźliwe'... Język się zmienia cały czas ale na szczęście jeszcze nie w takim stopniu żeby słowo 'murzyn' było obraźliwe...

powidmo Język to nie nauka ścisła, jak już napisałem język ciągle się zmienia a to co sądzi jeden lub drugi lub nawet 10ty profesor ma małe znaczenie. Język działa na zasadzie konwencji a nie reputacji lub udowodnienia czegoś komuś. Moim zdaniem dla większości ludzi używających języka polskiego słowo 'murzyn' nie ma znaczenia pejoratywnego. A jeśli ktoś ma inne zdanie to proszę o dane/badania. Ja sobie też mogę zrobić ankietę i ją opublikować pytając czy słowo murzyn jest obraźliwe... PS paragraf z ostatniego artykułu ' Osoby przyzwyczajone do języka sprzed lat będą dalej używać słowa Murzyn w rozmowach prywatnych w przekonaniu, że słowo to jest neutralne. Taką opinię podziela część językoznawców. Dlatego nie zachęcam do poprawiania wszystkich i w każdej sytuacji. Sam nie mówię Murzyn od lat nawet w rozmowach prywatnych, innych zachęcam, by nie używali tego słowa w przestrzeni publicznej.'

W dodatku dochodzimy do momentu, w którym w roli historycznej postaci, jaką jest Anna Boleyn, obsadzają czarnoskórą aktorkę i... zaczyna brakować mi słów.
Dlaczego?

Mr.Bronson
"wspomniana Anna Boleyn - to postać historyczna - prawdziwa namacalna - fakt że była białą brytyjką - w kontekście sztuki - nie powinien mieć wpływu na to kto został obsadzony w tej roli biorąc pod uwagę kolor skóry - w końcu aktor jest aktorem i jego rolą - warsztatem jest umiejętność wcielania się w postacie które ma zagrać."
To niby prawda, ale w takim wypadku po co w ogóle osadzać film w jakichś realiach historycznych? Po co wprowadzać kostiumy nawiązujące do epoki?
Nie da się ukryć, że aktor nie musi być identyczny z postacią, którą odgrywa, a film nawet nie musi starać się być kalką rzeczywistości, ale są pewne granice, po przekroczeniu których zaczyna być dziwnie. W końcu efektem w tym przypadku będzie całkowite wykrzywienie historii. W jakim celu?
Dalej piszesz o "wizji" i tu się zgadzam - o ile stoi za tym jakaś myśl, to może się bronić, ale jeśli nie, to wygląda na jakąś dziwaczną propagandę.
Kolor skóry aktora jest taką samą cechą jak inne walory fizyczne. Przecież z jakiegoś powodu przebiera się w aktorach, by najbardziej pasowali do roli, a nie wybiera losowo z katalogu. Nie wątpię, że w filmie o Łokietku mógłby go świetnie zagrać Idris Elba, ale zarówno jego wzrost, jak i kolor skóry zupełnie wykrzywiałby odbiór takiej postaci w kontekście przedstawionych realiów.

To niech zrobią dokument o Martinie Luther King i obsadzą białasa.
Zobaczymy czy czarni też będą pisać takie komentarze jak Wy.

planeswalker bo przyjęło się, że w rolach postaci historycznych obsadza się aktorów którzy jak najbardziej przypominają pierwowzory. Dobiera się płeć, wzrost, tuszę, kolor włosów (tu można farbować ale się to robi), kształt twarzy, sposób wymowy itp. Aktorzy czytają o pierwowzorach, jeśli to możliwe słuchają jak się wypowiadały albo uczą się jak się wtedy mówiło. Uczą się ruchów (np. ukłonów), jazdy konnej, fechtunku, przybierają na wadze lub ją zrzucają itd. itp. Wszystko po to, żeby oddać jak najdokładniej ówczesne realia, ale w szczególności samą postać.
O ile faktycznie nie ma zakazu, żeby to wszystko przedstawić inaczej, np. w przedstawieniu szkolnym w Kampali czy Pekinie mogą zagrać Hamleta, to jednak w filmie/serialu historycznym dba się o takie detale.
Nie ma problemu, żeby kobietę z obrazu Rubensa zagrała chuda modelka ale czy tak się robi? No nie. To czemu się "nagle" obsadza osobę czarnoskórą w serialu historycznym w roli białej angielki? Od razu intuicja wskazuje, że o coś tu chodzi i wątpliwe, żeby o kunszt tejże czarnoskórej aktorki. Bo może i jest najwyższej próby ale wiemy doskonale, że ta "próba" wcale nie jest taka rzadka i można znaleźć pewnie z tysiąc kandydatek na bardzo zbliżonym poziomie. Na przykład Chinkę, Eskimoskę, Gruzinkę czy Kolumbijkę. Angielka też pewnie by się jakaś znalazła z odrobiną talentu aktorskiego (tak strzelam w ciemno).
I od razu też zwracam uwagę, że historii dotyczących osób o innym kolorze skóry niż biały jest dosłownie nieskończoność. Bez problemu można zrobić świetne filmy, w których ani jeden aktor biały nie będzie (albo będzie jako jakaś ofiara losu) i czy kogoś by to oburzyło? Jakoś wątpię. Kino azjatyckie pokazuje, że białych nie potrzeba. Kino południowoamerykańskie (trochę bieda ale jest) też. Jest nawet przemysł (xd) filmowy w Afryce i tak samo w tych całkiem rubasznych pozycjach białych nie widziałem.
Wystarczy zrobić film/serial o królu afrykańskim i tyle. Nie widzę powodu, żeby takie coś nie miałoby być hitem. Na czasie (i to jak) byłby też film, w którym jedynymi białymi byliby porywacze i mordercy czarnych przypływający na Czarny Ląd. Nie trzeba walczyć z historią.

Niektórzy, którzy tutaj piszą o "wolności artystycznej" są po prostu naiwni. Bo to nie o to w tym chodzi. Taka teraz jest moda i tak jak przyszła tak nastąpi odwrót. Oby nie dramatyczny w skutkach.

A co z Anną Boleyn? Jarzysz?

wytrawny_troll
Kolego chamie i wbrew pozorom niekoniecznie "wytrawny" trollu. Wyobraź sobie, że jestem w stanie przyjąć artystyczną, taką czy inną wizję twórcy. Otwarty jestem również na dyskusję i niekoniecznie niezdolny do zmiany zdania.
Nie wdaję się za to w dyskusję z prostakami, bo na to szkoda czasu.

czekam polski film o Michaelu Jordanie. W którym kolegów z drużyny Jordana grają Karolak, Szyc, Adamek oraz Agnieszka Dygant zaś główna gwiazda filmu zostanie Pan Braciak :)

Myślę ze taka śmiała i postępowa interpretacja byłaby wspaniałym egzaminem zdolności aktorskich oraz pochwała aktualnie modnych ideologii

Mr.Bronson no ciekawe jak ostro lewoskrętni z tobą na czele zareagowaliby na to jakby Lutera Kinga zagrał biały, a najlepiej biała osoba transpłciowa, tak żebyście nie mogli go o nic oskarżyć?
Gdzieś mam kreacje postaci fikcyjnych, ale takie akcje, gdzie postać historyczną celowo i z premedytacją ma grać czarnoskóra aktorka to już jakaś forma rasizmu i zakłamania historycznego, co nigdy na dobre nie wychodzi. Polecam czarnych obsadzać w rolach postaci historycznych takich jak Adolf Hitler, Józef Stalin, Mao Zedong i wielu innych im podobnych, przecież "warsztat jest najważniejszy" (sorry jeśli chodzi o historię to argument wart tyle co g**no).

Najśmieszniejsze dla mnie jest to, że wszyscy którzy tak mocno potępiają rasizm jako pierwsze kryterium przy rekrutacji podają kolor skóry. Aktor MUSI być czarnoskóry, poszukiwany reżyser OBOWIĄZKOWO czarnoskóry! Nie szuka się dobrych aktorów i reżyserów tylko czarnych, tak jakby z góry było pewne, że czarny nie może być dobry. Serio rzygać mi się chce jak widzę że wszędzie czarni upychani są na siłę i jedynym argumentem jest równouprawnienie tylko ubrane w gó**o argumenty.

https://youtu.be/yUQJPv2Aq-Y?t=847 (Klikać w link, nie w filmik)

Ja się na kręceniu filmów nie znam, ale jakbym miał się za nie zabrać, to przede wszystkim szukałbym dobrego reżysera, kolor dowolny.

Jerry_D samo zdanie "Warner Bros poszukuje także czarnoskórego reżysera" jest skrajnie rasistowskie i dyskryminujące inne rasy. Poza tym można zrozumieć, że Warner Bros dobrze wie, że nie ma dobrych czarnoskórych reżyserów więc w imię poprawności politycznej wprowadza jako główny warunek rekrutacji segregację rasową. Z resztą patrząc na dzisiejsze produkcje raczej liczy się marketing a nie poziom dzieła. $$$ się mają zgadzać, a przecież jak skrajne lewaki usłyszą, że film o czarnym supermanie kręcony przez czarnego to polecą z flagami BLM do kina jak stare baby na promocję w Lidlu. Na czarnych w kinach szczególnie w USA to bym nie liczył xD No i poza tym wiadomo Oscar murowany i już dziś dam sobie ręce obciąć, że choćby gniot totalny ten film był to jeśli front ideologiczny się nie zmieni Oscar wlatuje od ręki.

"Jeszcze przyjdą czasy że określenie murzyn będzie obraźliwie"
Już dawno przyszły.

"Tym zagadnieniem zajął się dr hab. Marek Łaziński, prof. Uniwersytetu Warszawskiego. Stwierdził, że słowo "Murzyn" i jego żeński odpowiednik "Murzynka" niegdyś neutralnie nazywały osoby czarnoskóre, ale teraz "niewątpliwie są obarczone bagażem negatywnych konotacji".

Jak przypomniał, jako obraźliwe oceniono te słowa także w "Wielkim słowniku języka polskiego", wydanym przez Polską Akademię Nauk.

"Osoby, które używały słowa »Murzyn« w latach osiemdziesiątych czy dziewięćdziesiątych, nie mają w żadnym razie powodu do wyrzutów sumienia. Jednak słowa zmieniają skojarzenia i wydźwięk w toku naturalnych zmian świadomości społecznej. Dziś słowo »Murzyn« jest nie tylko obarczone złymi skojarzeniami, jest już archaiczne" - uznał dr Łaziński.

ej ej a pink panther to ch..? ;)

Piekny komentarz :D Podwojne standardy to moje nowe ulubione slowo, no moze takie nie nowe. Film moze byc wybitny, chociazby z tego wzgledu, ze dyskryminuja bialych, go nie obejrze.

zy poprawność polityczna działa tylko w jedna stronę?

Tak, ale te oszołomy tego nie przyznają nigdy. Jeden mistrzunio już do nas dotarł i sam widzisz jakie teorie wypisuje nie z tej ziemi. Sam lubię czarnych aktorów. Nie wyobrażam sobie filmów takich jak How High bez czarnych "ziomków" czy dramatu straight outta compton, albo filmu o trudnej młodzieży grającej w kosza Trener. Wku... mnie tylko, jak wpychają ich na siłe tam gdzie niepasują w imię jakiś chorych ideii. Śmieszne jest, że w ich środowisku sami sobie mówią "czarnuch" i jest git, ale powiedz murzyn będąc białym i jesteś największym rasistą.

Bo 'murzyn'

Masz trochę przestarzałe informacje na urodzinach Cavila Wb potwierdził że to bd Clark Kent tylko że czarny