Wiadomość Woda jak sprzed 15 lat - gracze porównali Cyberpunka 2077 z klasykami

Przecież nawet w W3 strzelając bełtem w wodę, jest lepsza fizyka. Niech dyrekcja da w spokoju doprowadzić grę pracownikom do porządku.

Możecie się już przestać brandzlować nad tą grą?

Fizyka wody w grach to jest śmieszna sprawa, z jakiegoś powodu można znaleźć pełno gier które 10 i więcej lat temu miały świetną wodę i zarazem pełno nowych gier w których woda jest zrobiona tak żałośnie że wygląda to jak powrót do epoki PS2. Zwyczajne lenistwo twórców chyba.

Śmiesznie się czyta teraz wszystkie zapowiedzi CDPR przed premierą cyberpunka jak to nowe dzieło polskiego dewelopera miało wyznaczać nowe standardy, przełamać schematy, redefiniować gatunek bla bla bla. Czasami miałam wrażenie, że szefostwo CDPR masturbuje się do wizerunku firmy jaki był w mediach.
Nie rozumiem dlaczego uparli się wydać grę w 2020 roku. Sami deweloperzy też brali udział w tym marketingowym cyrku.

Ciekawe, że nie porównali tego z Falloutem czy Outer Worlds....

Far cry 5 to w sumie słaby przykład ponieważ Ubisoft ma chyba oddzielne studio które tylko wodą się zajmuję więc wystarczyło wodę tylko zaimplementować do Far Cry 5. I jestem bardzo ciekaw co się stało z CP2077 dlaczego te NCW lub Pokaz z 2018 aż TAK się różni od pełnej wersji, to co pokazali w 2018 to kompletnie inna gra a najgorsze jest o to że Marcin Iwiński powiedział na PAX WEST 2017 że są studiem niezależnym i będą tacy chyba że wydadzą jakąś słabą grę (nie wiem czy chodziło o finanse czy jakość) i teraz taki CP2077 więc mam nadzieje że jednak dalej tym studiem niezależnym pozostaną i ten CP2077 to był jeden przypadek (aczkolwiek ogromny) tak odmiennej gry. Po ograniu 180h w cp2077 mam wrażenie jakby dali mi 50% dostępnej zawartości i REDzi byli też znani z tego że dbają o detale tak w CP2077 dużo było dziwnych sytuacji jak ukończyłeś ścieżkę Judy jako Męski V to powiedziała do ciebie "wyjeżdżam z miasta za parę dni" czy coś takiego po czym dzwonisz do niej i po paru minutach jest kwestia gdzie możesz zapytać się jak to jest poza miastem. Może za parę lat wyjaśnią co się stało z Cyberpunk 2077

Ciekawe czy kiedyś cyberpunk stanie się klasykiem.

Wiedzmin 1 też nie był szczytem możliwości CDP, liczę na to że po C2077 nabrało doświadczenia i ich kolejny projekt wyjdzie im dużo lepiej. A na razie czekam na jakieś porządne patche do C2077 i DLC żeby w końcu sobie pograć.

Jeden z komentarzy pod owym porównaniem

"Those are just particles spawned at the impact point of the bullet. Sure, it shows that the other two thought those effects to be more important than CD Project Red, but they have absolutely nothing to do with “water physics.”

Ale jak widać jest narracja taka a nie inna, to można nawet wmówić innym, że banan to jajko.

Woda w Far Gry była super a w Half Life piasek ale gorsza trawa. Szkoda tylko że FC5 znudził mnie po 8 h gry a HL przeszedłem raz i wystarczy. W CP2077 gram 2 raz i świetnie się bawię. Super macie kryteria oceny gier. Żenada. Woda..

Również można ocenić wygląd aut z Cyberpunk 2077 i GTA i wynika z tego, że gra fabularna ma lepsze modele i detale w porównaniu do gry, gdzie głównym atutem jest kradzież aut. I na podstawie tego obrazka stwierdzić, że GTA 5 to gniot.

Czy da się do gry zaimplementować całą fizykę/chemię/biologię/itd. ze świata rzeczywistego? Teoretycznie - pewnie tak. W praktyce - ani współczesne komputery nie są tego wszystkiego symulować w czasie rzeczywistym, ani życia informatyków by nie starczyło, aby te wszystkie symulacje zaimplementować. Wniosek - w grach tylko część rzeczy ze świata rzeczywistego jest przenoszona do świata gry.
Zatem oczywistym jest, że twórcy gier, jedne rzeczy odwzorowują w swoich grach z pewną dokładnością, inne jako uproszczenia, a jeszcze inne - wcale.

Zatem podniecanie się, że w jakiejś grze, coś tam zaimplementowali, a w innej grze nie lub słabo, i ocenianie przez ten pryzmat całej gry - uważam za głupotę.

Trochę z d... to porównanie bo to są też inne gatunki gier. Nie chce tu bronić CP ale i HL 2 i Far cry są typowymi strzelankami, gdzie fizyka strzelania w obiekty to część imersji. CP jest RPGiem i o tym chyba zapomniano. Gdyby gość chciał być fair to powinien porównać fizykę z jakimiś grami RPG z tamtych lat a nie strzelankami.