Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nie tylko Gina Carano. Cara Dune również znika z The Mandalorian

17.02.2021 15:30
👎
1
29
zanonimizowany1256176
23
Pretorianin

Zwalnianie za kontrowersje działa tylko w jedną stronę i już druga strona może bezkarnie nawoływać do czego tylko chce. Hipokryci.

17.02.2021 15:33
2
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Laschlo
8
Centurion
Image

Oczywiście że można gadać ale tylko w odpowiednią stronę. Za takiego Twita jednemu z producentowi Disneya nic się nie stało

17.02.2021 15:57
5
12
odpowiedz
1 odpowiedź
adamar74
0
Legionista

To jest już prześladowanie ze względu na przekonania.

17.02.2021 15:30
👎
1
29
zanonimizowany1256176
23
Pretorianin

Zwalnianie za kontrowersje działa tylko w jedną stronę i już druga strona może bezkarnie nawoływać do czego tylko chce. Hipokryci.

17.02.2021 15:33
2
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Laschlo
8
Centurion
Image

Oczywiście że można gadać ale tylko w odpowiednią stronę. Za takiego Twita jednemu z producentowi Disneya nic się nie stało

17.02.2021 15:48
2.1
16
DTG
3
Centurion

Dokładnie. Zresztą przecież w zeszłym roku tuż przed wyborami prezydenckimi Pedro Pascal porównywał na twitterze wyborców Donalda Trumpa do nazistów. Naturalnie nie poniósł za to żadnych konsekwencji.
Porównał też bezpośrednio dzieci z niemieckich obozów koncentracyjnych z dziećmi aresztowanymi w USA. Też - zero reakcji.

17.02.2021 15:40
Kaniehto
3
-14
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kaniehto
23
Konsul

Eniust
Oczywiście, to jest korporacja. Mają prawo zwalniać osoby, które im podlegają. Jeśli nie chcą, by ktoś taki ich reprezentował, to go zwalniają lol. I co masz na myśli mówiąc "druga strona"?

A co do samego newsa to może nawet i lepiej. Cara Dune i tak była beznadziejną postacią. Fajnie się biła i prezentowała, nic poza tym. Może to zasługa słabej gry aktorskiej Giny, no trudno :)

post wyedytowany przez Kaniehto 2021-02-17 15:40:17
17.02.2021 16:47
👎
3.1
SansV13
10
Centurion

nie no pewex ze była beznadziejna - ot pewnie dlatego zaraz bo małym yodzie była najpopularniejszą postacią w serialu - jasne i pewnie przecież taki znawca kina jak Kaniehto powiedział ze Gina gra żałośnie to znaczy ze nie warto...dziękuje ze nas oświeciłeś bo bez ciebie bym nawet nie wiedział ze Cara Dune to zła postać a Gina Carano to zła aktorka no i musze tez zapytać o taką dobrą aktorkę i dobrą kobiecą postać z star wars - Rey jest dobra? czy admirał Holdo czy Rose Tico?? a aktorka? Daisy Rydley czy Laura Dern a może Kelly Marie Tran? - powiedz bo nie wiem która jest super i nad którą mam sie zachwycać.

a tak już na serio gdyby to była prawda to co piszesz chociaż w małym % to wcale disney+ by nie oberwał po subskrypcjach no ale co tam polaczek sie wypowiedział to wie lepiej prawda? oraz co to za tłumaczenie disneya? jak namawiają do nienawiści ze względu za poglądy i zatrudniają rasistów i zwalniają ludzi za poglądy to mamy sie uśmiechać i powtarzać głupote? "to je prywatne to mogo"? polecam konsultacje z lekarzem moze ci pomoże - ew. podręcznik do historii dział z historią XX wieku.

post wyedytowany przez SansV13 2021-02-17 16:47:24
17.02.2021 16:57
Kaniehto
3.2
Kaniehto
23
Konsul

No tak, przecież w każdym poście trzeba dopisywać "według mnie", bo inaczej przyjdzie ktoś taki jak SansV13 i zacznie atakować za nie lubienie danej postaci :D
Nie wiem jak w ogóle ma się to do postaci, które wymieniłeś. Czy ktoś tutaj chociaż wspomniał o Rey czy Rose Tico (oprócz ciebie)? To teraz mam się tłumaczyć z tego jakie postacie lubię a jakich nie lubię, bo tobie się coś nie spodobało? :v

17.02.2021 20:16
3.3
grabeck666
41
Konsul

SansV13

Dałeś się wciągnąć w oczywistego trolla bro.

17.02.2021 15:48
😉
4
odpowiedz
10 odpowiedzi
Assassinek06
64
Pretorianin

"Federal anti-discrimination laws protect private sector employees from discrimination on the basis of a number of characteristics, including sex, race, age, and religion – but NOT political affiliation. Under federal law, it is generally legal for a private employer to fire an employee because of the employee’s political affiliation or political activity."
Jak to jedna strona może a druga nie? Obie strony mogą zatrudniać i zwalniać opierając się na przesłance "politycznej przynależności" i "politycznej aktywności". Żadnej strony prawo nie chroni pod tym względem.

17.02.2021 16:45
Dr_Yeager
4.1
Dr_Yeager
1
Chorąży

To prawo jest troszkę takie... Bezsensu... Zacznijmy od tego, że to prawo powinno albo nie istnieć albo powinno obejmować również kwestię ''politycznej przynależności i aktywności'' i wszystko inne, co nie jest toksycznym zachowaniem, działaniem na szkodę firmy lub zbyt niską efektywność. O ile rozumiem, że to prawo ma chronić płeć, wiek i rasę (bo na to wpływu nie mamy) to dlaczego poglądy religijne są chronione, to czemu nie poglądy polityczne? Przecież obie te kwestie można u siebie ''skorygować''.

17.02.2021 19:08
😐
4.2
1
Assassinek06
64
Pretorianin

Dr_Yeager Prawda, religia nie powinna być specjalnie traktowana. Ale jest, już taką mamy kulturę i tradycję, że "sacrum" jest nietykalne.

17.02.2021 19:16
Matysiak G
4.3
1
Matysiak G
147
bozon Higgsa

prawo powinno albo nie istnieć albo powinno obejmować również kwestię ''politycznej przynależności i aktywności''

Jest ogromna różnica między przyrodzoną cechą, na którą nie ma się wpływu, a wyznawanymi poglądami. Oczywiście, że religia też powinna być wyłączona z chronionych wartości. Jest takim samym poglądem jak inne.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-02-17 19:16:57
17.02.2021 19:50
JohnDoe666
4.4
JohnDoe666
18
Senator

Oczywiście, że religia też powinna być wyłączona z chronionych wartości. Jest takim samym poglądem jak inne.
Nie, nie jest. W ogóle określanie jakiejkolwiek religii jako "poglądu" jest z gruntu błędne. Oczywiście że są one zbiorem pewnych poglądów ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Ważniejsze aspekty to sama relacja ze sferą sakralną a także relacje z innymi ludźmi. Spłycanie tego do roli poglądu jest bez sensu.

Jest ogromna różnica między przyrodzoną cechą, na którą nie ma się wpływu, a wyznawanymi poglądami.
Co nie oznacza że "siłowe" nakłanianie do zmiany poglądów to coś właściwego.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2021-02-17 19:53:22
18.02.2021 06:18
Matysiak G
4.5
Matysiak G
147
bozon Higgsa

określanie jakiejkolwiek religii jako "poglądu" jest z gruntu błędne. Oczywiście że są one zbiorem pewnych poglądów ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Ważniejsze aspekty to sama relacja ze sferą sakralną a także relacje z innymi ludźmi. Spłycanie tego do roli poglądu jest bez sensu.

Bzdura. Po prostu utrata uprzywilejowanego statusu jest dla teistów zbyt przerażająca, żeby to zaakceptować, bo doskonale zdają sobie sprawę, że nie są w stanie przedstawić racjonalnych podstaw swojego punktu widzenia. A to ich dyskwalifikuje w dyskursie w jakiejkolwiek praktycznej kwestii. Natomiast religia jest gliczem tak powszechnym, że bardziej światła część ludzkości, przerażona horrorem wojen i prześladowań religijnych uznała, że wolność religijna to prawo człowieka. Czego nie rozumie z kolei wielu teistów, to że idzie ona w pakiecie z rozdziałem kościoła od państwa.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-02-18 06:43:09
18.02.2021 08:02
JohnDoe666
4.6
JohnDoe666
18
Senator

Matysiak G
Bzdura. Po prostu utrata uprzywilejowanego statusu jest dla teistów zbyt przerażająca, żeby to zaakceptować, bo doskonale zdają sobie sprawę, że nie są w stanie przedstawić racjonalnych podstaw swojego punktu widzenia.
Sory stary ale to dopiero jest bzdura.
Takie stwierdzenie może wysnuć tylko ktoś kto nie spędził wiele czasu nad przemyśleniem tego tematu.
Wielu ludzi których śmiało można określić mianem geniuszy było teistami. Sam Steven Hawking który jest moim zdaniem największym mózgiem naszych czasów miał wątpliwości w tym względzie.
No i nie można pominąć faktu że tzw. twardy ateizm również jest poglądem niemożliwym do wybronienia.
Natomiast religia jest gliczem tak powszechnym, że bardziej światła część ludzkości, przerażona horrorem wojen i prześladowań religijnych uznała, że wolność religijna to prawo człowieka. Czego nie rozumie z kolei wielu teistów, to że idzie ona w pakiecie z rozdziałem kościoła od państwa.
Rozdział kościoła od państwa nie wyklucza prawnego zapewnienia wolności przekonań, także religijnych.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2021-02-18 08:03:09
18.02.2021 12:37
Matysiak G
4.7
Matysiak G
147
bozon Higgsa

Takie stwierdzenie może wysnuć tylko ktoś kto nie spędził wiele czasu nad przemyśleniem tego tematu.
Bardzo zimno.

Widzę, że musimy zejść na poziomie definicji. Teizm to pogląd, że jakiś bóg istnieje. Ateizm to pogląd, że nie. Ponieważ nie da się udowodnić, że coś nie istnieje, ciężar dowodu spoczywa na postulującym istnienie. Więc proszę o jedną racjonalną przesłankę istnienia boga. O ile oczywiście jesteś teistą.

Wielu ludzi których śmiało można określić mianem geniuszy było teistami. Sam Steven Hawking który jest moim zdaniem największym mózgiem naszych czasów miał wątpliwości w tym względzie. Od agnostyka do teisty długa droga. To raz. A dwa, to że ktoś jest geniuszem, nie oznacza, że zawsze ma rację, albo że nie ulega wpływowi otoczenia, wychowaniu itp. No i nadal pozostaje człowiekiem, z jego ograniczeniami.

tzw. twardy ateizm również jest poglądem niemożliwym do wybronienia. Co to jest twardy ateizm? Jeśli wiedza, że boga nie ma to nie. Jeśli silnym przekonaniu, to sorry, ale ma to znaczenie więcej podstaw niż pogląd odwrotny. Znowu wracamy do kwestii dowodu. Nie ma ŻADNEJ w rozumieniu naukowym przesłanki za tą hipotezą.

Czego jestem pewien na 100%, to że każda religia się myli. Nawet jeśli bóg istnieje, to kapłani wiedzą o nim dopadnie tyle co my. Czyli nic.

Rozdział kościoła od państwa nie wyklucza prawnego zapewnienia wolności przekonań, także religijnych.
Mało tego. Jest niezbędnym tego warunkiem. Nie da się zapewnić wolności poglądów faworyzując jeden z nich.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-02-18 13:19:08
18.02.2021 13:18
JohnDoe666
4.8
JohnDoe666
18
Senator

Matysiak G
Widzę, że musimy zejść na poziomie definicji. Teizm to pogląd, że jakiś bóg istnieje. Ateizm to pogląd, że nie. Ponieważ nie da się udowodnić, że coś nie istnieje, ciężar dowodu spoczywa na postulującym istnienie.
Nie stary, ciężar dowodu nie spoczywa na postulującym istnienie, ciężar dowodu spoczywa na stawiającym tezę.
Więc proszę o jedną przesłankę istnienia boga. O ile oczywiście jesteś teistą.
Nie, jestem ateistą.
Co to jest twardy ateizm? Jeśli wiedza, że boga nie ma to nie. Jeśli silnym przekonaniu, to sorry, ale ma to znaczenie więcej podstaw niż pogląd odwrotny.
Błąd z mojej strony, chodziło mi oczywiście o tzw. "silny ateizm". Nie ma to związku z siłą przekonania, polega on po prostu na postawieniu tezy "żaden bóg nie istnieje" i tak, jest to teza nie do obronienia, paradoksalnie to przekonanie jest... wiarą.
Czego jestem pewien na 100%, to że każda religia się myli. Nawet jeśli bóg istnieje, to kapłani wiedzą o nim dopadnie tyle co my. Czyli nic.
Z tym "pewien na 100%" to też bym nie szalał, ale tak, tzw. słaby ateizm czyli stwierdzenie "nie ma przekonujących argumentów pozwalających twierdzić że którykolwiek z postulowanych bogów istnieje" to i dla mnie najsensowniejsze przekonanie na dzień dzisiejszy w tej materii.
Daleki jednak jestem od piętnowania teistów za ich poglądy, to że mnie ich argumenty nie przekonują nie oznacza od razu że są z gruntu bzdurne... a przynajmniej nie wszystkie.

post wyedytowany przez JohnDoe666 2021-02-18 13:19:23
18.02.2021 14:07
Matysiak G
4.9
Matysiak G
147
bozon Higgsa

ciężar dowodu nie spoczywa na postulującym istnienie, ciężar dowodu spoczywa na stawiającym tezę.

Niech będzie. Ale tej kwestii w ogóle by nie było, gdyby teisci nie upierali się, że ich wymysły są prawdą. Potrafią nawet zabijać, kiedy ktoś im wytyka głupoty. A do tego przydałyby się jakieś dobre argumenty.

polega on po prostu na postawieniu tezy "żaden bóg nie istnieje" i tak, jest to teza nie do obronienia, paradoksalnie to przekonanie jest... wiarą.
Hola hola. Proszę mi nie mieszać wiary w dyskusję o religii.

Z tym "pewien na 100%" to też bym nie szalał
Gdzie tu szaleństwo? Abstrahując od faktu, że religii jest sporo, bo to dowodzi jedynie tego, że mylą się wszystkie z wyjątkiem jednej, religie się zmieniają. Ewoluują. Coś jak komisja Macierewicza, która jest pewna zamachu, ale co jakiś czas innej jego wersji.

Daleki jednak jestem od piętnowania teistów za ich poglądy, to że mnie ich argumenty nie przekonują nie oznacza od razu że są z gruntu bzdurne
Oczywiście. Bzdurne są tylko te, których się trzymają mimo ewidentnych dowodów, że się mylą. Co nie jest ich wyłączną domeną. A jednak innych niespójnych systemów poglądów nie chroni kodeks karny. Mnie cały czas nie chodzi o piętnowanie, tylko o równe traktowanie.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-02-18 14:25:59
18.02.2021 18:59
4.10
Demilisz
156
Generał

Tu nie chodzi o kwestię czy pracodawca o poglądach prawicowych mógłby zwolnić pracownika z otwarcie lewicowymi poglądami, tylko o to, że Carano poleciała za coś, co raptem 3 lata wcześniej, i to w jeszcze bardziej niewybredny sposób, odstawił Pedro Pascal. No ale Pascal walił w Amerykę Trumpa i ma zaimki osobowe w bio (właściwie to w swoim twitterowym nicku), więc "swój chłop"

17.02.2021 15:57
5
12
odpowiedz
1 odpowiedź
adamar74
0
Legionista

To jest już prześladowanie ze względu na przekonania.

21.02.2021 11:44
Whisper_of_Ice
5.1
Whisper_of_Ice
58
Sic Parvis Magna

Otóż to i dopóki ludzkość się nie ocknie to będziemy mieli takie szopki.

17.02.2021 16:51
6
1
odpowiedz
12 odpowiedzi
SansV13
10
Centurion

disney to toksyczna firma tak samo jak lucasfilm

zatrudniają rasistów,seksistów oraz ksenofobów no ale napewno zaraz znajdzie sie tu orędownik hasła "prywatna firma moze robic co chce" ale to w polsce normalne ... ludzie z wąskimi horyzontami... póki to nie dotyczy ich bo wtedy to to już niczym Reytan na udry bedą skakać.....

17.02.2021 17:36
Tlaocetl
😁
6.1
3
Tlaocetl
191
Ocenzurowano

W USA jest to normalne, bo tak uznał Sąd Najwyższy. Prywatny piekarz nie musi robić tortu dla gejów. Wolność.
https://www.wykop.pl/link/4346863/sad-najwyzszy-usa-precedensowy-wyrok-ws-tortu-dla-gejow/

Jakbym poszedł do pracy do jakiegoś prawaka, to trzymałbym dziób na kłódkę ze swoim lewactwem. Wychodząc z założenia, że jak mi się nie podoba, to mogę zmienić pracę.

post wyedytowany przez Tlaocetl 2021-02-17 17:40:36
17.02.2021 18:43
😂
6.2
1
dienicy
36
Konsul

Nie kwalifikowala sie Carano. Twierdzila, ze nie rozumie o co chodzi (jest nawet o tym news na portalu) do czasu, az jakis Executive skorzystal ze swojej wolnosci slowa i jej powiedzial, ze juz nie musi rozumiec.
Reakcja fan-klubu na wolnosc slowa to poezja...

17.02.2021 20:00
6.3
1
wooda
71
Konsul

Tlaocetl Problemem nie jest to, ze Disney jako pracodawca zwolnil swojego pracownika za kontrowersyjne wypowiedzi, ktore moga zaszkodzic wizerunkowi firmy, ale dlatego, ze stosuje je wybiorczo.

17.02.2021 20:13
6.4
1
dienicy
36
Konsul

wooda A czyim to jest problemem? Przeciez wolnosc wypowiedzi to nie nakaz wypowiedzi.

17.02.2021 20:23
6.5
wooda
71
Konsul

dienicy No jesli firma zwalnia jednego pracownika za kontrowersyjne wypowiedzi a drugiego nie, to jednak mozna tu mowic o dyskryminacji.
"Przeciez wolnosc wypowiedzi to nie nakaz wypowiedzi" do tego zdania mozna nagiac kazda wypowiedz kogos o innych pogladach.

18.02.2021 14:59
6.6
dienicy
36
Konsul

wooda A kogo ci nie chce disney zwolnic?

18.02.2021 16:39
6.7
wooda
71
Konsul

dienicy Pedro Pascal rowniez zamieszczal kontrowersyjne tweety, porownujac wyborcow Trumpa do nazistow.

04.03.2021 18:34
6.8
dienicy
36
Konsul

wooda
Ja z Twittera nie korzystam, ale jezeli jest tak jak mowisz, to nie widze w tym logiki. Skoro Carano wyslali na grzybki by jej teraz wolno bylo mowic, ze wilgotna szpara to taka choroba za "psucie wizerunku firmy", to z jakiego powodu mieliby sie czepiac Pascala za przeciwne dzialania?
Disney ich (czy tam was) wspomagal i teraz firmie troche lyso jest (po przegranej)...

04.03.2021 20:02
6.9
wooda
71
Konsul

dienicy Ja uwazam, ze filmy Disneya nie ogladaja tylko przeciwnicy Trumpa, ale rowniez jego zwolennicy, wiec jesli zatrudniasz aktora do serialu, ktory publicznie nazywa ich nazistami to uwazam takie dzialanie szkodliwe dla firmy. Tak wiec oboje powinni wyleciec, najzabawniejsze jest to, ze ta firma szczyci sie emancypacja kobiet i walka o rownouprawnienie, ale wyglada na to, ze tyczy sie to wylacznie kobiet o konkretnych pogladach.

05.03.2021 19:08
6.10
dienicy
36
Konsul

wooda
To chyba jacys masochisci... Spodziewalbym sie, ze ci z Disney wychodza z zalozenia, ze zaden szanujacy sie prawak nie bedzie ogladac serialu w ktorym lewactwo sa good guys (podobnie z Google, Kellogg's, Hasbro, Volvo etc. lista jest dluga).
Pascal w przeciwienstwie do Carano jest profesjonalnym aktorem bo do tego potrzeba agenta. Skoro nie niszczy wizerunku firmy, to go za to nie zwolnia.

06.03.2021 00:26
6.11
wooda
71
Konsul

dienicy Oczywiscie, ze jego wypowiedzi negatywnie wplywaja na wizerunek firmy. Mam wrazenie, ze starasz mi sie wmowic, ze jak ktos obraza swoich klientow poprzez pracownikow, ktorych zatrudnia to nie ma to wplywu na wizerunek firmy tak?

post wyedytowany przez wooda 2021-03-06 00:27:09
06.03.2021 10:03
6.12
dienicy
36
Konsul

wooda
Ponoc Pascal nawet staral sie pomoc Carano utrzymac role w serialu wykorzystujac swoje relacje z Lux a Gina dalej beep/bop/boop, no to na urodziny juz jej zaprosic nie moze... ale to dygresja.
Probuje ci wmowic, ze to kwestia perspektywy. Ta negatywnosc jest subiektywna. Zobacz ostatnie piec lat Real time with Bill Maher. Pewnie nie przegapil okazji by wspomniec o deprolables itp. a HBO go nie zwolnilo. Oni rowniez kieruja swoje produkcje do okreslonej grupy ludzi.
Ja mam wrazenie, ze probujesz sugerowac, ze Antifa jest za Trumpem a lewactwo to biala supremacja.
Pascal przesadzil w jednym memie i go nie zwolnili a Carano w jednym roku i ja zwolnili. Czy jestes w stanie dostrzec roznice skali?

17.02.2021 17:17
arianrod
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
arianrod
28
Konsul

Jedyna słuszna decyzja.

17.02.2021 17:34
Wielki Gracz od 2000 roku
7.1
Wielki Gracz od 2000 roku
138
El Kwako

To zbanowanie twojego konta na tym portalu.

17.02.2021 18:52
arianrod
😂
7.2
arianrod
28
Konsul

O, czyżby kolejny obrońca wolności słowa?

17.02.2021 21:26
7.3
halit84
1
Legionista

O, czyżby kolejna osoba która nie ma nic w głowie co by było warte powiedzenia, więc ma w dupie bycie niewolnikiem ?
To sobie bądź niewolnikiem, a teraz grzecznie zamknij morde pod groźbą sankcjami xyz :)
Tak w skrócie, bo nie rozumiesz swojego położenia, ale śmieszne faktycznie, szkoda że trzeba być głupi (niedoinformowany (nie debil, nie kretyn, nie retard itd)) aria żeby nabijać się z tego jeszcze .
Albo, niech zgadne TWÓJ PAN JEST NAJLEPSZY .

post wyedytowany przez halit84 2021-02-17 21:27:08
18.02.2021 00:29
arianrod
😂
7.4
arianrod
28
Konsul

Tak, jak dla mnie, w tej sytuacji, była to najlepsza decyzja. Po prostu nie lubię re-castów o ile nie mają one sensu fabularnego (jedna postać występuje w dwóch planach czasowych) albo związanego z jakimiś tragicznym wydarzeniem np. śmiercią aktora.

A to że część z was podpięła pod te słowa swoje żałosne ideologiczne mambo-dżambo to już wasz problem.

Na szczęście nie jestem jeszcze tak wolny jak halit84 Bo z tego co widzę, to ta jego wolnoźdź objawia się chyba głównie w powolnym działaniu mózgu.

post wyedytowany przez arianrod 2021-02-18 00:30:49
17.02.2021 18:34
Szefoxxx
8
odpowiedz
Szefoxxx
38
Doradca

Z całą postacią są związane kontrowersje, nie chodzi tylko o wypowiedzi aktorki, ale też disneyowi się dostało za hipokryzję i ich własne decyzje.

Tak więc wydaje mi się, że jednak z takich powodów recasting nie nastąpi, bo to przywracanie postaci za którą ciągnie się sporo smrodu, także disneya, co ciągle by ta postać przypominała, więc raczej tego nie zrobią, unikają wszelkich negatywnych skojarzeń, po za tym recasting to zazwyczaj najgorsze co można zrobić, nie ma to sensu.

17.02.2021 20:34
😒
9
odpowiedz
All Lives Matter
6
Chorąży

Niech se mówią co chcą. Ode mnie już kasy nie dostaną za jakąkolwiek filmową produkcję.

17.02.2021 21:41
Miodowy
10
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Miodowy
52
Nigdy nie był młody

KA.EL
"Żaden członek ekipy nie zdziwił się więc, gdy po wpisie poruszającym temat Holokaustu Disney podjął bezpośrednią decyzję o zwolnieniu Carano."
Kolejny news zawierający dezinformacje - wpis o którym mowa nie zawierał ani słowa na temat holokaustu.

18.02.2021 18:47
10.1
Demilisz
156
Generał

Wiedza historyczna na zachodzie kuleje. No ale pamietajmy, że dla Jankesów wojna zaczeła się od Pearl Harbor, mam spore wątpliwości, czy w ich szkołach w ogóle uczą o latach 30-tych i początku wojny.

22.02.2021 16:35
10.2
tadere
3
Legionista

Ten wpis porównywał bycie prawakiem w stanach do bycia żydem w Hitlerowskich Niemczech czyli do Holokaustu ( termin ten nie odnosi się to tylko do tego co się działo w obozach ale do całego programu kontroli populacji żydowskiej) Co nie zmienia tego że mogliby to lepiej ująć

23.02.2021 11:04
Miodowy
10.3
1
Miodowy
52
Nigdy nie był młody

tadere
Absolutnie nie. To kompletne pomieszanie pojęć.
Po pierwsze holokaust to nie "bycie żydem w Hitlerowskich Niemczech " tylko program planowanego ludobójstwa (nie tylko żydów, ale też min. Romów) w latach 1941–1945 (a sam termin ma korzenie znacznie wcześniejsze - w kontekście zagłady Ormiańskich chrześcijan) .
Wpis odnosił się do fali antysemityzmu, który miał swoje początki w okolicach dojścia NSDAP do władzy w 1933 roku, długo przed wybuchem wojny.
Ergo nie ma ani słowa na temat Holokaustu.

post wyedytowany przez Miodowy 2021-02-23 11:09:01
17.02.2021 22:10
crotyx777
11
odpowiedz
crotyx777
24
Pretorianin
0.0

Porażka i hipokryzja Disneya

17.02.2021 23:26
12
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Gosen
118
Konsul

W Expanse uśmiercili w bardzo nienaturalny sposób główną postać, która w książkach żyje, bo aktor został oskarżony o molestowanie. Dla mnie bzdura, bo póki nie ma twardych dowodów i wyroku sądu to jest niewinny nawet jeśli oskarża go mnóstwo osób.

05.03.2021 18:37
12.1
dienicy
36
Konsul

Wniebowziecie i Dim Mak mi przyszlo na mysl, ale nie znam spektrum nienaturalnego usmiercania, wiec nie potrafie ocenic co jest mniej czy bardziej nienaturalnym usmiercaniem.

18.02.2021 09:50
👎
13
odpowiedz
kilerro
3
Legionista

wolnosc slowa...

18.02.2021 10:10
Davnoniessany
14
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Davnoniessany
10
Pretorianin

Nie bronię ani disneya, ani carano - oceniam z perspektywy środka. Umowa między pracodawcą a pracownikiem, to rzecz święta. Ciekawe czy w swojej umowie podpisywała coś o "działaniu na szkodę wizerunku firmy". Jeśli tak, to pozostawia to szerokie pole do interpretacji i o tym co "szkodzi firmie" decyduje sama firma. I zakładam, że taką klauzulę podpisała, bo nie słychać, by dochodziła swoich praw w sądzie, za bezpodstawne zwolnienie. Także, zakładając że tak było, złamała warunki umowy. Abstrahując od słuszności poglądów obu stron, łatwiej byłoby jej znaleźć zatrudnienie w jakiejś prawackiej firmie, niż lewackim disneyu. Tam jej słów prawdopodobnie nie zinterpretowano by jako szkodzących firmie. Pytanie brzmi, czy warto podejmować pracę z której mogą nas usunąć za głoszenie swoich poglądów? Czy warto głosić swoje poglądy? Dla carano, jak widać, ważniejsze były własne przekonania, od pieniędzy. Co kto lubi.
Natomiast jeśli nie podpisała nic o reprezentowaniu firmy, czy owym działaniu na jej szkodę i disney po prostu rozwiązał z nią umowę, to wielki wstyd dla disneya. Tak się nie robi. Ale o tym traktuje już większość powyższych komentarzy.

post wyedytowany przez Davnoniessany 2021-02-18 10:11:36
20.02.2021 13:46
14.1
1
sebna77
65
Pretorianin

Słuszne argumenty ale myślę, że przecinasz Panią Carano. To, że to prosta kobita, to widać po jej poglądach a to, że nie rozumie konsekwencji swoich czynów świadczy o nienajwyższej też inteligencji.

Ale Ameryka to kraj zbudowany na takich ludziach więc chyba nie ma tutaj żadnych niespodzianek.

Disney zrobił to na co mu pozwalał kontrakt a zatem to co mógł bezpiecznie zrobić. Moim zdaniem słusznie. Ja też nie chciałbym, żeby taki półgłówek jak rzeczona Pani był kojarzona z wizerunkiem mojej firmy.

post wyedytowany przez sebna77 2021-02-20 13:50:03
18.02.2021 19:30
Wilk1999
15
odpowiedz
Wilk1999
12
Wilkołak Asasin

Disney słyną od zawsze z nadmiernej troski o swoją reputację i wizerunek, ale nie wykluczone, że sama Gina Carano tylko zyska na tym zwolnieniu bardziej niż mogłaby na dalszej karierze w „The Mandalorian”, bo teraz będzie o niej głośno.

20.02.2021 14:36
jasonxxx
16
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
jasonxxx
116
Szeryf
Image

A co macie na obronę tych podziękowań Disneya dla partyjnych instytucji propagandowych za pomoc w realizacji Mulana? (tak, to ci od wyzysku i czystek etnicznych mniejszości ujgurskich).
Ah w8... tu się kasa zgadza, lepiej zamknę tą swoją ''prawicową'' mordę.

I oni stare kreskówki edytują, bo bambo ktoś nazwał bambo...

post wyedytowany przez Admina 2021-02-20 16:21:39
21.02.2021 11:45
Whisper_of_Ice
😢
16.1
Whisper_of_Ice
58
Sic Parvis Magna

A słyszałeś że ktoś się czepił "W Pustyni i puszczy"? Że niby rasizm xD albo "murzynków" tych jadalnych. To jest chore. Jak długo ludzie sobie pozwolą na coś takiego i będą się biernie przyglądać....? Hitlerowi też się tak biernie przyglądano. To już nie walka o równouprawnienie a walka o dominacje nad światem, z resztą nie tylko o kolor skóry tu chodzi, wystarczy spojrzeć co "feministki" wygadują i odechciewa się...

post wyedytowany przez Whisper_of_Ice 2021-02-21 11:48:42
21.02.2021 12:20
16.2
planeswalker
11
Generał

A słyszałeś że ktoś się czepił "W Pustyni i puszczy"? Że niby rasizm xD
Przecież to prawda. Według współczesnych definicji ta książka jest rasistowska. Zresztą cała masa książek należących obecnie do klasyki jest rasistowska. Oczywiście nie umniejsza to ich historycznej wartości, tylko uwidacznia zmiany w normach społecznych.

22.02.2021 16:40
16.3
tadere
3
Legionista

"W Pustyni i puszczy" akurat rasistowskie było bo sam Sienkiewicz mocno wspierał instytucje kolonialne podlizując się Brytyjczykom

20.02.2021 16:12
Bezi2598
17
odpowiedz
Bezi2598
105
Legend

Komuś szkoda? Nie żeby to była jakaś super ciekawa postać w tym serialu...

25.02.2021 15:44
Radanos
18
odpowiedz
Radanos
97
Szczęść Boże

Disney chciał robić casting, ale Jon Favreau się kategorycznie nie zgodził. Napisał tę postać specjalnie pod Gine Carano i nawet wcześniej nikt inny nie był castingowany.

25.02.2021 16:41
jasonxxx
19
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
jasonxxx
116
Szeryf
Image

Wolność słowa, wyrażania opinii, poglądów - jak najbardziej (pod warunkiem że zgodnie ze standardami).

post wyedytowany przez jasonxxx 2021-02-25 16:42:45
25.02.2021 17:02
Drackula
😁
19.1
Drackula
198
Bloody Rider
Image

obrazek z wiecow wyborcow Trumpa --->

Ale to pewnie grupa rekonstrukcyjna byla :)

Na filmiku z liknka to albo zamawiaja piwa albo to tylko rzymski salut ;)

https://www.bbc.co.uk/news/av/world-us-canada-38057104

post wyedytowany przez Drackula 2021-02-25 17:05:57
25.02.2021 17:59
😂
19.2
Persecutor
9
Konsul

Fajnie się dowiedzieć że w USA żyje ponad 74 mln nazistów :D

post wyedytowany przez Persecutor 2021-02-25 18:00:22
25.02.2021 18:15
Drackula
😉
19.3
Drackula
198
Bloody Rider

To juz twoje pokretne rozumowanie, ale no to nie mam wplywu, trzeba winic nature.

25.02.2021 18:46
jasonxxx
19.4
jasonxxx
116
Szeryf
Image

Persecutor - nieprawda, w USA żyje 74 milionów komunistów - o proszę, oto dowód! Wyborcy Bidena =>
Wszyscy!

[szok dla Drackuli]

26.02.2021 11:38
jasonxxx
😂
20
odpowiedz
1 odpowiedź
jasonxxx
116
Szeryf
Image

To co lewaki, wywalamy Cavilla z Wiedźmina?

https://netflixlife.com/2021/02/18/henry-cavill-gina-carano-dated-mandalorian/

Proponuję przy tej okazji spalić dom sąsiadki Giny. Tak dla zasady, w końcu mieszkała obok.

post wyedytowany przez jasonxxx 2021-02-26 11:40:07
26.02.2021 11:59
JohnDoe666
😂
20.1
JohnDoe666
18
Senator

I teraz wszystko nabiera sensu, Henry najpierw spotyka się z Giną a potem gra białego Wiedźmina z białymi włosami który ma białego przyjaciela, okazjonalnie puka kobietę o nieco blisko wschodniej urodzie i od pierwszego odcinka morduje czarne elfy.
Przypadek???

04.03.2021 19:05
Weltall
21
odpowiedz
Weltall
42
Excalibur

W Star Wars: Galaxy of Heroes - Cara Duna nadal jest :)

Wiadomość Nie tylko Gina Carano. Cara Dune również znika z The Mandalorian