Crysis Next - nowa gra studia Crytek wyciekła do sieci
"ma być on darmową strelanką z gatunku battle royale" - tyle zdążyłem przeczytać i dziękuję, dowidzenia, reszta mnie już nie interesuje. Kolejni, którzy myślą że ugrają jeszcze coś na tym trybie.. Spektakularnego sukcesu raczej nie wróżę.
Crytek pracuje nad nową grą ...Ciekawie się robi.
Jej tytuł to najprawdopodobniej Crysis Next ...OOooo
Ma być on darmową strzelanką z gatunku battle royale ...czar prysł.
Przy takiej ilości gier battle royale na rynku, czy oni naprawdę myślą że będą mieli "jakiekolwiek szanse" na odniesienie sukcesu? / zarobienie na tym? Powodzenia.
"ma być on darmową strelanką z gatunku battle royale" - tyle zdążyłem przeczytać i dziękuję, dowidzenia, reszta mnie już nie interesuje. Kolejni, którzy myślą że ugrają jeszcze coś na tym trybie.. Spektakularnego sukcesu raczej nie wróżę.
Nie ma co sie dziwic, tego niestety chca obecnie gracze.
Hunt - gra z super klimatem, ciekawymi mechanikami i wysokim progiem wejscia, nie cieszy sie jakas wielka popularnoscia. Przy milionach graczy w Warzone, piec tysiecy w Hunt to zart.
Hunt to swietna i niedoceniona gra. Co w tym dziwnego ze ilosc grajacych jest duzo mniejsza niz darmowy Warzone? Wiecej tam jest oszustow niz wszystkich grajacych w Hunt.
Gracze chcą 57-go Battle Royale? (liczba losowa) Wręcz przeciwnie, ludzie mają dość nowych BRów i siedzą w trzech/czterech na krzyż - Fortnite, Warzone, PUBG i Apex.
Crytek pracuje nad nową grą ...Ciekawie się robi.
Jej tytuł to najprawdopodobniej Crysis Next ...OOooo
Ma być on darmową strzelanką z gatunku battle royale ...czar prysł.
Przy takiej ilości gier battle royale na rynku, czy oni naprawdę myślą że będą mieli "jakiekolwiek szanse" na odniesienie sukcesu? / zarobienie na tym? Powodzenia.
Już wolę BR z jakąś ciekawą mechaniką niż kolejny klon cod/bf.
Głównie chodziło o model rozgrywki. Może "klon" było nietrafnym określeniem. Kiedyś prawie każdy chciał mieć swoją mobe a teraz prawie każdy chce mieć BR.
Kiedyś prawie każdy chciał mieć swoją mobe a teraz prawie każdy chce mieć BR.
Ale jak to się ma do kwestii klonów CoDa i BF'a?
Sam przecież chwilę wcześniej napisałeś, że wolisz kolejną grę BR, niż klon CoD czy BF, mimo że przecież gier w tym stylu (czyli militarnych shooterów) się już właściwie nie robi (ostatnim takim klonem w singlu był chyba Titanfall 2 z 2016 roku, a w multi World War 3, które po średnio udanym wczesnym dostępie od 2018 roku, pewnie nigdy nie wyjdzie). Zwyczajnie nie za bardzo rozumiem jak można narzekać na nadmiar czegoś jest jak na lekarstwo...
A czy napisałem, że się takie robi? Sprecyzowałem, że chodziło mi o model rozgrywki. Po prostu wolę br z ciekawą mechaniką niż kolejną grę, których wyszła masa na przestrzeni lat z tym samym podejściem do multi. Ostatnio jakieś
Rogue Company czy valorant. I tak co roku wychodzi jakiś cod a jak nie cod to bf. Gdyby nie było przesytu takich multików to twórcy by takie gry dalej serwowali. Ale ciężko jest gracza zachęcić. Pewnie większość graczy modern warfare gra w warzone niż w klasycznego multika bo jest po prostu świeższy no i oczywiście darmowy.
Sprecyzowałem, że chodziło mi o model rozgrywki
Tak, model rozgrywki, który poza corocznymi CoD'ami i BF'ami w zasadzie przestał istnieć.
Po prostu wolę br z ciekawą mechaniką niż kolejną grę, których wyszła masa na przestrzeni lat z tym samym podejściem do multi.
Taa, ostatnia ze 4 lata temu (nie licząc oczywiście oryginalnych CoD'ów i BF'ów) to faktycznie "masa"...
Ostatnio jakieś Rogue Company czy valorant
To są hero shootery, a nie shootery militarne.
I tak co roku wychodzi jakiś cod a jak nie cod to bf
To tak jakby twierdzić, że nie ma miejsca na gry w stylu Assassin's Creed, bo przecież jest Assassin's Creed...
Gdyby nie było przesytu takich multików to twórcy by takie gry dalej serwowali
Z pewnością, przecież na tej samej zasadzie praktycznie zaprzestano tworzenia np. RTS'ów, straszny przesyt był...
Ale ciężko jest gracza zachęcić. Pewnie większość graczy modern warfare gra w warzone niż w klasycznego multika bo jest po prostu świeższy no i oczywiście darmowy.
W to nie wnikam. Nie jest dla mnie istotne, czy takie gry mają jeszcze rację bytu na współczesnym rynku (być może nie mają, być może ich czas już definitywnie przeminął), po prostu absolutnie się nie zgadzam z sugestiami, że mamy nadmiar i przesyt takich produkcji, bo jest zupełnie odwrotnie (zwłaszcza w singlu).
A ja wolę "klona" CoDa czy BFa z jakąś ciekawą mechaniką, niż setnego klona najpopularniejszych BR, który za 3 miesiące upadnie, bo ludzie i tak będą siedzieć w tych samych 4 (Fortnite, PUBG, Warzone i Apex).
Taa, ostatnia ze 4 lata temu (nie licząc oczywiście oryginalnych CoD'ów i BF'ów) to faktycznie "masa"...
Na przestrzeni lat wyszła masa tego typu produkcji. Przez co graczom się znudził ten model rozgrywki. A utrzymały się tylko duże marki.
To są hero shootery, a nie shootery militarne.
Już 3 raz piszę, że model rozgrywki a nie shootery militarne model muliplayeru
To tak jakby twierdzić, że nie ma miejsca na gry w stylu Assassin's Creed, bo przecież jest Assassin's Creed...
Rynek na przestrzeni lat miał już ogrom shooterów multiplayer z takimi samymi mechanikami. Prędzej czy później i assassins creed będzie musiał się bardziej różnić od poprzednich części.
Z pewnością, przecież na tej samej zasadzie praktycznie zaprzestano tworzenia np. RTS'ów, straszny przesyt był...
BR jest teraz popularny i dlatego twórcy tworzą BR a właściwie księgowi. Popularniejszy niż stare modele rozgrywki multiplayer. Jeśli to nie jest powodem, że na przestrzeni lat wyszło wiele podobnych do siebie gier z podobnymi mechanikami w multi a pojawił się inny nowy model rozgrywki, który stał się popularniejszy od typowych multików to co jest tego powodem? Są produkcję, które nawet ratują się tym, że dodają tryby BR do gry.
W to nie wnikam. Nie jest dla mnie istotne, czy takie gry mają jeszcze rację bytu na współczesnym rynku (być może nie mają, być może ich czas już definitywnie przeminął), po prostu absolutnie się nie zgadzam z sugestiami, że mamy nadmiar i przesyt takich produkcji, bo jest zupełnie odwrotnie (zwłaszcza w singlu).
Znowu 3 raz piszę, że chodzi o model rozgrywki w multi. Na przestrzeni lat był przesyt tego typu produkcji przez co nie ma takiego zapotrzebowania na to bo popularne jest co innego. Te gry tworzą księgowi. Jest dużo szersze grono odbiorców i dużo większe prawdopodobieństwo, że gracz sięgnie po br a nie po oldschoolowe tryby gry. Utrzymały się mocne marki.
Model rozgrywki... to tak jak powiedzieć że CS:GO ma taki sam model rozgrywki jak COD... bo masz w nim karabiny i musisz zabić wrogów... Nie mogę.
Nie to samo, model rozgrywki a w zasadzie tryby rozgrywki. Czyli br a klasyczny multi pvp np. search and destroy itp. i oczywiście, że różnic jest więcej. Wystarczy spojrzeć jak titanfall 2 sobie poradził i jak się sprzedał a jak radzi sobie apex sam gameplay prawie identyczny oprócz mechów. Gry br nie powiedziały jeszcze ostatniego słowa dlatego twórcy próbują tworzy gry br. Dlatego Crysis Next tworzony jako br bo ma większe szanse powodzenia niż gdyby był tworzony jedynie na starym modelu jako stary multi pvp.
Już 3 raz piszę, że model rozgrywki a nie shootery militarne model muliplayeru
Szczerze mówiąc w tym momencie zupełnie przestałem rozumieć co masz na myśli pisząc o "modelu rozgrywki". Czy chcesz powiedzieć, że twoim zdaniem każdy multiplayerowy shooter ma ten sam model rozgrywki? Nie ważne, że w jednym masz perki i nagrody za killstreak'i, w innym pojazdy, budowanie zasieków i rozległe mapy do 64 graczy, a w jeszcze innym małe drużyny, złożone z bohaterów ze specjalnymi umiejętnościami (w stylu magicznej tarczy czy niewidzialności)? Dla ciebie wszystko to ma identyczny "model rozgrywki", dobrze rozumiem?
Co zatem rozumiesz przez "model rozgrywki"? Wytłumacz proszę i wskaż stosowne przykłady.
Crytek jest zdaje się po mocnych problemach finansowych. Dlatego ładują się w gry sieciowe lub robią remaster swojej
legendarnej gry tanim kosztem. Nie są już pod skrzydłami EA i niczego im nie sfinansują. Gry single AAA to teraz mocne ryzyko. Jak ma się dużą renomę, jak studia Sony czy From to im to nie przeszkadza ale takim studiom, jak Crytek już tak. No chyba, że to tylko takie sprawdzenie sytuacji na rynku pod ewentualny powrót serii na scenę( remaster już zrobili). Ale w to wątpię. Dawny Crytek już nie istnieje i szczerze mówiąc, nigdy nie byli niewiadomo jakim studiem. Ale przekraczali bariery technologiczne i stawiali sobie ciekawe wyzwania w tym temacie i za to są w pamięci.
Z 8 osób które pykały ze mną w Hunt: Showdown na PS4, nie gra już nikt. Ekipa zaczęła się wykruszać po dwóch tygodniach od premiery. Gra po kilkunastu meczach zaczęła być nudna i męcząca jak flaki z olejem.
Kolejne FPS od cryteca, BR - dziekuje postoję.
Już myślałem, że poszli po rozum do głowy i wydadzą nową część, a tu darmowe n-te batte-royale.
W sumie, może niech THQ ich kupi i ogarnie? Ostatnio coś cicho u nich
Jeśli nie pójdą na skróty i dobrze przemysla ten battle royale to może ugryzą trochę torta, choć wiadomo, że ciężko będzie bo call of duty to mocna marka która ma miliony graczy.
darmową strzelanką z gatunku battle royale.
Rozumiem że trupy pozostałych 50 nie odstraszają?
Powodzenia.
Liczyłem że remaster C1 będzie solidny, okazał się rozczarowaniem. Gorąco im kibicowałem nawet po tym, ale słysząc plany o BR w 2020+... ciężko to uzasadnić. Rynek jest tak przesycony a sam gatunek stracił świeżość- nowe gry umierają nawet po miesiącu. Bardzo dziwny pomysł.
Zanim to wyjdzie Battle Royale będzię martwe, nie porównujcie Fortnite i Warzone które latami płaci na promocję lub w przypadku Warzone dodaję go do Gry AAA za 300 pln która jest kasowym hitem, każde inne Battle royale umarło po roku,2 latach kiedy skończyła się kasa na reklamy.
Jak jakieś małe studio kopiuje pomysły dużego wydawcy to myślę sobie OK. Ale jak już znane studia zaczynają się kopiować na wzajem to już jest po prostu żałosne. Kompletny brak wizji, odwagi i kreatywności.
No to ambitnie, hahaha. Mógłby ten Crytek już zbankrutować.
Ja bym nie był taki sceptyczny. To ma szansę być najładniejsza gra na rynku. Pierwszy prawdziwy Next Gen.
NIE - gra nie wyciekła do sieci. Co najwyżej jej tytuł i jakieś szczegóły o niej i o tym, że powstaje. Litości z tymi clickbaitowymi tytułami.
Crysis 4 SP z open world czy huby. z opcją loot shottera (tylko co będzie lootował? kwiatki)
Battle Royal się nie przyjmie, loot shoter też nie.
Mało jest gier FPS nastawionych na fabułę. zrobili nawiązując do 1 czyli fizyka, grafika, mechanika z dobrą promocją powinno się sprzedać.
gdyż już 8 lat temu zdradzili oni, że następna część serii nie będzie Crysisem 4, tylko właśnie sieciową grą free to play.
przez 8 lat mając własną technologię można było zrobić grę AAAA, wystarczyłby tylko pomysł, ale w dzisiejszych czasach pomysły skończyły się w 2011 roku, teraz tylko kalka czegokolwiek co tylko odniosło jakiś tam sukces
A ja bym zagrał w takiego BR, w C2 online grało się bardzo przyjemnie.
Problemem jest to, że jeśli oni dopiero planują zrobienie takiej gry, to szał na br może szybciej przeminąć, niż ich data premiery
No to niezłych mają marketingowców. Przeciętny gracz znający się jako tako na rynku wie, że z tego nic nie będzie.
Może gdyby z tego zrobili jakieś zwykłe multi na wzór bfa to jeszcze miałbym nadzieję. Ale battle royal... meh.
"Wyciekły dokumenty" - a tutaj po prostu skrin ze sticky notes czy czegoś podobnego
Crytek już raz uderzał z darmowym, sieciowym fps-em kilka lat temu - bodajże Warface się to nazywało, pamiętam jak grałem w to na PGA.
Not this shit again... xd
Remastered mimo faktycznie slabej optymalizacji oceniam bardzo dobrze. ...ale co do Battle Royale, to mysle, ze za pozno - za duzo tego teraz. Batlle Royale aby zyc musi miec mase graczy, a przy takiej konkurencji sie to bardzo rozprasza. Ludzie sprawdza i wroca do tych tytulow, do ktorych sa przyzwyczajeni. Czesc tylko zostanie. Juz lepiej zrobiliby nowy single/co-op
Crysis - YAAAAAY!!
F2P Battle Royal - NOPE!
Podobnie jak niektórzy z przedmówców:
Nowy Crysis = :-)
Batel Srojal + :-(
W ogóle to kit im w kły (Crytekowi)
