gorące głowy zanim coś napiszą głupiego, lepiej niech poczekają na testy, ot co, fajnie sie dzieje, tylko się cieszyć
Jesli karty Amd okaza sie w recenzjach troche wolniejsze od tych na slajdach, ale beda dostepne to Amd jest wygrane. Ja swoja 3080 zamowilem i oplacilem w polowie wrzesnia mamy koniec pazdziernika, a o karcie ani widu ani slychu. Moze w grudniu dostane swoj egzemplarz, a jak nie to zwrot gotowki i wybiore cos od Amd. To smieszne jest, zeby czekac na zamowiony produkt taki jak karta graficzna kilka miesiecy.
Całość wyszła zgodnie z przewidywaniami. Szacunek dla nich że zrobili tak duży postęp. Martwi całkowity brak wzmianki o RT nawet 1 przykładu nie podali. Tak samo ciekawi mnie jak by to całe 16GB Vramu wykorzystać czy ten cache dalej by działał tak wydajnie, nie wiem co oni tam przechowują. Dalej jest więcej pytań niż odpowiedzi testy są potrzebne.
Spodziewałem się że AMD taniej wyceni te karty, widzą że nvidia podażą nie wyrabia to klientów im nie zabraknie.
Powiem tak ze jesli te karty typu 6800 po premierze beda normalnie dostepne w sklepie ,tzn widze ja na stronie dodaje do koszyka i kup teraz to AMD juz wygralo to starcie.Ilez mozna czekac na 3080 ,a dostepnosc 3070 to pewnie bedzie gdzies luty 2021, wiec....no bez jaj.Jak taki 6800 (i to z16 gb ) wydajnosciowo ~ 3070 ,to naewet nie bede sie zastanawial i kupuje AMD ,pierwszy raz .
Czas najwyższy, żeby AMD się przebudziło, wyciągnęło rękę z nocnika i zrobiła coś ze swoimi GPU.
Topy mnie nie interesują, są za drogie, to półka cenowa dla przedsiębiorców zarabiających na pracy na tych GPU.
Jako gracz i teresuje mnie półka cenowa do 1500 zł, a najbardziej półka do 1000 zł.
Liczę, że AMD przedstawi godnego następcę RX580, który będzie minimum 2x wydajniejszy w czystej mocy plus nowe bajery w tym odpowiednik DLNSS w cenie do 1000 zł.
W tej chwili NVIDIA olała półkę do 1000 zł, a to rynek kilkuset milionów potencjalnych nabywców i AMD mogłoby właśnie ten rynek przejąć i na nim zarobić w efekcie skali.
Topy to 1% rynku, a GPU do 1000 zł to wg statystyk Steam ponad 50% rynku.
Wystarczy się schylić po darmowy rynek, mam nadzieję, że ktoś w AMD to dostrzega i zdaje sobie sprawę, że bardziej im by się opłacało przejąć 50% rynku GPU na PC niż nic się z 10x większym i bogatszym graczem o 1% userow.
Top już ma wydajne GPU, brakuje zagospodarowanie przedziału 500 (poniżej już lepiej zostań na integrze) do 1500 zł.
RT to może za 5 lat będzie miało sens chyba że wymyślą coś innego i każdy o tym zapomni
"Ujawniono" ugryzę się w paluchy ale autor winien odstawić teorie spisku na jakiś czas...
To teraz wystarczy tylko, żeby karty AMD były dostępne w sklepach i tym razem wygrali.
Ale z tym w tym roku może być oczywiście ogromny problem, jak z wszystkim...
Czy wiadomo jak będzie z dostępnością tych kart? Jeśli karty od nVidii nadal nie będą do kupienia, to może skuszę się na Radeona o podobnej wydajności do 3070, czyli prawdopodobnie 6800.
Ciekawe propozycje, chociaż wydaje mi się, że Nvidia ma ciekawszą ofertę, jeśli już wydawać tyle kasy, to dobrze mieć rdzenie RT w zestawie. Lepiej za to mogą się prezentować karty pokroju 6600, czy 6700, tam Rt nie ma już takiego znaczenia.
Brak parcia AMD w strone raytracingu to dla wielu osob bedzie zaleta, a nie wada bo przyrost jakosci obrazu zawsze tu bedzie odwrotnie proporcjonalny do straty wydajnosci. Ficzer ma sens tylko kiedy dysponuje sie ogromnym zapasem wydajnosci i nie ma parcia na utrzymanie wyzszej plynnosci dzialania gier ale i tez nie zawsze. Wyjda gry na nowa generacje konsol i ludzie aby utrzymac 60 FPS nawet na 3090 zaczna wylaczac RT albo rezygnowac z innych ficzerow. RT to taki sam niewypal jak kiedys physx.
Cieszy mnie, że AMD próbuje konkurować w GPU, bo wymusza to zdrową konkurencję, korzystną dla nas. Tyle że:
"Zestaw narzędzi AMD FidelityFX, który znany jest deweloperom od dłuższego czasu, poszerzy się o nowości pokroju Super Resolution, odpowiednika techniki DLSS."
Jakoś nie wierzę, że ten odpowiednik DLSS, będzie konkurencyjny. Nvidia od lat działa ze Sztuczną Inteligencją, osiągając spektakularne wyniki. A DLSS jest oparty właśnie na SI. A AMD, to jakoś mi nie wiadomo, by prowadzili jakieś działania związane z tworzeniem SI. Dojście do poziomu, tego co osiągnęła Nvidia, może zając AMD kilka lat. Oczywiście mogę się mylić, bo to są tylko moje przemyślania w tej sprawie... ;)
Ciekawe, ale szukałem w podanych danych na jakich warunkach porównano RX 6900 XT z RTX 3900 i nie znalazłem tych informacji. Wygląda na to, że wszystkie porównania dotyczyły RTX 3800, a mimo to na grafikach podano model 3900.
Zapewne źle szukałem albo... topowa karta nie osiąga wyników konkurencji i... no cóż, nie byłby to pierwszy raz kiedy prezentacja produktu w porównaniu do konkurencji jest, delikatnie mówiąc, naciągana.
Życzę jednak AMD sukcesu, bo chcemy widzieć walkę i bitwę na najniższą cenę - z korzyścią dla nas - klientów.
Swietna informacja. Mam nadzieje ze te karty nie tylko beda rywalizować z Nvidia ale zabiora jej przynajmniej polowe klientow a wtedy bede mogl spokojnie kupic nowa karte Nvidii.
Cena 999$ Wydajność podobna do RX 3090 czyli co fanboje zielonych dopłacili 500$ za 5 fps więcej.
Wszystkie te karty obsługują sprzętowo RT. Nie rozumiem pisania komentarzy, a tym bardziej narzekania bez sprawdzenia dokładnie informacji. Warto też dodać, że wydajność z włączonym RT jest niższa niż u Nvidii (widać to na wykresach), ale postęp zrobili ogromny. Do tego, jak trafnie ktoś już tutaj zauważył, jeżeli ich karty będą po prostu normalnie dostępne, to już wygrali.
Nie podniecać się jeszcze. Geforce pokazał swoje karty pierwszy oczywiście pokazał je w najlepszym świetle testując na tym na czym mu wygodnie. Radeon miał tu jeszcze bardziej komfortowo. Cena, specyfikacja to są fakty natomiast poczekajmy na niezależne testy na różnym sprzęcie w różnych konfiguracjach bo bo nie jest tak, że jak się weźmie 2 karty tej samej klasy to jedna będzie lepsza od drugiej. Wiele zależy na warunki w jakich się je testuje.
Co wy sie podniecacie jeśli chodzi o rx6800. Dzisiaj premiera RTX 3070 jesli cena bedzie oscylować w okolicach 2700 zł to sory RX6800 to żaden konkurent. Cena podana w artykule mówi przeliczeniu z dolarów. Dodajmy marżę sklepu itd. RX 6800 będzie zdecydowanie droższy...
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-rdna-2-graphics-card-ray-tracing-dxr-benchmarks-leak-out/
Jezeli to prawda to Nvidia zostala totalnie pozamiatana
https://www.purepc.pl/amd-radeon-rx-6000-producent-chwali-sie-wydajnoscia-kart#comment-783015
No to bedziemy mieli nowego krola wydajnosci ;)
Oby AMD nie zwalniało tempa i w przyszlej generacji calkowicie upokorzylo Nvidie
Obecnie sytuacja wyglada tak, ze AMD jest nadal w tym samym procesie co generacje temu, podczas gdy Nvidia zjechala nizej
Wszystko wskazuje na to, ze inifity cache to byl strzal w dziesiatke
Moim zdaniem:
- Bardzo interesująca jest technologia Infinity Cache. Nawet przy dwukrotnie węższej szynie danych te karty są w stanie realnie konkurować z najwydajniejszym produktem konkurencji.
- Śmiało można mówić o najwyższej półce wydajnościowej.
- Na plus zasługuje lepsza efektywność energetyczna
Do wad zaliczyć można:
- Brak jakichkolwiek informacji o technologii Ray Traycingu. Nawet jeśli wydajność jest niższa o 20-30% od NVIDII, to nie powód do wstydu, ani tym bardziej do tchórzliwego chowania głowy w piasek.
- Brak jakichkolwiek informacji o wsparciu programowym. Mam na myśli sterowniki i różne bonusy poprawiające jakość wyświetlanego obrazu.
Te 3050 zł za 6800xt to za niereferenta ? czy tylko vat doliczony ? To taki MSi czy Asus za 3500 czyli to samo co RTX 3080.
Te ceny są... chore!
W tym momencie nie widać już praktycznie różnicy między konkurencją... wciąż mówię o cenach.
Intel!!! Nie Śpij!!! Konkurencję zrób tym dwóm nienormalnym firmom.
A ja trochę ostudzę zapał. Radzę czekać na testy niezależne. Wtedy wyjdzie czy nie ma problemów ze sterownikami, czy wydajność jest jak zapowiadana itd. Kibicuję AMD, ale na teraz RTX to bezpieczniejszy wybór. Doceniam jednak progres czerwonych, w następnej generacji mogą już poważnie powalczyć. Nawet w obecnej mogą już solidny kawałek tortu zgarnąć dla siebie.
Karty wyglądają dobrze dla mnie teraz kwestia to czy AMD będzie mieć lepsza dostępność, pokaże panowie premiera tego i tego i są karty w sklepach fizycznie a nie na stronie. Bo to co robią sklepy z nowymi Rtxami wyglada na niczym Janusza Biznesu, na stronie wszystko ładnie a koniec końców nie wiesz kiedy dostaniesz produkt za rok będzie już na pewno.
Czyli ceny jak u Nvidi co to jest 200 zł. Słabo. Lepiej wsiąść nvidie i mieć spokój ze sterownikami i zdecydowanie lepsza kulturę pracy.
Co mi po takiej prędkości bez RT?