AMD Radeon RX 6000 - oglądaj z nami pokaz
No z 6800 XT i 6800 jest tak jak myślałem - AMD dopasowało się do Nvidii. 6800XT ma wydajność RTX 3080 i kosztuje tyle samo, 6800 jest wydajniejszy od 3070 i kosztuje więcej. Ale jeśli liczby są zbliżone do rzeczywistości to ten 6900 XT bardzo mocno zaorał Nvidię.
Edit: 6800 XT jest tańszy o 50$ - mój błąd
Chciałem jutro kupić RTX 3070, ale chyba jednak zaczekam na AMD - te 6800 i 6800 XT wyglądają całkiem nieźle - zwłaszcza że nie mają tylko 8GB VRAM.
Myślę że AMD za 2-3h wróci do gry o dużą stawkę, może nie zasiądą na tronie ale znacząco się zbliżą do zielonych najmocniejszymi układami.
Tylko obawiam się że testy będą na ich najnowszych prockach którym wydajności nie brakuje co może trochę obraz rozmydlić przy porównywaniu na + AMD oczywiście.
Oby nie było
Trzeba dodać że karty jak się wyrównają z RTX3080 to i tak będą z czasem lepsze tak więc zobaczymy.
Trzymam kciuki za AMD. Niech gonią NVIDIĘ, bo inaczej popikoli im się w łbach, a nam portfele znacznie schudną...
Komu się 'popikoli'? context error
Nvidii. Tak, masz rację, powinno być "jej" ,a nie "im" .
Jak będziesz zwracał uwagę na takie szczegóły, to umknie Ci piękno świata...
lee32147 wiem, że AMD to firma i jak każda firma ,nie jest instytucją charytatywną, tylko jest nastawiona na zysk...
Ja im życzę jak najlepiej, ponieważ robiąc dobre produkty, trzymają w ryzach cenowe zapędy Nvidii. Brak konkurencji zawsze, dla nas klientów, ma opłakane skutki. Czekam na rozwój sytuacji. Mam nadzieję, że zieloni wyskoczą z czymś w rodzaju RTX3070 Ti 16GB.
Kartę od czerwonych kupiłem tylko raz (ATI RAGE II) i chyba już tak zostanie. Nie jestem żadnym fanbojem, ale od lat kupuje tylko GeForce`y.
(Nie pluję na AMD i ich użytkowników, konsolowców i tak dalej . Niech każdy kupuje, co uważa za stosowne. Tyle)
Poza nowymi grafikami to czekam też na coś nie coś o Samsung x AMD. To jest i będzie ciekawe połączenie i ciekawe jak się to skończy dla mobilnego grania.
RX6800XT porównywalna z RTX3080 za 2500zł . Nvidia pozamiatana
Zależy jak podejdą do ceny w Polsce, ale w tej chwili 650$ + VAT to wychodzi jakieś 3150zł.
649$ za RX 6800 XT i RX 6800 od 579$, niby wydajność dobra, RX 6900 XT za 999$. Całkiem atrakcyjne ceny.
RX6900XT = RTX3090 za 999 dolców czyli koło 4100zł
Nvidia zaorana
Nie żebym bronił nVidii, bo "stałem w kolejce" po 3080 przez miesiąc póki nie zrezygnowałem, ale nie można ogólnie porównywać 3090 do RX6900 XT. Geforce ma 24GB RAM, co może (na ten moment) w grach jest kompletnie bezużyteczne, o tyle w zastosowaniach profesjonalnych zmiecie 6900 XT. Stąd i inna cena. :)
do tego dalej nic nie wiesz o ray tracingu od amd i dlss :P ale samo założenie dla mnie jest proste . 4k dam 7 nie . Ale to też nie jest jak napisałeś 4100 bo pewnie podatek będzie grubszy
No z 6800 XT i 6800 jest tak jak myślałem - AMD dopasowało się do Nvidii. 6800XT ma wydajność RTX 3080 i kosztuje tyle samo, 6800 jest wydajniejszy od 3070 i kosztuje więcej. Ale jeśli liczby są zbliżone do rzeczywistości to ten 6900 XT bardzo mocno zaorał Nvidię.
Edit: 6800 XT jest tańszy o 50$ - mój błąd
Chciałem jutro kupić RTX 3070, ale chyba jednak zaczekam na AMD - te 6800 i 6800 XT wyglądają całkiem nieźle - zwłaszcza że nie mają tylko 8GB VRAM.
Wystarczyło pluć na AMD od czasu Pascali i w końcu dowieźli... Znaczy oczywiście okaże się po testach, ale nawet jeśli będzie te -5% do wydajności to i tak bardzo dobrze.
Bez RT tak średnio. Miała być, a okaże się, że nie ma.
Widzę że umiejętność czytania i słuchania masz na poziomie przedszkolaka.
Z tego co pamiętam to WoW i ta śmieszna gierka z rzutu izometrycznego (nawet o niej do tej pory nie wiedziałem) pokazywały RT, ale co ja tam wiem, widocznie inną prezentację oglądałem.
Pytanie tylko na ile wydajnie to będzie działać. Gdyby miało być jakoś super, to pewnie by się słupkami wydajności pochwalili.
No super nie będzie, tak samo jak po stronie Nvidii, obstawiam że AMD będzie trochę do tyłu w RT.
Nvidia też będzie do tyłu w RT :D
U Nvidii i tak z RT wcale kolorowo nie jest. Lepiej, ale przy takich GPU jak 3070 czy 3060 (jak już wyjdzie) wydajność w tym RT jakaś niesamowita nie będzie. Nie wspominając o implementacji przez devów. Szczerze się zastanawiam, po co ten RT w WoWie, moim zdaniem OFF wygląda lepiej, a i FPSów na pewno więcej.
Nadal ludzie będą wybierać rozdzielczość i klatkaż ponad RT. Taka jest prawda. Następna generacja kart może przyniesie rewolucję - chyba że do tego czasu wszystkie sztuczki typu DLSS pozwolą na komfortową grę na najbardziej popularnych GPU.
Moja docelowa karta, jeśli wyjdzie, to RTX3070 Ti 16GB.
Trzeba czekać, zobaczymy, jak się sytuacja rozwinie...
Po wydarzeniu mogę swobodnie powiedzieć że jestem rozczarowany 6800XT czyli target moich zakupów... cena tego GPU jest niższa od nVidi-i raptem o 50USD różnica jest ciupkę za mała, Dlaczego?
Osiągi RT na poziomie poprzedniej generacji nVidi (20**).
DirectX Reflections i Fidelity FX nie jest tak wspierane jak DLSS oraz RTX.
Sterowniki w Radziach od zawsze mają problemy a zwłaszcza na premierę.
Mimo to dalej jestem w stanie skusić się na Radzia, chociażby dla tego że prędzej dostane Radzia niż 3080 aczkolwiek ta karta w swojej cenie nie dorównuje nVidi.
Jako że oglądałem w sumie od połowy, było coś mówione o odpowiedniku DLSS?
Nie, a nawet jak mają, to minie kilka lat, zanim dogonią Nvidię.
Pierwsze wersje DLSS to był rozmazany kupsztal.
coś było ale to dalej nie dokłądnie to samo. Amd cały czas idzie w stery a nie sztuczną inteligencję
Odpowiednikiem DLSS ma być Super Resolution i praktycznie na ten moment nic nie wiadomo o tym :)
Radeon za 1000$? Nie brzmi to za ciekawie. Tańszy od konkurencji o podobnej wydajności, ale brakuje DLSS i ma gorszą wydajność z RT.
Dla mnie osobiście ważna jest obsługa OGL, która na Windowsie nadal kuleje u AMD.
RX 6800 trochę lepszy od RTXa 3070, ale przy tym droższy. I znowu dochodzi brak obsługi DLSS, albo alternatywy i gorsza wydajność z RT.
Karty spoko, ale to nie jest nic, co by zdecydowało, że wybiorę kartę od nich, bo po prosty niczym się nie wyróżniają, a kosztują tyle co konkurencja.
też mnie trochę to niepokoi. Bo potem jak są testy na necie to są tylko amd vs nvidia ale na tych samych nastawach bez rtx i dlss. A nie ukrywam z e tyle gier już to ma że chciałbym zobaczyć nawet dlss na quality vs super boost amd .
No i będzie miało jeszcze więcej. Są gry, które softwarowo mają RT, ale nawet tam karty RTXy wypadały lepiej, wiec te Radeony ciągle będą odstawać z tą opcją.
Niektórych może to nie obchodzi, ale ja bym nie chciał wydawać ponad 2000zł na kartę, która nie ogarnia najnowszych bajerów.
Gdybanie, więc trzeba czekać na testy.
To co najbardziej zadecyduje o wygranej, to dostępność. Jak na razie powodzenia w dorwaniu 3070, nie wspominając o 3080.
Ale na AMD z dostępnością też bym się nie nastawiał pozytywnie, bo ich poprzednie premiery były jakie były.
Hm, tak na oko RX 6800 z 12GB pamięci zamiast 16 i niższą ceną byłby bardziej atrakcyjnym produktem. Ciekawe dlaczego do wszystkich kart wpakowali tyle samo VRAMu.
Karta ma 16GB VRAM bo w takiej konfiguracji nie ma możliwości zamontowania 12GB. GDDR6 jest bardzo wybredne - musi być montowane w równych odległościach od GPU i wszystkie chipy muszą być takie same, więc te karty mają 8 chipów po 16Gb (2GB), jakby zmniejszyli ilość chipów do 6 to spadłaby prędkość pamięci a przy 16 chipach po 8Gb (1GB) mieliby ciężko ułożyć to na PCB.
Z ocenami trzeba poczekać aż wyjdą grafy i będą testy, bo teraz to takie wróżenie z fusów :P
Czyli tak, jest taniej, ale kosztem technologii i sterowników zapewne ( to drugie to rzecz dla mnie nie do przeskoczenia ). AMD goni Nvidię, ale chyba jeszcze to nie ta generacja w której walka się " wyrówna". Choć oczywiście im kibicuję bo konkurencja jest dla nas ( konsumentów ) zawsze dobra.
Tak z ciekawych rzeczy których nie było na prezentacji:
- Super Resolution to technologia która ma za zadanie zwiększyć wydajność w grach (prawdopodobnie przez jakieś skalowanie). Ale AMD mocno zaznacza że to nie działa tak jak DLSS - według AMD pole działania SR jest znacznie szersze niż DLSS - cokolwiek miałoby to znaczyć
- AMD ma sprzętowe wsparcie RT - nie mam pojęcia jakim cudem niektórzy ubzdurali sobie że tak nie jest. Wydajności nie znamy.
- Podobno AMD bardzo mocno koncentruje się na sterownikach
- Nie wszystkie gry które mają RT będą od razu działać na AMD - ale na premierę karty mają być dostępne gry z działającym RT.
I mój wybór zostaje przy RTX 3080, głównie ze względu na DLSS
Jak to szlo AMD moze co najwyzej z RTX 3070 konkurowac? xD
Okazalo sie, ze 3070 jest za slabe na nowe Navi, dlatego NV kombinuje z rtx 3070 TI
Jak zapewnią odpowiednią ilość kart na cały rynek i zaspokoją popyt to cena będzie jeszcze niższa od nvidi gdzie Janusze celowo zawyżyli dodatkowo kwotę czyli tkz Januszowe +200, 300 zł.
AMD odrobiło lekcję ale nadal jedna głowa do wymiany i to będzie to :)
Miałem jakis czas temu rx 570 (co prawda 3 miesiace, ale sprawdzalem mase gier) i nie bylo zadnych problemow
Ba z tego co wiem to obecnie RTX 3xxx maja pewne problemy
Miałem jakis czas temu rx 570
I na tym możemy zakończyć, bo to 3 letnia karta.
I tak jak w przypadku CPU tak i teraz trzeba czekać na testy, jestem też ciekaw jak będzie wyglądała spraw z dostępnością i czy wreszcie w dziale odpowiedzialnym za sterowniki będzie widać poprawę
PS: Nie zdziwił bym się teraz na szybki ruch ze strony zielonych i potwierdzeniu informacji o istnieniu oraz premierze innych kart z serii 3000 np. rtx 3060 albo rtx 370Ti
Teraz tylko poczekać na dostępność i spadek cen 3080. Niezłe te radeony, ale bez RT i dlss to jednak lepiej Nvidie.
Tyle, ze DLSS to jednak ma wpływ na gorsza oprawe i to nawet w wersji 2.0, nie wiem czy nie lepiej obnizyc np. cienie jak sie chce lepszej wydajnosci
RT w Radeonach jest
Masz rację też tak można, ale ceny mało się różnią od Nvidii. 50 $ między 6800xt a rtx3080 cóż to jest. Jak ktoś wydaje na kartę ponad 3 tys to mu te 200 zł różnicy nie robi.
zwłaszcza że ludzie są w stanie dopłacić zdecydowanie więcej niż 200 złotych do kart z wyższej pułki np. asus strix
karty z wyższej pułki lubią leżeć na pułce przez ó
