Dziś zobaczymy jak naprawdę gra nasza wspaniała reprezentacja. Przed każdymi mistrzostwami pompowana była duża bańka. Śmiech mnie ostatnio wziął jak widziałem mecz z Finlandią. Po którym ciągle w telewizji zachwyt Grosickim i WSPANIAŁĄ GRĄ CAŁEJ REPREZENTACJI. Krztusiłem się ze śmiechu. Dziurawa niczym ser Szwajcarski obrona, piłki tracone przez Krychowiaka w przypadku meczu z rywalem na wyższym poziomie skutkowałoby masą piłek w naszej siatce. Dlatego dziś chcę zobaczyć jak NAPRAWDĘ wygląda gra naszej wspaniałej drużyny. Będzie też Robercik, nad którym zachwytu też nie rozumiem. Gdyby nie grał w Bayernie i nie dostawał "stuprocentowych" piłek pod nogę albo na głowę, głównie od Mullera, to królem strzelców by nie był. Nie bez powodu unika innych zainteresowanych nim klubów. Do świetnych bramek i akcji z premier league, to mu daleko... No ale dziś ma okazję się wykazać. Po ostatnim meczu unosi się jeszcze bańka. Dziś pęknie. Stawiam 3:0 dla Włoch. Na pewno na wygraną. Jeśli się pomylę (nie co do wyniku, a co do zwycięstwa), nasi wygrają wspaniałą grą, to zwrócę honor i powiem, że się myliłem co do poziomu naszej drużyny. Negatywne uczucia nie są wywołane tym jak grają, a tym jak prezentowana jest ich gra i ten cały teatrzyk.
Gdyby nie grał w Bayernie i nie dostawał "stuprocentowych" piłek pod nogę
A ja sie zastanawiam czemu ty nie jestes na jego miejscu skoro to takie proste. Może zglos swoja kandydature i powiedz ze bierzesz te robote za polowe stawki. Przeciez Lewy za drugi dzien bedzie bezrobotny.
Mówisz tak jakbym MIAŁ OKAZJĘ SIĘ SPRAWDZIĆ. Jakbym skrytykował, że ktoś nie umie śpiewać, a jest gwiazdą, to też mnie zapytasz czemu nie jestem na jego miejscu? W Twoim miejscu zamieszkania działa to tak jak rozmowa o pracę? Zapraszają, sprawdzają i przydzielają do drużyny najlepszych? Daj namiary. U mnie to tak nie działa. Myślę, że ja wybitnym piłkarzem nie jestem, ale u mnie na osiedlu była masa "wirtuozów" piłki, ale nie mieli okazji/szczęścia się wybić. Znam też wiele osób, które świetnie śpiewają w lokalnych pubach, a powinny moim zdaniem wygrywać Voice of Poland.
Ostatni raz powiedział tak do mnie ktoś, kto upierał się, że "przynajmniej" i "bynajmniej" to to samo. Gdy powiedziałem, że nie, powiedział tak samo jak ty teraz. To się nazywa brak argumentów, a takimi słowami to jeszcze trzeba być prymitywem. Nie pozdrawiam ;D
Jak dla mnie możesz nosić gacie z jego wizerunkiem, napisałem SUBIEKTYWNIE co ja o jego grze myślę. A wyżej zapytałem gdzie są "testerzy" talentów na rozmowach rekrutacyjnych. Bo z pewnością tak wybiera się najlepszych piłkarzy, muzyków, piosenkarzy.
Wiadomo przeciez, ze Lewy to tylko noge czy glowe dostawia do podan kolegow. Na jego miejscu kazdy strzeliłby w tamtym momencie 4 bramki realowi madryt czy 5 goli w 9 minut.
Ma nosa, umie sie ustawic i wykorzystać podania, strzelil bardzo duzo niesamowitych goli, nie jest pomocnikiem i nie lata po calym boisku, stoi tam gdzie jego miejsce i czeka na okazje i umie je wykorzystac.
Mozna go nie lubic, ale same liczby go bronia.
Przywykłem już do tego, że nie można ZŁEGO SŁOWA o nim powiedzieć. No ale są dwie radykalnie skrajne opinie na jego temat: najlepszy na świecie, albo słaby i na jego miejscu każdy by tak grał. NIE. Ja nie jestem po żadnej z tych stron. Ja UWAŻAM, ŻE JEST PRZEREKLAMOWANY. ŻE JEST KRÓLEM STRZELCÓW, BO GRA W TAKIM ZESPOLE, że daleko mu do napastników, którzy są bardziej utalentowani od niego. W reprezentacji nie ma Mullera, to sobie tak dobrze nie radzi. MOJE ZDANIE. Proste. Teraz żałuję, że otworzyłem puszkę pandory wspominając słowo o nim, mogłem przecież się domyślić, że będzie to odbierane zerojedynkowo. Trzeba było zostać przy ocenie obrony naszej reprezentacji :D
Nie od dziś wiadomo że w meczach o pietruszkę (bo nie ukrywajmy, to taki właśnie mecz) nasi potrafią nawet coś tam pograć. Co do przegranej więc nie byłbym taki pewny.
Trochę prawdy w tym jest, jednak ja nie tyle porównuję do dalszej przeszłości, co do ostatniego meczu. Tam ze słabym przeciwnikiem obrona była tak koszmarna, że powtórka błędów z tamtego meczu przez Włochów zostałaby raczej wykorzystana. Zobaczymy. Obrona to najgorszy element w naszej drużynie MOIM ZDANIEM. I jest jeszcze jeden problem - energia. Jest to ważne, by móc biegać 90 minut na boisku, więc warto to zrównoważyć. A nasi w pierwszej połowie wyładowują akumulatory, to widać w drugich połowach.
Jeżeli nie będzie Krychowiaka który dla mnie, to jest piłkarz tylko od urywania nóg przeciwnikom, i Zielińskiego, to jestem w stanie obstawić nawet zwycięstwo naszych. Moder, Karbownik ,Szymański na takich piłkarzach powinna być budowana kadra.
Jesteśmy właśnie po pierwszej połowie spotkania i nieststy póki co Krychowiak jeden z najsłabszych na boisku.
Pod względem zaangażowania nasi to 10/10, ale pod względem niestety kultury gry/posiadania piłki Włosi są o 2 klasy wyżej.
Włochy w końcu trafią fuksem bo też za dużo nie pokazują, ale mają więcej akcji.
Lewy sam na pięciu obrońców a reszta nie wie co robić.
A tak troszkę teorii spiskowych:
Siedzowie ubrani na różowo i od razu skojarzyło mi się z LGBT, oczywiście widziałem już inne mecze na których sędziowie byli tak ubrani.
Sędzia co chwile daje Włochom przywilej korzyści a Polakom jak mogli mieć okazję na kontrę to przerwał mecz. Pominę już ten faul na Polaku, którego nie widział a za chwilę dał Włochom. Przy pierwszym faulu na polu karnym da im karnego bez wahania.
Podsumowanie:
jeden gol fuksem, drugi z karnego i będzie
2:0 dla Włochów.
Polacy przy agresywnym pressingu się gubią, nie potrafią wymienić kilku podań z chłodną głową, wszystko do przodu przy jak najmniejszej ilości podań. Mimo kilku fajnych chłopaków którzy niekoniecznie chcą grać na przysłowiową "palę" to jednak nasze DNA szybkich kontr jest mocno zakorzeniona i jeszcze trochę potrzeba, aby walczyć o zmianę stylu gry. (Bardziej wyrachowanego, takiego jak włoski football)
Nie mamy piłkarzy do gry pozycyjnej. Jeden chimeryczny Zieliński to za mało
Milik nadal w składzie? Ja myślałem że tego sprzedawczyka wywalili. Za chwile wpadnie samobój xD
Milik to by nawet samobója nie trafił, także na obronę się nadaje
Chcieli wygrac czy przegrać? Tak czy owak nie wyszło :)
Gra się rozkręciła, kiedy Lewy zszedł, niestety reprezentacja Polski, to nie Bayern.
Jesteśmy absurdalnie nieudolni w ataku pozycyjnym. Wydaje się, że optymalną taktyką jest oparcie gry na kontratakach. Za to dużo dobrego można powiedzieć o Walukiewiczu, prezentuje się dużo lepiej od Bednarka, w końcu mamy obrońcę, który potrafi wyprowadzać pilne. Za to Krychowiak wygląda jak emeryt, w jego miejsce widziałbym jednak Linettego
Oj. Nie przesadzaj. To był mecz walki ;)
Czytam, że wstydu nie było, a nawet, że Polacy rozegrali dobry mecz. Nie wiem co powiedzieć. Widziałem, że Włosi grali w piłkę, a Polacy, jak za najgorszych lat, mieli problemy by wymienić między sobą trzy celne podania. Widziałem dynamikę Włochów i ich wyszkolenie techniczne, natomiast Polakom piłka odskakiwała od nogi przy przyjęciu. To miało jakiś wymiar sportowej nieporadności. Jeszcze bym to rozumiał, gdyby Włosi grali u siebie, na własnym stadionie.
Momentami sportowa bezradność Polaków była uderzająca. Zostawała więc rozpaczliwa obrona, w celu bronienia wyniku. Zdarzały się jednak szybkie kontry, przy których nasi łatwo się gubili i potykali o własnej nogi. Kolosalna różnica w wyszkoleniu technicznym była w tym całym obrazie decydująca. Nie szybkość, wybieganie, siła, taktyka, a właśnie swoboda w operowaniu piłką. Nie miałem okazji oglądać meczu z Holendrami, ale podobno dominacja naszych rywali też była bezdyskusyjna. Wygląda na to, że znowu mamy reprezentację piłkarzy, którzy mają problemy by grać piłką, a to chyba w tym sporcie powinno być podstawą.
Plus - postawa Modera w pierwszej połowie. On jedyny nie bał się piłki, podawał czysto, precyzyjnie, niczym zawodowy piłkarz, który za tę pracę otrzymuje niemałe wynagrodzenie.
No to było dokładnie tak jak sądziłem. Tylko nie przełożyło się na wynik, bo Włosi zmarnowali kilka setek, a w jednej akcji przeszkodził im sędzia. Innymi słowy:
1. Krychowiak buldożer, który ma fuksa, że w pierwszych minutach nie dostał żółtej kartki za 3 brzydkie faule z rzędu.
2. Lewandowski dosłownie interpretujący obrazek prezentujący ustawienie taktyczne (kółko z numerem 9 pod bramką przeciwnika). Dlatego uważam, że jest przereklamowany. Czeka jak księżniczka pod bramką i schodzi z boiska obrażony, bo nie dostał prostopadłego pod nogi. Skoro widzi, że stanie i czekanie na świetne podanie tu się nie sprawdzi, skoro nie ma Mullera, to też powinien cofnąć się do środka i walczyć o piłkę (bo nie, napastnik nie jest TYLKO od stania pod bramką przeciwnika i wykorzystywania prostopadłych podań).
3. O grze Milika się nawet nie wypowiadam.
4. Młodzi, którzy boją się jakby piłka parzyła. Przy jednej dobrej akcji przerzucali między sobą piłką, czekając aż podejdzie ktoś bardziej doświadczony. Brak wiary w siebie.
BTW. Z innej paczki - z ciekawości zapytam, może nie znam do końca panujących tu reguł. Swego czasu pod jednym artykułem, krytykującym bodajże miejsce zajmowane na dysku przez CODa Warzone. Napisałem "Mnie najbardziej wnerwia(z czego wnerwia napisałem w brzydszy sposób, używając przy tym gwiazdek, wkur... no wiecie o jakie słowo chodzi)" Słowo zostało usunięte, nie zastąpione synonimem. Więc moje zdanie straciło kontekst. Tutaj wyżej ktoś prymitywnie napisał do mnie, że nie mam pierdolić, tego nikt nie usunął. Więc "pierdolić" jest tutaj dozwolone? Muszę wiedzieć jak będę coś komentował w przyszłości :D
Niestety nie było tak jak sądziłeś.
Po Twojej interpretacji to wydaje się, że oglądałeś inny mecz, albo jesteś zwykły trol, albo kompletnie nie znasz sie na piłce nożnej.
Lepiej weź się za szachy ;)
Bawi mnie jak ludzie krytykują reprezentację po tym meczu. Włosi od zawsze byli potęgą piłkarską, być może nie zawsze najwyższych lotów, ale mimo wszystko trudny i mocny przeciwnik. Osobiście cieszę się że w końcu coś się rusza w grze i konstruowaniu akcji, ale również nie wszystko co dzieje się w sztabie mi się podoba.
