Wiadomość Starfield – wyciekły rzekome materiały z gry studia Bethesda

Akurat F76 ma 16x times the detail. Tyle, że wtedy chodziło o to, że teren (płaska powierzchnia), który odpowiada za wszelkie górki, jest 16 razy bardziej szczegółowy dzięki czemu nie widać wielokątów jak w F4.

Wiele firm jezdzie na starych silnikach, praktycznie każdy z nich ma korzenie sięgające poprzedniej generacji z tym, że są one w mniejszym lub większym stopniu zmodyfikowane. Creation Engine to jednak loadingi (każdy domek to osobna lokacja) i okropne animacje.

Znając bethesde czemu nie? Chociazby rdzen silnika Half-life 2 zostal wykorzystany w titanfall z tego co pamietam.

Nie tylko Tintanfall

Far Cry 5 to Diuna Engine 2 czyli ten co z FC3 tylko mocno zmodyfikowany
Titanfall to zmodyfikowany Soure z HL2
TLOU2 wciąż jest na silniku z Anczarted z PS3.
RDR to zmodyfikowany silnik Rage z GTA 4

Takie luźne przykłady. No ale z silnikami jest tak, że prawie nikt nie pisze od początku nowego engine. To jest kod, który można modyfikować, implementować nowe technologie i ulepszać. W nowych grach Call of Duty wciąż są jakieś fragmenty kodu z silnika Quake'a 3, silnik nowych FC ma korzenie w FC1. Numeracja też nie ma znaczenia, bo taki Batman Arkham Knight czy Mortal Kombat 11 działają niby na Unreal Engine 3 ale mocno zmodyfikowanym i wyglądają lepiej od gier na Unreal Engine 4 (który również pochodzi z Unreal Engine 3)

Ja o tym wszystkim wiem, wlasciwie kazdy developer ciagle jedzie na ulepszanej technologii, ostatnimi czasy czesto wlasnej, ale nawet jak to jest Unreal, to kolejne jego odslony sa modyfikacjami poprzednich

Problem jest taki, ze od Obliviona ten silnik przechodzi bardzo niewielkie zmiany, a ta gra ma juz 14 lat
Takie Naughty Dog to jak tworzy gre pod nowa generacje to wyglada totalnie inaczej niz gra pod poprzednia, a i potem po drodze tez sa pewne modyfikacje
U1 -> U2 to spory krok w grafice (nie na miare innej generacji, ale spory), nawet TLOU2 wyglada ladniej od U4 (w U4 poczatkowe lokacje wygladaja gorzej od tych pod koniec, tlou 2 trzyma caly czas rowny bardzo wysoki poziom)

Dlaczego zawsze na hejt tego silnika pojawiają się osoby, którzy bronią go, że wszystkie gry chodzą na tym samym silniku, ale modyfikuje się go trochę?

To jest błędne założenie. Raz, ten trup gamebyro ma korzenie w latach 90, gdy technologia była mega prymitywna i kompletnie nie dało się przewidzieć jak rozwiną się gry, a tamte mają swoje podstawy w większości z czasów 360/ps3. Jakieś tam ślady są czasami starsze, ale wtedy te silnimi zostały przystosowane do obecnego sprzętu i dlaszego rozwoju, a Gamebyro został tylko przypudrowany. Dwa, ten silnik jest strasznie zepsuty, staroświecki i pełen głęboko zakorzenionych błędów. Przepisywanie tego w obecnej chwili z chęcią naprawienia wszystkiego, co pilne, to praca na lata, która i tak skonczy się tym, że będzie to kompletnie inny silnik, bo wszystko zostanie przebudowane. Więc o wiele prościej kupić jakiś łatwy w edytowaniu i developingu (bo te lenie z beczesdy muszą mieć łatwo) silnik, o ktorego stan techniczny zadba ktoś z zewnątrz. A gb zasługuje tylko na zaoranie i zapomnienie.

Na ue4 nie ma ladnych gier, pomijając unreal tournament 4, bo dużym wydawcom szkoda na niego kasy. A co oferuje to można zobaczyć w pracach fanów. Plus UE z odsłony na odsłonę (pomijając 1 na 2) jest kompletnie składany od podstaw, oczywiście z wykorzystaniem dobrego kodu i doświadczenia programistów. I to jest właśnie największa szansa dla tych gier, bo ms może ich teraz zmusić ich do używania ue5. A to oznaczałoby, że ich gry byłyby bardzo łatwe w modowaniu i z ogromnym potencjałem do rozwoju, szczególnie graficznego. Plus wszystko byłoby kompatybilne, a poważne mody niewymagałyby głębokich ingerencji, bo wszystko można zrobić z poziomu narzędzi.

Hmm jakby porównać obliviona do fallout 4 to widać różnicę. Niestety animacje stoją w miejscu, te loadingi, twarze postaci w innych grach to aktorzy najczęściej a tu tradycyjne modelowanie. Moim zdaniem F4 momentami wyglądał całkiem nieźle, mam na myśli plenery. W ogóle Skyrim z modami fanów wygląda momentami wręcz rewelacyjnie na mocnych pc (mam na myśli filmiki YouTube). Też coś mi się nie chce wierzyć Beci. Z tymi loadingami i animacjami to naprawdę dziwna sprawa. Gorszych animacji na tej generacji chyba nie widziałem

Bo to sa kiepskie fabularnie i systemowo gry w porownaniu do starszych gier Bethesdy (Morrowind) czy Fallouta na licencji (New Vegas). Z modami to niestety nie tylko kwestia dodatkowych zawartosci ale poprawcie sobie grę...

Chodzi mi o to że zmiana silnika mogła by bardzo ograniczyć modowanie i byłoby szkoda przy takie ogromnej społeczności moderskiej. Ale nic nie tłumaczy Bethesdy że wydaje tak niedopracowane gry i mało przejmuje się ulepszanie i optymalizacją ich własnego silnika

kompletna bzdura i jeszcze ten przykład z ue4... jakby gra ta chodziła na ue4 to bez wiedzy programistycznej byle laik by mógł ją przerobić np. na strategię, a moderzy zrobiliby z niej produkcję tak fotorealistyczną, że przez kolejne 10 lat żaden tytuł aaa nie zbliżyłby się jakościowo do tej grafiki. Kwestia polega na tym, że musieliby dać otwarty dostęp do edytora i plików gry.

Tylko że niestety nikt praktycznie nie udostępnia kodu i zasobów komercyjnych gier nawet tych małych, mody opierają się tylko na tym co pozwolił zmodyfikować developer.
Jednym z wyjątków był Minecraft w wersji java bo tam można było na dziko wyciągnąć cały kod, dlatego też mody do niego potrafią być całkiem zaawansowane

Dokładnie! Ich silnik jest wyjątkowy, jako jedyni wystrugali go z drewna...

Jako jedyni wydają bubel, którzy modderzy doprowadzają do stanu grywalnego.
Nic dziwnego, że zmiana im nie jest na rękę.

Nic nie poradzimy na to, że jesteś burakiem

Third Myth "multiplayer is hard". Some people are freaking out and thinking Bethesda's multiplayer implementation will either be shit or will have taken massive time away from this or some other project. Truth is multiplayer has been working in this engine for years nawet sie zaśmiałem :V