Na tą chwilę chciałbym żeby była karta GF3050 z 8GB pamięci, wydajności GF 2060S w cenie 1000 zł.
Taką kartę bym chciał i kupił.
A że nie ma, to sobie poczekam aż będzie, póki co RX580 do 1080p i 30 fps wystarczy.
Kupując GF 3050 chciałbym skoczyć na 60 fps, ale dalej zostać w 1080p i w budżecie (karta do 1000 zł, więcej nie dam za okazjonalne granie).
Tu się zgodzę. Wyższe ustawienia niż te zoptymalizowane (które zależą od konkretnego tytułu i nie mają żadnego związku z nazwami ustawień) to taka sztuka dla sztuki.
Ja to określam "Kosmetyka dławiąca najszybsze komputery". Czyli bardzo wysoki koszt obliczeniowy przy bardzo niskim zysku jakości. Każda gra ma te progi inaczej ustawione i używają innych nazw, aby je określić, co jest bardzo mylące. Zamiast obiektywnych liczb, używa się subiektywnych nazw, które nic nie mówią.
Większość gier, gdy ustawić im sensowną jakość tekstur i filtrowania anizotropowego oraz natywną rozdzielczość, oraz włączyć cienie, w pozostałych ustawieniach graficznych wizualnie nie będzie różnić się aż tak bardzo. Za to wydajnościowo mogą już różnić się ogromnie i automatycznie wszelkie wymagania drastycznie wzrastają.
Co się najbardziej liczy dla komfortu grania wg mnie (każdy jest inny):
— akceptowalna płynność działania (to nie jest to samo co mocno mylący wskaźnik średniego FPS!)
— akceptowalny input lag
— sensowna jakość tekstur i dobra jakość ich filtrowania na dystansie
— włączone cienie (bez żadnych cieni dla mnie gry wyglądają dziwnie)
— natywna rozdzielczość monitora w której działa gra
Dużo z tych określeń jest subiektywnych, więc każdy będzie miał swoją własną definicję tego, co uważa za "sensowne" lub "akceptowalne".
Szkoda, że mało serwisów testuje gry w większości w wysokich+ ustawieniach a niższe ustawienia wrzuca tylko dla tańszych kart i vice versa. To sprawia, że naturalnie znika gdzieś to porównanie wizualnej jakości z wymaganiami obliczeniowymi koniecznymi do ich uzyskania.
Szkoda też, że w ustawieniach graficznych zamiast używać obiektywnych liczb, używa się subiektywnych nazw, przez co znika aspekt porównania. Co z tego, że jedna gra ma ustawienie nazwane Ultra i jest to 2048x2048, skoro druga gra ma tą samą opcję nazwaną Medium, a opcja nazwana Ultra w niej ma 8192x8192 zamiast tego, czyli 16x więcej.
Przez to nie ma się niestety co za bardzo dziwić ludziom, że powiązują niezoptymalizowane ustawienia graficzne z optymalizacją.
krótko: nie warto
długo: Jeśli planujesz zakup nowej karty, lub masz sprzęt typu GTX970 warto kupować najnowszą możliwą zależnie od budżetu np. 3060, 3070, 3080.
Jeśli masz już GTX 1080 lub RTX 20** nie ma najmniejszego sensu zamieniać karty na nową. Jeśli masz za dużo pieniędzy to oddaj je potrzebującym.
Dwa lata temu składałem PC i kupiłem jedne z najlepszych podzespołów na rynku w tym RTX 2080. Najdroższa wersja TI na starcie odpadła, bo wzrost mocy nie był tak duży, a utrata wartości tak jak przewidziałem była ogromna. Wybrałem rodzinę RTX bo po pierwsze GTX miał już bardzo ciężką dostępność a po drugie skusili mnie wspaniałymi wynikami i technologiami RTX, DLSS.
Jak to się skończyło? Do dziś żadna gra porządnie nie wspiera RTX, to raczej tylko ciekawostka, demo technologiczne. Szumne DLSS miało przyspieszyć gry i wciąż nie ma tytułów które tę technologię wykorzystują w praktyce.
Dziś mamy to samo, wspaniałe benchmarki RTX 30**, suche porównania i obietnice RTX 2.0, DLSS 2.0 i wiecie co o tym myślę i gdzie mam te ich obietnice? Za rok wydadzą RTX 30** SUPER które będą 70% szybsze w benchmarkach od RTX 3080 Ti, a PUBG i inne gry bez optymalizacji dalej będą wam klatkowały w 1080p.
Posiadam RTX 2060 i powiem szczerze, że zacząłem się zastanawiać dla kogo jest ta karta skoro GTX 1660S starcza na full HD/60hz to do czego jest 2060 bo do 2/4 K za słaba. Przydałoby się coś o tym powiedzieć bo między 1660S a 2070S jest przepaść i tak.
Chcę grać na 1440p/144hz, więc no chyba potrzebuję drogiej, żeby to wyciągnąć. Oczywiście nie mówię o sp, ale gram bardzo dużo w multi.
Zakupuję RTX 3080, ale dopiero za dwa lata. Mam 1080, do gier, które mam zainstalowane i które czekają w kolejce w zupełności wystarcza, więc nie widzę sensu u siebie, aby inwestować teraz w kartę po dwóch latach od zakupu poprzedniej, więc nacieszyć oko tak reklamowanym Ray Tracingiem mogę później. :)
Jak ktoś potrzebuje karty do fullhd i ma obecnie takiego GTXa, to mu się nie opłaca kupować RTXa. Chyba że do 120 Hz-owego monitora, ale to tylko pod warunkiem, że niektóre z suwaków zostaną przesunięte bliżej środka. Z drugiej strony, jeśli ktoś myśli nad wymianą, takiej powiedzmy serii 9xx, to mu się nie za bardzo opłaca kupować takiego 1660, już lepiej poczekać na 3060. 3070, wydaje mi się, że lepiej spełnia się w 1440p.
Myślałem, że artykuł będzie bardziej rozbudowy, wypada też dodać, że tylko w zasadzie gry AAA to te najbardziej wymagające, a innych gier, średnich i mniejszych jest dużo więcej, one tez zadziałają bez problemu nawet a jeszcze starszych kartach, gry to nie tylko wymagające technicznie AAA.
Ja tam się cieszę, że na golu wszyscy będą mieć 3080. Będziemy się dzielić wrażeniami.
Teraz są wielkie obniżki 20xx. W media expert rtx 2080 super za 3979 :D
Jednym słowem czekać na RTX3070 i kupować jak będzie w granicach 2000 zł.
e tam karty serii 10 takie jak gtx 1070 czy 9 jak 980ti to dalej dobre karty i są one wystarczające jak nie musisz sobie pałować wiplera do tego by mieć over 99999kfpsików to wystarcza będziesz miał te stabilne ponad 60fps
Może najpierw niech wyjdą te karty ,a dopiero pózniej róbcie takie porównania. W tej chwili to jest czysta spekulacja co nigdy nie jest dobre dla konsumenta. Nie bądzcie jak spiderweb itp.
A ja mam pytanie, czy jest sens składać pc jeśli zamierza się grać na 42 calowym telewizorze sony, 100 hz?
Powinni stworzyć technologię, która umożliwiłaby łączenie dwóch różnych kart graficznych tej samej firmy na jednej płycie głównej. Wreszcie dałoby się zagospodarować starsze karty. Gdyby choć połowa mocy starszej karty była dodana, to już byłoby nieźle.
Czekam, aż wszystko zostanie pokazane. RXy od AMD, wersje Super/TI od nVidii, Ryzeny. Po tym zrobię upgrade komputera :)
Ja bym wybierał ostrożnie. Jakie by nowe kosole nie były, mają jeden ogromny plus - dużo pamięci. Szybko może się okazać, że 8 GB na karcie to za mało do wysokich ustawień. Podobna sytuacja miła miejsce przy ostatniej zmienie generacji, gdzie nagle się okazało, że flagowce z 2, 4 GB ram okazały się bezużyteczne - GTX 770 2GB na przykład.
Na razie raczej nie ma sensu kupować RTX 3070 ani wyższych w przypadku posiadania monitora o natywnej rozdzielczości FullHD (1920 x 1080) i procesora gorszego od i9 10900 bo karta będzie się kompletnie marnować.
Przecież chodzi o czystą rozrywkę jaką są gry komputerowe - to nigdy nie była kwestia potrzeby, a chęci i możliwości
Nie widzę sensu w kupowaniu RTX 3060 czy RTX 3070,3080 i 3090. Na razie wystarczy mi RX 580 8 gb. Za dużo mam gier do ogrania. Dwuletnich i więcej. Pasuje i średnio mnie interesuje ta karta.
UWAGA ! Większość kart serii 3080 i 3090 ma fabryczne wady ! NIE KUPOWAĆ !
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/geforce-rtx-3000-wykryto-prawdopodobny-powod-problemow-z.html
Janusze będą się teraz bujać ze swoim sprzętem do końca życia i bardzo dobrze :)
Jaką kartę polecacie do 1080p? Nic więcej mi nie trzeba, a obecnie mam gtx 970 msi. Serio, przy tym całym nawale informacji nie wiem co brać. Czekać czy nie?
Ja do tej pory nie mogę przeboleć że kupiłem zwykłą 1660 zamiast Superki :(
Kupujesz dokladnie to co w danej chwili potrzebujesz. Ja potrzebuję grać tak jak bym chcieli twórcy danej gry abym grał. Po to zamieszczają RT. Gry które wspierają RT dodają kolejny poziom oprawy graficznej.
Sam się zastanawiam teraz czy kupić gamingowego laptopa z RTX2080 za te 13-15tys zł, czy może poczekać na RTX3080...
Ale chyba poczekam.
E tam, zależy do czego. Ja mam GTX1050 do gier w 144fps bo tami mam monitor. Rozdziałka 1920x1080 :P
Ale przynajmniej karta jest cichutka, a w nowe gry nie gram. A jak już to 60fps dla nowszych mi styka. Gdzie działa w 144 tam gram w 144 a gdzie nie styka to 60 czy 30 itp.
Ale jeśli ktoś chce grać w nowe gry w 144fps w FullHD to GTX1070-1080 lub RTX powinien styknąć. Ale dalej zależy od ustawień i jakie gry
