Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Cyberpunk 2077 - wymagania sprzętowe na PC

12następnaostatnia
18.09.2020 18:56
pioras55
8
20
odpowiedz
5 odpowiedzi
pioras55
66
MISZCZ

Powiedzieć że te wymagania są podejrzane to jakby nie powiedzieć nic, ale jeśli się potwierdzą to zagram na średnio-wysokich na starym gruchocie, więc nic nie mówię xD

A tak ogólnie to nie podniecajmy się, poczekajmy do premiery.

18.09.2020 23:50
64
5
odpowiedz
7 odpowiedzi
manek23
22
Legionista

Jak myślicie. Gtx 1050 ti poradzi sobie?

18.09.2020 18:49
😍
1
Arczi118
4
Centurion

Aż stacja dysków mi się wysunęła z zachwytu

post wyedytowany przez Arczi118 2020-09-18 18:49:31
18.09.2020 18:52
kęsik
👎
3
-20
odpowiedz
11 odpowiedzi
kęsik
113
Legend

Śmierdzi słabą optymalizacją po stronie AMD, kolejny raz w przypadku CDPR.

18.09.2020 18:53
Butryk89
😂
3.1
10
Butryk89
124
Generał

Jedynie co tu śmierdzi to Twój komentarz. I to nie pierwszy i nie ostatni.

18.09.2020 18:53
A.l.e.X
😂
3.2
A.l.e.X
132
Alekde

amd produkuje rowery więc nie oczekujesz za wiele ?

18.09.2020 18:57
karateka12345
3.3
karateka12345
18
Konsul

R9 Fury to stara karta z 4GB Vram. Może da radę w 60 klatkach przy wysokich ustawieniach.
Edit. Recka tej karty. W3 60/73 FPS w 1080p
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-radeon-r9-fury-x-test/strona/24310.html

post wyedytowany przez karateka12345 2020-09-18 18:59:09
18.09.2020 19:50
Urumod
3.4
Urumod
10
Senator

kęsik Taki z Ciebie pcmasterrace a grasz na tak słabym sprzęcie? Kup sobie nowy a nie ciągle narzekasz a jak nie masz hajsu to kup sobie konsole.

post wyedytowany przez Urumod 2020-09-18 19:51:03
18.09.2020 20:17
Crod4312
3.5
Crod4312
115
Senator

Kolejny raz? Przecież Wiedźmin 3 na AMD chodził jak złoto. Z W1 czy W2 również problemów nie miałem, a jak ogrywałem 1 i 2 to miałem kombo AMD&AMD. W3 na RX 470 chodził świetnie, a obecnie mam wrażenie, że chodzi jeszcze lepiej.

18.09.2020 21:29
Qverty
😂
3.6
1
Qverty
7
Generał

kęsik siedzi na 4 letniej grafice która nawet w 2016 roku byla mid-endem i dziwi się że nowe gry nie są optymalizowane pod stare karty.

post wyedytowany przez Qverty 2020-09-18 21:29:39
18.09.2020 23:36
kęsik
👎
3.7
kęsik
113
Legend

Kolejny raz? Przecież Wiedźmin 3 na AMD chodził jak złoto.

W żadnym razie. Samo AMD publicznie oskarżało Nvidię o sabotaż wydajności W3 na czerwonych kartach, bo gra na nich przed premierą chodziła dużo lepiej niż po optymalizacji NV.

kęsik siedzi na 4 letniej grafice która nawet w 2016 roku byla mid-endem i dziwi się że nowe gry nie są optymalizowane pod stare karty.

To czemu GTX 1060 jest w zalecanych? RX 470 dogonił przez lata 1060 ale rozumiem według ciebie to Fury w jednej linii z 1060 jest ok? Fury które nomen omen jest jeszcze starszą kartą? To jednak optymalizują pod stare karty tylko niewystarczająco. Śmierdzi słabą optymalizacją AMD na kilometr i tyle, takie można wyciągnąć wnioski po tych wymaganiach. Jednak jak widać sporo osób tutaj woli zaklinać rzeczywistość.

post wyedytowany przez kęsik 2020-09-18 23:44:44
18.09.2020 23:43
Trzynaście;
3.8
Trzynaście;
113
Trzynastka

Rany ludzie, ze wy wierzycie w wymagania sprzetowe xD

Wiadomo, ze koniec koncow, porównywalny Radeon bedzie wlasciwie na rowni z porownywalnym Geforcem.

Cudów nie ma

18.09.2020 23:48
kęsik
😒
3.9
kęsik
113
Legend

Wiadomo, ze koniec koncow, porównywalny Radeon bedzie wlasciwie na rowni z porownywalnym Geforcem.

No właśnie Gołst nie zawsze tak jest, szczególnie jeżeli w wymaganiach jest duża rozbieżność między kartami tak jak tutaj. Dragon Quest XI ma w zalecanych GTX 1060 i Radeon RX Vega 56 no i zgadnij jak gra działa. Wymagania były podane dobrze, na GTX 970 i 1060 było 60 klatek na max, tymczasem na porównywalnym Radeonie czyli RX 480 o 60 klatach mogłeś zapomnieć.

post wyedytowany przez kęsik 2020-09-18 23:49:24
19.09.2020 14:09
Trzynaście;
3.10
Trzynaście;
113
Trzynastka

Wymaganiami to sie ostatnio nie interesuje za bardzo, bo komputer to mi wszystko z palcem w tylku pociagnie, ale nie jedna byla historia, ze gra miala podane dziwne wymagania, a potem sie w rzeczywistoci co innego okazywalo
Tak na szybko przejrzalem ostatnie produkcje jak Marvels Avengers, Horizon ZD itd i kazda z tych gier chodzi prawie identycznie na RX470/480/GTX 1060
Watpie, zeby bylo inaczej, tym bardziej ze mowimy o grze AAA, a nie jakiejs tam bieda gierce z Japonii z portem na odwal sie zapewne

post wyedytowany przez Trzynaście; 2020-09-19 14:12:12
19.09.2020 23:59
kęsik
😡
3.11
kęsik
113
Legend

Gołst nie grab sobie więcej, DQXI to żadna bieda gierka z Japonii tylko olbrzymia gra AAA...

post wyedytowany przez kęsik 2020-09-20 00:00:50
18.09.2020 18:52
karateka12345
😊
4
odpowiedz
karateka12345
18
Konsul

Coś podejrzane te wymagania do rozdzielczości FHD. Czy mając sprzęt lepszy od rekomendowanych, pozwoli on pograć w przyzwoitym FPS z wysokimi ustawieniami bez RT? Czyżby Redzi podołali optymalizacji. :)

18.09.2020 18:53
A.l.e.X
😍
5
odpowiedz
1 odpowiedź
A.l.e.X
132
Alekde

wymagania zerowe, prezes Nvidii właśnie zdjął i żuje swoją skórzaną kurtkę.

gra pewnie nie tylko trafi na switcha to jeszcze i na komórki / ale swoją drogą było to do przewidzenia jak ma działać na xbox s gdzie nawet gry indie z bólem działają

wymagania do 1080p do 4K odpowiednio 4x większe :D

19.09.2020 00:19
WolfDale
5.1
WolfDale
41
Wodecki

Ja tam bym chciał, aby trafiła na Switcha.

18.09.2020 18:53
😍
6
odpowiedz
zanonimizowany1195154
34
Konsul

PIĘKNIE! Tak się robi gry! Taki Ubisoft nie ma pojęcia o optymalizacji na premierę.
Aż jestem w szoku bo spodziewałem się znacznie większych wymagań a tutaj, niespodzianka, BRAWO!

18.09.2020 18:54
Ustar3
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Ustar3
14
Legionista
Image

W końcu się doczekałem, było warto. Gra nie wymaga komputera z NASA i z tego można się cieszyć

18.09.2020 18:57
Butryk89
😂
7.1
Butryk89
124
Generał

Już żadna gra nie wymaga komputera z NASA. To nie lata .80, bo tylko z tego okresu może by pociągnęły. :D

18.09.2020 18:56
pioras55
8
20
odpowiedz
5 odpowiedzi
pioras55
66
MISZCZ

Powiedzieć że te wymagania są podejrzane to jakby nie powiedzieć nic, ale jeśli się potwierdzą to zagram na średnio-wysokich na starym gruchocie, więc nic nie mówię xD

A tak ogólnie to nie podniecajmy się, poczekajmy do premiery.

18.09.2020 19:05
Janek500
8.1
Janek500
12
Chorąży

Deweloper dobrze zoptymalizował grę? No, no, podejrzane! Na pewno coś knują!

18.09.2020 21:21
8.2
zanonimizowany1299868
16
Senator

pioras55
Zauważ, że GeForce GTX 780 (3 GB) i GTX 1060 (6 GB) nie obsługują ray tracking, a do tego pisali, że jest na "full HD". Czyli 1920x1080 bez ray tracking.

19.09.2020 03:17
SpookyYuuki
8.3
1
SpookyYuuki
19
Pretorianin

SirXan Bo to są najważniejsze wymagania. Minimalne i zalecane. Na ultra grają nieliczni a ray tracing to opcja a nie przymus. Mogliby jeszcze napisać czego potrzebujesz na ultra ale to jest już obojętne. Każdy sobie skonfiguruje grę na swoje potrzeby. Ja raczej odpalać ray tracingu nie będę bo mi odbicia są obojętne. Wygładzanie na średnich, wszystkie blury, rozmycia i inne pierdoły na zero a część wolumetrycznych ustawień na średnie bądź minimalne. Wtedy będzie dużo fpsów jeśli rzeczywiście optymalizacja jest na wysokim poziomie. Przypuszczam że jeśli Crysis Remaster znowu sprawia że w mieszkaniach wybuchają pożary i straż pożarna ma wzmożoną pracę ;D to przy wszystkim na ultra będzie ten 2080 Ti potrzebny albo coś z serii 3000.

post wyedytowany przez SpookyYuuki 2020-09-19 03:17:41
19.09.2020 09:50
8.4
1
Jcobq
5
Legionista

Optymalizacja to jest coś na czym (niestety) deweloperzy tną największe koszty produkcji danego tytułu. W większości przypadków firmy olewają grywalność swoich gier, nawet nie wykonując odpowiednich (beta)testów przed premierą. Po czym dochodzi do tego że, aby odpalić jakąś nową produkcję okazuję się, że potrzebny jest nowy sprzęt za kilka tys. bo gra przecież tego 'wymaga'.

Jest to zwykły bullshit marketingowy, a większość ludzi łyka to jak pelikany. Gracze lubią sobie myśleć, że są najbardziej wymagającą grupa użytkowników i zamiast zródła problemów szukać w lenistwie deweloperów, szukają go w braku mocy obliczeniowej. Wszystkim to na rękę, bo deweloperzy nie muszą się aż tak starać, producentom sprzętu rynek rozwija się o wiele szybciej, a gracze korzystają z obu tych rzeczy.

Jest pewien program od niezależnego programisty, który obnaża większość mitów dot. optymalizacji: [link] Sprawdza się zarówno na słabszym, jak i na lepszym sprzęcie.

19.09.2020 15:02
8.5
Mar3k
21
Centurion

A tak ogólnie to nie podniecajmy się, poczekajmy do premiery
Do premiery pozostało już tylko 52... lat, na pewno zgram o ile dożyje i zdrowie mi na to pozwoli w końcu będę mieć 89lat :)

A tak na serio to słyszałem, że CP2077 ma ogromne problemy techniczne i wcale się nie zdziwię jak przełożą premierę na I kwartał 2021

18.09.2020 18:56
9
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
noobmer
8
Konsul

O kij, jakie niskie, nawet moj stary PC zalapuje sie na rekomendowane. Czuje ze gra zaliczyla srogi downgrade jak wiedzmin 3

18.09.2020 18:59
Butryk89
9.1
1
Butryk89
124
Generał
Wideo

Przecież niedawno było parę filmików porównujących pierwszą większą prezentacje z najnowszymi i było widać, że grafika nie zaliczyła downgrade'u, a upgrade. :) Myślę, że to raczej dzięki usunięciu paru pomysłów, może mniej NPCów, zawartości, itd. itp.
https://www.youtube.com/watch?v=HKDekwjd2eM

post wyedytowany przez Butryk89 2020-09-18 19:02:18
18.09.2020 19:07
Janek500
9.2
2
Janek500
12
Chorąży

noobmer wiadomo że łatwiej napisać jakiegoś niepopartego dowodami komenta o downgrade, zamiast samemu obejrzeć 5 minut gameplayu z 2018 i kawałek zwiastuna z 2020 celem porównania.

18.09.2020 23:34
9.3
noobmer
8
Konsul

Butryk89Nie wiesz na jakim sprzecie i na jakich ustawieniach gra zostala odpalona, rownie dobrze moglo to byc uber extra ustawienia niedostepne dla kowalskiego w finalnym produkcjie na kompie z i9 i 2080ti
Janek500Nie zesraj sie, nie ogladam zadnych materialow z cp2077 a wymagania sa podejrzanie za niskie.

post wyedytowany przez noobmer 2020-09-18 23:35:36
18.09.2020 18:56
10
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Slade556
15
Legionista

Niby niskie, ale przypomnijcie sobie jakie wymagania mial rdr2, a jak chodził?

18.09.2020 19:02
karateka12345
10.1
karateka12345
18
Konsul

Kilka suwaków w prawo typu lepsza woda i już zjazd w dół z płynnością. :X

20.09.2020 14:48
UrBan_94
10.2
UrBan_94
10
Konsul

Bo Rockstar ma gdzieś optymalizację i dlatego RDR 2 chodził jak chodził. Chociaż na moim GTX 1050 Ti chodził dobrze na nisko - średnich w 1080p.

18.09.2020 18:56
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
luk4szz
10
Legionista

Ja Wam tylko przypomnę, że RDR2 też ma w zalecanych GTX1060 a jak gra chodzi to wszyscy wiedzą;)

18.09.2020 19:03
11.1
4
mazurek92
11
Pretorianin

Bo Rockstar zawsze daje d**y jeśli chodzi o optymalizację na PC. Patrz: GTA IV / RDR2

18.09.2020 19:05
11.2
5
grastrategiczna
2
Junior

RDR2 na tej karcie w ustawieniach średnich osiąga średnio 50 fps a w ustawieniach wysokich nie spada poniżej 30 Myślę, że to nie taki tragiczny rezultat

post wyedytowany przez grastrategiczna 2020-09-18 19:07:18
22.09.2020 17:01
11.3
zanonimizowany1270450
20
Generał

RX 580 i Ryzen 5 2600 - RDR2 nie schodził poniżej 55 klatek na wysokich

18.09.2020 18:57
Kowalus20
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kowalus20
108
Konsul

Juz widze ta stabilnosc w rtx1060, w wiesku jest problem, a co dopiero w cyberpunku hahah, chyba ze kolejny downgrade wpadnie

P.s. Zalecane i juz nie ma podjarki uzycia rtx co rowna sie uzycia wydajnych ukladow z rtx i to nawet nie 2060 :) bo on sobie kiepsko radzi z rtx

18.09.2020 19:08
kAjtji
12.1
7
kAjtji
69
Zwykły Użytkownik

W wieśku jest problem? Chyba mając wszystko na uber. Wystarczy obniżyć zasięg rysowania, ewentualnie cienie i zero spadków.

18.09.2020 19:41
UrBan_94
😂
12.2
2
UrBan_94
10
Konsul

Daj spokój, ten typ tylko narzekać potrafi. Coś jak Kęsik.

18.09.2020 18:57
Trzynaście;
13
odpowiedz
2 odpowiedzi
Trzynaście;
113
Trzynastka

Primo, wymagania wymaganiami, rzeczywistosc bywa zupelnie inna patrz RDR2
Secundo, nie mialo byc czasem jakiejs wiekszej roznicy miedzy PC a konsolami? Gdzie wymagania do ray tracingu?

18.09.2020 18:59
A.l.e.X
13.1
1
A.l.e.X
132
Alekde

to są wymagania rekomendowane do 1080p

18.09.2020 19:10
Trzynaście;
13.2
Trzynaście;
113
Trzynastka

No to niech się okresla do czego one sa
Tak hucznie zapowiadali RT w tej grze, a teraz co?

18.09.2020 18:58
14
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Coś to wręcz niemożliwe. To by oznaczało królową optymalizacji :) Ciekawe czy 2080ti/3070 styknie do 4k 60

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2020-09-18 18:58:43
18.09.2020 18:58
Jurkowski
15
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Jurkowski
48
Pretorianin

wezcie pod uwagę ze wiesiek 3 w rekomendowanych miał gtx 770 a tak naprawdę do maksymalnych ustawienień w 1080p potrzebny był gtx980 albo nawet 980 ti. No i na 100% te wymagania są do ustawień bez Ray Tracingu. Raczej ustawień konsolowych.

18.09.2020 19:04
Shadoukira
15.1
Shadoukira
59
Chill Slayer

Ja do wieśka spełniałem lekko ponad wymagania minimalne, a grałem w niego na ustawieniach wysokich bez większych problemów (miałem około 30 klatek). Jak się włączyło ultra i bajery od Nvidii to gra chodziła może w 5-10 klatkach. Tutaj pewnie będzie tak samo, czyli na wysokich będzie można spokojnie pograć, ale na ultra i inne bajery to trzeba będzie mieć już całkiem mocarny sprzęt.
Ogólnie wiesiek był dobrze zrobiony i zoptymalizowany (przynajmniej na PC), więc myślę, że i tutaj będzie ok. Teraz spełniam niby wymagania rekomendowane więc może nawet w ultra sobie pogram, ale na cuda typu RTX i inne bajery nie mam co liczyć.

post wyedytowany przez Shadoukira 2020-09-18 19:07:34
18.09.2020 19:08
Janek500
15.2
4
Janek500
12
Chorąży

Jurkowski z drugiej mańki, Wiedźmin 3 odpalał się na sprzęcie o mocy poniżej tych minimalnych wymagań.

20.09.2020 14:50
UrBan_94
15.3
UrBan_94
10
Konsul

Ja w Wiedźmina 3 grałem na 940 MX dziadowska karta laptopowa i w 700p grałem na luzie na średnich detalach bez zbędnych bajerów.

18.09.2020 18:58
-=Esiu=-
😎
16
odpowiedz
1 odpowiedź
-=Esiu=-
165
Everybody lies

Oj będzie grane na PS5 :D

18.09.2020 19:02
karateka12345
16.1
karateka12345
18
Konsul

Jednak wybierasz na konsole?

18.09.2020 18:59
Guntor
17
odpowiedz
Guntor
47
Generał

No to jestem w miarę spokojny o optymalizację na PS4 ;)

18.09.2020 19:04
😊
19
odpowiedz
6 odpowiedzi
Twoja stara 1993
11
Pretorianin

Podawane wymagania to kpina już w to uwierzę że GTX 1060 będzie miał na ultra w 1080p 60 FPS.
Nawet CDP stosuję się do podawania mniejszych wymagań niż tak naprawdę ta gra potrzebuje.

post wyedytowany przez Twoja stara 1993 2020-09-18 19:05:04
18.09.2020 19:07
karateka12345
19.1
karateka12345
18
Konsul

Ultra i GTX 1060? Mam nadzieję, że podoła w wysokich, zachowując płynność na poziomie 60FPS

18.09.2020 19:07
19.2
2
PauseBreak75
8
Legionista

Strzelam że wymagania rekomendowane tyczą sie 1080p/30FPS na średnich max więc i tak nie jest tak źle.

post wyedytowany przez PauseBreak75 2020-09-18 19:08:03
18.09.2020 19:11
kAjtji
19.3
4
kAjtji
69
Zwykły Użytkownik

Rekomendowane =/= ultra 1080p 60fps

18.09.2020 19:17
Janek500
19.4
Janek500
12
Chorąży

A grałeś już?

18.09.2020 19:23
karateka12345
19.5
karateka12345
18
Konsul

kAjtji Byłoby rewelacyjnie, gdyby na tej specyfikacji można było pozwolić sobie na takie ustawienia. :)

19.09.2020 00:41
ReznoR666
19.6
ReznoR666
36
Forgive me the 666

Może dla twórców ustawienia ultra nie są potrzebne do czerpania równie wielkiej przyjemności z gry? ;)

18.09.2020 19:05
karateka12345
😃
20
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
karateka12345
18
Konsul
Image

Czyżby Grove Street z GTA SA?

18.09.2020 20:30
shyja
20.1
shyja
21
Legionista

Faktycznie. Uderzające podobieństwo.

19.09.2020 12:58
SpecShadow
20.2
SpecShadow
90
Silence of the LAMs
Image

E tam, toż to Cul de Sac z Ed, Edd i Eddy.

post wyedytowany przez SpecShadow 2020-09-19 13:01:01
18.09.2020 19:06
SlipKnoTXVI
21
odpowiedz
1 odpowiedź
SlipKnoTXVI
32
Konsul

Też uważam że te wymagania to kpina, na pewno będą wyższe!

19.09.2020 00:42
ReznoR666
21.1
ReznoR666
36
Forgive me the 666

Może dla twórców ustawienia ultra nie są potrzebne do czerpania przyjemności z gry? ;)

18.09.2020 19:06
😊
22
odpowiedz
zanonimizowany1258090
25
Chorąży

Na moim 2-letnim GTX 1070Ti wysokie ustawienia na spokojnie. Tyle by było z kupowania superkomputera RTX do Cyberpunka haha

18.09.2020 19:11
lordpilot
👍
23
1
odpowiedz
lordpilot
176
Legend

Super, nie jest źle, nawet mój laptop by to ogarnął, ale i tak biorę na PS4. Wygląda w każdym razie, że się przyłożyli, a patrząc (po steamowych ankietach) jaki ludzie mają sprzęt, to wielu pewnie odetchnie z ulgą.

Zresztą gra jest długo w produkcji, musi chodzić też na słabiutkim xbox one, no i nie wygląda też jakoś wybitnie, trochę ten ich red engine zajeżdża plastikiem. A skoro tak, to przy takich wymaganiach wstydu nie ma, o ile gra faktycznie będzie chodzić przyzwoicie na sprzęcie podanym w wymaganiach. W każdym razie odetchnąłem z ulgą, wielu pogra komfortowo, ja też :)

18.09.2020 19:18
Tromek
24
odpowiedz
Tromek
9
Chorąży

Mogę spać spokojnie Przy RTX 2070 super gra mi pójdzie bez problemu ale tak wymieniam na RTX 3070 super będzie grane do rana

18.09.2020 19:18
UrBan_94
👍
25
odpowiedz
UrBan_94
10
Konsul

Świetnie! nie spodziewałem się tak niskich wymagań!

18.09.2020 19:18
NightBosman
😱
26
odpowiedz
NightBosman
45
Konsul

To ja się spodziewałem rtx3800 w minimalnych i z 200GB na dysku, a ci wyjeżdżają z gtx1060 w rekomendowanych i TYLKO 70GB na ssd. Z drugiej zaś strony redzi stworzyli jak narazie 5 gier i żadna z nich nie miała problemów z optymalizacją więc myślę że możemy im zaufać.

18.09.2020 19:19
VanDust
27
odpowiedz
1 odpowiedź
VanDust
95
Generał

Myślę, że czas to zweryfikuje.
P.S. Te zalecane to do 4K, RT i Ultra? ;)

18.09.2020 21:26
27.1
leguea12
1
Junior

Raczej do 1080p.

18.09.2020 19:19
Uruk-Hai666
28
2
odpowiedz
Uruk-Hai666
10
Konsul

Normalne wymagania do gry bez RT, z RT wszystko na Ultra w 4K lub 8K to i RTX 3090 klęknie.

18.09.2020 19:19
Janek500
29
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
Janek500
12
Chorąży

Warto wspomnieć, że wymagania odnoszą się do gry w Full HD.

"Also note that the minimum is created with Low settings and 1080p gaming in mind and Recommended with High and 1080p."

https://support.cdprojektred.com/en/cyberpunk/pc/sp-technical/issue/1556/cyberpunk-2077-system-requirements

18.09.2020 19:24
karateka12345
😍
29.1
karateka12345
18
Konsul

Recommended with High and 1080p.
No to zajebiście.

18.09.2020 19:43
Łosiu
👍
29.2
Łosiu
234
German quality

GRYOnline.plNewsroom

Janek500

Dzięki!

18.09.2020 19:55
Shadoukira
👍
29.3
3
Shadoukira
59
Chill Slayer

No i spoko 1080p to wszystko czego potrzebuje :)

18.09.2020 20:36
Sebo1020
29.4
Sebo1020
136
Generał

.....ale do 30 klatek czy 60 ?

post wyedytowany przez Sebo1020 2020-09-18 20:36:45
18.09.2020 19:25
30
odpowiedz
5 odpowiedzi
Creed18
32
Pretorianin

Nie wiem w czym problem? Nastawiliscie się na grafikę rodem z filmu lowca androidów i teraz szok ze małe wymagania? Przeciez ta gra miala downgrade graficzny i widać to gołym okiem , to co pokazano w ostatnim gameplayu to nic co może zachwycić, są gry z lepszą grafa i wyższymi wymaganiami, akurat dla mnie wszystko jest z wymaganiami ok, nie zapominajcie tylko ze to wymagania rekomendowane do gry 1080p.

18.09.2020 19:35
KeeRay
😂
30.1
5
KeeRay
9
Chorąży
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=HKDekwjd2eM&ab_channel=Cycu1
Faktycznie, gołym okiem widać ten downgrade.

18.09.2020 19:50
30.2
3
Niemiec66
52
Pretorianin
Image

Srutu tutu Panie Creed

post wyedytowany przez Niemiec66 2020-09-18 19:52:17
18.09.2020 20:51
30.3
Creed18
32
Pretorianin

A czy przypadkiem wersja z 2018 nie była wersja na XBOX One X emulowana na PC a wersja 2020 to wersja PC z włączonym ray tracingiem etc?

post wyedytowany przez Creed18 2020-09-18 20:54:16
18.09.2020 21:44
Shiropi
30.4
Shiropi
35
Pretorianin

Nie znalazłem żadnej wzmianki, że z E3 2018 miałaby być to wersja emulowana, tylko podano specyfikacje komputera, na którym odpalono.

18.09.2020 22:00
30.5
Creed18
32
Pretorianin

Podczas wybierania opcji dialogowych obok wyboru masz charakterystyczne dla konsoli przyciski X aby zaznaczyć wybór, po za tym wiekszosc sceny Cyberpunka była przedstawiana podczas konferencji Xboxa , podczas e3 przy scenie xboxa i w 2019 gdzie pokazal sie Keanu Reaves , to też była impreza xboxa
Żeby nie było gry na komsole tworzy się na PC wiec odpalano na high end pc aby działało bez przyciecia

post wyedytowany przez Creed18 2020-09-18 22:06:29
18.09.2020 19:29
Jaarvs
31
odpowiedz
4 odpowiedzi
Jaarvs
31
Shooting Nails

Autorze, a gdzie informacja o SSD? W końcu nawet w minimalnym jest zalecany dysk SSD, a w rekomendowanych już wymagany.

Co do samych wymagań- spokojnie, na ultra będziecie mogli wykorzystać moc swoich kart (i procesorów). Nie wspominając już o ray tracingu oraz wyższych rozdzielczościach.
Zresztą Wiedźmin 3 też odpalał się na wielu konfiguracjach, a mimo to na ultra potrafił dać wycisk.

post wyedytowany przez Jaarvs 2020-09-18 19:33:36
18.09.2020 19:32
Delarn
31.1
Delarn
26
Pretorianin

To żyją jeszcze ludzie, którzy pamiętają dyski inne niż SSD?

18.09.2020 19:42
Łosiu
👍
31.2
Łosiu
234
German quality

GRYOnline.plNewsroom

Jaarvs

Słusznie. Dodamy. Dzięki.

18.09.2020 19:48
ReznoR666
31.3
ReznoR666
36
Forgive me the 666

W minimalnych na stronie angielskiej jest podany HDD. Z zaleceniem, że wolą, aby był SSD. Dokładnie tak:
70 GB HDD (SSD recommended)
https://support.cdprojektred.com/en/cyberpunk/pc/sp-technical/issue/1556/cyberpunk-2077-system-requirements

W polskiej wersji zgubili HDD.

18.09.2020 19:49
Shadoukira
31.4
Shadoukira
59
Chill Slayer

Delarn Nie dość że żyje i pamiętam, to jeszcze nawet używam dysków HDD :D
SSD mam tylko na dysk C. Ale mam w planach zainwestować w 1TB SSD, trzeba się w końcu przesiąść na nowe technologie.

18.09.2020 19:41
32
odpowiedz
katai-iwa
10
Generał

Podejrzanie dość niskie wymagania, jestem w szoku, jak tak to zagram bez problemu.
Oby faktycznie z optymalizacją się poprawili.

18.09.2020 19:44
33
1
odpowiedz
Kriszo
115
Konsul

Nie wiem, skąd takie zdziwienie. Gra wychodzi również na obecne konsole, a najmocniejsza z nich (XOX, dla przypomnienia) ma układ graficzny porównywalny z RX 580. Pi razy oko, poziom kart z rekomendowanych. Druga rzecz, rekomendowane, to nie znaczy 4K + RT. Do tego będzie oczywiście potrzeba czegoś więcej.

18.09.2020 19:46
Padzislaw
34
odpowiedz
5 odpowiedzi
Padzislaw
8
Generał

Kurcze ilu pecetowcow cieszy się że "im pójdzie". Przecież w graniu na pc nie chodzi o to żeby poszło tylko żeby grać na ultra w 4k 120fps. Byłem pewny że każdy pctowiec ma faktycznie komputer do gier a nie do Worda.

18.09.2020 19:51
Dawko062
34.1
Dawko062
65
Pora umierać

Czy to było do czegokolwiek potrzebne?

post wyedytowany przez Dawko062 2020-09-18 19:51:27
18.09.2020 19:56
Padzislaw
34.2
Padzislaw
8
Generał

Tak. Obaj wiemy do czego.

18.09.2020 20:08
KUBA1550
😃
34.3
KUBA1550
22
Generał

Przecież nie zrobią gry która będzie miała w minimalnych podzespoły z nasa. Gra się musi sprzedać więc wymagania są dość niskie ale jednak trzeba mieć już ten i5 w minimalnych. Podejrzewam że jeszcze są osoby które mają i3 czyli dwu rdzeniowe procki. Na szczęście są suwaki na PC więc każdy sobie sam ustawi pod siebie grę. Dla mnie najważniejsze w grze jest jakość tekstur dlatego to ustawiam na maksymalny pułap, a resztę jak woda, cienie, chmury itp to na LOW jak komputer się muli bo to nic nie wnosi do gry.

18.09.2020 20:32
Crod4312
34.4
Crod4312
115
Senator

Czy to było do czegokolwiek potrzebne?

Pewnie nie, ale ile to razy naczelni PCMR przychodzili pod wątek z konsolami/exami tylko po to, aby ponabijać się z 30 klatek i 4k, które było upscalowane. A teraz wchodzisz do takiego wątku o wymaganiach sprzętowych i widzisz, że pełno ludzi się cieszy, że im ruszy na kilku letnich maszynach w 1080p. Taka trochę ironia losu ;)

post wyedytowany przez Crod4312 2020-09-18 20:32:24
18.09.2020 21:06
animatiV
34.5
animatiV
54
Generał

Byłem pewny że każdy pctowiec ma faktycznie komputer do gier a nie do Worda.
Konsole to i do Worda się nie nadają także ten tego...

18.09.2020 19:50
35
odpowiedz
Le Loi
27
Konsul

Wymagania sprzętowe są niewiarygodne, grafika nie jest z pewnością next-genowa, ale to przecież 2020, zaraz rtx 3060 a tutaj w wymaganiach 1060 xD. Ciekawe czy im to wyjdzie

18.09.2020 19:50
karateka12345
36
odpowiedz
karateka12345
18
Konsul
18.09.2020 19:50
ReznoR666
37
odpowiedz
ReznoR666
36
Forgive me the 666

Jako ciekawostkę dodali obsługę DX12 w Windows 7 (jak np. Blizzard w WoW). Gdyż piszą, że "DirectX® 12 is necessary to run the game."

18.09.2020 19:53
38
odpowiedz
pawel1812
20
Pretorianin

To było do przewidzenia. Ta gra jest robiona dla konsol starej generacji, więc skąd miały by być jakieś mega wymagania. Poza tym, na PC ma być Raytracing, który raczej przesądza to, że twórcy nie poszaleją aż tak z geometrią i teksturami. W zasadzie pewnie i bez RT ta gra miałaby stosunkowo niskie wymagania. Redzi nie są sprzedawcami sprzętu, tylko gier im więcej potencjalnych klientów tym dla nich lepiej. Po co byłoby robić grę na RTX2070 wzwyż jak graczy z takimi kartami jest mniej niż tych z leciwym GTX1060.
Troche sie tylko zawiodłem na Redach,bo myślałem, że skoro gra ma hyć na Stadię, to udostępnią na PC wersje vulkan albo directx11

18.09.2020 19:54
Urumod
39
odpowiedz
2 odpowiedzi
Urumod
10
Senator

Komputer spełniający zalecane wymagania pozwoli uruchomić grę na wysokich ustawieniach graficznych w Full HD.
Ale jak spełnia to pozwoli uruchomić grę w 1080p 60fps czy tylko uruchomić i klatki mogą skakać? Ogólnie same wymagania prezentują się bardzo fajnie, i akurat mam gtx 1060. Ale z zakupem poczekam na jakieś testy na konfiguracji podobnej do mojej.

post wyedytowany przez Urumod 2020-09-18 19:56:08
18.09.2020 19:57
karateka12345
39.1
karateka12345
18
Konsul

Też mi tutaj się coś nie zgadza. :X Możemy gdybać, lecz trzeba poczekać na testy.

18.09.2020 20:07
Urumod
39.2
Urumod
10
Senator

Jak na gtx 1060 będzie poniżej komfortowej rozgrywki to kupie na PS5, przynajmniej ta gra ma rozsądną cenę.

18.09.2020 19:58
UrBan_94
40
odpowiedz
2 odpowiedzi
UrBan_94
10
Konsul

Potwierdzone przez studio minimalne to 1080p/Low a zalecane 1080p/High.

18.09.2020 20:02
Bezio1292
40.1
Bezio1292
27
Chorąży

A wspominali czy to dotyczy 30fps czy 60fps?

19.09.2020 04:05
😁
40.2
bluesme
57
Pretorianin

1080p -'p' jak progressive?

Nie widziałem na PC gier w interlace.

;]

18.09.2020 20:05
41
odpowiedz
Hisoka
37
Centurion

Podejrzewam, że 1060 to do 30 klatek na sekundę w FHD. Bez RT i jakichś bajerów typu hairworks z W3. Jeszcze w lipcu redaktor z purepc grał w siedzibie cd projekt i tam na 2080 Ti w FHD były dropy poniżej 60 fpsów. Ale od lipca trochę czasu już minęło, mogli to dobrze zoptymalizować.

18.09.2020 20:08
Krothul
👎
42
odpowiedz
14 odpowiedzi
Krothul
26
Generał

RX 470 jest równy GTXowi 1060 a ten pierwszy jest w minimalnych drugi w zalecanych ;/ Coś podejrzanie to wszystko albo brak optymalizacji dla kart AMD albo znów szemrane interesy z nvidią.

18.09.2020 20:30
Dawko062
42.1
Dawko062
65
Pora umierać

No i nie pokazali niepociętego gameplayu. Masakra.

18.09.2020 20:40
42.2
Revq
6
Legionista
Image

"RX 470 jest równy GTXowi 1060"
Przepraszam że co? RX 470 jest o 20 do 30 procent słabszy od 1060 w praktycznie każdym możliwym benchmarku, lądując nawet za starym dobrym 970 SCC. W dodatku ma 2gb mniej od 1060 co tym bardziej moze wpłynąć na wydajność bo wygląda na to że gra będzie wymagaja 6-8gb vramu żeby działać na wysokich. Uplasowanie w minimalnych jak najbardziej uzasadnione.

post wyedytowany przez Revq 2020-09-18 20:41:59
18.09.2020 20:46
Crod4312
42.3
3
Crod4312
115
Senator
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=MRDf6pluRLc&ab_channel=54FPS

Myślę, że ten test sprzed 3 miesięcy jest bardziej miarodajny niż ten dupo-screen z Metro LL...

18.09.2020 20:51
42.4
Revq
6
Legionista

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/2544-sapphire-rx-470-platinum-review-benchmark-vs-480-gtx-1060

Wydaje mi się że reputowany recenzent z wieloletnim doświadczeniem i zaawansowaną ekspertyzą będzie bardziej miarodajny niż losowy kanał na youtubie z 3k subów

post wyedytowany przez Revq 2020-09-18 20:54:09
18.09.2020 21:00
Crod4312
42.5
4
Crod4312
115
Senator

Dałeś testy sprzed 4 lat....to podsumowuje twoją wiarygodność i "wiedzę".

18.09.2020 21:04
42.6
Revq
6
Legionista

Karta graficzna zyskała więcej rdzeni i pamięci w przeciągu 4 lat? Ciekawe

18.09.2020 21:11
Crod4312
42.7
2
Crod4312
115
Senator

A o czymś takim jak sterowniki to słyszałeś czy jakoś ci umknęło? Nie od dziś wiadomo, że karty AMD dostają większego kopa po kilku latach za sprawą sterowników i jest to udokumentowane wieloma testami choćby Radeonów z serii R9. Na prawdę nie chce mi się przekrzykiwać zielonego typka z okularami nie widzącymi nic innego niż "green light".
Tak ci tylko podpowiem z perspektywy software'u, że bez sterowników to każda karta nadaje się na złom więc jak firma zwali stery to chyba nie muszę ci mówić co się dzieje.

post wyedytowany przez Crod4312 2020-09-18 21:13:18
18.09.2020 21:33
42.8
Revq
6
Legionista
Image

Bo Nvidia nie aktualizuje swoich sterowników. Chcesz benchmarki z 2020? Proszę bardzo: Statystyka na 18 września 2020 według globalnych benchmarków użytkowników. Rx 470 wciąż 20% z tyłu. Nie ważne jak bardzo będziesz się onanizować swoim filmikiem prawdy nie oszukasz. A o softwarze nie musisz mi nic mówić bo swoim śmiesznym dopiskiem udowodniłeś że mało wiesz w tym temacie, udając profesjonaliste.

post wyedytowany przez Revq 2020-09-18 21:34:17
18.09.2020 21:39
Crod4312
42.9
Crod4312
115
Senator

I dalej dajesz jakieś suche cyferki nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

18.09.2020 21:40
42.10
Revq
6
Legionista

A ty dajesz błędne benchmarki pasujące ci po argument, wydaje mi się że stoje trochę wyżej

18.09.2020 21:47
Crod4312
42.11
Crod4312
115
Senator

Jak staniesz na taborecie to może i wyżej. Póki co nie mam zamiaru przekonywać fanboy'a NV do tego, że coś od AMD może mieć taką samą wydajność i być do tego tańsze.

18.09.2020 21:55
42.12
Revq
6
Legionista

Jasne, pokazuje jak jest na prawdę więc jestem fanboyem. Udowodniłem już że nie ma takiej samej wydajności, a twój filmik porównujący 3GB bieda GTX'a do 8GB karty partnerskiej w nowoczesnym tytule jest uja warty. Też nie mam zamiaru kontynuować tej rozmowy bo to staje się już żałosne, żegnam.

18.09.2020 22:11
Crod4312
42.13
Crod4312
115
Senator
Wideo

a twój filmik porównujący 3GB bieda GTX'a do 8GB

Och faktycznie nie zauważyłem, że to porównanie 8gb z 3gb. Mea Culpa. Tylko dalej nie zmienia to fakty, że wydajność tych kart jest taka sama bądź wyższa/niższa zależnie od tytułu. Jak tak bardzo o to płakałeś to tu masz bardzo obszerny test 20 i więcej gier w takiej samej konfiguracji i praktycznie w tych samych lokacjach:
RX: https://www.youtube.com/watch?v=i-K3gbZzpIA
GTX: https://www.youtube.com/watch?v=kff6y2cHJnE&ab_channel=GameGangsta
I tym akcentem kończę bo wiem, że mam rację. Tamtą generację kart mam w małym paluszku i wiem która karta ma jaką wydajność.

18.09.2020 22:43
42.14
Revq
6
Legionista
Image

Na szybko sobie spisałem średnie z filmiku który podałeś w tytułach które były odpalane na obu kartach i jakby nie patrzeć matma wciąż potwierdza moją wersję. RX poza wieśkiem i Watchdogs przegrywa na każdym polu o średnio 16-18% (14.5%, jeśli uznać wiedźmina za anomalie wychodzi 17.2%) zgodnie ze starymi benchmarkami chyba że 30% przewagi w połowie tytułów uznajesz za taką samą wydajność. Skończ się już ośmieszać i zamilknij.

post wyedytowany przez Revq 2020-09-18 22:44:22
18.09.2020 20:13
43
odpowiedz
MewsoNs
28
Konsul

Co wy z tym wieskiem. Ja na moim 2500 k i 1060 spokojnie miałem 75 fpsow, bez hairowrksa i chyba jeszcze.jakisnuber wodotryskowych opcji. Natomiast totalnie ultra opcje kolo 50+, co na takiego wieska bylo wystarczajaco.

18.09.2020 20:15
WolfDale
😉
44
odpowiedz
WolfDale
41
Wodecki

Nawet nawet te wymagania, patrząc na minimalne i zalecane widzę że mój sprzęt ogarnie to klasycznie na średnich przy stałych 60 klatkach pod warunkiem że optymalizacja będzie jak należy.

18.09.2020 20:21
Miodowy
45
odpowiedz
Miodowy
55
Nigdy nie był młody

Zaskakująco niskie... i podejrzane...
albo jest to na zasadzie:
minimalne = grafika low
zalecane = grafika mid
???? = uber!

post wyedytowany przez Miodowy 2020-09-18 20:21:09
18.09.2020 20:28
Thorus121
46
odpowiedz
Thorus121
22
Pretorianin

Coś niskie te wymagania.....

post wyedytowany przez Thorus121 2020-09-18 20:28:28
18.09.2020 20:34
Ragn'or
😃
47
odpowiedz
Ragn'or
190
mortificator minoris

Jest szansa, że zagram na średnich w 1080p i nie będę musiał kupować sprzętu za 10 k, jupi

18.09.2020 20:37
mirko81
48
odpowiedz
mirko81
28
Dywizjon 1150

Spodziewałem sie 1070/1080 w zalecanych, nie tyle przez grafike co przez wielkość mapy i ilość detali. Jeśli te utrzymają 60-90 fps w 1080p jak w Rage2 to i tak będzie sukces

Cpu 4 core - rewelacja

post wyedytowany przez mirko81 2020-09-18 20:37:38
18.09.2020 20:38
49
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1299868
16
Senator

Czuję ulgę, że nie muszę zmienić PC, by móc wypróbować Cyberpunk. Nie muszę czekać ponad 2-3 lata, by ulepszyć PC. Mogę zagrać to na High lub Medium. To bez ray tracking, MSAA i takie tam.

Nawet mój GTX 1060 jest na poziomie "zalecany".

Żyjemy w czasach, gdzie gry AAA na medium wyglądają ładnie i to bez pomocą Ultra.

Niskie wymaganie pytacie? Może Cyberpunk jest trochę ładniejszy od Wiedźmin 3, ale zauważcie, że tam nie ma dużo roślinności, co często pożerają duże mocy obliczeniowe.

post wyedytowany przez zanonimizowany1299868 2020-09-18 20:43:26
18.09.2020 22:02
49.1
wwad
87
Generał

"ale zauważcie, że tam nie ma dużo roślinności" - cenna uwaga, to powinno nawet w tych 1080p przyzwoicie wyglądać

18.09.2020 20:41
YojimboFTW
👍
50
odpowiedz
YojimboFTW
33
Konsul

Bardzo dobrze, zdroworozsądkowe podejście, aniżeli ten wszechogarniąjacy pościg wprost na zbity ryj za liczbami i najnowszym sprzętem. To mi się podoba.

Do tego dostęp do ogromnej bazy klientów. ^^

post wyedytowany przez YojimboFTW 2020-09-18 20:49:35
18.09.2020 20:42
Ragn'or
51
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ragn'or
190
mortificator minoris

Ciekawe na ile te wymagania wpłyną na sprzedaż nowych kart NVIDIA in minus.

18.09.2020 20:46
mirko81
51.1
mirko81
28
Dywizjon 1150

Kogo stać to i tak nie zmieni planów. Ta grupa nie schodzi już z 1440p i 60 fps to też już totalne minimum.

Sam przyznam że wole z niepotrzebnymi ustawieniami ultra/high (głównie cienie) zjechać niżej by utrzymać 75 fps.

18.09.2020 20:52
Ragn'or
51.2
Ragn'or
190
mortificator minoris

Wiele osób rozważało zmianę sprzętu pod kątem CP (między innymi ja). Teraz będzie można zrobić lekki lifting starego kompa (co już zrobiłem w 2/3- myślę nad prockiem) i grać.

post wyedytowany przez Ragn'or 2020-09-18 21:44:42
18.09.2020 20:45
52
odpowiedz
6 odpowiedzi
zanonimizowany1299868
16
Senator

Pamiętajcie, że te wymaganie sprzętowe Cyberpunk nie są wliczone w technologii ray tracking, bo przecież GeForce GTX 780 i GTX 1060 tego nie obsługują. Pewnie zapomnieli o tym wspomnieć.

Jak włączycie ray tracking, to wymaganie sprzętowe znacznie wzrosną.

Napisali też o "Full HD" czyli 1920x1080, a nie 2K i 4K. To nie są wymaganie sprzętowe na Ultra, jak ktoś o tym przeoczył.

post wyedytowany przez Admina 2020-09-18 21:16:59
18.09.2020 21:10
mirko81
52.2
mirko81
28
Dywizjon 1150

Czym sie różni fullhd od 2k ?

18.09.2020 21:13
52.3
laki2217
91
Generał

2K jest często błędnie określane bo raczej chodziło mu o 2560x1440, który jakiś cudem definiuje się 2K w grach.

18.09.2020 21:23
52.4
Descent
48
Pretorianin
Image

FullHD to 1920x1080, a ludzie mówiąc o 2K mają na myśli rozdzielczość 2560x1440.
Tyle że 2K (2048x1080) jest mylone z WQHD (2560x1440).

W obrazku od najmniejszego:
HD, FullHD, WQHD, 4K.

18.09.2020 21:26
mirko81
52.5
mirko81
28
Dywizjon 1150

Kurde faktycznie. Źle myślałem.
Inaczej niż w kinie gdzie 2k oznacza 2048x1080
W komputerach przyjęto 2k=1440p

https://www.tomshardware.com/news/2k-definition,37641.html

post wyedytowany przez mirko81 2020-09-18 21:29:02
18.09.2020 21:30
52.6
Descent
48
Pretorianin

Dobrze myślałeś. Tylko nie wszyscy gracze rozumieją że 1440p to nie 2k.
Ale skoro już wszyscy mają 2k za 1440p to może faktycznie szkoda czasu na walkę z wiatrakami. ;)

post wyedytowany przez Descent 2020-09-18 21:31:11
18.09.2020 21:58
😉
52.7
zanonimizowany1299868
16
Senator

laki2217
Descent
Racja. Mój błąd. Dzięki za wyjaśnienie. ;)

18.09.2020 21:09
👍
53
1
odpowiedz
1 odpowiedź
eXiv
23
Chorąży

Ojeju, jakie to ładne wymagania ma.
Widać napracowanko.

18.09.2020 21:11
Ragn'or
53.1
3
Ragn'or
190
mortificator minoris

Czyli i ze starszych kart można wiele wydobyć przy odpowiedniej pracy. Nie trzeba od razu kupować kart za 3k i więcej.

18.09.2020 21:10
54
odpowiedz
1 odpowiedź
laki2217
91
Generał

Strzelam, że są to wymagania do 30 a nie 60 FPS. Przy 60 może być już inaczej.

18.09.2020 21:22
mirko81
54.1
mirko81
28
Dywizjon 1150

To by byla jakas nowa pato moda

18.09.2020 21:28
55
odpowiedz
2 odpowiedzi
Batista
1
Junior

Nic dziwnego że takie niskie wymagania sprzętowe skoro z każdym pokazanym gameplayem i trailerem grafika jest coraz gorsza. A animacje i mimika postaci to jakaś niskobudżetowa tragedia, wyglądają i poruszają się jak kukły. Do tego puste miasto. Jak ta gra nie obroni się gameplayem i fabułą to będzie niezły flop.

post wyedytowany przez Batista 2020-09-18 21:31:26
18.09.2020 21:32
tgolik
55.1
2
tgolik
101
Konsul

Chlopie batista, ogarnij sie.

post wyedytowany przez tgolik 2020-09-18 21:34:50
18.09.2020 21:46
Shiropi
55.2
2
Shiropi
35
Pretorianin

To kurcze, to oby więcej takich niskobudżetowych gier zapowiadali :-D

18.09.2020 21:32
Game_0ver
56
odpowiedz
4 odpowiedzi
Game_0ver
12
Konsul

Najbardziej ciekawi mnie, jak Cyberpunk 2077 poradzi sobie z PlayStation 4 (slim)... Bo nie wiem czy kupować i liczyć, że będzie w miarę grywalne, ale się męczyć i czekać na PS5, czy najlepiej odwlec zakup gry, aż będę miał PS5...

Bo na moim laptopie, mimo że gamingowy, raczej sobie też nie pogram komfortowo...

18.09.2020 21:44
56.1
Creed18
32
Pretorianin

Kup i przejdź na ps4 i zrob update na ps5 i 0rzejdz jeszcze raz , ja mam ps4 pro i xboxa one x , kupiłem wersje na xboxa bo na stronie ms mam napisane xbox one x enchanted edition , 4k - ciekawe ile z tego będzie prawda.

18.09.2020 22:00
56.2
zanonimizowany1299868
16
Senator

Game_0ver
Zauważ, że Cyberpunk na PS4 nie będzie ray tracking, ani 60 FPS, a także niektóre opcji graficzne będą ustawione na medium/high. Tylko na PS5 wszystko będzie na ultra.

18.09.2020 22:10
56.3
Creed18
32
Pretorianin
Image

?

18.09.2020 22:37
Game_0ver
56.4
Game_0ver
12
Konsul

Creed18 mógłbym tak zrobić, ale jednak będzie to dość ogromna gra. Trzy ścieżki wyboru, które za pewne będę chciał sprawdzić wszystkie, zwiedzenie każdego zakątka mapy aby odkryć jak najwięcej, a jestem graczem, który kocha takie światy i jeszcze długo po skończeniu gry często do nich zagląda aby eksplorować i sprawdzić, czy coś mnie nie ominęło. Więc przejście tej gry na PS4, a potem ponownie na PS5, nie dość, że zabierze mi kolejną setkę, jak nie setki godzin, to dodatkowo nie wiem czy byłyby na to chęci. Tym bardziej, że będę miał zapewne wiele innych gier do ogrania.

Tak czy siak, nie zaszkodzi kupić teraz wersji pudełkowej na PS4. Najwyżej poczeka na PS5. Ale nie ukrywam, że kolekcjonuję również gry i bardzo chciałbym dorwać steelbooka jak i dodatki w postaci mapy, pocztówek czy naklejek. Ale nie ukrywam też, że wolałbym kupić Cyberpunka 2077 w nowszej wersji pudełkowej, tej dla gier od PS5. Tylko wtedy nie wiem czy jak będą sprzedawać takową wersję, to czy również dorzucą steelbooka i inne dodatki - podejrzewam, że nie.

18.09.2020 21:38
Janczes
😢
57
1
odpowiedz
Janczes
153
You'll never walk alone

moze pojdzie na minimalnych

18.09.2020 21:51
58
odpowiedz
wwad
87
Generał

Wynika z tego że nadal nic nie wiem, jako że interesuje mnie RT i DLSS. Nie zamierzam skaleczyć tej gry graniem bez RT może to nie zdrowe podejście ale kiedyś trzeba dać tej technologi szansę, u mnie wypada na ten czas.

A oceniając minimalne to wydają się zaskakująco niskie jak na taką produkcję i skalę świata.

post wyedytowany przez wwad 2020-09-18 22:04:52
18.09.2020 22:09
59
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
Dan2510
25
Pretorianin

Ktoś może w konstruktywny sposób wyjaśnić czemu ta gra wygląda nie tak wcale sporo lepiej od piątki GTA na PC? xD
No bez kitu, Wczesniej to nieco lepiej wyglądało:
https://www.gamersyde.com/news_cyberpunk_2077_gangs_and_districts_from_night_city-21843_en.html

18.09.2020 22:11
ziomekDJ
59.1
ziomekDJ
115
Konsul

Downgrade jak przy Wiedźminie

18.09.2020 22:13
Padzislaw
59.2
1
Padzislaw
8
Generał

Hola hola porównania do gta zachowajmy jak gra będzie równie dobra. A już mówienie że coś co nie wyszło wygląda lepiej to daleko idące nadużycie.

18.09.2020 22:36
Kowalus20
59.3
Kowalus20
108
Konsul

prawda, to samo stwierdziłęm po nowych trailerach, zresztą nie tylko ja, pracuje z grafikami i to było pierwsze co myśleli jak gadaliśmy o trailerach

18.09.2020 22:42
Game_0ver
59.4
Game_0ver
12
Konsul

Jak dla mnie to wygląda na równi, jak nie trochę lepiej od GTA V. Downgrade może będzie, lecz raczej nie zbyt duży. Gra nadal wygląda bardzo dobrze. Chociaż spotykałem się z opiniami ludźi oglądających najnowszy materiał, którzy uważali, że film został stworzony ze scen z różnych wersji gier tj. z zarówno konsol jak i z PC.

post wyedytowany przez Game_0ver 2020-09-18 22:42:49
18.09.2020 23:05
Dawko062
59.5
Dawko062
65
Pora umierać

a zresztą...

post wyedytowany przez Dawko062 2020-09-18 23:06:10
19.09.2020 03:05
Blackthorn
59.6
Blackthorn
136
Legend

Ktoś może w konstruktywny sposób wyjaśnić czemu ta gra wygląda nie tak wcale sporo lepiej od piątki GTA na PC? xD
Bo wersja next-genowa wyjdzie w przyszłym roku?

18.09.2020 22:54
60
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
siera97
35
Senator

Hydro mi parę dni temu mówił ze 1060 nie uciągnie Cyberpunka, hehe.

19.09.2020 00:35
MaBo_s
😂
60.1
2
MaBo_s
37
Generał

Pisał też, że nadchodzące Radeony 6000 stracą sens po jego premierze.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-09-19 00:36:10
19.09.2020 12:46
SpoconaZofia
60.2
SpoconaZofia
47
Generał

Masz własny rozum nie słuchaj co inni mówią, bo to zawsze kłamstwa.

18.09.2020 23:08
basil698
61
odpowiedz
2 odpowiedzi
basil698
31
Centurion

Hmm, spodziewałem się więcej niż 70GB...Taki RDR2 ważył ponad dwa razy więcej, mam nadzieję że tu będzie podobnie z zawartością gry. Chociaż oczywiście to inny silnik, więc kto wie jak to wygląda z kompresją.

18.09.2020 23:32
KUBA1550
61.1
KUBA1550
22
Generał

Po patchach to spokojnie przekroczy te 100 GB.

19.09.2020 01:16
basil698
61.2
basil698
31
Centurion

KUBA1550 No i z ekspansjami. Poczekamy, zobaczymy. Mam nadzieję, że będzie co robić.

18.09.2020 23:17
62
odpowiedz
8 odpowiedzi
Cyber
42
Konsul

Wielu już o tym wspomniało wiec potwierdzam. Wymagania obejmuja 30fps zarowno w trybie low jak i high. Założenia są proste - 60 fps przy serii RTX 3xxx na 4K. Nie dziwi Was premiera Cyberpunk tuż po premierze RTXow? :) No ewidentna umowa vendora z devsami....a miałem jeszcze w tym roku brame ogrodzeniową stawiać - cholerny RTX.... :D

post wyedytowany przez Cyber 2020-09-18 23:21:18
18.09.2020 23:33
KUBA1550
👍
62.1
1
KUBA1550
22
Generał

Od tego jest kupowanie sprzętów na raty. Po co wydawać od razu 3 tysiaki jak można po 300 co miesiąc.

18.09.2020 23:38
62.2
Cyber
42
Konsul

KUBA1550 no masz rację, niestety nie przepadam za bankami i ratami ale w sumie...tak czy siak najpewniej poczekam te dwa/trzy mce na wysyp pelnej gamy RTXow i wtedy wybiore cos sensownego, a może i kasa sie uzbiera? :)

19.09.2020 00:10
Ragn'or
62.3
Ragn'or
190
mortificator minoris

Raty to męka rozciągnięta na wiele miesięcy. Lepiej raz zapłacić, a potem odbudować oszczędności.

19.09.2020 02:05
KUBA1550
👍
62.4
KUBA1550
22
Generał

Jak jest stały i pewny dochód to nie ma się co martwić ratami. Ludzie biorą samochody na raty i spłacają znacznie większe kwoty.

19.09.2020 23:05
62.5
Niebieskiej żaby kły
47
Generał

Cyber
Hype ci się udzielił i nie możesz poczekać na premierę Radeonów w przyszłym miesiący...?

21.09.2020 11:13
62.6
Cyber
42
Konsul

Niebieskiej żaby kły , nie hype tylko jestem od zawsze "zielony". W życiu nie miałem Radka. Kontynuując wątek - poczekam na wysyp kolejnych modeli od Gigabyte i wtedy dopiero zdecyduję. Nie ma jeszcze AORUS'ów, więc i tak nie powalczę zbytnio.

post wyedytowany przez Cyber 2020-09-21 11:14:10
21.09.2020 15:31
😊
62.7
Niebieskiej żaby kły
47
Generał

nie hype tylko jestem od zawsze "zielony"
Zdecydowanie wolę takie podejście, Cyber, niż pójście za szałem marketingowym.

Sam kiedyś byłem mocno za nVidią, ale raz kupiłem Radeona... Później miałem jeszcze przez 2 lata 1060 6GB, ale to jednak nie było to, co Radeon. Jakoś mnie oprogramowanie i kultura pracy radków bardziej przypadła do gustu. I generalnie chodzi o to, że Radeon (teraz znowu mam kartę z obozu czerwonych) wg. mnie działa po prostu stabilniej. Wbrew obiegowej opinii :-)

21.09.2020 19:00
62.8
Cyber
42
Konsul

Niebieskiej żaby kły, wielokrotnie zdołałem się przekonać o wyższości Radków pod względem jakości generowanego obrazu i stabilności samych catalystów, jednak nigdy nie miałem w/w na pokładzie - pewnie dlatego, że stawiam na maksymalną wydajność, na jakości mi nie zawsze zależy. Aczkolwiek drivery studyjne od nVidia też są niczego sobie. Tutaj priorytetem jest stabilność ale kosztem wydajności. Na kompie mam zawsze dwie wersje - gamingowe i studyjne - w zależności od potrzeb.

post wyedytowany przez Cyber 2020-09-21 19:01:01
18.09.2020 23:44
63
odpowiedz
3 odpowiedzi
Bartoss1
2
Junior

Mam pytanko ktoś wie czy pójdzie na procku i5 4590 ?

19.09.2020 00:17
Ragn'or
63.1
Ragn'or
190
mortificator minoris

Pójdzie.

19.09.2020 00:55
sic0r
63.2
3
sic0r
42
Centurion

ogrywam właśnie na pentiumie 4, jest ciężko ale mam stabilne 14 klatek

19.09.2020 15:05
63.3
Mar3k
21
Centurion

sic0r
Grunt to pozytywne nastawienie i akceptacja tego co się ma.

18.09.2020 23:50
64
5
odpowiedz
7 odpowiedzi
manek23
22
Legionista

Jak myślicie. Gtx 1050 ti poradzi sobie?

19.09.2020 00:10
64.1
5
Cyber
42
Konsul

oczywiście.

19.09.2020 01:17
basil698
64.2
basil698
31
Centurion

Jeżeli podali 1060 jako zalecaną, to jak najbardziej.

19.09.2020 08:25
UrBan_94
64.3
UrBan_94
10
Konsul

Oby. Bo też mam zamiar na tej karcie zagrać ;p

19.09.2020 08:58
TRX
64.4
TRX
162
True Geek

"Jeżeli podali 1060 jako zalecaną, to jak najbardziej"
GTX1060 jest około dwukrotnie wydajniejszy od 1050Ti. Serio, to nie ściema: te karty różni dosłownie przepaść.

19.09.2020 09:19
kAjtji
64.5
kAjtji
69
Zwykły Użytkownik

GTX1060 jest około dwukrotnie wydajniejszy od 1050Ti. Serio, to nie ściema: te karty różni dosłownie przepaść.
Dwa razy? Nie, co najwyżej 40-50%. Skoro 1060 ma ruszyć na wysokich, to ta pewnie ruszy na średnich.

post wyedytowany przez kAjtji 2020-09-19 09:19:43
19.09.2020 09:58
ManInFlames
64.6
ManInFlames
54
IcedOne

No tak, patrząc na procenty to za stronką techpowerup 1060 jest wydajniejszy o 60%, jednak patrząc na tflopsy, prawie dokładnie 2x ma ich więcej. Wiem, że z tymi tflopsami to nie do końca taka oczywista sprawa, no ale. Niemniej na niskich - średnich na 1050 ti powinno chodzić.

19.09.2020 10:33
64.7
Patryhinio
86
Pretorianin

1050 ti to taki troche radeon rx560 szału nie ma dupy nie urywa...ale kolega ma racje 1060 jest szybszy o jakieś 60% przepaść dlatego w salonach komputerowych wciskają takie karty pokroju 1050ti aby to zeszło za mierną wydajność

19.09.2020 00:58
WI3CKOW$K1
👍
65
odpowiedz
2 odpowiedzi
WI3CKOW$K1
10
Chorąży

Czyżby Redzi poradzili sobie lepiej niż R* w przypadku GTA V? W coś to wątpię, ale zobaczymy - powiedział ślepy.

19.09.2020 07:16
65.1
OKASONE
13
Legionista

O czym ty piszesz? 1080p high rekomendowane. 1440p high? 1440p high rt? a gdzie 4K ?

19.09.2020 08:30
Mr. JaQb
65.2
Mr. JaQb
68
Senator

^W marzeniach 90% pecetowców :) Zejdź na ziemię

19.09.2020 02:32
Olekrek
66
odpowiedz
Olekrek
48
Rotmistrz

Wiedźmin 3 był bardzo dobrze zoptymalizowaną grą. Można wręcz powiedzieć, że na PC jest jedna z najlepiej ogarniętych gier po tym względem. W3 ruszał na naprawdę słabym sprzęcie. Dlatego tak niskie wymagania mogą świadczyć też o tym, że optymalizacja w CP2077 też stoi na wysokim poziomie. Wiadomo, że obniżenie jakości grafiki też ma tu miejsce, bo to widać na pierwszy rzut oka. W3 też dość mocno został okrojony.

19.09.2020 04:02
Niakadan
67
1
odpowiedz
Niakadan
40
Generał

Wiecie grafika nawet jak będzie słaba to nic, bo liczy się gameplay i czy gra działa dobrze i czy jest dobrze zrobiona. Gdyby grafika miała znaczenie to by gry Indie które tak wiem są niskobudżetowe ale są bardzo popularne i bardzo dobrze zrobione, oczywiście nie wszystkie ale większość jest naprawdę bardzo dobrych.

post wyedytowany przez Niakadan 2020-09-19 04:03:18
19.09.2020 07:11
keeper_4chan
68
odpowiedz
keeper_4chan
72
Generał

Zalecane wymagania nie są tak wysokie jak sądziłem.

19.09.2020 07:14
69
-15
odpowiedz
3 odpowiedzi
OKASONE
13
Legionista

Serio? Wy jeszcze gracie na 1080P ??

19.09.2020 10:35
69.1
Patryhinio
86
Pretorianin

a po ch.. grać w 4k? czy 1440p? komp za 5 kafli żeby zobaczyć pare ładnych tekstur i oświetlenia..weź przestań

19.09.2020 11:44
mubio1888
69.2
2
mubio1888
78
Generał

Nie, ja gram nadal w 720p

19.09.2020 23:07
69.3
Niebieskiej żaby kły
47
Generał

Generalnie to preferuję 480px.
Lubię retro klimaty.

19.09.2020 07:47
70
3
odpowiedz
Black_ Doors
5
Legionista

Panowie mamy to!!!! Cyberpunk 2077 mi pójdzie :D

19.09.2020 08:23
Mr. JaQb
71
odpowiedz
1 odpowiedź
Mr. JaQb
68
Senator

Proszę bardzo - wystarczy dobra optymalizacja i 80% sprzętu na rynku da sobie radę bez upgrade :) A gra na pewno będzie wyglądać bajecznie na najwyższych ustawieniach.

Dziwi trochę jedynie podawanie samego i7 w wymaganiach. Ja sam na przykład nie wiem, jak moja i5 stoi w porównaniu z tym i7, mogliby podawać różne rodziny procesorów.

Pytanie też, czy te ustawienia są dla osiągnięcia 30, czy 60 klatek.

19.09.2020 09:30
71.1
siera97
35
Senator

Ale stara, czy nowa I5?

Nie spotkałem się jeszcze, z wymaganiami zalecanymi do 30 klatek, później ludzie są rozczarowani i wymagają tych 60 na high. Co więcej, zazwyczaj wymagania są podawane z zapasem.

Wiadomość Cyberpunk 2077 - wymagania sprzętowe na PC
12następnaostatnia