Oby cena nie była o 225% większa ;)
Najwyższy czas, aby AMD zaczęło być jakąkolwiek konkurencją dla Nvidia, bo jak na razie to coś tam czasem mieli w niskim i średnim budżecie, ale to za mało.
Wszystko się okaże. Oby im się udały te karty, bo Ampery to na razie jedna wielka niewiadoma, gdzie można się spodziewać kart nieopłacalnych w stosunku wydajność-cena....
Bardziej jestem ciekaw co AMD pokaże.
Jak na razie jest to tak samo wiarygodne, jak wcześniejsze doniesienia o kartach Nvidii.
Brzmi interesująco konkuręncja dla zielonych zatem jakaś będzie więc zobaczymy jak rynek zareaguje :)
Jak by to dobrze wycenili + miało by z 16GB VRam + obsługiwało by wszystkie standardy w grach to ja nie mam nic przeciwko takiemu GPU bo w 4k by się na tym fajnie grało o ile te %ty nie kłamią :P
Cena wyższa o 274,5%. I tak nikt z Was tego nie kupi na premierę.
Ja nadal czekam na jakąś kartę która godnie zastąpi RX 480 tyle że ona musi kosztować nie więcej niż 1200 zł.
Nvidia zaczela sie bawic w Intela i jesli powinie im sie noga to w chwila moment zostana unicestwieni jak 3dfx, ktorego sami zreszta wchloneli. Nalezy pamietac, ze oni w przeciwientswie do konkurentow niczego sami nie produkuja i sa jedynie tak dobrzy jak ich obecny produkt. Wcale my nie mnie zdziwilo gdyby Intel wchlonal zaraz zielonych jak kiedys zrobila w kryzysie AMD z Radeonem.
Po przeczytaniu artykułu pojawiło sie u mnie wiele pytań 1. jakie będzie tdp tej karty i czy nie zmusi nas ona do wymiany naszych zasilaczy w pc ? 2. czy najnowsze procesory z serii i7 oraz R7 będą w stanie poradzić sobie z tą kartą nie tworząc przy okazji gigantycznego bottlenecku ?
A jest ktoś mi w stanie przeliczyć o ile procent jest szybszy mój 1050 Ti w laptopie od TNT2 (najbardziej dopakowany wariant), który miałem w przeszłości?
Hej a opłaca się teraz brać i7 10700k czy lepiej poczekać na AMD 4000?
EEEE... wątpię. Podobne zapowiedzi były przy VEGAch, że pozamiatają itd., a najlepsze co z tego wynikło, to że Nvidia uwierzyła i wypuściła anomalię, jaką był GTX 1080ti - prawie dwa razy mocniejszy od porpzednika (GTx 980Ti).
No to jestem ciekaw jak PS5, którego architektura GPU jest oparta na RDNA1 będzie dawać radę przeciw GPU XSX, który ma być oparty na RDNA2. I czy to czarodziejskie SSD z PS5 będzie takim samym niewypałem jak procesor Cell z PS3.
Choć to plotki to może być to prawdziwe i oby nadchodzi nowa generacja konsol a karty by się dostosować muszą być sporo wydajniejsze głównie dlatego że porty z konsol są kiepsko przenoszone na PC.
Już to słyszalem w przypadku Nvidii i okazało się zupełnie inaczej.
Ati to radeon. Wykupienie ich od AMD od serii 6 było strzałem w stopę. Radek 5850/70/5970 to ostatnia ich dobra karta. Od serii 6 wszedł AMD I wszystko zniszczył. Kupiłem na premierę Radka 7970 ghz edition i szybko go zmieniłem na... gtx'a 670, bo w większości gier był szybszy. Nawet nie 680, bo ten pierwszy wystarczał w pełni, a różnica między 670 a 680 to jakieś 2%. Tak samo jak między 970 a 980 to o jeden% więcej, czyli o 3%. Z kolei między 980, a Ti to juz... 20%. Dziwna politykę stosują obie firmy :P
Miałem niegdyś jedną kartę od AMD. Ciągłe problemy ze sterownikami sprawiły, że była to pierwsza i ostatnia karta tej firmy u mnie w komputerze.
