The Last of Us 2 - średnia ocen graczy na Metacritic cały czas rośnie
Tak jak wcześniej ludzie spamowali na potęgę zerami, tak teraz spamują dziesiątkami. W ten sposób ocena powoli się wyrównuje do miejsca w którym powinna być od początku, czyli około 5-7/10.
Szkoda ze "pan redaktor" zapomnial wspomniec o tym, ze tydzien temu wyzerowali licznik xD Cenzurka pelna geba...
Zatem brawo, The Last Of Us 2, jeszcze pół roku i przebijesz Symulator Kozy!
Nie kierować się ocenami. Najlepiej niech każdy zagra i sam wyrobi sobie zdanie.
Mnie osobiście gra się bardzo podoba.
Bo ci co kupili właśnie wystawiają oceny, ci co nawet w to nie grali wystawiali chwile po premierze.
Szum o tej grze opadł, to już nie warto dawać 0 i 10 w recenzjach.
Zatem brawo, The Last Of Us 2, jeszcze pół roku i przebijesz Symulator Kozy!
Nie kierować się inicjlanymi ocenami, to się zgodzę.
Tak jak grą zaraz po wydaniu.
Wszystko dojrzewa. Gra, oceny, recenzje, gracz. Jak się poczeka jednak trochę czasu to wszystko wyjdzie na jaw ;) Bycie pierwszym jest dla tych co z tego czerpią kasę - streaming, recenzje. Dla mnie to rozrywka, czas ograniczony, wiec musi być sprawdzona.
To, że recenzenci wzruszają się jak nastolatki na titanicu i wystawiaja seryjnie dziesiątki, olewając przy tym wady(jak to przy wszystkich dziesiątkach) to jedno, ale żeby od razu bombować recenzje za takie pierdoły to zdecydowana przesada.
Zapewne zablokowali oceny od 0-5 to rośnie.
Bzdura, przed chwilą sprawdziłem i wszystko działa.
Hejterom się znudziło a oceny wystawiają ludzie którzy grę ukończyli. Wracamy do normalności powoli :).
Gracze mają pełne prawo do krytyki tej gry, jeśli im się nie spodobała? WOW, ale ten Neil Druckmann jest wspaniałomyślny i łaskawy.
Też zwróciłbym uwagę, że te nowsze recenzje, w przeciwieństwie do przedpremierowych, nie są już tak hurra optymistyczne. Dalej w większości bardzo pozytywne, ale tez zauważają wady gry i często są to bardziej oceny w stylu 8/10 czy 9/10 niż same 10/10.
Ale mniejsza z cyferkami, ważniejsza jest treść, i tutaj problemy tej gry, które sam zauważyłem są już należycie adresowane.
w wypadku wcześniejszych recenzji odnosiłem wrażenie, że recenzenci nie tylko unikają spoilerów fabularnych z późniejszej części gry ale też w ogóle jej oceny. Oddawały moje nastawienie do tej produkcji po powiedzmy 5-7 godzinach.
Tak jak wcześniej ludzie spamowali na potęgę zerami, tak teraz spamują dziesiątkami. W ten sposób ocena powoli się wyrównuje do miejsca w którym powinna być od początku, czyli około 5-7/10.
Slowo klucz: tuż po oficjalnej premierze. Czyli nie zagrali ani nawet nie zdazyli obejrzec na yt. Wyrazili tylko niezadowolenie z powodu polityki Sony i ocenili na podstawie tego co wycieklo. Serio ktos traktuje powaznie średnia ocen graczy na Metacritic ? Jak widze 7/10 od kogos kto zagral i jakas argumentacje (a nie tylko samo stwierdzenie ze fabula jest glupia) to szanuje taka ocene i opinie. To nie jest gra dla kazdego (ale na pewno dla mnie). Jednak to co sie wyprawia od premiery juz przekroczylo granice absurdu.
A jeżeli ktoś wystawia 10/10 i napisze "świetna gra" a ktoś wystawi 1/10 i rozpisek na 2 strony A4 podając minimum 10 argumentów to która ocena jest bardziej wiarygodna?
A jeżeli ktoś wystawia 1/10 i napisze "koszmarna gra" a ktoś wystawi 10/10 i rozpisek na 2 strony A4 podając minimum 10 argumentów to która ocena jest bardziej wiarygodna? No właśnie, super argument.
Mówiąc ogólnie o grach tej klasy co TLoU2 - oceny typu 10/10 dałoby się uargumentować, 1/10 nigdy. Chyba, że ktoś sobie robi jakiś głupi manifest, bo taka ocena na pewno nie będzie sprawiedliwa, nawet subiektywnie.
Kazdy moze ocenic gre 10/10 jesli tak bardzo sie spodobala ale wypada podac jakies argumenty. Wystawienie 1/10 dla TLoU2 tylko ze wzgledu na to ze fabula nie spelnila oczekiwan jest dla mnie zupelnie niepowazne. Tym bardziej ze nie ocenia sie juz prawie niczego w przedziale 1-5 chocby gra byla dla kogos totalnym crapem a tutaj strony technicznej nikt prawie nie kwestionuje.
10 powodów dla których Marcin Najman to najlepszy bokser na świecie:
1. Trenował go Jerzy Kulej.
2. Pokonał Roberta Górskiego.
3. W latach 2004-2008 wygrał 12 walk z rzędu.
4. Pokonał Daugea Philipsa.
5. Dwukrotnie pokonał Roberta Gacka.
6. Pokonał Petera Simko.
7. Pokonał Martina Pacasa.
8. Organizował walki Andrzeja Gołoty.
9. Był mistrzem Europy organizacji WKU.
10. Pokonał Aleksowa Serbicowa.
Napisałem względnie długi tekst i podałem 10 powodów (żeby było jasne są prawdziwe i do zweryfikowania) więc jak rozumiem tezę "Najman najlepszym bokserem świata" uznajemy za prawdziwą?
No pewnie XD
Hehe, chyba nie tego... Chociaż nie wiem czy ten nie byłby bardziej wymagającym przeciwnikiem :D.
1. Gameplay jest zajedwabisty, po co zmieniać coś co działa?
2. Grafika jest piękna, najlepsza
3. Fabuła to majstersztyk
4. Emocje wywołane przez fabułe to majstersztyk
5. Detale jak ugniatająca się trawa - miodzio
6. Ta gra otrzymała same 10/10 od recenzentów, no jak to nie jest najlepszą grą?
7. Mówiłem coś o NAJPIĘKNIEJSZEJ grafice?!
8. A O FABULE, KTÓRA JEST NAJLEPSZA I MA LOGICZNY SENS?!
9. Gram drugi raz, ta gra jest jeszcze lepsza
10. Yerbać hejterów
Ci od 10/10 i 1/10 siebie warci. Skrajności mają tyle sensu co zeszłoroczny śnieg.
Ci od 10/10 i 1/10 siebie warci. Skrajności mają tyle sensu co zeszłoroczny śnieg.
Skala ocen jest po to żeby z niej korzystać. Rozumiem ludzi którzy oceniają grę niżej niż 10/10, mimo to ta ocena się broni bo to po prostu świetny tytuł, uzasadnienie (sensowne) 1/10 jest niemożliwe.
Można zrobić taką bzdurę jak ja z Najmanem, ale będzie to miało tyle samo sensu.
Dla mnie po około 10 dniach grania: 9/10
główny zarzut: gra jest za długa, mogliby ją skrócić o 5h albo zapewnić więcej atrakcji w gameplayu.
Do tego pewne fragmenty fabuły wydają mi się bezsensowne, ale całokształt oceniam dobrze.
Najwieksza zaleta to projekt lokacji, dbałość o szczegóły, technikalia (w tym AI przeciwników) oraz walka o ile nie jest jej za dużo :)
Przecież jest masa materiału jak metacritic blokuje oceny niskie. Nie można wystawić 0 i 1. Więc dla tego rośnie. Oszukane wszystko :)
Przyblokowali review bombing oszuści. Przecież te oceny 0/10 wyglądały tak racjonalnie :D.
Sony kontaktuje się z recenzentami którzy wystawili negatywne oceny :)
A negatywne oceny ekspertów na metacritic są na szaro nie są zaliczane jako pozytywne, mieszane czy negatywne.
ND nie dał graczom możliwości grania po swojemu jeśli idzie o walkę ani możliwości podejmowania wyborów dotyczących fabuły, gameplay przestarzały i nudzi po 8 godzinach, jako podstawa ok ale potrzeba więcej urozmaiceń i mechanik. Uczciwa ocena dla tego "dzieła sztuki" xD To 5-6/10
Sony kontaktuje się z recenzentami którzy wystawili negatywne oceny :)
Och, na pewno. Pewnie chcą ich powyzabijać łotry :D.
A negatywne oceny ekspertów na metacritic są na szaro nie są zaliczane jako pozytywne, mieszane czy negatywne.
Na metacritic kolor szary mają recenzje które nie są opatrzone liczbową oceną, niektóre portale po prostu ocen nie wystawiają.
ND nie dał graczom możliwości grania po swojemu jeśli idzie o walkę ani możliwości podejmowania wyborów dotyczących fabuły,
Rozumiem że mówisz to jako posiadacz PS4 po kilkunastu godzinach gry.
Uczciwa ocena dla tego "dzieła sztuki" xD To 5-6/10
Facet który przez całą swoją "karierę" na GOLu oceniał wyłącznie gry PC zrobił jeden wyjątek... ocenił TLoU 2 na 0/10, teraz wypowiada się na temat uczciwej oceny tego tytułu. No kurcze dodałbym coś ale nie będę robił żartu z żartu :D.
Jakie bzdury. Stary Ty to już pewnie na skraju wylewu jesteś. Wiesz że gra zbiera nadal dziesiątki od recenzentów:)
A pisałem przed premierą, mogę kupić zapas maści. To nikt niby nie chcial lol
Dawno doszedłem do wniosku, że oceny nie mają najmniejszego znaczenia.
W znacznej większości ludzie idą tam płakać, a zadowoleni po prostu grają.
Nie pamiętam żebym wystawiał pozytywne komentarze dobrym produkcjom, po prostu kupowałem następne gry danego studia.
Co do TLoU2, od "normalnych" ludzi, którzy nie darli o "kontrowersje" słyszałem, że jest po prostu gorsza od jedynki pod względem fabuły i są tym zawiedzeni.
W sumie to TLoU1 wciąż na mnie czeka (może nawet dziś odpalę), ale zakładam że doszło tu do czegoś takiego jak w przypadku Dark Souls Prepare to Die i Dark Souls 2, druga część po prostu nie ma nawet startu do poprzednika, jednak to wciąż bardzo dobra gra i raczej bym jej nie dał niższej oceny niż 7.5/10.
Bardzo ciekawe, że niektórzy ludzie twierdzą, że zablokowanie *recenzji* 0/10 i 1/10 spowodowałoby kompletne zakłamanie wyników gry AAA od ND.
W końcu najtrafniejszą recenzją jest 0/10, co nie?
Poza tym, skoro obecnie TLoU2 wspina się powyżej 4/10, to hejterzy tej gry wciąż mogliby jej dać 2/10 lub chociaż 3/10, nawet przy zablokowanym 0/10, celem obniżania jej średniej w ramach "walki o prawdę" XD
Jeżeli średnia gry się podnosi, to chyba coś to znaczy w temacie tego, jak ta gra podoba się faktycznym graczom. Jak faktycznie zasługuje na 2/10 no to sorry, wciąż ludzie by dawali to 2/10.
Ogarnijcie się. Wasz power trip z bombardowaniem recenzji gry AAA się skończył. Możecie z dumą podziwiać zaniżoną ocenę tej gry przez następne n wiosen.
Zdajesz sobie sprawę że wszystko poniżej 5 było blokowane i mimo dodania recenzji nie pojawiało się na stronie.
Power trip internetowej gangsterki z 4chana skonczyl sie najpierw jal gra dostala zasluzenie swietne oceny a pozniej ostatecznie jak Sony podalo wynik sprzedaży :)
Takie howlongtobeat.com gdzie ludzie wrzucają ile gra przechodzą, tam nie ma opcji zanizania ocen bo są ręcznie sprawdzane pod względem treści. Gra ma od użytkowników 88% I recenzje nie są na jedno zdanie tylko można faktycznie poczytać i porozmawiać o grze.
Z ciekawości zajrzałem na ten metacritis i włączyłem najświeższe recenzje, ponieważ w newsie mowa tylko o tym, że średnia rośnie...
Wniosek - sporo recenzji (tak dziesiątek, jak i zer) to żart... Niepotrzebny i nieśmieszny...
Wiele osób (także na GOL-u) ocenia gry albo na 10, albo na 0. To jest naprawdę kiepskie. Żeby ocenić grę na 0 to nie wiem... musiałbym nie móc gry w ogóle odpalić albo nie mogło by nic działać, gra crashowałaby co 5 minut a ilość bugów i niedoróbek musiałaby być większa niż ustawa przewiduje.
Gra się komuś podoba - 10. Nie podoba - 0. Dla mnie to żenada, no ale każdy ma swój system oceniania...
Ludziom zostają nawyki ze Steama gdzie są tylko takie spolaryzowane oceny pozytywna/negatywna, a treść i poziom tych "recenzji" wyglądają podobnie jak na twoim screenie. Parę lat monopolu tego raka na rynku gier i już wszędzie tak to wygląda. Nawet tam gdzie gracze mają szeroki wachlarz ocen od 0 do 10 to i tak dają skrajne oceny bo tak było w jedynym słusznym launcherze od wujka Gabena.
Kolejny aspekt branży gamingu, który platforma Valve sprowadziła do poziomu rynsztoku.
Oceny dobra/zła były już na długo przed Steamem. To nie Valve było pierwsze, który to wymyśliło i wprowadziło. A Steam ma tę przewagę, że możesz zobaczyć wykres z wystawianiem ocen w czasie. Tego nie ma żadna strona z ocenami w zakresie 0-10. I na Steamie masz pewność, że osoba wystawiająca ocenę przynajmniej posiada grę, a przy skorzystaniu z filtrów możesz nawet odfiltrować opinie na podstawie liczby przegranych godzin (w podanych widełkach). Biorąc pod uwagę rzetelność i możliwość dokładnego sprawdzenia opinii to Steam króluje nad wszystkimi serwisami z opiniami graczy o grach. Nawet ma mechanikę do przeciwdziałania review bombing. Najbardziej rzetelne opinie o TLoU 2 mógłbyś znaleźć na Steamie niż gdziekolwiek indziej, gdyby tylko gra się tam pojawiła.
Średnia z ocen dobra/zła przy odpowiednio dużej liczbie głosów jest tak samo rzetelna, jak średnia z ocen z zakresu 0-10. Jeżeli ktoś wybiera grę tylko na podstawie tego, że ma ocenę 8/10 i całkowicie ignoruje opinie osób grających w tę grę, to już jest problem tej osoby, niezależnie, czy serwis pozwala głosować w formie dobra/zła czy 0-10.
Szkoda ze "pan redaktor" zapomnial wspomniec o tym, ze tydzien temu wyzerowali licznik xD Cenzurka pelna geba...
jeśli niezasłużona to nic dziwnego, że wyzerowali. Ta ocena jest dla osób grających nie dla tych co zobaczyli urywki gry na youtube.
Kiedy konkretnie niby wyzerowali?
Mógłbyś trochę bardziej się postarać, a nie wrzucać tak oczywistego fejka.
Jak widać fejki i hejty działają. Patrz ile już ma plusików ;)
Szkoda, że już się nie dowiemy jak na grę zareagowali by wszyscy gdyby nie te debilne wycieki...
Ten post podsumowuje to co się dzieje ostatnio na tym forum
Bzdury dostaja plusy
Czyli "pan redaktor" nie zapomniał wspomnieć o wyimaginowanej informacji kolejnego hejtera?
Trzynascie, dlaczego uwazasz ze to bzdury? To, ze recka pisana 2 dni po maratonie nie oznacza ze moze leciec do kosza..Poznanie zakonczenia, czy motywow, nie wplynely u mnie w zaden sposob na zmiane oceny. Poza tym, czy opinia gracza jest gorsza od jednego, czy drugiego "pana redaktora" ktory boi sie szczerze pisac o minusach? Moim zdaniem nie. Gracze w przeciwienistiwe do recenzentow uzywaja skali od 0 do 10.. i na metacriticu bylo to widac, "ekhem" dosadnie. Ocena na poziomie zera jest mega skrajna i jasne ze na taka ta gra nie zaluguje, ale mam wrazenie, ze wiele osob z branzy wystawiajac 10 chyba takze zapomnialo o tym, ze recke to jednak powinno pisac sie na trzezwo, trzymajac swe emocje na krotkiej smyczy. Pamietajmy ze to nadal gra, a jako gra to moim zdaniem spisuje sie ona tutaj kiepsko... Nie chce sie tu rozpisywac nad jej plusami, czy minusami. Ale po prostu wydaje mi sie, ze kazdy powinien miec prawo do sowjej wypowiedzi i akcje tego typu nie powinny miec miejsca.
Trzynascie, dlaczego uwazasz ze to bzdury?
Bo niczego nie zerowali, i recenzje od 19 czerwca wciąż są na metacriticu. ->
Widać, że na GOL-u dają plusy byle tylko bezpodstawnie opluwało grę, mimo że informacje o zerowaniu, czy blokowaniu ocen 0-5 to bzdury.
To że hejterzy plusują takie ewidentne fejki to najzwyklejszy efekt potwierdzenia.
Jak ktoś się uprze na swoje nawet kompletnie idiotyczne zdanie to będzie się cieszył z każdej informacji która to zdanie potwierdzi, o weryfikacji takiego info nawet nie ma mowy... Ale to dobrze, przynajmniej wszyscy widzą jak ci ludzie się błaźnią.
Tak ciezko w to uwierzyc ze oceny moga byc na tym portalu kasowane?... Metacritic przeciez nie od dzis jest znany z cenzurowania recek. Mialo to miesce miedzy innymi w przypadku premier Death Stranding, Wolfa 2, czy czy chociazby wieki temu gdy wyszlo ME3. Siedze tu od lat i dotej pory jakos na tych wirtualnych plusikach mi nie zalezalo, zdziwilbym sie gdyby sie to u mnie zmienilo, tym bardziej ze gre uwazam za dobra, nie jakas wibytna, ale nadal dobra...
I dla sprostowania, bo chyba nie wszyscy zrozumieli; nie wyzerowano wszystkich recek a jedynie licznik, by na nowo zliczyc srednia po czystce
Tak ciezko w to uwierzyc ze oceny moga byc na tym portalu kasowane?...
Nie chodzi o to czy to jest prawdopodobne czy nie. Jeśli meta wywala recenzje o treści "sdkkfnkl.;z;,cm zkvnlkd 0/10" to ja jestem jak najbardziej za.
Chodzi o to że trafiłeś na fake newsa o tym że portal wyzerował recenzje, pasowało do twojego poglądu, więc "huraaaaaa, wrzucam info na GOLa".
A na tym GOLu ktoś mówi sprawdzam, wchodzi na meta i okazuje się że na portalu są recenzje z 19 czerwca, z ocenami 0/10 włącznie.
Ty nie sprawdziłeś więc zrobiłeś z siebie głupka. A nie sprawdziłeś bo info pasowało do twojego poglądu... efekt potwierdzenia.
Męczy mnie to już... Świra już od Was wszystkich dostaje...
Może my, czytelnicy GOL też powinniśmy zostawić w internecie ślad związanym z oceną TLoU2. Skoro współcześni profesjonalni recenzenci wystawiają tylko oceny w przedziale 7-10 to my jak najbardziej możemy się wpisać w podobny trend i wystawiać same 0 i 10. A co mamy być gorsi!? Swój system ocen też mamy!
Proponuje podział oparty na alfabecie łacińskim gdzie, pierwszej literze naszych GOLowych pseudonimów przypisujemy liczby. Czyli a=1, b=2 itd. U mnie byłoby r=18.
I teraz każdy GOLowy pseudonim zaczynający się na nieparzystą literę wystawia TLoU2 ocenę 10/10 i pisze w komentarzu np. "tlou2 to miodek w pyszczku", a parzyste pierwsze litery wystawiają 0/10 i piszą "tlou2 to musza kupka!".
Zalejmy internet ponurym hejtem 0/10 i radosnym samogwałtem 10/10! Niechaj w przyszłości, obecne gimby sie uczo o nas na historyji, jakom my potengom były w 2020!
Hejce TLoU2 na 0/10 bo to jest musza kupka!
Trochę nie rozumiem dlaczego ludziom przeszkadza to że ktoś dał tej grze ocenę 10/10 tutaj odsyłam do friendly fire na youtube gdzie chłopaki z Gryonline tłumaczą swoją decyzję. Moim zdaniem gra jest bardzo dobra niestety posiada fabułę która w filmie sprawdziłaby się świetnie natomiast w grze ta "fabuła/mechanika" nie działa. Twórcy podjęli ryzyko. W mojej opinii gra na 8,5/10.
Jak dla mnie 10/10 to gra rewolucyjna, genialna, kanoniczna, dopracowana pod wieloma względami, do tego ze świetnym gameplayem i dużą powtarzalnością rozgrywki. Gra praktycznie bez znaczących wad, które mogłyby jakkolwiek przyćmić zalety. Czy TLoU 2 jest taką grą? Nie wiem, nie grałem.
To już każdy recenzent musi sobie na to pytanie odpowiedzieć.
Ja od siebie dodam inny punkt widzenia.
1/10 i 10/10 to według mnie mistyczne oceny.
Gry nie mogą ich dostać, bo żadna nie jest tak zła, a też żadna nie jest pozbawiona błędów by zasłużyć na 10/10.
A w skali ocen gdzieś mierzyć musimy.
Też nie grałem w Last of Us Part II, ale chociażby fabułę mogę ocenić dzięki YT (pozdrawiam
Wspomiany gameplay też.
O sztucznym przedłużaniu gry otwieraniem bramy przez 30 minut nie wspominając. Sorry, taka gra nie jest perfekcyjna i na 10/10 nie zasługuje.
Zelda też nie powinna dostać tych 10/10 z powodu podanego jako pierwszy (mistycyzm), ale też z powodu braku dubbingu w roku 2017 czy psującej się broni (albo tak często psującej się)
Zelda też nie powinna dostać tych 10/10 z powodu [..] psującej się broni (albo tak często psującej się)
A to niby dlaczego? Mi takie coś pasowało i wielu osobom także.
Zelda nie ma często znacznikow, gdzie iść i nie ma lokalizacji pl. Do tego pasująca się broń i powtarzalnosc .Choćby zw to nie zasługuje na 10
Zelda nie ma często znacznikow, gdzie iść
Właśnie na tym polega miodność tej gry. Podałeś jej największą zaletę jako minus :P
Do tego pasująca się broń
Moim zdaniem bardzo dobrze, że broń się psuje, bo dzięki temu korzystamy z całego wachlarza dostępnych zabawek. Jeśli jednak ktoś naprawdę nie lubi takiego rozwiązania to można wgrać moda, który rozwiązuje "ten problem".
nie ma lokalizacji pl
To nie powód żeby gra nie otrzymywała dziesiątek. Mi to na przykład w ogóle nie przeszkadza, tym bardziej, że nie ma tam za wiele tekstu.
Śmiechu warte... GTA 5 PC ponad 6k ocen, GTA 5 PS4 ponad 5k ocen, TLOU 2 - ponad 100k...
To dopiero poczatek i glownie nieprzychylne oceny. Teraz czekamy na tych co zagrali (4mln w 2 dni). Nie chcialo mi sie do tej pory udzielac na meta ale ta kuriozalna sytuacja motywuje mnie zeby dorzucic tam swoje trzy grosze :D
Dokładnie. To właśnie pokazuje tą ustawka cyberterrorystow z 4chana. Gra ma więcej ocen 0/10niż wszystkie części GTA na wszystkich platformach mają ocen ogólnie:)
Fajny news. Kilka dni próbowałem dać negatywną opinię, po czym i tak ją usunęli jak blizzard pod filmikami z diablo.
Oceny 0/10 powinny być usuwane z automatu, przecież to żałosne jest xD
Od razu widać że ktoś nawet nie grał w tę grę i nie ma pojęcia co robi :P
Oceny 0/10 powinny być usuwane z automatu, przecież to żałosne jest xD
To po co można wystawić 0, skoro powinny być usuwane XD?
Dodam fajny news, co pokazuje że te wszystkie 10/10 to są śmiechu warte
"Apparently they didn't "agree" with some of the opinions & points made in the review."
https://twitter.com/i/web/status/1278042944436649992
O ile w grę nie grałem i nie oceniam, to zagrywki Sony są godne pożałowania. Ktoś z NG pisał o zawiadamianiu odpowiednich służb odnośnie przesadzonego hejtu niektórych graczy.... a co zrobić odnośnie zachowania Sony?
Uuu i nagle po premierze wpadają oceny od recenzentów 65-70-80-90, a nie 95-100 jak jeden mąż przed premierą poza dwoma portalami.
Faktycznie, na meta przed premierą były 3 oceny 70/100 i jedna 65/100. Do dzisiaj ta liczba zwiększyła się o kolejne 3 oceny 7/100... Prawdziwa nawałnica średnich ocen :D.
Po premierze doszło 22 oceny 10/10 i 10 ocen 9/10 na open critic. Czemu o tym nie napiszesz cwaniaku?
Nie lubię być babą w grze. A tu dodatkowo lesba. Wkurza mnie to nachalne pchanie gejostwa. Jeszcze w Cyberpunk baba z fiutem ... i wracam do gier planszowych. W szachach bicie konia nie ma, aż tak przesadnych kontekstów. Dla mnie pała w ocenie, bo nie utożsamiam się z bohaterem gry i mam niepełną satysfakcję.
Przykro mi, że nigdy w Tomb Raider nie grałeś albo Longest Journey. Chociaż wiadomo, że lepiej zagrać jakąś atrakcyjną dziewczyną niż babochłopem.
^
Ale żeby mieć problem z samą orientacją postaci w grze to trzeba mieć już z samym sobą problem. Przecież wiekszości nie podoba się sama historia i postacie poboczne niźli sama orientacja czy wygląd bohaterów. Mam nadzieję, że nie zagrasz jednak w ogóle w tego CP.
Powiem krótko: ciesz się człowieku, że twoim największym życiowym zmartwieniem jest niechęć do grania kobietą (i jeszcze, olaboga lesbijką) w grze. Właściwie życzyłbym wszystkim, żeby to był największy problem, jaki będą mieli w życiu.
No i prawidłowo, może kiedyś wleci na swoje miejsce czyli 9/10 :P
Grę zaatakowały dzieci które nie grały w nią nawet a teraz oceniają gracze którzy kupili i ukończyli ten tytuł.
Te dzieci dowiedziały się że Joel ginie i że w grze pojawia się flaga lgby i zaczęły srać ocenami 0/10 xD
A odblokowanie już możliwość dodawania negatywnych ocen? Bo jeśli nie, to trudno żeby nie rosła...
Akurat, że rośnie, to się nie dziwię. Co by nie mówić o tej grze, to na pewno nie jest to gra na 0/10.
A 10/10? Odgrzewany gameplay z jedynki z fabułą rodem z "Gotowe na wszystko" (Chociaż gotowe na wszystko są dobrze oceniane :) o gustach się nie dyskutuje :) cheers :))
Ocenę 10/10 jest jak najbardziej na miejscu jeśli ktoś lubi taki gameplay bo wykonanie jest na najwyższym możliwym poziomie.
Nie widziałem gry 0/10, nawet Agony który było ledwie grywalne ma oceny na poziomie 4/10. Myśleć.
Nie grałem jeszcze w drugą część, mimo, że pudełko z grą leży na półce, jednak wiem co nieco, na co gracze tak narzekają. Uważam jednak, że większość ocen jest po prostu niesprawiedliwa, dodana przez graczy, którzy albo nawet nie przeszli całej gry, bądź nawet jej nie uruchomili. Rozumiem jednak, że niektóre wątki fabularne i to, w jaki sposób zostały zaprezentowane, mogą nie podobać się graczom, którzy pokochali pierwszą część. Jednak to historia, którą twórcy chcieli pokazać, nawet mimo tego, że może nie być przyjemna i dobra dla głównych i uwielbianych bohaterów gry.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby oceniać grę mogli gracze, którzy faktycznie posiadają grę i w nią zagrali. Wiązałoby to się jednak z koniecznością połączenia konta z PS ze stroną, która zweryfikuję czy dany użytkownik posiada dany tytuł. Jednak gry w wersji fizycznej nie przypisują się do konta, co rujnuje ten pomysł - oraz pewnie kilka innych aspektów.
Ja jestem jednak zwolennikiem niesugerowania się ocenami. Każdy ma inny gust i każdemu może spodobać się coś innego. Przed zakupem i zagraniem w dany tytuł lepiej przeczytać lub obejrzeć parę recenzji, jeżeli faktycznie nie jesteśmy pewni, czy w ogóle warto.
Ocena oceną, a sprzedaż gry pierdzielła o glebę o 80% a rynek został zalany używkami. Jeszcze nie widziałem tyle kopii jednej gry w lokalnym CeXie w Reading. Smuteczek ;)
Uwaga, uwaga gorące wieści z ostatniej chwili,
Swoją drogą, konsolowa gra będąca fabularnym i liniowym doznaniem pojawia się w Cexie 2 tygodnie po premierze, szok i niedowierzanie, hehe.
Gra nadal jest nr1 na Amazonie us i uk, game, simplygames the games collection Uncharted 4 spadlo 76% (majac multiplayer) i sprzedalo 15 milionow kopii. God of War spadło 82% sprzedało 12 milionów kopii.
4 miliony to 3 razy więcej niż jedynka w takim samym czasie. 4 miliony to więcej niż Resident Evil 7 w miesiąc na 3 platformach.
U mnie w Cex 2 kopie. W cenie nowej kopii. Gra nie ma multika, to nie dziwne ze beda uzywane kopie.
Try harder.
Łohoho, nie hejtuje tej gry i nigdy tak nie było. Ale jak widzę ci sami obrońcy ucisnionych sie striggerowali, podajesz fakt i od razu niby hejt. Śmiechłem ;) https://www.vgchartz.com/article/444226/the-last-of-us-part-ii-sales-drop-80-in-the-uk-spongebob-squarepants-debuts-in-3rd/ Wiem jak działa rynek. Obstawiam w ciemno co najmniej sprzedaż 15 mln kopii.
Ale o co chodzi? Gdzieś on pisze, że to nie jest normalne w przypadku takich gier? Napisał, że sprzedaż spada i faktycznie spada, więc w czym macie problem?
Growe snowflakesy popłakały, powrzucały oceny 0/10 na MC, bo historyjka w part 2 nie odpowiada tej którą by chcieli otrzymać. Ale gra ma sie dobrze i tak trzymać, bo to dobra, ba bardzo dobra gra.
bo historyjka w part 2 nie odpowiada tej którą by chcieli otrzymać
Którą mieli obiecane otrzymać*
Zwiastuny na których zostały podmieniane modele postaci sugerowały nową przygodę Joela i Ellie. Twórcy podtrzymywali ludzi w przekonaniu, że gra będzie tym czym gracze chcą żeby była.
Którą mieli obiecane otrzymać
Przez kogo obiecane, cytat/źródło?
Trolle odpuszczają więc ocena rośnie. To znaczy że produkt jest dobry.
Ze względu na świetną część 1 gra dostaje takie oceny a nie inne, ale jeśli 3 część wyjdzie i będzie reprezentowała sobą taki lub gorszy poziom, to sam zobaczysz że oceny nie będą już tak wysokie. Fani są zdolni wybaczyć sporo, ale też mają swoją granicę. Gra jest z pewnością bardzo dobra, ale nie wybitna.
Nie tylko fani jedynki grają i oceniają. A z drugiej strony ocena jest zależna nie tylko od poprzedniej części ale i od konkurencyjnych gier. W tym roku na razie tlou 2 za bardzo nie ma z czym konkurować
Wystarczy, że nikt z faktycznych posiadaczy tej gry i konsoli nie dał oceny niższej jak 7. Każdy, kto dal niżej albo nie ma konsoli, albo gry.
