Ryzeny rozbiły bank - nagrody The European Hardware Awards
Trochę shitowa ta nagroda. Jeśli chodzi o karty to nvidia i amd są traktowane osobno. Więc i jeśli chodzi o procesory powinien być podział najlepszych procesorów do gier i najlepszych do programów (wedle testów) Karty zostały wybrane najdroższe najlepsze nie w jakiejś określonej półce a Ogólnie . tu widzimy najlepszy procesor do gier 3600 który jest gorszy niż procen 3900 a co dopiero 10900k. Najlepszy proc ogólnie to nie 950 X . każdy o tym wie że są wyższe modele tegoż procesora. (droższe) i wydajniejsze jako ogólny procesor. A chipset . .. Jest to błąd na stronie gry-online . Ponieważ tam powinno być najnowsza nowa technologia. Gdzie budowa chipseta to żart w porównaniu z technologią dlss2.0 . Chyba ze wzieli pod uwagę to że jeszcze nie ma jej w wielu grach. Zapraszam do rozmowy osoby zainteresowane wytnięcia mi jakiegoś nieprawidłowego podejścia, w którymś przypadku . Do tego Best VR/AR Product . Nie znalazł się nawet pimax czy inne wyższej jakości firmy proponujące dużo lepszą jakość . Przy podonej cenie. Ale mniejszych funduszach na marketing. Ta nagroda w tym przypadku to więcej niż śmieszny zart dla totalnego janusza chyba xD. . do tego opcja best słuchawek . też wygrały niezbyt dobre. Przynajmniej te do muzyki bo gamingowe to może i ok. Ale zamknięte słuchawki winer? lol co za zart xD super jakość dźwięku w zamkniętych śmieszkach xD
Idąc twoim tokiem rozumowania bmw, nagrody powinny dostawać produkty z największą wydajnością, a tak nie powinno być. Ryzen 3600 zatrząsł rynkiem procków, ogólnie został wybrany procesor, który w swoich widełkach cenowych był najlepszy. Nie jestem pewien, ale swego czasu i5 9600k (f), był sporo droższy od Ryzena 3600, który grach był tylko trochę słabszy.
No właśnie nie było tu żadnych widełek cenowych. Większość produktów tu to przedmioty z wyższych półek . np biorąc pod uwagę wcale niepopularnego 2080ti . Wydaje mi się że nie mieli wcale określonych zasad wyboru przedmiotów. i Brali trochę na oko . To tak jakby najlepszym filmem akcji roku miał zostać asasin creed bo dużo efektów .
Co do kart to się zgodzę, idąc przykładem Ryzena powinni wybrać kartę jednego producenta, co jest trudne, ale stawiałbym na 5700XT. A ogólnie najsprawiedliwszym systemem, byłoby podzielenie głosowania na trzy / cztery widełki. Totalny budżet, średnia półka, wysoka półka i totalny high end.
bye bye intel bye bye zawsze byłem za procesorami amd nawet jezeli byle szybsze intele od amd phenom potem fx i każdy sie smial ja teraz z was intelowce sie moge posmiac hahahaha fajnie? fajnie? teraz na rynku czerwoni za procesorami...kartami zieloni ale moze kiedys zdominują rynek kart graficznych ale w to powątpiewam...tak czy inaczej życze pajacom co kupili za 1000zł intela a amd sprzedaje takiej samej wydajnosci 500-600
Bez przedziałów cenowych rzeczywiście trochę mylące zestawienie.
Dla graczy ze średnim budżetem rzeczywiście AMD Ryzen 5 3600 jest dobrym rozwiązaniem.
Natomiast przy budżecie i wymaganiach wyższych (płynnna gra w 4k, wszystko na ultra) i7 9700k lub i9 9900k (dla ulepszających kompa bez wymiany płyty) lub i7 10700k dla składających komputer jest lepszym wyborem.
Tak tylko wspomnę, że nie tylko Ryzeny zdobyły nagrody, bo najlepszym GPU został uznany Radeon - Łosiu, gdzie jesteś, żeby się z tego cieszyć razem ze mną? ;)
Nie ma to jak cieszyć się z korporacyjnych przedmiotów które mają cie i tak i tak wydoić z kasy. A nie Porządną jakość w niskiej cenie xD gdyby nie konkurencja oba by łoiły jak teraz nvidia na półce 3k+
