Grałem 4 godziny w Cyberpunka 2077 – to świetna gra, ale…
tak jak zostało napisane w tekście i co mnie właśnie zastanowiło to:
Bardzo chcę przeżyć tę podróż razem z V, którego mogę dopieścić, jak tylko potrafię, w kreatorze postaci. A że niewiele będę go widzieć w trakcie rozgrywki? Trudno, to moja postać, przynajmniej stworzę ją tak, jak to sobie wymarzyłem.
dlaczego oni nie rozbili jednak gry TPP? Po co mam spędzać czas w kreatorze nad wyglądem jak później nie będę widział postaci,albo zobaczę ją tylko w pewnych sytuacjach...(lusto?).
Moderzy to naprawią. Już widziałem kilka dyskusji w tym temacie.
Zauważyliście że CP 2077 ba identyczny układ HUD-a co Wiedźmin 3, w prawym górnym rogu jest mapa, w lewym górnym HP i doświadczenie, w prawym dolnym przypomnienie sterowania a w lewym dolnym podręczne przedmioty.
No i jest podobny problem jak w wieśku, za dużo informacji, nawet gdy to nie jest potrzebne.
W takim skyrimie cały czas jest tylko nieinwazyjny kompas + tymczasowe paski, strzały. W GTA mapa i 3 paski w jednym rogu + tymczasowa amunicja w drugim.
Kiedyś coś mówili, że gracz będzie mógł sobie customizować HUD, poprzez wszczepianie i usuwanie implantów. Usuniesz co ci się nie podoba i tyle
W wiedźminie też się dało wyłączać ale ogólny trend w systemie HUD mówi im mniej tym lepiej żeby elementy na ekranie nie zaburzały immersji, dlatego są zwykle proste, dość małe i pokazują tylko potrzebne w danej chwili elementy. CP 2077 ratuje trochę to że można w tym świecie wyświetlać coś na gałce ocznej, ale i tak mogli by go odchudzić
Jedyne co mnie lekko wkurza to system rpg w strzelaniu tzn typowe gąbki. Niby to nie problem jak ma się podobny lv, ale wydaje mi się, że lepiej by było gdyby tego nie było. No nic, zobaczymy jak to się sprawdzi, nie ma co narzekać przed premierą ;D
Ale jak w Wieśku potrzebujesz 20 ciosów mieczem to wszystko ok? :P
Z każdym nowym newsem ta gra zapowiada się coraz gorzej. Tytuł gry roku dla TLOU2 raczej nie zagrożony.
W ogóle Cyberpunk łapie się z datą premiery na GOTY? Nie jest czasem za późno?
Zdecydowanie mój klimat, chociaż jeszcze bardziej podoba mi się steampunk oraz post-apo w grach.
Wreszcie jakaś rzetelna opinia na portalu a nie jak ta recenzja TLoU 2 pisana przez jakiegoś fanatyka...
To jest dobra gra ale na pewno nie arcydzieło.
Czuję, jakby narzekający na mechanikę strzelania oczekiwali po Cyberpunku czegoś w rodzaju strzelankowej gry akcji pokroju GTA V, RDR 2, Watch Dogs, Deus Ex. A przecież Cyberpunk 2077 to gra która w samym rdzeniu bazuje na tabletop Role-Playing Game, gdzie rządzą rzuty kostką, procenty, losowość, statystyki i levele postaci... No trochę to nielogiczne IMO. To będzie po prostu klasyczny RPG (cRPG) przeniesiony do FPP. Czy to na pewno gra dla Was...?
Strzelanie w GTA5 i WD było słabę (moim zdaniem, bo zaraz przyjdzie ktoś z tekstem pisz za siebie), w RDR2 było nieco lepsze la tyłka nie ukrywało, a w Deusie... właśnie sobie uświadomiłem że chyba nigdy nie strzeliłem? (Choć może przy walkach z bossami, więc ciężko mi się wypowiadać). Ludzie bardziej oczekują CODa, czy innego Dooma, a przynajmniej ja tak to odbieram.
Ogólnie mówiąc oczekują strzelankowej gry akcji gdzie dobrze będzie im się strzelało i przeciwnicy będą padali na headshoty. Niech każdy sobie sam wstawi taki przykład gry. Nie musi to być żadna z wymienionych przeze mnie. Sens wypowiedzi był w tym, że C2077 z samego założenia taką grą nie będzie. Więc albo zmienić oczekiwania, albo zmienić grę.
A jak wygląda model zniszczeń? chodzi mi tutaj o auta w głównej mierze. Czy jak w coś przywalimy, to widać to po aucie, czy niezbyt? i czy można zginąć za kierownicą jeżeli z nadmierną prędkością w coś wjedziemy, tak jak to było w GTA V?
Ponawiam pytanko :D
Podoba mi się jak wiele ludzi gloryfikuje takie elder scrollsy gdzie lockujesz kamere na postaci i stoisz, gadasz i odchodzisz po dialogu. A tu masz taką dynamike, takie rozwinięcie konceptu RPG-akcji z otwartym światem, a po polskiej stronie taka niesamowita doza negatywności. Nie wiem skąd się to bierze.
Nie pamiętam ale w którymś preview jedna osoba wypowiada się, że widać dużą różnicę w gęstości tłumu i aut na ulicy w zależności od pory dnia.
Ale sobie teraz pohejtuje.
Obejrzałem materiał na tvgry. Z niego wynika, że:
- na ulicach są pustki poza miejscami fabularnymi więc obstawiam, że o tłumach na skrzyżowaniu z pierwszego gameplayu możemy zapomnieć
- ruch uliczny to kartonowe zapchajdziury rodem z crazy taxy (autka jeżdżą stale po tych samych trasach)
- model jazdy - słaby
- model strzelania - słaby
- hakowanie - słabe i przekombinowane
- wygląd postaci? Bez znaczenia bo i tak nigdy jej nie widzimy
- UI slaby i chaotyczny
Co w tej grze jest dobre?
- no podobno fabuła no bo to redzi. Tylko na jakiej podstawie z góry uznaje się że o fabule można być spokojnym? Przecież na dobrą sprawe w Wiedźminie 90% postaci było z ksiazek a fabuła to było kopiuj wklej z sagi.
- muzyka
- grafika
- rozwój postaci?
Po tych 20 minutach zrzedzenia na tvgry moim oczom ukazuje się obraz gry szczerze mówiąc przeciętnej a nie świetnej. I gdzie się podziały te orgazmy po pierwszym pokazie? Do tego naprawdę nie rozumiem po jaką cholerę CDP tyle wysiłku włożył w customizacje postaci. Kolor łoniakow i wielkość sutków? Po diabła to skoro nie widzimy postaci w zasadzie już nigdy więcej po jej stworzeniu?
Obejrzyj inne relacje np; youtuberów, którzy byli na pokazie - Rojo, Wargra.
Albo przeczytaj opinie innych dziennikarzy. Tylko GOL na wszystko narzeka ;)
Akurat ROJO, wargra i reszta tych pajaców powie wszystko i possa każdemu żeby tylko być zapraszanym na takie eventy, większą wiarę daje tvgry a nie Wardze który nie umie grać w gry czy Rojewskiemu któremu podoba się wszystko.
Do Roja nic nie mam, wydaje się spoko ale często ponosi go hype. O CP2077 mówi i tak w samych pozytywach. Do tego jego wizerunek jest w grze, mi to nie przeszkadza ale sporo osób będzie miało że względu na to problem z rzetelności jego opinii.
Takiego narzekania jak w materiale na TVgry nie ma nigdzie. Nawet w komentowanym artykule widać więcej pozytywów niż negatywów. Co więcej rzadko zdarzają się nudniejsze materiały niż ten na tvgry. Prawie usnąłem słuchając tego marudzenia. Na model jazdy narzeka wielu komentatorów, chociaż są i tacy, którym się on podoba i porównują go do tego z GTAV. Prawie wszyscy porównują model strzelania do tego z Borderlands, tylko większość uważa to za zaletę a nie za wadę. Pustki na ulicach na razie ciężko skomentować, bo nie wiem gdzie redaktorzy się zapuszczali i czy te pustki nie były w jakiś sposób uzasadnione. Możliwe , że równie dobrze można by narzekać na pustki w RDR, bo jadę sobie na tym koniu i jadę i zero ludzi. Przecież to normalne, że w każdym mieście są miejsca, w które pies z kulawą nogą się nie zapuszcza. Mnie bardziej interesuje, czy faktycznie stworzono jakąś opowieść i wzorzec zachowań dla większości NPC i czy śledząc takiego NPC możemy trafić do jego mieszkania , biura, ulubionej restauracji w porze lunchu etc., ale tego chyba akurat nikt nie sprawdził.
Z wywiadu na spidersweb z Pawłem Sasko wynika, że sposobów na przejście każdego questu powinno być kilka i grę powinno dać się przejść bez zabijania kogokolwiek (co nie znaczy, że bez użycia siły, ale jeśli wrogów nie będzie dało się ominąć to powinno się dać ich zneutralizować bez ich zabijania) i jeżeli te zapewnienia się sprawdzą, to moim zdaniem czeka nas wspaniała rozgrywka, do której będzie się chciało wracać, żeby przejść grę postacią posiadającą inny zakres umiejętności (zwłaszcza, że gra chyba będzie krótsza niż Wiedźmin 3 właśnie ze względu na większy potencjał replayability)
w Wiedźminie 90% postaci było z ksiazek a fabuła to było kopiuj wklej z sagi
Kopiuj-wklej z sagi to było w Grze o Tron, i wszyscy wiemy jak się skończyło gdy materiału do kopiowania zabrakło.
W Wiedźminie nie skopiowali żadnej fabuły, bo akcja wszystkich gier ma miejsce po wydarzeniach przedstawionych w książkach - gdybyś je przeczytał, to może byś wiedział. ;)
Z Cyberpunkiem sytuacja jest taka sama - rozszerzają stworzone uniwersum, a w tym przypadku jego twórca, Mike Pondsmith, bierze aktywny udział w tworzeniu gry. W przeciwieństwie do pana Sapkowskiego.
Czytałem artykuły IGN, Kotaku i Eurogamera, obejrzałem kilku youtuberów z US, w ich odczuciu hype jest uzasadniony bo nigdy nie mieli do czynienia z grą na taką skalę, gdzie zawartości jest mnóstwo. Przeskok technologiczny w porównaniu z Wiedźminem ma być ogromny.
Czasami powtarzają się zarzuty odnośnie strzelania i modelu jazdy, ale są też głosy, że oba te aspekty wyszły naprawdę przyjemnie, więc to raczej bardziej subiektywna kwestia.
Ogólnie UV prezentuje najsurowszą opinię z tych, które widziałem. Dlaczego tak jest? Nie wiem. Może ma większe wymagania, albo skupił się na niedociągnięciach, żeby CDP wiedział co wymaga poprawy.
Ja czekam na premierę z taką samą chęcią, jak czekałem dwa lata temu. ;)
W Wiedźminie nie skopiowali żadnej fabuły, bo akcja wszystkich gier ma miejsce po wydarzeniach przedstawionych w książkach - gdybyś je przeczytał, to może byś wiedział. ;)
Kochany, ja sage i opowiadania to czytałem jak ty na chleb mówiłeś bep a na muchy tafty. Gdybyś trochę ruszył głowa to zauwazylbys że znaczna większość motywów fabularnych w całej trylogii to zapożyczenia z książek. Mamy wojnę z Nilfgaardem, mamy zbieranie drużyny, mamy uciekanie przed dzikim gonem, mamy szukanie Ciri, mamy polityczne knowania loży, Azar Javed z jedynki to kopiuj wklej Vilgefortz tylko na mniejszą skalę dajmy na to. Alvin z jedynki? Ciri. Takich bezpośrednich zapożyczeń 1:1 jest więcej. CDP nie wymyślił nic nowego, po prostu wymieszał motywy fabularne z książek i opowiadań i przedstawiłem je na nowo.
Kopiuj-wklej z sagi to było w Grze o Tron, i wszyscy wiemy jak się skończyło gdy materiału do kopiowania zabrakło.
No właśnie, strach pomyśleć co zrobi CDP gdy teraz sam musi wymyślać od zera wątki i postaci.
Zdaje sobie z tego sprawę, tylko nie rozumiem, co Cię w tym boli. Skoro nie odpowiada Ci ciągniecie i rozszerzanie starych wątków, to za co byś ich pochwalił? Za przeniesienie akcji do Zerrikani? Stworzenie wszystkich postaci od zera? Odniesień do książek jest tam mnóstwo, bo to kontynuacja. Tak miało być.
No właśnie, strach pomyśleć co zrobi CDP gdy teraz sam musi wymyślać od zera wątki i postaci.
Ale zdajesz sobie sprawę, że Cyberpunk to nie jest nowe IP? Pondsmith stworzył grę fabularną w 1988 roku, a teraz pracuje z Redami nad C2077. Sytuacja jest bardzo podobna do Wiedźmina, ale teraz mają ze sobą twórcę tego uniwersum więc przestań panikować, skarbeńku. Wszystko będzie dobrze.
Wiadomo, ze Tlou 2 trzeba krytykowac, a C2077 trzeba chwalic
Ludzie chcieli cyber wiedźmina to dostali cyber wiedźmina ludzie chcieli borderlandsy i destiny w świecie cyberpunka to dostali to chcieli.
To co pokazali to 10/10 widocznie za mało posmarowali, sony lepiej oplacilo recenzje TLOU2 Panie to nie artykol tylko proba skoku na kase redow MASAKRA!
Aż się zalogowałem, żeby dodać komentarz, bo nie wierzę, że ludzie są w stanie wypisywać niektóre komentarze.
Po pierwszy kompletnie nie rozumiem porównań do RDR2 i TLOU2, ponieważ CP jest kompletnie inną grą, stawia na zupełnie inne mechaniki i konstrukcję świata, więc w jaki sposób ktoś chce te gry porównywać?
Po drugie chyba dobrze, że recenzent zwraca uwagę na minusy w grze i nie wychwala jej pod niebiosa? Wyobraźcie sobie sytuację w drugą stronę - recenzent chwali grę i mówi, że nie ma ona żadnych wad, a gra wychodzi z masą błędów i bugów - wtedy dopiero zaczęłaby się jazda.
Po trzecie nie zgadzam się ze stwierdzeniami, że po co krytykować jeżdżenie i walkę, skoro to nie są ważne rzeczy dla gatunku rpg i CP? Ano dlatego, że jest to integralna część gry i jeden gracz może wszędzie łazić na piechotę i w ogóle nie oddać ani jednego strzału (jeśli będzie to możliwe), a drugi będzie spędzał godziny na jeżdżeniu po mieście i grał w stylu Rambo. I dla jednego, i dla drugiego gra powinna być przyjemna, a na razie wygląda na to, że tak nie jest.
Po czwarte UV wyraził swoją SUBIEKTYWNĄ ocenę po pokazie i miał do niej prawo - ile osób piszący komentarze były na tym samym pokazie i mogło pograć w grę, a nie tylko oglądać, jak ktoś w nią gra? Chyba każdy się zgodzi, że są to dwie zupełnie różne rzeczy.
Po piąte CDP niestety przyzwyczaił nas do tego, że gry na premierę nie działają najlepiej - Wiedźmin 3 na PS4 w dniu premiery był ledwo grywalny, więc ani nie dziwi mnie jego końcowa ocena (ja oceniam 9/10, byłoby 10/10, gdyby nie poważne błędy i bugi). Błędów nie da się uniknąć i zawsze jakieś się pojawią, natomiast nie można twierdzić, że mamy na nie przymykać oko i nie wpływają one na radość z rozgrywki (bo wpływają). Nie ma to znaczenia, czy gra pochodzi od polskiego studia, amerykańskiego, czy japońskiego - końcowy produkt jest zbiorem wielu czynników, mechanik, itd., które po premierze działają dobrze albo nie.
Po szóste odnośnie nawiązań do TLOU2 jako świeżej premiery, która otrzymała ocenę 10/10 w SUBIEKTYWNEJ recenzji. Recenzent miał prawo ją tak ocenić, miała prawo mu się bardzo podobać i tyle. Ja nie podejmuję się jeszcze oceny jak niektórzy, którzy nawet w grę nie grali lub jej nie ukończyli. Napiszę tylko, że wszyscy krzykacze krytykujący fabułę i lgbt mogą spać spokojnie (na 11,5 godziny gry, czyli zakładam na połowę, był tylko JEDEN moment, w którym ktoś mógł czuć się zniesmaczony)
Rozróżnij LGBT a fabule. Fabuła została zjebana bez LGBT, akurat ten wątek +trans były w miarę ok. Reszta natomiast to już masakra tho i nie wiem jak ludzie tego nie widzą.
Kto oczekiwał W3 w przyszłości może się zawieść. Ja na szczęście nie przepadam za wiedźminem więc mnie podobieństwa nie jarają. Gra mi się podoba i na pewno będę się przy niej dobrze bawił. Już nie mogę się doczekać listopada :)
Wolałbym, żeby cyberpunk okazał się po prostu dobrą grą, a nie arcydziełem
Polecam przeczytać parę innych recenzji, bo polegać na jednej nie ma sensu. Ja poczytałem i stwierdzam, że autor tej oto recenzji miał po prostu inne wymagania. Gra sama w sobie będzie świetna, ale niestety nie dla wszystkich. Najpewniej Cyber będzie jak TLoU2 - gra świetna, ale będzie parę kruczków przez które zdania na temat gry będą podzielone, jako, że recenzje się nie pokrywają pod względem opinii.
Bez kitu, tutaj autor wspomina o słabej jeździe i nieintuicyjnym hakowaniu, natomiast na innej stronie autor stwierdza, że jazda samochodem jest przyjemna a nawet lepsza niż w GTA, a hakowanie jest dosyć fajne i czytelne.
Czytając komentarze przypomina mi to sytuację gdy zrobił się hype na darksoulsy, chyba przy trójce to było najbardziej widoczne. Ponieważ zaczęło być głośno na serwisach o tej serii gier, to nagle każdy chciał w to grać. A potem, było wiele narzekania że gra jest za trudna, zwalona i durna bo " ciągle ginę i co to za gra, która polega na umieraniu". Tutaj widzę powtórkę z rozrywki, bo każdy musi w to zagrać bo to jest "strzelanka z fabułą". Po pierwszych zajawkach porównałbym do MassEffecta1, który dla mnie miał świetną równowagę między walką a story, (kolejne części miały więcej walki). Tutaj będzie to samo, bo "słabe strzelanie, kiepsko się jeżdzi".
Tak naprawdę na postawie materiałów które gdzieś tam zaczęły po internecie krążyć stwierdzam że będzie naprawdę fajnie.
Ale czy będzie to gra mogąca konkurować z TLoU Part II o tytuły GOTY? Póki co mam wątpliwości... Choć na grę czekam niecierpliwie :).
Jeżeli chodzi o fabułe to według mnie TLoU jest słabe i jeżeli REDzi utrzymają poziom(a zapowiada się, że tak będzie), to będą bezkonkurencyjni.
Jeżeli chodzi o mechanike i konstrukcję świata to sam nie wiem. Mnie TLoU kompletnie nie wciągnęło. Takie nudnawe meh. Ale to też jest rzecz gustu. Obie gry pod tym kątem bardzo się różnią więc nie wiem czy jest nawet sens je porównywać.
Poza tym, o które GOTY chodzi, bo jest ich kilka. I w zasadzie wszystkie te nagrody są tylko kwestią odpowiedniego dofinansowania gdzie trzeba :P
To jest też kwesti atego czego dany gracz oczekuje od gry. Dla mnie najważniejsza jest fabuła i wykreowane postaci oraz świat. Potem ogólna mechanika związana z RPG (perki, ekwipunek, itp). Cała reszta to dla mnie tylko dodatek i tak z rzeczy , na które jest najwięcej narzekania:
- strzelanie - nie jestem fanem fpsów więc ani mnie grzeje, ani ziębi. Jak już musi być to interesuje mnie tylko to, żeby nie było go więcej niż reszty. Ot postrzelam kiedy trzeba i mam to gdzieś.
- jazda samochodem - lubię gry wyścigowe i w nich przywiązuję uwagę do modelu jazdy itp. Tutaj jazda autom będzie dla mnie tylko sposobem dotarcia do celu. Jak nie będzie mega ułomna to mi wystarczy. Co ciekawe ludzie tak jarają się modelem jazdy w GTA a według mnie jest on tam taki sobie.
- puste miasto - to mnie najbardziej martwi :( Mam nadzieję, że będzie to w jakiś sposób regulowane w ustawieniach/silnikiem gry i na PC da radę wykrzesać trochę więcej modeli na raz. Bo puki co wygląda to strasznie biednie :/
Jest jeszcze kwestia typowa dla otwartego śiwata. Jakieś aktywności, detale, itp. Redzi mają już trochę z tym doświadczenia, ale też jak słusznię zauważył UV do poziomu R* z wieloletnim doświadczeniem i silnikiem sporo im brakuje. I to może też boleć.
A po co ma konkurować?! Jeżu, trzeba jakoś pozbyć się tego całego "stawiania gier na piedestałach"- bo to nigdy nic dobrego nie wróży... Jak na grę z otwartym światem, z dystopijną Metropolią Night City- może być tym czego mi Deus Ex nie dał (tam świat był makietą, tu jakaś symulacja życia tej metropolii jest)
Zacznijmy od tego, że tlou 2 na tytuł gry roku nie zasłużyło bo ma fatalną historię i postacie. W cyberpunku prawdopodobnie to (czyli podstawa każdej dobrej gry) zostanie zrobione dużo lepiej.
Poza tym, o które GOTY chodzi, bo jest ich kilka.
Dlatego napisałem tytułY gry roku. Tych plebiscytów jest znacznie więcej niż kilka.
A po co ma konkurować?!
A dlaczego filmowcy rywalizują o Oscary? Dlaczego muzycy rywalizują o Grammy? Dlaczego twórcy telewizyjni rywalizują o Emmy?
A może po prostu zadałeś głupie pytanie?
Jeżu, trzeba jakoś pozbyć się tego całego "stawiania gier na piedestałach"- bo to nigdy nic dobrego nie wróży...
A kto mówi o stawianiu na piedestałach? Pisałem o udziałach w corocznych plebiscytach w których różni ludzie wybierają grę która ich zdaniem była najlepsza w danym roku.
Zacznijmy od tego, że tlou 2 na tytuł gry roku nie zasłużyło bo ma fatalną historię i postacie
Dziwne, bo jakos normalne opinie mowia, ze fabula Tlou jest co najmniej dobra, a dla niektorych wrecz bardzo swietnna
Poza tym rozumiem, ze mowisz o skali globalnej, wiectak na pewno fakt, ze ty tak uwazasz ma tutaj jakies znaczenie
1. Najpierw krytykujecie model jazdy a potem sami stwierdzacie, że jest on konieczny, żeby nie denerwować gracza ciągłym wjeżdżaniem w ściany. Mi tam model jazdy z watch dogs wyjątkowo odpowiadał, wolę przyczepne samochody niż ślizgające się mydelniczki wypadające z zakrętów.
2. Narzekacie na brak ludzi, ale w tym momencie w komentarzu wideo pokazujecie jazdę autostradą. Mają ludzie na autostradzie siedzieć, mieszkać, chodzić? Ocenię to sam grając, ale podejrzewam, że wynikło to z optymalizacji. Mnie to kompletnie nie przeszkadza, im mniej denerwujących i całkowicie bezużytecznych npców tym lepiej.
3. „poruszanie się po jego ulicach nie jest nudne” – a czy to nie przeczy temu co pisaliście wcześniej o pustym mieście?
4. „Wiedźminie 3 zrobiono to z większą gracją, mimo że Dziki Gon jest grą znacznie mniej skomplikowaną niż Cyberpunk 2077” – to chyba logiczne, że jak było mniej informacji do przekazania to samouczków było mniej, były rzadziej i było łatwiej się połapać. Najważniejsze żeby do samouczków można było wrócić i przypomnieć sobie sterowanie po pół roku przerwy w grze kiedy porzucimy ją w połowie fabuły.
Podsumowując powiem tak – to wygląda na drugiego deus exa. Ładna gra która jest dobrą skradanką i słabą strzelanką. Gra, którą miliony graczy i tak kupią dla historii i znanego studia, bo drobne niedociągnięcia niczym w wiedźminie 3 nie zmienią faktu, że całościowo będzie to dla nich wspaniałe przeżycie.
Mam wrażenie, że już spisaliście grę na straty i czekacie na cyberpunka 2...
Ciekawe czy przy recenzji znowu przyczepią się do wszystkich wad... A przy kolejnych grach Sony wszystkie zamiecie się pod dywan dając 10/10 gra ideał ;)
Ja czekam, bo gra wydaje się być tym czego pragnę... Czyli grą cRPG, nie FPSem, ścigałką czy GTA, a cRPG i to jest tu najważniejsze. W odróżnieniu od Wiedźminów, które były bardziej "Action" niż "RPG", tu zapowiada się gra w stylu takiego Bloodlines. Tam też strzelanie i walka wręcz nie były najlepsze, ale wszystko inne robiło robotę i (po fanowskich patchach) gra była genialna.
Mam wrażenie, że na grze zawiodą się ci, którzy oczekują właśnie bardziej gry akcji niż porządnego RPG.
U mnie podobnie. Ja czekam na grę RPG, a widać u UVa, że on czeka na sandboxa w stylu Rockstara, no to się nie dziwię, że gra nie spełnia oczekiwań. Równie dobrze mogę się przyczepić TLOU2, że decyzje w dialogach nie wpływają na rozwój fabuły i zakończenie gry. No kurde, nie ten typ rozgrywki.
Wiadomo co z brutalnością? Zabite npc wyglądają jak manekiny, zero krwi czy mięcha na ziemi i ścianach ;/
W którym momencie?
Psy szczekają, karawana jedzie dalej.
Ta gra ma tak niebotyczne oczekiwania, że ich nie spełni. Całe szczęście ja się nie dałem wciągnąć do hypetrainu i nie mam problemu z nią. Gra wygląda solidnie i przyciągnęła moją uwagę na tyle, żeby rozważyć kupno. Ma kilka niedociągnięć np. walka na pięści czy niedoczytujące się kałuże, ale to wszystko są w stanie jeszcze poprawić. Czy będzie to gra roku? Zobaczymy czy wyjdzie w tym roku...
Kilka odpowiedzi na pytania, głównie z FB:
Czy gra to bardziej RPG, czy RPG akcji?
Action RPG
Czy można kraść samochody?
Można, takie stojące przy krawężniku - jeden nawet ukradłem, po prostu do niego wsiadając. Ciekawostkę stanowi fakt, że nie można z automatu zajumać aut jadących. Jest blokada na współczynnik, 5 punktów Body o ile dobrze pamiętam. Jeśli nie mamy tak podbitego współczynnika, to nie będziemy w stanie otworzyć drzwi i wyrzucić kierowcy.
Czy w grze jest policja?
Jest, cały system jest zerżnięty z GTA. Za wykroczenia/przestępstwa otrzymujemy gwiazdki, które teoretycznie określają zainteresowanie stróżów prawa nami. W mojej rozgrywce był jednak jakiś bug i nikt mnie nie gonił, mimo że otrzymałem komunikat, że jestem poszukiwany i wyświetlił się stosowny samouczek, co z tym fantem zrobić. W trailerze widać też scenę zbrodni i policjantów badających to miejsce. Po przekroczeniu linii "Police do not cross" dostałem serię z karabinu bez ostrzeżenia.
Czy zdrowie się regeneruje?
Tak, ale dość powoli. Proces można przyspieszyć korzystając z inhalatorów (są w szybkim wyborze). Autoregeneracja to jeden ze współczynników, który jest wyświetlany na ekranie postaci. Jest perk, który włącza też regenerację w walce.
Czy można skanować mieszkańców?
Można, niedługo po starcie dostajemy od ripperdoca ulepszony wizjer. Nie wiem czy coś się zmieni w tej kwestii później, ale na początku niczego on nie pokazuje. Żadnych imion, nazwisk, dodatkowych informacji, po prostu nic, czyli inaczej niż w Watch Dogs.
Wytłumacz przywołanie samochodu
Tak jak w Wiedźminie 3, można jednym przyciskiem pada wezwać auto. Za każdym razem otwiera się nowe okienko, w którym wskazujemy samochód, więc można śmiało założyć, że będzie się dało przywoływać różne pojazdy, nie tylko ten startowy. Auto podstawiane jest na ulicę w pobliżu postaci. Taki system był już w kilku innych grach.
Czyli moje obawy się potwierdziły. Wyszedł brak doświadczenia w FPSach u twórców. Będzie sucho i drętwo jak w Borderlandsach czy Deus Ex. Szkoda.
INFO z wczorajszego filmu od ROJA i reddit
Jeśli chodzi o jazdę ponoć Redzi cały czas nad tym pracują...
Jeśli chodzi o miejscami puste miasto że mało aut jeździ że nie wszędzie dużo ludzi ponoć było to zrobione na potrzeby pokazu by nie stać w korkach itp by ci co mogli testować grę mogli szybko przemieszcza się po świecie i do tego dodać trzeba jeszcze to że gra nie ma w pełni jeszcze zaimplementowanych tych wszystkich rzeczy...co delikatnie kłóci się z tym co czytaliśmy ostatnio że gra ma już 100% zawartości i tylko teraz polerują grę.
Po wczorajszym pokazie od razu wszedłem tutaj zobaczyć komentarze i pierwsze co daje się zauważyć to to ze Polacy są tak bardzo nienawistni oczekują od tej gry 16 cudu świata bo przez te wszystkie lata wyobrazili sobie bóg wie co i to co zobaczyli kłóci się z ich wizja jaka maja w głowie.
Na szczęście są to zwykli forumowi krzykacze którzy tam zaplączą że nie kupią że co to za pokaz był a na premierę ogień odpala Utorenta pobiorą i będą grali bo żal im dupę ściśnie że jednak wszyscy graja...
Myślę że Polacy powinni wyluzować i to w uj bo światu się gra podoba tylko nie nam jak zawsze bo to nasza gra i musi być tak dobra by inni z zagranicy nam zazdrościli lizali buty ciągle mówili i wychwalali i mieli szacunek bo to polak zrobił...
Oglądając i czytając wrażenia gry-online.pl z gry opinie redaktorów czyta się to tak jak by to pisali pod naciskiem wszystkich krzykaczy którzy kilka dni wcześniej w komentarzach wręcz żądali by własnie tak opisać wrażenia szukać minusów brać pod uwagę najmniejszy błąd w grze itd...szkoda bo jakoś ROJO i inni opisują całkowicie co innego oczywiście nie obejrzałem jeszcze wszystkich polskich i zagranicznych wrażeń od wczoraj bo to nie realne ale 90% które widziałem wczoraj na YouTube i reddit są pozytywne a tylko gry online pojechało po tej grze jak po szmacie.
Ja dodam jeszcze tylko od siebie że 2 lata temu gra wygadała bardzo dobrze graficznie lecz bez szału i wow rok temu tak samo ale to co zobaczyłem wczoraj to szok jak przez rok czasu udało im się tak poprawić grafikę bo wygląda nieziemsko nikt się chyba tego nie spodziewał ale jakoś w gry online nikt nawet o tym nie wspomniał.
Pamiętać też trzeba że np komuś nie podoba się interfejs ponoć ma być zmieniany ale takie rzeczy są zawsze potem poprawiane w patchu tak samo było z wiedźminem i takich patchy po premierze ta gra pewnie będzie miała tak samo dużo co wiedźmin które coś zmienia coś naprawia coś dodadzą do interfejsu np lub go przemodelują.
Jakby moją facjatę dali do gry też bym chwalił pod niebiosa
Rojo to się wszystkim podnieca jak dziecko. GOL tym razem podszedł do sprawy profesjonalnie. Wyliczył co jest fajne, ciekawe a co szwankuje i tyle. Nigdzie nie pisze że to gra słaba czy przeciętna. Wręcz przeciwnie.
Chłop wchodzi do klubu a tam pusto jak w kościele w środku tygodnia wtf? Ten styl graficzny w ogóle mi nie podszedł, niby brudno, ale sterylnie. Pustki wszędzie, hmm może to przez Covid? ;-) Moim zdaniem Cyber powinien wyjść na nowym silniku, z tego nic więcej nie wycisną. Co do prowadzenia pojazdów to aż prosi się o symulacyjny tryb prowadzenia pojazdów, frajda byłaby niesamowita, wiem to nie scigalka, ale imersja byłaby większa. Strzelanie? jak ze śrutu, po co to oglądanie broni jak wiesz, że frajdy z tego nie będzie. Obym się mylił, bo cały czas liczę na b. Dobra grę. Nie zwalcie fabuły bo inaczej po ptakach. Kto pamięta początek Avatara? Tak chciałbym żeby to wyglądało
Dobra , a pytanie jest takie na jakim sprzęcie graliście ? ile było fps
W sumie wychodzi że będzie to taka... typowa gra REDów xD
Każda poprzednia ich gra miała liczne wady. Jeśli rozkładać na poszczególne czynniki Wiedźminów od 1 po 3 włącznie to można zrobić całą listę tego, co REDom nie wyszło lub wyszło gorzej niż mogło. Czy chciałbym np mieć w Wiedźminie 3 lepszy system walki, lepiej zaprojektowany otwarty świat lub więcej możliwości interkacji czy więcej modeli NPCów? Tak, na pewno. Czy ostatecznie przeszkadzało mi to w odbiorze gry? Nie, bo ostatecznie przy każdym wieśku świetnie się bawiłem i są to jedne z nielicznych gier przy których zarywałem nocki. Bo REDzi mają niesamowity talent te wszystkie słabsze elementy składać do kupy w taki sposób że podczas gry przestajesz zwracać na nie uwagę.
Nie spodziewam się że dostanę otwarty świat zaprojektowany na poziomie RDR2 - na coś takiego RED po prostu nie mają środków i możliwości. Nie spodziewam się że dostanę model strzelania jak w DOOM czy model jazdy samochodów jak w najlepszych grach wyścigowych. Pewne jest że musieli pójść na masę kompromisów przy tworzeniu tej gry. Ale też wiem że RED potrafią jak mało kto tworzyć fabułę, dialogi i postacie, i ogólną immersję świata. I liczę że będzie jak z Wiedźminem - kiedy już zacznę grać to po pewnym czasie te plusy przykryją minusy i przestanę zwracać uwagę na niedociągnięcia.
Nie nastawiam się na arcydzieło, ale liczę na po prostu fajną i solidną grę. Niech dopracowują ile trzeba.
Nic dodać, nic ująć. Dobrze napisane, zgadzam się w 100% Dokładnie w ten sam sposób podchodzę to tej gry.
Umówmy się. Wiekszość gry to zabijanie. Wiedźmin miał świetne dialogi, fabułe, ale zabijanie mimo że przyjemne jednak było nudne. To jednak 100h tego samego. Na najtrudniejszym poziomie przeklikałem grę prawie tą samą sekwencją. To mnie uderzyło. Tak samo uderzyła mnie zepsuta ekonomia w grze. Redzi tego nie potrafią. W Wiedźminie 2 również była zepsuta ekonomia. Ktoś z was w ogólę wydawał pieniądze w Wieśku 3 (rzadko)? Wszystko zbierane, wszystkie misje robione, a na dobrą sprawę wszystko wydałem na rynsztunek z dodatku i runy z serca z kamienia (bez czego dało się spokojnie obejść). Całą gre zbierane dla 2 momentów.
A tutaj mamy Cyberpunka 2077 i co? Wygląda na dokładnie to samo (w sensie walki, nie ekonomii bo to patrząc na zawartość nie będzie problemem). Ogromna część gry to zabijanie i wypada to słabo. Niestety. Znów 100h wymęczone na przebiciu się przez wrogów (umilone cudowną muzyką) żeby popchnąć świetną fabułę? To jest ogromny minus o którym rzadko się mówiło (ale mówiło) w Wieśku i wygląda na to, że zaserwowano nam powtórkę. Jest to niedopuszczalne dla dobrego gameplay-u i gry tworzonej tyle lat.
Masz pretensje ze w wiesku jest duzo walki, to moze odpal sobie jakis film jak męczy cie gameplay ? To prawda ze w3 walka nie byla specjalnie rozbudowana ale byla w miare satysfakcjonująca na tyle ze jednak gralo sie dalej. Z ekonomią się zgodze ale to jest problem wszystkich większych rpgów, moze powiesz mi ze w skyrimie albo w rdr2 bylo lepiej ? W kazdej grze od pewnego momentu nie masz co robic z kasą.. a zarzuty do cb2077 kompletnie nie rozumiem bo to w tej kwestii mają byc największe zmiany czyli wieksza swoboda i dowolnosc jezeli chodzi o walkę - mozna głosno mozna cicho mozna się przemykac hakowac itp czego bys jeszcze chciał, guziczka "pomin walkę" ? To polskie malkonenctwo na na cały swiat jest juz męczące
Pooglądałem zagranicę (nie, nie chodzi mi o to że GOL się nie przyłożył) i z tego co widzę, to z połowa "zarzutów" tutaj wynika z tego że:
a) skradanie ma masę perków i skilli, czy wszczepów, które mocno je zmieniają z czasem i na początku, będąc stackowym V skradanie jest bardzo bazowe i ciężko w ten sposób cały czas grać.Ktoś mówił o wszczepach, które pozwalają nam na "hero landing" (tak uogólniając), dzięki czemu jest spora szansa że będziemy mogli obejść przeciwników górą, gdzie normalnie moglibyśmy się zabić od upadku.
b) broń palna rozwija się z czasem jej używania, ale również z perkami, więc przykładowo granie z shootgunem, bez pakowania w te atrybuty jest możliwe, ale nasza postać będzie bardziej ociężała i z czasem używania (podobnie jak w TES) będzie coraz płynniej się poruszała.
Jeśli ktoś liczy na typowego FPSa, to już może odpuścić grę, bo tutaj mamy mocno RPGowe (choć mi osobiście zbyt bardzo się to nie podoba) podejście, broń zadaje różne obrażenia, w zależności od jej modyfikacji, porównałbym to tutaj do Mass Effect, gdzie też mieliśmy różne typy pocisków, itp. a przeciwnicy mieli paski zdrowia. Można też strzelać przez ściany, są specjalne typy broni które potrafią to robić.
c) hakowanie, dziennikarz bodajże z Gamespotu się w to bawił i podobnie jak przy skradaniu, systemy rozwijają się z czasem, oraz sprzętem jaki posiadamy. Ogólnie ma to wyglądać tak, że najpierw musimy whakować się w systemy przeciwnika, co odblokowuje nam dostęp do wszystkiego z czym jest połączony i wtedy możemy dowolnie hakować wszystko podobnie jak to bylo w Watch Dogs, za pomocą kliknięcia, tyle że mają nas tu ograniczać nasze programy, nie za bardzo rozumiem jak ma to działać, ale wydaje mi się że będzie to coś na zasadzie- program do wyłączania broni będzie potrzebny by uszkodzić broń przeciwnika, itd.
To co jeszcze słyszałem i mi zaimponowało, to mnogość opcji w prowadzeniu misji, gra nie chcę nas zbytnio tutaj ograniczać, ktoś naliczył 7 opcji zakończenia jednego z zadań, z czego mógł przyłączyć się do kilku różnych stron, lub zrobić to zadanie na własną rękę. Podobno w wielu miejscach mamy opcję "zdradzenia" postaci z którymi pracujemy, tutaj może być naprawdę fajne replaiability, tym bardziej że każdy prolog to swoisty Origins z DA Origin, w którym zupełnie inaczej rozpoczyna się gra. Masa osób nazywa tą grę pierwszymi "Immersive Simami" na tą skalę, ktoś opisywał że świat naprawdę żyje i spotkał się z sytuacją że chodząc sobie ot tak, nic nie robiąc, natknął się na wojnę gangów, potem pojawiła się policja, sam chciał coś zrobić, ale szybko stwierdził żeby się nie mieszać, bo go rozniosą, później idąc sobie ulicą, skręcił w niewyróżniającą się alejkę i wpadł na targ, na którym siedział jakiś NPC i wykrzykiwał że wszczepy niszczą społeczeństwo, więc zaczął go obserwować i po chwili podeszły do niego dwie dziewczyny, komentując że to ten zwariowany, o którym wszyscy mówią i zaczęły robić z nim sobie selphie, a takich smaczków podobno jest pełno.
Jak na razie nie chcę się specjalnie hypować, ale możemy dostać "najambitniejsze przedsięwzięcie" tej generacji, jak to stwierdził ktoś z grających i oby się tak stało!
Ja tylko nie rozumiem dlaczego dla autora artykułu jest to "jeden z najtrudniejszych tekstów". Bo co, gra nie okazała się arcyideałem? Ja nie wiem, ludzie oczekują chyba od tej produkcji że strzelanie będzie lepsze od battlefieldów, jazda lepsza od najlepszych ścigałek, fabuła lepsza od najlepszych rpgów na rynku itd. Tymczasem dobrze napisał Kriszo pod drugim artykułem z CP - okazuje się, że to tylko gra, a nie ósmy cud wszechświata.
Ja tylko nie rozumiem dlaczego dla autora artykułu jest to "jeden z najtrudniejszych tekstów". Bo co, gra nie okazała się arcyideałem?
Chyba tak. Albo jego wyobrażenia przerosły rzeczywistość. Już dawno zauważyłem że najlepsze gry w jakie grałem to były te o których albo nic nie wiedziałem wcześniej albo bardzo niewiele.
Uwaga teoria spiskowa.
Redzi opóźnili premierę gry, aby zgrać z premiera nowej generacji konsol. Aby załagodzić fale wściekłości zniecierpliwionych graczy udostępnili wczesną/zbugowaną wersje gry, aby wywołać fale średnio przychylnych recenzji. W listopadzie ukaże się gra dopieszczona w każdym calu. GRACZE sami dojdą do wniosku jak tytaniczną prace wykonało CD Project Red, żeby gra finalnie była tak dopieszczona. Posypią się laurki jak to dobrze, że premiere OPÓŹNIONO.
Ja mam pytanie, grane było za pomocą pada, czy myszo-klawiatury i jak ogólnie wyglądało samo granie?
Dało radę popytać pracowników CDP o takie rzeczy, jak model jazdy, czy strzelania?
Graliśmy na PC, ale na padach z Xboksa. Z deweloperami za wiele nie pogadaliśmy, ale jutro o 14:00 robimy streama, na którym będziemy mieli gościa z Redów, więc będzie można podpytać.
Jak oceniacie wygodę grania na padzie? Chodzi mi głównie o celowanie.
Koniecznie zapytajcie czy zamierzają poprawić te pustki na ulicach.
Ja jestem przede wszystkim pececiarz, więc trochę mi brakował myszki i klawiatury, ale ogólnie strzelanie na padzie całkiem okej, fajny feedback kontrolera przy strzałach. Tylko ten pistolet startowy miał strasznie duży odrzut i rozrzut, i nie wiem czy to ja nie potrafiłem tym strzelać czy jednak broń za bardzo szalała przy ogniu ciągłym.
Szok....
piszesz, że model jazdy płytki, strzelanie nie ma tej "mięsistości" a żyjące miasto zdaje się być puste tuż za rogiem i że większości z tego nie da się już naprawić przed premierą:)
Choćby fabuła i dialogi były wybitne jak piszesz, to w takiej grze jak CP2077 elementy jak strzelanie, jazda czy żyjący świat "muszą" mieć tzw. mięsistość.
Jejku...jestem ciekawy Twojej oceny przy pełnej wersji....chyba będzie ok. 6/10
Gra, jak i filmy, czy książki, to dzieło, które często może przyrosnąć sumę swoich części składowych. Widzę, że może walka będzie średnio dopracowana (a w Wiedźminie 3 była? po 60 godzinach raczej robiło się ciągle to samo), że coś mogło być lepsze, ale... to nadal nie oznacza, że Cyberpunk 2077 nie zmiecie nas jako całość. Taki na przykład biały album Beatlesów jest dziełem wybitnym mimo trudnych do zniesienia momentów, podobnie jak płyty Kanye Westa. Keep calm i czekajmy na całość:)
P.S. A co do dyskusji... mogło być gorzej. Przy Tlou2 i wyglądzie było gorzej. Więc jest progres:)
Czy V znany z materiałów promocyjnych i okładki jest domyślnym wyglądem naszej postaci? Po cichu na to liczę :) klikam OK i gram jako V. Coś analogicznego jak John Shepard z Mass Effecta.
Tutaj wiele konkretów na temat 4-godzinnego dema:
Ta relacja rozwiewa wiele wątpliwości (na temat jazdy, strzelania, zmieniającej się liczby NPC w zależności od pory dnia) i odpowiada na mnóstwo pytań.
A mnie całe to nakręcanie bawi :P
Jednemu nie pasuje strzelanie, drugi jest nim zachwycony, trzeci ma to gdzieś bo ma zamiar głównie się skradać. Jeden narzeka na model jazdy, inny jest nim zachwycony :P
Każdemu nie pasuje inny zestaw rzeczy w grze :D
Świetna gra, ale ... gdziekolwiek bym nie wszedł - Cyberpunk 2077, jakkolwiek bym nie kliknął - Cyberpunk 2077, czegokolwiek bym nie poszukiwał w prasie branżowej (lub nie) - Cyberpunk 2077 a no i przy okazji Wiedźmin 3.
Sięgnę po rolkę papieru toaletowego a tam ... . Autentycznie się cieszę ale zaczyna być to delikatnie uciążliwe.
Czyżby redzi za mało posmarowali znafcą, za to nudene i wku... Tlou2 to majstersztyk? Dobrze macie prawo do swojej opinii, też jesteście tylko ludźmi a pokaz to nie gra. Zobaczymy w praniu bo po grze jw już wam nie wierzę :)
Czyli będzie klapa z tego słabe strzelanie słaba jazda pojazdami
balonik pękł dziękuję do widzenia .
No ta bo to w rpg najważniejsze, srk zapomniałem pograj sobie w gta
Teraz bedzie wylew "profesjonalistów" ktorzy juz ocenili całą grę, strzelanie blee jazda blee. Przejrzałem sporo recenzji od tych co grali i ponad 90% jest zadowolonych. Narzekania na samouczki i przytłoczenie mechanikami jest bez sensu - jest to duza gra więc prolog jest tez duzy, te pierwsze 4 h dopiero wprowadzają w grę na 100h wiec ci co grali i mowią ze np hakowanie jest słabe tak naprawdę tylko lizneli tą mechanikę ktora ma byc bardzo rozbudowana jak zainwestuje się wiecej punktów. Co do strzelania i gąbki na pociski to miejmy swiadomosc ze to rpg - postacie mają poziomy i poprostu nikt nie wpadł jeszcze jak lepiej to rozwiązać. Jestem przekonany ze jezeli nie będziemy porywac się z motyką na księzyc i robic zadan na 10 lvl wyzszym niz my to gra będzie dobrze wywarzona i na przeciwników na nasz poziom taka strzelba jednak da kopa.. z filmików widze ze bron ladnie wygląda udzwiękowienie jest dobre, strzelanie ładnie wygląda więc mysle ze duze znaczenie co do odczucia strzelania ma wlasnie poziom przeciwnika. Co do modelu jazdy to nie mam wygórowanych oczekiwań bo to duzy rpeg a nie gta jednak fajnie by było jakby był bardziej symulacyjny - ta quadra faktycznie za mocno trzyma się jezdni jak bolid f1, fajnie by było jednak móc pokręcic bączki. Ale na gameplayu widać też jazde innymi samochodami np na pustkowiu i przez moment na trailerze właśnie kręcenie bączków jakimś czarnym samochodem wiec moze nie jest tak zle i zalezy poprostu czym jedziemy
Nie wiem jak inni, ale mnie ta gra w ogóle nie interesuje.
Zresztą, dokładnie tak samo było z Wiedźminami, czyli ...... nie byłem i nie jestem tym w ogóle zainteresowany.
Kompletnie nie rozumiem zachwytów tak na Wiedźminem jak i nad tym teraz Cyberpunkiem.
Po prostu, NIGDY nie zauważyłem grama klimatu w tych grach.
Sukces takiego Wiedźmina, moim zdaniem wziął się nie z dobrej gry jako takiej, a z rozbuchanego marketingu, czyli CDP Red poszło drogą innych zachodnich developerów którzy robią zupełnie przeciętne gry, ale za to wychwalają sami siebie wszędzie gdzie się da + rozdają "granty" prasie branżowej i w ogóle robią wokół swojego produktu dużo szumu, gdy tymczasem cały model tej tzw, promocji nie odbiega niczym od modelu sprzedażowego i marketingowego czegoś, co ogólnie nazywa się TELEZAKUPY.
Inaczej pisząc, trąbią wszędzie jacy są super, a ich produkty to "kamienie milowe" (niczym nowy mop w telezakupach) , gdy tymczasem to tylko chwyty marketingowe mające wypromować o dobrze sprzedać zupełnie przeciętny, żeby nie powiedzieć ... bardzo średni produkt.
==========
Zresztą, całkiem niedawno odbyła się premiera nowego Half Life-a (Alyx) .
Szum był na cały świat, sprzedano dzięki temu nieco head-setów ...... kurz opadł i ..... CISZA JAK MAKIEM ZASIAŁ , pomimo tego że to Valve i universum HL.
Zresztą, sprzedali trochę (naprawdę niewiele) tego spwojego produktu TYLKO DLATEGO, że to właśnie Valve i HL, a nie że był wybitnym dziełem.
Dokładnie tak samo będzie z Cyberpunkiem, czyli ...... sprzedadzą trochę na preorderach + drugie trochę w normalnej dystrybucji, tylko dlatego że to RED-zi i kiedyś zrobili Wiedźmina, po czym nastąpi cisza jak makiem zasiał.
=========
.... i żeby nie było, to życzę im oczywiście wszystkiego dobrego, ale ...... mam dziwne wrażenie graniczące z pewnością, że ten Cyberpunk, to będzie klapa, nie sprzedażowa, a wizerunkowa, bo ta gra wcale, ale to wcale nie okaże się niczym szczególnym.
Nigdy jakis swiat pasujacy do GTA nie bedzie sukcesem bo od tego jest GTA.
Niech wracaja do gier wiedzminskich bo tam klimat jest niesamowity i nie ma 1000ca GTA podobnych gier w roli konkurencji.
...i JoyPada z dyskiem, rękawiczek konsoli, skarpetek plecaczka, ech :/
Many people say driving and shooting feel good. So I don't believe your assessment. I also suggest that you should be less subjective and more content of the game. No one fucking cares how you feel after playing.
Wszystko co przed "ale" nie ma znaczenia, jest nieważne. Za mocno nas nakręcili, teraz już zaczynamy dostrzegać rzeczywistość. Ktoś naprawdę chce zarobić, ale to w sumie nieważne, jeśli gra będzie dobra. Fotele, konsole, dyski, biurka, koszulki, czapeczki, itp. Mam nadzieję, że na grze się to nie odbije negatywnie. Najbardziej obawiam się stwierdzenia po premierze: " ta gra ma potencjał, ale bardzo długa droga, by była taka, jak ją reklamowano. Na razie to Beta"
"Z Wiedźmina 3 skopiowano też system dialogów, co akurat złym rozwiązaniem nie jest, bo gra w czytelny sposób pokazuje, które kwestie rozwijają akcję, a które stanowią opcjonalny dodatek do konwersacji, poszerzając naszą wiedzę na temat danego zagadnienia".
Z punktu widzenia RPG to jest fatalna praktyka. Pomocne może to się wydać chyba tylko ludziom, którzy chcą "speedrunować", ale nic ponadto. Dlatego odnoszę póki co wrażenie, że Cyberpunk 2077 to bardziej wysoce narracyjna, przygodowa gra, nie zaś RPG (co samo w sobie oczywiście nie musi być złe).
A po cholerę mi w grze akcji skomplikowany system rpgowy? Poza tym jak speedrunnować? Wiesz na ile to godzin gra? Robić wszystko będą chyba albo dzieciaki, które mają za dużo czasu, albo nieposiadacze pracy i obowiązków. Normalny gracz skupi się głównie na głównych questach, a poboczne będą bardziej ciekawostkami i prędzej na początku gry. Druga sprawa - to po to robiłeś odkop półrocznego tematu, by to napisać?
