Pozwolę sobie na udostępnienie filmu autorstwa koroluka, znanego z ostrych postów na wykopie, głównie krytykujących prawicę:
Fenomen Grzegorza Brauna sprowadza się do mowy. Mowy kwiecistej, barokowej, wydobywającej się z doskonale nastrojonych strun głosowych. Kiedy sami znamy język polski na poziomie B1, to tyle mądrych słów naraz zawróci nam w głowie. On brzmi bardzo mądrze, więc chyba musi być mądry!
Ale to iluzja. W tym odcinku pokażę wam, że Braun wygaduje głupoty. Najpierw porozmawiamy o faktografii, a potem skupimy się na jego poglądach.
SMOLEŃSK
Grzesiek wyznaje teorię zamachu smoleńskiego. Uważa, że nie było żadnego wypadku, że to są brednie. Jednak w swoim szaleństwie posuwa się jeszcze dalej niż ekipa Macierewicza. Braun forsuje hipotezę maskirowki smoleńskiej - uważa za wysoce prawdopodobnie, ze samolot, który wyleciał 10 kwietnia z Warszawy, wcale nie dotarł do Smoleńska. Że w Smoleńsku leżały szczątki innego samolotu, a ci z Warszawy to nie wiadomo, dokąd i czy w ogóle polecieli, ale na pewni ich zamordowano. Braun sugeruje też, że za zamach mogła odpowiadać strona amerykańska, a konkretnie amerykański generał David Petraeus, późniejszy szef CIA. Miało tu dojść do współpracy Ameryki i jakiejś frakcji na Kremlu.
Ameryka to stały chłopiec do bicia w twórczości Brauna, tak samo jak z Żydzi. Rosji obrywa się rzadziej. Żydów to Braun widzi wszędzie, według niego Centralny Port Komunikacyjny miał być bunkrem dla żydowskiej bezpieki, gdzie ulokowano by "istotne aktywy militarne i polityczne".
SZCZEPIONKI
Grzesiek jest zatem oryginalnym foliarzem, ale łyka też typową papkę dla szurów. Szura najłatwiej poznać po stosunku do szczepionek. Oczywiście szur rzadko powie, że nie lubi szczepionek jako takich. Zwykle sprzeciwia się samemu przymusowi szczepień. Tylko że przy okazji rozsiewa też pseudonaukowe brednie, które zniechęcają ludzi do szczepionek.
Braun zatrudnił jako asystentkę Justynę Sochę ze stowarzyszenia STOP NOP. Justyna Socha to twarz polskiego ruchu antyszczepionkowego. Na Fejsbuku szeruje ona nawet brednie o szczepionkach wywołujących homoseksualizm, a niedawno sąd ją skazał za zniesławienie lekarza.
Braunowi to oczywiście nie przeszkadza.
Braun na swoim Fejsbuku poleca film o domniemanym związku szczepionek z autyzmem.
Oczywiście żadnego takiego związku nie ma. Film nazywa się „Wyszczepieni” i reżyserem jest były lekarz Andrew Wakefield. Wakefield zapoczątkował mit o szczepionkach wywołujących autyzm. Jest on autorem badania 1998 opublikowanego w „The Lancet”. Badanie powstało na zamówienie prawników reprezentujących rodziców, którzy domagali się koncernów farmaceutycznych odszkodowań za rzekome szkody wywołane przez szczepionki ich dzieciom. Wakefield dostał od nich 435 000 funtów. Badanie było sfałszowane, zostało wycofane z Lanceta, a autorowi odebrano uprawienia lekarskie. Kolejne badania nie wykazywały związku szczepionek z autyzmem.
Braun w wywiadzie dla serwisu wpolsce.pl. Stwierdził, że szczepionki to, cytuję, "granie w ruletkę zdrowiem i życiem dzieci". W debacie sejmowej Braun nazwał szczepienia "procedurą o ryzykownych i często tragicznych działaniach".
W rzeczywistości to nieszczepienie dzieci jest grą w ruletką z dużą szansą przegranej. Niepożądane odczyny poszczepienne w formie ciężkiej zdarzają się niezmiernie rzadko, np. w 2015 zanotowano w Polsce 3 takie przypadki na miliony szczepionek. Za to ryzyko chorób, przed którymi chronią szczepionki, jest bardzo realne.
Braun nie ma pojęcia o działaniu szczepionek. We wspomnianym wywiadzie dla serwisu wpolsce.pl odniósł się do obaw rodziców, którzy boją się, że ich dzieci zostaną zarażone przez niezaszczepione dzieci. Braun retorycznie spytał:
Skoro wasze dzieci są tak szczelnie zaszczepione, to kto się zarazi?
Braun zatem nie rozumie idei szczepionek. Szczepionki nie są stuprocentowo skuteczne na poziomie jednostki i nikt tak nie twierdzi. Szczepionki chronią populację dzięki odporności stadnej.
Jeśli zaszczepi się określony odsetek populacji, to wirus nie może się rozprzestrzeniać i chronimy tym samym nawet osoby niezaszczepione lub te, które są zaszczepione, ale mogłyby mieć pecha i mimo to złapać chorobę.
Wyszczepialność gwarantująca odporność stadną jest różna dla każdej choroby, np. w przypadku odry wynosi 95% populacji. W wielu krajach spadła ona poniżej tego progu, co zwiększyło śmiertelne żniwo tej choroby. Ale o tym zaraz.
W debacie sejmowej Braun stwierdził też, że na szkarlatynę nie szczepiliśmy dzieci, a mimo to ona zniknęła.
Grzesiek, tłuku, nic nie zniknęło. Szkarlatynę obecnie nazywa się płonicą i w np. 2017 roku w Polsce odnotowano ponad 13,7 tys. zachorowań. I w ogóle sam pomysł, że jeśli jakaś choroba zniknęła bez szczepionek, to znaczy, że inna też zniknie i szczepionki nie są pomocne, to gwałt na logice. Choroby są różne, jedna wygaśnie w tydzień, a druga przetrzebi całą ludzkość. Zasługi szczepionek w zwalczaniu wybranych chorób są niekwestionowane.
A co, jeśli chodzi o sam przymus? Braun zauważa, że niektórych krajach nie ma przymusu szczepień. I to jest prawda, nie ma obowiązku np. w krajach nordyckich. I to się dotąd fajnie sprawdzało, ale w krajach z dojrzałym społeczeństwem i w czasach, kiedy każda uważał szczepienie się za oczywistość. Ale te czasy, dzięki propagandzie braunów i soch, minęły.
Niedawno WHO grzmiało, że podwoiła się liczba zachorowań na odrę, za co obwinili m.in. ruchy antyszczepionkowe. Skłoniło to Niemcy i Włochy do wprowadzenia przymusu szczepień. Braun chce iść wbrew temu trendowi, najpierw zniechęcić ludzi do szczepień głupotami o autyzmie, potem zdjąć przymus, a za przykre efekty obwinić mafie, służby i loże.
Z tematem szczepionek wiąże się postać Billa Gatesa. Według Brauna Bill Gates to, cytuję „międzynarodowy aferzysta o zbrodniczych inklinacjach”, któremu marzy się depopulacja. Braun chce aresztować Gatesa.
O co chodzi z tą depopulacją? Oczywiście Bill nie chce mordować ludzi. Bill Gates powiedział, że, cytuję:
Dziś na świecie żyje 6,8 miliarda ludzi [dane z 2010 r.]. Z perspektywą wzrostu do około 9 miliardów. Jeśli uda nam się osiągnąć duży sukces z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i działaniami w sferze urodzeń, będziemy w stanie obniżyć populację o 10 do 15 procent. Ale nawet wtedy populacja wzrośnie o około 1,3 miliarda.
Bill chce zatem tylko zredukować przyrost populacji. Pomocne są w tym szczepionki, ponieważ obniżają one śmiertelność niemowląt. Bo zaobserwowano, ze kiedy więcej niemowląt przeżywa, to kobiety w biednych krajach rodzą mniej dzieci, bo nie muszą rodzić na zapas. Dlatego finalnie populacja rośnie wolniej.
Czyli Braun nazywa zbrodniarzem gościa, które chce, aby mniej ludzi ginęło. Ten sam Braun, który nawołuje do rozstrzeliwania dziennikarzy, ale to już wtedy nie jest zbrodnia, to jest pewnie prawicowa sprawiedliwość.
GLOBALNE OCIEPLENIE
Dobra, idziemy dalej. Braun cierpi na typową chorobą polskiej prawicy, czyli denializm klimatyczny.
W Krakowie na jakimś spędzie prawaków dotyczącym geopolityki mówił o globalnym ociepleniu „tak zwane globalne ocieplenie”, a wpływ człowieka na klimat określił „przesądem podciągany do rangi prawdy objawionej”.
Kiedy ktoś nie ma pojęcia o temacie, to może dojść do wniosku, że w sprawie globalnego ocieplenia panuje jakiś poważny spór w nauce. W końcu są takie kłótnie w prasie i dużo dyskusji w Internecie. Ale nie - wśród naukowców panuje konsensus, że za obecne ocieplenie odpowiada ludzkość.
W badaniach sondujących stanowisko klimatologów w tej kwestii powtarza się często wartość 97%.. Tylu klimatologów uznaje wpływ człowieka na klimat. Nie uznaje go margines naukowców, którym często – to udowodnione – płaci za to przemysł energetyczny, np. bracia Koch.
Wszystkie, liczone w dziesiątkach, najważniejsze organizacje naukowe uznają wpływ człowieka na ocieplenie klimatu. Zdanie przeciwne mają chyba tylko dwie organizacje geologiczne, w tym jedna polska. Ale ufam, że o związku geologii z przemysłem naftowym i węglowym nie trzeba wspominać. Tak jak o tym, że geologia nie zajmuje się bezpośrednio klimatem.
Ale więcej o globalnym ociepleniu pogadamy sobie w kolejnych odcinkach, bo są bardziej prominentni denialiści na polskiej prawicy, np. jeden pajac w muszce. Na razie zanotujcie sobie tylko, że polonista braun odrzuca konsensus klimatologów, bo pewnie zobaczył jakiegoś mema. Idziemy dalej.
SUMLIŃSKI
Braun łyka każdego prawackiego fejka. Podniecał się książką Sumlińskiego i nazwał ją „elementem swojego programu wyborczego”. Książka była jednym wielkim ssaniem z palca i okazała się zlepkiem szwedzkich kryminałów. Jej wiarygodność jest zerowa, ale nie przeszkodziło to Braunowi, by na jej podstawie oświniać prezydenta.
Braun oczywiście Komorowskiego nie przeprosił za oszczerstwa, bo jak to prawak lubi gadać o honorze, ale działać podług niego to już mu się nie chce.
5G
Braun bardzo podejrzliwie patrzy na technologię G5. Odrzuca badanie naukowe, które wskazują bezpieczeństwo tej technologii, ponieważ robiło je, cytuję, imperium amerykańskie. W grudniu 2019 w sejmowej komisji odniósł się do planów podwyższenia dopuszczalnych norm promieniowania elektromagnetycznego. Wysunął wówczas hipotezę, że to tak naprawdę nie z powodu 5G, tylko mamy do czynienia z „poważną operacją o charakterze przede wszystkim militarnym”.
W rzeczywistości obowiązujące dotychczas normy w Polsce był jednymi z najbardziej restrykcyjnych w Europie. Wprowadziliśmy je prawie czterdzieści lat temu jeszcze PRL-u, gdy nikt nie marzył o telefonii komórkowej. Z dniem pierwszego stycznia podwyższyliśmy je do standardu obowiązującego od lat w wielu państwach Unii.
Ale to jest stały motyw w twórczości Brauna – jeśli czegoś nie rozumie, to pewnie stoi za tym wojsko, a zwłaszcza Żydzi. Tak też było w przypadku wspomnianego Centralnego Portu Komunikacyjnego.
Naukowcy nie widzą niebezpieczeństwa w technologii 5g. Promieniowanie elektromagnetyczne wytwarzane przez nadajniki 5g mieści się w zakresach promieniowania niejonizującego, jest zatem bezpieczne dla ludzi. Braun po prostu czuje zabobonny lęk przed nowością.
SODOMICI, PEDOFILIA
Braun nie lubi gejów, ale o jego postulatach politycznych w tym temacie będzie potem, teraz rozmawiamy o faktografii.
Braun w wywiadzie dla Superstacji powiedział, że geje często molestują dzieci, że nie ma ogólnie problemu pedofilii, za to jest problem sodomii. Mit o pedofilii obalałem już w filmie o bosaku – geje nie molestują częściej dzieci, nie podniecają się widokiem nagich dzieci bardziej niż heterycy i tak dalej. Są na to badania i tak twierdzą poważane ciała naukowe. Braun zatem znowu obrzydliwie rzuca oszczerstwa.
RELIGIA
Przejdźmy teraz do religijnego zaczadzenia.
Braun chce intronizacji Chrystusa na króla Polski. Jesteś ateistą? Przykro mi, musisz czcić żydowskiego cieślę. Braun bezkrytycznie przyjmuje tzw. objawienia, np. objawienia fatimskie. Przypomnę, w Fatimie trójce gówniaków objawiła się Maryja. Miał miejsce rzekomy cud słońca, czyli ludzie widzieli, jak słonce wirowało po niebie. Można to łatwo wyjaśnić złudzeniem optycznym od wpatrywania się w słońce, zbiorową histeria, siłą autosugestii czy takimi dobrze opisanymi zjawiskami, jak słońce poboczne. Zwłaszcza że nie wszyscy świadkowie widzieli tam coś niecodziennego.
Sceptycyzm jednak u Brauna nie istnieje, chyba że chodzi o pseudosceptycyzm polegający na negacji prawd naukowych. Braun bierze brednie fatimskie za dobrą monetę i na tym buduje swój religijny światopogląd.
Podobnie jest w przypadku objawień gietrzwałdzkich. Według BraunaMatka Boska latem 1877 roku zdezorganizowała zaplecze frontu przyszłej wojny, ratując polskość przed zagładą.
To tyle, jeśli chodzi o stosunek brauna do faktów. Choć oczywiście można by dłużej. Teraz pogadamy nie faktach, ale poglądach. Bo to głównie poglądy Brauna są tym, czego należy się bać.
POGLĄDY BRAUNA
W roku 2012 w klubie Ronina Braun stwierdził, że należałoby rozstrzelać dziennikarzy TVN-u i Wyborczej. Puściłem ten filmik na samym początku.
Może to był dowcip, figura stylistyczna? Braun miał szansę, aby to odkręcić. Zamiast tego powiedział w Polsacie, że nie doszacował wówczas liczby tych, których należałoby zabić.
Dokopałem się też do artykułu Wirtualnej Polski, w którym przytoczono wyjaśnienia Brauna.
Bynajmniej nie zaprzeczył on wtedy, że chciałby strzelać do dziennikarzy, tylko uznał, że jego wypowiedź wyjęto z kontekstu, jakim była racja stanu. Czyli owszem, można strzelać do dziennikarzy, ale to dlatego, że zdradzają rację stanu, którą Braun rozumie jako zgodność z jego poglądami.
Braun otwarcie mówi, że chciałby kary śmierci dla morderców, zdrajców stanu, dezerterów i szpiegów. W wywiadzie u Gozdyry uznał, że rację stanu zdradzili np. dziennikarze, który popierali przystąpienie Polski do UE. Czyli również takie osoby nie mogłyby się czuć bezpiecznie.
W ogóle z tymi szpiegami i dezerterami śmieszna sprawa. Spójrzcie na to zdjęcie, to Bruan w towarzystwie Leonida Swiridowa. Zdjęcie wykonano w 2018, a w 2015 roku wydalono Swiridowa z Polski za szpiegostwo na rzecz Rosji. Przypominam, Braun chce karać szpiegów śmiercią. Nie przeszkadza mu to strzelać selfiaczków ze szpiegami w trakcie wizyty w matuszce Rosji. Domyślam się, że szpiegów rosyjskich, z racji predylekcji do tego reżymu, traktuje inaczej, co innego amerykańscy czy żydowscy.
A co do dezerterów. Braun, który lubi sobie wycierać mordę wolnością, w 2015 roku na jednym spotkaniu stwierdził jednak, że być może trzeba by przywrócić niewolnictwo, przepraszam, pobór wojskowy. Wszystko zależy od tego, czy zawodowa armia spełni wymagania liczebne. Jest zatem szansa, że w państwie Brauna wcielą cię do woja, wyślą na wojnę i jak spróbujesz ratować się ucieczką, to cię zajebią. Oto wolność po prawacku.
Oczywiście sam Braun w PRL-u od wojska się migał, bo to wtedy było złe państwo. Państwo Brauna z królem Chrystusem byłoby jednak dobre i ty byś się migać nie mógł.
Państwo Brauna. Jak w ogóle miałoby ono zaistnieć?
W wywiadzie dla Warszawskiej Gazecie – warszawska gazeta wygląda mniej więcej tak, to jest antysemicki tabloid dla upośledzonych – w tym wywiadzie Braun stwierdził, ze nie wierzy w demokrację. On jest monarchistą i trzeba przeprowadzić zamach stanu, a potem zmienić system. Nasz Grzesiek zatem marzy o zbrojnym przewrocie.
Dobra, to pogadaliśmy sobie o śmierci. Teraz trochę o batożeniu. W wywiadzie dla wRealu24 Braun powiedział, że poparłby projekt batożenia gejów.
Być może to tylko wyszukany prawicowy humor. Ale na pewno zupełnie serio mówił o wsadzaniu gejów do więzień. Do pierdla miałby pójść Biedroń, bo publicznie „gorszy” ludzi. Ogólnie geje, którzy śmią otwarcie istnieć zamiast chować się po szafach, powinni być karani.
Braun oczywiście sprzeciwia się aborcji w każdym przypadku. Dziecko z gwałtu lub ciąża zagrażająca życiu? No przykro mi, było chodzić w pasie cnoty.
Braun sprzeciwia się zapłodnieniu in vitro, które określa mianem „niegodziwej procedury zootechnicznej, której nie można tolerować w przypadku ludzi”.
Podobnie z eutanazją, na ten temat wysmażył nawet głupkowaty film, który mógłby się pojawić w Wikipedii pod hasłem o prawie Godwina. Jeśli męczysz się w swoim ciele jako niedołężny starzec, cierpisz fizycznie i psychicznie, no to sorry, cierp dalej, nie możesz obrażać uczuć religijnych pana Brauna.
Podsumujmy zatem: mamy do czynienia z nieukiem, który plecie głupoty o szczepionkach, globalnym ociepleniu, 5G czy gejach pedofilach. Z zamordystą, któremu marzy się zamach stanu, zakaz aborcji, eutanazji, in vitro i który chciałby mordować dziennikarzy, przeciwników politycznych i wsadzać gejów do więzień. Z paranoikiem, który wierzy w zamach smoleński i widzi Żydów nawet w bunkrze pod lotniskiem. Jaki ostał się tutaj pozytyw poza radiowym głosem i wycyzelowaną polszczyzną? Co możemy dobrego powiedzieć o Braunie i na niego zagłosować?
Gospodarka! Koroluk, przecież gospodarka jest najważniejsza. A że ktoś tam kogoś zabije, no to kogo to obchodzi. A Braun przecież mówi bardzo mądre rzeczy o gospodarce. On chce obniżać podatki!
No nie, Braun nie mówi nic sensownego o gospodarce, tylko plecie slogany jak cała konfederacja.
Niedawno FOR opublikowało analizę planów gospodarczych różnych partii. Plan Konfy okazał się najbardziej populistyczny – jego implementacja, z powodu likwidacji ZUS-u, dochodowego i innych, wiązałaby się z kosztem 325 mld zł, co stanowi 1/3 wydatków państwa. Brak jakiejkolwiek recepty, jak zrównoważyć ten ubytek. Bo łatwo powiedzieć, że likwidujemy ZUS, ale skądś musimy wziąć kasę na obecnych emerytów. Konfederaci nie wskazują żadnych realnych, podpartych liczbami oszczędności, które zrównoważyły ubytek 300 mld zł. W swoim programie poświecili temu problemowi jeden akapit i rzucili tam frazesami o ograniczeniu administracji czy korupcji. Tylko że nawet jakbyśmy zwolnili połowę urzędników, to dałoby to oszczędności rzędu 25 mld zł, co nie starczyłoby nawet na realizację 10% programu Konfy. Ale ignorancja finansowa kuców to temat na inny odcinek.
#######
Zachęcam do obejrzenia filmiku i dyskusji w komciach.
Stąpasz po cienkim lodzie.
Wolę Brauna niż wszystkich z PiS.
Znam Brauna lepiej niż każdy golowicz, bo znam go osobiście :)
Nie jest to żaden szur, a ten wpis jest pełen przekłamań i manipulacji. Dlatego myślę, że warto to sprostować:
1. Smoleńsk to swego czasu był bardzo nośny temat i dobry sposób na wybicie i zdobycie przychylności dewotów z klubów Gazety Polskiej i innych PiSowskich przybudówek. Sam nakręcałem tę manię więc wiem o czym mówię. Nikt z nas nie wierzy w żaden zamach, to bajki dla motłochu.
2. Jeśli chodzi o szczepionki, to Grzegorz Braun wielokrotnie na sejmowych komsjach podkreślał, że jest zwolenikiem dobrowolności szczepień, o medycznych skutkach na łamach komisji się nie wypowiada, bo taką ciemnotę można wciskać foliarzom i uszczknąć jakiś procent poparcia.
3. Globalne ocieplenie - Tu znów wciska się kity foliarzom. W rzeczywistości spora część programu Konfederacji poświęcona jest ekologii i zdrowemu życiu.
4. Sumliński został publicznie nazwany przez Brauna kłamcą i oszustem, gdy na jaw wyszły informacje o plagiacie.
5. Technologia 5G - Grzegorz Braun podczas posiedzień sejmowych komisji stwierdził, że nie ma wiedzy ani kompetencji by zabierać głos w tej sprawie, powinni to zrobić eksperci.
6. Sodomici, Pedofilia - W rzeczywistości Braun ma zupełnie inne poglądy na temat gejów, wie o tym każdy kto go zna. Podczas niektórych spotkań z wyborcami jego wypowiedzi były bardzo stonowane, ale nie podobało się to jego sympatykom.
Jego poglądy w tej sprawie można zamknąć w kilku słowach "każdy może robić co chce, państwo nie może nikomu zaglądać do łóżka"
7. Religia - Grzegorz Braun jest zwolennikiem rozdziału państwa od kościoła, uważa również że przymusowe lekcje religii w szkołach przynoszą więcej szkody niż pożytku.
I te wszystkie jego rzeczywiste poglądy mają odzwierciedlenie w jego programie wyborczym. Oszołomstwo o tym wiedzieć nie musi, na głoszeniu radykalnych tez Braun zrobił niezłą karierę polityczną i ja to doceniam.
Bawi mnie, że potrzeba takich opracowań na temat Brauna. Tak swoją drogą, to ja jestem bardziej niż przekonany, że on to wszystko mówi z pełną świadomością, tj. zdaje sobie sprawę, jak jego słowa mijają się z rzeczywistością. On jest trochę jak kabareciarz.
Braun za wstawienie się za poszukiwaczami i pocisk po pisie, mam mój wieczny szacunek.
Nie można też zapomnieć o Krzysztofie Tołwińskim.
Też, piękne wiadro pomyj wylano na policje
Przewrotnie napisze, ze takim watkami, robicie mu tylko publike i podbijacie popularnosc. Tych ludzi powinno sie ignorowac na kazdej mozliwej plaszczyznie spolecznej.
Grzesiek jest zatem oryginalnym foliarzem, ale łyka też typową papkę dla szurów. Szura najłatwiej poznać po stosunku do szczepionek. Oczywiście szur rzadko powie, że nie lubi szczepionek jako takich. Zwykle sprzeciwia się samemu przymusowi szczepień. Tylko że przy okazji rozsiewa też pseudonaukowe brednie, które zniechęcają ludzi do szczepionek.
Alex i Grzesiu mają ze sobą wiele wspólnego.
Co prawda poglądy pana Grzegorza są w wielu kwestiach przezabawne ale naprawdę zazdroszczę mu jego umiejętności wypowiadania się i zasobności słownictwa. Autentycznie czuje się słuchając jego wypowiedzi jakbym znał język polski na poziomie A2 w porywach.
Niedawno FOR opublikowało analizę planów gospodarczych różnych partii. Plan Konfy okazał się najbardziej populistyczny – jego implementacja, z powodu likwidacji ZUS-u, dochodowego i innych, wiązałaby się z kosztem 325 mld zł, co stanowi 1/3 wydatków państwa. Brak jakiejkolwiek recepty, jak zrównoważyć ten ubytek. Bo łatwo powiedzieć, że likwidujemy ZUS, ale skądś musimy wziąć kasę na obecnych emerytów. Konfederaci nie wskazują żadnych realnych, podpartych liczbami oszczędności, które zrównoważyły ubytek 300 mld zł. W swoim programie poświecili temu problemowi jeden akapit i rzucili tam frazesami o ograniczeniu administracji czy korupcji. Tylko że nawet jakbyśmy zwolnili połowę urzędników, to dałoby to oszczędności rzędu 25 mld zł, co nie starczyłoby nawet na realizację 10% programu Konfy. Ale ignorancja finansowa kuców to temat na inny odcinek.
I to jest realny problem "fanów" konfy. To nie jest partia wolnorynkowa. Ich plan gospodarczy się kupy nie trzyma, mimo, że opisują go pięknymi słowami. Zresztą, tam gospodarka schodzi na dalszy plan, ważniejsze jest wprowadzić konserwatywny zamordyzm.
No sorry, ale każdy kto szczerze popiera konfe nie jest mądrzejszy od Grzegorza Brauna. Prawdopodobnie trzeba być nawet większym idiotą niż wyborca PISu.
Bosak i Duda w drugiej turze ---> nie idę na wybory
Nie lubię Brauna, nigdy nie lubiłem i chyba już raczej polubić nie zdążę, ale w walce z Dulkiewicz o prezydenturę Gdańska kibicowałem mu mocno.
W sumie dziwi mnie cholernie, co ten człowiek robi w Konfederacji. Bardziej bym go widział w PiSie, mógłby kandydować o stanowisko jednego z 10 największych oszołomów w partii.
To teraz podobny post na temat Bosaka poproszę.
Wolę Grzesia z tą jego manierą gadania i bogatym słownictwem od 90% polityków, co siedzą w parlamencie od wczesnych lat 90.
Akurat w kwestii 5G na komisjach wypowiadał się w sposób bardzo rzeczowy postulował przeprowadznie niezaleznych ekspertyz a nie klepanie wszystkiego z dobrodziejstwem inwentarza.
Zresztą nie ma badań jednoznacznie potwierdzających bezpieczeństwo lub niebezpieczeństwo tejże technologii samo promienieniowanie jonizujące to tylko jedna ze składowych. Dużym problem jest też błąd pomiarowy i sumaryczność odziałowanania promieniowania z różnych źródeł na organizmy żywe co w zasadzie nie było przedmiotem badań.
No ale zawsze wygodniej jest przypiąć komuś łatkę
Autor tego wątku (filmików) zasługuje na plusa, bo szkodliwość społeczna bzdur rozsiewanych przez złotoustych przedstawicieli prawicy jest przeogromna.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=287318772654770&id=117270012992981
"Merytoryczna konfederacja"
A Braun poraz kolejny udowadnia że nie ma pojęcia co robi XD
Sorry, że z FB, nie znalazłem na yt
Grzegorz Braun jak zawsze w formie!
https://www.youtube.com/watch?v=Frj_xjhwsII
Tak właśnie wygląda zderzenie szurów z rzeczywistością i weryfikacja ich "eksperckiej wiedzy, którą naprawią Polskę". Oni nawet nie mają ochoty przeczytać regulaminu. Jedyne w czym są dobrzy to lanie wody o spiskach na spotkaniach ze swoimi sekciarzami.
Tl;dr
Trzeba w końcu obejrzeć Braunowe "Luter i rewolucja protestancka".
Zawsze myślałem, że ktoś taki jak Braun mógłby wypłynąć w Rosji, w tamtej kulturze, i zdobyć niemałe poparcie, z tymi swoimi poglądami. Do 2015 roku łudziłem się, że w Polsce wyższe poparcie niż 2% dla kogoś takiego jest niemożliwe.
No sam się krzywię - mimo poparcia dla Konfy - na teksty o szczepieniach, 5G itd., tu mam z nimi problem. Aczkolwiek z pewnym rozbawieniem patrzę na wszelakie tego typu publikacje, których dziwnym trafem wykwit pojawił się w momencie gdy Konfederacja zbliża się do bycia trzecią siłą w parlamencie :) A to że w tym wątku najsilniej komentuje śmietanka golowej dobrej zmiany, to już mnie w ogóle nie dziwi.
Popcorn - mam
Piwo - mam
Wygodny fotel - jest
Masc na bol dupy tych, ktorzy za chwile tu wpadna z wyciem i piana na pysku - walcie sie, sami sie zaopatrzcie :P
No i czekam
PS. A tekst w pyte, wiec autor zaraz zostanie obsrany po szyje (wariant optymistyczny) przed "szczescbozobraunofilami" :)
Lektura uzupełniająca: https://krytykapolityczna.pl/kraj/grzegorz-braun-witkowski/
Gdyby z takich rozmiarów kompleksami na tle tatusia Grzegorz Braun urodził się kobietą, byłby obecnie nie posłem, a striptizerką.
Przecież ten człowiek jest chory psychicznie, najgorsze że ten szaleniec ma ogromny posłuch, również u osób starszych którzy "odkrywają internet" i biorą jego brednie na poważnie. Jak pójdzie tak dalej to jednoimienne szpitale zakaźne trzeba będzie przekształcić na psychiatryczne.
Wziąłem w empiku do ręki najnowszy numer pisemka dla szurów, a mianowicie "Najwyższy czas" gdzie Braun groźnie grzmi z okładki, że trzeba natychmiast aresztować Billa Gatesa. Poczytałem te bzdury w wywiadzie i tylko trudno mi uwierzyć, że tylu młodych, a czasami i starych, łapie się na te antynaukowe kretynizmy i fikoły intelektualne.
Czy jak PISiory wprowadzą obowiązek przymusowego sczepienia na COVID-19 to wszyscy grzecznie pojda sie szczepic?
Mam ndzieje ze poddacie krytyce wiekszosc państw UE gdzie nie ma przymusu szczepienia np. Niemcy, Francja.
