PS5 – fani panikują w związku ze wsteczną kompatybilnością
„ Gracze mogą oczekiwać, że gry z obecnej generacji będą działały znacznie lepiej na kolejnym urządzeniu giganta z Redmond – zagramy m.in. z większą liczbą klatek animacji na sekundę i automatyczną obsługą HDR.”
No i świetnie. MS coraz bardziej zachęca do nowego Xboxa. Zresztą, tego można się było spodziewać, bo niektóre gry z X360 tez dostawały kopa na Xone X. Co, jak co ale we wsteczną kompatybilność, to MS bawić się umie.
Tak czytam, czytam i nagle wyskakuje...
"ResetEra"
Nie ma żadnego powodu do paniki. W ogóle panika jest niepotrzebna. Natomiast GOL mógłby poszukać bardziej rzetelnych źródeł.
Jeśli to się potwierdzi i kompatybilność będzie mocno ograniczona to jedynyny powód dla którego kupiłbym PS5, czyli żeby komfortowo ograć gry z obecnej generacji przestanie istnieć.
Gdybym był tylko konsolowcem i ktoś dziś zapytał mnie jaką konsolę wybiorę to śmiało brałbym XBOXa. Zaczynam odnosić wrażenie, że Sony wstydzi się nowej konsoli, może poza wypasionym padem i dyskiem SSD.
A mnie się wydaje że Sony może miało taki plan,w końcu mają jeszcze 2 duże Exy które mają być zwieńczeniem obecnej generacji a przecież mają ponad 100mln sprzedanych konsol to muszą te 2 gry ostatnie promować i sprzedać.Później będzie już pełna para w ps5 no chyba że faktycznie się boją wycieku produkowanej już konsoli i zrobią jej pokaz 3 czerwca.Z drugiej strony trzymanie jej w ukryciu to żadna tajemnica z nasa.Co do działania obydwu sprzętów Xbox musiał by odjechać w grach 60fps 4k kontra 30fps 4k na nie korzyść sony abym wybrał konsolę mikrosoftu,no i musieli by mieć fajne gry :) Czy będzie aż taka różnica??? Po tej generacji wątpię .Zresztą jakby mi Sony dało nawet 1444p i 60klateczek to się nie zastanawiam zostaje u nich,RT to inna bajka,nie wierzę w to
Faktycznie ma to sens co piszesz :) Mam nadzieję że chociaż większość exów z obecnej generacji będzie kompatybilna ale z lepszą wydajnością, bo nie byłem w stanie skończyć ich na PS4.
Po co ta wsteczna kompatybilność?? To dla tych którzy nie zrozumieli za pierwszym razem, i muszą zagrać 5x żeby zrozumieć o co chodzi w grze? Oczekuję nowych gier. Kolejnych części HZD, Bloodborne itd a także, nowych IP. Nowa konsola nowe gry. Mam na wsteczną kompatybilność. Na Xboxe od czasu gdy wprowadzili wsteczną wgrałem 2 razy po 10 minut w gry z Xboxa 360, i wcale nie jestem wyjątkiem. Polecam sprawdzić tabelkę procentową ilu graczy korzysta ze wstecznej kompatybilności. W 2019 49ku było ich całe 6% . I to pewnie dlatego że xbox w tej generacji nie grzeszył nowymi exclusivami. Ile można grać w FH i GoW.
Moderacja: Użytkownik Forum zobowiązany jest do unikania używania wulgaryzmów, także w postaci skrótów: §2 podpunkt 2b Regulaminu Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
Bo część graczy we wszystko nie grała. Sam nie zagrałem w np. Bloodborne bo sprzedałem PS4 żeby jak najmniej stracić. Mam nadzieję że na PS5 pogram w Uncharted 1-4, God of War itd... To gry które nigdy mi się nie znudza.
Ma się rozumieć, że masz lepsze rozeznanie niż producenci konsol, którzy wsteczną kompatybilność uznają za jedną z ważniejszych cech w konsolach następnej generacji?
Jedna z ważniejszych cech :D Kilka gier z tej generacji można ograć ale już widzę jak wszyscy grają w gry z pierwszego xboxa :D
No tak, jedna z ważniejszych, bo niektórzy mają spore kolekcje gier w które chcieliby grać na kolejnej generacji w lepszej jakości. Gdyby tak nie było, to producenci nie wspominaliby o niej na każdej większej konferencji.
Kiedyś microsoft mówił na każdej konferencji o kinect'cie. A to było przecież tak bardzo potrzebne.
Bo jak Microsoft o czymś mówi, to zawsze to będzie porażka i temat do żartów, zapomniałem
Dobra, bo mnie to zawsze ciekawiło, zadam nawet dwa pytania, do osób, które w taki sposób na to narzekają:
1. Gracie 24h, że nadążacie z ogrywaniem wszystkich gier, jakie was interesują?
2. Interesuje was naprawdę niewielka ilość gier?
Ja ograniczam się do PC (z okazjonalną emulacją), a interesujących mnie gier nie ukończyłbym, gdybym każdą przechodził w jeden dzień.
Ja mam dużą kolekcję gier z PS4. Części z nich nie przeszedłem i napewno chciałbym je ukończyć później. Do niektórych lepszych gier prawdopodobnie wrócę a w takiego Mortala chętnie grałbym na ps5 do momentu wyjścia nowej odsłony.
Byłbym bardzo niezadowolony jakbym miał stracić wszystkie gry w które zainwestowałem pieniądze. Szczególnie uciazliwe będzie to na początku generacji, kiedy nie będzie wielu gier. Starą konsolę oczywiście bym sprzedał. Mieć pelny dostęp do gier z ps1.2.3.4.5 to piękna wizja przecież.
Po co? O tuż po to, że jak ktoś ma PS2 i PS3 to ma taką bibliotekę gier, że nie ma w co ręce włożyć, a na PS4 nie ma gier, albo inaczej, "dla pięciu gier nie będę konsoli kupował", bo bardziej opłaca się komputer zmodernizować.
Mamy 2020 rok i dopiero zaczynają się konkretne kąski pojawiać na horyzoncie a nie niedobite kotlety.
Ja w sumie całą generację przeczekałem za jakimś fajnym Motorstorm'em czy Sly'em a tu nawet Yakuza na Steamie się pojawił.
Oho, zaczyna się tępa obrona hipokrytów-fanboyów. :D Jak mnie to śmieszy w wojenkach konsol - dany ficzer jest plusem i niezbędny TYLKO jeśli twoja ulubiona także go otrzyma. Nie otrzyma? Jest zbędny.
Bo przecież gdyby Sony dostało taką samą kompatybilność wsteczną co Xbox, zaś ten drugi by jej nie miał to by było "Ale ten Xbox ssie, patrzcie jak Sony dba o graczy, tyle gier do ogrania mimo małej biblioteki PS5!".
No przecież, że tak by było. Każdy kto miał ps zazdrościł potężnego kinecta. Ja kupuję konsole pod gry. Nie wiem do jakiej gry chciałbym wrócić z poprzednich generacji. Może tylko do rdr2. Ale i tak wybiorę nową grę ekskluzywną niż lekko odświeżony tytuł.
Ja na przykład do tąd grałem na PC ale teraz wybiorę ps5 bo urzekły mnie gry z ps4 i chciałbym w nie zagrać na ps5
Tak samo miałem. Też miałem PC ale bez rewelacji a grałem na xboxa 360 i też mnie urzekły gry na playstation.
„ Gracze mogą oczekiwać, że gry z obecnej generacji będą działały znacznie lepiej na kolejnym urządzeniu giganta z Redmond – zagramy m.in. z większą liczbą klatek animacji na sekundę i automatyczną obsługą HDR.”
No i świetnie. MS coraz bardziej zachęca do nowego Xboxa. Zresztą, tego można się było spodziewać, bo niektóre gry z X360 tez dostawały kopa na Xone X. Co, jak co ale we wsteczną kompatybilność, to MS bawić się umie.
Tak? A nie zależy to od konkretnej gry? Wezme na przykład RDR1, które jest "Ulepszone dla Xbox One X" - masz tam 60 kl/s? No właśnie. Wszystko zależy od decyzji deweloperów danej gry, czy wezmą się za grę z Xbox One i dostosują ją poprawnie pod series X czy też im się nie będzie chciało. Tego typu newsy były już dawniej i ja (posiadacz konsoli i pc) nie dam się już nabrać, dopóki nie zobaczę na własne oczy.
Nawet bez tego kupię PS5, po prostu Sony robi lepsze gry ekskluzywne.
Taka prawda masz do wyboru konsole z grami multiplatformowymi i konsole z grami multiplatformowymi plus dobre gry ekskluzywne. Wsteczna kompatybilność skończy się na tym, że ci co tak bardzo jej potrzebują włączą z ciekawości na chwilę a potem będą grać w nowości.
Bo lepiej wiązać się ze słabszą technologicznie konsolą na całą generację dla pięciu interesujących gier więcej
5 gier więcej XD Gry multiplatformowe będą wyglądały niemal identycznie i też będą działały podobnie. I co masz tą swoją "lepszą" konsole, która nie będzie miała stałych 60 fps w takim assassinie, który to nawet nie jest grą next genową XD
Wiesz, póki co nie można tak wyrokować. Może się okazać, że Microsoft przez wykupywanie kolejnych studiów i zatrudnianie znanych nazwisk stworzy nowe IP, które będą równie ciekawe bądź nawet ciekawsze od tych prezentowanych przez Sony.
Co do gier multiplatformowych, polecam sprawdzić różnice między podstawowym PS4 i Xbox One albo PS3 i Xbox 360. Są widoczne różnice nawet mimo małych różnic na papierze, a propos specyfikacji nowych konsol wiemy tyle, że Xbox będzie oferował lepszą wydajność przy niższych zegarach, co na pewno wpłynie na temperatury i stabilność klatkażu podczas rozgrywki.
Polecam ograniczyć swoją stronniczość i zamiast bawić się w wojenki na forum po prostu cieszyć się z gier, które Ci się podobają. Nie ma co tracić nerwów, a ilość "XD" nie doda Twoim wypowiedziom wartości, prędzej spowoduje, że raczej nikt nie będzie Cię traktował poważnie.
Domuru wiesz, że będą wyglądały identycznie? PS5 jest słabsze więc nic tego nie zmieni. Assassin's nowy może nawet na PS5 nie pójść w 4k/30fps patrząc na to, ze to Ubisoft. Poza tym, wskaz mi te mityczne eksy na PS5? Albo chociaż zapowiedzi, ze takie już są w produkcji. Na razie cicho sza, za to słychać ból pękajacej pupy fanboyów $ony ;)
Chciałbym żeby MS miał jakąś nową fajną grę AAA ale będzie miał ewentualnie jakieś indyki. Nie jestem stronniczy po prostu tak będzie. Miałem xboxa 360 i tylko mogłem popatrzeć na unchartedy itp. Tak jak spodziewałem się, że 120fps i 60fps to bajki dla marketingowców i pelikanów. Jak mam skomentować 5 gier więcej przez całą generację. To jest przecież śmieszne.
Na razie cicho sza, za to słychać ból pękajacej pupy fanboyów $ony ;)
Bo to jest marka, która przyzwyczaiła do świetnych tytułów ekskluzywnych. A MS to jest marka, która przyzwyczaiła no właśnie do czego? Jaka pękająca pupa? Bawią mnie takie baitowe artykuły. Napisałem niemal identycznie. Tu i tu w takim assasinie będziesz miał stabilne 30 fps, co Ty myślisz, że będzie przeskok technologiczny jak z 2D do 3D? Ja i tak poczekam na ps5 slim wersje bo zawsze niezależnie czy to xbox czy ps ma jakieś problemy, które wychodzą po premierze. Jeżeli Xbox to taki "wygryw" to czemu czeka na ogłoszenie ceny ps5? Przecież jest o wiele lepszy?
Chciałbym żeby MS miał jakąś nową fajną grę AAA ale będzie miał ewentualnie jakieś indyki.
Mogę poprosić o jakąś osobistą wróżbę na przyszłe 7 lat? Bo skoro masz taką wiedzę, to chętnie też skorzystam.
Tak jak spodziewałem się, że 120fps i 60fps to bajki dla marketingowców i pelikanów.
Oczywiście, to się właśnie nazywa marketing. Tylko, że w tym przypadku faktycznie czeka nas dość spory przełom. Zobacz, jakie bebechy siedzą w konsolach obecnej generacji i jak wyglądają gry na nich. Porównaj sobie ze sprzętem napędzającym nową generację. O wszystkim oczywiście przekonamy się po premierze konsol nowej generacji, nie oceniałbym jej przez pryzmat samego AC, bo jak wiadomo, Ubisoft nie należy do studiów słynących z umiejętności optymalizacji.
Jak mam skomentować 5 gier więcej przez całą generację. To jest przecież śmieszne.
Mnie to w ogóle nie śmieszy. Przeszedłem większość interesujących mnie gier ekskluzywnych na PS4, ostatecznie na palcach jednej ręki mogę policzyć te, które faktycznie mi się spodobały.
"Chciałbym żeby MS miał jakąś nową fajną grę AAA ale będzie miał ewentualnie jakieś indyki."
Polecałbym najpierw sprawdzić czym są indyki i dlaczego MS nie może ich tworzyć, a później wypisywać takie bzdury. Już pominę sugerowanie, że gry indie są gorsze od AAA, bo to czysta ignorancja.
Mogę poprosić o jakąś osobistą wróżbę na przyszłe 7 lat? Bo skoro masz taką wiedzę, to chętnie też skorzystam.
Z doświadczenia, tak samo jak wiem, że mityczne gry na PS5 będą dobre. Właśnie z doświadczenia. I patrząc na studia, które tworzą te gry. Tyle już rzeczy microsoft pokazał a żadnej ciekawej gry ekskluzywnej? Jak będzie taka ciekawa to ewentualnie kupią ją na PC. Nie twierdzę, że inydk będzie słabą grą ale to dalej będzie indyk. Do tej pory microsoft robił gry przeciętne i odgrzewał już odgrzany kotlet. I tak najciekawiej zapowiada się hellblade 2 ale i tak gra mnie minimalni interesuje.
Oczywiście, to się właśnie nazywa marketing. Tylko, że w tym przypadku faktycznie czeka nas dość spory przełom. Zobacz, jakie bebechy siedzą w konsolach obecnej generacji i jak wyglądają gry na nich. Porównaj sobie ze sprzętem napędzającym nową generację. O wszystkim oczywiście przekonamy się po premierze konsol nowej generacji, nie oceniałbym jej przez pryzmat samego AC, bo jak wiadomo, Ubisoft nie należy do studiów słynących z umiejętności optymalizacji.
Ale jak sami twórcy nowego assasina twierdzą, że gra działa w ponad 30 fps czyli nie w 60 i nie w 120fps, a gra wygląda jak odyssey no i ma to być gra crossgenowa. Teraflopy pokazały na PC, że mimo że karta ma ich więcej nie znaczy, że gry będą miały więcej fps.
Z doświadczenia, tak samo jak wiem, że mityczne gry na PS5 będą dobre. Właśnie z doświadczenia. I patrząc na studia, które tworzą te gry.
Wiec sa to twoje subiektywne odczucia, komus innemu (np mnie) gry Microsoftu moga sie duzo bardziej podobac niz exy od Sony. A skoro ty nazywasz gry Microsoftu "indykami" to ja tak samo moge uwazac o grach sony xD Faktycznie wez sie doucz definicji gry indie.
Tyle już rzeczy microsoft pokazał a żadnej ciekawej gry ekskluzywnej?
A ile gier ekskluzywnych na nastepna generacje pokazalo sony?
Do tej pory microsoft robił gry przeciętne i odgrzewał już odgrzany kotlet. No czyli robil dokladnie to samo co sony. Wiekszosc eksow sony to odgrzewane kotlety, badz gry robione na jedno kopyto. Najbardziej unikalna gra byl HZD (choc i tak czerpal garsciami z innych gier). Wszystko co robilo sony juz widzielismy gdzies wczesniej.
Ale jak sami twórcy nowego assasina twierdzą, że gra działa w ponad 30 fps czyli nie w 60 i nie w 120fps, a gra wygląda jak odyssey no i ma to być gra crossgenowa. Teraflopy pokazały na PC, że mimo że karta ma ich więcej nie znaczy, że gry będą miały więcej fps. nie no taki RTX 2080ti wcale nie ma wiecej fps niz taki GTX 970. Wcale a wcale... W wiekszosci wypadkow TFLOPS jest wyznacznikiem ilosci fps. Tymbardziej ze obie konsole beda mialy GPU od AMD.
I jak poprzednicy uwazam, ze wsteczna kompatybilnosc jest bardzo wazna, bo nie zamierzam porzucac calej swojej biblioteki gier na rzecz nowej konsoli. Po za tym w temacie o Steam vs Epic, mowiles ze powaznym problemem steam jest to ze mozna utracic dostep do biblioteki gier w kazdym momencie, ale jakos brak dostepu do swojej biblioteki gier na nowej konsoli jakos ci nie przeszkadza? Zastanawia mnie ten dysonans.
Indyk, czyli gra indie inaczej, to niezależna produkcja. Zwykle tworzona w niewielkim kilku-kilkunastoosobowym studiu bez wsparcia finansowego wydawcy z niewielkim budżetem. Stąd też MS nie może być twórcą/wydawcą gry indie, ponieważ finansuje swoje gry i jest dużą firmą. Do indyków możesz zaliczyć takie tytuły, jak seria Amnesia, Undertale, The Forest, They Are Billions, Dead Cells, Don't Starve, itd.
Oczywiście niekiedy twórcy razem ze swoimi tytułami zostają zakupieni przez większego wydawcę i dostają zastrzyk gotówki by wspierać lepiej swoją produkcję i wtedy już nie można nazywać ich indykami, jak chociażby Minecraft, który też zaczynał jako gra niezależna.
Xboxa nie kupię by grać w indyki, a dla wstecznej kompatybilności i nowych produkcji od MS.
To też w ogóle zabawne, bo tak samo jak ty Sony uważało podczas tej generacji, że wsteczna kompatybilność nie jest ważna, aż tu nadchodzi kolejna i jednak jest ważna. Dosyć zabawna sytuacja.
Wiec sa to twoje subiektywne odczucia, komus innemu (np mnie) gry Microsoftu moga sie duzo bardziej podobac niz exy od Sony. A skoro ty nazywasz gry Microsoftu "indykami" to ja tak samo moge uwazac o grach sony xD Faktycznie wez sie doucz definicji gry indie.
Jak kupują małe studia to zrobią AAA gry?
A ile gier ekskluzywnych na nastepna generacje pokazalo sony?
Pytanie odpowiadasz pytaniem. Powiedziałem, że z doświadczenia wiem, że będą i będą to w większości bardzo dobre gry. Tak był na ps3 i ps4.
nie no taki RTX 2080ti wcale nie ma wiecej fps niz taki GTX 970. Wcale a wcale... W wiekszosci wypadkow TFLOPS jest wyznacznikiem ilosci fps. Tymbardziej ze obie konsole beda mialy GPU od AMD.
To jeśli taki gtx titan x ma więcej teraflopów niż gtx 1070 to gry na titanie mają więcej fps?
I jak poprzednicy uwazam, ze wsteczna kompatybilnosc jest bardzo wazna, bo nie zamierzam porzucac calej swojej biblioteki gier na rzecz nowej konsoli. Po za tym w temacie o Steam vs Epic, mowiles ze powaznym problemem steam jest to ze mozna utracic dostep do biblioteki gier w kazdym momencie, ale jakos brak dostepu do swojej biblioteki gier na nowej konsoli jakos ci nie przeszkadza? Zastanawia mnie ten dysonans.
Ciebie zastanawia ten dysonans a mnie zastanawia gdzie tak pisałem. Poza tym nie musisz sprzedawać starej konsoli i gier.
To też w ogóle zabawne, bo tak samo jak ty Sony uważało podczas tej generacji, że wsteczna kompatybilność nie jest ważna, aż tu nadchodzi kolejna i jednak jest ważna. Dosyć zabawna sytuacja.
I jak ten brak ficzera wpłynął na ilość sprzedanych ps4?
"Ok, no to w takim razie nie są to ani gry AAA ani indi. Microsoft kupił niektóra studia indi, więc po prostu będą to gry o niższym budżecie od AAA."
Czyli po prostu gry AA. I wcale nie jest takie oczywiste, że wszystkie gry o mniejszym budżecie są gorsze od gier AAA.
"I jak ten brak ficzera wpłynął na ilość sprzedanych ps4?"
Tym, że teraz Sony chce go wprowadzić do PS5?
Sony dostało na początku porządnego kopa sprzedażowego na własne życzenie MS, który wypuścił konsolę sporo słabszą i z marnym PRem. MS zaczął nadrabiać w późniejszych latach sprzedaż poprzez usługi, jak właśnie wsteczna kompatybilność i game pass.
Nigdzie nie mówię, że są gorsze. Ale jak miałbym wybrać między jakąś platformówka nawet tak dobrą jak ori czy inside to wybrałbym uncharted czy TLoU.
Tym, że teraz Sony chce go wprowadzić do PS5?
Sony dostało na początku porządnego kopa sprzedażowego na własne życzenie MS, który wypuścił konsolę sporo słabszą i z marnym PRem. MS zaczął nadrabiać w późniejszych latach sprzedaż poprzez usługi, jak właśnie wsteczna kompatybilność i game pass.
Nie takie było pytanie ale ok. Jeśli bez tego ficzera się tak ps4 sprzedało a wstecznej kompatybilności nie było dlatego, że ps3 był inny konstrukcyjnie i teraz po prostu to nie jest aż takim wyzwaniem to czemu by tego nie zrobić?
"Nigdzie nie mówię, że są gorsze. Ale jak miałbym wybrać między jakąś platformówka nawet tak dobrą jak ori czy inside to wybrałbym uncharted czy TLoU."
To w takim razie jest już kwestia gustu, a nie tego czy gra jest duża czy mała.
"Nie takie było pytanie ale ok. Jeśli bez tego ficzera się tak ps4 sprzedało a wstecznej kompatybilności nie było dlatego, że ps3 był inny konstrukcyjnie i teraz po prostu to nie jest aż takim wyzwaniem to czemu by tego nie zrobić?"
Po prostu pytanie było idiotyczne, bo były inne czynniki, które wpłynęły na jego sprzedaż.
PS3 było bardziej skomplikowane konstrukcyjnie, ja to wiem, ty to wiesz, każdy to wie, ale to nie o to tu chodzi. Podczas tej generacji Sony zapierało się rękami i nogami od wstecznej kompatybilności twierdząc, że gracze tego nie chcą i nagle w przyszłej generacji gracze tego zachcą? To jest śmieszne w tej całej sytuacji.
Oczywiście wsteczna kompatybilność jest dobra dla graczy, bo po pierwsze zwiększa bazę gier, a także pozwala nadrobić zaległości, że nie wspomnę, że istnieje grupa graczy, która lubi wracać do swoich ulubionych tytułów, a to wszystko bez konieczności posiadania kolejnego sprzętu. Z tego też powodu pod tym względem Xbox > PS4.
Czemu idiotyczne? Jeżeli są tacy, którzy twierdzą, że to jest must have/bardzo ważna dla sprzedaży konsoli. Ja mogę powiedzieć, że spoko ficzer ale nie będzie definiował mojego zakupu konsoli. Uwierz mi, że gdyby xbox miał dla mnie wartościowe eksy to kupiłbym xboxa ale jeśli bardzo będę chciał zagrać w eksa od MS to kupie go na PC. Gearsy 4,5 ograłem na PC, ale nie uważam te gry za jakieś wybitne.
Temu idiotyczne, ponieważ w przypadku tej generacji nie miało to znaczenia dla Sony, ponieważ były inne czynniki, które zdecydowały o większej sprzedaży PS4. Dla Xboxa wsteczna kompatybilność oraz gamepass były czynnikami, który pomógł w późniejszych latach podbić trochę sprzedaż, jednak było to już trochę za późno. Dam sobie rękę uciąć, że Sony dopatrzył się większych korzyści z tej usługi, więc dlatego dodaje to do PS5.
Kto z jakich powodów kupuje daną konsolę jest kwestią czysto indywidualną, ale negowanie atutu konsoli, który jest dobry dla graczy, bo ma go konkurencja jest oznaką fanboystwa.
Jak kupują małe studia to zrobią AAA gry?
A czemu nie? Naughty dog tez nie bylo wielkim studiem przed kupnem przez Sony w 2001, a juz w 2007 wypuscili pierwsze AAA. A u microsoftu taki Obsydian, Ninja Theory czy Double Fine, sa jak najbardziej w stanie tworzyc gry AAA z budzetem od Microsoftu. Po za tym nawet gry AA moga byc swietnymi exami.
Pytanie odpowiadasz pytaniem. Powiedziałem, że z doświadczenia wiem, że będą i będą to w większości bardzo dobre gry. Tak był na ps3 i ps4.
No a ja z doswiadczenia wiem ze Microsoft tez wyda swietne gry, bo tak samo bylo z XOne i X360. Wiec widze ze mamy impas.
To jeśli taki gtx titan x ma więcej teraflopów niż gtx 1070 to gry na titanie mają więcej fps?
No a nie maja? Patrzac na benchmarki to titan x jest gdzies pomiedzy rtx 2070 a 2080.
Ok, no to w takim razie nie są to ani gry AAA ani indi. Microsoft kupił niektóra studia indi, więc po prostu będą to gry o niższym budżecie od AAA.
Po pierwsze bylyby to gry AA. Po drugie gry indi tez moga byc AAA, jak np Hellblade. Bo AAA jest wyznacznikiem jakosci/budzetu, a nie tego czy gra jest robiona przez niezaleznego developera czy przez duze studio. Po trzecie, czemu studio ktore wczesniej nie mialo duzego budzetu i dlatego bylo ograniczone do gier AA, a teraz ma (bo Microsoft sypie kasa), nie moze zrobic gry AAA? Redzi tez robili gry AA, i w pewnym momencie udalo im sie zrobic gre AAA. Gry AAA to tylko i wylacznie kwestia budzetu.
Nigdzie nie mówię, że są gorsze. Ale jak miałbym wybrać między jakąś platformówka nawet tak dobrą jak ori czy inside to wybrałbym uncharted czy TLoU. Widzisz a ja jakbym mial wybierac to wolalbym ori, bo duzo bardziej mi przypadl do gustu. A taki TLoU mnie wynudzil jak nigdy. Jak juz ci pisal McPatryk, to tylko kwestia gustu, a nie tego ze Microsoft ma "slabsze" exy.
Czemu idiotyczne? Jeżeli są tacy, którzy twierdzą, że to jest must have/bardzo ważna dla sprzedaży konsoli. Ja mogę powiedzieć, że spoko ficzer ale nie będzie definiował mojego zakupu konsoli. Uwierz mi, że gdyby xbox miał dla mnie wartościowe eksy to kupiłbym xboxa ale jeśli bardzo będę chciał zagrać w eksa od MS to kupie go na PC. Gearsy 4,5 ograłem na PC, ale nie uważam te gry za jakieś wybitne.
I znowu rozmawiamy o kwesti gustu. Ja za nic nie kupilbym nowej konsoli bez kompatybilnosci wstecznej. Pytanie ktorych ludzi jest wiecej (takich jak ja czy ty) i co bardziej sie oplaca. Czas pokaze. Tak samo mi Gearsy bardzo sie podobaly. Po za tym wez pod uwage ze nie kazdy ma konsole do grania i mocny PC, wiec jak ma wybierac jaka konsole kupic, to nie ma najmniejszego znaczenia ze te exy sa rowniez na PC.
Nie porównuj tamtych lat do obecnych, poza tym Naughty Dog zasłyneło Crashem, wiec dostali siano na gry z wiekszym budzetem
Studia, ktore kupił MS były u skraju upadku, wiec jakos trudno uwierzyc, ze nagle zaczna robic jakies wybitne gry
Taki Hellblade to był symulator chodzenia, gameplayu w tej grze bylo niewiele, historia calkiem ok, choc chaotyczna, klimat ciekawy dosc oryginalny jak na gre
Moze teraz zrobia cos lepszego z wiekszym budzetem, ale przeciez dawniej juz mieli wiekszy budzet i tez jakichs hitów nie tworzyli
Heavenly Sword dla Sony bylo takie sobie, Enslaved tez raczej nie porywalo
No a ja z doswiadczenia wiem ze Microsoft tez wyda swietne gry, bo tak samo bylo z XOne i X360. Wiec widze ze mamy impas.
A jakie to swietne gry wydali na Xone? Forze, Gearsy i Halo ? xDD
Prosze was, MS nigdy nie miał nosa do gier, jedyne co potrafili zrobic to podkupic czasowa wylacznosc, jezeli to sie zmieni na przyszlej generacji to bedzie cud nad Wisła
Jakos ludzie kupuja switcha nie ze wzgledu na moc, bo ta jest duzo slabsza nawet od pierwszego XONE, a ze wzgledu na gry
Tym bardziej bawi mnie skreslanie PS5 bo ma 2 terafloopy mniej co przełozy się na jakies 10 klatek mniej xD
Ktos napisał, ze nawet jak masz PC to i tak na PS mialbys pare exów wiecej na wylacznosc, tez zabawne bo niekiedy jedna czy dwie gry moga byc warte niz setki innych
Takie The Last of Us to najwazniejsza gra generacji dla wielu i osobiscie nie wyobrazam sobie w nią nie móc zagrac, tak samo jak wiele osob nie wyobraza sobie nie zagrania w Zelde, Mario czy God of War
https://www.youtube.com/watch?v=44BesrU3vZc&t=57s
gtx 1070 który ma mniej teraflopów ma więcej fps. Też nie wiem jakie świetne gry wydał MS na swoje konsole. Jedna seria, która jest cały czas odgrzewanym kotletem. Piszesz, że wybierzesz Ori (mniejsze wymagania sprzętowe) niż TLoU a potem piszesz, że PS5 jest słabszą konsolą. Może kiedy MS będzie miał mocne exy na xboxa ale obecnie ich nie ma. Trochę dziwne, że z tematu xbox ma mocniejsze podzespoły od ps5 "wyszło" nagle, że ma też mocniejsze exy.
Nie porównuj tamtych lat do obecnych, poza tym Naughty Dog zasłyneło Crashem, wiec dostali siano na gry z wiekszym budzetem
Studia, ktore kupił MS były u skraju upadku, wiec jakos trudno uwierzyc, ze nagle zaczna robic jakies wybitne gry
Ktore studia byly na skraju upadku? No a inexile zaslynelo seria Wasteland, Ninja theory Hellblade-m, a Obsydian Falloutem NV, Outer Worlds i pillarsami. Nie widze powodu czemu z wiekszym budzetem nie byliby wstanie robic gier AAA.
Taki Hellblade to był symulator chodzenia, gameplayu w tej grze bylo niewiele, historia calkiem ok, choc chaotyczna, klimat ciekawy dosc oryginalny jak na gre
Moze teraz zrobia cos lepszego z wiekszym budzetem, ale przeciez dawniej juz mieli wiekszy budzet i tez jakichs hitów nie tworzyli
Heavenly Sword dla Sony bylo takie sobie, Enslaved tez raczej nie porywalo xD Widze ze uzywasz ten sam argument co anty-PSowcy o Uncharted czy TloU xD Symulatory chodzenia, "Interaktywne filmy" itp. Wszystko to kwestia gustu. Mnie Hellblade sie bardzo podobal, na pewno bardziej niz TloU. No i hellblade byl pierwszym projektem gdzie mieli "wiekszy" budzet.
A jakie to swietne gry wydali na Xone? Forze, Gearsy i Halo ? xDD Prosze was, MS nigdy nie miał nosa do gier, jedyne co potrafili zrobic to podkupic czasowa wylacznosc, jezeli to sie zmieni na przyszlej generacji to bedzie cud nad Wisła [ironia mode on]A jakie swietne gry wydalo sony? xDD Kolejny God of War? Uncharted? czy inne TloU? xD [off] Wiesz ze znowu to kwestia gustu? Ktos woli Gearsy a ktos inny TloU. Po za tym czasy sie zmieniaja i Microsoft sie uczy na bledach.
Jakos ludzie kupuja switcha nie ze wzgledu na moc, bo ta jest duzo slabsza nawet od pierwszego XONE, a ze wzgledu na gry
Tym bardziej bawi mnie skreslanie PS5 bo ma 2 terafloopy mniej co przełozy się na jakies 10 klatek mniej xD No to sie zgadzam, choc moc konsoli to tez wazna rzecz. Ale skreslanie tylko ze wzgledu na moc jest jak skreslanie tylko i wylacznie na brak "dobrych" (subiektywne) exow. Wazne sa tez cena i uslugi. Po za tym nie wiem czemu zakladasz ze switcha ludzie kupuja tylko ze wzgledu na gry? Ja np kupilem by miec przenosna konsole, wiec zakladam ze to tez mialo duzy wplyw na koncowa sprzedaz.
Ktos napisał, ze nawet jak masz PC to i tak na PS mialbys pare exów wiecej na wylacznosc, tez zabawne bo niekiedy jedna czy dwie gry moga byc warte niz setki innych
Takie The Last of Us to najwazniejsza gra generacji dla wielu i osobiscie nie wyobrazam sobie w nią nie móc zagrac, tak samo jak wiele osob nie wyobraza sobie nie zagrania w Zelde, Mario czy God of War No to tez sie zgadzam. Dla wielu rowniez takie Halo, czy Gearsy sa warte wiecej niz wszystkie exy sony czy nintendo. Znowu to kwestia tylko i wylacznie gustu. I mowienie jak Domuru "Microsoft przegra bo nie ma exow" tylko i wylacznie dlatego ze ktos woli jedne gry od innych, wiec nie uznaje gier microsoftu za dobre exy a te od Sony juz tak jest po prostu glupie.
Domuru
gtx 1070 który ma mniej teraflopów ma więcej fps.
Widze ze typowo dla siebie olewasz wszystkie argumenty i wybierasz jedynie czesci najwygodniejsze dla siebie xD Ale odpowiem.
Fajnie ze podales jakis randomowy filmik z internetu dla jednej gry xD tutaj masz szersze porownanie: https://www.notebookcheck.net/Nvidia-Titan-X-Pascal-Review-The-Fastest-Consumer-GPU-Available.179315.0.html . Spojrz na "gaming benchamarks" i dla wiekszosci gier Titan X przewyzsza nawet 1080.
Też nie wiem jakie świetne gry wydał MS na swoje konsole . Jedna seria, która jest cały czas odgrzewanym kotletem. Piszesz, że wybierzesz Ori (mniejsze wymagania sprzętowe) niż TLoU a potem piszesz, że PS5 jest słabszą konsolą. Może kiedy MS będzie miał mocne exy na xboxa ale obecnie ich nie ma. Trochę dziwne, że z tematu xbox ma mocniejsze podzespoły od ps5 "wyszło" nagle, że ma też mocniejsze exy. No to radze sie doedukowac. Masz serie Gears, masz Forze, masz halo, masz State of Decay, Sea of Thieves czy Quantum break, czy wlasnie rzeczone Ori. No bedzie (prawdopodobnie) slabsza konsola, ale nie wiem co to ma do rzeczy? Ma to znaczenie przy tytulach miedzyplatformowych a nie przy exach. Nigdzie nie napisalem ze xbox ma "mocniejsze exy"... Ciagle ci powtarzam ze to po prostu kwestia gustu, a to ty ciagle powtarszasz: "exy microsoftu sa slabe, bo ja ich nie lubie" xD Swoja droga ciezko jest porownywac wymagania sprzetowe dwoch gier z dwoch roznych platform.
Podoba mi sie podejscie fanbojow sony xD Ktos woli Gearsy czy Halo, nagle wchodzi fanboj: - "ale PS ma mocniejsze exy"; - "no ale mi sie bardziej podoba Halo niz TloU"... - "NO ALE PS MA MOCNIEJSZE EXY BO JA WOLE TLOU CZY SPIDERMENA, A GEARSY MI SIE NIE PODOBAJA!". Moze kiedys zrozumiecie ze wszystko sie rozbija o kwestie gustu i nie kazdemu musza sie podobac exy Sony xD
I nie wiem gdzie ty widziales tu temat o tym ze "xbox ma mocniejsze podzespoły od ps5", bo temat byl o kompatybilnosci wstecznej, a ten watek zaczal sie od wypowiedzi: "Nawet bez tego kupię PS5, po prostu Sony robi lepsze gry ekskluzywne.". Wiec dyskusja o grach (i exach) jest jak najbardziej wskazana.
Szkoda, że w tamtym benchamrku, który pokazałeś titan x jest na innej platformie testowej (inny procesor) od pozostałych. Tutaj wklejam materiał digital foundry, żebyś przypadkiem znowu nie powiedział, że jakiś randomowy filmik.
GTX 1080 z 9 Teraflopów
AMD Radeon R9 Fury X 8,6 Teraflopów
Titan X 7 Teraflopów
GTX 1070 z 6,5 Teraflopów
https://www.youtube.com/watch?v=itzoEVyrOyw
Nie tylko to potwierdza, że gtx 1070 lepiej wypada na tle titan x ale również na tle R9 Fury
Jak myślisz, że te studia zrobią nagle AAA gry to jesteś po prostu naiwny. Jak God of War, The Last of US czy uncharted to są Twoim zdaniem słabe tytuły to właśnie wylewa się Twoje fanboystwo. Już pisałem, że jak będzie jakaś dobra gra na xboxa to ją ewentualnie ogram na pc.
Po za tym czasy sie zmieniaja i Microsoft sie uczy na bledach
W sumie sam przyznałeś, że MS ma słabe gry także ;)
I mowienie jak Domuru "Microsoft przegra bo nie ma exow" tylko i wylacznie dlatego ze ktos woli jedne gry od innych, wiec nie uznaje gier microsoftu za dobre exy a te od Sony juz tak jest po prostu glupie.
Sprawdź sobie statystyki sprzedaży ps4 i xboxa one. I oczywiście też możesz sobie sprawdzić oceny na metacriticu takiego state of deacey i tak najlepiej wypada gears of war mimo, że to był odgrzewany kotlet. No i tez sprzedaż takiego uncharted a gears.
Szkoda, że w tamtym benchamrku, który pokazałeś titan x jest na innej platformie testowej (inny procesor) od pozostałych. Tutaj wklejam materiał digital foundry, żebyś przypadkiem znowu nie powiedział, że jakiś randomowy filmik.
GTX 1080 z 9 Teraflopów
AMD Radeon R9 Fury X 8,6 Teraflopów
Titan X 7 Teraflopów
GTX 1070 z 6,5 Teraflopów
Nie tylko to potwierdza, że gtx 1070 lepiej wypada na tle titan x ale również na tle R9 Fury
No tyle ze to twoje porownanie odnosi sie do starego Titan X (z 9 generacji) a nie z tego nowego. Bo porownywanie kart z roznych generacji z rozna architektura bazujac tylko na Tflopach jest bezcelowe.
Jak myślisz, że te studia zrobią nagle AAA gry to jesteś po prostu naiwny.
No moga bo czemu nie? Gry AAA to tylko i wylacznie kwestia budzetu. Niczego poza tym. Nie ma zadnych przeszkod by utalentowane studio ktore robilo juz wczsniej swietne gry nie byloby wstanie zrobic gry AAA jak ma na to pieniadze i czas. Popatrz na CDPR. No chyba ze wgl ciebie taki Wiedzmin 3 to kolejna "slaba" gra. Tak samo bylo z Naughty Dog, przed kupnem przez sony tez nie wydawali tytulow AAA. Naiwnoscia jest wiec twierdzic ze nie moga, bo jest sie zaslepionym fanbojem.
Jak God of War, The Last of US czy uncharted to są Twoim zdaniem słabe tytuły to właśnie wylewa się Twoje fanboystwo. Już pisałem, że jak będzie jakaś dobra gra na xboxa to ją ewentualnie ogram na pc. Po pierwsze nie napisalem ze God of War i TloU to slabe tytuly. Juz predzej po prostu nie przypadly mi do gustu. To ty twierdzisz ze Gears czy Forza to slabe gry, bo nie sa w twoim guscie. Wiec raczej to z ciebie sie wylewa fanbojstwo. Kupilem PS4 dla exow i w sumie koniec koncow zalowalem. Wiec w nastepnej generacji juz tego bledu nie popelnie.
W sumie sam przyznałeś, że MS ma słabe gry także ;) eeee nie? Fajnie ciagle sobie dopowiadasz. Chodzilo mi o to ze Microsoft moze zaczac wydawac wieksza ilosc gier AAA tak jak robi to sony.
Sprawdź sobie statystyki sprzedaży ps4 i xboxa one. I oczywiście też możesz sobie sprawdzić oceny na metacriticu takiego state of deacey i tak najlepiej wypada gears of war mimo, że to był odgrzewany kotlet. No i tez sprzedaż takiego uncharted a gears. No tak samo uncharted to byl "odgrzewany kotlet". A na sprzedaz sklada sie duzo wiecej czynnikow a nie tylko exy... Chociazby duzo dziwnych pomyslow Microsoftu na poczatku generacji, slaby marketing, slaba dostepnosc konsoli, mniejsza wydajnosc niz PS4 no i wyzsza cena.
No faktycznie takie Gears 5 z ocena 84 to "bardzo slaba gra". Ori and will of the wisp ma 90. Forza ma 92. No faktycznie same slabe gry robi ten microsoft... Wiec znow wychodzi twoje fanbojstwo. I zebys znow sobie nie dopowiadal. Nie uwazam ze microsoft robi lepsze gry niz sony, ale rowniez nie sadze ze gry microsoftu sa slabsze. Wszystko rozbija sie o kwestie gustu i to ty starasz sie forsowac "gry microsoftu sa slabe bo mnie sie nie podobaja". Tak ciezko zrozumiec ze komus moga sie bardziej podobac Gearsy czy Ori a komus innemu Uncharted czy TloU?
A co do sprzedazy to sie nie wypowiem, bo nigdzie nie znalazlem precyzyjnych danych co do calkowitej sprezdazy Gears 5 i Uncharted 4, jedynie wzmianke ze Uncharted 4 sie sprzedalo w 2,7 mln kopii w pierwszym tygodniu, a takie Gears 5 w 3 mln. (wiec wychodzi ze Gears 5 jest do prozdu)
No i jak to się ma do tych magicznych teraflopów? Wygrywa z kartą, która ma więcej tflop. Tak jesteś naiwny jak myślisz, że takie studia zrobią nagle AAA gry. To na jakich błędach MS się uczy? To, że poszedł w usługi a nie gry? ;) Już setny raz piszę, że jak będzie jakaś dobra gra od xboxa to ją ogram na PC, dodatkowo porównujesz platformówki, do AAA, więc jakie fanboystwo z mojej stron? Porównaj AAA grę przygodową do jakichś gearsów. Taki Killzone był dużo słabszy od gearsów ale tylko to. Sprzedaż gearsów będziesz tłumaczył słabym marketingiem konsoli? Serio? Marka z której Xbox jest znany. Brak ciekawych gier, dlatego xbox się słabo sprzedał. Kupuje PS4/PS5 pod gry a podobnych gier AAA na xboxie nie ma. Uncharted 4 - 16 milionów kopii, Gears of War 4 - 2.66 miliona kopii. Jak TLoU i God of War to słabe gry, to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Nie dlatego, że nie mam argumentów a dlatego, że jesteś po prostu fanboyem.
Ale przecież będzie SSD!!11!!!!!!1111! Sony z każdym miesiącem co raz bardziej odlatuje i się pogrąża. Od dawna mówili o wstecznej kompatybilności na starcie i tym hajpowali wielu ludzi. Potem nagle mówili, że wsteczna będzie ale "trochę inna". Potem, że nie dla każdej gry i tylko dla wybranych, a teraz że może nawet nie będzie jej od pierwszego dnia. No ale teraz najważniejsze. Co tam dalej słychać z tym SSD?
Mi ta kompatybilność praktycznie w ogóle nie potrzebna, ale lepiej żeby była niż jej nie bylo, nie wiem czy będę sprzedawac ps4, chyba za wiele to nie dostanę za nie
Jak już powracać to do najlepszych gier właśnie..
Dla mnie kompatybilność wsteczna jest decydująca o tym czy kupię konsolę na premierę. Mam spore zaległości w grach z PS4, nie wspominając o poprzednich generacjach, więc bym się ucieszył jakbym mógł w te wszystkie gry zagrać na nowszej, a przede wszystkim jednej, konsoli.
Sony zapowiedziało niby wsteczną kompatybilność, potem trochę się z niej wycofali, skupiają się cały czas na tym SSD, taki dziwny marketing. Według mnie Xbox w tej kwestii stoi sporo wyżej nad Sony.
No ja tam dalej mam nadzieję,że gry z PS3 też będzie jakoś odpalać. Nie chce kupować PS3 ,nawet jeśli za grosze,dwa 5 gier...Bo tylko God of war 1-2 i wstąpienie nie ma na PS4. I RDR .
Zapomnij, nie ma szans, najlepiej kup ona X/serię X do RDR albo czekaj aż emulatory nadgonią, chociaż już dziś bez problemu gram w Deamon Souls w 4K/60 fps na kompie.
Ograne na PSP:D W sumie pal licho tego Boga wojny. To nie jest aż tak ważne, ale RDR chciałbym ograć. Ewentualnie właśnie jak będzie emulator kiedyś.
Czyli tak jak Xbox One, na początku też nie było za wiele gier ale później się to rozrosło, imo to lepiej, niech dodają gry częściowo przy okazji wydając do nich poprawiające łatki, zamiast od razu wszystko wrzucić byle jak, a nawet jezeli innych konsol oprócz PS4 nie będzie, to pewnie w przyszłości dodadzą.
Mam wrażenie, że oni to robią tylko dlatego, bo Xbox to robi i nie chcą, aby miał więcej funkcji niż PS5.
Wsteczna musi być z Ps4, nawet jeśli niepełna to wszystkie exy i najlepsze multiplatformy powinny się pojawić, inaczej wsteczna u Sony będzie się prezentować marnie. -> To moja opinia oczywiście.
w sumie jakby nie patrzec, to na xbox one ta kompatybilnosc wsteczna tez na samym poczatku byla ograniczona i rozbudowywana stopniowo. nie widze powodu do paniki:)
Kolejny raz widać że Sony przez dominację PS4 trochę odleciało i zaczęło wykonywać jakieś dziwne ruchy. Ostatnie miesiące są dla nich po prostu fatalne. Wydaje się że są daleko w tyle za MS jeżeli chodzi o przyszłość.
Sony ma przed sobą jeszcze premiery dwóch dużych tytułów na aktualną generację, więc nie będą jeszcze wszystkich kart, skoro mogą jeszcze trochę zarobić na obecnych konsolach. Chyba logiczne, że nie wyskoczą teraz z informacją, że można będzie ograć TLoU 2 i Tsushimę na PS5, bo boją się słabej sprzedaży na premierę PS4.
Dziwne ruchy :D Dobre gry ekskluzywne to dziwne ruchy? :D To MS się boi bo czeka na PS5 żeby sprzedać swoją konsole po kosztach bo wie, że nic nie jest w stanie lepszego zaoferować. Kupili studia i będą mieli jakieś indyki w tych magicznych 120 fps.
M$ jest pewne swego, jak na razie to po prezentacji nowego Xboxa $ony się osrało, a Cerny płakał jak widział, ze podkręcając PS5 z 9tf w górę ni cholery nie schłodzą tego tym czym mają i muszą wszystko przeprojektować, i dobrze wiedzą ze to kosztuje ogromne pieniądze. Głaskanie $ony nic nie da, jadą na opinii jak na razie, a Microsoft odrobił świetnie pracę domową i robi swoją robotę, Gamepass, chmura, nowe studia, wsteczna kompatybilność. Możliwości Play Anywhere, granie na PC gdzie i tak strumień hajsu będzie sie lał strumieniem od ludzi którzy nawet nie musza kupić ich nowej konsoli. I to sie nazywa przygotowanie na przyszłość. $ony jest na razie w dupie jeśli o to chodzi.
To chyba M$ sie obsral, bo wyskoczyl przed szereg i zamiast normalnie w czerwcu jak bylo E3, to wrzucal wczesniej wszelkie info. Ale tak mu jakos slabo szlo, ze nawet tweet z LOGIEM PS5 ma wiecej lajkow niz wszystko inne z M$ xDD, a za dramatycznie slaba prezentacje 'gameplayow' to az sam sie musial wybatorzyc i przepraszac ludzi, bo M$ zobaczyl jak mocno zjebal xD.
A Sony, spokojnie. Wydaje dwa eksy (bo tych M$ nie ma i udaje, ze bedzie je mial na nowej generacji :D), powoli rozkreca machine i - najpierw logo, pozniej pad ( z calkowicie nowymi technologiami), nastepnie demo UE5, ktore dzialalo na PS5 i przycmilo pod wzgledem grafiki wszystko co MS pokazal na trailerach (bo gameplaju to pokazali z dwie minuty, z czego 1,5min to byla ta gra, ktora robiona jest przez jednego kolesia xDD. Nie wspominajac juz o prezentacji Road to PS5 pokazujacej na czym skupia sie Sony.
nastepnie demo UE5, ktore dzialalo na PS5 i przycmilo pod wzgledem grafiki wszystko co MS pokazal na trailerach
...które też zadziała na PC i Xboxie, a działało w 1440p i 30FPS. P O T E Ż N A konsola jak się patrzy. : D Śmieszy mnie, gdy fanboye podają demo jako jakikolwiek wyznacznik - nie tylko ma kontrolowane, sterylne warunki, ale w ogóle nie odwzorowuje jakości grafiki, która się pojawi na danym sprzęcie. Na PC nawet na UNITY są niesamowite dema technologiczne, ale jakoś jeszcze nie widziałem gier na konsolach (czy też PC), które by taki poziom osiągały. Hmm, ciekawe dlaczego...
NIGDZIE nie twierdzilem, ze bedzie dzialac TYLKO na PS5. Stwierdzam fakt, ze Sony pokazalo WIECEJ jak beda sie gry prezentowac na nowej generacji od MS, ktory najpierw pisal 'ale bedzie gejmplejuuuf!!! Ogladajcie', a wyszedl z tego kapiszon :D
No właśnie co takiego next genowego pokazał xbox? Nikt nie mówi, że na xboxie demko by nie działało i najśmieszniejsze, że pewnie działałoby w bardzo zbliżonej jakości i fps :)
No ale Sony nie pokazało nic ekskluzywnego, a jedynie demo silnika, który będzie działać i wyglądać lepiej na Xboxie więc powinniście to wspólnie opijać a nie się żreć jak przedszkolaki. No chyba, że ktoś jest takim głupkiem, bo i takich już widziałem, że wierzy w to, że dysk ssd nadrobi 3 teraflopy różnicy w mocy. Co nie oznacza bynajmniej, że gry na PS5 nie będą błyszczeć. I wiadomo też, że eksy od nich zawsze wyciskają ze sprzętu więcej niż w teorii sprzęt pozwala.
$ony jeśli chodzi o temat wstecznej kompatybilności jest sporo w tyle za M$. W kwestii technicznej mimo mocy Konsoli obsługa tylko "wybranych" gier z PS4 i brak obsługi PS1 czy PS2 to zawód. O PS3 nie wspomnę, choć rozumiem, że przez tego calego CELLa jest to trudniejsze. Stopniowo, może w końcu uda się. Osobiście, myślę ze do tej pory Inżynierzy $ony kominili jak tą podkręconą do granic bestię okiełznać, zeby sie nie stopiła i nie spaliła komuś mieszkania i oby ten system chłodzenia był równie dobry co w XSX i nie tak głośny jak odrzutowiec w PS4. A Kompatybilność wsteczną przyjdzie z czasem.
Czyli jednak.. eh, a dopytywałem się, czy to oficjalne i kija warte te ich obietnice. Sony srony
A tak całkiem szczerze, ilu z nas spędzi czas na graniu w stare gry? Ilu z nas pochłonie na dłuższą chwilę nostalgia? Ja osobiście nieraz mam zajawkę na jakiegoś gothica, diablo 2 czy jakąś grę z pegasusa. Ale ile w to gram? Ściągnę zagram parę h i do kosza. To już nie smakuje tak samo.
nostalgia? dla jednych będzie możliwość uruchomienia całej swojej starej kolekcji gier na jednej konsoli, a dla innych (np. dla mnie) dobre narzędzie do zabawy z kupką wstydu. Jak nie zagrałeś w kilkuletnią grę na premierę to już jej nie ruszasz?
Uwielbiam panikę fanów. Nie słuchają uważnie i nie czytają uważnie, nie mają odpowiedniej wiedzy, a potem każdy tworzy sobie swoje własne definicje i wyobrażenia tego co zostało powiedziane. Z tej kumulacji tworzą się problemy i szum z niczego, którego można było łatwo uniknąć.
Kompatybilność wsteczna od zawsze była raczej ciekawostką i tylko tak należy ją traktować. Nawet na XBoxie nie wszystkie tytuły są obsługiwane i nie wszystkie działają w pełni poprawnie. Na PC/Windows też nie wszystkie stare gry da się zainstalować, uruchomić i nie wszystkie działają tak jak na starym sprzęcie i starych systemach.
Żądam wstecznej kompatybilności, żeby zagrac na PS5 w Children of Morta!
1984 rulez!
Xbox fan: ale 12 tf
PS fan: gry
Xbox fan: ale game pass
PS fan: gry
Xbox fan: ale 3.8 GHz
PS fan: gry
No niestety
3-4 extra gry to troche mało żeby rezygnowac ze wstecznej kompatybilnosci :)
I co z tego wynika? Ano tylko i wyłącznie tyle, że "PS fan" ma rację i nie ilość a jakość argumentów się liczy, a że najważniejsze są gry i to zwłaszcza te ekskluzywne pokazują dobitnie zarówno generacje x360/Ps3/Wii jak i obecna Xbox One/Ps4/Switch. W obu Zieloni na samym końcu.
Niech sobie Microsoft ma "cuda na kiju" w swojej konsoli a i tak jeśli nie wydadzą kilku konkretnych ex-ów tylko i wyłącznie na Series X to niestety kolejny raz w przypadku sprzedaży swoich konsol mogą być na samym końcu.
ekskluzywne pokazują dobitnie zarówno generacje x360/Ps3/Wii jak i obecna Xbox One/Ps4/Switch. W obu Zieloni na samym końcu.
Ale ty wiesz, że różnica pomiędzy x360, a PS3 to niecałe 1,5mln konsol oraz Sony, które prawie zbankrutowało?
kAtji
Jak najbardziej się zgadza, że przewaga pomiędzy Ps3 a x360 była niewielka i Sony przez swoje problemy na początku generacji było na skraju bankructwa co zresztą ostatnio pisałem w innym temacie. I właśnie ta sytuacja tylko pokazuje co jest dla fanów najważniejsze a mianowicie gry a nie usługi czy osiągi danej konsoli zwłaszcza jeśli róznice w parametrach technicznych nie wydają się być aż tak duże. Sony w przypadku Ps3 podniosło się z kolan głównie za sprawą świetnej biblioteki gier i swoich ex-ów. Ostatecznie wyprzedzili x360 na finiszu, który jakby nie patrzeć miał zdecydowanie lepszą bibliotekę gier niż Xbox One w tym także swoje ex-y stąd tak wysoka sprzedaż tej konsoli (do dzisiaj w niektóre gry nie mozna zagrać nigdzie indziej chociaż zostało ich już bardzo niewiele dzięki "wspaniałej" polityce Microsoftu). I stąd taka porażka Microsoftu w kwestii sprzedaży Xbox One-a we wszystkich jego odmianach. Słabiutki pod względem osiągów Switch już ich wyprzedził w wynikach sprzedaży no ale Switch akurat jeśli idzie o ex-y nie musi się wstydzić bo jest sporo tytułów, w które można pograć tylko tam.
pozdro
ich już bardzo niewiele dzięki "wspaniałej" polityce Microsoftu
Nie widzę sensu dawać tu cudzysłowia. Wydawanie gier na PC, to najlepsze co robią, w końcu kupując grę na PC czy Xone, kasa leci do nich. Nie wydaje mi się, aby "sprzedać więcej konsol" było bardziej istotne niż "zarobić więcej".
I stąd taka porażka Microsoftu w kwestii sprzedaży Xbox One-a we wszystkich jego odmianach.
No, właśnie w tym problem, że nie. Wróćmy szybko do początku 2013, jak zapowiadał się Xone?
- "TV, TV, TV, TV, TV" - pamiętne E3 2013
- Gry przypisywane do konta - zapowiadane, nie w prowadzone
- Wymaganie stałego połączenia z internetem - zapowiadane, nie w prowadzone
- Konsola słabsze od PS4 (Xone X wyszedł dopiero w 2017, do tego czasu to PS4 wygrywało mocą)
- Konsola droższa od PS4
- Słaba dostępność lub brak wydania w niektórych krajach (np. w Polsce Xone wyszedł rok później)
- Okropny marketing
Naprawdę się nie zgadzam, że exy miały tu wielkie znaczenie. W 2013 co było na PS4? Zapomniany dziś Killzone: Shadowfall i będący obiektem żartów Knack, no super gry. Xone miał wtedy Ryse: Son of Rome, Killer Instinct i Dead Rising 3. Potem 2014, świetny Sunset Overdrive na Xone i Infamous Second Son na PS4. Grałem tylko w Sunset, patrząc po ocenach można uznać, że to on był lepszy. Xone i tak sprzedawał się gorzej. Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero w 2015-2016 gdzie zaczęły wychodzić perełki na PS4 (Bloodborn i Uncharted 4).
kAjtji
Dalej sie nie zgadzam no ale każdy ma prawo do własnego zdania.
"gry przypisywane do konta", "wymaganie stałego połączenia z internetem" - akurat fakt, że tego nie wprowadzono powinien tylko Xbox-owi pomóc a mimo to tak się nie stało.
Ps4 wyszło pod koniec 2013 w listopadzie i fakt na sam start prezentowało się średnio pod kątem gier (chociaż akurat zarówno Killzone SF jak i Ryse SoR są oceniane podobnie a Killzone był już w tamtym momencie wyrobioną marką - że akurat okazał się średniakiem, cóż. Co do Knack-a pełna zgoda) jednak już niecały rok później bo w lipcu 2014 mieli w bibliotece "Infamous'a Second Son" i przede wszystkim rewelacyjne "The Last Of Us Remaster" o którym zapomniałeś (nie oszukujmy sie w starciu z TLoU to Sunset Overdrive wypada słabo), a które jestem pewien że już przed premierą Ps4 było na tę konsolę potwierdzone tak samo jak teraz Part II został potwierdzony na Ps5. Tak samo jestem pewien, że taki "Bloodborne" czy "The Order 1886" (niezależnie od późniejszych ocen na zapowiedziach prezentował się świetnie), które wyszły na początku 2015 były już prawdopodobnie zapowiedziane przy premierze Ps4 albo krótko po. Tak, że dla mnie zdanie pozostaje niezmienne - to exy wygrały Sony obecną generację, tak samo jak exy uratowały ich przed całkowitą kompromitacją przy Ps3 i pozwoliły wyprzedzić x360.
Odnośnie Twojego pierwszego akapitu - pisałem Ci to już kiedyś - ja nie twierdzę, że dla samego Microsoftu taka polityka jest zła jeśli rzeczywiście dzięki wydaniu tych samych tytułów na PC mogą zrekompensować z nawiązką straty w sprzedaży samych konsol, gier (cyfrowych/pudełkowych) i abonamentów typu Xbox Live Gold na te urządzenia. Natomiast taka polityka niekoniecznie jest dobra z perspektywy samych fanów Xbox-a, którzy raczej nie obraziliby się na jakieś ekskluzywne tytuły tylko i wylącznie na ich ulubione urządzenie i stąd cudzysłów. Sam uważam, że przynajmniej te kilka ex-ów tylko i wyłącznie dla Xbox One-a czy dla nowego Series X mogłoby zarówno jednej jak i drugiej konsoli pomóc i dać jakąś przeciwwage dla Sony i Nintendo.
Zgadzam sie tutaj z kAjtji ze Microsoft przegral raczej za swoja slaba polityke i marketing na poczatku generacji a nie brak exow. Moim zdaniem exy maja marginalne znaczenie.
"gry przypisywane do konta", "wymaganie stałego połączenia z internetem" - akurat fakt, że tego nie wprowadzono powinien tylko Xbox-owi pomóc a mimo to tak się nie stało. No i pomogl. Dlatego microsoft w pozniejszej fazie duzo polepszyl sprzedaz, ale mleko juz sie rozlalo.
Odnośnie Twojego pierwszego akapitu - pisałem Ci to już kiedyś - ja nie twierdzę, że dla samego Microsoftu taka polityka jest zła jeśli rzeczywiście dzięki wydaniu tych samych tytułów na PC mogą zrekompensować z nawiązką straty w sprzedaży samych konsol, gier (cyfrowych/pudełkowych) i abonamentów typu Xbox Live Gold na te urządzenia. Natomiast taka polityka niekoniecznie jest dobra z perspektywy samych fanów Xbox-a, którzy raczej nie obraziliby się na jakieś ekskluzywne tytuły tylko i wylącznie na ich ulubione urządzenie i stąd cudzysłów. Sam uważam, że przynajmniej te kilka ex-ów tylko i wyłącznie dla Xbox One-a czy dla nowego Series X mogłoby zarówno jednej jak i drugiej konsoli pomóc i dać jakąś przeciwwage dla Sony i Nintendo. A ja nigdy nie rozumialem tego argumentu. Dlaczego wydawanie gry na inna platforme jest zle? Dlaczego komus ma przeszkadzac ze gra z xbox wyszla rowniez na PC? I dlaczego z perspektywy "fanow" taka polityka ma byc zla? Bo jak dla mnie to na braku exow jedyne co cierpi to "honor" fanbojow, a wiekszosc graczy ma to gdzies. Jak moja ulubiona gra/seria wychodzi na inna platforme to tylko sie ciesze ze wiecej osob bedzie moglo zagrac, i po cichutku licze na cross-play :D No chyba ze zakladasz ze osoba ktora zawsze grala na xboxie, nagle przerzuci sie na PC z inna kultura grania i innym kosztem, tylko dlatego ze gry Microsoftu wychodza tez na PC??
xarksaspl
"Dlaczego wydawanie gry na inna platforme jest zle? Dlaczego komus ma przeszkadzac ze gra z xbox wyszla rowniez na PC?"
1. Jesli jest to 1,2 czy nawet 3 tytuły ekskluzywne z pokaźnej listy to szkody nie ma żadnej, bo w bibliotece na dane urządzenie dalej są tytuły, które mozna ograć tylko i wyłącznie na nim. Chociażby takie Sony wydając obecnie HZD i kto wie czy za jakiś czas Bloodboorne czy jeszcze coś innego specjalnie sobie nie szkodzi, bo i tak mają pokaźną bibliotekę tytułów tylko na ich sprzęt. Natomiast jeśli zmienia się politykę tak diametralnie jak Microsoft trzeba się liczyć ze stratami w sprzedaży swojego urządzenia w stosunku do konkurencji i chociażby z tego powodu biznesowo wydaje się to kiepskim posunięciem no chyba, że tak jak napisałem dla samego Microsoftu takie podejście jest opłacalne i straty w sprzedaży konsol i abonamentów rekompensują sprzedażą tych tytułów na PC. Nie zmienia to faktu, że te kilka ex-ów tylko i wyłącznie na Xbox-a nie zburzyło by jakoś specjalnie ich dominacji na PC a mogłoby tylko pomóc w sprzedaży ich urządzenia.
Niestety żyjemy w takich czasach, że wiele osób posiada w domach conajmniej przyzwoity PC/Laptop i dla nich konsola jest dodatkowym źródłem do ogrywania tytułów. W tej grupie szanse Microsftu są mizerne, bo nie będzie miał czym zachęcić do kupna własnego sprzętu w przeciwieństwie do pozostałych dwóch gigantów.
"I dlaczego z perspektywy "fanow" taka polityka ma byc zla? Bo jak dla mnie to na braku exow jedyne co cierpi to "honor" fanbojow, a wiekszosc graczy ma to gdzies"
Teoretycznie słuszna uwaga. Niestety w praktyce to właśnie Ci "fanboje" stanowią pokaźny odestek graczy kupujących konsolę i jestem pewien, że niejeden z nich (zwłaszcza w grupie posiadającej także PC), który w poprzedniej generacji kupił Xbox-a 360 mógł się obecnie wypiąć na Microsoft z powodu braku jakichkolwiek ex-ów i kupić produkt konkurencji co zresztą zdają się potwierdzać wyniki sprzedazy obecnej generacji, bo Xbox One przegrywa nie tylko z konsolą Sony, ale także i z Nintendo które również słynie z pokaźnej biblioteki ex-ów.
Darkside
1. Jesli jest to 1,2 czy nawet 3 tytuły ekskluzywne z pokaźnej listy to szkody nie ma żadnej, bo w bibliotece na dane urządzenie dalej są tytuły, które mozna ograć tylko i wyłącznie na nim. Chociażby takie Sony wydając obecnie HZD i kto wie czy za jakiś czas Bloodboorne czy jeszcze coś innego specjalnie sobie nie szkodzi, bo i tak mają pokaźną bibliotekę tytułów tylko na ich sprzęt. Natomiast jeśli zmienia się politykę tak diametralnie jak Microsoft trzeba się liczyć ze stratami w sprzedaży swojego urządzenia w stosunku do konkurencji i chociażby z tego powodu biznesowo wydaje się to kiepskim posunięciem no chyba, że tak jak napisałem dla samego Microsoftu takie podejście jest opłacalne i straty w sprzedaży konsol i abonamentów rekompensują sprzedażą tych tytułów na PC. Nie zmienia to faktu, że te kilka ex-ów tylko i wyłącznie na Xbox-a nie zburzyło by jakoś specjalnie ich dominacji na PC a mogłoby tylko pomóc w sprzedaży ich urządzenia.
Niestety żyjemy w takich czasach, że wiele osób posiada w domach conajmniej przyzwoity PC/Laptop i dla nich konsola jest dodatkowym źródłem do ogrywania tytułów. W tej grupie szanse Microsftu są mizerne, bo nie będzie miał czym zachęcić do kupna własnego sprzętu w przeciwieństwie do pozostałych dwóch gigantów. Czesciowo sie zgadzam, a czesciowo nie. W zasadzie wszystko sie rozbija o to co bardziej sie oplaca. Czy wiecej zarobi sie na sprzedazy konsol+exow, czy na sprzedazy konsol i gry na dwie platformy. Moim zdaniem jest to dla nich bardzo oplacalne skoro dalej kontunuja ta polityke i Sony powoli idzie ich sladem. Bo rowniez moim zdaniem twierdzenie o dominacji Microsoftu na PC (w sektorze gamingu) bym uznal za mocno przesadzone.
Uwazam rowniez ze nie ma juz konkurencji PC vs Konsole i bardziej trzeba patrzec pod pryzmatem Xbox vs PS. A w tej drugiej sytuacji nie ma znaczenia ze exy wychodza rowniez na PC. Z moich personalych obserwacji i z relacji ludzi ktorych znam (a mieszkam w Londynie) to malo kto ma mocny PC/laptop i do tego konsole. Raczej ludzie maja zwykly laptop biurowy ktory srednio sie nadaje do grania, i do tego konsole typowo by ogrywac rozne tytuly, badz po prostu maja mocny PC. Znam rowniez takich ktore maja zarowno mocny PC (bo potrzebuja do pracy), ale wola grac na Xboxie czy PS4 (bo wygodniej) i nawet nie mysla by grac na PC. Ja sam mam PC do grania i Xboxa (mialem tez PS4 ale sprzedalem), bo czasem lubie pograc przed telewizorem, i moge miec jedna kopie gry do obu.
Teoretycznie słuszna uwaga. Niestety w praktyce to właśnie Ci "fanboje" stanowią pokaźny odestek graczy kupujących konsolę i jestem pewien, że niejeden z nich (zwłaszcza w grupie posiadającej także PC), który w poprzedniej generacji kupił Xbox-a 360 mógł się obecnie wypiąć na Microsoft z powodu braku jakichkolwiek ex-ów i kupić produkt konkurencji co zresztą zdają się potwierdzać wyniki sprzedazy obecnej generacji, bo Xbox One przegrywa nie tylko z konsolą Sony, ale także i z Nintendo które również słynie z pokaźnej biblioteki ex-ów. Osobiscnie nie uwazam ze "fanboje" sa duzym odsetkiem. Raczej wiekszosc kupuje konsole na ktorej im sie przyjemniej gra, badz ktora maja ich znajomi, badz ma lepsze uslugi, badz ma gry bardziej pod ich gust. Wiec dla tych osob fakt ze exy wychodza rowniez na PC nie ma znaczenia. A na porazke microsoftu moim zdaniem sklada sie duzo wiecej rzeczy, a nie tylko mala ilosc exow, jak chociazby slaby marketing pierwszego XOne, wysoka cena i slaba dostepnosc. Wszystko sie okaze w nadchodzacej generacji (tzn czyja polityka jest lepsze Microsoftu czy Sony). I trzeba wziac pod uwage ze ogolna sprzedaz ilosci konsol to nie jest jedyny wyznacznik sukcesu, raczej bralbym pod uwage calkowity zysk sekcji gamingu od obu firm.
Można być fanboyem Sony, ale póki co wieści od MS brzmią o niebo lepiej.
Nie ma powodow do paniki. Wsteczna kompatybilnosc bedzie przez remastery.
Po to jest nowa konsola aby grać w nowe gry, a nie stare tytuły. Na windows 10 też nie pogramy w gry dosowe.
To jak by kupić nowy samochód i przełożyć silnik od Syrenki bo stare niby lepsze.
Po to jest nowa konsola aby grać w nowe gry, a nie stare tytuły. Na windows 10 też nie pogramy w gry dosowe.
To jak by kupić nowy samochód i przełożyć silnik od Syrenki bo stare niby lepsze.
Głupie porównanie. Gry na obecnej generacji nie wykorzystują pełnego potencjału. Nie dość, że otrzymujesz gry, które działają w max 30 fps (next gen mógłby bez problemu renderować w 60 fps), rozdzielczości 1080p z upscalem jeśli masz Pro (next gen mógłby w 4k natywnym) i to już jest dobry powód do dodania kompatybilności wstecznej.
Na windows 10 też nie pogramy w gry dosowe.
Ależ pogramy i to bez problemu! DosBox istnieje od lat, a w przypadku gier na GOGu, gry z DOSa mają go od razu dobrze skonfigurowanego do każdej z nich.
Odpalą stare gry z ciekawości i tyle.
Takie wiadomości, pogłoski i plotki należy brać z dużym dystansem. Według informacji przed premierowych to PS4 miało mieć wsteczną kompatybilność z każdą poprzednią generacją, standard 1080p 60 fps (XD), a reszty bzdur to już nawet nie pamiętam. PS3 też było reklamowane jako urządzenie o niewiarygodnej mocy, kompatybilności z PS 2 i PS1 (PS2 zostało usunięte w aktualizacji w pierwszych modelach, a do kolejnych nigdy nie zostało zaimplementowane także wielkie XD)...
Przy obietnicach z PS4 Pro to też nic nie zostało dotrzymanych. Gry może i wyglądały lepiej, ale o obiecywanym standardzie 4K to można sobie pomarzyć...
każdy model PS3 ma emulator PS2. fakt, pierwsze modele konsoli obsługiwały największą liczbę gier z najlepszą wydajnością, i odtwarzały płyty, ale kolejne modele wciąż ten emulator posiadają. po prostu ograniczyli go do cyfrówek :P jak się samemu dostosuje swoje gry z PS2 to działa zdecydowana większość biblioteki PS2. ale oficjalnie, fakt - tej wstecznej kompatybilności nie ma.
każdy model PS3 ma emulator PS2. fakt, pierwsze modele konsoli obsługiwały największą liczbę gier z najlepszą wydajnością, i odtwarzały płyty, ale kolejne modele wciąż ten emulator posiadają. po prostu ograniczyli go do cyfrówek :P jak się samemu dostosuje swoje gry z PS2 to działa zdecydowana większość biblioteki PS2. ale oficjalnie, fakt - tej wstecznej kompatybilności nie ma.
Po co wsteczna kompatybilność? Wystarczy wydać remastera/remake, super 128K HDR Ultra Blast edycje i policzyć 300 złoty za ten sam tytuł.
Ja oczekuje od Sony singlowych nowych IP na poziomie AAA, a do wstecznej mam PS4 i nie sprzedaje jej.
Jak dla mnie wsteczna kompatybilnosc jest kluczowa by konsola odniosla sukces, szczegolnie dla pierwszych miesiacow sprzedazy. Kto kupi nowa konsole za 3k jesli nie bedzie mial na niej w co grac? Albo beda 1-2 gry?
Kompatybilność wsteczna - jak dla mnie fajny dodatek, ale nie decydujący. Wszystko zależy od gier jakie będą produkowane na nowe konsole. W sumie mam duże zaległości i z chęcią popykałbym w gry z PS4 na PS5 z ulepszoną grafiką, ale nie jest to warunek konieczny. Next geny wg mnie kupuje się dla nowych gier, a poza tym pewnie i tak część z nich zostanie zremasterowana, więc nie obraziłbym się gdyby zamiast wstecznej była możliwość pobrania wersji z remasterem za friko dla posiadaczy oryginalnej gry na PS4. Mam nadzieję, że za tydzień coś wreszcie pokażą i wtedy można będzie się zastanawiać.
Może RDR1 pójdzie na 60fps na nowych konsolach.
Taka kompatybilność wsteczna byłaby świetna.
I jak zwykle dowiaduje sie znowu, ze wiekszosc uzytkownikow gola zagrali we wszystko co sie dalo na konsolach, ze nie maja potrzeby wrocic do nich na nowych konsolach. wiadomo dzieci maja duzo wiecej czasu niz dorosli, ale one nie wiedza tego i nie rozumieja. wiec beda sobie pisali takie bzdury pokroju po co wsteczna kompatybilnosc. no i te ich nastroje sa bardzo zmienne, jakis czas temu w starszym artykule o kompatybilnosci wiekszosc dzieciakow bylo tym zachwycone albo jeszcze w innym przeciwnie i tak w kolko.
Nie bardzo rozumiem co niby takiego przeraża fanów PlayStation w tej wiadomości. Skoro Sony będzie starać się zapewniać jak największy dostęp do gier z PS4 na PS5 za pomocą aktualizowanego katalogu to chyba dobrze, bo widać, że firma chce zapewnić konsoli nowe dodatkowe funkcje wpływające na wzrost jej pozytywów, przy jednoczesnych staraniach o sprawność tej funkcji. Co w tym strasznego to ja nie wiem.
PS.
Chyba powinno tam być w które zamiast w który? Swoją drogą współczuję osobom, które piszą wszelkie teksty pod presją czasu.
Fani i panikują? Tu nie ma co panikować, tylko po prostu nie kupować konsoli jeśli będę takie ograniczenia i przestać być fanem ;) Ciekawe jak będzie w przypadku nowego Xboxa bo ja akurat do tej konsoli się rzymierzam. W konslach Microsoftu kompatybilność zawsze była. Nie na wszytkie tytuły ale na zdecydowaną większość. Zobaczymy jak będzie :)
"Nie na wszytkie tytuły ale na zdecydowaną większość"
No raczej nie na większość a jakieś 30-40% max z biblioteki x360 (nie wnikam na ile z pierwszego xbox-a). Xbox 360 ma ponad 2000 gier w swojej bibliotece z czego około 600 jest obsługiwanych przez One-a we wstecznej.
Sam posiadam blisko 50 pudełek na x360 i One obsługuje zaledwie 20+ z mojej kolekcji. Chciałbym wierzyć że Series X będzie pod tym względem lepszy i obsłuży całość mojej biblioteki z 360-tki i One-a, bo mógłbym wówczas pozbyć się 2 sprzętów, ale na ten moment zbyt wiele sobie nie obiecuję po Zielonych - marketing marketingiem a jak będzie okaże się po premierze.
co ci z 60 klatek w starej grze jak chodzisz kwadratem i strzelasz kwadratami?
Całe szczęście mój PC ma wsteczną kompatybilność na wszystkie gry:)... ba, powiem więcej, od jakiegoś czasu pogrywam sobie na nim w starocie z Pegasusa dzięki emulatorowi:) A i emulator Commodore 64 też jest:)... to się dopiero nazywa "wsteczna kompatybilność":)
Po co się martwić wsteczą kompatybilnością skoro oj tak będą wychodzić remastery.
Według mnie wsteczna kompatybilność nie jest warta zachodu. Wychodzi nowa konsola i koniec oddzielamy się od starej. Kto chce może grać dalej na ps4. Studia sony niech robią gry wyłącznie na nową konsolę. Żadnych remasterów.
We wstecznej kompatybilności chodzi właśnie o to że studia nie muszą robić remasterow, gry z poprzedniej konsoli po prostu działają na nowej.
Studia Sony i tak robią już gry tylko na PS5. Chodzi o gry do których ludzie wracają i dalej się świetnie przy nich bawią. Dla mnie Dead Cells jest taką grą a mam już ją na PS4 a jak może działać na PS5 to dla mnie tym lepiej, bo nie muszę jej kupować drugi raz. Jest dużo takich gier do których sobie lubię wrócić i się nimi pobawić. Nie każdy kupuje tylko nówki w które nie grał, przechodzi i szybko o nich zapomina i wio do następnej. Co to jakiś wyścig? Niektórzy mogą się bawić w jednej grze 100h i cały czas w niej coś nowego odnajdują. Zresztą, obecne gry i tak są do siebie bardzo podobne i oprócz settingu nic się w sumie nie zmienia.
