Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Ile RAM potrzeba do grania w 2023 roku

12następnaostatnia
04.11.2020 05:22
45
17
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany573481
59
Centurion

Dwa błędy się często wkradają gdy mówi się o RAMie (widać po komentarzach):

Błąd 1: przecież 'menadżer zadań' pokazuje że połowa RAM jest wolna, to po co mi więcej

Nieprawda. Zostaw 4gb tam i zobacz, że będzie to samo:) System gospodaruje tyle ile ma do dyspozycji. Jak ma więcej, to więcej tam wrzuca. 32gb jest odczuwalne i to nie w FPS ale przy płynności działania. HDD-SSD-M2 też nie wpływa na klatki. Tylko kto chce mieć HDD:)??

Błąd 2: Przecież mi chodzi płynnie (tak czuję) na 8/16 to po co więcej

Ilość klatek w benchmarku to nie wszystko. To że gra/program 'chodzi' nie oznacza, że nie będzie korzyści, bo będą. Takie jak: większa stabilność, większa płynność i brak przycięć, czy szybsze loadingi.

Podsumowując- posiadanie zapasu RAM (na dziś 32gb) w obecnym standardzie i o odpowiedniej prędkości, daje korzyści. Nie są one tak spektakularne jak wymiana GPU/CPU na nową generację, ale są. Jeśli więc masz fundusze i możliwość, chcesz coś ulepszyć w sprzęcie, to kup te dwie kostki. Będzie dobrze;)

08.02.2023 15:20
106
5
odpowiedz
radas_b
61
Generał
Image

-->

30.03.2020 14:28
1
toyminator
73
Senator

Na razie mam 8 gb ram.Bo więcej mi nie trzeba. Na razie mam jeszcze tylko dodatki do Grim dawn do ogrania, Preya, Planet coaster ,Yakuza 0. Żadna z tych gier więcej nie potrzebuje. Nowy pc dopiero za dwa lata, więc na 100% 16 gb .Powinno starczyć,biorąc pod uwagę,że zapas gier, których mam do kupienia, wystarczy na dwa lata. Ogólnie wszystko co wyjdzie jeszcze w tym roku, i następnym,przy 16 gb powinno spokojnie hulać. Potem najwyżej dokupi się następne 16 gb i tyle. No chyba że przez ewentualną recesję, o pc będę mógł sobie pomarzyć :D
A co do zjadania pamięci. World of warships i ETS 2 mają z tym problem. Statki potrafią zjeść całą pamięć na krótką chwilę,potem raz na jakiś czas, potrafi chrupnąć. ETS 2 ma problem przy wyborze ładunku...okropnie gra czasami chodzi.

30.03.2020 14:29
Matysiak G
2
2
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Zależy w co. Generalnie 16 wystarcza.

30.03.2020 14:33
Asasyn363
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
Asasyn363
159
Senator

16GB póki co jest zdecydowanie wystarczające. Może po premierze nowych konsol za kilka lat coś się zmieni, ale to tylko gdybanie. Jak komputera używa się tylko do gier i internetu i nie robi się na nim żadnej skomplikowanej obróbki graficznej czy nie montuje się wypasionych filmów, to powyżej 16GB nie ma co wchodzić. Single vs Dual Channel w ogóle nie powinno być poddawane dyskusji, bo te drugie jest zdecydowanie lepsze i zawsze powinno się stosować minimum 2 kości. Swoją drogą ciekawe wyniki ramu w Division 2. Gra w 1440p wszystko na max z wyjątkiem cieni (wysokie) nigdy nie przekroczyła mi 12GB z niezbędnymi rzeczami w tle, więc te ponad 16GB bardzo mnie zastanawia. O Anno nie ma co mówić, bo to jedna z najbardziej sprzętożernych gier ostatniego czasu.

post wyedytowany przez Asasyn363 2020-03-30 14:39:42
30.03.2020 14:46
rassi
3.1
rassi
38
Centurion

GRYOnline.plTeam

Mnie 16GB zjadane przez Division 2 również zaskoczyło. Okazało się, że gra ma problem z wyciekiem pamięci (memory leak). Wspomniałem o tym w tekście.

30.03.2020 15:37
Asasyn363
3.2
Asasyn363
159
Senator

Okazało się, że gra ma problem z wyciekiem pamięci (memory leak). Wspomniałem o tym w tekście.

Bardzo możliwe. Sam w D2 się z tym nie spotkałem ale w takim BFV już tak. Kilka razy kiedyś, nie wiadomo dlaczego gra potrafiła w pewnym momencie wciągać ponad 14GB. Ale od jakiegoś czasu nie zaobserwowałem już takich wartośći.

30.03.2020 15:57
yaceek
3.3
yaceek
93
Pretorianin

GRYOnline.plTeam

rassi U mnie wyciek pojawiał się na przykład w Final Fantasy XV, gdzie commit charge przekraczał 40GB (16GB RAM+Pagefile), żeby nieco później wywalić błąd o niewystarczającej ilości pamięci.

31.03.2020 09:27
3.4
Procne
66
Generał

Ale to, że gra zjada ileśtam RAMu nie znaczy, że tyle rzeczywiście potrzebuje i że jest memory leak. Niektóre gry po prostu trzymają dane w pamięci i nie zwalniają jej bo po prostu jest wolna pamięć. Gdyby pamięci zaczęło brakować to zostałaby ona zwolniona i zużycie by spadło.

Byś może wspomniane Anno ma memory leak, nie przeczę, ale ma rónież tendencję do zużywania dostępnego RAMu. Gra potrafiła działać mając dostępne 6 GB, ale jak się pojawiło 16 GB to z powodzeniem sobie używała ponad 10 GB

post wyedytowany przez Procne 2020-03-31 09:27:31
30.03.2020 14:34
Lukdirt
4
2
odpowiedz
Lukdirt
125
Senator

Mam 16 GB RAMu i muszę przyznać, że w takich grach jak Anno 1800 oraz Cities: Skylines jest go akurat na styk. Gdy miałem 8 GB, powyższe gry zawieszały się bez powodu, a gdy chciałem wyjść do Windowsa, to gra bardzo długo się wyłączała.
Krótko pisząc, duża ilość RAMu jest najważniejsza w grach strategicznych.

30.03.2020 14:50
5
odpowiedz
Pikusss
27
Chorąży

Nie wyobrażam sobie mieć teraz 8GB ramu, przy grze w EFT, Rust, Assetto Corsa, Squada potrzebne jest 16

30.03.2020 14:50
Ski_drow
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ski_drow
127
Senator

Mam 32GB obecnie i nic nie chrupie, a przy 16GB i programach w tle hmmm :p

post wyedytowany przez Ski_drow 2020-03-30 14:52:11
30.03.2020 15:22
K4cz0r93
😂
6.1
14
K4cz0r93
167
Drummer

Tymi programami w tle chyba były rendering 3D/wideo, Chrome z +10 kartami, a na każdej YT/FB i jeszcze gdzieś w tle wypakowujący 7-zip.

post wyedytowany przez K4cz0r93 2020-03-30 15:23:04
31.03.2020 02:12
😂
6.2
zanonimizowany1226085
22
Generał

Ty tak poważnie?

31.03.2020 07:14
Bieniu05
6.3
Bieniu05
144
The100

co masz na mysli ze nie chrupie

30.03.2020 14:54
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Likfidator
120
Senator

To zależy od gatunku gry. Gry akcji znacznie mniej polegają na głównym RAMie niż gry strategiczne.

W przypadku gier akcji zdecydowanie lepiej mieć więcej pamięci na GPU niż głównej. Lepsze rezultaty uzyskamy mając GPU z 8 GB i 8 GB głównej niż 4 GB na GPU i 16 GB głównej.

To nie jest tak, że jak ktoś ma 32 GB i jakaś gra alokuje np. 20 GB oznacza, że 16 czy nawet 8 GB jest zbyt małą ilością dla tej gry. Większość gier używa systemów streamowania assetów, które mogą być skonfigurowane tak, że cache'ują ile tylko mogą w głównej pamięci RAM, przyspiesza to loadingi, czy oznacza to mniej roboty dla CPU przy powrocie na wcześniej odwiedzone obszary, bo obiekty, które tam się znajdowały nie zostały usunięte, a jedynie wyłączone i przechowane (pooling).

Te systemy będą jednak działać równie efektywnie jak w systemie będzie 8 GB, bo gry cały czas są projektowane pod obecną generację konsol, gdzie muszą zadowolić się 5-6 GB RAM.

Jak ktoś składa komputer i ma ograniczony budżet to wielkość RAMu jak i pojemność HDD/SSD to rzeczy, na których oszczędza się w pierwszej kolejności, gdyż jest to najprostszy i najłatwiejszy upgrade.

Jak ktoś potrzebuje komputer na teraz, to lepiej brać 8 GB w jednej kości i za jakiś czas dokupić drugą kość niż brać od razu 16 GB kosztem słabszego GPU.

Ja od kilku lat mam 24 GB w komputerze i jest to wartość, która początkowo miała duży zapas, a teraz jest w sam raz do rzeczy, którymi się zajmuje.

Następny komputer, który będę składał najprawdopodobniej w 2021 roku, będzie wyposażony w min. 32 GB, aczkolwiek może od razu wezmę 64 GB, po to by mieć więcej niż potrzebuję. Nie jest to z myślą o grach, ale o pracy w kilku programach jednocześnie + odpalonej jednej lub dwóch maszynach wirtualnych.

30.03.2020 17:45
7.1
Cyberfan
44
Pretorianin

Mądrego aż miło poczytać

30.03.2020 14:56
8
odpowiedz
Szary-Wilku
70
Generał

Mam 8 I już czuję braki I to bez gier.

30.03.2020 14:59
-----18
9
1
odpowiedz
1 odpowiedź
-----18
86
Pretorianin

toyminator
Ja przy 16gb mam ten sam problem co ty przy wyborze ładunków, ale to jest tylko w przypadku, gdy masz dużą ilość odblokowanych miast, bo wtedy jest mnóstwo ładunków do wyboru w szybkich zleceniach, ale myślę, że to nie jest spowodowane RAMem tylko procesorem.
Tak samo jest przy przybliżaniu mapy, wyraźnie widać spore przycinki. W ATSie jest o wiele lepiej, ale jest tam dużo mniejsza mapa.

Gra, jak sam zaobserwowałem wykorzystuje w większości tylko 2 rdzenie, więc mój 8-rdzeniowy ryzen w grze się nudzi, trzeba więc poczekać na 1.38, może wtedy twórcy w tych usprawnieniach graficznych wprowadzą obsługę większej ilości rdzeni w cpu.

30.03.2020 17:24
9.1
toyminator
73
Senator

Zauważyłem to nawet u Wujka , a kompa ma dobrego. Po przejściu na DX 11 przynajmniej tak karta ,czy tam procek nie wyje.
No i w sumie tak myślałem sobie że procek albo ram. Dokładnie to samo mam. Wows też wykorzystuje tylko dwa rdzenie.Wot też wykorzystywał tylko dwa, i gra chodziła jak chodziła.Potem zrobili w końcu ten nowy silnik ,i hulało .
Trzeba czekać. Na razie od ETS 2 mam przerwę,aż nie wyjdzie całą EU,nienaprawią tej głupiej sztucznej inteligencji ,i nie poprawią silnika. Czyli jakieś 2-3 lata :D ATS tylko Waszyngton jeszcze do objechania, i czeka mnie spoooooooora przerwa. Poczekam aż skończą całość.

30.03.2020 15:09
Taiczo84
10
odpowiedz
4 odpowiedzi
Taiczo84
99
Pretorianin

Nie tak dawno temu 8GB było wystarczające, ale to już przeszłość i dzisiaj 16GB to norma zaś zapewne i 32GB za rok lub 2 będzie wymagane. Problem w tym, że przez koronaświrusa cena sprzętu leci w górę.

30.03.2020 15:41
Asasyn363
10.1
Asasyn363
159
Senator

Problem w tym, że przez koronaświrusa cena sprzętu leci w górę.

To prawda. Pech chciał, że mój poprzedni komputer odsłużył już swoje [*] i pewnego dnia po prostu się wyłączył. Składając nowego i widząc jak epidemia wpłynęła na ceny łapałem się za głowę, bo to ile życzą sobie aktualnie w sklepach to masakra.

30.03.2020 16:15
10.2
zanonimizowany767782
113
Senator

Jakos tego nie widze za bardzo, Ryzena 5 3600 kupowalem za bodajze 760 a teraz kosztuje 789 w tym samym sklepie, a kupowalem chyba pod koniec stycznia/poczatek lutego
Ceny poszly do gory (nie za wszystkie podzespoly) po 20-30 zl do gory

Chyba karty jedynie nieco bardziej podrozaly

post wyedytowany przez zanonimizowany767782 2020-03-30 16:16:25
31.03.2020 09:22
kamiljan
10.3
kamiljan
27
Urwany Pin

RX 5700 Pulse za 1780 zł wziąłem. Nie jest źle

21.04.2021 11:44
lifter
10.4
lifter
19
Osiem gwiazdek!

Trzynaście;

Ja we wrzesniu zlozylem kompa. Wzialem fakture, zajrzalem do tego samego sklepu, zamowilem te same komponenty.
Efekt - 1300 zl drozej, z czego prawie 1000 zl na karcie graficznej... za ktora zreszta wtedy dalem 1050 zl (!!!)
A reszta to ok. 50 zl wzrosty cen procka, ramu (tzn. kazdej kosci) i dwoch ssd

30.03.2020 15:16
BartekTenMagik
11
odpowiedz
1 odpowiedź
BartekTenMagik
64
World Owner

Jak kto lubi, ja ciesze się swoimi 2gb w cod 1 na ten moment :) dzisiaj chyb ukończę i zacznę coda 2

30.03.2020 16:40
BartekTenMagik
11.1
BartekTenMagik
64
World Owner

Właśnie wygrałem :)

30.03.2020 15:47
SerwusX
12
odpowiedz
1 odpowiedź
SerwusX
89
Marszałek

Premium VIP

Obecnie mam 8 gb i nie zamierzam do tego komputera już nic dokładać (zwłaszcza, że mam spalone dwa sloty, więc musiałbym kości wymienić na większe :D).
W następnej jednostce (pcmr) oczywiście zacznę od 16 gb, a potem się zobaczy.

02.04.2020 19:18
deton24
12.1
deton24
108
Pretorianin

Nawet jak jedną kość 4GB wymieniłbyś na 8GB, masz szansę na poprawę w niektórych grach.

30.03.2020 16:04
Rumcykcyk
13
odpowiedz
Rumcykcyk
113
Głębinowiec

Do zestawu komunijnego i tak nie ma sensu pakować 32 gb ram, a nawet i 16 gb. Duże znaczenie i tak zawsze będzie miał w pierwszej kolejności procesor.

30.03.2020 16:13
Cziczaki
14
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Cziczaki
182
Renifer

Odnośnie cen, można kupić tańsze kości niż koniecznie HyperX Fury, które mają zawyżone ceny przez ozdobne blaszki, są producenci którzy sprzedają swoje RAMy gołe bez ozdób i 60zł zaoszczędzone.

30.03.2020 17:08
Tomek465
14.1
Tomek465
79
Pretorianin

możesz kupić bez /;
a te blaszki to nie czasami radiatory ?
to chyba lepiej żeby były :P

30.03.2020 17:47
Cziczaki
14.2
Cziczaki
182
Renifer

Te kolorowe blaszki z napisami mają chłodzić? Nigdy jeszcze nie słyszałem żeby komuś pamięć się spaliła.

30.03.2020 16:25
TypowyLaman
15
1
odpowiedz
TypowyLaman
26
Chorąży

>Brak testów na ARK/RUST, Cities Skylines czy Space Engineers
Bruh

30.03.2020 16:47
Nolifer
16
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Nolifer
166
The Highest

Kolejny materiał o RAM? jakoś na początku marca było już coś takiego

"8 GB RAM wystarczy? Gry zjedzą tyle na śniadanie"

30.03.2020 17:19
Tomek465
16.1
Tomek465
79
Pretorianin

gram teraz w Dying Light i mam stream na Yutube jak puszczam to widać że się dławi !
ale wiesz tam dużo zombiaków biega po świecie i tam musi sporo obliczyć !

ale jeśli chcecie na żywo na YT walic gry to radze wam mieć 16 GB ramu :)
bo mi naprawdę w niektórych momentach taką ścinę wali ze chocho
filmiki mam w 720p i nie raz w 1080p przy 30 klatkach na sekundę ,

mam procek i7-930 (2.8 GHz, 8 MB Cache, 4.8 GT/s
ram 8 GB
karte graf 4 GB

muszę kupić nowy sprzęt bo ten ma z 8 lat ? na premierę battelfielda 3 składałem kompa kartę graficzna później składałem dopiero !

tera kupić płyte główną na 16 gb ramu z możliwością dorobienia do 32 GB ramu :) i będzie cacy ! :)

bez tego ani rusz nowe tytuły :)

post wyedytowany przez Tomek465 2020-03-30 17:20:49
02.04.2020 19:20
deton24
16.2
deton24
108
Pretorianin

Przy i7 930 masz raczej triple channel, i dołożenie trzeciej kości jest jak najbardziej na miejscu, bo powinna wzrosnąć nieznacznie wydajność w miejscach CPU z powodu samego trybu trójkanałowego, nie wspominając o grach, które więcej jak 8GB potrzebują z marszu, bo tam różnica będzie jeszcze większa.

post wyedytowany przez deton24 2020-04-02 19:20:53
30.03.2020 18:38
JohnMcClane
17
odpowiedz
JohnMcClane
34
Centurion

Dobrze miec 16GB, ale 8GB tez wystarczy. Nastepne pytanie.

30.03.2020 18:40
18
odpowiedz
sebna77
73
Pretorianin

Wiem, że to portal o grach ale z gier już wyrosłem (kiedyś mi się to wydawało niemożliwe) i dla mnie RAM, jego ilość i jakość to praktycznie najważniejszy parametr systemu. Jeżeli jesteś power userem / pro to 32gb wcale nie jest tak dużo jak by się mogło wydawać.

Kilka aplikacji, VM-ek, dużo zakładek i 32gb okazuje się nie taką dużo ilością.

Dość zabawne bo z drugiej strony 64gb wystarczy, dla typowej 250 osobowej firmy i całej podstawowej infrastruktury serwerowej, na której działa.

Pozdrawiam

post wyedytowany przez sebna77 2020-03-30 18:44:03
30.03.2020 18:44
piter987
😜
19
odpowiedz
piter987
74
PcMasterRace

Ja tam mam 28 gb (3x8+4) 2133 standard, ale podkręciłem sobie na 3200 i jest bajeczka :D I też jak dla mnie 16gb to jest zdecydowanie za mała ilość na te czasy (przynajmniej dla PcMasterRace), z 5 lat temu te 16gb może i wrażenie robiło, ale teraz 16 to taka średniawa xd

30.03.2020 19:50
kAjtji
20
1
odpowiedz
kAjtji
103
H Enjoyer

Mam 2x8GB 3200MHz i na razie wszystko śmiga, a często wiele zostaje. Na szczęście mam jeszcze dwa sloty, to jak będzie okazja, to dokupię. Niestety, ale na razie to wszystko drożeje :/

30.03.2020 20:02
claudespeed18
21
odpowiedz
claudespeed18
202
Liberty City Finest

Pamiętam, że Wiedzmin 3 po 300h grania i wczytywaniu save wywalił mi do pulpitu z jakimś 'error no memory' a to przez 8GB i wyłączonego SWAPa. Gdy ktoś ma standardowo ustawiony SWAP jako niemal drugie tyle co RAM to ujdzie ale ogrom danych w dużych grach nie od dziś wymaga 16GB a SWAP przy dyskach SSD powinien być wyłączony.

Ogółem to 8GB to minimum, 16GB to standard na dziś a 32GB dobrze mieć.

30.03.2020 20:42
22
odpowiedz
3 odpowiedzi
xittam
164
Generał

Ile RAM potrzeba do grania w 2020 roku?

Odpowiadam:
Ps4 PRO ma 8gb
ps2 ma 32mb
megadrive ma 64kb
psp ma 32mb
gameboy ma 8kb
w laptopie mam 8gb

Tyle ram wystarczy do grania w 2020.

31.03.2020 03:53
😁
22.1
zanonimizowany1277131
21
Pretorianin

Dla mnie wystarczy tyle:
1.pc: 12gb
2.ps4 slim: 8gb
3.switch: 4gb

04.04.2020 09:47
BartekTenMagik
22.2
1
BartekTenMagik
64
World Owner

Haha, dokładnie. Konsolom wystarcza :P nadal nie mogę się nadziwić jak mało ma mocy na papierku takie gameboy, ps2 czy ps1 a jakie fajne gry są :D

post wyedytowany przez BartekTenMagik 2020-04-04 09:48:25
05.04.2020 19:04
22.3
Arni_STI
20
Chorąży

W konsoli to inna bajka, bo nie ma zasobożernego systemu. Jest taka chińska ciekawostka; konsola-pecet w jednym. Jak działa wy trybie konsoli to bajka, zasuwa, a jak w trybie PC z windowsem to zamula (są dwa tryby by omijać chińskie prawo). PS4 z 8Gb chodzi jak PC z 12-16 ;)

30.03.2020 20:53
mirko81
😁
23
odpowiedz
mirko81
62
Slow Gaming

juz w 2016 postawiłem na DDR3 2x8 za 300 zł
dziś bym kupil 1x16 za 300 zł i zbierał na drugą kość

post wyedytowany przez mirko81 2020-03-30 21:10:26
30.03.2020 21:24
Wujek Władek
24
1
odpowiedz
Wujek Władek
38
Niczburukjebiwdenko

Minimum: 8
Rekomendowane: 16

30.03.2020 21:51
25
odpowiedz
zanonimizowany1305675
6
Konsul

Mam 16GB Tam DDR4, corei5i9400f i RX580 4GB i używam tego sprzętu głównie do emulacji i staroci.
Ale mam też Bordelands3 i te działają na hight w 1080p całkiem przyzwoicie (chociaż są mikroscinki, minlmo, że gra chodzi z SSD).

Prawda jest taka, że za nieco ponad pół roku wyjdą nowe konsole i takie pecety jak moje będą nic nie warte (za mało rdzeni procesor-tylko 6) i bez 32 GB RAM i karty graficznej z 8GB VRAM już nic nowego nawet nie ruszy.

Ale ja tam na PC lubię starocie, więc mi ten pecet spokojnie posłuży trochę.
Zawsze można się szarpnąć na abonament GeForce Now jak się zechce jakąś nowość ograć i 1080p detale higt tekstur i AAx4 mi wystarcza. 30 fps też mnie nie shańbi
Nie potrzebuje ultra, 1440p czy 4K , wyleczyłem się już z bycia graphic whore.
Wolę ciekawą fabułę i gameplay

30.03.2020 23:13
26
odpowiedz
zanonimizowany1302735
3
Junior

Świetny tekst. Kumulacja wiedzy.

31.03.2020 01:14
Raiden
27
1
odpowiedz
Raiden
139
Generał
Wideo

Wykorzystanie RAMu to akurat sprawka procesora, a od strony oprogramowania scheduler windows i API.
Dla przykładu.
Ashes of the Singularity Escalation przy DX12 bierze 10,3 GB ram a przy Vulkanie bierze 6,5GB ram.

Pamieć ram i procesor, tak naprawdę powinny być traktowane jako jedność.
Trzeba tu napisać wprost, że różnice w taktowaniu ram oraz, co równie ważne, opóźnieniach mają ogromny wpływ na wydajność jednowątkową oraz wielowątkową w grach. Ram DDR4 2x8GB 3200mhz cl14-14-14-28-42-252 1T dual chanel, będzie dużo wydajniejszy dziś w grach niż DDR4 2x16GB 3200mhz cl14-14-14-34-48-560 1Tdual chanel.
Właściwie ta różnica (w samych opóźnieniach) jest warta tyle co mocne podkręcenie CPU (w tym przypadku Ryzen 5 3600 z 3600mhz na 4200mhz).

Dla potwierdzenia:
https://www.youtube.com/watch?v=iH3qq_mSxTM

post wyedytowany przez Raiden 2020-03-31 01:17:15
31.03.2020 02:20
Ski_drow
😂
28
odpowiedz
Ski_drow
127
Senator

Tymi programami w tle chyba były rendering 3D/wideo, Chrome z +10 kartami, a na każdej YT/FB i jeszcze gdzieś w tle wypakowujący 7-zip.

Widzisz jaki jesteś kozak, nawet prostej beki nie możes zrozumieć, tylko się głupio śmiać i zdobywać za to nagrodę w postaci lajków xD

31.03.2020 05:29
Mariano86
29
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mariano86
39
Quaker

Forza Horizon 3 już kilka lat temu zmusiła mnie do zakupu dodatkowych 8GB. Przy mniej niż 12 crashuje.

31.03.2020 09:24
kamiljan
29.1
kamiljan
27
Urwany Pin

wow

31.03.2020 10:05
Lukdirt
29.2
Lukdirt
125
Senator

Forza Motorsport 7 jest jeszcze bardziej "pamięciożerna", przynajmniej takie odnoszę wrażenie

05.04.2020 19:47
29.3
Arni_STI
20
Chorąży

No to chyba mam winowajcę swoich problemów; jak nieraz to FH4 działa dobrze a kiedy indziej ma czkawkę; tak co 5 sekund nagły spadek z 60 klatek na twarz... Dirt Rally 2 płynnie ale podczas jednego przejazdu potrafi kilka razy zwolnić na sekundę-dwie, kiedy można wylecieć z trasy...Metro Exodus to jedno wielkie jąkanie się, mimo że licznik fps pokazuje niezłe wartości...myslałem, że wytrzymam rok-dwa z 8 Gb w moim Legionie Y540 (i9300h, gtx1650). Do tego wiele gier muszę instalować na HDD.

02.04.2020 01:29
Mergan
30
odpowiedz
1 odpowiedź
Mergan
10
Chorąży

4GB. Wiem z wiarygodnego źródła. :)

20.04.2021 07:12
batek456
30.1
batek456
8
Legionista

pietru?

02.04.2020 11:01
31
1
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

16 ni mniej ni więcej

02.04.2020 19:27
deton24
32
1
odpowiedz
1 odpowiedź
deton24
108
Pretorianin

Warto dotrzeć też do jakiś testów z DDR3, gdzie są jeszcze kości 2GB, co pozwala na konfigurację 4+2GB (6GB) gdzie gry, które nie działały na 4GB, nagle stają się grywalne.

05.04.2020 20:22
32.1
snierzyn
133
Konsul

Mi to Wiedźmin 3 działał na 4 GB, ale okropnie się dłużyło wychodzenie z niego i wracanie systemu do sprawności. Wystarczyło dodać kość 2 GB, żeby wszystko zaczęło wyglądać naprawdę płynnie.

04.04.2020 08:54
33
odpowiedz
3 odpowiedzi
M.I.E.T
2
Junior

Zapraszam do gry z 2015 Cities: Skylines z wszystkimi DLC + mody. Przy 8GB to nawet się mapa nie wczyta. 32GB to absolutne minimum jak ktoś chce grać na poważnie w tą grę.

05.04.2020 20:30
33.1
zanonimizowany146624
131
Legend

Bzdura. Gry nie wykorzystuja więcej niz 16 gb. 12 to za malo, a 20 za dużo. 16 only. Musisz mieć tylko dysk ssd.

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2020-04-05 20:31:07
05.04.2020 21:07
mirko81
33.2
mirko81
62
Slow Gaming

Hydro, dobrze mówisz 'GRY' a nie jakieś nieoficjalne niezoptymalizowane mody

04.11.2020 08:26
33.3
dienicy
69
Generał

Hydro2 mirko81 Niezle bzdurzycie panowie, ale jak ktos nie gra to nie ma pojecia. Ja wam moge opowiedziec jak jest w wiezieniu...
C:S laduje do pamieci RAM assets ( https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_asset - po polsku sie nikomu nie chcialo). Kwestia ilosci a nie jakosci czy predkosci.
Mozesz miec RAM-drive czy HDD, choc SSD jest teraz najrozsadniejszym wyborem.

05.04.2020 20:17
34
1
odpowiedz
1 odpowiedź
snierzyn
133
Konsul

Mój pierwszy komputer za 5,5 tys miał procek P3 550 / 64 MB RAM / Riva TNT 2 M64 32 MB / HDD 15 GB / CD_ROM 8x
No i pamiętam, że kolega mówił - na co ci tyle ramu, jak to na lata będziesz miał. To był marzec-kwiecień 2000. 64 MB RAM kosztowały jakieś 380 zł. Pamiętam, że jakieś półtora roku później tyle samo kosztowało 49zł.
To dopiero były szalone czasy :-)

post wyedytowany przez snierzyn 2020-04-05 20:18:46
06.04.2020 02:01
34.1
1
Theddas
177
Mighty Pirate

A mój pierwszy PC miał procek 486 SX 16MHz z turbo do 25MHz, 4 MB RAM (a tak naprawdę 640kB konwencjonalnej i 3,3 MB rozszerzonej) i jakąś kartę VGA.

Te 3MB+ extended mało która gra wykorzystywała, natomiast o 640kB konwencjonalnej biły się wszystkie gry i walczyło się o każdy kilobajt.

To dopiero były szalone czasy :P

05.04.2020 21:18
Crod4312
35
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Crod4312
149
Legend

16Gb jest obecnie absolutnym minimum. Na 8 gry potrafiły się już dławić i po prostu wieszać. Także obecnie 16 jest optymalne bo więcej takiemu normalnemu użytkownikowi raczej potrzebne nie jest.

19.04.2021 19:43
Wiedźmin
35.1
Wiedźmin
36
Senator

16gb ram optymalnie, ale tyle wykorzystuje niecałe 1% gier ostatnich 10 lat. Do ponad 99% 8gb ram wystarczało w zapasie.

Przynajmniej tak pokazują testy jakie jest zużycie ram w 1080p, 1440p, 4K na max ustawieniach w grach.

Mi 32gb ram tylko przydaje się do programów.

Pamiętam, że pewien bug w grze Battlefield 3 z 2011 powodował, że zapełniał się ram każdej konfiguracji. A wtedy wywalało nawet komuś kto miał 64gb ram. A wystarczało odpalać jako administrator i tego problemu nie było z zapełnianiem się całej pamięci im dłużej było się w tej grze.

Przyszłościowo na następne lata 16gb ram dużo bardziej będzie przydawać się komuś do gier niż to było za czasów Ps4. I stanie się to normą tak jak przez ostatnie lata było z 8gb ram.

08.04.2020 10:02
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Beretta92FS
2
Legionista

Myślę, że dla komfortowego grania w najnowsze gry wystarczy 16 GB, jeśli chcesz w przyszłości nie mieć konieczności dokupywania RAMu możesz od razu kupić więcej niż 16 GB, ale dla większości gier, np. Wolfenstein 2: The New Colossus, Rage 2, czy Doom Eternal tyle jest wystarczające.
Oprócz RAM duże znaczenie ma karta graficzna i procesor.

post wyedytowany przez Beretta92FS 2020-04-08 10:02:41
20.04.2021 10:08
Burakos
36.1
Burakos
59
Konsul

Wiedźmin 3 i RDR2 dają radę na 12 GB nawet :)

08.04.2020 19:19
37
odpowiedz
1 odpowiedź
Arni_STI
20
Chorąży
Wideo

Heh laptop z i5 9300h, GTX1650 8GB RAM; myślałem że tak pociągnę jakiś czas bo nie gram od razu w nowości o najwyższych wymaganiach, ale w Forzie Horizon 4, Drit Rally 2, Metro Exods ksztusiło się i niepokoiło...

Obejrzałem filmik z którego wynikało, że powinno wszystko chodzić fajnie, zgodnie z moimi wymaganiami
https://www.youtube.com/watch?v=pvaf-ykDYs8
Wychodzi na to że to reklama, koleś nie przepuścił mojego komentarza, że 8GB się nie nadaje... to tyle jeśli chodzi o rzetelność na YT.

Dodałem drugą kość, mam 16GB i jak ręką odjął :) a i zamiast dopłacić 200-250zł dokupiłem drugą kość za 140 zł :) zero czkawki co 5 sekund, spadków 60-20-60fps mimo włączonego Chrome 30 zakładek w tle tak na dobicie.

20.04.2021 15:28
37.1
CocaineCowboy
17
Chorąży

Kolego, weź pod uwagę to, ze laptopy się bardzo grzeją i to zazwyczaj je spowalnia w grach. Podkładka chłodząca przy graniu na laptopie to podstawa plus dobra pasta a i tak temperatury w momentach max obciążenia będą na tyle wysokie, ze laptop zwyczajnie będzie się dławił.
P.s miałem 16 GB ramu, później dorzuciłem jeszcze 16.. może wielkiej mega różnicy nie odczułem, ale jestem pewien, ze teraz gdybym cofnął się spowrotem do 16gb to dopiero zwrócił my uwagę, ze wszystko chodzi jednak wolniej.

post wyedytowany przez CocaineCowboy 2021-04-20 15:30:50
21.04.2020 01:06
VanDust
38
1
odpowiedz
VanDust
116
Generał

32 GB / 3000Mhz - wystarczy na jakiś czas...

27.04.2020 11:31
Glazer
39
1
odpowiedz
Glazer
58
Dux Limitis

Mam 16GB (2x8) Corsair Vengeance 3000 CL15 na płycie Z270F strix Gaming, I7-7700k@4,2GHz, Gigabyte GF 1080 Strix 8GB
Padła jedna kość RAM w weekend, więc przez 2 dni sprawdziłem jak gry zachowują się przy 8GB i było widać znaczną różnicę, przede wszystkim w BF5 i CM2020. W BF5 wyraźny spadek FPS i zacinki, CM2020 potrafiło wywalić do pulpitu.
Przy 16GB miałem pełen komfort nawet przy mocno rozbudowanym Anno1800, do którego odwołuje się autor. W Anno nie przypominam sobie ani jednego kicka do pulpitu.
32GB na dziś to chyba przesada, chociaż stara prawda głosi, że RAMu nigdy nie jest za dużo, więc wszystko zależy od portfela.

28.04.2020 09:58
Ko-o-ast-y
40
odpowiedz
Ko-o-ast-y
113
Generał

Tyle ile trza

22.06.2020 06:00
41
odpowiedz
1 odpowiedź
premium720910
14
Legionista

Właśnie 2 dni temu dokupiłem 2x8gb g.skill 3600mhz rgb do swojej machiny.Teraz będzie 32gb i na parę latek chyba styknie chyba no nii?

20.04.2021 19:11
41.1
Father Nathan
99
Pretorianin

Nie ma problemów z trzymaniem tego samego taktowania i takich samych opóźnień, jak wcześniej przy dwóch kościach? Czytałem, że czasami przy czterech kościach wyniki są gorsze niż przy dwóch, np. było 3600 MHz CL16, a jest 3600 MHz CL18.

22.06.2020 06:17
42
odpowiedz
1 odpowiedź
kriskow44
4
Generał

8 GB to minimum lecz powoli robi się to 10

21.04.2021 11:29
RMK_99
42.1
RMK_99
25
Pretorianin

8GB to za mało, chyba że lubisz spadki fps i terring.

22.06.2020 15:29
43
2
odpowiedz
zanonimizowany1337021
1
Chorąży

16 GB to obecnie optymalna ilość

22.06.2020 16:11
BartekTenMagik
44
odpowiedz
2 odpowiedzi
BartekTenMagik
64
World Owner

8GB minimum ale 16GB miłe widziane. Więcej niż 16GB nie ma potrzeby chyba teraz. Ja odpaliłem wszystkie apki i gry które mam na kompie + 4 przeglądarki z 25 kartami każda i dopiero 11GB wykorzystane było :P dla mnie 16GB to nad to. Ale cena 16 GB jest tak niska a 8GB tak wysoka, że 8GB na przykład mi nie opłacało się brać. Mówię o 3200MHz 2x4 vs 2x8.

22.04.2021 10:47
44.1
Dexter88
24
Chorąży

Ja grając w Division 2 mam czasami 25GB zajęte, jak w tle leci jakiś film, office, download I browser

22.04.2021 11:06
mirko81
😁
44.2
mirko81
62
Slow Gaming

A do tego jeszcze CoD i 32GB to będzie bieda

04.11.2020 05:22
45
17
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany573481
59
Centurion

Dwa błędy się często wkradają gdy mówi się o RAMie (widać po komentarzach):

Błąd 1: przecież 'menadżer zadań' pokazuje że połowa RAM jest wolna, to po co mi więcej

Nieprawda. Zostaw 4gb tam i zobacz, że będzie to samo:) System gospodaruje tyle ile ma do dyspozycji. Jak ma więcej, to więcej tam wrzuca. 32gb jest odczuwalne i to nie w FPS ale przy płynności działania. HDD-SSD-M2 też nie wpływa na klatki. Tylko kto chce mieć HDD:)??

Błąd 2: Przecież mi chodzi płynnie (tak czuję) na 8/16 to po co więcej

Ilość klatek w benchmarku to nie wszystko. To że gra/program 'chodzi' nie oznacza, że nie będzie korzyści, bo będą. Takie jak: większa stabilność, większa płynność i brak przycięć, czy szybsze loadingi.

Podsumowując- posiadanie zapasu RAM (na dziś 32gb) w obecnym standardzie i o odpowiedniej prędkości, daje korzyści. Nie są one tak spektakularne jak wymiana GPU/CPU na nową generację, ale są. Jeśli więc masz fundusze i możliwość, chcesz coś ulepszyć w sprzęcie, to kup te dwie kostki. Będzie dobrze;)

29.03.2022 15:43
45.1
leizfak
43
Centurion

Ostatnio rozważałem modernizację komputera, w tym wymianę 32GB ram na 64 lub 128.

09.02.2023 08:06
45.2
Gulgoi
6
Legionista

Dużo pamięci RAM przydane się także do modowania gier. Dużo modyfikacji wymaga więcej pamięci RAM bo każdy mod dodaję więcej skryptów. Mody do Skyrim Se dużo wymagaja RAMu jeśli chcemy ich naprawdę dużo mieć. Inny przykład 7 day to Die także na modzie War of The Walkers też zabiera więcej zasobów tym bardziej jeśli wygenerujemy mapę 12k lub większą i tam aż prosi się o 32GB RAM. Ogólnie wszystkie mody oprócz graficznych powodują zapotrzebowanie na pamięć RAM - oczywiście czasem więcej, czasem mniej. Ja nie gram w nowe tytuły bo mi to lata ale znam się na modowaniu dzięki temu i co nie co wiem na ten temat.

24.02.2023 11:25
wafel_15_84
45.3
wafel_15_84
67
Konsul

Specjalnie dla jaj wyjąłem jedną kość 16gb z łącznie 32gb i nie widzę kompletnie żadnej różnicy winrar,instalacja gier,repacków,płynność działania gier,przeglądarka,szybkość uruchamiania pc,kompletnie żadnej różnicy w działaniu komputera i7 8700k 5Ghz,32gb ram,rtx 3060ti dodam że gram wyłącznie w fhd i nie obrabiam foto-wideo tam pewnie różnica by była.

post wyedytowany przez wafel_15_84 2023-02-24 11:26:44
13.11.2020 08:02
Kinok15
46
odpowiedz
1 odpowiedź
Kinok15
38
Centurion

Chcę rozszerzyć obecną pamięć RAM do mojego laptopa (FX505DT-AL087T). Niestety Cities Skylines nie domaga na 8 Gb Wiem że mam 8 GB działającej na częstotliwości 2666MHz. Oczywiście jest tylko jeden slot wolny. Czy błędem będzie dokupienie dowolnej 16 GB też pracującej na częstotliwości 2666 MHz? Różnica w cenie między 8 a 16 jest niewielka stąd moje pytanie. Jeśli a to się krzaczyć i niewłaściwie pracować ze sobą to dokupię 8.

post wyedytowany przez Kinok15 2020-11-13 08:04:10
20.04.2021 08:35
tekknological
46.1
tekknological
23
Legionista

Pamięć będzie pracować w trybie Flex, czyli część w dualu, a część nie. Niby będzie trochę niższa wydajność, ale w praktyce to nie będą duże różnice. Tym niemniej i tak stawiałbym na 2 x 8

19.04.2021 19:42
Uruk-Hai666
47
odpowiedz
3 odpowiedzi
Uruk-Hai666
44
Generał

Na razie mam 16GB 2133, ale będę zmieniał na 16GB 3000, myślę że starczy na jakiś czas. Do Pro to 32GB to mało, trzeba mieć co najmniej 128 GB 8 kanałowego ramu i TR 3995WX.

19.04.2021 20:36
Ko-o-ast-y
47.1
Ko-o-ast-y
113
Generał

Wiesz ze ram można podkręcić?

19.04.2021 21:56
Domin922
47.2
Domin922
58
Generał

Ko-o-ast-y Zależy jaki ram i płyta. Na 3000mhz ciężko mu będzie podkręcić jak to jakiś tani 2133mhz. Ja miałem kiedyś 2400mhz i max wykręciłem 2667mhz, 3000 już nie trybiło.

Dzisiaj myślę że standardem już jest 3200mhz w nowszych kompach.

20.04.2021 09:29
Uruk-Hai666
47.3
Uruk-Hai666
44
Generał

Da radę to nie stary komp, tylko RAM tanio kupiłem, płyta to ASUS B450M-A, 3000 bez problemu da na niej radę.

19.04.2021 21:04
rafq4
48
2
odpowiedz
1 odpowiedź
rafq4
161
Shadow in the darkness

U mnie 32GB. Składałem kompa 2 lata temu i pomyślałem sobie: "a wezmę 32, tak przyszłościowo". No i kurde miałem rację, by brać.

28.03.2022 11:17
AUTO6
👍
48.1
AUTO6
83
Generał

Zrobiłem dokładnie tak samo

19.04.2021 21:46
Domin922
49
2
odpowiedz
Domin922
58
Generał

16GB dzisiaj to standard. 32GB tylko do ekstremalne zjadających RAM gier takich jak MFS 2020. 8GB to było spoko ale 5 lat temu, dzisiaj to już niestety za mało i wiele gier się dławi.

Obstawiam że 32GB standardem będzie gdzieś za 4 lata.

Poza tym znaczenie ma również single vs dual. Lepiej mieć 2x8gb niż 1x16 lub 2x16 niż 1x32 ;)

post wyedytowany przez Domin922 2021-04-19 21:51:29
19.04.2021 22:07
Viti
😉
50
odpowiedz
Viti
265
Już z Nowej Zelandii
19.04.2021 22:42
51
odpowiedz
zanonimizowany1355283
8
Generał

16 GB jest jak najbardziej wskazany.

19.04.2021 23:59
52
odpowiedz
zanonimizowany1113196
68
Generał
Wideo

Wybaczcie że w tym temacie, później postaram się podlinkować w czymś bardziej na temat [kart graficznych] - właśnie obejrzałem. W skrócie - gratuluję bycia dymanym przez nVidię wszystkim jej die-hard fanom i zwolennikom ;]
https://www.youtube.com/watch?v=JLEIJhunaW8&t=3s

Wracając do tematu RAM - mam 4x8GB Patriot Viper i nie narzekam, ale też nie dostrzegam żadnego konkretnego przyspieszenia w pracy w codziennych użytkowaniu komputera. Minimalnie płynniej jest, niż na 16gb. Za to z tyłu głowy mam komfort korzystania z PC - ale to kwestia tylko i wyłącznie psychiki, a nie faktycznej potrzeby.

W służbowej popierdółce mam zaś 8GB - umiem to wykorzystać korzystając jedynie z Firefoxa jako przeglądarki internetu i plików .pdf oraz jednego oprogramowania ERP, całkiem prostego. Bez trudności dochodzę do punktu, w którym ponowne uruchomienia komputera staje się jedyną opcją dla dalszej płynnej pracy :-)
Więc tak - 12gb widzę obecnie jako rozsądne minimum, zdecydowanie lepiej patrzę na 16gb, a ponad 16gb - jak ktoś lubi mieć zapas albo faktycznie wie, co z tym zrobić. A tak to sensu w więcej niż 16gb specjalnie nie widzę. Co więcej - taki wniosek powtarza się w internecie od kilku lat. Istnieje więc szanse, że może w końcu wejście na rynek nowych konsol coś zmieni w kwestii wymagań sprzętowych gier, ale na dzień dzisiejszy te 16gb wciąż pozostaje optymalnym wyborem. To tak trochę streszczając artykuł ;-)

post wyedytowany przez zanonimizowany1113196 2021-04-20 00:18:36
20.04.2021 00:16
ogórekdamian
53
1
odpowiedz
ogórekdamian
73
SOAD

Czyli to znaczy, że mi nie pójdzie Gothic 1 w 2021. Cholerka muszę chyba dokupić tych Ramów.

20.04.2021 00:32
54
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany350050
94
Pretorianin

To nie tak do konca.
W dobie dyskow ssd, priorytetem jest wylaczenie pliku wymiany windows (taka podreczna pamiec windows na dysku ktory sobie ciagle mieli, im mniej pamieci tym czesciej).
Raz, ze znaczaco zwieksza sie trwalosc ssd, dwa nie korzystamy z pliku z dysku tylko czystej pamieci ram.

W testach brakuje gier ktore sa zjadaczami ram-u, czyli serii call of duty. Jedna z niewielu gier czyli najnowsza odslona cold war, przy 16gb wyrzuca z braku pamieci, stad wlasnie wybor przy takiej opcji zarzadzania pada na 24 lub 32gb.

28.03.2022 14:43
54.1
Master4
51
Pretorianin

Lepiej mieć co najmniej 2 dyski: 1 SSD i 1 HDD. SSD na system i gierki (preferowany 3 oddzielny SSD dysk na gierki) i HDD właśnie na plik wymiany + temp + ew. backup i inne mniej istotne rzeczy. Korzystam z takiego configa od 10 lat i SSDków (120GB+240GB) nic nie rusza.

20.04.2021 01:17
55
odpowiedz
Ptosio
182
Legionista

Jak wyłączysz plik wymiany to ci czasem się program nie wysypie przy wycserpaniu ramu?;p

Poza tyn chyba właśnie mając ssd używanie swapa ma większy sebs, bo działa sprawniej i nie mieli takz jak na hdd

20.04.2021 01:56
FanGta
56
odpowiedz
2 odpowiedzi
FanGta
166
Generał

A taki duet 4+8Gb 1333Ghz? Jest sens to rozwalać i kupować coś z przynajmniej 2133?

28.03.2022 14:47
56.1
Master4
51
Pretorianin

Najlepiej mieć zawsze identyczne ramy o tych samych pojemnościach.

28.03.2022 16:05
Sasori666
56.2
Sasori666
185
Korneliusz

Mając taki ram bardzo dużo tracisz na wydajności.
Skok z 1333 na 2133, albo 2400 w przypadku DDR3 był u mnie ogromny.

20.04.2021 06:56
zyyyygarekbue
57
odpowiedz
zyyyygarekbue
78
Pretorianin
Image

Ja tylko przypomne, ze afterburner potrafi pokazac ogolna "zajestosc" pamieci ram, jak i pamiec zajmowana przez sama gre... Nietrudno zapewne sie na screenshocie domyslec ktore jest ktore. SS z Cyberpunka tak na marginesie.

20.04.2021 07:41
uberg
😒
58
odpowiedz
uberg
71
Konsul

Gram na 8 GB i nic nie chrupie, nie dławi się, grafika jest płynna. Haczyk jest taki, że gram na średnich. Gdybym chciał grać jak człowiek - na wysokich, to 16 GB jest wymagane.

Niestety, ale 16 GB, to dziś powinien być standard w komputerach. Teraz gram w Division 2 i często widzę zajęte nawet 7800 MB (tylko ona jest taka pamięciożerna z tych gier, w które gram) i wtedy muszę włączać menadżer zadań i usuwać działające programy w tle. Po prostu cyrk :/

20.04.2021 09:13
AUTO6
59
1
odpowiedz
1 odpowiedź
AUTO6
83
Generał

Ja - Drogie Cities Skylines to ile chcesz tego RAMu?
Cities Skylines - Tak

28.03.2022 20:06
59.1
bluesme
90
Konsul

:D :D
Przyznam, że to jedna z nielicznych gier, która doszła do 30GB.. dalej nie miałem cierpliwości... ale podobno i to można przewalić.

20.04.2021 10:20
😊
60
odpowiedz
snierzyn
133
Konsul

Do kopania nie potrzeba dużo

20.04.2021 10:44
Kagrunmez
61
odpowiedz
Kagrunmez
11
Pretorianin

W nowe gry nie gram, więc 8GB raczej mi wystarcza

20.04.2021 11:37
Metaverse
62
odpowiedz
Metaverse
62
Senator

Warto postawić również na wysokie taktowanie - 2666MHz, a nawet 3200MHz.
Jesli sie ma plyte glowna ktora ma taki zakres czestotliwosci

post wyedytowany przez Metaverse 2021-04-20 11:37:43
20.04.2021 11:45
63
odpowiedz
mdradekk
101
Konsul

Wspominane przez Was Cities Skylines to dobry przykład. Pomijając pamięciożerność ta gra potrafi zakrztusić RTXa 3060ti - po prostu ich wersja silnika Unity jest słabo dopracowana. Pykam teraz w Dyson Sphere Program (też na Unity), mnóstwo obiektów, cała planeta zabudowana fabrykami i nic nie krztusi.

Do reszty gier spokojnie starcza 16GB, nawet sobie Chrome odpalam równolegle z grą i śmiga :)

post wyedytowany przez mdradekk 2021-04-20 11:47:43
20.04.2021 12:27
Matysiak G
64
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Ej, górnik.

post wyedytowany przez Matysiak G 2021-04-20 12:28:15
20.04.2021 15:37
65
odpowiedz
zanonimizowany1044195
49
Generał

Dziś minimum to 16GB.

20.04.2021 16:25
dzony85
👍
66
odpowiedz
2 odpowiedzi
dzony85
41
Generał

16 to minimum na dzisiejsze czasy.

21.04.2021 11:34
RMK_99
66.1
RMK_99
25
Pretorianin

16GB powinno być standardem do gier, bo gry zjadają od 7 do 12GB z czego coraz więcej zjada w okolicy 9GB. Ja gram w 1440p 21:9 i nigdy nie zdążyło mi się przekroczyć 10GB.

30.03.2022 08:54
Burakos
66.2
Burakos
59
Konsul

RMK_99 - GTA 5 to 10-11 GB RAM. Ja mam 12 GB w kompie :)

20.04.2021 18:54
67
odpowiedz
2 odpowiedzi
WujekBlady
41
Centurion

Obecnie styknie 16 i jeszcze ładnych kilka lat tak będzie. Oczywiście pewne wyjątki się trafią. Jest też kwestia hardkorowego modowania gier jak i składania potężnych pecetów dla samej satysfakcji oraz wszelkiej maści programy do obróbki grafiki i filmów. Jeśli ktoś może, to niech inwestuje w 32, inaczej nie widzę potrzeby. Sam przy upgradzie kupiłem jedną kość 8gb, bo i ważniejsze wydatki miałem, ale po dobrych 2 miesiącach dokupiłem identyczną. Ostatecznego ulepszania nie skończyłem (w poprzedniej wersji miałem 24gb ddr3), a że i coraz więcej pracuję z domu przy obróbce, tym mocniej przyda mi się pokaźny ram.

Zastanawiam się też jak sprzedaż ram może wpłynąć na gry. Głównym źródłem dot. jakości i popularności sprzętu graczy jest steam. Jeśli rzucimy się na lepszy sprzęt bo tak i dojrzą to twórcy gier, mogą niejako rozleniwić się. Optymalizacja gier stanie się jeszcze gorsza. Ale teoretycznie może to pójść też w drugą stronę. Teraz optymalizuje się pod większość, a gdy ta większość będzie miała naprawdę dobre maszyny, to i gry mogą na tym zyskać.

28.03.2022 14:46
67.1
zanonimizowany1359977
9
Senator

Dopóki kopanie kryptowalut będzie legalne, to nic się nie zmieni, GF1050/1060 będą standardem (może za kilka lat GF 3050 zastąpi GF 1050 bo te padną ze starości) i rozdzielczość FHD.
Pecety sa od dwóch lat zahibernowane, dzisiaj to konsole ciągną gry video w górę, gdyż gamin g na PC jest zniszczony prze kopaczy.

28.03.2022 16:33
67.2
1
kaagular
71
Generał

Żadnych kopaczy, przez producentów, którzy umieją liczyć hajs i nie tworzą podaży pod popyt.

20.04.2021 19:11
MiniWm
😈
68
odpowiedz
MiniWm
230
PeaceMaker
Image

Moj lapek "terminal" do pracy 16G to minimum dla syfiarza zakladkowego :D

21.04.2021 11:25
RMK_99
70
odpowiedz
5 odpowiedzi
RMK_99
25
Pretorianin

Nikt normalny nie ma w tle przeglądarki i innego syfu jak gra w gry, no ale zawsze są wyjątki.

21.04.2021 11:50
70.1
2
zanonimizowany1044195
49
Generał

Jak ktoś ma tylko 1GB ramu to sobie nie może pozwolić na otwarcie 2 programów na raz.

22.04.2021 11:34
70.2
Father Nathan
99
Pretorianin

Na przykład jak gram w Darkest Dungeon, to mam włączoną tę stronę i co chwilę tam zaglądam:
https://darkestdungeon.fandom.com/wiki/Curio

27.04.2021 21:04
Alba_Longa
😉
70.3
Alba_Longa
87
Generał

Każdy ma to co lubi lub na ile go stać.

28.03.2022 11:23
70.4
Tasdeadman
44
Generał

Odważne stwierdzenie, ale nie mające nic wspólnego z prawdą. Ja np. uwielbiam grać w jakieś zmulacze pokroju city builderów i innych gier typu zmulacza, one zazwyczaj zjedzą tyle ramu ile im sypniesz a na drugim monitorze mam odpaloną całą przeglądarkę w której co chwila dłubie albo oglądam coś z Netflixa, Twitcha czy Youtube, więc zapotrzebowanie na ram mam spore.

28.03.2022 16:36
70.5
kaagular
71
Generał

Że co?
Przeglądarka, Discordy jakieś, w zależności od gry jakieś overlaye... A czy "nienormalni" są ci, którzy mają więcej niż jeden monitor i odpalają nie tyle przeglądarkę co jakiegoś Twitcha, TV, Netflixa czy inną grę?
U mnie dwie gry odpalone to standard - nie będę co chwila gasił i włączał bo koledzy na CSa zawołali.

21.04.2021 16:31
71
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1343642
6
Generał

Na ta generacje konsol, ktora zaczela sie pol roku temu to minimum to 16 GB, zalecane 32 GB, a max mysle, ze bedzie 64GB w jakis symulatorach latania pod VR w 4K.

16 GB do 1080p srednie detale i bez modów i bajerow typu Raytracing.
32 GB detale wysokie, bajwry i 1044p/4K

64GB dla tych co chca wszystko na max w 4K czy w VR sie bawic na poważnie.

02.04.2022 18:01
71.1
Mental
3
Junior

Nie ma znaczenia między 16 a 32 czy vr czy 4k czy cokolwiek. Tu ważna jest przede wszystkim karta + procek. Dopiero przy 8k byłaby różnica jeśli pamięć na wzhlednie wydajnej karcie graf byłaby zbyt mała... czyli zaczynałoby się pojawiać wazkie gardlo. 64gb? Do grania ?a po co? I w co? Już lepiej ogarnąć 16-32 GB i jakis dobry ssd bo w fpsach nie bd żadnej różnicy. Ktoś kto kupuje 64gb do grania szczerze mówiąc - jest glupi .. przynajmniej w obecnych czasach

26.04.2021 19:42
72
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1359049
1
Pretorianin

8GB wystarczy do większości gier FHD.

W niektóre nowsze gry 16GB.

Pytanie czy instalujesz mody, bo np. mody do City Skylines potrafią zjeść 32GB.

30.03.2022 08:54
Burakos
72.1
Burakos
59
Konsul

GTA 5 to 10-11 GB RAM. Ja mam 12 GB w kompie :)

post wyedytowany przez Burakos 2022-03-30 08:54:51
28.04.2021 18:06
Bri
73
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bri
147
Hekatonhejr
Image

WIn7 - 16GB i tylko kilkanaście kart Vivaldi i coś tam w zasobniku, czyli tak właściwie nic nie mam uruchomione.
Nie raz dobijałem do komunikatu żeby zamknąć jakieś aplikacje i zwolnić pamięć.

Zatem 16GB to też nie jest jakiś kosmos

03.05.2021 13:34
RMK_99
73.1
RMK_99
25
Pretorianin

16GB to wartość dla normalnych ludzi, a ci co mają pełno syfu w tle to nawet 32GB to mało.

02.04.2022 18:04
73.2
Mental
3
Junior

Ten komunikat dotyczy pamięci wirtualnej
mylisz pojecia jpr.

post wyedytowany przez Mental 2022-04-02 18:08:00
07.05.2021 15:50
eli0n
74
odpowiedz
2 odpowiedzi
eli0n
20
Generał

Pamięta ktoś zapytanie na jednym z poczytnych for internetowych:
-Skąd pobrać ten RAM? ;-D

20.06.2021 19:16
Alba_Longa
😁
74.1
Alba_Longa
87
Generał

Z lokacji w sklepie.

20.06.2021 21:52
mirko81
74.2
mirko81
62
Slow Gaming

przywrócić ze śmietnika

09.06.2021 15:21
75
odpowiedz
zanonimizowany1360757
0
Junior

16 GB jest jak najbardziej wskazany. Najbardziej polecam ten [link]

28.03.2022 10:12
76
odpowiedz
MewsoNs
60
Generał

Aż mnie zaciekawiłeś tym Anno, żeby sprawdzić ile mi zjada pamięci rozgrywka w której spędziłem 90 godzin. Ogólnie to mi tutaj mój poczciwy 1060 gtx już niedomaga, to na pewno, bo mam spadki do 25 fpsow. Inna sprawa, że gra nigdy nie wysypala mi się do pulpitu, a zdarzały się sesje nawet 4 godzinne. A mam 16 gb tak a propo.

post wyedytowany przez MewsoNs 2022-03-28 10:12:54
28.03.2022 10:40
RepoMax
😁
77
odpowiedz
4 odpowiedzi
RepoMax
5
Junior

Pytanie : Ile RAM potrzeba do grania w 2022 roku ?
Odpowiedz : Jedna konsola

28.03.2022 11:19
Wujek Władek
77.1
Wujek Władek
38
Niczburukjebiwdenko

16GB minimum.

28.03.2022 13:34
KamilB.
😜
77.2
1
KamilB.
55
Generał

Pytanie się tyczy grania, nie oglądania.

28.03.2022 14:48
77.3
zanonimizowany1359977
9
Senator

Konsole aktualne mają 16 GB więc 16 GB :)
Piszę o XSX i PS5, bo to jedyne aktualne konsole (XSS to jakiś rozkrok i chyba ma 12 zamiast 16 GB pamieci).

29.03.2022 15:52
😁
77.4
leizfak
43
Centurion

Te "najnowsze" konsole już są stare. 6, 7 lat temu pewnie każdy miał komputer o tej wydajności i mocy obliczeniowej.

post wyedytowany przez leizfak 2022-03-29 15:52:54
28.03.2022 11:48
👍
78
odpowiedz
3 odpowiedzi
Darkpl2
11
Pretorianin

Ooo,quality artykuł na golu. Podwyżka dla autora

28.03.2022 13:53
78.1
1
zanonimizowany1370352
6
Pretorianin

Darkpl2
Quality takie że warto po dwóch latach ponownie wrzucić na główną XD

28.03.2022 19:20
78.2
siera97
53
Senator

Jak już tyle pracy poszło, to szkoda żeby się zmarnowało.

29.03.2022 15:53
78.3
leizfak
43
Centurion

Taki artykuł, że od razu przeskoczyłem do ostatniej strony. :D

28.03.2022 12:29
79
odpowiedz
2 odpowiedzi
stachu1899
69
Pretorianin

1 fps różnicy między 8gb a 16gb. Rewelacja po prostu xD

28.03.2022 16:08
Sasori666
79.1
2
Sasori666
185
Korneliusz

Ja gra pobiera 3GB ram, to wiadomo, ze nie będzie różnicy.
Odpal jak trzeba więcej i patrz jak gra się krztusi i system po wyłączeniu gry.

01.04.2022 11:00
79.2
Czeslawos
72
Pretorianin

Odpal chociażby Shadow of the Tomb Raider na 8 GB w Ultra i wtedy powiedz mi, że jest jeden fps różnicy. Przez pewien czas miałem jedną kość 8 GB, bo miałem problem z drugą kością i spadek FPS był z 90 klatek do 40. Wszystko zależy od gry. Wiadomo, że w pasjansie nie zauważysz ;) Ja już powoli przymierzam się do rozbudowy do 32 GB pamięci.

28.03.2022 13:15
Domin922
80
odpowiedz
2 odpowiedzi
Domin922
58
Generał

Ile pamięci RAM potrzeba do gier w 2022? Tymczasem wrzucono filmik kanału Testing Games z początku 2020 roku :D

28.03.2022 13:24
80.1
konewko01
37
Monsignore Monokuma

To jest tekst sprzed dwóch lat...

28.03.2022 22:51
Domin922
80.2
Domin922
58
Generał

To po kiego grzyba ktoś zmienia nazwę na 2022?

28.03.2022 13:29
BIGPSFANBOY
81
odpowiedz
1 odpowiedź
BIGPSFANBOY
26
Generał

32GB to minimum dla Escape From Tarkov oraz DCS na serwerach multiplayer 64 graczy.

Pierwsze jest po prostu potrzebne żeby po dwóch Raidach nie było ścinek i redukcji FPSów o 50% (w skrócie żeby gry nie resetować co dwa raidy) a drugie bo gra chce się odinstalować z twojego komputera (działa do pupy, dobre CPU też jest przydatne.)

08.02.2023 15:22
81.1
dwimorbergo
0
Centurion

co to za pitolenie . 32 to nie jest minimum. tarkov ma na kazdej ilosci ram memory leak. masz 32gb taki sam % ramu zżera i jest leak co na 16. scinki w tarkovie są spowodowane nowym systemem audio w połączeniu z binaural audio i tragicznym silnikiem Unity, gdzie nawet Valheim potrafi przyciąć na mocnych maszynach. jest sposób, ze zapobiec cięciom w tarkovie i jest to związane z pagefile systemu operacyjnego, ktory musi być na SSD i musi byc ustawione +10gb przydzielone albo automatyczna opcja przydzielania ilosci. mam tragiczne gpu i 16 ram 2400mhz i nie mam żadnych scinek i moge normalnie alt tabować. wiec prosze nie rozprzestrzeniaj kłamstw i dezinformacji, nie wprowadzaj ludzi w błąd

28.03.2022 13:52
82
odpowiedz
zanonimizowany1370352
6
Pretorianin

Najważniejsze to dual channel. Tutaj robi więlką różnicę.
16 GB nadal styka, ale już zaczęły się czasy że jak kogoś stać to warto ;) Tarkov, Warzone - żrą ponad 10GB - czasem blisko 16 - lubię zostawiać apki włąćzone w tle - 16 to już za mało ;) A do tego jest developer i po prost potrzebuje

post wyedytowany przez zanonimizowany1370352 2022-03-28 13:53:04
28.03.2022 14:07
AzumiChan
😁
83
odpowiedz
AzumiChan
91
Pretorianin

Ja dla miałem 32, dla bezpieki dowaliłem do 64 w swoim lapku, ale różnicy wielkiej nie widzę, no może przy obróbce plików video czy kopiowaniu gier.

28.03.2022 14:18
keeper_4chan
😊
84
odpowiedz
keeper_4chan
103
Generał

Mi tak 48GB Ram jeszcze* wystarcza na City Skylines.

28.03.2022 14:41
85
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1359977
9
Senator

Niech Twórcy gier łaskawie optymalizują swoje gry.
Kiedyś mająx 256MB RAM grałem w bardziej skomplikowane gry niż dzisiaj (strategie) i działały. Na pecetach mają przecież jeszcze dodatkową pamięc VRam na karcie graficznej.

Jakoś konsole miały 2-32-512MB-8-16 GB i starcza i na grę i na grafikę jak i na OS pozostaje bo można przełączać okna.
Na pecetach jak zwykle ile byś nie dał to ciągle za mało.

Jeśli jakaś gra nie działa dobrze na 16 GB Ram + 4GB VRAM tzn że to jakiś szajs od strony software i wymaga powrotu do dewelopingu i naprawy mechanizmów oczyszczania pamięci jak i eliminowania wycieków.

post wyedytowany przez zanonimizowany1359977 2022-03-28 14:43:01
28.03.2022 18:16
kAjtji
85.1
3
kAjtji
103
H Enjoyer

Kiedyś mająx 256MB RAM grałem w bardziej skomplikowane gry niż dzisiaj (strategie) i działały.
Co ma poziom skomplikowania gry do RAMu? Jak już, to mógłbyś napisać podobne zdanie o procesorze, a i tak nie miałoby ono sensu.

post wyedytowany przez kAjtji 2022-03-28 18:18:03
01.04.2022 11:04
85.2
Czeslawos
72
Pretorianin

Dobre, to chyba żart z okazji 1 kwietnia. Nie ma co porównywać starych gier do dzisiejszych. Obecne gry mają chociażby tekstury w tak wysokiej rozdzielczości, że stare gry się po prostu nie umywają, nie mówiąc o innych elementach.

28.03.2022 15:05
VortexSky
86
1
odpowiedz
VortexSky
54
Konsul

Jeszcze z 3-4 lata temu 16 gb ramu bylo dobra przyszlosciowa opcja, to jednak dzisiaj jakbym chcial rozwiazanie przyszlosciowe to bym wziol conajmniej 32 gb, bo gry tez potrafia zarezerwowac coraz wiecej l. Jesli chodzi o vram grafiki to wtedy conamniej 8-10.

28.03.2022 16:40
Szefoxxx
87
odpowiedz
2 odpowiedzi
Szefoxxx
74
Doradca

Całkiem niezłe podsumowanie.

Choć nieco razi, a wręcz zaskakuje, że żaden z tych testów nie wspomina nic o pliku wymiany, a to potrafi zrobić różnicę w wielu specyficznych przypadkach, najbardziej dla mniejszej ilości ram, choć nie tylko.

A tu nikt kompletnie o tym nie wspomniał, ani czy został wyłączony czy nie, a jeżeli jest włączony to na jakim konkretnie dysku i jaka wielkość, czy był taki sam dla 4/8/16/32 gb ramu czy inny?

Co prawda redaktor wspomina o tym na chwilę, ale nawet tutaj temat trochę po macoszemu i zaleciało przeszłymi czasami, bo nadal stosujecie terminy dysk twardy, skróty HDD, gdzie pewno już większość ma SSD jako dysk systemowy i tak jest od lat, i to jest domyślna lokalizacja pliku wymiany.

Cudów oczywiście nie ma, ale na pewno taki plik na SSD, coraz częściej na takim 3gb/s+ działa i tak sporo lepiej niż był na HDD 100ms/s.

No chyba, że ktoś słucha tragicznych porad w stylu wyłączenia pliku wymiany, przez takie mity ludzie tylko tworzą sobie problemy, a tak się nie da, windows nie pozowali wykorzystać 100% ramu jeżeli nie macie pliku wymiany, więc radzę nie słuchać "ekspertów" od siedmiu boleści.

Przy odpowiednich ustawieniach pamięci wirtualnej można czasem poprawić lub nawet zauważalnie poprawić płynność w przypadku niższej ilości ramu.

Z drugiej strony ogromny plik wymiany to tylko zbędna strata miejsca, a czasem i nawet spadek wydajności.

28.03.2022 20:22
87.1
bluesme
90
Konsul

Plik wymiany na SSD działa dobrze. :)
Mam 64GB które na okrągło przewalam, więc szybki zapis do pagefile to podstawa działania.
Jest jedno 'ale' - jeszcze 10 lat temu częsty zapis/odczyt był receptą na śmierć SSD. Moje rozwiązanie to dedykowany dysk:
na nim pliki wymiany oraz różnego rodzaju cache. Reszta miejsca zostaje na jakieś dane śmieciowe/tymczasowe, a to co zostanie na koniec jest świetnym miejscem na instalacje gier.
Teraz na M.2 to działa jeszcze szybciej i przy pracy się przydaje.

Przy grach nie wiem, bo nic nie przebija 64GB....
ale przy niewielkiej ilości ramu M.2 z zapisem 3GB/s może jest rozwiązaniem niskobudżetowym?

02.04.2022 18:11
87.2
Mental
3
Junior

No chyba 1 osoba udzielajaca się w komentarzach , która ma wiedzę i wie co mówi...

28.03.2022 17:08
dj_sasek
88
1
odpowiedz
dj_sasek
152
Freelancer

16, ale lepiej mieć już 32.

28.03.2022 17:20
89
odpowiedz
4 odpowiedzi
kaagular
71
Generał

Miałem 16gb i było ciężko. Przeglądarka (Chrome) sama potrafiła tyle zżerać i nie wiem na co bo może nie mam dwóch zakładek otwartych ale też nie 40. Najgorzej było jak w coś grałem, w tle przeglądarka, serial na Netflixie (dla optymalizacji na apce z Win Store) i odpala się antywirus. Koniec, można iść sobie jakieś jedzenie ogarnąć.

Teraz mam 32 i problemów nie kojarzę często plus nie badam co jest przyczyną występujących. Nadwyrężam kompa na maksa, ale są. Dzisiejsze procesy to jest jakaś porażka, zero optymalizacji. Niby mam bdb kompa, a dwie gry, Netflix, przeglądarka i bywają problemy. Współczuję tym, którzy mają 8gb, 16 to powinien być dziś standard.

post wyedytowany przez kaagular 2022-03-28 17:20:36
28.03.2022 19:24
89.1
siera97
53
Senator

Mało kto gra w dwie gry, ogląda serial i przegląda internet jednocześnie. Wielu te 8gb wystarcza.

29.03.2022 17:33
89.2
kaagular
71
Generał

Pytanie czy jakby więcej ludzi miało więcej ramu to czy by tak nie robili. Tak jest wygodniej, elastyczniej, szybciej. Może jakbyśmy mieli 512 gb ramu to byśmy w ogóle gier nie gasili, tylko je "odmrażali"?
Ja swoje zachowanie dostosowuje do sprzętu (kiedyś musiałem gasić nawet przeglądarkę), ale przecież to sprzęt powinien podążać za tym jakie są zachowania. A mamy odwrotnie, głównie ze względu na złe optymalizacje albo na przykład słabe baterie w mobilkach (czyli wymuszanie wygaszania apek czy zakładek w przeglądarkach).

Wymieniłem kompa i mogę grać w TW:W3 + Russian Fishing oglądając Twitcha na przykład :P

09.04.2022 03:16
RMK_99
89.3
RMK_99
25
Pretorianin

No jak nie zależy ci na fps w grach to se możesz odpalać co tylko chcesz w tle. Więcej syfu w tle = tym mniej zasobów zostaje dla gry. Windows nie zwalnia zasobów nawet jak aplikacja jest w tle.

post wyedytowany przez RMK_99 2022-04-09 03:19:08
08.02.2023 14:03
89.4
toyminator
73
Senator

Mam 8 gb ramu. W 2018 zrobiłem sob ie mały tani upgrade. Lepszy procek 8 generacji, karta, płyta główna. Spokojnie odpalałem grę, po parę zakładek w sieci, grę zminimalizowałem, to i film obejrzałem na Netflix. I nie miałem żadnych problemów. Teraz jak mam załączoną grę(nie super nową, powiedzmy Wows) to jak otworzę parę stron, to zaraz wszystko buczy i łazi gorzej. Może dysk siada, bo to też jest możliwe, Ma już 8 lat. Wszystko zaqłącza się wolniej.Ale i tak w ciągu 5 lat, wszystko w sieci bierze więcej wszystkiego. A optymalizacji mało komu się chce robić ostatnio.
BTW Gdzie tak jest elastyczniej? Mieć załączone 30 rzeczy. Po co marnować energię? Gram, to gram. Oglądam serial, to oglądam serial. Ewentualnie strona jakaś otwarta z muzyką.

post wyedytowany przez toyminator 2023-02-08 14:04:45
28.03.2022 22:24
Uruk-Hai666
😁
90
1
odpowiedz
Uruk-Hai666
44
Generał

Linus zrobił jakiś czas temu test stacji roboczej z 6TB pamięci RAM.

29.03.2022 09:00
91
odpowiedz
2 odpowiedzi
noobmer
40
Generał

32gb to nadal pieśń przyszłości, jak twórcy ogarną moc ps5/xboxa series X to wymagania poleca w góre przy okazji na PC (no i jak GPU stanieją bo po co robić gre z niewiadomo jakimi wymaganiami jak nikt w to nie zagra)

Sam mam 16, niby mysle nad 32 ale okaże sie jak z poprzednim moim zakupem w postaci Ryzena 7 2700 gdzie powiedziałem sobie ze 8 rdzeni starczy na dłuzej a okazałsie procesor powoli wakim gardłem dla RTXa 2070 i dziś siedze na i5 12600k a nie ryzenie 5800 albo i7

post wyedytowany przez noobmer 2022-03-29 09:00:57
29.03.2022 11:12
Sasori666
91.1
1
Sasori666
185
Korneliusz

Bo on ma 8 rdzeni, ale te rdzenie nie są zbyt szybkie.
Mało która gra wykorzysta 8 rdzeni, dlatego taki Ryzen 5 3600 jest lepszy w grach, bo ma 2 rdzenie mniej, ale pozostałe 6 jest lepsze.
O nowych i5 i Ryzenie 5600X nawet nie będą wspominał.

11.08.2022 15:47
91.2
marcin0218
89
Pretorianin

Widac mało wiesz o podzespołach i tym jak działają

29.03.2022 14:15
Radanos
92
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

Tyle to już lat minęło, a Broadwelle z 2015 roku w pakiecie z DDR-3 wciąż biją na głowę większość procesorów, jeśli chodzi o gry. DDR-5 miało w końcu otworzyć furtkę na podobny, a nawet lepszy dostęp do pamięci, ale jak widać jeszcze kilka lat minie zanim zostanie to faktycznie osiągnięte. Nie wspominając nawet o cenie.

29.03.2022 15:56
93
odpowiedz
1 odpowiedź
rastablasta
79
Konsul

Póki co mam 8GB, co jest teoretycznie wystarczające choć nie zawsze, ale planuję sobie w najbliższym czasie wymienić na 16GB.

08.02.2023 15:23
93.1
2
dwimorbergo
0
Centurion

lepiej zrob skok na 32. bo ceny nie zbytnio nie różnia

31.03.2022 09:04
Burakos
94
odpowiedz
Burakos
59
Konsul

16 GB wystarcza, poza jakimiś wyjątkami, testy na YT mówią to jasno. 12 GB też raczej wystarczy.

31.03.2022 20:46
95
odpowiedz
1 odpowiedź
Gracz=OneX
17
Legionista

podałem łapka/kciuk do dołu gdyż jestem graczem konsolowym. Dla mnie znaczenie ma generacja konsoli i jaka platforma sprzętowa producenta (czytaj ps4 ps5 = xbox one series s/x

11.08.2022 15:45
95.1
marcin0218
89
Pretorianin

To na chu jtu wchodzisz

11.08.2022 16:06
96
odpowiedz
Redman2
2
Generał

12gb i mówi to posiadacz 32gb

14.09.2022 23:22
😜
97
odpowiedz
lio82
14
Legionista

Plik wymiany na duże znaczenie , miałem do tej pory 32 gb ram chce powoli zwiększyć do 64 bo nie starcza czasem , z tego powodu że mam Gpu w procesorze , nie stać mnie na Gpu na karcie graficznej ,a że płyta główna oferuje mi rezerwacje vram z ramu do 16 GB , minimalnie mi brakuje do grania w 8 k, przy FPS 50 do 140 , to stwierdzam że nigdy ramu nie za wiele , tworzenie grafiki czy montaż filmów 4k jest taki sam jak granie w same już gotowe gry , przynajmniej nie ma paska Loading....

04.12.2022 21:37
Iselor
98
odpowiedz
Iselor
25
Generał

Ja mam teraz te 24 GB RAM i mam nadzieję że już przez kilka lat nie będę musiał pakować więcej pamięci.

08.02.2023 12:19
99
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1373004
9
Generał

Teraz 16 GB to minimum, a 32 GB to zalecane dla przyszłe gry AAA.

25.02.2023 08:53
VortexSky
99.1
VortexSky
54
Konsul

zanonimizowany1373004 poprawka, teraz min to conajmniej 32 gb szczegolnie ze roznica w cenach miedzy modulami total 16-32 nie jest duza. Win 11 bierze wiecej ramu, ja dla swojego buildu wziolem dwa kosci 32gb zeby miec 64gb to sprawdzajac obciazenie pamieci to system i wazniejsze procesy w tle biora mi 8-10. W przypadku gier jesli masz te 16gb zostaje ci ledwie 5gb na gry, wiec lepiej doplacic co nie jest duzo i miec te 32...
Wiec moja rekomendacja minimum pozostaje bez zmian i zalecam ludziom brac conajmniej te 32 gb.

post wyedytowany przez VortexSky 2023-02-25 08:54:34
08.02.2023 12:40
prawdziwy
100
odpowiedz
1 odpowiedź
prawdziwy
14
Pretorianin

Do gier jeszcze na ta chwile wystarczy 16Gb a ja do internetu potrzebuje 32GB tak zakładki youtube i reszta pożerają więcej niż gry

08.02.2023 13:57
100.1
toyminator
73
Senator

Też to zauważyłem. Przy 8 gb ram, czasem internet chodzi badziewnie i się coś na chwilę ścina. Ale to też może być wina mojego starego dysku który powoli zdycha. No ale treści w sieci pożerają coraz więcej.

08.02.2023 12:47
😉
101
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
Zebius
90
Generał

"Pamiętam czasy, w których do grania wystarczyło 256 MB pamięci"

To młody jesteś.

08.02.2023 13:01
grish_em_all
👍
101.1
2
grish_em_all
237
Grish

Pierwszy komputer jaki mieliśmy w domu, kupiony tak naprawdę dla ojca do pracy, ale wiadomo że się na nim też grało: Celeron 300MHz, 32MB SDRAM, HDD 4GB, S3 ViRGE 4MB. Z czasem kupiłem od znajomego używanego GeForce 2 MX, ale to był efekt wow :)

08.02.2023 13:08
👍
101.2
1
zanonimizowany1373004
9
Generał

To były czasy.

08.02.2023 13:10
Iselor
101.3
Iselor
25
Generał

Mój pierwszy komputer miał 8MB RAM, ale ojciec dokupił kości i miałem 24 MB RAM to miałem najpotężniejszego potwora w klasie xd

08.02.2023 14:59
101.4
1
Zebius
90
Generał

Iselor
Miałem tak samo, Pentium 75 MHz, 8 MB, rozbudowane do 24 MB jak RAM staniał. Ale po 3 latach i tak to się nadawało na złom, taki wtedy był postęp.

15.02.2023 09:43
Ahtek84
😁
101.5
Ahtek84
56
Pretorianin

u mnie jako 12 latek po Commodorku dostałem 286,1MB RAM, Hercules monochromatyczy monitor,dopiero później dokupiłem kolorowy monitor i VGA za zbieranie agrestu i porzeczek przez pół wakacjii oczywiście używane monitor z giełdy podziałał 1 godzinę a grafika działała aż do samego końca na pomarańczowo-czarnym monitorze czyli do zakupu PSX w 1999 roku ,to były ciężkie ale piękne czasy

08.02.2023 13:44
102
odpowiedz
2 odpowiedzi
tybet2
146
Generał

Hogwart zżera 22 GB więc nowe kompy do nowych gier praktycznie zawsze powinny mieć 32 GB ramu. Inna sprawa jak ktoś gra tylko w starocie to nawet 8GB starczy z bólem.

08.02.2023 13:56
102.1
toyminator
73
Senator

Chyba jak grasz w 4K a nie fullHD. Każda gra do FullHD nie bierze więcej niż 12-14 ramu. Do tej pory. Sam mam 8 gb ramu, ale mam słaby PC. Do gier w które mogę jeszcze grać starcza. W tym roku kupię, to i tak wezmę 16 gb. Mam do nadrobienia gry od 2015 do teraz. Więc spokojnie starczy do FullHD. ALE jestem pewny że już w tym roku, albo w następnych latach, 32 gb ramu to będzie podstawa do FullHD. Bo do wyższych rozdzielczość tak jak mówisz, pewno już 16 gb nie starcza w tych największych. Dla mnie aktualnie 32 gb nie będzie miało sensu. Po co kupować, jak nie będzie używane przez lata :) A dołożyć idzie w każdej chwili.

27.02.2023 22:15
VortexSky
102.2
VortexSky
54
Konsul

toyminator zapominasz ze jest jeszcze system z procesami w tle, 16 gb to byla norma ale 2.5-5 lat temu. Ja mam 64 gb w maszynie, to mi ciagnie bez odpalonych gier 8-10 gb ramu w windzie 11. Przy tych 16 zostaje ci zaledwie 6-8 wtedy na pozostale, nie mowiac juz o tym ze jak sie za bardzo skapi ramu to wszystko moze wtedy dzialac mniej stabilnie i nawet tez ograniczac znaczaco framerate. Ja kazdemu polece dzisiaj kosci ram 1x32 lub 2x16 a doplata nie jest duza, jest to inwestycja przysloszciowa. Fakt mozna dokupic kosci w dowolnej chwili tyle ze plyta glowna musi miec wolne sloty, bo jak nie bedzie miala to musisz starszych sie pozbyc a do tego czasu ich wartosc spadnie wiec odzyskasz mniej a skonczy sie tylko bezsensowna doplata znacznie wieksza niz doplata do tych 32 gb.

08.02.2023 13:52
K I R O S H I
103
odpowiedz
1 odpowiedź
K I R O S H I
29
Pretorianin

odpowiedz jest prosta, minimalna wartość RAM to 16 GB, w 2023/24 już warto myśleć o tych 34

ale tak naprawdę najważniejsze pytanie dla kogo?
jeżeli jesteś stałym graczem który co chwile gra w nowe produkcje to warto już mieć 16/34 GB
jeżeli pogrywasz w stare produkcje które nie wymagają szybkiego Renderowania się świata(minecraft) tylko proste gry single-player to wystarczy 8/16 GB(16 tylko w ostateczności)
Jeżeli używa się programów do nagrywania, grafiki itp to 34/64 ram a nawet czasem 124

Nie każdy test ma sens bo są gry które wymagają potężnej liczby Ramu a są gdzie wystarczy 8/6

Technologie Ile RAM potrzeba do grania w 2023 roku
12następnaostatnia