Wiadomość Wiedźmin najpopularniejszym serialem Netflix w Polsce w 2019 r.

Ja chciałem po prostu obejrzeć dobry serial, a dostałem przeciętniaka dla dorastających nastolatków.

Zgadzam się bardzo dobry serial. Oglądalność mówi sama za siebie. :) Jak najwięcej sezonów plis.

Oglądalność mówi tylko o popularności ale nic o jakości.
Niestety ale najlepsze dzieła zazwyczaj nie są popularne.

futureman16
Taki trochę paradoks... Skoro najlepsze dzieła nie są popularne to czy są najlepsze?
Przykładowo lubię słuchać hardstyle. Czy w takim razie utwór "Heretic" od Bioweapon jest dużo lepszym dziełem niż jakikolwiek utwór Queen? Czy może w obrębie muzyki mamy jednak tyle gatunków, że stwierdzenie co jest, a co nie jest "najlepsze" nigdy nie może opierać się tylko na popularności, aczkolwiek popularność to część oceny jakości?
Generalnie te dyskusje i opinie znawców jak wy są do kitu. Fan CoD uzna grę za najlepszą. Fan Army go wyśmieje. Po czym przyjdzie ktoś i stwierdzi, że najlepsze są indie robione z duszą i jego racja jest najmojsza...

Mnie najbardziej zawiodło to, że ludzie tak narzekali na czarne elfy i driady i ogólnie wciskanie wszędzie murzynów, a jak ja oglądałem to się okazało, że pierwsze elfy były białe, pojawił się jeden mały czarny elf, a driady to pół na pół jedne czarne drugie białe. Jak to aktorzy nie pasują do książkowych odpowiedników, gdzie tylko Tris kompletnie na pasuje, a reszta to jakieś epizodziki, które występują w 1-2 odcinkach.

Tymczasem nikt z fanów wiedźmina nie wspomniał o naruszeniach podstaw fabuły Wiedźmina. Dopplery z rządzą mordu ludzi, Vilgefortz, główny antagonista, najzdolniejszy mag wszechczasów, które lepiej władał bronią niż wiedźmin, dostaje tęgie lanie od Cahira, kompletna zmiana stosunku Geralta do prawa niespodzianki, który w serialu jawnie wyśmiewa samo prawo. Tymczasem wiedźmini specjalnie stosowali prawo, aby pozyskiwać nowych adeptów. Ponadto Geralt wiedział, że Pavetta jest w ciąży i specjalnie zastosował prawo, bo dla Calanthe kwestia ceny usług nie stanowiła problemu. Gdzie jest spotkanie Geralta z Ciri w Brokilonie? Przecież to był kluczowy element przeznaczenia wiedźmina. Zrobienie z Nilfgaardu fanatycznej sekty, gdzie w książce było to najbardziej ucywilizowane państwo. I to Sodden, największa bitwa z Nilfgaardem, po której Vilgefortz został wyniesiony do Kapituły. Bitwa, o której wspominano w ciągu całej sagi, bitwa z powodu której władcy odsunęli czarodziejów od wojen. Zrobiono z niej potyczkę jak wspomniał Hanys. Jak chcieli już ją wpleść fabularnie w 1 sezon, to mogli pokazać tylko początek i podsumowanie bitwy bez jej przebiegu. Sam przebieg przy lepszym budżecie można było w pleść w sadze we wspomnieniach Tris. To są poważne zmiany w stosunku do książki, a nie jakiś wygląd postaci.

Czytałem dawno, dużo zapomniałem. Nie pogubiłem się.
Może to kwestia inteligencji?
Oraz tego, że oglądałem serial na tv jak człowiek przez kilka dni (8h to trzeba być nienormalnym by wysiedzieć naraz)?
Bo wiesz... Już tu na forum kilku się przyznało, że oglądali gdzieś na otwartej karcie, albo na podzielonym ekranie. A potem nie wiedzą co się działo i jako akcję z serialu podają bzdury z kwejka lub twierdzą, że coś nie było wyjaśnione gdy było.
Fizycznie nie ma opcji by wszystko oglądać, we wszystko grać, wszystko znać i jeszcze mieć prace czy szkołę. Najwidoczniej większość z was leci multitasking choć nie jesteście do tego stworzeni albo przewijanie idzie w akcji. A potem narzekanie.
Zresztą z twojego komentarza bije brak logiki. Ktoś kto nie czytał książek moze się pogubić (ja się nie pogubiłem i wielu znajomych też nie), ale ktoś kto nie czytał nie narzeka na to co zrobili z postaciami bo ich wcześniej nie znał. Masz dwa narzekania wzajemnie się wykluczające w jednym komentarzu. To może wypowiadaj się za siebie i określ się czy ty czytałeś książki czy może się zgubiłeś w serialu?

8.3 czyli wyżej niż 99% produkcji na netflixie. Faktycznie będą załamani.

Czyli top 10 po 1 sezonie, będąc serialem typu średniowieczne fantasy, gdzie sukces odniosła tylko Gra o Tron. Według mnie całkiem nieźle.

Taa, może jeszcze Conan i Xena.

Wow, ale mi pojechałeś. To co tam jeszcze o mnie powiesz. Może dowiem się czegoś nowego.

Edytowałeś, ale brzydko się bawisz. Poszukaj też tłumaczenia słowa sarkazm.

Słuchaj Piotrek. Piszę to na serio. Widzę, że jesteś normalną osobą, że jesteś w porządku. Nie musisz mnie tu na siłę przekonywać, bo każdy ma swój gust. Conan i Xena to był żart. Ale też nie do końca bo to serial mojej młodości na którym dobrze się bawiłem. Nie bawiłem się dobrze na Robinie, bo nie lubię tego bohatera po prostu. Nie zmieni tego muzyka, kostiumy czy fabuła. Lubisz coś albo nie. Ja tak mam. Jeśli powiem ci, że wyżej cenię Malazańską Księgę Poległych od Pieśni lodu i ognia, to będę prostakiem? Że lubię książki o wiedźminie ale zakończenie Sapkowski w mojej ocenie całkowicie spieprz.... to czy oznacza, że się nie znam? Każdy z nas jest inny i inaczej ocenia, co jest fajne a co nie. Więc kończę tą dyskusję a tobie życzę jak najlepiej.

BTW na filmwebie dałem wczoraj wiedźminowi 7/10. Ździwko nie.

To może i tu tą bitwę trzeba było wyciąć? Tym bardziej że w książkach poznaje się ją głównie z opowieści innych.
Szczerze wolę by któraś postać mi powiedziała że to była wielka bitwa, niż dostać coś co wygląda słabo...

Gdyby wycieli to zlecieliby się forumowi wojownicy i tak by narzekali. A bitwa była przyzwoita.

Czasem mam wrażenie, że ludzie krytykują tylko po to aby krytykować. Niezależnie od tego co zobaczą, zawsze są na nie.

To moze trzeba było sie trzymać tomów opowiadań i w ogóle nie kręcić tego w tym sezonie?

Moze dlatego że w GoT te zmiany zwykle miały sens (Little finger to zupełnie inna postać, ale aktorsko zagrana tak że gdy się o nim myśli, ma się przed oczami kreację Aidana Gillena, czego nie da się powiedzieć o takiej Triss) i nie masakrowały aż tak bardzo tego świata. Oczywiście że były i głupoty, powszechnie krytykowane jak Stanis, czy to co działo się od 5 sezonu, jednak początek starał się utrzymać ducha oryginału, a tutaj? Brokilon, który jest, by być, czarne driady strzelające do elfów... czarnych, Ciri robiąca sobie tam wycieczkę i cytaty o przeznaczeniu, rzucane bez kontekstu, tylko dla tego że były w książkach. Sodden, które jest wywróceniem wszystkiego do góry nogami. Kraniec Świata, z którego został diaboł... itd. I tak jak w GoT pierwszy sezon pokrywał się dość nieźle z książkami, tak tutaj mamy zgodność na poziomie może 20%, reszta to albo zmiany, albo radosna twórczość scenarzystów, a za to również na serial DeDeków wylano wiadra pomyj...

Tylko, że w "Grze o Tron" nikomu nie przeszkadzała różnica w wyglądzie niektórych postaci w stosunku do ich książkowych oryginałów, ponieważ były dobrze napisane i zagrane przez świetnych aktorów. Przynajmniej do któregoś sezonu, gdy twórcom przestało zależeć i zaczęli pisać swoją własną wersję dzieła Martina.

Tak jak napisał LUDIO1994
Najgorzej wg. mnie dobrany był Euron, bo nie dość że ani nie wyglądał na postrach mórz to jeszcze nie miał cech charakterystycznych dla Eurona.

We Wiedźminie, praktycznie nikt mi nie pasuje, od samego Geralta który to z całego zestawienia wypadł najlepiej, po Vilgefortza i na Yennefer i Triss Merigold kończąc, te ostatnie role zostały fatalnie dobrane.
Całkiem nieźle chociaż bez szału wypadły Renfrii i Tissaia.
Ok, był Yarpen i Borch.
Ten serial to tragedia wg. mnie, już po pierwszym trailerze czułem że będzie płytko, ale że nawet kajakiem nie podpłynę?

Nic co napisaliście nie tłumaczy zmian w wyglądzie postaci względem książek przy Grze o Tron, ani tego czemu w Wiedźminie postacie są "be", a w GOT są "cool". To wygląda tylko jak zwyczajny hejt, a nie krytyka. Nic, tylko podwójne standardy.

Ten serial to tragedia wg. mnie, już po pierwszym trailerze czułem że będzie płytko, ale że nawet kajakiem nie podpłynę?
Ale głembokie... xD

Blackthorn Różnica polega na tym, że choć postacie z "Gry o Tron" często różniły się wyglądem od swojego książkowego opisu, to były dobrze napisane i zagrane. Nawet jeśli wyglądają inaczej, to czuć w nich ducha postaci z książek, a to jest według mnie ważniejsze. W "Wiedźminie" tego nie ma. Ludzie krytykują czarnego Vilgefortza i hinduską Yennefer, ale dla mnie gorsze jest to, że charaktery i motywy tych postaci zostały spłycone i zmodyfikowane względem swoich powieściowych oryginałów. To są już inne osoby. Przepraszam bardzo, ale mam uwierzyć, że Vilgefortz, który był jedyną osobą, która pokonała Geralta w walce, oraz był największym złodupcem w uniwersum, dostał łomot od Cahira? Tego samego Cahira, który SPOILER!!! został momentalnie zabity przez Bonharta i to praktycznie "poza kamerą"? To jest prawie tak samo głupie jak Arya samodzielnie pokonująca Nocnego Króla...

Przecież Vilgefortz celowo przegrał. Serio, tak trudno było to wywnioskować? Co miał powiedzieć Cahirowi, słuchaj robię dla Emhyra, mam porwać Ciri ale nie ma jej na polu bitwy? Jego walka była obserwowana przez Yennefer. Wiec wszystko wyreżyserował.

LUDIO1994 -> Usprawiedliwiasz zmiany wyglądu postaci w Grze o Tron, a przy Wiedźminie marudzisz powołując się na odcienie skóry...

Przepraszam bardzo, ale mam uwierzyć, że Vilgefortz, który był jedyną osobą, która pokonała Geralta w walce, oraz był największym złodupcem w uniwersum, dostał łomot od Cahira?
Jak nie widzisz sensu w celowym podłożeniu się w walce to cóż...

Up
Trzeba przyznać że Vilgi miał jaja, dać się stłuc wrogowi w środku bitwy i przy okazji walnąć w łeb, tak by stracić przytomność, narażając się na śmierć na jakieś 100 sposobów... W sumie brzmi rozsądnie.

Taa, bo akurat nie mógł udać utraty przytomności.

No tak, bo przecież Yennefer, co to patrzyła, nie domysliłaby się że udaje, ale rozkminiłaby wielki plot twist że pracuje z Emhyrem, gdyby nie dał się sklepać Cahirowi... seems legit.

Spoko, będziesz miał to łopatologicznie wytłumaczone zapewne w następnym sezonie. Ja ci nie pomogę.

Na nic innego nie liczę, po poziomie scenariusza, czy subtelności i sposobie prowadzenia wątków przez scenarzystów Netflixa.

Trzeba przyznać że Vilgi miał jaja, dać się stłuc wrogowi w środku bitwy i przy okazji walnąć w łeb, tak by stracić przytomność, narażając się na śmierć na jakieś 100 sposobów... W sumie brzmi rozsądnie.
No niby na jaką śmierć? Vilgefortz jest nilfgaardzkim szpiegiem, a Cahir jest nilfgaardzkim szlachicem. Obaj mają za zadanie znaleźć Ciri. Jakoś dał się walnąć w łeb z dala od bitwy. Co mógł sobie zrobić? Przeziębić się?

Dyskusja i tak jest bezsensowna, bo pierw trzeba jednak poczekać jak Netflix dalej to poprowadzi. Jestem z serialu ogólnie zadowolony. Miałem obawy, że będzie powtórka jak przy TVP, ale mimo zmian (czasem też na plus) to wyszło dobrze.

Taki serial Breaking Bad miał dużo gorszy start, a jak później wyszło to wszyscy wiemy.

Bo wyczuł, że nikt go magicznie nie obserwuje, a jest z niego kawał skurw.. to sobie ulżył?

Ale ok, niech będzie wasza wersja. Najpotężniejszy czarodziej przegrywa z byle wojakiem, mając do dyspozycji moc, która pali wampiry na popiół. Aha, tak - bardzo dobra teoria. Przy okazji próbuje popełnić samobójstwo turlając się z górki, ale mu nie wychodzi, wiec ze złości zabija kolegę i przechodzi na złą stronę mocy. Tak, to musi być to.

Dziękuję, za otworzenie mi oczu. Not.

A starałeś się poszukać wyjaśnienia, czemu jego przegrana nie trzyma się kupy? Czy też z góry założyłeś, że to co ci pokazali, nie ma drugiego dna i na pewno jest wpadką scenarzystów?

A starałeś się poszukać wyjaśnienia, czemu jego przegrana nie trzyma się kupy? Czy też z góry założyłeś, że to co ci pokazali, nie ma drugiego dna i na pewno jest wpadką scenarzystów?
No musi być, przecież Jaarvs pisze, że jest wpadka to jest wpadka. O co ci chodzi? Przecież nie ma czegoś takiego jak bycie podwójnym agentem, a Vilgefortz nie może mieć też swojego własnego celu. Nie sugeruj jeszcze, że Vilgefortz po prostu dałby się obu stronom konfliktu po prostu wyrżnąć w pień i będzie mógł Ciri szukać dla własnych korzyści. Bo to bez sensu jest i w ogóle w książkach tak nie było, a jak było to autor gupi jest.

Skoro Blackthorn i Hisoka piszą, że się rozkręci ten cały misterny plan to musi tak być, czyż nie panowie?
Jak się ma rozkręcić? Przecież piszesz, że scenariusz jest głupi i niedorzeczny to jest głupi. I niedorzeczny.

Przecież jego udawanie się kupy nie trzyma.
1. Za ZASŁUGI na polu bitwy o wzgórze Sodden został członkiem kapituły. Jakie tu widzisz zasługi w jego podłożeniu się?
2. Emhyrowi wsio jedno czy Vilgefortz zabije mu Cahira czy nie, mógł spokojnie to zrobić bez żadnych konsekwencji, i tak też książkowy Vilgefortz zabijał wszystko ładnie jak leci nie przejmując się tym czy urazi Emhyra czy nie.
3. w 40 minucie jak pokazuja obudzenie Vilgefortza najpierw wskazują na jakiś korzeń który ocieka krwią...więc najprawdopodobniej zrobią to tak, że Vilgefortz od uderzenia dostał pomieszania zmysłów.

3. w 40 minucie jak pokazuja obudzenie Vilgefortza najpierw wskazują na jakiś korzeń który ocieka krwią...więc najprawdopodobniej zrobią to tak, że Vilgefortz od uderzenia dostał pomieszania zmysłów.
Twoje talenty wróżbiarskie się po prostu marnują. Zagraj w totka to będziesz milionerem w nowym roku.
Twoje talenty wróżbiarskie marnują się. Zagraj sobie w totka to wejdziesz w przyszły rok jako milioner.

Butryk89 To wielkie studio poskąpiło grosza i kompletnie olało materiał źródłowy, przez co końcowy produkt to w najlepszym razie zwykły sezonowy średniak. Netflix to świetny serwis streamingowy, ale jako wytwórnia filmowa jest marny. Amazon i HBO przynajmniej wierzą w sukces swoich produkcji i wkładają w nie masę kasy i najlepszych specjalistów. Jedynym plusem tego, że Netflix zrobił serial o Wiedźminie jest to, że książki oraz gry przeżywają teraz swoją drugą młodość dzięki napływowi nowych fanów.

Tak tak, eksperci...
Na pewno przesiadłem się na Wiedźmina po GoT. Przecież od 5 sezonu przestałem oglądać bo to już był słaby serial. I taki byłem głodny fantasy, ojej... A Wiedźmin to polityka, dialogi. Nie ma co porównywać GoT i Wiedźmina do jakiegoś serialu akcji o zabójcy potworów, przepowiedni, końcu świata... To chodzi o politykę.
I od trzech lat płacę za Netflix, ale jak wyjdzie Władca Pierścieni to zapłacę za Amazon. Po co, skoro na N nie mam czasu? Nie wiem. Ale eksperci tak uważają, to tak zrobię. Bo przyciągnie mnie serial o tym co już dawno czytałem i oglądałem... Nie coś, czego jeszcze nie było. Nie będę czekać na Wiedźmina tylko na Władcę na platformie, której nie używam. Na pewno. Przecież to ty i tylko ty masz rację ;)

Niby jak "rozkręca Polskę na świecie"? Akcja nie dzieje się nawet w Europie, a przez dobór aktorów nie czuć ani odrobiny klimatu mitów słowiańskich, skandynawskich i arturiańskich, na których opiera się to uniwersum. Poza tym scenariusz bardzo luźno trzyma się fabuły książek, robiąc co się tylko da aby jak najbardziej wszystko spłycić. Chociażby spotkanie Geralta i Ciri w Brokilonie, które dało fundamenty pod ich wzajemną relację ojca do córki. W serialu kompletnie je pominięto i Geralt, który kompletnie nie wierzy w przeznaczenie, nie ma już żadnego motywu by szukać Ciri poza właśnie przepowiednią o przeznaczeniu...

A rządzenie i dzielenie na Steamie Wiedźmina 3 znowu 4 lata po premierze i bestzeller Sapka na Amazonie to nie jest rozsławianie Polski i jej produktów na świecie? Ten boom jest właśnie dzięki serialowi właśnie

Każdy normalnie myślący człowiek wie, że nie da się dosłownie przenieść książki na ekran, niektóre wątki trzeba poświęcić iż mienić aby wyszedł z tego udany twór. Poza tym ksiązki Sapkowskiego nie zdybyły popularności na świecie bo nie przypadły do gustu zachodnim odbiorcom, coś w nich jest nie tak. CDR nie bez powodu nie opierał się na historii wymyślonej przez Sapkowskiego tylko stworzył swoją własną. Jaki był tego wynik? Wiedzmin growy ma ocenę 97%, serial 86%, a książki 84%. Im bliżej "oryginału" tym gorsze oceny. Ja się cieszę, że netflix zminił niektóre wątki, wiem, że mają doświadczenie w tworzeniu seriali i wiedza co się spodoba a co nie. Polacy już próbowali tworzyć, trzymali się wiernie pierwowzoru i wyszła klapa z której się śmiejemy nawet 20 lat później!

Przecież w tym rankingu IMDB pełno jest seriali dokumentalnych, naukowych i anime. Jak to w ogóle możne porównywać w takim zestawieniu. Brakuje tam jeszcze tylko filmów porno. I wtedy też będziesz się zachwycał, że "Penetrator" to lepsza produkcja bo ma większą ocenę?

Akurat fantastyka a zwłaszcza fantasy zawsze były pogardzane jako gatunek przez krytyków i znawców sztuki więc akurat takich gości jak ty nie ma co brać pod uwagę, a Wiedźmin odniósł już sukces i to bardzo duży w USA i Australii. Nie spodziewałem się tego, że coś takiego się stanie.