Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Testy wydajności RDR2 na PC potwierdzają sprzętożerność gry

06.11.2019 14:28
fragmajsteryt
😂
16
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
fragmajsteryt
4
Centurion

Rockstar wrócił do formy, premiera RDR2 na PC żywcem przypomina premierę GTA 4 na PC

- Wątpliwa wydajność , jest
- Problemy z apką R* ,jest
- Problemy z DRM/Aktywacją ,jest

post wyedytowany przez fragmajsteryt 2019-11-06 14:29:24
06.11.2019 13:06
😊
1
Niebieskiej żaby kły
29
Generał

Tym razem AMD Fine Wine widzę dosyć szybko dało efekty - raptem parę miesięcy po premierze, a już przegonili RTX 2080.

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2019-11-06 13:07:53
06.11.2019 13:11
AIDIDPl
2
odpowiedz
AIDIDPl
121
PC-towiec

Mi się wydaje że to kwestia sterownika i kilku aktualizacji gry. Zobaczymy.

06.11.2019 13:14
Sasori666
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
Sasori666
133
Korneliusz

GTX strasznie dużo tracą względem RTXów.

06.11.2019 13:16
3.1
2
Fear87
40
Pretorianin

Panie, kup RTXa bo nie dostaniesz dobrego sterownika pod GTXa...

06.11.2019 13:36
prekor
3.2
prekor
81
Konsul

sticky_dude
Jak się ma mocny komputer to się oczekuje więcej niż te 30 klatek. Te 30 były na podstawowych wersjach konsol. To nie jest szczególne osiągniecie jeśli ma się mocny PC.

06.11.2019 15:45
TRX
3.3
TRX
144
Forumowy Cień

Te 30 były na podstawowych wersjach konsol
Polecam Ci sprawdzić, jak wygląda grafika RDR2 na konsolach, a jak na PC.

06.11.2019 16:29
prekor
3.4
prekor
81
Konsul

Po co to mam teraz robić? Szkoda obecnie na to nerwów. Za jakiś czas nie wykluczone, że kupię tą gre jeszcze raz.

06.11.2019 13:14
4
odpowiedz
Gieszu
11
Konsul

Kto chce 4k i detale ultra ten może mieć problem ale zwykłe detale wysokie i full HD na ryzenie 5 2600, 24 GB Ramu i RX 580 8 GB jest w zupełności wystarczające aby mieć przez większość czasu 60 fps, momentami ale momentami miałem spadki do 54 na takiej właśnie konfiguracji. A nie jest to sprzęt z górnej półki a skrzyneczka za 2 tysiące złotych maks.

06.11.2019 13:18
Thorus121
5
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
Thorus121
7
Centurion
Image

Czyli reasumując oficjalne wymagania można sobie wsadzić.Moje prognozy z przed premiery są już bliższe prawdy

06.11.2019 13:30
prekor
5.1
prekor
81
Konsul

Na konsolach gra działa bez problemów. To jest raczej skopany port na PC. Nic tylko współczuć graczom, którzy muszą się męczyć z tym technicznym bublem.

06.11.2019 13:31
Butryk89
5.2
1
Butryk89
106
Generał

To są rekomendowane do uruchomienia gry, nie powiedziane, że do grania w nią. :D

06.11.2019 13:31
😱
5.3
sticky_dude
19
Pretorianin

prekor
w 30 klatkach to i na PC działa...

06.11.2019 14:01
5.4
Gieszu
11
Konsul

No nie wsadzić - podałem pare postów wyżej jak gra chodzi na mojej konfiguracji a mam tylko trochę lepszy sprzęt niż zalecany

06.11.2019 15:01
lmf888
5.5
lmf888
19
Pretorianin
Image

w 30 klatkach to i na PC działa...

Nope.

27 klatek na 1080 Ti

06.11.2019 15:11
5.6
1
kAjtji
51
Konsul

@lmf888
Mam dwa słowa: USTAWIENIA GRAFICZNE. Natywne 4k przy Ultra, to jednak troszkę więcej niż przy koło średnich na konsoli.

06.11.2019 16:02
lmf888
😊
5.7
lmf888
19
Pretorianin

@lmf888
Mam dwa słowa: USTAWIENIA GRAFICZNE

Chyba nie po to gram na PC żeby mieć ustawiania graficzne z konsoli nie sądzisz ?

06.11.2019 16:16
5.8
1
kAjtji
51
Konsul

@lmf888
Poza "Niskimi" masz zwykle jeszcze średnie, wysokie, bardzo wysokie no i wspomniane Ultra.

06.11.2019 13:19
Gruby Jowisz
😉
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
Gruby Jowisz
11
Centurion

Kiepska wydajność i inne dziwne problemy... Może to emulator konsoli z dołączoną grą?

post wyedytowany przez Gruby Jowisz 2019-11-06 13:20:59
06.11.2019 13:27
Kadaj
6.1
3
Kadaj
9
Centurion

Nie, to Rockstar na PC. ; p

06.11.2019 15:55
6.2
Gieszu
11
Konsul

GTA V na PC było bardzo dobrze zoptymalizowane

06.11.2019 16:19
SirXan
6.3
SirXan
1
Pretorianin

^ Ale GTA V w dniu premiery był mocno niedopracowany. Jest już dobrze zoptymalizowane dopiero po parę łatki. Mam nadzieję, że RDR2 będzie to samo.

06.11.2019 13:24
kęsik
😉
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
kęsik
96
Legend

XOX to ustawienia low-medium z PC, na sprzęcie podobnym do tego z XOX można osiągnąć konsolową jakość i prawie 2x więcej klatek więc optymalizacja jest bardzo dobra :)
Poczekajcie na film Digital Foundry, oni wam powiedzą że wersja PC jest wspaniała.

post wyedytowany przez kęsik 2019-11-06 13:31:42
06.11.2019 13:37
X3ntic
7.1
X3ntic
12
Pretorianin

Może nie wspaniała, ale ludzie faktycznie zapominają o tym, że wersja na PC wygląda o stokroć lepiej od tej konsolowej.

Gracze zgłaszający problemy z wydajnością na dobrych kartach, najprawdopodobniej grają na ustawieniach ocierających się o te maksymalne. Ustawieniach, które pewnie nie będą osiągalne nawet na konsolach nowej generacji.

post wyedytowany przez X3ntic 2019-11-06 13:39:02
06.11.2019 16:43
Ghost2P
7.2
Ghost2P
106
Legend

Stokroć lepiej to wyglada GTA IV od GTA SA

A XOX to srednio-wysokie predzej ;)

06.11.2019 13:24
8
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
mdradekk
50
Pretorianin

Mam 1060 6GB. Z jutube widziałem, że daje radę w FHD. Ważne, że tekstury zapnę na ultra, a końskie jaja nie muszą rzucać cienia w mega super wysokiej rozdzielczości.

06.11.2019 13:32
AIDIDPl
8.1
AIDIDPl
121
PC-towiec

A cieniami mają więcej głębi, a to już większa immersja. Żałuj.

06.11.2019 13:44
mirko81
8.2
mirko81
15
Dywizjon 1150

Bardziej apetyczne?

06.11.2019 13:59
8.3
1
dyxit
22
Konsul

Daje tylko ze w 30 klatkach a to jak na rekomendowany sprzet to chyba zart ze strony Rstar

06.11.2019 15:56
8.4
Gieszu
11
Konsul

RX 580 wyciąga 60 klatek na wysokich w full HD. A jest troche lepszy od tego GF

06.11.2019 13:43
mirko81
9
odpowiedz
mirko81
15
Dywizjon 1150

Przydalby sie test na High. Ultra to przyszlosc

06.11.2019 13:47
😈
10
2
odpowiedz
1 odpowiedź
ste100
63
Konsul

Pff, u mnie to dopiero jest wydajność. Łącznie 6 godzin ściągania na 2 razy i nawet raz nie przycięło w żadnych ustawieniach, bo gra nie chce się odpalić.

06.11.2019 13:51
😉
10.1
1
lordpilot
159
Senator

Zdecydowanie masz wersję definitywną ;-)

spoiler start

A na serio - przepraszam za nieśmieszny dowcip ;-). Mam nadzieję, że łatki załatwią sprawę albo chociaż "refund"

spoiler stop

06.11.2019 13:53
Sebo1020
😒
11
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Sebo1020
118
Generał

Czyli tak jak pisałem wcześniej odnośnie bzdur z wymaganiami były prawdziwy ...oj nie ładnie R*

https://i.redd.it/srrwxnq4sww31.png

06.11.2019 14:29
11.1
sticky_dude
19
Pretorianin

Bzdury to byłyby gdyby wyraźnie było napisane, że to do gry w 60fps w ultra. Ubisoft od jakiegoś czasu tez podaje minimalne i zalecane wymagania do gry w 30fps. Moim zdaniem to głupie i marna wymówka, ale równie dobrze ktoś mógłby powiedzieć że chciałby na tych wymaganiach grać w 144fps i został oszukany.

post wyedytowany przez sticky_dude 2019-11-06 14:30:04
06.11.2019 14:46
kęsik
11.2
kęsik
96
Legend

No a może to były wymagania do konsolowej jakości i 60 klatek?

06.11.2019 14:52
Sebo1020
11.3
1
Sebo1020
118
Generał

sticky_dude--> Sam napisałeś ze już nawet Ubi do swoich gier podaje bardziej kompleksowe wymagania a taki R* tego nie potrafi......już pal licho segregacje pod 30/60 klatek ale aby podawać GTX-a 1060 w rekomendowanych gdzie gra z ledwością osiąga na niej 30 klatek to jest stek bzdur koniec kropka

06.11.2019 13:57
😂
12
1
odpowiedz
dyxit
22
Konsul

No niezle rekomendowana 1060 na szarym koncu .

06.11.2019 14:11
learen128
13
odpowiedz
1 odpowiedź
learen128
22
Chorąży

4k30FPS zaczyna się od karty, która kosztuje tyle co dwie konsole Xbox One X.

Nieźle

06.11.2019 16:57
Dawko062
13.1
Dawko062
49
Pora umierać

Ultra 4K30FPS*

06.11.2019 14:19
XoniC
14
odpowiedz
XoniC
34
Generał

Dziwne, ponieważ widziałem benchmark od jednego z użytkowników tego portalu i na i9 9900k oraz RTX 2080Ti w RDR2 wszystko na ultra oraz w 4K w miasteczku miał około 30 fps, a jak wyjechał na otwarty teren fpsy spadały nawet do 23. Średnio miał 27 fps, a tutaj w tabelce jest 43 fps?

06.11.2019 14:28
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Doniczkapl
28
Pretorianin

A grafika conajmniej 2x gorsza od Metra.

06.11.2019 21:51
15.1
TheFrediPL
46
Centurion

Ale gra co najmniej 2x lepszą.

06.11.2019 14:28
fragmajsteryt
😂
16
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
fragmajsteryt
4
Centurion

Rockstar wrócił do formy, premiera RDR2 na PC żywcem przypomina premierę GTA 4 na PC

- Wątpliwa wydajność , jest
- Problemy z apką R* ,jest
- Problemy z DRM/Aktywacją ,jest

post wyedytowany przez fragmajsteryt 2019-11-06 14:29:24
06.11.2019 14:35
16.1
Niebieskiej żaby kły
29
Generał

Nosz pisałem wcześniej, że to beta testy. Premiera, ta prawdziwa, nastąpi na Steamie.

06.11.2019 14:44
prekor
16.2
3
prekor
81
Konsul

Naprawdę w to wierzysz? I idę o zakład, że na Steam problemy będą jeszcze większe. To tylko Rockstar i PC.

post wyedytowany przez prekor 2019-11-06 14:45:39
06.11.2019 20:27
menththethuethe
16.3
menththethuethe
28
Pretorianin

Rockstar czy nie, techniczne problemy były, są, i bedą. Dlatego na tej podstawie nie chcę oceniać gry, no chyba, że nigdy tego nie poprawią. Wtedy to miałoby sens.

06.11.2019 14:34
12dura
17
odpowiedz
12dura
45
Honk Honk

Powinni też zrobić test cpu

06.11.2019 15:07
18
odpowiedz
Vazirazi
2
Junior

Od kiedy niby rekomendowany sprzęt to 60fps i ultra. Zwłaszcza w grach single player. Dla wielu to 30 fps jest jak najbardziej wystarczające. Z resztą zawsze można obniżyć do high czy medium

06.11.2019 15:14
19
odpowiedz
2 odpowiedzi
kAjtji
51
Konsul

Tak obserwuję, to co benchmark całkiem inne wyniki. Jednym na GTXie 1060 gra ledwo dycha na Ultra (widziałem benchmark z 14fpsami), a innym działa nieźle. To naprawdę dziwne, powiedziałbym niespotykane, że jedni jakby dostawali wersję Alfa portu z masą błędów, a drudzy produkt, którego jakość zachwalają.

Coś tu jest nie tak.

06.11.2019 19:23
19.1
Amires
2
Junior

te benchmarki są mało wiarygodne. Oni testują te karty przy drogich, topowych procesorach za conajmniej 1 500 zł . Ta gra jest otwarta więc trzeba mieć mocny procesor. Lepieć mieć gtx 1060 6gb i silny procesor niz gtx 1080 i słabszy procek ponizej 1 000 zł

06.11.2019 22:43
19.2
damianyk
84
Konsul

GTA V też chodzi jak samo chce, ludzie na mocnych sprzętach mają dropy, a na słabych potrafi chodzić płynnie, tego nie zrozumiesz, to je konwersja.

06.11.2019 15:18
messias
20
odpowiedz
1 odpowiedź
messias
56
Konsul

Czyli testy na konsolach nie powiodły się skoro pcmaster race wyją do księżyca bo SLI GTX 1080 nie może uciągnąć rocznej gry w 8k 60 fps.

06.11.2019 22:27
piter987
20.1
piter987
30
PcMasterRace

Od kiedy 1080 nawet w sli jest takim "Bogiem" żeby gry w 8k uciągnąć ? :D Chyba że miałeś na myśli 4k to już prędzej, ale nawet wtedy 1080x2 nie jest tak potężne by uciągnąć najnowsze gry w 4k w 60 fps na ultra. Zabawa jest niestety droga, ale generacja poszła do przodu, karty poszły w górę i teraz dobry komp do 4k z zapasem na jakiś czas zaczyna się od 10 tysi i z RTXami na pokładzie. 20 słabszych kart nie połączysz, więc albo kupujesz, albo grasz na tym co masz.

06.11.2019 15:40
Zuchwalec
21
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
Zuchwalec
2
Chorąży

Na Metacritic RDR 2 ma średnią ocenę graczy (ponad 400 opinii) aż 3,4/10 :-). To miała być pozycja, która zdetronizuje najlepiej ocenianą grę w historii (przez graczy) na Metacritic, czyli Wiedźmina 3 - teraz już wiadomo, że prawie na pewno tak nie będzie.

06.11.2019 15:46
21.1
CoDEddie
2
Junior

Z czego 150 to 0/10 bo niezoptymalizowana, co zapewne się zmieni w ciągu kilku miesięcy :D

06.11.2019 18:04
Zuchwalec
21.2
2
Zuchwalec
2
Chorąży

Nie mam wątpliwości, że jak połatają grę to i średnia wzrośnie. Jednak niesmak pozostanie i raczej nie będzie to gra z rekordową średnią. To tylko taka ciekawostka z mojej strony.

06.11.2019 15:58
22
2
odpowiedz
grabeck666
28
Pretorianin

Nie ma to jak dać za kompa 6k (fakt, już jakiś czas temu) a teraz nie widzieć nawet swojej karty w zestawieniu :D

06.11.2019 16:10
Crod4312
23
odpowiedz
7 odpowiedzi
Crod4312
98
Senator

Moja karta w 4k ma 13 fpsów :D Nic tylko grać. Ale w FHD już widzę na ultra ma te 35 więc na mieszance średnich (w większości) i teksturami na wysokie może te 50-60 klatek wyciągnie. Po za tym Vulcan może jeszcze ten fps podbić.

EDIT: Tak widzę, że jest ogromny płacz bo gra ma mało fps'ów na dobrych (nie najlepszych) kartach graficznych przy wymaksowanych ustawieniach. Tak chciałem zapytać bo nie orientuje się jak to było. Ktoś pamięta jak wyglądała premiera PC'towego Crysis'a? Też był taki płacz i dopiero z czasem gracze zaczęli dostrzegać, że ta gra wyprzedza epokę czy też najeżdżali na optymalizację? Sam jeszcze gry u siebie nie sprawdziłem (pobrałem 80/112gb) ale może to nie wina samej gry, a gracze mierzą siły na zamiary? Ale fakt faktem R* nie popisał się przy podawaniu wymagań bo wygląda na to, że podali bardzo szczątkowe, a mogli je rozszerzyć.

post wyedytowany przez Crod4312 2019-11-06 16:38:44
06.11.2019 16:46
Ghost2P
23.1
Ghost2P
106
Legend

Oczywiscie ze był płacz i narzekanie na optymalizacje, tak jest zawsze
Musztardowcy zawsze placza ze konsole hamuja rynek i grafika stoi w miejscu, ale jak wychodzi gra z the best grafika i wymaganiami adekwatnymi do niej.. No to bee producent olał optymalizacje

06.11.2019 17:05
Thorus121
23.2
Thorus121
7
Centurion

Tyle tylko że RDR2 na PC wcale nie prezentuje jakiejś rewolucji w grafice więc nie ma moim zdaniem usprawiedliwienia na to że gra na relatywnie dobrym sprzęcie chodzi tak słabo.A z tego co kojarzę to mi Crisis 1 w 2008 na CRT w 1024x768 (czy coś takiego) na Core 2 Duo E8400 i 9600gt na średnio-wysokich nie schodził poniżej 60

post wyedytowany przez Thorus121 2019-11-06 17:06:05
06.11.2019 17:10
Darks1624
23.3
Darks1624
18
Legionista

Tyle tylko że Crysis 1 w swoim czasie wyprzedził epokę. I na C2D chodził już bardzo dobrze, pamiętam jak mój stary pentium D i 2gb ram i gt 7300 dawał radę na średnich w 60 klatkach. A tutaj mamy grę która wcale nie wygląda zjawiskowo a i tak ma problem z klatkami.

06.11.2019 17:48
Ghost2P
23.4
Ghost2P
106
Legend

Tyle, ze Crysis się tak skalował, ze na niskich ustawineniach wygladał jak Far Cry 1 na Ultra, srednie to tez nie byl jakis szal

A tutaj mamy grę która wcale nie wygląda zjawiskowo

No skoro RDR 2 nie wyglada zjawiskowo, to znaczy ze zadna gra nie wyglada zjawiskowo, bo nie ma na rynku ładniejszej gry

06.11.2019 17:56
Crod4312
23.5
Crod4312
98
Senator

A tutaj mamy grę która wcale nie wygląda zjawiskowo

Nie no gra która już na podstawowej wersji PS4 Slim wyglądał obłędnie wcale nie wygląda zjawiskowo na nawet wysokich ustawieniach, w ogóle. Ktoś musiałby mieć wypalone oczy by nie zobaczyć pięknej grafiki tej gry. Chyba nie ma na PC obecnie ładniejszej gry.

06.11.2019 19:49
23.6
Tigerxp
22
Centurion

Na tosterach to pewnie na wieli zrobiła wrażenie ta gra, na PC nie ma żadnego łał. A wymagania świadczą tylko i wyłącznie o tym że rockstar znowu dał dupy i nie potrafi optymalizować gier na PC. Niech już lepiej zostaną przy tosterach, tam się wszystkim podniecają.

07.11.2019 16:04
Drusix2
23.7
Drusix2
40
Centurion

RDR2 to zwykły port na PC rocznej gry z kilkoma dodatkowymi efektami. To nie jest żadna rewolucja, to po prostu słaba optymalizacja.

06.11.2019 16:37
24
odpowiedz
4 odpowiedzi
Colidace
50
Pretorianin

Szczerze to Ghost Recon Breakpoint jest lepszy pod każdym względem.

06.11.2019 16:46
Ghost2P
24.1
Ghost2P
106
Legend

Szczerze to brakuje mi słów

06.11.2019 16:57
😁
24.2
3
Stefanek01
28
Centurion

Napisz jeszcze: "Ghost Recon Breakpoint i Fallout 76 to arcydzieła stulecia!"

06.11.2019 17:13
Kriskow22
24.3
Kriskow22
0
Pretorianin

Fallout 76 to dobra gra dodatkowo cyberpunk nie ma startu do niej, admin forum ocenił ja 10/10 i to mi wystarczy twierdzić ze tak jest .

post wyedytowany przez Kriskow22 2019-11-06 17:14:48
10.11.2019 12:02
maszynypancerneYT
24.4
maszynypancerneYT
14
Chorąży

Taaa, grałem 3 tygodnie i sprzedałem, taki dobry jest, garstka broni które ciągle się powtarzają, zobacz listę broni w Wildlands a w Breakpoint :) Zbierasz te same bronie ciągle, nie licząc innych rzeczy.

06.11.2019 17:06
Kriskow22
25
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Kriskow22
0
Pretorianin

No Radeon rx 5700 tx tańsza o pół tysiąca lepsza od takiej super karty jak GeForce RTX 2080 która pół roku temu kosztowała 5 tys

06.11.2019 17:44
Dawko062
😂
25.1
Dawko062
49
Pora umierać

GeForce RTX 2080 która pół roku temu kosztowała 5 tys

To niezłe 5 tysięcy.

06.11.2019 17:35
26
odpowiedz
1 odpowiedź
vlad8011
17
Chorąży

Mam Gtx 1080Ti gaming X Trio, ryzen 2700x, 16GB Ram 3200 cl 14, gre na SSD, i na mieszance tekstur ultra i reszcie high/medium dopiero da sie grać w 2K. Teoretycznie mogę grać na high/ultra, ale wentylatory w dobrze wentylowanej obudowie nie pozwalają na komfortową rozrywkę - słychać w sumie tylko te od GPU,i CPU, bo jedno grzeje sie od drugiego (cpu od gpu). Jak jednak odpaliłem fabułę BEZ LICZNIKA FPS na high/ultra to w pierwszej misji na oko było 15 -25 fps, rwało jak diabli. Aktualizacja sterów jest konieczna. Teraz pozostaje pytanie co lepsze - Vulcan czy DX12?

06.11.2019 17:49
Rumcykcyk
26.1
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Nic ci nie dadzą nowe sterowniki do pascala bo nvidia już dawno położyła lachę na te karty. Widać to idealnie na wykresach.

06.11.2019 17:40
Kazuya_3
27
odpowiedz
5 odpowiedzi
Kazuya_3
136
suicidal

Powie ktoś z doświadczenia czy pogram w RDR2 na i3 8100 i gt 1060 6gb?

06.11.2019 17:49
marcing805
27.1
1
marcing805
133
PC MASTER RACE

Pewnie tak. Na najniższych detalach gra może nawet ładnie śmigać. Ale na cuda, to nie licz.

06.11.2019 18:12
27.2
nicolas_77
27
Centurion

Pod warunkiem że ci gra odpali bo po tych cyrkach co ludzie mają - na benchmarku musieli aktualizować bios płyty żeby gra zaskoczyła paranoja

post wyedytowany przez nicolas_77 2019-11-06 18:13:48
06.11.2019 20:12
27.3
holdysz
3
Junior

Bez przesady u mnie rx 580 4gb, intel g4560 i 12gb ramu,dysk ssd ustawienia wysokie,tekstury ultra i mam średnio 40fps

06.11.2019 21:12
27.4
paul oren's
67
Generał

a na co komu high/ultra ?,nowe gry maja taką elegancka grafike że juz na low poniżej fhd wygladaja świetnie.

07.11.2019 12:14
27.5
Gordek
143
Generał
Wideo

Mam i3-8100, 16 GB RAMu i RX 570 4GB i gra działa w FullHD przy ustawieniach średnich, z teksturami na Ultra i paroma bajerami włączonymi typu Cieniowanie Chmur, Okluzja otoczenia, Triple Buffering, FXAA. Mam FPSy w ok. 50-60.

Gość na YT na i3-9100f, 16GB RAMu, GTX1060 miał ok. 50-60 FPSów na medium w FullHD z teksturami na High.
https://www.youtube.com/watch?v=kki4sm0VQFs

post wyedytowany przez Gordek 2019-11-07 12:15:02
06.11.2019 17:43
raziel88ck
28
odpowiedz
raziel88ck
143
Reaver is the Key!

Jak pójdzie na Core 2 Quad to zagram.

06.11.2019 17:47
marcing805
29
1
odpowiedz
marcing805
133
PC MASTER RACE

Tu się pojawia zwyczajnie brak konkretnych informacji odnośnie możliwych ustawień grafiki do wymagań sprzętowych. Zalecana 1060 to do jakich wystawień? Na pewno FullHD ale nie ultra sądząc po testach. Ktoś kto kupił grę na premierę i ma podobny sprzęt, jak w zalecanych, to może czuć się zwyczajnie zdezorientowany, widząc jak gra działa na tym niby rekomendowanym sprzęcie. „Konsolowa jakość” nic mi nie mówi, bo do tego trzeba grę odpalić na poszczególnych ustawieniach i porównać z wersjami na konsole.

06.11.2019 17:55
Rumcykcyk
30
odpowiedz
Rumcykcyk
61
Głębinowiec

Ciekawe jakie komputery ma Rockstar w swojej siedzibie bo na czymś to musieli odpalić. Dziwne, że każdy twórca ma od jakiegoś czasu problem z optymalizacją bo albo nie testują albo wiedzą, że będą problemy i czekają na reakcje kupujących.

06.11.2019 17:57
wafel_15_84
31
odpowiedz
1 odpowiedź
wafel_15_84
21
Pretorianin

raziel88ck

Xeon e5450 O.C.4Ghz 8gb ram ddr2 mushkin asus gtx 760 2gb na low/średnie w rozdziałce 1366x768 śmiga bezproblemowo nie licząc baboli typu niewidzialni wrogowie wywalanie do pulpitu co jakiś czas jeb**ce się tekstury itp. ale to ludzie z i7 i rtx-ami mają również,dodam że pykam na januszowym koncie za dyche z popularnego serwisu aukcyjnego kupiłem raz na plejaka używkę nawet nie ukończyłem poszła dalej,dla mnie gierka nie jest w żadnym aspekcie wybitna bardzo dobra grafa i tyle strasznie nudzi po pewnym czasie

post wyedytowany przez wafel_15_84 2019-11-06 17:59:27
06.11.2019 20:35
BartazoPL
31.1
BartazoPL
1
Junior

Serio odpaliłeś na e5450 ? Mi w czasie wczytywania trybu fabularnego wywala błąd

06.11.2019 18:15
Ghost_
😈
32
3
odpowiedz
Ghost_
127
Konsul

Don't you guys have super computers?

06.11.2019 18:17
33
odpowiedz
5 odpowiedzi
ADI996
0
Junior

Uciągnie na GTX1050ti i57400 ? :D

06.11.2019 18:37
33.1
nicolas_77
27
Centurion

UCiągnie tylko zasadnicze pytanie powinno brzmieć czy uruchomie grę

06.11.2019 18:43
Hydrant
👍
33.2
Hydrant
4
Pretorianin
Wideo

Na 750ti jest 23fps 1080p

youtube.com/watch?v=TF2m7NljkUA

06.11.2019 21:14
33.3
paul oren's
67
Generał

spokojnie uciagnię,gtx 1050 ti nie jest w minimalnych do tej gry.

07.11.2019 07:09
Thorus121
33.4
Thorus121
7
Centurion

@paul oren's
Akurat wymagania oficjalne nijak mają się do rzeczywistości.

08.11.2019 20:32
topyrz
06.11.2019 19:24
Jaq87
35
odpowiedz
Jaq87
10
Legionista

Od lat optymalizacja leży i kwiczy, bo chodzi o to by szybko wydać grę i zacząć jak najszybciej na niej zarabiać. Małymi wyjątkami była przesunięta premiera Wiedźmina 3, ale to też motywowane nieco mocną wpadką AC.

06.11.2019 20:40
36
odpowiedz
barnej7
115
Generał

Gra ma takie wymagania, bo tak cudownie wygląda. Nie porównywać do GTA 5 bo to gra z Xboxa 360 czyli 14 letniej konsoli. Oczywiście trochę podbili grafikę, ale RdR to przepaść jednej generacji.

06.11.2019 20:49
37
odpowiedz
3 odpowiedzi
bartii93
17
Legionista

Oj jak przykro ze w 4K nie chodzi w 60fps na szczęście ja uważam ze full hd wystarczy spokojnie to komfortowego grania wszystko powyżej jest dla gadzeciarzy

06.11.2019 21:04
Whisper_of_Ice
37.1
Whisper_of_Ice
46
Diablo IV

Niedługo standardem stanie się 4k i znów będzie p..lenie, "Całe szczęśćie wystarczy 4k, 8k jest dla gadzeciarzy" -.-

06.11.2019 22:25
37.2
2
bartii93
17
Legionista

tyle, że ja nie widzę różnicy, nie siedzę z lupą przed monitorem żeby widzieć różnicę w wyświetlaniu się pikseli więc nie rozumiem po co miałbym przepłacać za brak różnicy dla mnie. Ale to tak jak z muzyką audiofile kupują słuchawki za grube tysiące żeby posłuchać muzyki ze wzwodem a zwykły konsument nie usłyszy różnicy międzmy słuchawkami za 50zł a tymi za 10000zł. Nie udawajmy tutaj że nagle większa część graczy to wielcy znawcy sprzętu i widzą różnicę w każdym pikselu, większość to zwykli konsumenci tylko dający się wplątać w maszynkę marketingową i twierdzący że droższe = lepsze i to jedyny argument

07.11.2019 01:21
37.3
barnej7
115
Generał

Dziwne rzeczy piszesz. FullHD na moim monitorze 24 wydaje się rozpikselowane, nie tylko w grach ale nawet to normalnej pracy w systemie operacyjnym wolałbym wyższą rozdziałkę. 4k to cztery razy więcej pikseli.

Między 1024x768 a FHD też nie widzisz różnicy?

06.11.2019 21:15
38
1
odpowiedz
paul oren's
67
Generał

Whisper_of_Ice>to ty jesteś w tyle bo 4k to juz staroć kup sobie monitor 16k i 2x rtx titan zebys do tyłu nie był.

post wyedytowany przez paul oren's 2019-11-06 21:16:16
06.11.2019 21:26
Niedzielny Gracz
39
odpowiedz
Niedzielny Gracz
67
Konsul

"Łącznie 6 godzin ściągania na 2 razy i nawet raz nie przycięło w żadnych ustawieniach, bo gra nie chce się odpalić."

Hahahha

06.11.2019 21:39
Driverxxl2008
40
odpowiedz
Driverxxl2008
13
Legionista

Gtx 1080TI na poziomie 2060 porażka..
64 fps vs 64fps
3600zł vs 1700zł

06.11.2019 21:44
41
2
odpowiedz
1 odpowiedź
eyehategod
18
Chorąży

grafika kompletnie nie idzie w parze z wymaganiami. Gra jest ładna ale żaden to przełom

07.11.2019 00:16
41.1
Colidace
50
Pretorianin

Dokładnie, Ghost Recon Breakpoint wygląda podobnie i śmiga w 60fps. A podobno Ubisoft ma źle zoptymalizowane gry, jakies krzyki że Assasin Creed i Denuvo, a tu proszę padła nietykalna święta krowa, druga po świętym Blizzardzie.

post wyedytowany przez Colidace 2019-11-07 00:16:30
06.11.2019 22:04
piter987
😁
42
odpowiedz
3 odpowiedzi
piter987
30
PcMasterRace

Jeszcze się załapałem na te 31fps na 4k :D W full hd za to już 80.... Odpali się w 2k i będzie akurat. Poza tym na 4k to ustawienia ultra, obniży się smaa czy coś w podobie i już +10fps :)

06.11.2019 22:36
mirko81
42.1
mirko81
15
Dywizjon 1150

80 fps w 2k i nie ma co się zastanawiać

07.11.2019 09:41
Laston
42.2
Laston
116
Chaos Lord

Pytanie po co w ogóle AA w 4K?

07.11.2019 12:20
starkillah64
42.3
starkillah64
23
Chorąży

Pytanie: co to jest 2K?

06.11.2019 22:48
pabloNR
43
odpowiedz
4 odpowiedzi
pabloNR
62
Konsul

Na GTX 1050, i5 3.4Ghz, 8GB RAM odpale na low/medium w FullHD? :D

06.11.2019 23:35
43.1
ArseneAl90
0
Junior

Do stabilnych 30 fps chyba trzeba będzie zjechać do 900p

07.11.2019 09:01
43.2
AntyGimb
48
Senator

Co to za antyk? Do grania :D?!

07.11.2019 12:15
starkillah64
08.11.2019 09:39
KamilB.
43.4
KamilB.
8
Pretorianin

Odpalisz spokojnie. A na kretyńskie pytania Antygimba nie musisz odpowiadać, bo w swoim ostatnim komentarzu napisał że ma 10 letni monitor ;-) Więc podejrzewam, ze gość ma w rzeczywistości gtx860m a w głowie urojenia o posiadaniu rtxa.

post wyedytowany przez KamilB. 2019-11-08 09:42:52
06.11.2019 23:44
Irek22
44
odpowiedz
Irek22
102
Grzeczny już byłem

Jeżeli gra z taką grafiką na ultra/high w 1920x1080 będzie chodzić na moim laptopie w 32 fps, to nie będę uważać, że jest sprzętożerna.

07.11.2019 02:52
45
1
odpowiedz
mrsnake94
2
Junior

Ogrom ustawień graficznych utrudnia osiągnięcie stabilnych FPS, jednakże przy odpowiednim podejściu, mimo iż cały czas napotytam niezliczoną ilość błędów da się "jakotako" pograć.

R7 2700X + RX 580 8GB + 16GB 3200Mhz (w 95% stabilne 60FPS medium/high - opcje high przeważające)

Być może komuś się przyda
https://www.r eddit. com/r/RDR2/comments/dslzoq/i_tested_a_lot_of_graphics_settings_maybe_this/

post wyedytowany przez mrsnake94 2019-11-07 02:53:51
07.11.2019 06:22
46
odpowiedz
3 odpowiedzi
Winch2005
69
Pretorianin

Z GTX 970 mogę spokojnie czekać na google stadia. Koniec z kupowaniem nowego sprzętu.

07.11.2019 09:39
Von Hartge
46.1
1
Von Hartge
5
Legionista

game-debate.com/low-vs-ultra-graphics-settings/9339-red-dead-redemption-2/2438-geforce-gtx-970-4gb

07.11.2019 11:38
46.2
Swiru01
2
Junior

Mam GTX 970, I7-6700, 16GB i spokojnie gram na średnio wysokich na 1080p. A jak w jakiejś lokacji będzie gorzej to jeszcze jest co opuszczać spokojnie.

07.11.2019 12:31
46.3
Asurito
1
Legionista

Zgodzę się z tym Panem w 101%

Swojego blaszaka składałem w styczniu 2017, instalując na pokładzie i7 7700k, gtx 1080( uznałem, że full hd w min. 60fps wystarczy i wybrałem monitor 144hz zamiast 4k by własnie celować w grach w płynności aniżeli w jakość obrazu 4k) i kolejnego kompa juz nie kupie tylko właśnie urządzenie typu nvidia shield tv, google stadia lub co tam wyjdzie najlepsze i najkorzystniejsze. Dołożę do tego internet symetryczny, który wcale drogi nie jest (obecnie mam internet F5 300mb\s niesymetryczny za 6 dych miesięcznie) lecz juz widziałem oferty w swoim mieście oferty internetu symetrycznego za 6 dych 300mb\s symetrycznego i 85zl za 600mb\s symetrycznego...takze jeszcze poczekać z 2-3lata i streaming bedzie tak łatwo dostępny i taki popularny, że ogrywanie takich gier takich jak rdr2 będzie możliwe na sprzęcie za mniej niż tysiąc w 4k i 60fps+
PS zazdroszczę mieszkańcom Poznania.... Inea ma w ofercie 10gb\s za 99zl symetrycznego neta......niesamowita oferta

post wyedytowany przez Asurito 2019-11-07 12:34:20
07.11.2019 08:38
xand
47
1
odpowiedz
xand
61
Pretorianin

Wiem, że nie u każdego to może pomóc ale jeśli macie jakieś problemy w trakcie gry przejdźcie w Launcherze do ustawień i sprawdźcie spójność plików. Osobiście miałem problem z grą i po sprawdzeniu plików zdarło ponownie prawie 8 GB, a problemy zniknęły.

Wydajności to nie poprawi, to już kwestia sprzętu i ustawień graficznych, ale reszta może być winą źle zassanych i rozszyfrowanych plików w czasie instalacji.

07.11.2019 08:54
azot1818
48
odpowiedz
1 odpowiedź
azot1818
2
Junior

ktoś coś co daje patch 2,7 gb który dzisiaj wyszedł ?

07.11.2019 09:35
roberto8316
48.1
roberto8316
60
Pretorianin

Więcej nerwów..

07.11.2019 09:41
49
odpowiedz
1 odpowiedź
Absolem
75
Konsul

Ale ludzie z pecetami za 1000 zł dalej będą pierniczyć, że są lepsze niż konsole xD

07.11.2019 10:02
Kserkses
49.1
1
Kserkses
127
Generał

Nie ma PC za 1000 zł, poza tym to jest 3 gra, która ma problemy na blaszaku. Ja nie mam żadnych problemów z gra, a z fabułą jadę jak z poranną kupa ;-) czyli do przodu i wszystko jak narazie hula. Co nie zmienia faktu, że rockstar dał dupy i to wielkiej bo przecież odpalal rdr2 na swoich konfiguracjach i widział jak ssie. Mogli poczekać do wiosny z wydaniem. Tak się zastanawiam, przeciez maja kase, ludzi ?!

07.11.2019 11:53
50
odpowiedz
mafioso12
73
Konsul

U mnie na gtx 1060 i i7 4770 nie ma żadnych problemów ze stabilnością launchera czy samej gry. Na niskich ustawieniach jest blisko 60 fps, na wysokich spokojnie utrzymuje się 30fps bez spadków (w HD oczywiście). Problemem tej gry jest strasznie ślamazarna responsywność postaci i w tym przypadku nie ma znaczenia czy jest 60fps czy 30. Do tego tempo gry jest strasznie wolne.
Sterowanie na padzie to tez lekka katastrofa bo tyle różnych akcji jest przypisane do tych samych przycisków, że bez podpowiedzi w dolnym rogu ekranu w ogóle jest niemożliwe aby w tę grę grać ale podejrzewam, że na klawie jest podobnie

07.11.2019 20:58
topyrz
51
1
odpowiedz
topyrz
72
pogodnik duchnik

Piękny przykład, żeby nie kupować gier w ciemno. Kto by się spodziewał, że Rockstar spartaczy optymalizację? Bowie nie o PC tu chodzi czy wymagania, ale o normalne działanie kodu właśnie. Różne redakcje mają zadziwiająco różne wyniki. Nie mówiąc już o graczach i API.

post wyedytowany przez topyrz 2019-11-07 20:59:16
08.11.2019 09:00
52
odpowiedz
mylcharsky
3
Legionista
Wideo

Ja jestem nawet zadowolony z wydajności i ustawień jakie mam na RX 570 w fullHD. Gra wygląda bardzo ładnie, a te poranne mgły. Coś pięknego.

https://youtu.be/0dO5y-R1F54

08.11.2019 17:23
😁
53
odpowiedz
drut5
11
Legionista

zjebany port(emulator) jak zwykle grę kupuję się pół roku po premierze prym wiedzie seria Total War.Nie czaje czemu nie zmodyfikowali lekko portu GTA5 pod engine gry

08.11.2019 17:33
lmf888
📄
54
odpowiedz
2 odpowiedzi
lmf888
19
Pretorianin
Wideo

Porównanie graficzne Candyland - gra na konfiguracji :

Intel Core i7-9700K, 8x 4800 Mhz (OC)
32 GB DDR4 3000 RAM
ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti

chodzi w ~29-36 fps

https://www.youtube.com/watch?v=mQXfD20rqtc

08.11.2019 18:11
raziel88ck
54.1
raziel88ck
143
Reaver is the Key!

Na PC gra prezentuje się obłędnie. Na X1X bardzo dobrze, a na PS4P zdecydowanie najsłabiej.

08.11.2019 20:35
Hydro2
54.2
Hydro2
123
Legend

Mnie ciekawi, dlaczego jemu się nie wykrzacza z aktywnymi advanced settings

10.11.2019 12:04
maszynypancerneYT
😂
55
odpowiedz
maszynypancerneYT
14
Chorąży

Łooooooo! Strasznie, jest, ni ma 4K i 60 fapaczy, świat się skończy teraz, łezka się w oku kręci bo biedni ludzie nie dostaną 4K, łoj łoj, trzymajcie się ciepło i nie smućcie się, na pewno nadejdą lepsze czasy. O niektórych nawet się obawiam aby sobie krzywdy przez to nie zrobili :)

10.11.2019 21:51
56
odpowiedz
plumbergus
16
Legionista
Wiadomość Testy wydajności RDR2 na PC potwierdzają sprzętożerność gry