Oczywiście, że nie zostanie zlicytowane.
Wątek powstał by zwrócić uwagę na zwiększającą się ilość clickbaitów, które nie dość, że mają słabą wartość merytoryczną i powoli przesuwają się w stronę portali typu pudelek. Mnie osobiście się to bardzo nie podoba bo to oznacza tylko jedno, macie słabych redaktorów, którym nie chce się szukać nowinek na bieżąco ani tworzyć nowych sensowych artykułów, czasem się trafi coś fajnego ale w większości są to zrobione na siłę "bo terminy". Pytaniem jest co należałoby zrobić by poprawić ten stan rzeczy.
Admin: Tytuł zmieniony. Użytkownik Forum jest zobowiązany do: formułowania tytułów wątków w sposób zrozumiały dla ogółu Użytkowników Forum oraz odpowiadający zamierzonej treści wątku.
$$$$$$ się zgadza nic więcej nie jest ważne.
spoiler start
Zaraz cię moderator upomni.
spoiler stop
Już tak bardzo bym nie przesadzał. GoL pod tym względem jakoś nie wyprzedza standardów (niskich standardów) polskiego internetu. A wszystkie bzdurne newsy można sobie spokojnie olać.
Do pudelka to jeszcze jednak daleko, bo nie widziałem tutaj wiadomości o nowych cyckach piosenkarki porwanej przez kosmitów. Więc nie jest źle.
Nic dziwnego jak trzyma się takich "redaktorów" jak fixumdyrdum.
No dobra, to może powiedzcie jakie portale zagraniczne śledzicie, żeby był tutaj jakiś punkt odniesienia i porównania. Ja rzuciłem na kilka portali okiem, ale tylko pobieżnie. Zostawiłem sobie do śledzenia tylko Polygon, ale i tak brakuje mi czasu na jego przeglądanie.
Moderatorzy powinni dać ci bana za taki tytuł i skasować ten wątek.
A jak nie to w internecie już zawsze będzie odnośnik do „gry-online” i „zlicytowane”
Jak naprawdę nie rozumiem dlaczego ludzie są takimi głupkami, gostek potępia prowokacyjne tytuły za pomocą prowokacyjnego tytułu.
Naprawdę zależy Ci na dobrym GOLu czy chciałeś nam tylko dowalić takim oryginalnym tytułem?
Podaj jakieś przykłady clickbaitowych tytułów, bo chciałbym wiedzieć w którym momencie news przekracza twoją granicę.
tak na szybko wg mnie:
https://www.gry-online.pl/newsroom/artbook-potwierdza-plotki-o-diablo-4-remaster-diablo-2-na-blizzco/zf1cdfa
https://www.gry-online.pl/newsroom/diablo-4-nowa-odslona-ma-powrocic-do-korzeni-serii/z11cee3
https://www.gry-online.pl/newsroom/lilith-powroci-w-diablo-4-nowy-wyciek-z-artbooka/z61ce76
https://www.gry-online.pl/newsroom/overwatch-2-skopiuje-fortnite-chapter-2-i-zastapi-jedynke/z31ce82
plotki, ploteczki. może ustawić nową kategorię :" plotka" ?
i kiedy naprawdę już nie ma o czym pisać:
https://www.gry-online.pl/newsroom/wiemy-kto-jest-odpowiedzialny-za-kubek-po-kawie-w-grze-o-tron/z51ced8
tak jak z góry napisałem, to jest moja opinia na ten temat, z którą nie każdy musi się zgodzić
Przecież to nie są clickbaity, a pierwsze trzy artykuły prawdopodobnie się potwierdzą.
Znak zapytania na końcu tytułu jasno wskazuje na to, że jest to plotka, niepotwierdzona informacja.
prawdopodobnie
to nie można dać w tytule: "prawdopodobnie", "jest plotka", "niepotwierdzony przeciek" itp. ?
edit.
Znak zapytania na końcu tytułu jasno wskazuje na to, że jest to plotka, niepotwierdzona informacja.
tak samo w pierwotnym tytule tego wątku
tak samo w pierwotnym tytule tego wątku
Twój tytuł nie został zmieniony dlatego, że był clickbaitem tylko dlatego, że nie miał nic wspólnego z treścią.
Gdybyś rzeczywiście miał jakieś plotki, informacje na temat "licytacji" GOLa to nikt by się nie przyczepił.
to nie można dać w tytule: "prawdopodobnie", "jest plotka", "niepotwierdzony przeciek" itp. ?
Proponuję : [PLOTKA, NIE WIERZCIE W CO CZYTACIE] Diablo 4 pojawi się na Blizzconie?
Czy naprawdę tak ciężko jest zrozumieć intencje autora? Sarkazm też dajesz w nawias?
Bezi to w sumie wytłumaczył, newsy bazujące na plotkach mają w tytule "?", "prawdopodobnie", "wyciek" lub zaczynają się od "Plotka:". Pytajnik zapewne przeważa ponieważ oszczędza miejsca.
może mam upośledzenie umysłowe, ale zazwyczaj w tytułach newsów nie zwracam szczególnej uwagi na znak zapytania na końcu i jak niby mam go interpretować
nie pragnę tego byś pisali tak jak bezi sugeruje [PLOTKA, NIE WIERZCIE W CO CZYTACIE] i więcej tekstu tylko jakiegoś oznaczenia typu "niepotwierdzone" wtedy nawet nie będę musiał klikać w link, ponieważ da mi do zrozumienia, że szkoda mojego czasu na czytanie artykułu, z którego i tak nic się nie dowiem
Bezi to w sumie wytłumaczył, newsy bazujące na plotkach mają w tytule "?", "prawdopodobnie", "wyciek" lub zaczynają się od "Plotka:". Pytajnik zapewne przeważa ponieważ oszczędza miejsca.
T_bone, polecam przeczytać. Każdy kto choć trochę poczytał o manipulacjach w mediach prędzej czy później natknął się na to "prawo", więc nie dziw się że część reaguje alergicznie na takie tytuły.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a
Proszę nie słuchać krytyków, ja lubię czytać te plotki, a na dodatek w części z nich jest ziarnko prawdy
