Poznaliśmy ceny dwóch autorskich modeli Radeona RX 5700 XT
Czyli różnica cenowa pomiędzy RTXami a tymi kartami się zaciera. Chyba ci producenci nie chcą żeby nowe produkty od amd się sprzedawały.
Mówimy o Asusie, którego karty zawsze są 200-400 złotych droższe od referentów. Asrocki, MSI i Sapphire powinny kosztować jakieś gdzieś 1700-1800 za rx5700
O, i jeśli w takiej cenie będą, to kupuję jak tylko się pojawią. Akurat brakuje mi porządnej grafiki do nowych bebechów.
Nadal jednak zapowiadano przed premierą że Radki będą dużo tańsze od RTXow, a w sumie się na to nie zapowiada
0 rzetelności osoby która utworzyła ten artykuł. Polecam w tym samym sklepie sprawdzić ceny konkurencyjnych modeli nvidi np ausus strix 2070 / 2070 super.
Wolę dołożyć do tego Strixa i nie dość, że mieć najbardziej wydają kartę, to jeszcze z zajebistym chłodzeniem.
Wolę dołożyć do tego Strixa i nie dość, że mieć najbardziej wydają kartę
Tego strixa?
np ausus strix 2070 / 2070 super
Informuję, że są bardziej wydajne karty, nie siej dezinformacji.
Pisząc "tego" miałem na myśli ogólnie produkt Strix a nie akurat ten model. Z tym, że gdybym miał wybrać kartę AMD (a nigdy bym tego nie zrobił), to własnie brałbym Strixa. U nVidii jest zdeczka inaczej, bo sam Strix ma duża konkurencję w postaci MSI Gaming X Trio (mówię dokładnie o 2080Ti).
Informuję, że są bardziej wydajne karty, nie siej dezinformacji.
O czym ty piszesz? 2070 "Bardziej wydajne"? Perfidne kłamstwo.
5700XT jest ok. 10% wydajniejszy od 2070. Cena w tym sklepie 2070 to 650 funtów.
Zawsze tak na premierę jest, nawet w innych krajach niż Polska na premierę dochodzi duży koszt januszowych. Z kartami AMD warto zaczekać, sam kilka miesięcy po premierze wyrwałem RX 470 za 8 stówek, mega wtedy opłacalny zakup.
Z moich doświadczeń to tam mało kto samemu kompa składa i podzespoły w sklepach, z którymi miałam do czynienia, były sporo droższe niż w Niemczech czy Polsce. Za to komórki, telewizory i tym podobne na wyprzedażach schodzą do poziomu w Polsce niespotykanego.
Nvidia niby monopolista ,a potrafią się poprawić ze swoimi autorskimi chłodzeniami. Wersje FE są ładne w miarę chłodne i ciche, gdy AMD zamiast poprawić swój wizerunek, to wypuszcza karty, których nie da się używać, bo są cholernie głośne i gorące.
Jeszcze wyjdzie na to, że zamiast 5700XT niereferenta, bardziej będzie się opłacało kupić RTX 2070 Super, obym się mylił.
Przyvtakich cenach każdy wybierze RTX'a 2070 super by miec Ray tracing i lepszą wydajność
Nie, nie każdy. Ja biorę RX nie ważne co, mam obrzydzenie do nVidii. Poza tym - te ceny jednak będą niższe.
Wymień jedną rzecz, która przemawia za radeonem
Hydro2 - zazwyczaj w przypadku AMD pada tutaj mistyczny argument "INWESTYCJA" :D
Wymień jedną rzecz, która przemawia za radeonem
Subiektywną czy obiektywną?
Z obiektywnych: lepszy stosunek cena/wydajność.
Subiektywnych mógłbym wymienić sporo, ale wiadomo, to moje osobiste doświadczenia, mogą nie korelować z szerszą grupą użytkowników nVidii.
Też wziąłbym radeona choćby z tego powodu, że sterowniki nvidii uniemożliwiają granie w kilka starszych gier, w które gram od czasu do czasu, podczas gdy u amd nie ma tego problemu i wszystko działa bez jakiegoś kombinowania z szukaniem starych sterowników.
"lepszy stosunek cena/wydajność" - ciężko z czystym sercem i obiektywnie powiedzieć, że nowe Radeony to oferują, szczególnie jak będą miały takie ceny jak z tych przecieków
@up
Niedawno chwaliłeś się, że wziąłeś RTX 2060 i już ci się znudził? Coś ty tutaj kłamiesz.
Jeśli chodzi o Asusa, to karty graficzne tego producenta zawsze są najdroższe. Nawet wersje referencyjne Radeonów które wszystkie mają takie same chłodzenie turbinowe, oczywiście od Asusa RX5700 oraz 5700XT są najdroższymi kartami. Sklep overclockers.uk jest jednym z droższych sklepów w UK. Dwa lata temu kupowałem GTXa 1060 od MSI w wersji Gaming X i w tym sklepie karta kosztowała aż 60 funtów więcej niż w innych popularnych sklepach internetowych. Teraz kupowałem dyski ssd i też ceny mieli najwyższe.
