Premiera kart Nvidia GeForce RTX 2060 i 2070 w wersjach Super
Do 10 fps różnicy więc bez szału. Mogli nie wprowadzać tego Super.
[link]
Czekam na obniżki ceny RTX 2060 zwykły. XD
Tak powinny wyglądać te karty w dniu premiery. Mam nadzieję, że ten wałek (inaczej już nie potrafię tego nazwać), odbije się czkawką nvidii.
I takie powinny być ceny, To pokazuje jak Nvidia leci w wuja z klientami. Mogą robić lepsze karty i tańsze, ale po co, skoro nie ma konkurencji.
Lubie karty NV. Lubie ich technologie, ale bardziej kibicuję AMD żeby z kartami zrobili to co z Ryzenami. Wtedy Nvidia będzie bardziej się pilnować.
Ale dlaczego wałek? Przecież tak samo robi AMD (RTX4xx, 5xx, Ryzeny), Intel (kolejne serie procesorów), Apple, Samsung itd. itp.
-> AIDIDPI - a ty mógłbyś pracować za 20% mniej.
@komenty
Nie przypominam sobie sytuacji, żeby kilkumiesięczna karta (np. Rtx 2070, 80 trochę dłużej jest na rynku), była tak stara, że zostaje wycofana z "produkcji". Jeżeli według Ciebie to nie był skok na kasę, cóż mogę powiedzieć.
@AIDIDPl
I takie powinny być ceny, To pokazuje jak Nvidia leci w wuja z klientami. Mogą robić lepsze karty i tańsze, ale po co, skoro nie ma konkurencji.
Napisałeś to w tonie, który nad wyraz często się przewija, jakby AMD specjalnie i na zawołanie dawało ciała.
Istotą problemu są antykonsumenckie, monopolistyczne i nieczyste zagrania zarówno nVidii jak i Intela.
Odsyłam po szczegóły:
www.youtube.com/watch?v=H0L3OTZ13Os
www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k
jakby AMD specjalnie i na zawołanie
Nie o to chodzi. Cała ta sytuacja pokazuje że przy premierze coraz lepszych kart od AMD, Nvidia w końcu zaczyna dostrzegać konkurencję i przyjaźniej dostosowywać się do rynku. Jak z Intelem teraz.
Nagle pokazują że da się. Da się obniżyć ceny, da się zrobić wydajniej...Jak konkurencja jest to się wszystko da.
Ja wiem że Ameryki nie odkryłem, tylko te ostatnie sytuacje dobrze to pokazują.
Da się gdziekolwiek je kupić w polskim sklepie? Obecnie jedynie znalazłem 5 wersji zotaca na niemieckim amazonie.
Wygląda na to, że mamy premiere na papierze.
Jest już w sklepie X-kom:
https://www.x-kom.pl/p/504446-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-2060-super-gaming-oc-8gb-gddr6.html
One trochę są a trochę ich nie ma. Tak jak z Ryzenami.
Karty pod każdym względem lepsze od Navi 5700
Głównie pod względem cenowym...
no lepsze ,szczegolnie jak sie popatrzy na testy no i cene, taki 5700xt od msi narazie stoi za 400 funtow a 2070 super gaming od msi 550 funtow, 150 funtow roznicy x5 = 750zl mniej a wydajnosciowo jak? czasem nvidia ma te 10% wiecej a w grach jak np. bfV to ati bije nvidie na glowe? wiec jak pod kazdym wzgledem, musisz takie glupoty pisac?
-> rocketfuel - postęp wydajność / cena nigdy nie jest liniowy, bo każdy chce mieć to co najlepsze. Więc za ostatnie 10-20% płaci się ekstra.
Są lepsze tylko pod jednym względem - RT. Jak ktoś chce RT to niech kupi NV, jak nie to w tym momencie bardziej się opłaca AMD.
Zabawne jak wszyscy omijają temat temperatur tych kart. Polecam -> https://www.youtube.com/watch?v=3bmQPx9EJLA&t=558s
Tylko kto kupuje referale? Jeśli dwu czy trzy wiatrakowe karty będą miały problemy to wtedy będzie można się martwić, pewnie będą miały większą temp od nvidi ale jeśli będzie się mieścić w jakichś rozsądnych normach to nic się nie stanie.
siera97 - nie o to chodzi. Proces technologiczny 7nm, a tu temperatury rzędu 90 i 95 stopni i wyłączanie z przegrzania. Nie wróży dobrze co do przyszłości, nawet w kartach niereferencyjnych.
Łosiu - bo błędnie pokazują temperaturę z czujnika edge, który wskazuje najgorętsze miejsce na PCB. Temperatura układu dobija do 80 stopni, to co zaraportowali jest nieistotne. Karty AIB nie będą miały najmniejszych problemów. Proces technologiczny nie ma znaczenia, liczą się efekty. A efekty są takie, że nowe radeony są obecnie najbardziej opłacalnymi kartami, zużycie prądu jest zbliżone do konkurencji, wydajnością nieustępują układom z którymi konkurują, a przy tym rozmiary chipów są o połowę mniejsze (!). Karty godne polecenia, lecz warto poczekać na AIB.
rocketfuel
Ale ty patrzysz głównie pod kątem cena do wydajności.
A są jeszcze inne czynniki na które spora część ludzi zwróci uwagę jak np:
najlepsze osiągi, cicha praca, temp. grafiki, zużycie prądu itd.
@Łosiu
Karty graficzne z chłodzeniem turbinowym zawsze mają dosyć wysokie temperatury i są głośne. Niereferenty na pewno będą miały niższe temperatury. Tylko ciekawe o ile więcje będą kosztowały karty z wydajnym i cichym chłodzeniem.
Kaczmarek35
to pokaz mi testy gdzie 5700/xt wypada w tym wszystkim gorzej od rtx super :D ?
Ktoś wyżej dał dosyć wypasiony model Gigabyte RTXa 2060 S za 1900zł. Cena taka sama jak FE. Gorsze modele będą pewnie kosztować koło 1800zł. U AMD będzie na odwrót, bo turbinki są zawsze najtańsze, a takie chłodzenie jak wyżej, podbije cenę karty o 100-150zł. RX 5700 kosztuje teraz trochę powyżej 1600zł. Z lepszym chłodzeniem będzie pewnie powyżej 1700zł, te topowe koło 1800zł, więc różnica to tylko 100zł. Kwestia indywidualna, czy ktoś chce dopłacać do RT. Ale to nie jest tak, ze Nvidia to oszuści, a AMD jest spoko, bo opłacalność obu tych kart jest na podobnym poziomie.
Ale przecież im niższy proces tym bardziej upchane jest więcej elektroniki w chipie na coraz mniejszej powierzchni, a wafel kosztuje, więc nie ma, że dadzą trochę większy, żeby był "luz", odprowadzanie ciepła będzie coraz większym problemem, choć nie da się ukryć, że architektura też ma na to wpływ.
niedawno przesiadlem sie na gtx 1080 w okazyjnej cenie. gram w 1080p i celuje zawsze w 60+ fps majac monitor 144hz z gsync i nie wydaje mi sie zebym musial kupowac nastepna karte przez kolejne 3-4 lata, stopniowo obcinajac najbardziej zasobozerne detale.
mimo ze zawsze bylem PC MASTER RACE to gram tez na konsoli i ciekawi mnie czy kolejna generacja wreszcie zapewni 1080p 60fps jako standard/opcje czy znowu beda pchac sie w 4k/8k w 30+/-fps. jesli to pierwsze to klejenie kolejnego gamingowego PC bedzie dla mnie juz malo oplacalne przy takich cenach za karty graficzne...
Ja mam od 2 lat, zestaw z 1080, kupowalem wtedy caly pod VR - nadal sluzy, ale sadze ze nastepy rok, moze 1.5 i bedzie ona slabsza wzgledem innych i sterowniki zrobia robote bo ja wiem swoje, daaawno temu przy becie BF4 gralem na numerku sterownikow A, jak na sprzecior z 580, gra byla grywalna 40+ na low, pewnego razu gra wymusila pobranie sterownikow B, i juz grywalnoscia tego nazwac nie moglem...
@Koktajl Mrozacy Mozg Praktyka znana nie od dzisiaj, ale nVidia zaprzecza, do tego "oficjalnie" nie ma żadnych dowodów. AMD tak nie postępuje i zobacz na jak długo starczają ich karty ;)
Do niedawna była zasada przy zakupie AMD: „Przeciętnie na lata". Jeżeli nie potrzebujesz RayTracringu, to może architektura Navi Cię zainteresuje. Sam zastanawiam się nad przejściem do „czerwonych”, o ile tylko referencyjne 5700 XT będą mieć lepszą kulturę pracy, niż niereferencyjne (przesadzili z brakiem thermalpadów pod backplatem: https://youtu.be/BpctR5TFJjk?t=162 )
Ja już PC nie modernizuje. Oprócz dysków. Tj bezsens. 1900zl za średnią kartę, gdzie tyle zapłacimy pewnie za PS5 które w dodatku ma świetne exclusivy.
Do czasu premiery PS5 obecna grafika za 1900 zł będzie już za mniej niż połowę obecnej ceny.
Poza tym nikt nie karze nikomu kupować kart za 2 tysiaki.
Znacznie więcej ludzi na świecie ma GTX 970, 980, 1050, 1060 niż GTX 1070, 1080, 2060, 2070, 2080.
Średnia grafika, która większość gier pociągnie w 4k w 60FPS? Chcesz to złożysz kompa do gierek za 2000zł całkiem znośnego, bo ceny teraz mocno spadły.
W 4k w 60fps to nawet na RTX 2080TI we wszystkie gry nie pograsz, a ty piszesz że RTX 2060 da radę xD
Na PC się przyjęło, że wszystko musi być na Ultra. Na XOX taki Anthem w 4K chodzi na detalach medium-low z PC i do tego tnie.
Granie na ultra nie zawsze ma sens, bo nie raz nawet tego nie widać.
"Średnią" w stosunku do innych. Zauważ, że na PC jest więcej kart niż te po 2000zł. RX 580 jest już sporo mocniejszy od PS4, kosztuje przy tym jedyne 700zł. Tylko przypomnę, PC też ma świetne exy, fani cRPG czy RTSów nie mają czego szukać na konsolach.
Gdyby karta o mocy konsoli kosztowałaby tyle samo co ta konsola w premierę, to raczej nikt nie grałbym na PC.
No mi tylko karta graficzna (GTX 970) została do wymiany to może jakąś 2070 kupie
Kup AMD z najlepszym stosunkiem jakości do ceny. Nie wspieraj patologicznie pazernej nVidii.
www.youtube.com/watch?v=H0L3OTZ13Os
Też mam GTX970 i zastanawiam się nad 2080 super.
Wybrał bym coś od AMD gdy by te karty były na równi wspierane przez fanowskie projekty, bo wiadomo że jak coś się tworzy to najpierw pod karty Nvidii.
Jak ktoś gra na emulatorach, to niestety karty AMD średnio się nadają. Wydajność nie raz 2 razy gorsza i do tego błędy graficzne.
23 lipca bedzie 2080 super. 2080 ti super raczej nie powstanie, mimo że znalazl się "pomysl w bazie"
Ehh, a ja jakieś 2 miesiące temu 3k wyłożyłem na 2080 :(( 3 stówki więcej i miałbym super. A teraz odsprzedałbym ją pewnie za 2,5 najwyżej i zamiast 3 stów, dorzucaj 8.
W sumie z drugiej strony jak wyłoży się drugie 2,5 to w SLI na pewno robotę by robiło :D Pytanie czy już wtedy nie opyla się bardziej za 5k TI, zamiast SLI....
Lepsze 2080ti niż 2x2080. Wiem, co ta karta potrafi, a SLI nie zawsze działa. No i te 8gb vram: do 4k za mało, a do 1440p to starczy Ci to, co masz z nawiązką, wliczając gry z obsługą RT.
2080 wystarczy z nawiązką do 1440p + RT ? Hmmm.....cytując klasyka :"obawiam się, że wątpię....."
