Jeju rozdmuchaliście to 8k jakby nie wiadomo co to by było. To hucznie zapowiedziane 8k to prostu chwyt marketingowy. Oznacza to, że nowy Xbox (i pewnie PS5) będą miały złącze HDMI 2.1 (które obsługuje do 8k 60hz i 4k 120hz) a wy robicie z tego jakby rzeczywiście do tych granic te konsole miałyby dojść _-_. PS4 obsługiwało 4k60hz i nawet na PS4Pro do tej granicy nie doszliśmy.
Najważniejsze że "Janusz" pochwali się znajomym że ma 8k. Mój ojciec ma 4k a nic w 4k nie ogląda. Mimo to nie da mu się wmówić że ogląda np w full HD bo on ma tv 4k... Tak nieogarnia większość ludzi. Wystarczy iść na miasto i zrobić sondę uliczną. Ktoś kto ma 4k to myśli że wszystko i zawsze ogląda w 4k.
Szczerze to ja nie wiem czy 4k aż tak super miewa się w naszym kraju więc nie wiem czy jest sens tu gadać już o 8k, FullHD wciąż bardzo dobrze się sprzedaje i wielu ludziom wciąż wystarczy ta rozdziałka
Ludzie jeszcze na oczy 4k nie widzieli, a tu już 8k. Zwykły chwyt marketingowy żeby zachęcić do kupna nowych telewizorów.
Entuzjaści zawsze się znajdą... ostatnio porównywałem na przykładzie Tomb Ridera różnicę w wersjach 4k a FullHD. Z bliska jest różnica, z odległości z jakiej gram nie widzę kompletnie żadnej (choć mój wzrok nazwać idealnym nie mogę). Także ja raczej podziękuje za 8k. Jedyna opcja bym kiedykolwiek kupił jest taka, że będzie to taki standard, że nie będę miał wyboru.
Nawet kina nie są w 8k.
Co oni, chcą żeby ludzie grali na rzutnikach w salach kinowych?
Mysle ze malo kto kupuje monitor 4k poniewaz lepszy jest tv4k+hdr, dla mnie jest to swietne rozwiazanie nie tylko do konsoli ale rowniez gier na pc gdzie mozna grac padem. Reszta na 1440/144 a jak komus potrzebne do szczescia 8k to niech sobie sklada kompa jak ten do dema Cyberpunka na E3
prędzej zobaczę Cyberpunka 2090 lub RDR4 niż to o czym oni bredzą w konsoli za 499 euro, ale obstawiam że daty premiery tych gier i tego co obiecują w konsolach są dość zbieżne.
Po co na co.
Wystarczy 4k plus hdr I 60 fps I ekran > 50 cali i tutaj już jest świetna jakość chyba że sprzęt się mocno rozwinie to 8k dopiero w polgeneracji.
Nawet jesli 8k na tv i konsolach wydaje sie dzisiaj bez sensu to reklamowanie swojego sprzetu jako 8K ma olbrzymie znaczenie dla producenta bo bedzie to decydowalo o sprzedazy. Nie kazdy bierze pod uwage ilosc fps i wiekszosc kupi raczej sprzet ze znaczkiem 8K niz 4K. Nie wiem jak wyglada teraz sytuacja w sprzecie foto ale kiedys wiekszosc ludzi kupowala aparaty w zaleznosci od ilosci pikseli natomiast nikt prawie nie zwracal uwagi np. na fizyczna wielkosc matrycy. Tutaj jest podobnie. Nie zdziwie sie jak nastepne konsole beda juz mialy kilkanascie K
Ciekawe jak ten rtx , nie wiem jak wy ale ja nie mam monitora 8 k , i nie wydam okolice kilku tysięcy aby pograć w sztucznym 8k , lub jak już to w 5 gier
Do 8k zawsze można zrobić jakiś mądry upscalling, różnica w jakości będzie niewielka, ale zawsze coś.
O jakim 8k mówimy? Niech dadzą 4k i 60fps we wszystkich grach to będzie ok.
Ludzkie oko nie widzi w 4K, wiec tak naprawde jaki sens jest 8K.
Chyba tylko w mysl, wiekszy numerek to lepsze. Nie wazne, ze ludzie nie sa wstanie golym okiem tego dostrzec. Moze za kilka set lat, gdy bedzie sie wstawialo cybernetyczne implanty w galki oczne.
8K ma jak najbardziej sens, ale w monitorach do komputerów. Tak wysoka rozdzielczość zapewnia 326 PPI na 27", czyli ten sam poziom co w iPhone'ach z Retina. Wyeliminuje to widoczność siatki pikseli w każdym zastosowaniu, nawet w celach medycznych.
8K to także 125 PPI przy przekątnej 75", co jest wyższą wartością niż w większości naszych monitorów. Dzięki takiej rozdzielczości, gigantyczne monitory nabierają sensu, bo możesz pracować na 30" wycinku centralnym, a na bokach rozłożyć okienka pomocnicze, z dokumentacją czy innymi rzeczami.
8K będzie także mile widziane w kinach. Kinowe 2K to straszna pikseloza, a nawet 4K na wielkich ekranach zapewnia zbyt mało detali.
To tyle z sensownych zastosowań dla 8K. Może jeszcze domowe projektory, ale to nisza w niszy.
W telewizorach 8K nie ma większego sensu. W typowych rozmiarach 55-65" już 4K to aż nadto. Przy 75" 4K wydaje się w sam raz przy typowej odległości z jakiej oglądamy TV, a dopiero z bliska widać, że może coś więcej by się przydało. 8K nabiera sensu od 80" w górę, ale ile osób będzie miało miejsce na taki TV?
Jeszcze gorzej z treściami. Filmów w 4K bardzo mało. Nawet hity z MCU to filmy produkowane w 2K, a wersje 4K to upscale w post-process. Netflix bardzo mocno stawia na 4K, ale na prawdziwe 8K prędko nie przejdzie. Podbijanie rozdzielczości generuje ogromne koszty, bo 4x zwiększa wymaganą moc obliczeniową, co podnosi koszty CGI.
Gry w 8K? Tak, ale nie za rok, czy 3 lata. Podbijanie rozdzielczości pożera mnóstwo mocy GPU, którą lepiej wykorzystać na inne efekty. Przyszłością jest ray tracing, którego wymagania rosną liniowo ze wzrostem liczby pikseli (RT w 8K wymaga 16x więcej mocy niż w HD).
W tej chwili wkroczyliśmy w epokę 1440p + 144 Hz. To nie rozdzielczość, ale wysoka płynność jest na topie. Rynek PC zawsze wyznacza trendy technologiczne. 4K na PC się nie przyjęło. Monitory 4K 60Hz są znacznie tańsze niż 1440p z 144 Hz.
Wzrasta świadomość tego, że nie tyle statyczna liczba pikseli ma znaczenie, co responsywność ekranu. Wystarczy odpalić testufo.com na ekranie 60 i 120+ Hz by zobaczyć różnicę. Dzięki wysokiej płynności na ekranie zobaczymy znacznie więcej detali w dynamicznych scenach. Przy 60 Hz matrycach szybkie sceny to rwąca animacja połączona z rozmytym obrazem.
8K to nic innego jak marketing producentów TV. Tylko, że nawet oni zdają sobie sprawę z tego, że to nie chwyci. 4K też się słabo sprzedawało, dopiero wprowadzenie HDR nakręciło sprzedaż, bo ta technologia dała zauważalną poprawę jakości obrazu.
O dziwo cichaczem wchodzi Variable Refresh Rate wraz z przyjmowaniem sygnału 120 Hz. Już zeszłoroczne telewizory Samsunga od średniej półki w górę to mają, ale marketingowcy tego nie promują.
Szkoda, bo właśnie to jest rewolucją na polu TV, a nie 8K. Problem jest tylko taki, że póki co tylko PC dostarcza treści 120 Hz.
Definicja nowych pudełek konsolowych:
16k i 20 fps (+ gry po 4 stówki)
Nie, dziękuję.
ryje banie z tego
jak zwykle: damy to potem tamto dzięki czemu mamy lepsze tamto niż w pecetach
a tu jak zwykle, dają tanie sprzęty o słabszych parametrach, co PS4/XBO dalej były zacofane na oczach skrzynki z GF 1080,16GB ramu i intel 9400F, ale konsulowscy będą się tym podniecać jak srajfonami "bo konsola tańsza" gdy cena się znikąd nie wzięła
era konsol upadła tuz po premierze PS3
Autor artykułu i wszyscy komentujący
Chocby i teraz były dostępne i tak bym nie kupił bo za rok bedzie taniej,lepsza technologia i nowy standard HDMI......ITD ITP....
Na PC ludzie co maja TV 8k juz dawno graja a jakos nikt z tego halo nie robi.
