Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość W 2020 roku Call of Duty może rzucić graczy do Wietnamu lub na Pacyfik

23.03.2019 16:45
Kaczmarek35
1
2
Kaczmarek35
16
Senator

Wietnam mógłby ożywić serię jak przyłożą się i dają porządnego singla na 12 godzin, a nie 5.

23.03.2019 16:53
2
2
odpowiedz
TheSkrilex
43
Pretorianin

12 godzin ciągłego strzelania do generycznych żołnierzy ze słabą sztuczną inteligencją? Komu by się chciało? Lepsze intensywne 5 godzin niż miałkie 12 :]

23.03.2019 17:03
Butryk89
3
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Butryk89
103
Generał

Wietnam z miłą chęcią. :) Pacyfik - od razu mi się przypomina MoH Wojna na Pacyfiku <3

23.03.2019 17:36
blastula
👍
3.1
blastula
26
Konsul

Najlepsza część

23.03.2019 17:49
Ppaweł
😡
3.2
Ppaweł
7
Konsul

Najlepsza część

nie bluźnij

23.03.2019 20:59
3.3
boy3
52
Generał

Najlepsza część
Najnudniejszy FPS na świecie

post wyedytowany przez boy3 2019-03-23 20:59:48
24.03.2019 09:44
3.4
zychomir
16
Konsul

Pacific Assault był bardzo nierówną grą. Świetne przedstawienie gwałtownych starć na Makin i walki o każdy bunkier, każde umocnienie na Tarawie, przeplatane było zbędnymi scenkami ociekającymi patosem i durnymi sekwencjami rodem z Battlefieldów (arcadowa sekwencja latana, strzelanie z haubicy (?) do nacierających czołgów).

24.03.2019 12:22
Kaczmarek35
3.5
Kaczmarek35
16
Senator

MoH - Pacific Assault nie był zły. Słabszy od Allied Assault, a lepszy od Airborne.

Pamiętam, że irytującym momentem był przelot samolotem, bo błądziłem długo, by dolecieć i to był powód, ze nie wróciłem do tej gry.

23.03.2019 17:07
Kaczmarek35
4
odpowiedz
13 odpowiedzi
Kaczmarek35
16
Senator

Kiedyś potrafili robić porządne wojenne single na 15 godzin , a teraz przeważnie mamy 5-6 godzin i miałkie. Masz przykład z RTCW 2001, MoH -AA 2002, COD 2003, COD 2 2005.

Pisałem o przyłożeniu się czyli zrobieniu porządnego COD-a, a takiego nie było od 10 lat, kiedy dostaliśmy Modern Warfare 2.
Po nim już tylko pojawiały się średnie i słabe części w tej serii.
Sprzedaż się zgadzała więc starać się nie musieli.

Battlefield 1 miał intensywny singiel na 5-6 godzin. Było ok, ale były narzekania, że taka długość to śmiech na sali za tą cenę. Pamiętaj, że nie każdego interesuje multi.

23.03.2019 17:15
johnyss
4.1
1
johnyss
19
Chorąży

Cod 2 to 15 godzin singla ? w tym czasie można przejść gierkę 3 razy

23.03.2019 17:27
4.2
TheSkrilex
43
Pretorianin

Pamiętam większość tych tytułów, przechodziłem niejednokrotnie. Jednak pytanie moje brzmi następująco - czy one faktycznie były takie dobre? Gdyby odświeżyć w nich grafikę to porwałyby swym singlem masę graczy? Czy to tylko sentyment przez nas przemawia? Sam nie mam zamiaru do nich już wracać, nie chce psuć sobie wspomnień. I jeśli kogoś nie interesuje multi i sięga w tych czasach po takie gry jak Battlefield bądź CoD to się mocno rozczaruje. To tak jakby kupić Uncharteda dla samego multi. Niby jest, ale jednak jako dodatek :]

23.03.2019 17:30
Kaczmarek35
4.3
Kaczmarek35
16
Senator

Każdą rzecz najbardziej miarodajnie ocenia się na datę premiery. Film czy gry oceniać przykładowo przez jakość wizualną obecnych czasów mija się z celem. Te wymienione gry w danym okresie dostawały w końcu recenzje 9/10. Przechodziłem je po dwa razy. Powrót do RTCW 2001 oraz MoH -AA 2002 w 2006 roku był znacznie lepszy niż granie w MoH - Airborne 2007, Wolfenstein 2009 czy COD - WWII 2017.
Do COD 2003 oraz COD 2 2005 powracałem w 2007 roku i także w te gry nadal grało się świetnie.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-03-23 17:34:02
23.03.2019 17:33
Bezi2598
4.4
Bezi2598
95
Legend

https://howlongtobeat.com/

Żadna z tych gier nie jest na 15 godzin nawet jak się będziesz ociągał przy graniu. Obie części Call of Duty, które podałeś są na 6-8 godzin, Wolfenstein 8 godzin, Medal of Honor 9 godzin. Czyli standardowo.

Ale kiedyś to było ;)

post wyedytowany przez Bezi2598 2019-03-23 17:36:31
23.03.2019 17:39
Kaczmarek35
4.5
Kaczmarek35
16
Senator

Pewnie masz rację, że są krótsze. Zaznaczam, że grałem w te gry na Hardzie więc trochę wydłużał się czas gry.

Zresztą według miasta gier sprawdzam teraz i średnie są takie:
RTCW 2001 - średnia 15 godzin
MOH AA 2002 - średnia 11 godzin
COD 2003 - średnia 12 godzin
COD 2 2005 - średnia 12 godzin

Nie wiadomo ile osób podało na tej stronie czas gry z której powstały te średnie...50 czy 200 czy więcej.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-03-23 17:41:56
23.03.2019 17:48
Bezi2598
4.6
Bezi2598
95
Legend

http://www.miastogier.pl/dlugosc-gry,pc,32.html

Na dole masz dokładne dane kto ile czasu przechodził. Wystarczy spojrzeć na skrajne wpisy. Na samej górze kilkanaście osób powyżej 20 godzin (niektóre nawet po 250!), na samym dole kilkanaście wpisów, że 0 godzin. Ta średnia jest nic nie warta. Na stronie, którą podałem jest więcej osób i dane są lepsze, bo są podane kategorie pełne przejście na 100%, sama kampania, kampania plus kilka aktywności pobocznych itp. I masz pełne dane, ile osób, na jakiej platformie, średnią, medianę, najdłuższe przejście, najszybsze przejście.

post wyedytowany przez Bezi2598 2019-03-23 17:49:23
23.03.2019 18:05
Kaczmarek35
4.7
Kaczmarek35
16
Senator

Rzeczywiście średnie z twojego linka wydają się bardziej wiarygodne, a na miastogier nie budzi zaufania to, że ludzie potrafią podać 0 lub 250.

23.03.2019 18:17
4.8
toyminator
19
Konsul

O ile Cod 1 był nawet dosyć długi,jak się pierwszy raz przechodziło, dodatkowo był super dodatek , to Cod 2 już był krótki. Pierwszy raz to chyba 7 h mi zajęło. Potem już niecałe 6.

23.03.2019 18:22
Kaczmarek35
4.9
Kaczmarek35
16
Senator

A pamiętasz, która z trzech kampanii była najlepsza w COD 2 ?

23.03.2019 20:55
Butryk89
4.10
Butryk89
103
Generał

Jakie tam miastagier, do takich rzeczy jest inna strona do tego stworzona, howlongtobeat.
MoH AA - 9,5h
Return to Castle 8,5h
CoD - 7h
CoD 2 - 8,5h

23.03.2019 21:23
TRX
4.11
TRX
141
Forumowy Cień

CoD 2 czy MoH-AA na 15 godzin? Śmiechłem...

23.03.2019 21:45
johnyss
4.12
johnyss
19
Chorąży

W Call of duty 2 grałem ostatnio jakiś rok temu na medium to 6 godzin gry i tyle. Poza tym gra nie ma fabuły, idziesz rozwalasz szkopów ,za następny rogiem czeka kolejna setka i tak przez całą grę.

No ale wiadomo kiedyś to były długie, super kampanie =.

24.03.2019 12:19
Kaczmarek35
4.13
Kaczmarek35
16
Senator

Przecież pisałem do Bezi2598 później, że najlepiej oddają średnie https://howlongtobeat.com/

Z tym, że trzeba coś dodać, gry ogrywasz na Hard, bo większość ludzi według ankiet gra na Easy lub Normal.
Ale to pewnie max godzina więcej w przypadku tych czterech gier.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-03-24 12:20:49
23.03.2019 17:10
5
odpowiedz
1 odpowiedź
kriskow11
1
Generał

Widac ze juz nie maja pomyslu na gre wszystko juz bylo od ww2 do kosmosu. Fani od mw maja juz po 2x lat a nowych coraz mniej.

23.03.2019 17:14
5.1
zanonimizowany1272618
5
Generał

Przecież pomysłów mało ruszanych lub wcale jest multum - wojna w Korei, Wietnam, można się nawet pokusić o jakieś współczesne konflikty czy scenariusze. Ale po co? Nic się tak nie sprzedaje, jak dzielni Jankescy żołnierze w fikcyjnych scenariuszach, którzy z pieśnią na ustach lecą znowu ratować świat.

23.03.2019 17:30
6
odpowiedz
mareczeklubigry
40
Pretorianin

Mówiąc szczerze wolałbym Pacyfik chociaż porządnym Wietnamem też nie pogardzę ( bo w sumie porządnej gry o tym konflikcie nigdy nie było były jakieś epizody ale nigdy gry w całości opisującej ten konflikt. ) Szkoda że dosłownie żaden deweloper nie sięgnie po wojnę koreańską

23.03.2019 18:15
7
odpowiedz
toyminator
19
Konsul

Gdyby to był zbiór bitew i misji jak w Cod 1 i 2, to bym się cieszył.A jak ma być znowu pseudo historia, niby trochę na faktach, ale jednak nie, to ja podziękuję.

23.03.2019 18:30
8
odpowiedz
1 odpowiedź
marcinxkrz
21
Chorąży

Wietnam ?
WIELCY AMERYKAŃSCY KOMANDOSI PRZYNOSZĄ POKÓJ DO ZŁEGO KOMUNISTYCZNEGO WIETNAMU
bo na Spec Ops the line w wersji Wietnam (czyli tak jak w Czasie Apokalipsy) raczej niema co liczyć

24.03.2019 12:57
Yoghurt
8.1
Yoghurt
68
Legend

Nie było ani jednej gry osadzonej w Wietnamie, gdzie byłaby mowa o przynoszeniu jakiegokolwiek pokoju, nie przypominam sobie żadnej propagandowej agitki osadzonej w tych realiach. Skąd więc takie wnioski?

23.03.2019 18:45
SpecShadow
9
odpowiedz
SpecShadow
70
Silence of the LAMs

A będą grali PseudoHendriksa?
Nie? To idę pograć w tę grę gdzie go grają...

23.03.2019 18:52
😂
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Nazi Zombie
11
Chorąży

Nie dosyć że ta informacja pochodzi z jednego z najgorszych serwisów informacyjnych w którym fakei są wszechobecne to jeszcze tą część będzie tworzyć studio SHG , czyli najgorsze spośród wszystkich trzech . Będzie tak świetne jak WW2 czyli TRAGICZNE .

23.03.2019 21:22
TRX
10.1
TRX
141
Forumowy Cień

Moim zdaniem singiel w Advanced Warfare od Sledgehammer był udany. Gorzej z multikiem.

24.03.2019 04:58
😂
10.2
Nazi Zombie
11
Chorąży

AW jeszcze miało dobrego singla , ale cała reszta leżała kompletnie . W WW2 singiel jest taki 50/50 reszta leży , a jakość DLC od tego studia jest naprawdę słaba .

23.03.2019 19:18
X3ntic
11
1
odpowiedz
X3ntic
9
Pretorianin

Wietnam jest git.

23.03.2019 19:58
12
odpowiedz
marcin0313
34
Pretorianin

Jak będzie gra
Na 4-6 godzin to niech się w d pocałują minimum 7 godzin max 12 tak widzę nowego Calla ale mimo tego Activision przynajmniej się stara nie pieprzyć tak jak EA które wciska same gry Multi.

23.03.2019 20:57
claudespeed18
13
1
odpowiedz
claudespeed18
147
error

Wojna w Wietnamie to moja ulubiona w grach więc już się nieco nakręcam.

Black Ops to najlepszy CoD :)

post wyedytowany przez claudespeed18 2019-03-23 20:57:41
24.03.2019 07:41
14
odpowiedz
2 odpowiedzi
wilk252
21
Chorąży

Jak chcecie długą kampanie to odpalcie black ops 3 i się zastanówcie czy naprawde wam na tym tak bardzo zależy.

24.03.2019 09:31
seraf5
14.1
seraf5
36
Chorąży

przy kupnie nowego PC postanowiłem przejść wreszcie wszystkie CoDy, które mi zostały (czyli właściwie wszystkie poza Ghostem i IW). Na pierwszy ogień poszły te nowsze, czyli wleciał Black Ops 3. Grałem na doświadczonym i naprawdę dawno tak mi nie podeszła żadna strzelanka. Fabuła mnie potrafiła momentami wciągnąć, choć były też dość nudne chwile, jak początek. Pomysł z mocami cybernetycznymi był miłym urozmaiceniem tej formuły, a długość misji nie przeszkadzała, bo były bardzo urozmaicone. Dopiero w finale coś siadło, gdzie chyba nie bardzo chciało im się wysilać i zrobić coś ciekawszego, bo przechodzenie tego samego po 3 razy nie należało do najbardziej ekscytujących wrażeń. Ogólnie kampania podeszła mi bardziej niż IW, Ghost i AW, które skończyłem następne. Teraz idzie WW2 i wrażenia też są bardzo pozytywne, ale znowu gram na doświadczonym, żeby cała gra nie pękła mi w te 7 godzin.

25.03.2019 12:10
14.2
marcin0313
34
Pretorianin

Nikt nie oczekuję długiej kampanii ale bez przesady są gracze którzy nie grają w gry Multi i takie 2.5 godziny gry to jak sztrzelenię w mordę jak w przypadku BF5 bo taka jest średnia przejścia gry zobacz na call of duty 2 tam średnia to 12 godzin a mimo tego jest świetny nie mówię że gry tego gatunku muszą mieć 12 godzin ale minimum 7 godzin by wypadało
Są przypadki gdzie 3 godziny gry to gówno.

24.03.2019 09:26
SpecShadow
15
odpowiedz
SpecShadow
70
Silence of the LAMs

Ciekawe co znowu za radykalną zmianę wprowadzą, podobno BR wyszedł ostatniej części na zdrowie :]

Singiel? Nie pamiętam kiedy już grałem w singla, chyba od czasu absurdalnego (wtedy) dla mnie MW2 nie ruszałem go.

Czas przypomnieć sobie kursy językowe gdy drzewa zaczną mówić D:
https://twitter.com/CursedVideos/status/1082272213871534080

24.03.2019 09:40
16
odpowiedz
zychomir
16
Konsul

pieniądz musi się zgadzać, nowe (tia...) CoDy trzeba klepać co rok - stąd i rozpaczliwe wyszukiwanie nowych frontów.

gdyby formuła się nie przejadła, a gry była robiona nie tylko dla pieniędzy, to i n-ta Normandia by przeszła - serio, ostatnimi grami, które ciekawie pokazały walki na północy Francji, były MoH: Allied Assault i drugi CoD. A to było ponad dziesięć lat temu.

24.03.2019 09:49
domino310
17
odpowiedz
domino310
61
Burzą Błogosławiony

Chciałbym Wietnam, ale nie jako tło jak to zapewne będzie w CoDzie tylko naprawdę jakąś mocną historię z zapadającymi w pamięć bohaterami oraz jak najlepiej oddanymi realiami tej wojny.

24.03.2019 12:46
Salzmore
18
odpowiedz
2 odpowiedzi
Salzmore
33
Konsul

Sądząc po tym jak bardzo Amerykanie lubią łechtać sobie ego ich zwycięstwami, a o porażkach to wolą najlepiej milczeć i nie mieć z nimi nic wspólnego, to ten Wietnam to będzie alternatywna historia, w której to Amerykanie wygrywają.

24.03.2019 12:53
Yoghurt
18.1
Yoghurt
68
Legend

I właśnie dlatego napisali setki książek i nakręcili dziesiątki filmów rozliczeniowych dotyczących wojny wietnamskiej, w których pierwsze skrzypce gra trauma i wtórują jej PTSD, palenie wiosek oraz degrengolada własnego wojska.

post wyedytowany przez Yoghurt 2019-03-24 13:06:57
24.03.2019 13:10
SpecShadow
18.2
SpecShadow
70
Silence of the LAMs

Biznes przed, biznes w i biznes po wojnie.
Dobrze czy źle, to nadal pieniądz.
Nic nowego.

25.03.2019 12:18
Hydro2
19
odpowiedz
Hydro2
124
Legend

Jak jest sp, to może być nawet w Pakistanie

25.03.2019 17:45
20
odpowiedz
pavlo0007
13
Chorąży

Pacyfik już był w CoD 5 więc czas w końcu na wietnam. Jedyną konkretną grą o tej wojnie jest RS2 vietnam która jest świetna i trudną będzie ją przebić przez activision. Mam nadzieje że twórcy nie zafundują nam map 2 na 2 i bezsensownej naparzanki. Tu musi być klimat tej wojny, napalm, pułapki, gęsta dżungla, tunele podziemne itd a znając twórców CoD'a to walną mape wielkości mojego pokoju i róbta co chceta - mówie o multi oczywiście i do tego celowniki laserowe, holo, red doty itd które w tamtym okresie nie były używane albo były nieliczne, to dziękuje za taki gniot.

post wyedytowany przez pavlo0007 2019-03-25 17:48:22
Wiadomość W 2020 roku Call of Duty może rzucić graczy do Wietnamu lub na Pacyfik