Nadchodzi koniec konsol i gamingowych PC?
Standardowo:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a
Kolejny pomysł, który umrze po paru latach, jak to u Google często bywa?
Nadchodzi koniec konsol i gamingowych PC?
Kogo się znowu pytacie? Graczy?
Taka usługa wiązałaby się pewnie z płaceniem comiesięcznego abonamentu, a pytanie co z grami? Czy byłoby to coś w stylu gamepass z rzucanymi przez Google grami, czy może jednak kupowalibyśmy cyfrówki przypisywane do konta? Obstawiam, że Sony kupi graczy tym, że będzie "zacofane" w stosunku do konkurencji, z normalnym dyskiem optycznym i możliwością obrotu grami w pudełkach.
Oby to umarło jak najszybciej
Google zapowiada Stadia. Nadchodzi koniec konsol i gamingowych PC?
JA prędzej jednorożca znajdę na pustyni niż nastanie koniec konsol i gamingowych PC.
W przyszłym roku nowe konsole, więc zapowiada się cudowny wyścig w nieznane.
Pełny streaming nie ma racji bytu. Skoro nie zdaje to egzaminu w idealnych warunkach, gdy serwer i klient są połączone kilkumetrowym kablem, to tym bardziej nie zadziała przez internet.
Kodek zawsze doda 10-30 ms input laga, a do tego artefakty stratnej kompresji sprawiają, że lepiej odpalić grę na nisko-średnich lokalnie niż na ultra przez streaming.
Microsoft doskonale zdaje sobie z tego sprawę, dlatego idzie w rozwiązanie hybrydowe. Gracz będzie miał w domu konsolę, która przetworzy część logiki gry i stan kontrolera, a także wygeneruje obraz 3D unikając zwiększonego input laga. Chmura zaś dostarczy informacje o oświetleniu (z ray tracingiem), fizyce i innych efektach.
Być może uda się im nawet przenieść Xbox One'a do nowej generacji. S do HD, a X do 4K. Chmura wspomoże przetwarzanie gier nowej generacji, a dla tych którzy chcą po staremu, będą nowe, wydajniejsze konsole.
Brak gier na własność i brak jakiejkolwiek kontroli że strony konsumentów to przecież marzenie każdego wielkiego korpo ;)
natychmiastowe dołączenie do sesji utworzonej przez znajomych lub streamerów!
Dodatkowe przyciski do obsługi szybkiego nagrywania obrazu
Wszystko takie szybkie i natychmiastowe, ale na internecie statystycznego gracza już nie będzie tak kolorowo.
Za to zaprezentowany kontroler mówi mi "nie kupuj mnie, zostań przy klawie".
Jestem ciekawy przyszłości tych platform streamingowych. Pewnie po jakimś czasie znajdzie się parę firm, co też będą chciały takie coś mieć i w końcu dojdzie do wojny podobnej do wojny steam- epic games store i znowu gracze staną się ofiarami
Nadchodzi koniec konsol i gamingowych PC?
Po moim trupie.
Juz widze jak AMD, Intel i Nvidia pozwalaja na to.
Ogólnie trzeba spojrzeć na sprawę "ogólnie". Dla kogo to będzie atrakcyjna oferta?
- Dla mnie jako weterana grania (i pewnie części mi podobnych) który nie ma czasu na granie co dziennie w inny tytuł a kupuje sobie jakąś gierkę co już ma jakiś tam okres dojrzewania, ogrywam ją przez miesiąc i odkładam na półkę co by może kiedyś powrócić, płacenie za usługę ulotną jest nieopłacalne.
- Dla niedzielnego gracza który po robocie lubi "popykać" w fifę, coda albo pojeździć ciężarówką - po co mu abonament skoro on kupi jedną grę na pół roku.
- Dla konsolarza który pogra i sprzeda - no nie wiem to też chyba nie.
Jak dla mnie tylko jedna specyficzna grupa będzie zadowolona - nastolatków z nieograniczonym wolnym czasem, którzy lubią pograć godzinkę i przenieść się do następnego wyhajpowanego tytułu. Ilu takich jest graczy? Czy stanowią oni odpowiednio zamożną grupę?
Dobra wraca ktoś po ciężkim dniu w pracy z myślą, że na ostro jeszcze porżnie po odgrzewanym obiedzie w mikrofali i postawieniu coś nie coś w ubikacji. Zasiada wygodnie w kanapie i odpala ulubioną grę. Z czasem cienko mamy około 1-2h na spokojne pogranie, a tu.......-------->
Czy to już spełnienie mokrego snu krawatów? W domciu będzie stal jakiś thin-client i wszystko na abonament, a "piraci" sobie nie pograją. Tylko ja się pytam - co na to firmy produkujące sprzęt?
@Gholume14
Kolejny pomysł, który umrze po paru latach, jak to u Google często bywa?
tyle że inne pomysły Google, które wylądowały w koszy, nie były takie dobre, inni robili to lepiej
Ten natomiast może się udać z prostego powodu - ludzie są leniwi, i dla nich takie coś było dobre - grać w byle co dopóki masz internet i płacisz abonament.
Gorzej będą mieli gracze, którzy mają konkretne wymagania co do platformy i gier, dla nich przyszłość nie wygląda za dobrze...
Steamowaniu gier jestem przeciwny i sam grając w szybkie gry MP raczej zakończę przygodę z grami niż będę płacił abonament, ale wszelkim osobom wieszczącym porażkę tego produktu na tle technicznym chciałbym uświadomić, że google w wielu amerykańskich miastach oferuje Google Fiber - internet światłowodowy 1 Gbps. Do tego Stadia będzie hostowana przez google także śmiem twierdzić, że wielu z nich skusi się na Stadia, a opóźnienie w OBIE strony może oscylować między 5-10 ms.
Podziwiam samozadowolenie hardcorowców w tym wątku. Sam też wolałbym zostać przy fizycznych nośnikach, ale jeśli usługa będzie sprawna technicznie, biblioteka gier dobra i odpowiednio często aktualizowana, a cena przystępna, to ludzie to kupią. Przy fizycznych konsolach zostaną heavy userzy, a nas jest zwyczajnie za mało, żeby opłaciło się dla nas produkować sprzęt i wysokobudżetowe gry. Ilu znacie ludzi, dla który PlayStation to "maszynka do Fify"? Bo ja całkiem sporo. Nawet po sobie widzę, że game pass zmienił moje konsolowe nawyki.
Oby to dało do myślenia producentom sprzętu dla graczy - głównie kart graficznych - jeżeli będą windować ceny to sporo ludzi odpuści sobie kupowanie na własność i pójdzie w streaming (ja nie jestem fanem tego rozwiązania).
Grom serwisów się ślini, a jakoś nie ma informacji w jakie tytułu da się zagrać na premierę, ile to ma kosztować...
No i jeszcze ta kwestia "własności" - teraz są różne klienty, ale chyba takie coś, jak "tryb offline" mają. Tutaj bez neta, albo po zaprzestaniu opłacania abonamentu(?) nie ma się nic.
Kiedyś były Walkmany, odtwarzacze cd-audio itp - ktoś pamięta? Raczej słabo bo muzyka to Spotify, youtube i szereg innych...
Kiedyś były płyty DVD z filmami i Blu-ray - ostatnio same newsy, że ten rynek też umiera, bo VOD....
Gry czeka to samo. Pytanie czy to już. Zobaczmy.
Tylko abonamentów jest coraz więcej, kilka platform filmowych, wydarzenia sportowe, muzyka, platformy growe. Zobaczymy czy jest jakaś granica. Bo Amerykanie już zaczynają kręcić nosem.
Czy ktoś powiedział, że to już, teraz trafi pod strzechy? Nie, to pieśń przyszłości. Może i bliskiej, ale przyszłości. I jest duża szansa, że wyprze tradycyjne metody grania, a więc konsole oraz pecety, tak jak strumieniowanie muzyki i wideo wyparło fizyczne nośniki. Nie ma powodu, żeby z grami było inaczej.
Nic odkrywczego....zważywszy po tym gdzie ta branża zmierza było to do przewidzenia, a to czy ten cały Stadia wypali zależny zapewne tylko od aspektów technicznych, bo jeśli chodzi o zainteresowanie graczy to będzie podobnie jak z większością tego typu rozwiązań i upodobań.....w internecie wszyscy plują jadem i przewidują upadek......a w rzeczywistości miliony kupują a korporancie wzbogacają się o miliony
No to Nvidia już musi zmieniać majty :) a molohy jak Sony i M$ już nie muszą sie martwić o wyścig konsol bo konsole to był rak spowalniający tylko technologie podobnie jak silnik spalinowy, mamy 21 wiek a smród spalin na ulicach jak 150 lat temu....bo ktoś trzepie kase na tym.
Gry z roku na rok wymagają coraz wiecej i to jest fundamentalny powod przez który Google bedzie gonic za konkurencja. Ludzie porównują Streaming gier do Netflixa czy Spotife tak jakby nie używali słuchawek czy telewizorów jakby to była sama wirtualnosc bez jakiegokolwiek sprzętu... A tak nie jest. Podkreślić należy raz jeszcze różnice jaka jest pomiędzy grami wideo a muzyka czy filmem, jedna gra klasy AAA po prostu pożera swoją złożonościa wszystkie inne media razem wziete i świetnie to obrazuje Stadia... Gdzie Google po prostu zamiast sprzedawac konsole postanowil je po prostu wynajmowac. Tym jest wlasnie streaming... Tym bedzie dla naszej branży, niby pro konsumenckie, niby tanie i oplacalne a w praktyce Google jak to ma zreszta w zwyczaju bedzie sprzedawac masie po prostu smiecie, ochlam. Konkurencja to niby zawsze dobra sprawa ale niewiadomo czy ta całą Stadia (o ile sie przyjmie) czy czasami nia nasza branża sie nie udlawi. Osobiscie watpie w sukces Googla na tym polu juz stawialbym predzej na Microsoft.
Pisałem w innym temacie i napiszę i tutaj: opcja zagrania w dowolną grę na smartfonie z podpiętym padem w pociągu czy gdzieś tam bez TV i PC/Konsoli to świetna sprawa. Ale obawiam się, że jest jeszcze na to zbyt wcześnie. Niemniej, to ma sens i nie umrze, jak niektórzy tu by chcieli.
Na smartfonie faktycznie swietna sprawa, chciałbym zobaczyć rachunek za telefon po takiej partyjce w pociągu
Usługa zapowiada się bardzo ciekawie. Zastanawia mnie, dlaczego Google zdecydowało się sięgnąć po dedykowany sprzęt przypominający konsolę, a nie streamować z komputerów. Ale architektura w sumie ta sama, więc problemów z grami nie będzie. Wszystko teraz rozbija się o dostępność, lokalizacje serwerów i cenę. Jeśli ta ostatnia będzie konkurencyjna, Europa dostanie własne serwery i całość będzie działać bez większych problemów technicznych, to opłacalność zakupu nowych PC może zostać poważnie poddana w wątpliwość. Skoro to ma płynnie działać w 4K na sprzęcie, który okres świetności ma dawno za sobą, to szykuje się niezła alternatywa. Opóźnienia rzędu 150 ms w grach singlowych są jak najbardziej do zaakceptwwania. Ja jednak po Doom Eternal sięgnę w tradycyjnej wersji. :)
Ciekawe co z tego wyjdzie. Ale żeby wygrać wyścig z Sony (mo m$ to średni zawodnik) to musiało by to sprawnie działać i mieć dostęp do gier w tym i aaa za abonament przystępny dla gracza.
I czym to się różni od NVIDIA SHIELD, który też oferuje gry w chmurze i... jakoś nie widać żeby konsole/pc miały przez to upaść...?
A pamiętacie Project ARA, Project Tango czy Google Glass?
Były i ni ma, a tak wielkie przedstawiano możliwości.
Ja bardzo chciałbym kiedyś używać tego serwisu i życzę Stadia sukcesu.
Ze steam może i ma szansę wygrać bo tam. W sumie wypożyczamy za cenę pełnego towaru to już lepszy abonament ale z konsolami nie ma szans na razie.
Z jednej strony jest to poroniony pomysł, ale z drugiej... każdy będzie mógł sobie pozwolić na płynna rozgrywkę w 60 klatkach w rozdzielczości 4k i nawet nie będzie do tego potrzeba drogiego gamingowego komputera.
Android i Chrom były podobnie oceniane na początku jak Stadia. A ja zawsze powtarzam, że jak firma tego zasięgu coś prezentuje to trzeba się temu przyglądać i brać pod uwagę.
Zwrócę uwagę na coś, czego chyba nikt w komentarzach nie zauważył. Gry jako dobra kultury i ich archiwizacja. O ile w przypadku cyfrowej dystrybucji jest to jeszcze możliwe, o tyle streaming tę możliwość wyeliminuje lub choćby poważnie jej zagrozi. Póki streaming będzie tylko jedną z form dostępu do elektronicznej rozrywki, nie ma z tym problemu. Ale nie cieszyłbym się z powodu nadchodzącego monopolu Google’a. W który notabene nie wierzę, bo do podziału tego tortu jest zwyczajnie zbyt wielu mocnych i bardziej doświadczonych zawodników.
Wolę mieć komputra albo konsolę fizycznie u sobie. Dla mnie streaming odpada.
Jak ktoś ma dobrego neta to może brać ale ja zostaje przy cyfrze.
Najbliżej Stadii jest obecnie PS Now, gdzie można grać w takie Red Dead Redemption na PC, a nie zapominajmy również o próbach OnLive.
Rewolucją bym nowego dzieła od Google nie nazwał, bo już takie próby istniały i nawet Sony oferuje streaming, natomiast to jest większa skala przedsięwzięcia i być może lepszej jakości. Mimo wszystko czy zagram tam w Gothic lub inne starsze tytuły? Czy będę miał stały dostęp do danych gier, czy będą one znikać i pojawiać się jak na platformach do video streamingu? Pozostaje też kwestia łącza, a co za tym idzie granie na smartfonie czy słabym laptopie w trasie mija się z celem, bo w podróży żadne Wi-Fi nie sprosta wymaganiom. Nawet stacjonarne połączenie jeszcze u większości ludzi nie są na tyle dobre, żeby pozwolić sobie na komfortową rozgrywkę. No i kwestia tradycyjna - własność, a raczej jeszcze większe jej ograniczenie. Jest dużo pytań, na które odpowiedzi obecnie nie uzyskamy i trzeba będzie zobaczyć jak Stadia wyjdzie w praktyce.
Na chwilę obecną na pewno takie rozwiązania nie zastąpią grania na własnym sprzęcie oraz kolekcjonowania tytułów i poszerzania swojej growej biblioteki. Poza tym co poniektórzy producenci podzespołów chyba musieliby zamknąć biznes.
Za streaming dziekuje. Wystarczy mi że przy moim internecie ok. 100 Mb/s próbowałem streamingu z PS4 na PC i o ile lagi nie były jakieś wielkie (ale były) to jakość grafiki pozostawiała wieeeele do życzenia. Wole fizyczną konsole i pudełka.
Na miejscu konkurencji, nie lekceważyłbym Google - mają czas, ludzi, biznesplan i górę forsy, żeby zawalczyć o swój kawałek branżowego tortu. O ile nie przesadzą z cenami za abonament (bo takowy ma być?), to mogą ugrać to i owo, zwłaszcza kosztem PC, gdzie i tak gier (w większości cyfrowych sklepów) nie mamy na własność, więc dla typowego Johna Novaka, to będzie bez różnicy czy ma wypożyczoną grę na dysku czy gdzieś w chmurze Google :).
Parametry też wyglądają (na papierze) świetnie - HDR,4K, 60 fps, pierdylion teraflopsów - teraklopsów ;-), a odpada koszt zakupu konsoli, czy drogiego peceta do gier.
Na minus "choroby wieku dziecięcego", niektóre zresztą są nie do wyeliminowania. DF już robiło testy i input lag jest sporo wyższy niż przy grach uruchamianych natywnie, na fizycznym, istniejącym sprzęcie. Kolory też gorsze i z przekłamaniami:
Dynamiczne sceny mogą powodować na usłudze Stadia zjawisko tzw. bandingu koloru nieba. Sprawia to, że barwa nie jest naturalna, a wyraźnie rozszczepiona. Xbox One X i PC nie wykazują problemu.
^^ Dla mnie coś takiego jak powyżej to kubeł zimnej wody, wręcz dyskwalifikacja, tym bardziej, że w grach dynamicznych scen jest akurat sporo :). Natomiast młodszym graczom, ale też tym z mniej zasobnymi portfelami może to zwyczajnie aż tak nie przeszkadzać, jeśli Google nie przesadzi z cenami, to jest to kompromis na jaki wielu klientów może pójść.
Ciekawe czasy, nie powiem - przynajmniej się coś dzieje :).
ps. Sam tytuł newsa - no proszę Was, kto to pisał :). Wstyd - PC to się "kończy od lat" i skończyć nie może, konsol miało nie być po generacji X360/PS3 ;-). Na, ale ok - dziennikarstwo od lat jest tabloidowe, nagłówki mają być chwytliwe, to i GOL-a nie ominęło. Trochę jednak szkoda...
Wszyscy piszą że Google zrobi z tego sam abonament, a ja sądzę że obok abonamentu na ich platformie będzie możliwość wykupienia danej gry tak jak jest to u nich z google play music ( nie wiem jak jest w youtube music) gdzie można wykupić abonament ale również można kupić dany album lub utwór.
Jak ja na mojej kochanej wsi, w 2019 roku mam problem z włączeniem filmu na yt w 1080p to na pewno sobie program heh a jak nie będzie Gothica to ten twór nie ma racji bytu w Europie xD A tak serio to może za jakieś 10 lat, kto wie
Kolejny projekt Google który ma szanse nie wypalić, no kto się spodziewał?
Usługa w naszych obecnych realiach raczej nie się sprzeda. Opcja ciekawa i super w połączeniu z takim Google Fiber.
"Nadchodzi koniec konsol i gamingowych PC?" - chyba w Japonii, gdzie mają dostęp do 1 GBIT i z braku miejsca [mieszkanie 15m2 to prawdziwy apartament] będą mieli jeden światłowód, telewizor, pada i to wystarczy.
No dobra, ale skoro cała zawartość gry jest gdzieś na serwerach googla to żegnajcie mody. W takim razie granie w skyrima, fallouta itp. dla mnie i większości użytkowników nexusa nie ma sensu.
Według mnie powinniśmy kibicować temu projektowi (zwłaszcza gracze pc) ponieważ będzie miał on duży wpływ na cenę podzespołów komputerowych, które na pewno będę musiały być niższe. Dwa będziemy mieć kolejną formę grania do wyboru. Nikt nas nie zmusza do jej używania. Kto chce pozostanie przy obecnej.
Konsole z nośnikami dla normalnego gracza są od dawna przeżytkiem. To były piękne czasy, szczególnie przy kolekcjonowaniu gier pecetowych. Ale to już nie wróci.
W pudłach na strychu mam ponad 50 gier, które, przez ostatnie dekadę, nawet nie miałem czasu odpakować. Dzisiaj, w dobie 1gb internetu za 70zł, pobranie 110gb Gears of War 4 trwa krócej, niż wygrzebanie gry z pudła i instalacja z płyty. Problemem jest tylko cena nowych gier cyfrowych. Gdyby były w granicach $25, to kwestia pudełek i używek rozwiązałaby się w ciągu roku.
Ja liczę na Stadie, chociaż widzę jak dużo może pójść nie tak. Generalnie to jak Google sensownie to rozegra to ma szansę pobudzić nvidie do zrobienia czegoś ze swoimi cenami.
Zastanawiam się tylko gdzie wyście do jasnej ciasnej wzięli ten abonamient....
Zastanawiam się, co na to producenci np. kart graficznych ? po wyjściu takiej platformy, spadek sprzedaży można uznać za pewny, bo do samego strema super mega sprzęt już nie jest potrzebny i taki RTX 9979 ;) już nie będzie się tak fajnie sprzedawać, jedynie dostęp do szybkiego internetu może być tutaj ograniczeniem, ale to też kwestia czasu.
Ciekawe jakie będą formy płatności? Jeśli nie będzie można anonimowo jak na steamie za pomocą doładowania to ja odpadam.
Wątpię by było to realne zagrożenie dla obecnych konsol, ale projekt wydaję się dość ciekawy i nie zasługuję z góry na hejt.
Kiedyś jak cały świat będzie podpięty do siecie. I przesył będzie rzędu 100TB/s to tak... teraz mam nadzieję, że długo jeszcze nie. Bo dadzą abonamenty, co już w sumie EA na Origin ma (i pewnie niedługo to pójdzie dalej) i trzeba będzie obowiązkowo płacić co miesiąc, aby móc w cokolwiek grać.
Szukam związku z tym, że właśnie zamykają Google+... może jest ;)
mam150 mb neta/ a i tak imput lag w nvidi shieldzie jest ogrony na 4k . nie polecam xD/ chyba ze zamiast konsol . ale zamiast pc to nIEIEIEIEIEIEIEI
A do tych co są krytycznie nastawieni - szok, że w ogóle tacy są bo albo zupełnie nie myślą albo zwyczajnie mają "internet ze wsi" bo inaczej nie da się opisać takiego delikwenta któremu nie podoba się konkurencja na rynku dzięki której przynajmniej spadną ceny sprzętu gamingowego w tym kart graficznych o ile w ogóle nie zostaną wyparte przez Google Stadia.
Dla tych nieprzytomnych dodam tylko, że o Steamie gadano to samo, że to nie ma racji bytu, że to się nie uda... a teraz każdy gówniak płacze jak gra nie pojawia się na steamie tylko na osobnej platformie gdzie jest taniej i bez kosmicznych prowizji dla steama.
No I git. Płacę abonament, nawet jak będzie zakup na użytkowanie tytułów (tak jak wszystko na PC poza gog; PSN, Ms store), nie muszę wymieniać sprzętu i wydawać bajońskich sum (PC) a mogę grać, jeszcze usługa od giganta software/os jak tu ktoś wspomniał (hardware mnie nie obchodzi) - czego więcej chcieć ??? Gry i tak na obecnych konsolach i pc mam cyfrowe więc nie na własność i tutaj nie widzę różnicy
Beznadziejny projekt. Umrze tak szybko, jak powstanie.
Abonament za granie? Każdy woli mieć u siebie konsolkę :)
Ciekawe co na to Nvidia z tymi ich ko(s)micznymi cenami kart graficznych. Oby to już był koniec bulenia po 5k-10k za sprzęt do grania. Kwestia tylko ile Google sobie krzyknie za ich usługę, ale znając życie i ich spersonalizowane reklamy to będą woleli dać niską cenę żeby zwabić jak najwięcej osób a w zamian pozyskiwać ich wszystkie dane personalne jakie tylko mogą. Także drżyj nvidio i goń się zarazem :P
