Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Wyprzedaż EA na Originie – Battlefield V i FIFA 19 w promocji

06.03.2019 13:05
Rumcykcyk
1
1
Rumcykcyk
114
Głębinowiec

BF1 z 17 zł staniał na 34 zł. Czekam aż BF5 będzie za 14 zł może się skuszę.

06.03.2019 13:20
2
odpowiedz
zanonimizowany1216216
26
Chorąży

A czy w "sekcji" wyścigi nie jest błąd?
Łącze Need for speed most wanted prowadzi do mw z 2005 roku a na orginie jest chyba tylko wersja z 2012.

06.03.2019 13:20
|13|
😉
3
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
|13|
77
walas85

Czekam aż BF5 będzie za 14 zł może się skuszę.

@Rumcykcyk za te 14zł możesz kupić znacznie lepszą(sze) grę(y) niż BF5 - chyba że chcesz sobie podnieść ciśnienie to wtedy jest warto.

06.03.2019 13:34
Rumcykcyk
3.1
Rumcykcyk
114
Głębinowiec

Paczkę fajek :D ale nie palę.

06.03.2019 13:54
TRX
3.2
TRX
196
Generał

BF V nie jest złą grą. Bardziej kuleje w niej rozwój zawartości (a raczej jego brak) niźli sama mechanika. Ta ostatnia jest lepsza niż w BF1 i nawiązuje do tych najlepszych części serii, włączając feeling Bad Company 2.

06.03.2019 17:14
3.3
1
radas_b
62
Generał

BF nie jest grą. BF to teraz "lajf serwis". I jako taki to bardzo zły produkt.

06.03.2019 14:26
wytrawny_troll
4
odpowiedz
1 odpowiedź
wytrawny_troll
77
Exactor

Nie ma promocji na Anthem? Jestem zawiedziony.

06.03.2019 14:54
MrPawlo112
4.1
MrPawlo112
46
Pretorianin

Na wakacje będzie -50%

post wyedytowany przez MrPawlo112 2019-03-06 14:54:19
06.03.2019 16:31
Marder
5
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
Marder
249
Senator

TRX--- nie bluźnij. BF5 nawet nie stał koło BC2.

06.03.2019 17:02
Orzołek
5.1
Orzołek
152
Haters gonna hate

Grałeś w BF5 czy tylko naoglądałeś się youtuberów ? Na pewno to drugie, bo nikt o zdrowych zmysłach nie może stwierdzić, że toporny movement jaki był w BC2 i średni co najwyżej feeling strzelania może być lepszy od tego co jest w BF5.
BF5 jest nieporównywalnie lepszy od BC2, BF3 i BF4 (ciągle mówię o gameplayu, movemencie i feelingu strzelania).
A to, że w tym BF5 jest mało WW2 i brakuje klimatu tej wojny to inna sprawa, ale jeśli chodzi o gameplay to nigdy nie było lepszego BFa.

06.03.2019 17:12
5.2
1
radas_b
62
Generał

Ale rozumiesz czym są kwestie subiektywne nie? Może on po prostu woli taki "toporny mułwment" i ma do tego całkowite prawo. A mi się lepiej strzelało w BF4. I jak mi teraz udowodnisz, że nie wiem gdzie mi się lepiej strzelało. Oczywiście oprócz spędzenia w tej grze ponad 1000 godzin oglądałem też youtuberów więc moje kwalifikacje do oceny są w miarę wysokie.

post wyedytowany przez radas_b 2019-03-06 17:17:26
06.03.2019 17:34
Orzołek
5.3
1
Orzołek
152
Haters gonna hate

Niekoniecznie subiektywne, bo np. Responsywność na ruchy myszki, TTK itp można zmierzyć. BF4 nie był absolutnie złą grą pod tym względem ale BF5 jest po prostu wyraźnie (odczuwalnie) lepszy na tym polu.

06.03.2019 18:27
5.4
radas_b
62
Generał

I co z tego że to wszystko zmierzysz jak to nadal będzie się rozbijało o preferencje każdego gracza z osobna? Jedni wolą brunetki a drudzy blondynki. Ba ustawienia na których ty grasz (czułość myszy, rozdzielczość jakość grafiki, FoW itd.) mogą być dla innego gracza całkowicie nieakceptowalne. Także to jest jak najbardziej kwestia subiektywna. Dla mnie na przykład gra nie jest grywalna przy domyślnie proponowanym przez grę FoW. Jeszcze innym wystarczy w zupełności 30 FPS i twierdzą że 60 FPS to bezsens bo i tak nie widzą różnicy...

06.03.2019 19:34
Marder
5.5
Marder
249
Senator

Orzołek ---- Właśnie feeling strzelania, tempo poruszania się postaci, budowa map i ilość potrzebnego ołowiu żeby kogoś zabić różnią się diametralnie. BF5 poszedł w stronę "szybciej, łatwiej, bezstresowo i widowiskowo". Ja tego nie akceptuję.

06.03.2019 19:42
5.6
zanonimizowany768165
119
Legend

Toporne poruszanie się w Bad Company 2?
Czy my graliśmy w te same gry?

06.03.2019 21:07
Orzołek
5.7
1
Orzołek
152
Haters gonna hate

@Specshadow
Podczas sprintu nie można poruszać się na ukos - (nie działa strafe). Dla mnie to jest definicja topornego poruszania się :)
@radas_b
Owszem, są osoby, co twierdzą, że między 30, a 60 fps nie ma różnicy, ale to nie znaczy, że różnicy obiektywnie nie ma. Podobnie w tym przypadku.
@Marder
"szybciej, łatwiej, bezstresowo i widowiskowo" - Szybciej owszem - widowiskowo, tego bym nie powiedział. Nie rozumiem co masz na myśli w "bezstresowo", ale łatwiej na pewno nie jest - kontrolowanie recoilu w BF5 ma większe znaczenie, co powoduje jednocześnie, że skill ma większe znaczenie.

07.03.2019 08:20
|13|
😉
5.8
|13|
77
walas85

BF5 jest nieporównywalnie lepszy od BC2, BF3 i BF4 (ciągle mówię o gameplayu, movemencie i feelingu strzelania).

Teraz żeś pojechał...
Ja mam zupełnie inne odczucia co do tego, ale co mogę o tym wiedzieć jako weteran Battlefield - a wymienione przez ciebie elementy to / i tylko indywidualne odczucia.

Zakładam że ile osób nie zapytasz tyle innych wypowiedzi uzyskasz.

06.03.2019 17:15
IIIIIIIIIIIIII
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
IIIIIIIIIIIIII
63
Generał

Czy Titanfall 2 ma dobrą kampanie singla? I jaka cena tej gry była najtańsza?

06.03.2019 17:23
6.1
radas_b
62
Generał

W moim subiektywnym odczuciu kampania była całkiem niezła (lepsza niż w niejednym COD) a co do ceny trzy dyszki to naprawdę niewygórowana cena. Zawsze możesz rozważyć zakup origin access basic za niecałe osiem dyszek na rok zyskać dostęp do wielu innych gier.

06.03.2019 22:48
Draugnimir
6.2
Draugnimir
130
Mały diplodok

GRYOnline.plRedakcja

Chyba jeszcze nie było tej gry na Originie za mniej niż te 29,97 zł.

A kampania moim zdaniem jest prześwietna. Niedługa, ale dopracowana, intensywna i pomysłowa.

06.03.2019 23:36
TRX
6.3
TRX
196
Generał

Dokładnie, taniej niż 29,97 zł za edycję "Ultimate" nie było. Ja wreszcie godzinę temu kupiłem i już zacząłem grać.

06.03.2019 22:35
Taiczo84
7
odpowiedz
Taiczo84
99
Pretorianin

Kilka pozycji wartych rozważenia, ale jedno wiem bankowo Command & Conquer: Ultimate Collection kupuję w ciemno bo uwielbiam te gry, a taki pakiecik za tą cenę mocno na plus.

07.03.2019 08:01
8
odpowiedz
Malin_1988
21
Pretorianin

Śmieszne są te licytacje, która część była lepsza. Ta część była the best z którą wiążemy najlepsze wspomnienia i Z która bawiliśmy się najlepiej, subiektywizm pełna geba, tak to działa. Prosty przykład: dla mnie najlepsza częścią był BF3, a nie ma co się oszukiwać była nad wyraz felerna. Brak JAKIEGOKOLWIEK balansu postaci i broni. Mapy z podstawki do niczego i w dodatku bez destrukcji otoczenia. Przecież Metro na podboju to była kpina. Karabin M16 miał bug z odrzutem co uczyniło go automatycznie bronią dla prosow :).
A jednak mimo, że BF3 obiektywnie był naprawdę bardzo słaby to dałbym wiele, aby czuć się tak jak te 8 lat grając w to.

07.03.2019 10:26
9
odpowiedz
foxu23
80
Pretorianin

Co do bf ja jako wieloletni fan do części 4 bo dalej już bfy się skończyły również stwierdzam że piątka nie ma nic wspólnego z najlepszymi częściami serii i jej do tego daleko, niegdyś bf był kreowany na wzór uproszczonego symulatora imersja i feeling jak na polu bitwy, a teraz przypomina mi to bardziej fife postaci mają movrment niczym ronaldhinio i mogą tak bez końca przez całą wojnę xd buulllshit nie gra wojenna

Wiadomość Wyprzedaż EA na Originie – Battlefield V i FIFA 19 w promocji