Cyberpunk 2077 nie będzie tytułem ekskluzywnym Epic Games Store
No trochę by to było dziwne skoro mają swój własny sklep.
W następnym odcinku napiszcie artykuł - CP2077 nie będzie spektaklem teatralnym.
No i prawidłowo.
I tak mają własny sklepu czyli GOG. ;)
I zwalili. Mogli powiedzieć, że nie planują wyłączności, ale pomyślą o opóźnieniu premiery na Steam, w stosunku do daty pojawienia się gry w innych sklepach. Może Valve zeszłoby potajemnie z tej ich idiotycznie wysokiej marży. Lepiej, gdy kasa jest u producenta.
Steam ma 3 progi: 30% dla każdego, 25% dla tych co osiagną 10 mln$ sprzedaży i 20% dla tych co 50mln$ (co jest bezproblemowe dla CP2077 bo jak gra jest po 60$ to wystarczy sprzedać jedynie 840 tys. kopii) + jeszcze indywidualne umowy. Dodatkowo steam nie pobiera % od kluczy kupionych poza steam a na steam aktywowanych.
@Bastruk, to czy się sprzeda w takiej ilości nie jest wcale takie bezproblemowe i oczywiste. Wydadzą crapa to nikt nie kupi.
@Gholume, jeśli CP2077 nie sprzeda 840 tys. kopii lub będzie crapem to cdpr będzie miał większe problemy niż 5% u steama. Sam Wiedźmin 3 miał 1 mln tylko preorderów na całym świecie. A hype na CP jest większy przed premierą niż na wieśka + świat dowiedział się o cdpr po sukcesie W3 co tylko pomoże CP.
No trochę by to było dziwne skoro mają swój własny sklep.
W następnym odcinku napiszcie artykuł - CP2077 nie będzie spektaklem teatralnym.
CP2077 nie będzie spektaklem teatralnym.
Ale jak to nie?
CP2077 nie będzie spektaklem teatralnym
Tego nie byłbym taki pewien, bo w Wiedźmina, i mówię tutaj o grze nie o książce bo w jej wypadku to dość powszechne, zrobili spektakl teatralny :P
CP2077 nie będzie spektaklem teatralnym.
Bardziej liczyłem na balet, ale cóż... nie można mieć wszystkiego.
Może być
Nosz dokładnie to samo pomyślałem... ja rozumiem że Wiedźmin się "skończył" a Cyber będzie jego... hmm... reinkarnacją BOGA jakiego czczą na tym portalu :P ale to lekka przesada... mogli wymyślić coś ciekawszego ;P
Teraz czekamy na tweet, w której ktoś spyta twórców co jedli na śniadanie, a potem kolejny tweet w którym ktoś zapyta się o kolor skarpetek. GOL zrobi newsa :D
Dokładnie tak, lubię golowe zarzutki, taki sympatyczny masochizm.
Epic juz slabnie, ludzie od Metro pluja juz sobie w brode co zrobili, Fortnite traci graczy innymi slowy Szatan dal bogactwa Szatan czeka na zaplate ale wierzcie mi, nie chcecie byc jego dluznikam i juz zaciera rece. Tak jest od stuleci ale nikt jeszcze nie wyciagnal wnioskow.
Do tego do ich niby sklepiku az nie chce sie wchodzic. Wrzucili dwie dobre gry a teraz zaczynaja wrzucac jakies crapiszcza. Ceny maja tak konkurencyjne, ze na seamie jest taniej. Bronilem ich ale teraz mysle, ze to po prostu kolejny pazerny wilk w owczej skorze. A jak zrobia z siebie monopoliste to...wszelki duch pana Boga chwali ;)
Fortnite traci graczy raczej z powodu Apexa, bo sporo ludzi sprawdza nowy tytuł. Co do Metro, to zobaczymy po premierze, czy na pluciu się skończy, a ludzie mamrocząc pod nosem z niezadowoleniem i tak pójdą kupić.
Kto pojdzie ten pojdzie, ja nie pojde. Jest sporo innych gier. Nie zamierzam karmic nienasyconej bestii ;) i kto mi wytlumaczy, na czym polega ich konkurencyjnosc?
@Up
Na tym, że Steam będzie musiał ruszyć leniwą d***, żeby zapobiec dalszej utracie wpływów.
Leniwą dupe, ekhem ale co ma zrobić? No pytam, oprócz poczyszczenia sklepu i obnizenia dalej marży (na co ze względu na wielkość sklepu będzie bardzo trudne?)
No pytam, co? Sporo rzeczy zrobić nie morze bo to wola wydawcy a nie gabena
@Up
Tak na szybko:
1. Nowy klient (ten jest archaiczną, zamulającą nakładką na przeglądarkę).
2. Posprzątanie sklepu.
3. Usprawnienie systemu recenzji (wybór pomiędzy dobra / zła jest absurdalny).
4. Większa kontrola nad early accessem (koniec z ciągnącą się w nieskończoność produkcją, brakiem komunikacji z nabywcami czy porzucaniem niedokończonych projektów).
Dodatkowo w przyszłości możemy się spodziewać bardziej korzystnej polityki cenowej (żeby zawalczyć o konsumenta).
Ty Gibsonn jestes niezly ewenement. Nie wiem jakim cudem przeoczylem Twoja persone az do gownoburz w tematach o F76. :D plz nie odcinaj nas nigdy od swojego strumienia swiadomosci!
Dodatkowo w przyszłości możemy się spodziewać bardziej korzystnej polityki cenowej (żeby zawalczyć o konsumenta).
O to, to i jak to zrobią, będziemy mówili o konkurencji. Oczywiście w drugą stronę, czyli innych sklepów, też się to tyczy.
@Sir klesk witam ;) pamietasz, miesiac przed premiera F76 dyskutowalismy na temat moich przypuszczen jaki to gniot bedzie a Ty darles szaty i zaciekle broniles F76? Grasz w to jeszcze? A tak serio raczej teraz tez sie nie myle ale nie mam pretensji, nie zawsze sie widzi na to co sie patrzy to nie takie proste, przyznaje ;)
@Maddred
Na rywalizację cenową jeszcze musimy zaczekać, ale koniec końców się zacznie :).
Gibsonn oczywiscie, ze pamietam. Pamietam rowniez, ze deklarowales odejscie z forum jezeli F76 dostanie wiecej niz 5.0. Ku mojej uciesze nie wywiazales sie z obietnicy i nadal moge czerpac frajde z Twojej radosnej fikcji literackiej. :))
A to rozdzieranie szat, o ktorym piszesz to byla proba nawiazania jakiejs dyskusji opartej o argumenty, potwierdzone informacje i fakty. Natomiast u Ciebie kazdy temat sprowadza sie do katastroficznych przepowiedni i przewidywan wyssanych z palca. Wiesz, takie rozkminy z kategorii "a gdyby tam wasza matka przechodzila?". Ciezko z czyms takim dyskutowac. Opowiedz mi jak tam pvp w F76 nad ktorym tak plakales i mikroplatnosci dajace przewage w grze. :)))) Dzisiaj wplatales w to jeszcze Boga i Szatana, po prostu podziwiam wyobraznie i chyle czola przed umiejetnoscia unikania odpisywania na to co istotne w postach swojego rozmowcy. :)))
Jeszcze co do F76 to pisalem do Ciebie (sorry ale nie moge powiedziec zeby to bylo pisanie z Toba) o tym wiecej niz raz ale jezeli koniecznie musisz wiedziec to wejdz w komentarze pod F76 i zjedz prawie na sam dol - tam masz moja ocene i opinie.
Btw. nadal czekam na jakis Twoj komentarz w ktorym cokolwiek pochwalisz zamiast na sile i zapewne tylko we wlasnym mniemaniu otwierac innym oczy.
Ale recenzji KH3 nie będzie. Ważny jest kolejny "news" o Cyberpunku.
Gdyby zainteresowanie i ruchy pod wiadomościami KH3 były choć w połowie tak duże jak pod CP2077 to pewnie zrobiliby recenzje. Sam nie jestem zwolennikiem płodzenie byle jakich newsów, żeby po prostu coś napisać, ale to czytelnicy niejako mają wpływ na to co będzie publikowane.
Wiadomo że nie ma tyle osób zainteresowanych KH czy w ogóle grami japoński, co głośnymi tytułami pokroju Cyberpunka, tyle że fani tego pierwszego mogą się poczuć zdradzeni. Szczególnie ze jest to serwer o grach który powinien chociaż udawać że robią to z pasji a nie dla wyświetleń, w tym roku zrobili jedną recenzję, a przecież jest co recenzować: Ace Combat 7, Battlefllet Gothic: Armada 2, KH3 czy nawet Apex.
Ciekawe, kiedy konsolowcy zrozumieją, że w Polsce nie ma ich zbyt wielu. Nawet ci co konsole mają nie grają w japońszczyznę ale w zachodnie AAA.
Ja osobiście nie spodziewam się kolejnych recenzji 4X na golu bo wiem, że niewielu by je czytało więc cały wysiłek redaktorza byłby jak krew w piach.
Moim zdaniem jednym z celów redaktorów tego typu stron powinno być zachęcanie do spojrzenia na tytuły na które normalnie by się nie zwróciło uwagi. Jak na przykład GOL zrobił z Mutant Year Zero, mnie zainteresowali, normalnie bym olał ten tytuł. Tymczasem przeistacza się to trochę w robienie spisu recenzji głośniejszych tytułów i od czasu do czasu jak wyjdzie duża gra to zrobienie czegoś samemu. Czym się ten portal ma wyróżniać? Tym że wszystko jest pisane pod wyświetlenia? Według mnie to zła droga.
@Up
Tym że wszystko jest pisane pod wyświetlenia?
Tak, bo po to generalnie GOL i podobne mu serwisy istnieją. Zarabiają na tym, że dają ludziom to, czego oni oczekują (tj. co chcą "kilkać"). Gdyby na GOLu było duże zainteresowanie np. postmodernistycznymi grami indie z Mongolii, to już dawno byłby tu osoby dział poświęcony tej tematyce. Najwidoczniej takiego zainteresowania nie ma :).
Moim zdaniem jednym z celów redaktorów tego typu stron powinno być zachęcanie do spojrzenia na tytuły na które normalnie by się nie zwróciło uwagi.
Pewnie i masz trochę racji i od czasu do czasu na golu pojawi się coś poza mainstrimem. Ale powiedzmy sobie szczerze to taki odpowiednik IGN czy innych zachodnich molochów. Oczekujesz czegoś specjalistycznego (jak jRPG) to niestety (albo stet) szukasz specjalistów. Ja np nie będę czytał o najnowszym dodatku do CIV na golu. Wolę ludzi którzy specjalizują się w strategiach.
Ależ mi nie chodzi o to żeby nie robili newsów pod wyświetlenia. Tylko żeby nie zabierało to ich całej mocy przerobowej. Są do cholery jednak największym portalem tego typu w Polsce (jeszcze?) więc chyba można oczekiwać jakiejkolwiek jakości? Wystarczy spojrzeć na inne strony. Takie PPE na przykład, robią newsy o wszystkim, recenzji w tym roku zrobili 16! 16 recenzji to jest tyle ile GOL zrobił od RDR2 25 października, to jest przepaść. czy na prawdę wszystko na co ich stać to kilka artykułów i jedna recenzja na 40 newsów które sprawiają wrażenie skopiowanych lub w najlepszym razie niepełnych?
Moim zdaniem jednym z celów redaktorów tego typu stron powinno być zachęcanie do spojrzenia na tytuły na które normalnie by się nie zwróciło uwagi.
I recenzje się w tym celu kompletnie nie sprawdzają, z bardzo nielicznymi wyjątkami nie przyciągając do siebie osób które już wcześniej danym tytułem nie byłyby zainteresowane. Skuteczniejsza jest publicystyka i to tam zwracamy uwagę na gry mniej popularne, a warte uwagi. Ostatnio choćby w tych tekstach:
https://www.gry-online.pl/opinie/wyscigowy-oldskul-gry-wyscigowe-typu-arcade-w-starym-stylu/ze752
https://www.gry-online.pl/opinie/mobilne-gry-mmorpg-w-ktore-da-sie-grac-bez-bankructwa/z0745
https://www.youtube.com/watch?v=CSRX06Zhw_0&t=3s
Na szczęście są jeszcze Archony. 65k wyświetleń w dwa dni z czego zdecydowana większość to zapewne osoby, które kompletnie nie znają tej serii, ale dzięki recce Archona, właśnie ją poznały.
PPE zrobiło reckę bo to jednak portal/czasopismo czysto-konsolowe więc to byłoby wręcz dla nich niestosowne gdyby nie wzięli na warsztat nowego KH, na które jednak czekała spora ilość graczy konsolowych w Polszy. A GOL? Meh - tutaj zdecydowana większość to pece rydwanowcy więc klikają w kolejne newsy o nowej fryzurze głównego producenta Cyberpunka oraz o modach do 15-letniego Gotika. To się raczej nie zmieni. No, ale co kto lubi - sam wolę napierdzielać wielkim kluczem myszkę mikki w towarzystwie mangowych buziek niż klepać stado wlilków szabelką w jakimś szaroburym erpegu.
Heh ależ są i wiadomości inne niż te, nazwijmy je, popularne. Szkopuł w tym, ze GOL to też firma, a nie kółko gospodyń wiejskich. Tutaj zawsze pojawiać się będzie więcej materiałów, które wywołują większe emocje, prowokują dyskusje/gównoburze itd.
Prawdę powiedziawszy nie ma co się temu dziwić, bo raz że wskazuje na zainteresowanie tematem, a dwa - generuje jakąś kasę
Taki przykład 7 lutego była notka o Warhammer Chaosbane. Ilość reakcji 18, komentarzy 8. Ten temat - w chwili pisania postu reakcji jest 37 i 29 komentarzy. Dwa newsy o grach, jeden o klonie Diablo, drugi o grze robionej przez CDPR. Jak takie coś odbierać? Ano tak, że ludzie właśnie wolą czytać newsy nie koniecznie o niszowych sprawach.
Ja tam z tym problemu nie mam, śledzę wiele innych kanałów informacyjnych i jak chcę się czegoś dowiedzieć, to znajduję na to sposób.
tylko ze to jest strona o grach, nie nazywa sie gry pc online tylko gryonline.
wypadaloby miec troche zawodowej dumy i robic recenzje wszystkich glownych tytulow. a jest polowa lutego i byla 1 (slowem jedna) recenzja.
gdzie wasza rzetelnosc dziennikarska??
aha zapomnialem ze zabraly ja kliki.
zamiast dumu z wykonywanego zawodu powinniscie czuc wstyd.
ale wstyd latwo przykryc pieniedzmi.
i tak sie to wariatkowo toczy
Ludzie od Epica to geniusze marketingu. Nie dość że zapłacili Deep Silver za tytuł na wyłączność to jeszcze zrobili sobie antyreklamę i odstraszyli inne studia od zawierania z nimi umów na wyłączność. Nie zdziwiłbym się gdyby co niektóre mniejsze studia chciały się nawet wybić hasłem że gra będzie wszędzie tylko nie na Epicu.
Nie są na tyle głupi, żeby sprzedawać grę tylko na epicu, albo nawet na epicu i GOG'u. Steam jest nieporównywalnie większy od tych dwóch platform i nie bawią się w jakieś popularyzowanie nowej platformy odrzucając Steama.
Epic po prostu za małe kwoty oferuje ;)
No tu musze sie zgodzic, Epica pomimio ich bogactw i wspanialosci po prostu na nich niestac. Wyobrazmy sobie scenariusz Epic przejmuje wszystkie nowo wydane gry na wylacznosc, inne platformy upadaja, przejmuja kontrole rynku czyli sa monopolista, ceny gier szybuja w gore, bo po to wlasnie przejmuje sie rynek aby tanczyli jak sie zagra....mam pisac dalej czy juz kumacie o co chodzi? ;)
Ja skromnie chcialem poprosic bys pisal dalej. Twoje katastroficzne wizje sa dla mnie niezmiennie fascynujace. Jestem ciekaw jak ta sie konczy. :O
btw. czekam az ktoregos dnia przeczytam w Twoim komentarzu jakis wyraz zadowolenia z czegokolwiek.
Hehe jestem zadowolony, ze moge napisac co o tym mysle, jesli to otworzy oczy przynajmniej jednej osobie...mozna mowic o sukcesie :)
Łooo chłopaki, Gibsonn nas tutaj zaredpilluje, zaraz zrzuci jakąś kolejną bombę prawdy!
Wszyscy powinni ze steama .... ponad 9TYS. gier rocznie , kto to ogarnia , burdel na kółkach od lat jest u "grubasa"
Nigdy nie skumam czemu kogoś boli to że tam 9TYS gier wychodzi. Przeglądasz gry alfabetycznie tam? Jeśli tak to ok, zrozumiem. Ale przecież na featursach masz same duże gry i dobre indie. Masz strony takie jak ta, od szukania sobie gier. Steam to tylko platforma gier, gdzie kupujesz gdzięs klucz za 20% ceny i wklepujesz go tam i grasz. Do tego masz overlaya gdybyś miał jeden monitor lub nie lubisz minimalizować gdy żeby coś sprawdzić w przeglądarce, poradnik uruchomić, chat ze znajomymi na umówienie się do gry.. a to co tam wychodzi, to mnie naprawdę mocno powiewa, nigdy nie wchodzę w ich browsera.. ale tak samo nigdy nei wchodzę w browsera origin czy uplay bo są też do bani. Dwa, zeby mieć wszystko w jednym miejscu i tak muszę korzystać ze stron, bo jak bym chciał gry szukać, to muszę na kilku platformach, więc sp... przez wszystkich na różne platformy wcale mi w tym nie pomoże, że i tak będę szukał na gry-online czy metacritic a potem klucza na gg.deals i tak.
Szanuję.
Raczej oczywiste, bo mają swoją własną platformę. Chyba sami szkodzić sobie nie będą.
To klient powinien decydować w jakim sklepie kupi towar a sklep powinien decydować co sprzedaje. Normalne prawa rynku. Dlatego nie rozumiem tych ekskluzywizmów i wyłączności.
CeDep sparzył się na Thronebreakareze i jego nieobecności na Steam na początku. Nauczyli się na błędzie.
Niespecjalnie zaskakująca wiadomość, ale bardzo dobra. Mi osobiście nie przeszkadzałoby, gdyby CP2077 trafił tylko na GOG-a, ale zdziwiłbym się gdyby po klapie Thronebreakera tak się stało. Duzi wydawcy, wypuszczający wiele tytułów w przeciągu roku, mogą sobie pozwolić na wydawanie gier wyłącznie na swoich platformach. Studio, które wypuszcza gry co kilka lat niestety nie. Każda tego typu decyzja, to odcinanie się od pokaźnej części rynku.
A ktoś w ogóle miał co do tego wątpliwości? Jeżeli w ogóle ta gra miałaby być choćby czasowym tytułem ekskluzywnym jakiegoś sklepu z grami PC, to tylko GOG.com.
Powyższe napisałem przed przeczytaniem tego: Odpowiedź nie jest szczególnie zaskakująca, biorąc pod uwagę fakt, że CD Projekt posiada własną platformę dystrybucji cyfrowej – GOG.com. Jeśli Cyberpunk 2077 miałby być tytułem ekskluzywnym dla jakiegokolwiek sklepu, to byłby nim właśnie ten serwis. i innych komentarzy pod newsem, w których napisano w zasadzie to samo. Po prostu logika tak nakazuje. To mniej więcej tak, jakby mityczny Half-Life 3 nie był dostępny na Steam.
Do czasu kiedy CP2077 wyjdzie Epic Stora może już nie być :)
Wątpie po Thronebreaker jak przejechali się, drugi raz takiego samego błędu nie popełnią.
Epicowy "pociąg z forsą" się spóźnia. Może to też zasługa Apex, teraz Epic będzie musiał się ratować od d... strony bo za jakiś czas zostanie wydymany.
Ja cały czas liczę na to, że Cyberpunk 2077 będzie exem na GoGu.
"Nius" w praktyce o niczym, bo czemu "Redzi" mieliby się w to babrać?
Przecie mają swój gog. z jakiej paki mieliby rezygnować z braku opłat na własnej platformie w imię niższych na jednej, jedynej?
...
Przede wszystkim Epic store jako platforma jest wielką niewiadomą i dopiero pod konie tego misiąca sie okaze jak bardzo Deep silver z Merto Exodus na tym stracił. Jak się okaże że jest kilka razy mniejszy od steama to się skończy cały ten hype na nowego konkurenta i upadek steama. Jeszcze tylko skończy sie hype na fortnite i jesteśmy w domu ;)
W jakim domu? U tego monopolisty gabena? Według mnie ten cały hape na epic miał na celu pokazanie jak gaben trzyma idiotów w szachu i jaki z niego monopolista
@Matysiak G
@TraXsoN
Fajnie tylko, że steam/valve nie jest monopolistą.
Macie internet, proszę, poczytajcie na czym polega monopol i porównajcie z tym co robi steam/valve, bo to robi się nudne, to powtarzane w kółko zdanie "hurr durr valve jest monopolista"
Ok. Na rynku gier pc mamy oligopol z wyraźną dominacją steama. Zadowoliłem twoje akademickie wątpliwości? Dla uproszczenia nazywam to monopolem, bo konkurencja jest póki co iluzoryczna.
@Matysiak G
Ale Epic store nigdy nawet się nie starał być konkurencyjny, funkcjonalność sklepu jest żadna, wcale nie jest taniej, nie ma przeliczników regionalnych a 1$=1euro.
Absolutnie jedynym elementem jakim epic chce konkurować to ekskluzywność a właściwie łapówka za przejście, która nie jest w żadnym razie atrakcyjna dla klienta.
W porównaniu z GoG-iem nie zrobił nic a wstawia mu się łatkę rozbijacza monopolu
Właśnie kończę Cyberpunka, miód gra. Polecam.
Łamiąca wiadomość!
Woda jest mokra, niebo niebieskie, a każdy developer i wydawca z odrobiną mózgu unika wyłączności na Epic Storze!
------------->
CD Projekt czyli Polski Rockstar Games jak ich nie kochac :). Jak oni tyle czasu robia tą gre to wow, jaka ona bedzie dopracowana po premierze i na pewno mega zajebista, zarowno jak gry Rockstara.
Ciekawe czy REDzi zdecydują się na podobne posunięcie jak w przypadku Thronebreaker'a, który początkowo dostępny był jedynie na GOGu a później, z racji niskiego zainteresownia, gra trafiła również na Steam. Cyberpunk to zbyt duży projekt i, mimo wszystko, ominięcie takiego giganta jakim jest Steam mogłoby się odbić developerowi czkawką. A nóż widelec dogadają się w sprawie marży i wszyscy będą kontent a sam produkt trafi do szerokiego grona odbiorców.
Zastanawia mnie jeszcze sama kwestia tej marży, przykładowo na Steam - czy jest ona stała i nie podlega dyskusji czy jednak taki developer o globalnym zasięgu, z dobrą reputacją, jest w stanie coś ugrać i wynegocjować bardziej korzystne warunki?
Tylko GOG! Spalić DRMy i pudełka z kluczami zamiast płyt! Piratów wywiesić przed miastem z tabliczką "Pirates beware" i z głowy.
News jak news. Może jakiś niemrawy Amerykanin przestraszył się, że Epic tak wszystko zagrania ze Steam a nawet nie zdaje sobie sprawy że CD Projekt ma swoją platformę.
dzięki Bogu ekskluzywnym tytułem na g. parze też nie będzie, zapewne trafi na wszystkie możliwe sklepy w odpowiednią różnicą cenową. Poza tym CP2077 to nie łamacztronów który może co najwyżej konkurować z gierkami indie, CP2077 to będzie gra na podobnym otwarciu sprzedażowym jak GTAV czy RDR2 (albo niewiele mniejszym). Najlepszy moment aby wypromować i dobrze wspomóc GOGa.
W sumie jeszcze nigdy w to nie grałam, ale wygląda bardzo zachęcająco.
u made my day...
Gwoli wyjaśnienia- chyba nikt z nas jeszcze nie grał w Cyberpunka. :)
