Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość The Division 2 w 30 FPS-ach na Intel HD 630

09.02.2019 10:43
2
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
pawelox
40
Chorąży

Tylko że do tego 720p było jeszcze ustawione resolution scale na 50%...

09.02.2019 10:27
Tirka
1
Tirka
38
Pretorianin

Nie sądziłam, że ten układ jest do czegokolwiek zdolny po tym jak menu w apexie miało 5 fps (panel nvidia nie rozpoznał samodzielnie apexa jako gry i dało mu zintegrowaną grafikę).

09.02.2019 10:43
2
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
pawelox
40
Chorąży

Tylko że do tego 720p było jeszcze ustawione resolution scale na 50%...

09.02.2019 15:00
p0kr4kk
2.1
8
p0kr4kk
4
Junior

Złote słowa. Realnie było to więc 640x360.

09.02.2019 16:40
animatiV
2.2
8
animatiV
58
Generał

Właśnie miałem nadzieję że ktoś o tym wspomni. Nie zawiodłem się.

09.02.2019 11:01
3
odpowiedz
1 odpowiedź
siera97
38
Senator

Wygląda na tych ustawieniach jak tani port z konsoli z przed 10 lat ale nie o to w tym chodzi. Dobrze wiedzieć że w razie awarii karty da się grać we względnie komfortowej płynności.

09.02.2019 13:25
😁
3.1
1
oko2003
31
Chorąży

Wygląda raczej ja gra na telefon :D

09.02.2019 11:03
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany398029
124
Konsul

Optymalizacja jest całkiem niezła, ale wydaje mi się też że z grafiką jakoś specjalnie nie szaleli. Ubisoft w swoim czasie umiał pokazać prawdziwy nextgen za 6. czy 7. generacji sprzętu ale w 8. to nextgen był tylko na pokazach przedpremierowych a potem downgrade... i nie żebym sugerował że ich gry są brzydkie, bo są świetnie zrobione graficznie ale brakuje efektu WOW jak gdy odpalałem choćby pierwszego asasyna i to na X360. Projekt lokacji oraz szczegółowość - wrażenia na podstawie bety - robią wrażenie ale jakoś tak wiecie, popatrzę na to i po chwili nie zwracam uwagi. Jeszcze w jedynce było trochę inaczej bo Nowy Jork zimą nadal wygląda extra i śmiem twierdzić że nawet lepiej niż Waszyngton. No ale ile ludzi tyle opinii.

09.02.2019 11:39
Asasyn363
4.1
Asasyn363
133
Generał

Nowy Jork wygląda świetnie ale to tylko i wyłącznie zasługa śniegu. Bez niego raczej nie byłoby tego WOW, który ludzie mają nadal odpalając grę. Bez białego puchu wyglądałoby to znacznie słabiej. A co do graficznego poziomu Ubisoftu w ostatnich latach, to ja nadal czekam na Division z grafiką i ogólną interakcją ze światem na poziomie pamiętnego dema z E3. Może D3 na kolejną generacje w końcu takie będzie... bo to co prezentuje D1 i D2 mimo, że nadal ładnie wygląda, nie ma żadnego porównania do tamtej gry.

post wyedytowany przez Asasyn363 2019-02-09 11:42:26
09.02.2019 15:28
4.2
Colidace
59
Pretorianin

Zgadzam się ale zdałem sobie sprawę po czasie że w realnym świecie jest podobnie, zima i lampki na ulicach wyglądaja bardzo efektowanie,.

09.02.2019 18:43
Szatek iks de
4.3
Szatek iks de
94
Konsul

AC Unity na premierę w 2014 roku graficznie powalało, aczkolwiek fakt, że ostatnio już ich gry nie robią takiego wrażenia jak niegdyś. Po ACU to tylko The Division, ewentualnie For Honor. Takie WD2 czy FC 5 są pod tym względem rozczarowujące dla mnie

09.02.2019 11:22
5
2
odpowiedz
Kasper001
13
Centurion

Czyli po raz kolejny się sprawdza, ze gry robione we współpracy z Nvidią, działają dobrze na kartach Nvidii, a gry robione we współpracy z AMD działają dobrze na wszystkim ;)

09.02.2019 11:41
6
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
marcin0313
37
Pretorianin
Wideo

Skoro na Intelu działa w 30FPS to na Vega będzie Co najmniej 60Fps
https://m.youtube.com/watch?v=9apkkn16BBE

09.02.2019 15:05
p0kr4kk
6.1
p0kr4kk
4
Junior

Swoją drogą Ryzen 3 z Vegą kosztuje jakieś 450 zł a wykorzystany w teście Core i5-7500 prawie 900zł. Wydajnościowo Ryzen dominuje co najmniej dwu- a niekiedy trzykrotnie.

Innymi słowy - po co komu dwa razy droższy sprzęt o dwukrotnie mniejszej wydajności?

10.02.2019 01:32
kaszanka9
6.2
kaszanka9
109
Bulbulator

w gpu, w ryzen 3 cpu to bida

09.02.2019 11:57
MaBo_s
😁
7
3
odpowiedz
MaBo_s
41
Generał

Nic dziwnego, skoro to w gruncie rzeczy bardziej dodatek do jedynki niż nowa gra. Mieli dobrych kilka lat na poprawienie optymalizacji :)

post wyedytowany przez MaBo_s 2019-02-09 11:57:39
09.02.2019 12:00
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
UnlikableHoe
29
Pretorianin

a ja z innej beczki:

aktywowałem kod do bety poprzez WWW na swoim koncie a w kliencie uPlay nie mogę znaleźć dostępu do mojej bety - mam tylko opcje aby wprowadzić nowy klucz O_o

poza tym, ile miejsca potrzeba do instalacji bety?

09.02.2019 12:12
dzl
8.1
dzl
66
You Gain Brouzouf

>aktywowałem kod do bety poprzez WWW na swoim koncie a w kliencie uPlay nie mogę znaleźć dostępu do mojej bety - mam tylko opcje aby wprowadzić nowy klucz O_o

Napisz do supportu. Mi przysłali osobny klucz do aktywacji na Uplay.

poza tym, ile miejsca potrzeba do instalacji bety?
Nieco ponad 40GB do pobrania.

09.02.2019 12:13
Koktajl Mrozacy Mozg
8.2
Koktajl Mrozacy Mozg
181
VR Evangelist

Jesli uzywales kodu z GOLa, to musisz zostac jeszcze zaproszony do bety. Waga to z 50gb

09.02.2019 12:14
8.3
UnlikableHoe
29
Pretorianin

dzięki....w takim razie sobie daruję bo nim mi się pobierze to beta się skończy :)

09.02.2019 12:43
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany146624
131
Legend

Czym tu się chwalić, jak gra wygląda średnio? 4k i 60 fps np dla takiej 1080ti to nie powinno być wyzwaniem.

09.02.2019 14:48
9.1
1
Reevo2
2
Junior

W tej grze 1080Ti w 4k to działa w 30-40, do 60 trzeba RTX 2080Ti który i tak ich nie potrafi utrzymać.

09.02.2019 19:13
9.2
zanonimizowany146624
131
Legend

Po OC na pewno nie potrafi, a skoro 1080Ti nie potrafi, to tym bardziej czym tu się chwalić, bo na pewno nie optymalizacją.

09.02.2019 13:21
Rumcykcyk
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rumcykcyk
83
Głębinowiec

Ubisoft robi najładniejsze gry na premierę, wiadomo trzeba mocnego sprzętu żeby wtedy pograć na ultra ale tu nagle po patchu 1.2 downgrade grafiki dla wszystkich.

09.02.2019 13:43
MaBo_s
😜
10.1
2
MaBo_s
41
Generał

Raczej najładniejsze na pokazy. Na premierę to one już zaliczają mocny downgrade.

post wyedytowany przez MaBo_s 2019-02-09 13:49:05
09.02.2019 13:51
Rumcykcyk
10.2
2
Rumcykcyk
83
Głębinowiec

Odyssey dostał downgrade w patchu, lekki bo lekki ale w oczy się rzucał. Szczególnie tekstury terenu.

09.02.2019 13:23
👎
11
odpowiedz
dannyboi
37
Konsul

Właśnie gram w Beta.
Wiesza sie zawsze (6 prób), po przejściu 2 misji.

09.02.2019 13:27
Krokers
12
odpowiedz
Krokers
46
Pretorianin

To ja chyba coś mam nie tak z laptopem, bo 2 chodzi u mnie dużo gorzej od 1.

09.02.2019 13:45
13
odpowiedz
Hioziv
49
Konsul

Pograłem na ultra i przyznaje, że optymalizacja jest bardzo oke.

09.02.2019 14:51
Barefootsauce
14
odpowiedz
Barefootsauce
48
Centurion

U mnie chodzi nieznacznie gorzej od jedynki. Czasami zakrztusi się i dropi do 47 klatek z 60. Ale jak pamiętam beta jedynki miała to samo, a po premierze latała jak wściekła, także jest nadzieja :) Ogólnie gra robi pozytywne wrażenie - zmiany są bardzo subtelne, ale zauważalne. Dla mnie to gra na lata (przynajmniej dwa) więc nie będę żałować tych 200 zł na premierę.

09.02.2019 14:58
15
odpowiedz
wwad
91
Generał

Optymalizacyjnie jest faktycznie lepiej ale stan techniczny jest przeciętny będą to trochę łatać nim będzie to produkt ukończony.
Na pewno warto będzie zagrać ale nie koniecznie na już zważywszy że producent ma długie plany rozwojowe po co się spieszyć niech to skończą najpierw pod względem contentu, wybalansują, połatają bugi i wtedy zagram :)

09.02.2019 15:31
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Colidace
59
Pretorianin

Myślałem że znerfią znowu pve jak w -1ce na życzenie graczy pvp, myślałem że nie dotrzymają słowa graczom pve o żyjącym mieście, na szczęście spełnili nasze marzenia. Mam nadzieję że wpływ graczy pvp na zawartość pve nie będzie tak niszcząca dla poziomu trudności w pve jak w 1-ce. Oby NPC byli śmiertelnie niebezpieczni jak w orginalnym The Division 1 przed wszystkimi patchami.

post wyedytowany przez Colidace 2019-02-09 15:32:38
09.02.2019 16:54
16.1
TobiAlex
163
Legend

O czym Ty w ogóle chrzanisz O.o

09.02.2019 18:41
crotyx777
17
odpowiedz
1 odpowiedź
crotyx777
31
Pretorianin

dobry bait , ledwo działa na gtx 1070

09.02.2019 19:08
17.1
qni_
1
Junior

Ciężko mi stwierdzić czy ten post to bait czy nie

09.02.2019 19:27
18
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1235030
16
Pretorianin

Hahahha szkoda że na 1080 działa średnio. Ogólnie optymalizacja jest do dupy. Tak jak ta gra, kopiuj wklej zrobili i myślą że coś z tego będzie :) Sam klimat był o wiele lepszy w 1 :)

post wyedytowany przez zanonimizowany1235030 2019-02-09 19:28:48
09.02.2019 20:03
18.1
Hioziv
49
Konsul

To jakieś dziwne te Twoje 1080, bo też mam i chodzi miodzio.

09.02.2019 19:28
19
2
odpowiedz
Gibsonn
93
Generał

Dziwne co piszecie, bo na tych samych ustawieniach jedynka pędzi jak szalona prawie z prędkością światła...a dwójka rusza się jak wóz z węglem...wtf? i gdzie tu ta wasza "optymalizacja"?

Ale gra jest fajna, wygląda troche jak alpha a nie beta w porównaniu do jedynki ale za pare miesięcy będzie całkiem grywalna...mam nadzieje :)

post wyedytowany przez Gibsonn 2019-02-09 19:33:00
09.02.2019 20:18
FireJach
😃
20
odpowiedz
FireJach
62
Konsul

:)

post wyedytowany przez FireJach 2019-02-09 20:18:43
09.02.2019 20:54
Xartor
21
odpowiedz
Xartor
121
Konsul

Mhm, na max detalach 1080ti na darkzonie przycina. Nie wspominając o dziwnych akcjach z dźwiękiem.

post wyedytowany przez Xartor 2019-02-09 20:55:41
09.02.2019 21:04
TRX
22
odpowiedz
3 odpowiedzi
TRX
165
True Geek

Faktycznie wartość "Resolution Scale" jest ustawiona na 50%, tak więc treść newsa jest na wyrost. Poza tym gra w tych ustawieniach przypomina gierkę z telefonu na Snapdragonie 820...
Pisząc na temat optymalizacji The Division 2 w "ludzkich" detalach: owszem, jest w porządku, lecz bardziej martwi mnie wygląd owej gry - wiosenna aura obnaża wiele uproszczeń graficznych, które nie rzucały się w oczy w "jedynce". Mało tego: jak dla mnie zima w średnich detalach robi większe wrażenie od wiosny na bardzo wysokich - sprawdzałem u siebie, bowiem posiadam obie gry.
Jeszcze jedna moja myśl. The Division 2 jest imo zwykłym mission packiem, a jej klimat z ruchem oporu trąci banałem i za bardzo nawiązuje do takiego Far Cry 5 czy Wildlands. Na tę chwilę nie kupiłbym tej gry.

09.02.2019 21:30
22.1
1
TobiAlex
163
Legend

To zmień na ultra, bo między wysokimi a ultra jest diametralna różnica! A na wysokich gra wygląda jak kupa.

10.02.2019 11:53
TRX
22.2
TRX
165
True Geek

Pisząc o "bardzo wysokich" miałem na myśli "ultra". Widziałem gdzieś wcześniej Twój post na ten temat i dlatego od razu zmieniłem na najwyższe detale. Moim zdaniem nie ma AŻ tak wielkiej różnicy, choć jest ona zauważalna. Całe szczęście mój konfig (i5 [email protected] GHz + GTX 1060 6GB OC) pozwala mi na w pełni płynną grę na tychże detalach.

11.02.2019 04:49
22.3
Reevo2
2
Junior

1060 na najwyższych detalach w tej grze przy 1080p zalicza spadki do 45 fpsow także z ta „płynnością” bym nie szarżował.

09.02.2019 22:34
23
odpowiedz
4 odpowiedzi
koka31
38
Pretorianin

Grajac z kumplami na ps4pro wszyscy stwiedzili ze gra wyglada slabo.Na x boxa x tak samo.Jak ogladnolem na tym smamy tv game play z pcta nie moglem uwierzyc jaka jest roznica a uwierzcie mi jest i to jakies 50%

10.02.2019 10:05
23.1
Gibsonn
93
Generał

Tak jest z wiekszoscia gier, zeby w ogole ruszylo na tak zwanej konsoli w przynajmniej 20fps MUSZA poobcinac detale o polowe i gra wyglada jak kupa ALE chodzi ;) , ot cala magia...dlatego nie gram juz na konsoli.

post wyedytowany przez Gibsonn 2019-02-10 10:07:07
10.02.2019 10:48
AIDIDPl
23.2
AIDIDPl
143
PC-towiec

Gibsonn +1.

Mi ciężko byłoby się przesiąść na konsole i grać w multiplatformy gdzie jakość tych gier względem PC jest wątpliwa. Średnie detale i szemrane 30fps. Exy to co innego. Może na PS5 te gry będą wyglądały tak samo jak na PC w 60fps, przynajmniej na początku. To już byłoby dobrze.

10.02.2019 16:22
23.3
TobiAlex
163
Legend

Nie liczy się platforma, tylko przyjemność z grania. Jeden woli na PC inny na konsoli... oh wait, najważniejsza jest grafika!

10.02.2019 17:16
AIDIDPl
23.4
AIDIDPl
143
PC-towiec

Jak dla mnie to przyjemność z grania jest bardzo powiązana z komfortem i jakością gry.

10.02.2019 10:55
24
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1191507
24
Legend

Taka świetna ta optymalizacja, że na rx 480 gra niby śmiga na wysokich/ultra w 60 klatkach ale co chwila chrupie niemiłosiernie szczególnie jak coś się dzieje, i obojętnie czy ustawiam low detale czy ultra jest to samo. I oczywiście wywala bez żadnego komunikatu.

Do tego są problemy z dźwiękiem. Podziękował.

post wyedytowany przez zanonimizowany1191507 2019-02-10 10:56:30
10.02.2019 11:52
24.1
siera97
38
Senator

To jednak beta testy, niektóre konfiguracje mogą mieć problemy, zawsze możesz zgłosić że jest jakiś problem przy twojej konfiguracji. Może też być tak że stery są nie te, pewnie jeszcze jakieś wyjdą przy okazji premiery.

10.02.2019 11:57
TRX
24.2
TRX
165
True Geek

Obstawiam dwie rzeczy: masz deczko stary procek i tylko 8 GB RAM. U siebie widzę, że przeciętne zużycie pamięci wynosi około 10-11 GB RAM + około 4-5 GB VRAM, tak więc powinieneś obowiązkowo dołożyć drugą kość RAMu (tanieją jak cholera). W obecnej chwili gra zrzuca Ci część plików na dysk (pół biedy, jeśli to SSD), co powoduje owo chrupanie podczas zadym. Masz niewyważoną konfigurację komputera pod współczesne gry.

post wyedytowany przez TRX 2019-02-10 11:58:59
10.02.2019 13:05
24.3
zanonimizowany1191507
24
Legend

A jaki procesor byś polecał pod tę kartę? Już od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą

GA-B85M-D3H, B85, DualDDR3-1600, SATA3, HDMI, GBLAN, mATX (GA-B85M-D3H)

To moje mobo

post wyedytowany przez zanonimizowany1191507 2019-02-10 13:07:13
10.02.2019 15:09
DM
25
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DM
180
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Image

Mam trochę mieszane uczucia po becie. Na GTX970 beta dwójki chodzi gorzej, niż beta jedynki. A grafika da radę na mobilnych pewnie dlatego, że sporo zeszli na jakości. Doklejane brody jak w Ghost Recon i bardziej kreskówkowe twarze bez zmarszczek to już nie to samo, co kiedyś. Chyba, że do dyspozycji będzie pełny edytor postaci, a nie predefiniowane twarze, ale i tak wolałbym kilka dopracowanych niż osobistego plastusia.

post wyedytowany przez DM 2019-02-10 15:12:39
11.02.2019 14:30
AIDIDPl
25.1
AIDIDPl
143
PC-towiec

Te piękne czarne oczy.

10.02.2019 16:25
26
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Ale sam fakt, ze taka wręcz bardzo prosta i bez żadnych detali grafika nie trzyma 60 klatek w 4k na 1080Ti/2080, to nie jest normalne.

10.02.2019 17:00
Hollowz
27
odpowiedz
Hollowz
49
Pretorianin

błyszczy??? nie powiedzialbym gra mi normalnie chodzi przez 10 min potem lagi jak luj a neta mam 300m u zadnych pingow u siebie nie mam...

10.02.2019 20:08
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
koka31
38
Pretorianin

Dlaczego obiekty sa tak bardzo zacieomnione ze nie widac ich z bliska a gdy sie da menu nagle je rozjasnia po czym po 3sekundach znowu zaciemnia ze sa nie mal nie widoczne?Mowie tu o ciemnych lokacjach no szafki itd

11.02.2019 00:11
28.1
TobiAlex
163
Legend

Takie cuda były też w jedynce. To jest po prostu Division 1.2 (to nawet nie jest 1.5) a nie żadne Division 2.

11.02.2019 13:29
28.2
Colidace
59
Pretorianin

@TobiAlex "Legendo" o czym Ty w ogóle chrzanisz O.o... ogarnij się

post wyedytowany przez Colidace 2019-02-11 13:30:49
Wiadomość The Division 2 w 30 FPS-ach na Intel HD 630