Witam
Niedawno u operatora zamówiłem nowy pakiet Internetu o prędkości 120 Mb/s. Niestety, mój obecny router nie obsługuje takiej prędkości, dzięki czemu mam zazwyczaj najwięcej 70-85 Mb/s.
Więc mam pytanie - jaki router najlepiej trzeba kupić, żeby mieć prędkość ~120 Mb/s na Wi-Fi? Dzwoniłem do technika i powiedział, że router musi mieć do 1 Gigabajta prędkości. Czyli taki router jak ten z poniższego linku by starczył? -
https://www.x-kom.pl/p/418610-router-asus-rt-n66u-c1900mb-s-a-b-g-n-gigabit-2xusb-3g-4g.html
Wystarczy TP-LINK TL-WR841N
Jest do 300mbps więc styknie w zupełności:)
Tylko, że mój obecny router też ma niby do 300 mbps...
A technik niby mi powiedział, że on u siebie widzi że mój router ma 100 mbps.... :/
300 Mbit/s to jest przepustowość sieci bezprzewodowej. Router powyżej 100 Mbit/s musi mieć 1 Gbit/s na portach LAN i WAN. Najczęściej oznacza się to jako 10/100/1000.
Tp linki z tych tańszych szczególnie, mają tendencję do zrywania wifi przy obciążeniu.
300 megabitow to predkosc teoretyczna przy uzyskaniu najlepszego zasiegu oraz braku zaklócen czyli teoretycznych warunkach laboratoryjnych. Cieszylbym sie gdyby udal osie na tkaim sprzecie uzyskac w praktyce 100 megabitow po wifi. Porty setki tak jak Elavrilnar opisał to swoją drogą.
@Elevrilnar
Czyli ten router ma 10/100/1000? Bo w specyfikacji ma tak napisane -
https://www.x-kom.pl/p/418610-router-asus-rt-n66u-c1900mb-s-a-b-g-n-gigabit-2xusb-3g-4g.html
Jesli nie potrzebujesz usb3.0 to taki asus tez wystarczy:
https://www.x-kom.pl/p/281411-router-asus-rt-ac1200g-1200mb-s-a-b-g-n-ac-usb-3g-4g.html#Specyfikacja
Ja używam tego i sobie go chwalę: https://www.morele.net/router-tp-link-archer-c2-wireless-dual-band-gigabit-router-archer-c2-650806/?gclid=EAIaIQobChMIhqW6mdXT3gIVkeJ3Ch20YQRPEAQYBCABEgKj5_D_BwE. Spokojnie wyciąga na kablu 900 Mbit/s. Ale jak chcesz mieć dużo urządzeń podłączonych jednocześnie, to zastanowiłbym się nad czymś droższym.
Jaką masz kartę sieciową? Istotna jest rowniez predkosc urządzenia które lączy się z routerem. Zamiast tego co podales proponowalbym cos w stylu Asusa podanego przez Luke'a albo TP-Link Archer C5 czy C7.
Do stacjonarnego komputera mam podłączoną taką kartę
https://www.mediaexpert.pl/karty-sieciowe/karta-asus-usb-n14-n300,id-342199
Co o niej sądzicie? Czy ją też trzeba wymieniać?
Bo gdy miałem Internet o prędkości 60 Mb/s to karta oraz router działały idealnie.
Podepne się, Netia 100Mb/s symetrycznie po śwatłowodzie, obecnie używam jakiegoś padła pentagrama które po WIFI wyciąga max 20Mb/s(bo poprzedni router na serwisie już leży nie wiem sam ile czasu). Ten TP-Link C2 wyciągnie pełną prędkość łącza po wi-fi ? Ciągłe pogarszanie jakości streamu z netflixa doprowadza mnie już do szału więc czas na zmiane a kabla nie chcę ciągnąć przez całe mieszkanie (52m2).
Przypominam, jaki mam obecnie router -
https://www.x-kom.pl/p/216787-router-asus-rt-n12-plus-300mb-s-b-g-n-4xssid-repeater.html
Czy faktycznie na nim nie osiągnę większej prędkości? Bo gdy miałem Internet o prędkości 60 Mb/s, to zestaw karta - https://www.mediaexpert.pl/karty-sieciowe/karta-asus-usb-n14-n300,id-342199 oraz router - https://www.x-kom.pl/p/216787-router-asus-rt-n12-plus-300mb-s-b-g-n-4xssid-repeater.html działały IDEALNIE w sieci bezprzewodowej, i miałem tyle ile w umowie, czyli 60 Mb/s.
Cholerka, w drugim mieszkaniu mam router dodawany do łączka z kablówki od operatora (TOYA) i na paśmie 5Ghz normalnie 130-150Mb/s dawało radę na laptopie wyciągnąć (mam Legiona od Lenovo) bez problemu. Dziwi mnie to bo jeśli chodzi o routery od operatorów to zatrzymałem się na czasach kiedy to był najgorszy szrot :(
Oups...nie pod tym postem mi się odpowiedziało ;)
na paśmie 5Ghz normalnie 130-150Mb/s dawało radę na laptopie wyciągnąć (mam Legiona od Lenovo) bez problemu
Moje dane są z pasma 2,4 GHz, ale wątpię, żeby było lepiej na 5 GHz. Ogólnie możliwe, że to w znacznej mierze wina kart sieciowych w telefonach. Nie wiem, ile one tam obsługują maksymalnie. Laptopa nie posiadam, więc nie mogę sprawdzić.
Dlaczego na 5ghz nie mialoby byc lepiej? To pasmo jest mniej zapchane, pozwala na wieksza maksymalna predkosc, jedynie jest problem z zasiegiem.
Czyli obecnie mam taki router - https://www.x-kom.pl/p/216787-router-asus-rt-n12-plus-300mb-s-b-g-n-4xssid-repeater.html
Oraz taką kartę sieciową - https://www.mediaexpert.pl/karty-sieciowe/karta-asus-usb-n14-n300,id-342199
Jeśli chciałbym mieć prędkość 120 Mb/s, to wystarczy wymienić tylko router? Czy kartę sieciową też?
Bo w laptopie też mam niższą prędkość niż 120 Mb/s, więc karta sieciowa, którą mam podłączoną do desktopa, chyba nie jest niczemu winna.
Na tym routerze możesz maksymalnie wyciągnąć na kablu 100 Mbit/s i ani bita więcej. W praktyce będzie to prawdopodobnie ok. 90 Mbit/s. Na wi-fi prawie zawsze będzie mniej. Ogólnie prędkość wi-fi zależy od wielu czynników. Twoja karta sieciowa obsługuje maksymalnie 150 Mbit/s, więc teoretycznie powinna wystarczyć. Najlepiej kup najpierw sam router i sprawdź, jak to będzie działało. Jeśli nadal nie będziesz zadowolony, to dokup też nową kartę sieciową.
Znalazłem też taki tańszy router od Asusa, ale ma on tylko do 600 Mb/s, więc nie wiem czy bym osiągnął prędkość 120 Mb/s na jednym urządzeniu -
https://www.x-kom.pl/p/202026-router-asus-rt-n18u-600mb-s-b-g-n-2xusb-3g-4g.html
Ale za to również ma RJ-45 10/100/1000.
Więc teraz zastanawiam się nad tymi dwoma:
https://www.x-kom.pl/p/202026-router-asus-rt-n18u-600mb-s-b-g-n-2xusb-3g-4g.html
https://www.x-kom.pl/p/418610-router-asus-rt-n66u-c1900mb-s-a-b-g-n-gigabit-2xusb-3g-4g.html
Który lepiej kupić. Jeśli na tym routerze z pierwszego linku też osiągnę 120 Mb/s, to może nie warto przepłacać i jego wybrać?
Z tych dwóch brałbym pierwszy. Nie ma sensu przepłacać za teoretyczną prędkość wi-fi, którą można osiągnąć tylko w warunkach laboratoryjnych. Powinieneś dobić do tych 120 Mbit/s na wi-fi. Najważniejszy w Twoim przypadku jest gigabitowy port WAN, który posiadają oba te routery.
A jeśli już zainstaluję nowy router, to co mam zrobić ze starym routerem? Sprzedać go na Allegro lub OLX?
Taką samą sytuację mam z kartą graficzną - jak wiecie, kupiłem niedawno GeForce GTX 1060. Więc co mam zrobić z poprzednią kartą graficzną (Radeon HD 5770 1GB)? Też ją wystawić na Allegro/OLX? Tylko jest pewien problem - kto by kupił jakiegoś starego Radeona, który miał premierę w 2009 roku i który ma zaledwie 1 GB pamięci...
Mam Asusa RT-N18U. Zależało mi przede wszystkim na stabilnym działaniu. Rozważałem też Asusa RT-AC1200G+, ale trochę negatywnych opinii mnie zraziło.
To co mogę powiedzieć o swoim modelu to mam go ponad pół roku, nie ma problemu z grzaniem się urządzenia, działa stabilnie jak skała. Internet to światłowód(100), realnie mam ~110mbit/s. Zrobiłem teraz kilka testów przez speedtest. Na dystansie 5m w linii prostej (bez ścian i innych przeszkód) na tablecie osiągałem pełną prędkość, na telefonie już było trochę gorzej, koło 90-100mbit i potrzebował też chwilę by ustabilizować prędkość.
Pytanie z jakiej odległości chciałbyś łapać pełną prędkość? I w sumie na jakim urządzeniu?
Pytam bo zrobiłem teraz jeszcze dodatkowe testy przy 10m (2 ściany po drodze):
tablet ~63mbit/s
telefon ~46mbit/s
Pytanie z jakiej odległości chciałbyś łapać pełną prędkość? I w sumie na jakim urządzeniu?
Na komputerze stacjonarnym z następującą kartą sieciową - https://www.mediaexpert.pl/karty-sieciowe/karta-asus-usb-n14-n300,id-342199
Komputer mam u mnie w pokoju, a router będzie w kuchni - czyli po drodze są jakieś ściany, a do kuchni mam ok. 5-6 metrów. Na szczęście moje mieszkanie nie jest jakieś duże, bo ma 40m kwadratowych.
Na kanale 2,4 GHz około 60, na kanale 5,1 GHz 209 mega.
Wybór należy do Ciebie.
Strzelam, że jak na tablecie jestem w stanie osiągnąć z 5m te 110mbit to na takiej karcie nie powinno być gorzej. Tak czy siak to widzę, że już złożyłeś zamówienie także sprawdzisz na żywym organizmie ;) Zawsze masz zwrot jak będzie słabo.
Dotarł do mnie nowy router około godz. 19:00.
Lecz dopiero teraz, kilka godzin po zainstalowaniu routera, mam zadowalające wyniki jeśli chodzi o prędkość (screen z wynikami obok postu).
Żeby mieć taki wynik, musiałem zmienić na stronie Asusa ustawienia na następujące (screen obok). Niestety nie wiem, czy są one prawidłowe i czy nie spowodują jakichś błędów.
Bo gdy ustawienia dawałem jako domyślne, prędkość miałem w okolicach zaledwie 80 Mb/s...
Skoro działa to nie masz co zmieniać. Co prawda B/G/N to na dzisiejsze czasy router do wywalenia, chyba, że nie używasz WIFI.
Co do konfiguracji. Szerokość kanału ustawiona na 40MHz sprawi, że zamiast trzech czystych kanałów będziesz miał jeden, ale może akurat mieszkasz w miejscu, gdzie zaszumienie sieci jest niewielkie. Doczytaj co oznacza "Zabezpieczenie b/g" w przypadku tego routera. Może jest to wyeliminowanie prób połączenia urządzeń ze starymi sieciówkami WIFI co ma dość duże znaczenie przy sieci 2,4 GHz (jak Ci się coś po b podłączy to klęka cała sieć bezprzewodowa - w sensie zwalnia).
Widzę, że ten router kosztował ponad 4 stówki. Straszy szajs jak za taki hajs, biorąc pod uwagę, że standardem powoli staje się sieć 802.11ac, 802.11ac Wave2 gdzieś tam będzie się pojawiać (na razie niewiele sprzętu wspierającego wszystkie ficzery), a 802.11ax za pasem.
Przypominam, że kupiłem ten router -
https://www.x-kom.pl/p/202026-router-asus-rt-n18u-600mb-s-b-g-n-2xusb-3g-4g.html
Dziś rano znowu miałem niższą prędkość - około 85 Mb/s. Dopiero później, po kilku testach prędkości, wartość ponownie wzrosła do ~120 Mb/s.
To co - za kwotę 299zł to był dobry zakup? Bo już nie uśmiecha mi się wymieniać tego routera na inny - w końcu jednak osiągam prędkość na poziomie 120. Z trudem, bo z trudem, ale jednak.
Jeszcze przetestuję ten router przy ściąganiu jakiejś dużej gry na Steamie lub Originie. Jeśli wartość osiągnie 12 MB/s (nie mylić z Mb/s!), to będę zadowolony.
Prędkość wi-fi zależy od naprawdę wielu czynników (odległość od routera, obecność innych sieci i ich aktualne wykorzystanie, warunki pogodowe, zakłócenia z innych urządzeń elektronicznych, zewnętrzne zakłócenia itp.). Moim zdaniem nie ma powodów do narzekań. Najlepiej gdybyś po prostu pociągnął kabel, ale zdaję sobie sprawę, że nie zawsze jest to możliwe.
No właśnie - u mnie pociągnięcie kabla nie jest możliwe. Jeśli bym musiał podłączyć kabel, to by on leżał przez środek przedpokoju. W innym przypadku wiązało by się to z remontem mieszkania. A po co kuć ściany tylko dla kabla? Zwłaszcza, że moje mieszkanie było remontowane kilka lat temu. To już wolę mieć Wi-Fi...