Technologie Czy warto kupić GeForce RTX? Porównanie cen z poprzednimi generacjami

Mi się wydaje, że ze Steam korzystają prawie wszyscy, ale pojedyncze tytuły mogą być uruchamiane na innych platformach. Z tym że osoby, które np takie gta uruchamiają w 4k na innej platformie to i na steam w statystykach powinny być w 4k, bo to logiczne że grają globalnie w tej rozdzielczości a nie tylko w gta :)

miałem 3770 i wymieniłem we wrześniu na 8700k (oczywiście ramy też dostały boosta, bo zmiana musiała dotknąć płytę główną, bo 3770k to maks w tamtym sockecie)
Tak, CPU strasznie zamulał, bo nagle nawet na mojej aktualnej GTX 970 dostałem niezłego boosta we wszystkim, od BF1 po KD:C (to właśnie kingdoms mnie najbardziej zdenerwowało, przy walkach sporej liczby NPCków była jakaś miazga ;/ nie grało się przyjemnie na tym procku). Nie mówiąc o total warach, które skoczyły najbardziej chyba.
Więc polecałbym bardziej wymienić budę niż kartę - pytanie w sumie z czego też ;p (też zmieniam na ten sam model co Ty w sumie, ale za miesiąć raczej, jeszcze poczekam na rozwój spraw)

Możesz podać ile średnio procentowo dała Ci przesiadka z 3370 na 8700?
ja jeszcze siedzę na 3770k skręcone na 4.6 na chipsecie Z77 + zotac amp extreme 980ti
i zastanawiam się co mi da więcej korzyści wymiana GPU czy CPU

@Burylok oj nie wiem ile procentowo :/ Ale miałem niekręcony i bez 'k' jak wspomniałem, więc miałem mocno niżej. No to pytanie w co pogrywasz, bo Total War to mi na pewno skoczyło mocno. Zwiększyłem liczbę jednostek na ekran i tury PC trwają dużo krócej, tak jak i Civka. KD:C też duże fighty działają lepiej, grywalnie w końcu, ale detali za dużo nie podwyższałem.
980ti to jednak mocno wyższe niż moja 970, której zostały ostatnie dni przed wymianą.
Poza tym wszystko dość stabilniej działa i nie mam problemów jak jest dużo rzeczy na ekranie jak miałem wcześniej, jak mówiłem nawet BF1 stabilniej działa, a działa on powyżej 60fps na full ustawieniach na FHD, ale to nie ma za dużych wymagań. Mimo to wcześniej miałem problemy na starym CPU jak pojawiało się dużo rzeczy na ekranie.
Sorry, ale więcej nie pomogę, bardziej widzę poprostu na czuja że jest lepiej, ale ile lepiej.. nie pamiętam poprostu ile wtedy miało co fpsów.

"Rumcykcyk" - 2080 ti jest poza moim zasięgiem - jestem skłonny wydac na kartę średnio 3,5k zł max 4 - jeszcze na głowę nie upadłem żeby płacić 6 koła za kartę - zwykle całego kompa co kilka lat składam za około 12 tysięcy.2080 Ti i nowe rzekomo "mainstreamowe" procesory Intela 8rdzeni/16wątków za jedyne 3-3,5 koła prawdopodobnie i wyjdzie na to że za samą grafę i procek będzie trza dać 10 koła - a gdzie reszta (płyta,ram,dyski,buda,psu,monitor) a wiedz że na budzie nie oszczędzam - zawsze dobry big tower(mam już 3)......To się robi chore...Miedzy moim tokiem myślenia a tokiem Intela jest rozbieżność - dla mnie mainstream znaczy procesory dla mas w cenach pomiędzy 1200-max 2000 zł a z tego co wiem nadchodzące procki 8/16 będą po co najmniej 3 koła/sztuka...

A procek wymienię razem z płytą i ramem dopiero jak będzie 8/16 od intela w rozsądnej cenie (do 2100zł).

I dlatego Nvidia ją reklamowała jako kartę do gier chwaląc się tytułami, co wspierają RT.

Z używanym się zgodzę, jak ktoś może sobie pozwolić na takie ryzyko lub umie je zminimalizować to nie ma co się zastanawiać, bo jest wysyp używek.
Z nowym 1080TI już nie do końca, sam nie cierpię używanych rzeczy, jestem zbyt mało ufny, a to że ma coś gwarancje to możę być sporo rzeczy które sprawią że jest nieważna, od chociażby tego że mogłabyć zakupiona w sklepie który już nie istnieje, a MSI np nie naprawi wtedy bez sklepu.
I tak jest to 10% więcej kasy, wydajność tak, 1-2% to nic, prawda.
Ale za rok zawołaj mnie i spojrzymy na benchmarki, będzie większa różnica przy najnowszych grach. Sterowniki same się nie napiszą, a najwięcej czasu będą dostawały sterowniki do najnowszej serii. Wydajność 1080TI będzie spadała wobec 2080 pod względem nowszych gier (bo nie śmiem powiedzieć że nvidia specjalnie obniży wydajność 1080TI, wierzę że takiego zagrania nie zrobią, ale przez priorytet serii 2XXX mogą mniej czasu mieć na stery dla starszych grafik).
Dwa, DLSS też da sporą różnicę, pewno dużo większą niż gorzej napisane sterowniki. 10% według mnie, przy mądrym zakupie to margines na który można sobie pozwolić, oczywiście zakładam ten mądry zakup, a nie taki który po zakupie 1080TI zmusi nas do życia o chlebie i wodzie przez najbliższy czas..
No i RT ... najmniej warty bajer, jeśli będzie w stylu ON/OFF bo 2080 nie wyrobi.. ale może będą opcje intensywności tego LOW/MED/HIGH i wtedy taki LOW da dodatkowe efekty, ale nadal będzie przyjemne granie. Ale akurat to jest najmniej warte tej dodatkowej kasy.
Najbardziej przekonuje mnie to, że poprostu za rok, za dwa lata, 2080 będzie lepsze niż 1080TI na pewno (poza posiadaniem 11GB).
Jeszcze jedno, jak się nie jest entuzjastą a ma się kartę serii 10XX, to zgodzę się też że można olać ;)
Oczywisćei rozumiem agrumenty, ale to wszystko 'bedzie' a nie jest. No tu jest ten problem, więc najlepszym jest chyba kupienie albo tej używki jak ktoś da wiarę sprzedawcy lub ma zaufanego albo poczekanie na jeszcze trochę i zobaczenie jak ten DLSS i RT się w prawdziwm świecie sprawdza i czy jest wart.

Ja też myślę nad PS5, ale jednak magia Peceta ciągle za mną chodzi i namawia mnie do złożenia nowej budy po premierze nowych konsol.

W sumie też why not both, ale na wszystko trzeba uskładać, bo są też inne wydatki.

Niemniej, zgadzam się. Ja ostatnio mam jakiś marazm, nowego Tomb Raidera już tak trochę wymusiłem pod koniec. Grać nie przestanę, ale coraz częściej sięgam po jakieś niszowe tytuły np. Insomnia: The Ark czy jakieś inne indie pierdółki, które są całkiem grywalne. Polecam.