GeForce RTX 2080 i 2080 Ti – oto jak radzą sobie w grach
Najważniejsze że gry na nich działają.
Bardziej mnie interesuje jak te karty będą działać w połączeniu z i5/i7 8 i 9 generacji.
Najważniejsze że gry na nich działają.
Szczerze? Ewidentnie procki nie wyrabiają, przy wielu testach widać w pewnych momentach, że CPU to wąskie gardło.
Testy trzeba powtórzyć jak wyjdą nowe procki od intela, bo na chwilę obecną GPU prześciga CPU.
Na pewno TW. Reszta nie wiem, zoverclockowali 8700k, nie jest taki słaby ;) 9gen ma być tak dużo lepszy do grania?
Procek nic do tego nie mają! OMG! Widać że nie masz pojęcia A się wypowiadasz. 90% kupuje i7 A tak naprawdę i5 nie jest wykorzystywany w 100% w grach! Szczególnie w 2,4k bo tu chodzi o grafikę, procek nie ma co pchać bo grafika nie daje rady! Wake up
^Co za dyrdymały. Człowieku, czy ty wiesz co to jest throttling? I jakie 90% i7 kupuje? Co za bzdury. Powtarzam: obecne procki nie wystarczają do tych GPU i to widać na testach jak CPU blokuje full moc tych kart. Nawet niżej Alex to napisał gamoniu.
Wejdź sobie na techradar i tam masz potwierdzenie tego, co napisałem, bo ewidentnie nie ja nie mam pojęcia o czym piszę, a ty.
*Bottleneck, pardon.
Karta za tyle pieniędzy powinna działać w pełnych detalach, w 60 fps-ach, w 4K we wszystkich aktualnie wydanych produkcjach. Tyle, że wina nie leży wyłącznie po stronie Nvidii. Bardziej to twórcy zawalili optymalizację tych tytułów. A mówimy ciągle o przypadkach bez ray tracingu.
Nigdy nie było jeszcze karty, która w 4K poradziłaby sobie przy wymagających grach. Potrzebowałeś do tego 2 kart najmocniejszych w SLI.
A teraz dodatkowo masz bardzo zasobożerny Ray Tracing - obliczanie oświetlenia i cieniowania w czasie rzeczywistym.
Zatem w 1080p z Ray Tracing masz podobną wydajność jak w 4K bez Ray Tracing na 2080 Ti.
Ciekaw jestem czy dwie karty 2080Ti w SLI wystarczą,
by grać w 4K z Ray TRacing w 60-70Fps
Owszem, nie było takiej karty, ale nigdy nie było też takich cen. Zobaczymy, gdzie cenowo wyląduje nowy Titan, bo coś mi się zdaje, że nawet najlepsze teleskopy nie sięgną tej galaktyki.
obliczanie oświetlenia i cieniowania w czasie rzeczywistym. ---> Odbić, refleksów również.
w rozdzielczości niższej niż 4K karty dostają BN na CPU - intel w końcu może serią 9xxx poprawi trochę swoją wydajność bo inaczej nawet XE blokuje te karty, za to w 4K 2080ti w końcu stała się jedną kartą do grania w 4K w ustawieniach maksymalnych.
świetna karta, jutro do mnie dociera paczka z moimi RTX :) w końcu
Dwie karty 2080Ti w SLI pewnie pokażą moc.
Pewnie przy prockach i9 CPU nie będzie je ograniczał.
Napisz czy takie 2 karty radzą sobie w 4K z załączonym Ray Tracing w Shadow of Tomb Raider jak wyjdzie łatka dodająca tą opcję i później w Battlefield V i Metro Exodus, które także mają mieć Ray Tracing.
@up a nie raczej nvlink? RTXy chyba mają okrojony nvlink a to i tak lepsze od SLi
soulldeslson - tak tylko można spiąć dwie nvlinkiem
Kaczmarek35 - Ray Tracing będzie dostępny po dodaniu w DX12 zmian wraz z nową październikową aktualizacją Windows 10 RedStone 5. Liczę że 4K 60fps z RT będzie spokojnie do uzyskania. Najbardziej czekam z wymienionych gier na Metro.
Metro Exodus wiadomo to pewniak na dobrą grę, ale po gameplayach widać, że klimat jest bardziej sielankowy niż w Metro 2033 oraz Metro:Last Light.
Najbardziej podobały się mi z tego typu gier, gdzie mamy skażenia/promieniowanie/anomalie - S.T.A.L.K.E.R.: Cień Czarnobyla oraz S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci.
To dopiero jest jazda :) Ale generalnie Ukraińcy potrafią.
Część ludzi odpowiedzialna za serie S.T.A.L.K.E.R. pracowała zresztą przy Metro.
Można też odpalić dema na win 10 RS4 gdzie DXR api jest jako opcja eksperymentalna włączona.
I zapewne do tej protezy rt w grach zwanej rtx to spokojnie da radę zaledwie na dwóch 2080ti, bo w demie SW to karta już klękała w 2k, można zapomnieć o pełnym rt.
I skończ te mity o BN na cpu, a poniżej 4k i tak masz więcej klatek, cpu jest jeszcze bardziej potrzebny w 4k, różnica taka że w 4k to gpu dostaje w tyłek, więc cpu wysyła mniej niż może, za to poniżej 4k daje z siebie max.
kaszanka9 - oczywiście że BN występuje i w 1440p i w 1080p (ale oczywiście nie we wszystkich grach) / kwestią jest też użyty procesor i jego taktowanie. Co do dem to poszukam, dzięki za info.
Dema są na githubie jako źródła dxr api samples itp., nie wiem czy gdzieś ktoś przygotował gotowe binarki pod testy, może na forach tematycznych.
Dema działają też na insiderze win10 rs5. Z tego co wiem redakcje testowały normalnie na RS4, dema dostarczone od nv używały opcji eksperymentalnej oczywiście inaczej by nie ruszyły.
Ja rozumiem o co chodzi z BN, ale to jest takie narzekanie dla narzekania, bo poniżej 4k takie gpu się nudzi, a wobec tego CPU daje z siebie maks w danym ustawieniu, wobec czego nigdy nie osiągnie już więcej FPS skoro to jest jego max, szczególnie w 4k. Jak ta karta rozwinie żagle w 4k to i tak nie wyciągniesz więcej fps niż z rzekomym BN poniżej 4k, co jest oczywiste.
Morele jednak nie wysłało zgodnie z planem i mają realizować zamówienia do końca tygodnia :(
Czyli RTX 2080 jest kompletnie nieopłacalny .To już lepiej 1080 Ti . RTX 2080 Ti już powiedzmy, ale pff wolę sobie 1080 Ti kupić...jeśli jeszcze za rok będą do kupienia.
Za rok to różnica będzie większa w FPSach. Więc jak chcesz opłacalny zakup na 1080 TI w porównaniu do 2080 to teraz. Jak patrzysz długoterminowo, to 2080. Nie jest dużo drożej, a zobaczysz za rok/dwa że sterowniki do 2080 nagle okażę się lepiej zoptymalizowane ;) Oczywiście jeśli nie włączysz RT :P
No i jeśli będziesz korzystać z DLSS to różnica będzie jeszcze większa w stosunku do innych AA.
Bardzo mały skok w porównaniu do GTXa 1080Ti.
Najśmieszniejsze jest to że nie ma ani jednej gry z RT i DLSS.
Karty te to niewypał. Za pół roku bedzie pewnie lepiej, ale wtedy i cena RTXa 2080ti będzie niższa o ponad 1000zł, bo obecna cena jest nieadekwatna do oferowanej wydajności.
skok jest wystarczająco duży dla wszystkich tych którzy chcieli mieć jedno GPU do 4K, za to 2080 to na pewno dobra alternatywa dla wszystkich tych którzy chcieli kupić 1080TI, a teraz za tę samą kwotę mają kartę tak samo wydajną + nowe technologię (mówimy oczywiście o nowych GPU).
25-30% poprawy po prawie 2 latach i za 2000zł więcej uważasz za wystarczający?
RTX 2080 ma taka samą wydajność i kosztuje tyle samo. 0 skok wydajności. TDP tez podobne.
do RT ten model jest za słaby, a DLSS nie ma.
bitch plz zobacz na procesorach jaka jest różnica zerowa 8 procent na kartach
Heh i pomyśleć, że kiedyś kupowało się 8800GT nówka od 800 do 1100 zł i jedynie Crysis się stawiał. Teraz bulić taką kasę jest kompletnie nieopłacalne. Wiadomo, ktoś kto gra na PC znajdzie alternatywę, ale wydawanie takiej kasy jest bez sensu.
Ja przez 8 lat siedziałem na 8600 GT 512MB i kompletnie nic mi nie przeszkadzało. Teraz to inna bajka.
Samson1889
w 2007 kiedy premierę miała 8800GT - kosztowała 330 euro
w 2018 kiedy premierę miała 2080 - kosztuje 900 euro
---------
wzrost : 2.72x
w 2007 minimalne wynagrodzenie wynosiło - 936 PLN
w 2018 minimalne wynagrodzenie wynosiło - 2100 PLN
--------
wzrost : 2.24x
w 2007 średnie wynagrodzenie wynosiło - 2664 PLN
w 2018 średnie wynagrodzenie wynosiło - 4662 PLN
--------
wzrost : 1.75x
jak widać cena niewiele wzrosła do zarobków ludzi, szkoda że nie cofnąłeś się dalej i nie napisałeś że w 1930 za 500 USD kupowało się nowy samochód :)
A to sorry, więc się poprawię. W 1930 roku nowe auto można było kupić za jedyne 500 USD.
Alex, a dlaczego podajesz średnie zarobków, czyli najmniej miarodajne, a nie mediany? Bo nie pasuje do logiki? Przecież taki mózg jak ty ogarnia chyba, że średnie są tylko po to żeby podbijać sobie statystyki.
Mediana płac to "na teraz" 2500 zł. RTX-a wyrwie się za około 5,5 tysiąca. Pomijam tutaj opłaty za mieszkanie, żywność etc. Czyli musisz bulić 3 miesiące żeby sobie kupić taką kartę. Oczywiście czysto mówimy tutaj o kimś, kto mieszka z bogatą żoną albo z rodzicami, czyli generalnie może sobie pozwolić, bo płaci tylko za swoje zachcianki.
I teraz: ja nie jestem przeciwnikiem nowych kart, ale wzrost cen GPU jest BARDZO widoczny, nawet dla mitycznego amerykańskiego snu.
W 2007 to ja jeszcze chodziłem do szkoły, wiec nie wiedzialem ile sie zarabia itd
Poważnie 936 brutto? Ile to jest 700 zł?
Ogólnie trochę złe porównanie, bardziej bym to porównał do sytuacji sprzed 4 lat, gdzie topowe 980 czy 970 kosztowały odpowiedni 2500 i 1400 zł, a dzisiaj RTX 2080 kosztuje 3500 a 2070 ma kosztowac bodajze 2500 ;)
Pensje w ciągu 4 lat nie zmieniły się tak drastycznie ;)
Gdy by tak w Netto się zarabiało. W brutto wszystko lepiej wygląda. To wolę pojechać te 90km do Niemczech, do pracy i tam zarobić te 1500 Euro. W Polsce się nic nie opłaca.
kolega podał w odniesieniu do premiery 8800GT więc dlatego porównałem te lata, jeśli chodzi o wzrost ceny 1080TI do 2080TI to oczywiście nikt tego nie neguje, tylko że nie ma też żadnej informacji że nazwy pozostały tożsame względem siebie, o ile wiem nie będzie Titana RTX i na te miejsce wskoczył 2080TI.
Ghost2P - tak, minimalna wtedy to było 700 PLN na rękę, więc jakby nie patrzeć teraz ludzie zarabiają o wiele więcej.
Heinrich - dlatego podałem i minimalną i średnią aby podać dane z GUSu / dwa parametry na które zawsze wszyscy przy zarobkach na dane lata się powołują
"Zawsze wszyscy" dyletanci.
Praktycznie każdy poważny serwis ekonomiczny trąbi o tym, że GUSowska "średnia zarobków" nijak się ma do Polskiej rzeczywistości ze względu na swoje własne słabości oraz absurdy w jej wyliczaniu (nie uwzględnianie małych firm dla przykładu).
Ale w telewizyjnych newsach "zawsze wszystkim" ładnie to brzmi, więc podają popelinę, a ty rozsiewasz ją tutaj dalej.
Zniżone wyniki starych kart w każdym z tych tytułów mam stałe 60fps w WQHD na gtx 1080
W kilku grach 1080ti zjada 2080. Słaby ten postęp nvidii no ale nie dziwota bo akcje poleciały trochę w duł także nvidia nie potrzebuje konkurencji w postaci amd, sami dla siebie są konkurencją.
2080ti powinno zmienić nazwę na Titian bo jest w jego cenie.
Szczerze to taka żenada, ceny o wiele większe, a wzrost wydajności niski.
Trochę mi to przypomina sytuację z Intelem, który aż do ostatniej generacji oferował wzrost o te 5-10%. Tyle że tutaj mamy jeszcze te nowe technologie, których i tak pewnie nie będzie za bardzo widać przez najbliższe parę lat . Ciekawe jak się będą sprawować 2060 i czy AMD odpowie czymś fajnym.
Te karty są na papierze tak marne (w relacji do ceny), że już bym wolał dać te 5400 zł za tego najtańszego iphone xs max.
Ten telefon ma taką samą ilość pikseli na cal, co Iphone 4 z 2011 roku.
A w tym najdroższym za ponad 7 tys. zł nie dodają szybkiej ładowarki czy nawet przejściówki do słuchawek na mini jack.
2x 1080ti i tak bedzie szybsze od 2080ti i tam, gdzie do 4k zabrakło mocy na pojedynczej 2080ti, tam 2x1080ti zapewni te 4k 60 fps (w kazdym z tych ww tytułów), wiec rozważam taką ewentualność z czasem.
z czasem to bedzie trzeba myslec o zakupie transformatorów do mieszkan ;p
Większość gier nie działa dobrze w SLI, także w większości przypadków jeden RTX 2080ti będzie lepszym wyborem. Niedawno pisałeś, że na swoim gtx 1080ti w każdej grze bez problemu osiągasz 60 fps, a teraz okazuje się, że w niektórych grach nawet RTX 2080ti nie zapewnia stałych 60 fpsów. Chyba ktoś tutaj kłamie.
Nie wiem, ale serio wolę single GPU. Przy posiadaniu dual zaraz trzeba więcej namęczyć się z chłodzeniem, więcej prądu zżera, wyższe PSU. I to jak kolega mówi, nie wszystko dobrze sobie radzi z SLI.
To jak ktoś jest takim maniakiem, to chyba lepiej by było RTXa po tej nowej technologii łączenia, bo ma być o niebo lepsza od SLI. Tylko nie znam się na szczegółach czy już 2080 to ma mieć, czy 2080TI.
Dobrze mówią, niektóre gry w ogóle nie wspierają SLI. Na dłuższą metę lepszym wyborem będzie 2080Ti (Ray tracing, nowe technologie i inne pierdoły).
dokładnie, też chwile myślałem nad dorzuceniem drugiego 970 gtx po SLI zamiast 1070ti ale to wcale tak prosto nie współpracuje - chyba że dla konkretnej gry
tym bardziej , że i tak nie odczujemy różnicy szyna 360 ?gówno to obsłuży
XoniC
Niedawno pisałeś, że na swoim gtx 1080ti w każdej grze bez problemu osiągasz 60 fps, a teraz okazuje się, że w niektórych grach nawet RTX 2080ti nie zapewnia stałych 60 fpsów. Chyba ktoś tutaj kłamie.
Nie było wcześniej karty, która zapewniłaby 60FPS w 4K na ultra w wymagających grach. Do takiej rozdziałki potrzeba było dwóch kart najsilniejszych połączonych. Sama 1080ti nie dawały rady.
I teraz 2080Ti też nie ma szans, by poradziła sobie z grami wymagającymi z 2019 i 2020 roku w 4K na ultra w 60FPS,
a co dopiero z załączonym Ray Tracingiem, gdzie testy pokazują, że w 1080p z załączonym RT jest podobna wydajność jak w 4K bez RT.
Do grania w 1080p na ultra nie potrzeba statku.
Do 1440p lepiej mieć solidny komputer z 1080 lub 1070.
4K wymaga dwóch najsilniejszych kart.
Oczywiście mowa o grach z dużymi wymaganiami sprzętowymi.
Metro Exodus porządnie przetestuje karty 2080Ti/2080/1080Ti
Stać mnie, ale i tak nie kupię 2080. Nie będę wspierał leniwych twórców, którzy nie potrafią, albo raczej którym się nie chce zoptymalizować swoich gier. Nie widzę skoku jakościowego między grami 2015-2018. Sorry, takie są fakty.
Teraz drobne zmiany w grach wymagają dużej mocy. Samo to że plansz wymagamy coraz większych więc grafa ma co robić.
narazie mało które układy wspierają 2080 a co dopiero w SLI
Nic tylko czekać na premierę PS5, wtedy wymiana karty powinna mieć sens, bo nie widzę go w przesiadce z serii 1000 na 2000. Jeśli ktoś składa w tej chwili komputer od zera, to używany 1080ti znajdzie od 2400zł, co jest moim zdaniem najlepszym wyborem w tej chwili. Unikajcie tylko profili, które wystawiają kilka kart jednocześnie.
Zgadzam się z tym, głos rozsądku. Ja to widzę tak samo. Ba, do samej premiery nowych konsol (bo M$ też coś wyda i może tym razem się odkuje, przecież Xbox 360 był bardzo trafną platformą do gry) nie widzę sensu zmieniać komputera, bo wiadomym jest że wymagania będą dostosowane pod konfig konsoli i wówczas zobaczy się, ile rdzeni potrzeba, jakiej mocy itd.
Składanie na tę chwilę komputera do gier, gdzie za chwilę możemy mieć schyłek generacji, bez znacznej inwestycji jest chybione.
Nowe konsole będą za 2 lata i za 2 lata albo i trochę wcześniej nowe GPU NVIDIA
Lipa te nowe karty seri 2xxx !!! nie ma takiego skoku w wydajności jak było to na przykładzie poprzednich generacji choćby porównanie 980TI do 1080 a już nie wspominając 1080TI Obecnie posiadam 1080TI i nie narzekam wszystko chodzi pięknie na ultra a te wyniki tu są lekko zaniżone wobec 1080TI. nie ma najmniejszego sensu wydawać takich pieniedzy tylko dla RTS i tak nie ma nawet gier a nim się pojawią to będzie już zapewne kolejna generacja bardziej dopracowana.
Równie dobrze mogę powiedzieć ze wystarczy monitor 24" 1080p za 500 zl i grafa 1070 (ti) za 1700 zl i na lata starczy q extra granie
Po co pchać sie w droższe? ano po to ze jak ma kase i go to jara to kupuje.
Jeden sklada uzywany za 5 tys drugi za gotowke za 15 tys. Takie czasy
To wiadome że każdy chce mieć jak najlepszy sprzęt nikt nikomu nie broni wydawać jak ma, sam zawsze się staram mieć sprzęt by wszystko chodziło pięknie ale tu po prostu jest to nieopłacalne moim zdaniem w porównaniu to wydajności...
Czemu tez kto może wymienia solidne 4rdz/8 watkow na 8700 6/12 skoro w testach jest szybszy tylko nieznacznie a nawet potrafi przegrac z 6/6 ?
teraz kilka% za dwa lata kilkadziesiąt
8700K coś mi to mówi ?????? doskonale się podkręca ale wracając do wątku wszystko zależy czy wykorzystywane są wszystkie procesory w grze jeszcze niedawno mało było tytyłów a liczył się prędkość zegara ;) w każdym razie ja nie należe do tych co wymieniają topowy sprzęt sprzed roku by zyskać kilka % ?? po prostu nieopłacalne ....Lubie widzieć i poczuć tę zmianę a tu praktycznie jest niezauważalne
Bo jeszcze nie ma silnikow gier dobrze je wykorzystujacych.
Podobnie jak czesto procki amd 6core przegrywają w testach obecnych gier z intel 4 core. Do czasu..
Tak jak jeszcze nie dawno w grach lepsze wyniki osiągał ddr3 przed ddr4...ale to minelo
[link]
Na tej premierze zarobi więcej Nvidia niż gracze.
Napaleńcy i tak kupią magazyny są puste a większość może sobie poczytać co to za nowości są.
Chyba pierwszy raz mamy do czynienia z flagowym modelem Ti na początku generacji to chyba wyraźnie świadczy jak naciągana to generacja marketingowo by wykresy się zgadzały.
A.l.e.X114
w 2007 kiedy premierę miała 8800GT - kosztowała 330 euro
w 2018 kiedy premierę miała 2080 - kosztuje 900 euro
---------
wzrost : 2.72x
w 2007 minimalne wynagrodzenie wynosiło - 936 PLN
w 2018 minimalne wynagrodzenie wynosiło - 2100 PLN
--------
wzrost : 2.24x
w 2007 średnie wynagrodzenie wynosiło - 2664 PLN
w 2018 średnie wynagrodzenie wynosiło - 4662 PLN
--------
wzrost : 1.75x
jak widać cena niewiele wzrosła do zarobków ludzi, szkoda że nie cofnąłeś się dalej i nie napisałeś że w 1930 za 500 USD kupowało się nowy samochód :)
Podawanie w jakimś zestawieniu "średnich zarobków" w Polsce to kompletny idiotyzm.
W ramach edukacji ekonomicznej proponuję poczytanie sobie jak absurdalnie wyliczana jest GUSowska "średnia płac". Czym są mediania i dominanta, oraz dlaczego "średnie zarobki" nijak mają się do tego ile w rzeczywistości zarabia zdecydowana większość Polaków.
w 2007 średnie wynagrodzenie wynosiło - 2664 PLN
w 2018 średnie wynagrodzenie wynosiło - 4662 PLN
Otóż to.
W 2007 większość zarabiała w PL 1100-1400 zł na rękę
W 2018 2000-2500 zł
Nawet jak doliczyć do tego 1/3 do wyniku brutto to nadal sporo brakuje, a z tego co wiem przeważnie ta różnica waha się między 1/4, a 1/3.
Średnia jest podbita mocno przez mniejszą część, która zarabia 5000-20000 zł. Znam takich, że pracowali po 16-18 godzin dziennie i wyciągali 4000-5000zł 10 lat temu, a skończyło się nieciekawie dla ich zdrowia.
Wiesz ewunia, że tą średnią można włożyć sobie w ucho? Nie znasz się to się nie wypowiadaj.
Szczerze ja mam duże oczekiwania związane z DLSS'em i jakieś z RayTracingiem. Jednakże DLSS będzie na początku działał tylko w 4k, w przyszłości może w 1440p. To czyni karty z serii 2080 kartami TYLKO do 4k. Nic innego raczej nie ma sensu.
Jeśli chodzi o RayTracing to z tego co wiem developerzy mieli dosłownie kilka dni z faktycznym sprzętem przed pokazaniem dem. W samym Windowsie raytracing jest w fazie beta. Niska wydajność nawet w 1080p mnie przez to nie dziwi.
Podsumowując trzeba czekać na finalne implementacje DLSS i Raytracingu by coś powiedzieć. Nie ma co kupować karty w ciemno. Mi się podoba to, że Nvidia eksperymentuje i próbuje iść z duchem czasu. Czy to się przyjmie czy nie, to zobaczymy.
Co do cen FE jest zawyżona strasznie, MSRP już wygląda lepiej.
