RTX 2080 vs. GTX 1080 - pierwsze porównanie wydajności
Wyciekły fotki z nowego Tomba działającego bez tej karty i razem z nią.
2080 karta o wydajności podobnej do 1080ti kosztujaca tyle co 1080ti w dniu premiery, krotko mowiac niewielki postęp.
Nie patrzeć na slajdy marketingowe, tylko czekać na oficjalne benchmarki. Może przed 14 września (wtedy schodzi embargo) jakieś wycieki z testów się pojawią.
Dokładnie, nic ten wykres nie mówi. Takimi wykresami można sobie łatwo manipulować, bez podania żadnych danych. I do tego jeszcze ta tachnologia DLSS, która niby daje taki boost fpsów, a w praktyce pewnie będzie znikomy i w pięciu grach na krzyż. Nie kupuję tego. Coś musi być na rzeczy, skoro nie podają rzeczywistych danych.
Hmm
Chyba bardziej czekam na testy niż na samą premierę kart.
Asus jak i MSI wycenił 2080 na 4000 zł z groszami więc czy będzie sens kupować zamiast 1080ti. Ciężko stwierdzić.
Jak nie siedzisz na 1080Ti tylko starszej karcie, to lepiej brać nową - wsparcie sterowników i nowsza technologia. Moim zdaniem jak ktoś siedzi na serii 1XXX i nie gra w 4K to nie musi tego kupować, RT jest na razie w powijakach, a podejrzewam, że RTX-y będą ciut bardziej prądożerne przez obecność tensorów, a do samego RT są jeszcze niewystarczające (muszą upłynąć lata).
Zapłać 1.5x tyle żeby dostać 1.5x tyle wydajności. Żaden postęp.
Pokazałeś właśnie swoją niewiedzę na temat :3 porównaj GTX 1050 Ti i GTX 1060-6GB, cena dwukrotnie większa, wzrost typu 50% w grach. W topowych modelach wzrost powinien być jeszcze droższy, a ty tu narzekasz na 1:1... Oczywiście zakładając że będzie jak opisują, nie odnosze się do realiów tego jak nowa karta bedzie działać tylko jak kretyńskie jest twoje stwierdzenie :3
Kto kupuje w dniu premiery? ja mam 1070 i nadal gram we wszystko na full w 60fps i tak zostanie jeszcze długo.
Są co kupili już preorder xD Ja siedzę na 970 i zamierzam coś kupić, ale poczekam aż to już z misiąc na rynku czy dwa posiedzi przed decyzją czy 2070, czy 1080.
same here, 970 jeszcze daje radę, ale mimo wszystko już się nieco starzeje, wiec przydałby się upgrade, pewnie będzie to 2070, podobno ma być lepszy niż 1080 ti, a jak nie, no to 1080 ti
O czym wy gadacie, jak ja mam jeszcze 660 i wszystko działa w normalnych detalach. 970 czy 1070 to nowiuśkie sprzęty, które bedą dobrze działać jeszcze parę lat.
970 nowiuśki? Dla kogoś kto ulepsza peceta raz na 5 lat to może i tak. Ta karta ma 4 lata... Stara jak świat. Wydajność wciąż nie najgorsza, ale w takie Ghost Recon Wildlands sobie ledwie w średnich pograsz i to w Full HD co najwyżej. Obecnie do grania minimum to GTX 1070, poniżej STAŁYCH 60 fps w Full HD przy wysokich lub najwyższych detalach nie uświadczysz. A jak ktoś ma tak jak ja monitor 35' 21:9 3440x1440 i jeszcze chce mieć uciechę z G-Synca przy ponad 60 Hz - jeden 1080 Ti to po prostu minimum.
jaki sens jest porównywać 2 całkiem różne technologie? Róznica pomiędzy wypalaniem światła na tekstiurach a ray tracingiem jest jak między grafiką 2d i 3d, to są kompletnie różne rzeczy działające na innej zasadzie. Gry na nowych kartach z nową technologią będą pewnie przez jakiś czas działać wolniej a nie szybciej ponieważ ray tracing wymaga miliony razy więcej obliczeń.
Porównania dokonywane są w normalnych grach, bez żadnego raytracingu który i tak graczy nie obchodzi, bo nawet 2080 Ti nie potrafi dać 60fps z raytracingiem, więc nikt go używać nie będzie. Liczy się tylko normalna wydajność w grach, a ta jest słaba, bo taka sama jak w poprzedniej generacji. Po prostu gracze mogą wydać jeszcze więcej pieniędzy, żeby upakować więcej wydajności na 1 karcie, ale współczynnik ceny do wydajności jest ten sam, a powinien był wzrosnąć.
pieterkov - nie masz żadnego pojęcia na ten moment ani o szybkości działania RT, ani o wydajności 2080ti, za to masz na pewno informacje że 2080 jest szybsza w grach od 1080ti, w obliczeniach RT jest 8x szybsza od 1080ti, dodatkowo ma wsparcie dla obliczeń AI pod Ansel + dodatkowo ma super szybki SS który deklasuje wszystko co było wcześniej. Samo wprowadzenie technologii RT do gier jest to przełom na który mało kto liczył jeszcze przed premierą nowych GPU.
Dlatego jest taki wysyp kart GTX 1080. Niech dają jakieś normalne testy wtedy się zobaczy czy to faktycznie postęp czy tylko podstęp.
Ja w stacjonarce mam Radeona HD 5770. Jednak ta karta w obecnych czasach jest już zbyt słaba do odpalenia najnowszych gier. Dlatego we wrześniu zamierzam kupić GTX 1050, a może i nawet GTX 1060.
Ciekaw jestem, czy Radeon HD 5770 w dniu premiery był dobrą kartą?
Ciekaw jestem, czy Radeon HD 5770 w dniu premiery był dobrą kartą?
Najłatwiej będzie sprawdzić test karty z tamtego okresu ;)
Z polskich testów to chyba jedyni z pclaba zrobili: pclab pl/art38839.html
Kupiłem go świeżo na premierę lata temu, był całkiem dobrą pozycją jak na ówczesne realia. Pamiętam jak odpaliłem Crysisa po przejściu z HD 4670 - no to był szok jak w pełnych detalach miałem nawet 45 fps (wtedy 60 to była górna granica...). To taki odpowiednik GTXa 1060 dzisiaj. Mój stary GF6600 (po przejściu z... GF 2 MX200/400), HD 5770 i GTX 1070 (po przejściu z HD 6850) stanowiły dla mnie największe "kroki" wydajnościowe, wręcz szokujące. Teraz mam GTX 1080 Ti i choć mocy ma znacznie więcej od 1070 - to już nie zmiażdżyło mnie to jak w poprzednich. Może jak w końcu zmontuję SLI...
Wyciekły fotki z nowego Tomba działającego bez tej karty i razem z nią.
To też jest dobre
"Wow! This is amazing guys! It just works! You can clearly see the reflections and refractions and..."
Jacek pomyliłeś fora tu jest Polska nie Kambodża i mówimy po polsku.
Ach te wykresy Nvidii, niby coś pokazują ale dokładnie to nic z tego nie wynika.
Ah ta Nvidia i jej pokazy :lol: pokażmy ciemnemu ludowi wysokie słupki,zawsze x2 w porównaniu do poprzedniego stanu rzeczy,a czego to dotyczy to juz nie ma znaczenia,byle były wystarczająco wysokie.
Te kolejne słupki to kolejno: cena, zużycie prądu, ilość wydzielanego ciepła...
Mają te karty już to powinni rozdać największym serwisom w celach testów, a nie tylko się chwalić. Chyba że te karty na zdjęciach to atrapy puste w środku.
Ale po co testy. Jeszcze by się okazało, że nowe RTXy nie są wcale takie mocne i mniej osób złożyłoby preordera.
Jestem świeżo po zakupie 1080ti, w poniedzialek juz bede na niej smigal. Nie czekam na te cale rtx, wisi mi jaka beda miec wydajnosc, nie czekam na obnizki pascala i wogole juz przestalem na cokolwiek czekac.
No i tym oto sposobem nie widzę sensu abyś się wypowiadał ;p
Nowa ale jako wybredny klient poczekam pare dni bo na amazonie niby obnizki pascali wiec do polski jeszcze nie doszlo. Nie chce przeplacac.
Jeśli Pascale będą obsługiwać efekt RTX, to jestem prawie pewien, że karta będzie lepsza niż 2070.
Czuję że po testach kart jak się okażę, że 1080 ti jest tylko nieco szybszy od 2070 albo wolniejszy nawet 1% to ceny spadną dosyć mocno bo na razie 3500-4000 za 1080 ti to dosyć sporo. Jak już mam dawać np 3500 zł 1080ti to wolę za 3800 zł 2080.
Napisałeś że jesteś świeżo po zakupie 1080ti. A teraz że wolisz dać ciut więcej za 2080.
Sam czekam na premierę i pierwsze feedbacki od zwykłyych użytkowników i wtedy kupuję. Cały czas mielę informację czy 1080ti, czy 2070 czy może 2080.
Czy 2080 będzie miażdżył pod każdym względem 1080ti? Poza ilością ramu?
Sam jestem świezo po zakupie płyty z ramami z procesorem nowym 8700k, więc o ewentualne ciągnięcie w dół procesorem nie ma mowy. Teraz tylko poodkładać na kartę i lecimy. Póki co siedzę na 970 dlatego upgrade już musi być
@up świeżo po zakupie (zamówieniu) ale odwołałem/odroczyłem na 3-4 tygodnie. W sensie zrezygnowałem z zakupu.
Nazywanie tego "porównaniem wydajności" jest żałosne jak ten cały artykuł.
litosci, to nie sa zadne benchmarki wiec porownywaniem tego nazwac nie mozna tylko marketingiem do ktorego teraz sami dorzucacie sie ... ja mam powazne watpliwosci czy jest sens przesiadac sie z mojej 1080ti na 2080ti , te nowe technologie mnie nie interesuja poki nie beda przyjete w wiekszosci branzy deweloperskiej wiec tylko sama wydajnosc bez tych technologii mnie interesuje
