Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Oscary dla kinowych blockbusterów "zabiją Hollywood"?

10.08.2018 15:11
2
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
WarriorOI
16
Pretorianin

jakby mi dopłacali to nie oglądałbym ceremonii, w sumie to krótkiej wersji też nie. nie interesuje mnie gala, kreacje, przemówienia, podziękowania, żarciki prowadzącego i inne takie bzdury. interesują mnie filmy i dlatego nastepny dzień po rozdaniu: wikipedia i mam przed oczami czytelną listę kto był nominowany i kto wygrał. w 5 minut robie sobie listę co warto nadrobić i temat zamknięty.

PS: nie mam nic do oskarów, nie zgadzam się ze wszystkimi nagrodami o tyle , że dobre filmy przynajmniej są nominowane. ale czarna pantera czy mamma mia? przerażające.

10.08.2018 15:01
1
3
GimbusomNIE
76
Pogromca Gimbusów

Oscary to i tak był szit nie nagrody więc łel

10.08.2018 15:02
1
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Zdzichsiu
68
Ziemniak

Patrząc na aktualny stan, to można spokojnie przemianować kategorię na "Najlepszy film Disneya" lub "Najlepszy film o superbohaterach".
Ni mnie ziębi, ni grzeje, bo na rozdania nagród mało zwracam uwagę.

10.08.2018 19:28
1.1
2
Demilisz
130
Generał

Raczej "Najlepszy film o Czarnej Panterze". Dla mnie to oczywiste, że cała ta akcja to chęć wciśnięcia statuetki dla tego filmu, żeby Afroamerykanie w USA nie płakali, że się ich dyskryminuje (a i tak będą).

post wyedytowany przez Demilisz 2018-08-10 19:28:49
10.08.2018 21:05
1.2
1
PrawdziwyRudy14
6
Legionista

Co za bullshit. Po sukcesie "Moonlight" nikt już nie będzie płakał. Niesamowicie irytujące, że wszystko, bardziej pozytywne recenzje BP, nawet dodanie nowej cholernej kategorii na oskarach, o ktorej wszyscy mówią, że ma podciągnąć oglądalność niektórzy zawsze powiążą z poprawnością polityczną...

10.08.2018 15:11
2
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
WarriorOI
16
Pretorianin

jakby mi dopłacali to nie oglądałbym ceremonii, w sumie to krótkiej wersji też nie. nie interesuje mnie gala, kreacje, przemówienia, podziękowania, żarciki prowadzącego i inne takie bzdury. interesują mnie filmy i dlatego nastepny dzień po rozdaniu: wikipedia i mam przed oczami czytelną listę kto był nominowany i kto wygrał. w 5 minut robie sobie listę co warto nadrobić i temat zamknięty.

PS: nie mam nic do oskarów, nie zgadzam się ze wszystkimi nagrodami o tyle , że dobre filmy przynajmniej są nominowane. ale czarna pantera czy mamma mia? przerażające.

10.08.2018 20:35
2.1
Sttarki
3
Koryfeusz

Czarna Pantera to akurat bardzo dobry film w swojej kategorii xd

11.08.2018 01:02
2.2
sirDexter
18
Chorąży

"Czarna Pantera to akurat bardzo dobry film w swojej kategorii xd" - Nowy avengers jest moim zdaniem lepszy. Zresztą ostatni Thor też był lepszy. No i są wysoko oceniane, bo są dobre, a nie dlatego, że lewactwo piszczało.

11.08.2018 02:02
2.3
Sttarki
3
Koryfeusz

Czarna pantera też jest dobra dobra mimo iż ,, lewactwo ,, tak samo chwaliło inne filmy Marvela xd

11.08.2018 11:08
2.4
JeicamPL
22
Centurion

Czarna Pantera jest dobrze wykonanym blockbusterem i nic ponad to:
- słaba fabuła (co niektórzy twierdzą, że kopia pewnej animacji Disneya)
- słabi sztampowi bohaterowie bez polotu, zero charyzmy,
- nudny,
- ogólnie jeden z gorszych filmów MCU...

11.08.2018 17:31
2.5
Sttarki
3
Koryfeusz

Co takiego było słabego w fabułę tego filmu?
Bohaterowie byli bardzo fajnie i mieli dużo charyzmy
Sam główny bohater jego siostra i ta łyska strażniczka byli świetni
Plus super antagonista
Chyba najlepszy w Marvelu po Thanosie

Nic dziwnego że okazał się wielkim hitem zbierając świetne recenzje i oceny od widzów

12.08.2018 12:40
2.6
JeicamPL
22
Centurion

@Sttarki to oczywiście moja opinia ale fabuła była mocno przewidywalna, jak dla mnie najsłabsza po Strażnikach z galaktyki vol. 2, owszem siostra głównego bohatera była fajna (taka żeńska zwariowana wersja Q) ale reszta, no niezbyt mi się spodobała, cóż poradzę :D
Napisałem, że to dobrze wykonany blockbuster ale nic ponad to, ot taki odmóżdżacz. Wg. mnie daleko mu do Civil War czy Ragnarok nie mówiąc już o Infinity War a wydaje mi się, że się sprzedał bo duża część filmu jest, że tak powiem czarna co mi nie przeszkadza ale pomogło filmowi w box office :)

post wyedytowany przez JeicamPL 2018-08-12 12:40:48
10.08.2018 15:11
3
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
112
El Kwako

Nigdy nie zrozumiem czemu ludzie tak kręcą nosem na nową kategorię? Szczególnie, że czasy się zmieniły, wiele filmów (albo aktorów jak Serkis) jest niedocenianych ze względu na gatunek, a wygrywają przereklamowane twory stworzone tylko w celu zgarnięcia Oscara.

10.08.2018 15:12
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
berial6
95
Donut Hole

Akademia Filmowa nadal żyje tym snem o 'amerykańskiej sztuce filmowej' i nie dopuszcza do siebie myśli, że ludzie po prostu częściej chodzą na filmy rozrywkowe niż na filmy o miłości niemej sprzątaczki do człowieka-ryby?
(do Kształtu Wody nie mam nic, prócz tego, że powinny wygrać Trzy Bilbordy)

10.08.2018 15:24
4.1
Kaczmarek35
6
Generał

Kino ambitne od zawsze było dla elity i było bardziej niszowe, bo zdecydowanie mniej zarabiało od kina rozrywkowego.
Nie ma różnicy czy 70 lat temu, 40 lat temu czy teraz.
Lekkie kino rozrywkowe zarabia najwięcej, bo jest dla większej liczby odbiorców. Dużo mniejszy procent ludzi interesuje się wysoko cenionym kinem. Większość ogląda co popularne i na tym się kończy ich wiedza o kinie.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-08-10 15:25:12
10.08.2018 16:50
4.2
berial6
95
Donut Hole

Mówisz o 'niszowości' w kontekście oscarów? Serio?

Poza tym- nowa kategoria przyciągnie 'inną' widownię, która może przy okazji dowie się o innych, "elitarnych" filamch i się nimi zainteresuje. Każdy na tym zyska, a zwłaszcza sama gala, która jest tak niemiłosiernie sztywna...

10.08.2018 21:07
4.3
1
PrawdziwyRudy14
6
Legionista

Filmy dla elity ??????. Co to jest tak naprawdę kino? Ja czytam tylko przeznaczone dla ścisłej elity książki i przedstawienia teatralne. Nie interesuję się niszowym wynalazkiem zwanym "filmem"

10.08.2018 15:13
5
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Lord .
46
Demons Welcome Here

Oskary od dawna nie są wyznacznikiem jakości zwłaszcza po wielkim bojkocie na niewystarczającą różnorodność xD Skoro nagród nie przyznaje się za jakość tylko w taki sposób sposób żeby było "sprawiedliwie" to po co to w ogóle istnieje? A nagrody dla tak odmóżdżających filmów jak produkcje Marvela czy DC to już jakiś żart, który kompletnie niszczy elitarność i elegancję tej imprezy.

post wyedytowany przez Lord . 2018-08-10 15:16:10
10.08.2018 15:20
5.1
Kaczmarek35
6
Generał

Przecież widowiskowym filmom od dawna wręczało się statuetki w kategoriach technicznych. Żadna nowość.
Przykład poprawności politycznej na oskarach 2004:
Władca pierścieni - powrót króla i 11 oskarów było bardziej nagrodą dla całej trylogii, a nie dla tego tylko filmu.
Drużyna pierścienia zgarnęła 4 statuetki, a przez wielu jest uważana za najlepszą część sagi. Dwie wieże zdobyło 2.
Stąd takie zadośćuczynienie przy Powrocie króla.

10.08.2018 15:25
5.2
DanuelX
78
Kopalny

Ja pierdyle, teraz ludzie do wszystkiego używają zwrotu "poprawność polityczna" nie zastanawiając się co to tak naprawdę znaczy.

10.08.2018 15:51
5.3
planeswalker
32
Senator

Oskary od dawna nie są wyznacznikiem jakości
Były, są i będą w przeciwieństwie do opinii internetowych krzykaczy.

10.08.2018 15:14
6
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DanuelX
78
Kopalny

Wszystko ok tylko, że o jakości sztuki (a filmy jakąś tam sztuką są) nigdy nie świadczyła jej masowość.
To tak jakby przyznawać gwiazdki za najlepszego burgera z frytkami z magdonalda.

10.08.2018 17:37
6.1
panZDZiCH
109
Generał

Bo po to te nagrody są. Tylko trzeba to rozumieć. To są nagrody dla najlepszego burgera do 2$.

10.08.2018 15:28
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Hioziv
23
Konsul

Who cares?

Oscary to już od dawna szopka pod publiczkę.

10.08.2018 20:37
7.1
Sttarki
3
Koryfeusz

Nie są. Są nadal wyznacznikiem jakości filmu.

10.08.2018 15:49
8
1
odpowiedz
misterŁŁ
13
Pretorianin

cytując mędrca:

10.08.2018 16:10
9
2
odpowiedz
Kamook
54
Pretorianin

To tak jakby podczas corocznego wykwintnego konkursu kulinarnego z najlepszymi szefami kuchni z całego świata, dodać kategorię "najtłustszy i najpospolitszy kebaba niewykonany przez kucharza" żeby zwabić na przyjęcie fanów śmieciowego żarcia. Btw, zasnąłem przy czarnej panterze, takie to było dobre.

10.08.2018 16:47
10
1
odpowiedz
1 odpowiedź
topyrz
59
pogodnik duchnik

Od lat te nagrody są swoistym festiwalem poklepywania się po plecach. Nihil novi. Nawet z tą dodatkową kategorią. Obraz amerykańskiej branży oraz tego jak masy postrzegają sztukę filmową.

10.08.2018 17:41
10.1
panZDZiCH
109
Generał

To jest nagroda 'demokratyczna', ot jakaś (bardzo duża) grupka wzajemnej adoracji przyznaje sobie fajne figurki, jako, że w US and A robi się marketing do wszystkiego, to tutaj się wypromowali, że jest to najważniejsza nagroda, największa, najlepsza itd. Albo się to rozumie i ma się ich w nosie, albo... No właśnie nie wiem do końca co, bo jest to poza moją percepcją.

10.08.2018 17:20
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
Vamike
49
Konsul

Tylko ze te Blockbustery to czesto przebijają już jakością a nawet głebią nie jeden ,,intelektualny" film wiec jak zasłuzy to dla mnie nawet Avengers moze dostać za najlepszy film byle nie ,,Black Srantera" bo to black sh.t :D

10.08.2018 17:44
11.1
panZDZiCH
109
Generał

Takie gadanie przypomina mi klasyczne już biadolenie dyletantów na temat wyższości piw koncernowych nad rzemieślniczymi.
Czy wszystkie piwa rzemieślnicze są dobre? Nie, nie są, często można się natknąć na piwa słabe, lub nawet z wadami, ale czy to oznacza, że lepiej pić koncernowe, bo są zawsze jednakowo beznadziejne?

10.08.2018 18:03
11.2
Vamike
49
Konsul

@panZDZiCH

Ta porównuj piwa do filmów i gier.

Pozatym inne filmy podobają sie 15 latkom a inne 75 latkom...W akademii masz armie starych capów na dodatek pod żydowskimi wpływami...

Taki Thor Ragnarok powinien zgarnąć wszystkie Oscary w zeszłym roku ale jak banda takich starych capów ma sie odnaleźć w takim kinie...I czemu ma służyć kino nudnej przeintelektualizowanej gadce...

Pozatym wszystkie nagrody to tylko promocja...Czemu taki Mickey Rourke nigdy nie dostał Oscara?:)

Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

post wyedytowany przez Admina 2018-08-10 18:59:40
11.08.2018 03:03
11.3
panZDZiCH
109
Generał

Vamike -> Co to niby znaczy 'powinien'? Te nagrody są tak obiektywne jak wyniki wszystkich wyborów, głosują na to co im się wydaje i efekty są jakie są, nie wiem po co drążyć temat.

10.08.2018 21:00
12
odpowiedz
1 odpowiedź
MandziuX
1
Centurion

Oscary są złe, Eurowizja to poprawność polityczna. Odkąd Messi nie dostaje złotej piłki tylko Ronaldo, to mówimy o marketingu i nazwisku, a odkąd W3 nie dostał nagrody roku za 2016 i 2017 to te, które wygrały nie zasłużyły. I dochodzimy do tego, że to jest internet i to są fora internetowe. PATOLOGIA.

11.08.2018 03:05
12.1
1
panZDZiCH
109
Generał

Chcesz się kłócić, że oskary czy eurowizja to nie jest papka dla mas? Nie wiem co miał ten wywód na celu.

10.08.2018 21:53
13
1
odpowiedz
premium476120
13
Pretorianin

SERIO ?! ja przestałem brać na poważnie i szanować Oskary jakieś 12 lat temu ... to tak jakby ktoś miał obrzydzić kupe uryną

10.08.2018 22:19
14
1
odpowiedz
Krieg
32
Pretorianin

To prawda, ze co jakis czas zapada kontrowersyjna decyzja na gali wreczania oskarow ale oskar dla takiego Marvela za najlepsza produkcje w kategorii film dla tepakow? Zwykle miernoty beda sobie nabijac licznik oskarowy, a dobre kino/aktorzy utona w morzu gowna.

11.08.2018 00:25
👎
15
1
odpowiedz
Rabbitss
19
Generał

Pffffff tfu, bliat :) pytanie tylko po co ? jak dla mnie nie ma to większego sensu.

11.08.2018 01:03
16
odpowiedz
sirDexter
18
Chorąży

To jak to do tej pory nie było ich wśród Oskarów? Pamiętam, że władca pierścieni był i Avatar. Jakie były wymagania wobec tego?

11.08.2018 01:47
17
odpowiedz
kaszanka9
93
Bulbulator

Jakby obecne miały jakąś wartość, dajecie spokój.

12.08.2018 13:18
18
odpowiedz
Skilgar
26
Pretorianin

Filmy które są "papką dla mas" finansują również filmy ambitne. Aktorzy przyznają, że mogą się poświęcić filmom ambitnym bo pieniądze zdobywają w wielkich produkcjach. W sporcie ostatnio jest narzekanie dlaczego tyle się płaci nawet przeciętnym piłkarzom kiedy w innych sportach mistrzowie nieraz nie mają na sprzęt. No cóż ale przynajmniej mogą się pochwalić, że trenują elitarny sport.

12.08.2018 18:32
😜
19
odpowiedz
JackieR3
11
Generał

Jedyne słuszne i sprawiedliwe Oskary były dla Quentina Tarantino.

Wiadomość Oscary dla kinowych blockbusterów "zabiją Hollywood"?