Wiadomość Streamowanie gier to tylko kwestia czasu – konsole umrą w przeciągu 10 lat?

Jeśli myślą, że będę płacił regularnie za granie w gry to chyba ich porypało. Wolę zapłacić więcej, ale raz i mieć na zawsze. A nawet jeśli ta wizja się spełni to będzie jak przy platformach z serialami. Będzie ich z 10, a za więcej niż 3 nikt nie będzie chciał płacić. Zresztą nie podchodziłbym tak optymistycznie do tych zapowiedzi. Jeszcze 2 lata temu mówili, że VR to przyszłość gamingu, a 10 lat temu mówili tak o grach ruchowych. Dzisiaj o grach ruchowych nikt już nie pamięta, a VR powoli umiera...

"Największym problemem z tym rozwiązaniem jest obecna przepustowość łączy internetowych, ale przedstawiciel EA dość optymistycznie zakłada, że kwestia ta zostanie rozwiązana dla większości graczy w przeciągu roku lub dwóch lat" Oni zapominają, że nie tylko Ameryka istnieje. Jest wiele państw, gdzie średnia prędkość łącza internetowego jest niższa niż u nas. Nawet światłowodów często nie ma. Na mojej wsi prywatna firma pociągnęła światłowód, jednak co to zmienia? Jadąc kawałek dalej już widzę brak światłowodów i prędkość maks do 20MB/s. Gracze wolą coś mieć niż być uzależniony od ich serwerów. O hakerach już nie mówią, jak serwery im padną a my nawet gry nie będziemy mogli uruchomić. Tak przynajmniej na PC mogę pograć w singla. Ja rozumiem, przyszłość, jednak oni dalej mają swój własny świat, gdzie płacisz nawet za jedno wypowiedziane słowo.

Mi ten pomysł szczerze się podoba. Zwróćmy uwagę na obecne ceny najnowszych gier konsolowych - 200 zł z hakiem to absolutna norma. Zazwyczaj, gdy gra kogoś pochłonie, przejdzie się ją w kilka dni, może tydzień. Następnie mamy do wyboru: maksowanie wszystkich osiągnięć, co wedle statystyk nie jest zbyt popularne, odłożyć ją na półkę, odsprzedać lub wymienić (dwie ostatnie opcje w praktyce wiem, że są nieopłacalne). W tym momencie pojawia się opcja "wypożyczania gier" właśnie na zasadzie streamingu, gdzie abonament wykupuje się tylko wtedy, kiedy chce się w coś zagrać a następnie odłożyć to na półkę. Zwracając uwagę na podobne rozwiązania obecne na rynku, abonament oscylowałby w okolicach 40-50zł za miesiąc, gdzie gracze, którzy mają zamiar przejść więcej niż jeden tytuł, mogą to zrobić dzięki tejże usłudze i oszczędzają, zaś ludzie chcący przejść daną grę tylko raz, również zatrzymują kasę w kieszeni, nie musząc wydawać kroci na coś, co zaraz będzie widnieć na półce jako ozdobnik. Sama sprzedaż gier w formie pudełkowej najpewniej by nie zniknęła całkowicie, bo nadal byliby ludzie chcący kupować je w ten sposób, podobnie myślę, że można by było wykupić grę w wersji cyfrowej na tej samej zasadzie jak dzieje się to obecnie. Oczywistym jest też, że grę, którą przejdziemy można odsprzedać bądź przejść ją dopiero po jakimś czasie, ale po raz kolejny warto tutaj zwrócić uwagę na rynek - ludzie najchętniej kupują gry zaraz po premierze, nie chcąc ciągle unikać spoilerów związanych z fabułą bądź po prostu hype marketingowy tak na nich wpłynął, że nie zamierzają z tym czekać. Co do odsprzedaży, kto tego próbował ten zapewne wie, że nie jest to super lukratywny rynek i niemalże zawsze się na tym traci. Tak czy inaczej, wizja serwisów streamujących gry mogłaby być naprawdę dobrym rozwiązaniem. Zwracając również uwagę na to, jak ludzie narzekali przy rozpoczynającej się ekspansji Netflixa - a to abonament za drogi, a to nie wszystkie filmy są dostępne na świecie, a to zaraz się pojawi konkurencja i trzeba będzie wykupywać 10 takich serwisów czy jeszcze inne bzdury. Jak ostatecznie wyszło, wszyscy doskonale wiedzą.

No i luz, nic na to nie poradzimy, jak tak będzie rynek wyglądał to się człowiek dostosuje :v
Kasę mam więc to nie problem dla mnie lol xd.