Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Bzdura. Wszyscy polscy europosłowie głosowali przeciw albo byli nieobecni http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180705%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN
strona 7
A GOL co zrobił w tej sprawie? Nic, nawet na głównej żadnej informacji, zabawne, że taki serwis nie walczy, nie informuje, nie uświadamia, nie pomaga w żaden sposób rozprawić się z tym syfem zwłaszcza, że żyje między innymi, ale głównie z CUDZEJ TREŚCI, to teraz wyobraźnie sobie, że za każde info i plotkę z innego serwisu musicie zapłacić i że odezwał by się do was każdy wydawca, że macie od teraz płacić za każdą informację, zdjęcie, filmik, w jakikolwiek sposób użyte na stronie, bo to są informacje od nich, więc płaćcie.
Ktoś powie, że nie zrobiliby by tego bo takie serwisy reklamują ich produkty, no DRM też im nic nie daje, a i tak dodają.
^No faktycznie, jaki ten PiS bohaterski, prawie tak jak kiedy upartyjniają sądy albo jak zakładają nowe spółki nowelizując kodeks prawa wodnego i podnosząc ceny. 10/10
Przecież wiadomo, że politycy są zakłamani, Ameryki nie odkryłeś.
No i co do samego "ACTA 2", to bardzo dobrze. Może wreszcie europosłowie sięgną chociaż raz po rozumy i godność człowieka.
Należy pamiętać, że politycy to w większości ludzie starsi i przed internetowej daty. Oni po prostu inaczej nie potrafią, lobbyści dużych koncernów medialnych są niezwykle aktywni przy tej ustawie i wyszło jak wyszło.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Może czas najwyższy wbić sobie do głowy prostą prawdę, że nigdy nic nie jest takie proste jak się wydaje. To, że Hitler kochał psy, nie oznacza, że był dobrym człowiekiem i że wszystkie inne jego grzeszki można mu wybaczyć.
Pisowcy są znienawidzeni i pogardzani nie dlatego, że zagłosowali przeciwko temu pomysłowi...
Polecam ten artykuł, wyjaśnia sporo: https://kotkowicz.pl/2018/07/05/acta2-czy-unia-europejska-chce-ocenzurowac-internet/
Sam byłem przeciw, ale autor przytacza bardzo sensowne argumenty na poparcie dyrektywy. Zwłaszcza, że non stop jest używane jako clickbait wyrażenie ACTA 2, co jest nieprawdą.
Komus zalezy na przepchnieciu tego bo w gre wchodzi gruba kasa. Wiekszosc jest przeciwna ale dzieki manipulacjom mala grupa ludzi w koncu dopnie swego, podobnie bylo zreszta z Brexitem w UK.
Wiem że to nie na temat ale co to za gra w 13:18 - 13:36 zaciekawiła mnie.
To dobże. Niech go wogle wyrzucom ten dokument ustawe. Dlaczego? Bo jest zły i odbiera wolność.
omfg serio??? pis głosował przeciwko bo to unia LOL... przecież pis nienawidzi ue i najchętniej zorganizowaliby wyjśćie polski z unii
Jak dla mnie to mogą w ogóle tego nie wprowadzać i było by dobrze, a nie odkładać w czasie :/
Skoro teraz odrzucili dyrektywę, to jaka jest szansa na to, że to wprowadzą we wrześniu? Mniejsza, większa, czy taka sama?
A media i tak skupiają się na jakichś pierdołach i nikt jak na razie o sprawie nie mówi.
ACTA 2 zostanie po cichu przepchnięta we wrześniu po drobnych poprawkach, kiedy ludziom nie będzie chciało się wychodzić na ulice drugi raz.
Któreś ACTA w końcu przegłosują ;-)
To jest proste. Trzeba przypomnieć politykom skąd pochodzą pieniądze jakie przejadają i po sprawie. Pytanie kto zorganizuje narody europejskie w celu odzyskania wolności.
rzeczona komisja nie może rozpocząć procesu wprowadzania ACTA 2.0 w życie, czyli negocjacji z Radą Europy
Błąd, powinno być "z Radą Unii Europejskiej", jedną z instytucji UE. Rada Europy to zupełnie osobna organizacja międzynarodowa.
Miejmy nadzieję, że ACTA2 nie zostanie w ogóle wprowadzona. A nawet jeśli będzie, to żeby zmiany były niezbyt odczuwalne dla zwykłych użytkowników Internetu. A co jeśli zmiany będą drastyczne? Wtedy trzeba będzie liczyć tylko na POLEXIT...
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Nihil novi sub sole?
Przecież to jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka, iż partie polityczne są efektem stosowania przez rząd starej zasady "divide et impera" i mają one na celu dzielić społeczeństwo, podczas gdy wszyscy politycy żrą z jednego koryta. To jest teatr na potrzeby ludu. Oni się wykłócają, drą koty i grzmią z ambony jeden na drugiego, a po obradach wszyscy idą razem na wódkę.
Podział na partie ma stwarzać złudzenie wyboru, a jednocześnie obciążać winą za zły wybór społeczeństwo (jak głosowaliście, tak macie!).
Opóźnione ale mi wielki sukces....
Nadal niestety mają to w planach i jest szansa że to wprowadzą, choć miejmy nadzieję że tak się nie stanie.
Gdy wprowadzą to wtedy będzie rożnie, i nie wiadomo jak zmieni to internet jak będziemy ograniczeni. Wystarczy zobaczyć na YT, jak ich ''niezawodne''
systemy działają, gdy będzie Acta 2, to te ''niezawodne'' systemy będą wszędzie.
Całe szczęście że torrenciarze to zablokowali.
Na prawdę watpiliscie choćby przez chwilę, że Acta wejdzie w zycie? 1.0 udowodniło, gdzie jest tego miejsce. Wtedy też gadano, że przeglosowanie w parlamencie to tylko przerwa. I co? Pogadali sobie zwolennicy i tyle z tego mieli. Teraz historia lubi się powtarzać ;)
Problem w tym, że tworzą to ludzie nie znający chyba realiów internetu i naiwnie wierzący w technologię oraz wspaniałomyślność ludzi i korporacji. Pewnie, że łamanie praw to problem. Ale nadgorliwość jest gorsza. Roboty to nie ludzie, nie rozumieją żartów czy ironii. A sporo ludzi niestety wykorzysta każdą dogodną możliwość zarobić lub zrobić na złość. Tylko dać narzędzia. Z kolei korpo wcale nie chce jak najbardziej ograniczyć konkurencji i wydoić z ludzi ile się da tylko wspaniałomyślnie nie będzie nikogo ograniczać i trzymać się ładnie zasad etyki. Najlepiej jakby to wcale nie weszło. Różny stan prawa w różnych krajach też będzie upierdliwy. Tu coś można, tam nie, tu treści dostępne, gdzie indziej nie bo coś nie tak. Dostęp nie będzie taki sam dla każdego.
Gdyby komuniści w okresie powojennym mieli do dyspozycji Internet, to dziś cała Europa byłaby pod butem Stalina i jego partyjnych antenatów.
Pewnie było dużo błędów, albo optymalizacja kiepska, a może jedno i drugie
Czyli jak zwykle protesty ludzi nic nie dały a ACTA 2 nadaj żyje :/
Też mi szok xd
Korporacje vs. Obywatel walki ciąg dalszy.
Zwycięzca i tak jest już znany bo to nieuczciwa walka jeden zawodnik podkupuje sędziów tylko zwycięstwo jest przeciagane w czasie żeby nie wyszło że ta cała Unia to farsa i korporacyjna przepychalnia ustaw.
@Voodookacper- z Polski jak już, nie z polski. Nazwę naszego kraju należy pisać z wielkiej litery. Treść twojego posta natomiast proponuję przemilczeć z przyczyn oczywistych.
Przynajmniej piractwo by się zmniejszyło widać pecieciarze zawsze pokrzywdzeni.
Podobno w ACTA 3 ma być Battle Royale.
Jestem ZA niech wprowadzą coś się będzie w końcu działo w tym nudnym internecie.
Jakby żydzi kazali to i PiS byłby za...
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
