Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Vampyr – to nie jest RPG, na które czekaliście

początekpoprzednia12
05.06.2018 17:56
👍
2
WildCamel
53
gry-online.pl

GRYOnline.plRedakcja

@MAJOT14 +1 za mądre słowa :)

05.06.2018 18:11
3
1
shooter190
31
Pretorianin

Gdybym miał identyczne doświadczenia co Draug przy graniu w ten tytuł, nie litowałbym się i dał srogie 4.5/10.

@Albanoid To prawda co piszesz, taka Game of Thrones od Cyanide przez wielu recenzentów zjechana zbyt bardzo miała na start cenę niższą i na PC kupiłem ją za 80 zł kilka dni po premierze(nie, nie było promki), i takie uczciwe postawienie sprawy to ja rozumiem - wiedzieli, że nie mogli konkurować jakością z tytułami AAA to obniżyli cenę(przynajmniej na rynku w PL).

post wyedytowany przez shooter190 2018-06-05 18:19:20
05.06.2018 17:33
77
2
odpowiedz
Awczarek
1
Chorąży

A Miał być hit

05.06.2018 17:40
😂
78
2
odpowiedz
1 odpowiedź
.kNOT
168
Progresor

Miał być? Zapowiadał się na 5. 6 to wygórowana ocena.

Idę zrobić sobie herbatę, żeby z fusów wywróżyć, czy winę za kiepską sprzedaż fanboje zwalą na termin premiery, czy obwinią niesprawiedliwą recenzję na GOLu...

06.06.2018 20:46
78.1
GimbusomNIE
74
Pogromca Gimbusów

oba

05.06.2018 18:16
79
odpowiedz
6 odpowiedzi
Kierba88
4
Chorąży

Typowa konsolowa kupa z wałowanymi już na ...set sposobów mechanikami. Ehhh, gry się w ogóle nie rozwijają.

05.06.2018 19:05
79.1
XoniC
21
Pretorianin

O co tobie chodzi z tymi konsolami???

05.06.2018 19:36
79.2
Krieg
29
Centurion

Pewnie chodzi mu o to, ze kazda gra jest teraz krojona na miare statystycznego gracza konsolowego bo rynkiem rzadza od wielu lat casuale. Bije to po oczach juz w samym menu czy interfejsie, a po odpaleniu gry wcale nie jest lepiej. Gra ma nawet wbudowanego Aimbota bo byla projektowana pod granie na padzie i konsoli...mozna tak wymieniac i wymieniac ale zaraz by tu kogos rozbolaly 4 litery :)

05.06.2018 20:00
79.3
futureman16
22
Generał

Takie czasy niestety.

05.06.2018 20:37
79.4
Kierba88
4
Chorąży

@Krieg sam bym tego lepiej nie opisał :)

06.06.2018 17:17
79.5
2
Ghost2P
92
Fuck Society

Taa jasne, a exy na pc to takie innowacyjne sa ze masakra.
Takie sa obecnie czasy, ze trudno o cos prawdziwie nowego.
Ostatnia najwieksza nowoscia byl chyba system oslon w Gears of War, grze ktora debiutowala na konsoli.

Poza tym konsole mają obecnie najlepsze gry jak God of War, Uncharted4, SOTC Remake, The Last of Us, Horizon, wiec zejdz na ziemie

06.06.2018 22:35
😂
79.6
XoniC
21
Pretorianin

@Krieg
Chcesz mi powiedzieć, że na konsoli grają tylko casuale, a na PC sami Pro gracze???

05.06.2018 18:23
80
2
odpowiedz
Agrelm
53
Pretorianin

Szkoda, że gra reklamowana jako "twoje wybory mają znaczenie" jest grą, w której wybory nie mają żadnego znaczenia. Szkoda, bo miałem zamiar kupić.

Dobra recenzja, smutno mi tylko trochę, że gra, która miała duży potencjał, wyszła jak wyszła.

post wyedytowany przez Agrelm 2018-06-05 18:23:48
05.06.2018 18:26
81
odpowiedz
hemik9
60
Centurion

Może i recenzja jest niesprawidliwa, ale mi bardzo pomogła. Wypunktowane zostały wszystkie rzeczy które są dla mnie ważne. w RPG gram dla dialogów i fabuły, a to podobno jest w miarę przyzwoite. Nie lubię za to za trudnych zręcznościowych walk. Za jakiś czas kupię na wyprzedaży i przejdę po nerwosolu.

05.06.2018 18:45
82
odpowiedz
sevenup
50
Russischer Spion

Do widzenia się.

post wyedytowany przez sevenup 2018-06-05 18:48:32
05.06.2018 18:56
😁
83
odpowiedz
Koyocisko
6
Centurion

Vampyr jest niemal całkowicie liniowy.
No to już dla mnie dyskwalifikuje grę, która była zapowiadana jako całkowicie nieliniowa..... why.... może trzeba było jeszcze z rok przesunąc premierę?
Z ciekawości i tak kupię ale dopiero jak cena spadnie do 79 zł na PS Store.

05.06.2018 19:14
84
odpowiedz
2 odpowiedzi
Ghost2P
92
Fuck Society

Przesadzacie ludzie z tą krytyką, ze nawet nie sredniak itp.
Gra ma srednio 7,4, a takie Detroit 7,9 - wiec roznica nie jest wcale duza. Tymczasem ten drugi tytul jest wychwalany powszechnie, a z Vampyra robicie jakiegos gniota

05.06.2018 20:02
84.1
laki2217
57
Generał

Autor recenzji wydał swoją subiektywną opinie i tyle. Tutaj jednak niestety, ale większość nie widzi innych recenzji na różnych forach. Dodatkowo widzę jeden problem. Ta gra została mocniej zjechana w porównaniu do Elexa na naszym forum. Mam sentyment do gothica, ale na innych forach została o wiele brutalniej potraktowana.

05.06.2018 22:16
84.2
zanonimizowany1261277
0
Centurion

Weź pod uwagę, że średnia Detroit jest obniżana jedynkami i zerami chłopaczków, którzy nie mają konsoli.

05.06.2018 19:21
😐
85
odpowiedz
lordpilot
142
Senator

Szkoda. Od czasu VTM Bloodlines nie było dobrego rolpleja w wampirzych klimatach i ten tytuł mógł wypełnić tą pustkę. Przykra sprawa, że Dontnod nie sprostało:/. Litości nie będzie, nie mam czasu na sredniaki i slabiaki. Kasa zostaje w portfelu.

05.06.2018 19:40
86
odpowiedz
1 odpowiedź
WerterPL
70
Pretorianin

Dobra. Emocje już opadły. Odpocząłem po pracy, na dworze już nie ma skwaru a dziecko śpi w łóżeczku. Na początek chciałem przeprosić Drauga jeżeli gdziekolwiek byłem obraźliwy. Nie powinienem tak sie spinać z powodu gry, która każdy może sam ocenić po swojemu. Chyba wkurzył mnie natłok komentarzy z rodzaju "nie zagram bo przeczytałem jedną recenzje", ale tak czy inaczej mój głupi i niepotrzebny wyskok. Tym bardziej, że wcale aż tak niskiej oceny nie dałeś ;)

Gram już kilka godzin i faktycznie z niektórymi zarzutami niesposób sie nie zgodzić, jednak sam napisałeś, że fani Wampirów powinni być zadowoleni, prawda? Czyli mimo wad chyba warto w grę zagrać? Fakt te braki rozwoju z postaciami i wskazówkami wkurzają, ale wreszcie mamy grę gdzie Wampir jest istotą mroku a nie wegetarianinem o wyglądzie blokersa-buntownika, co na potegę wprowadziła moda ze Zmierzchu, ku mojej irytacji. Przeczytałem dokładnie recenzje raz jeszcze i jak rozumiem - pomimo wad z brakiem konsekwencji, nadmiarem walki i liniowości wciąż polecasz ten tytuł fanom Wampirów? Czyli gra nie jest wybitna ale warto w nią grać jak sie lubi klasyczne Wampiry? Dobrze rozumiem? :)

Ja od Vampyra oczekiwałem przede wszystkim, że będę czuł że jestem Wampirem, mrocznego świata, atmosfery strachu i niepokoju przez pandemie Hiszpanki, fabuły prostej ale mrocznej i jakichś fajnych wampirzych mocy. Jak rozumiem pomimo wad takich jak faktycznie te wkurzające braki rozwoju postaci i wskazówek, natłok walki i mały wpływ na świat, ktoś o moich oczekiwaniach powinien być zadowolony? Co do wyborów, to chyba mimo wszystko pózniej są jakieś konsekwencje, nawet małe ale jednak? No i chyba zakończenia tez jakieś rożne są, nie? Zreszta, przejdę sam, to sie wypowiem ;)

post wyedytowany przez WerterPL 2018-06-05 19:59:51
05.06.2018 20:16
86.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Ja od Vampyra oczekiwałem przede wszystkim, że będę czuł że jestem Wampirem, mrocznego świata, atmosfery strachu i niepokoju przez pandemie Hiszpanki, fabuły prostej ale mrocznej i jakichś fajnych wampirzych mocy

I te rzeczy w Vampyrze znajdziesz - wykonane lepiej lub gorzej (w odniesieniu do wampirzego klimatu zdecydowanie lepiej), ale obecne. Jakieś tam konsekwencje Twoich czynów też uświadczysz... ale, jak już wielokrotnie mówiłem, nie tak znaczące, jak być powinny. Trzymając oczekiwania wobec gry na wodzy i dawkując sobie ją w rozsądnych dawkach, może nawet będziesz się dobrze bawił ;)

05.06.2018 19:46
87
odpowiedz
damianyk
67
Konsul

Czekaliście na ten tytuł, prawda? Pewnie, że czekaliście.

Ja nie czekałem, po pierwszym gameplayu podejrzewałem że będzie nuda.

05.06.2018 20:09
88
odpowiedz
2 odpowiedzi
futureman16
22
Generał

Zastanawiam się czy kupić wersję konsolowa czy PC. Przyznam że wolę na padzie na tv.

Tylko poradzccie mi jak poziom trudności? Chodzi o walki i skakanie zręcznościowe? Bo to decyduje czy konsola czy PC pójdzie w ruch.

A tak przy okazji muszę uruchomić pada z ps4 na PC i wpiac pod tv pcta i wrócić na PC bo poza exami z braku wyboru granie na konsoli mnie nie satysfakcjonuje.

05.06.2018 20:20
88.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Z tego, co zasłyszałem w redakcji, wersja konsolowa ma sporo problemów - spadki płynności i inwazyjne doczytywanie danych. Polecam więc PC... ale z padem. Na tę chwilę pewne funkcje w sterowaniu nie działają na klawiaturze i myszce (np. przełączanie wrogów, na których blokuje się kamera).

Zręcznościowych sekwencji "skakanych" w grze nie ma - ani grama platformówki tu nie znajdziesz. Natomiast walka jest trudna - nawet gromadząc punkty doświadczenia jak popadnie (czyt. pozbawiając życia każdego napotkanego NPC) i rozwijając umiejętności do maksimum, będziesz co jakiś czas stawał przed niemałym wyzwaniem.

05.06.2018 20:35
88.2
futureman16
22
Generał

Ok Więc pozostaje wybrać wersję PC.

05.06.2018 20:20
89
odpowiedz
Hayabusa
166
Mbolo mbatsiami atse

Szkoda - ale szczerze mówiąc, wolę uczciwą, może nawet zbyt krytyczną recenzję niż sytuację w której recenzenci zachwalają, a potem okazuje się że generalnie d... zbita.

W dodatku z opisu wynika że gra posiada wady dokładnie takiego rodzaju, jakie mnie zniechęcają.

No trudno, poczekam aż będzie jakaś grubsza przecena i wtedy być może zainwestuję.

05.06.2018 20:26
90
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
rj
106
Pretorianin

Nosz cholibka, czy tu jest jakiś limit znaków o którym nigdzie nie ma informacji? Cholernie dużo czasu zajęło mi napisanie konstruktywnego komentarza odnośnie tak gry, jak i recenzji oraz tego co się podziało tu w komentarzach. Ale oczywiście mój komentarz nie został dodany. I nie sądze że to wina przeglądarki. Kulturalnie wciskam duży czerwony przycisk poniżej, strona się przeładowuje i nic. Nie udzielam się zbyt często na jakichkolwiek forach, ale wasze jest jedynym które robi mnie okazjonalnie w konia, a że nie zawsze pamiętam żeby sobie tekst na wszelki wypadek skopiować i w razie co, dodać jeszcze raz... cóż, zamiast rzetelnie się wypowiedzieć wylewam swoje mniej lub bardziej uzasadnione żale. A gra i tak wydaje mi się fajna, choć rzeczywiście gdyby kosztowała jakieś 80zł to bym się skusił, trzeba czekać na obniżkę.

Aha, i szanowny Adminie, śmiało możesz mi dać ostrzeżenia czy inne pierdoły za ten "przecinek" na wstępie, jestem na tym forum od 14 lat i jeszcze się nie zdarzyło żeby ktoś tak oczywisty jak Admin interweniował w jakiejkolwiek sprawie, a naczytałem się w przeróżnych wątkach i wyzwisk, i trollingu, a ostatnie wyczyny nieobecnego już Nelsona to jakaś padaka była xD Piszę o tym bo ktoś wyżej użył słowa "kupa" - ale dosadniej - w raczej niezbyt obraźliwym tonie, a dostał za to jakieś ostrzeżenie. Wyczuwam nowe porządki na GOLu... ale mam to w... poważaniu :) bo nie specjalnie sie tu i tak udzielam ani nie spinam, zaskoczyły mnie te adminowe adnotacje, bo jak wspomniałem, jestem tu mniej lub bardziej czynnie, od 14 lat. Pozdrawiam redakcję, czekam na relacje z E3. Poniekąd ukształtowaliście mój growy światopogląd przez te wszystkie lata.

post wyedytowany przez Admina 2018-06-05 21:55:35
05.06.2018 20:59
90.1
Gerr
39
Generał

Po jakimś czasie następuje automatyczne wylogowanie... Przy pisaniu długich postów zwykle tak się to kończy, też mnie to wkur...za niemiłosiernie.

post wyedytowany przez Gerr 2018-06-05 21:00:10
05.06.2018 21:07
90.2
Rutinko
9
Legionista

RJ ma rację to spisek

06.06.2018 07:18
90.3
rj
106
Pretorianin

No nie moge, cenzura na GOLu. Ci którzy przeczytają mój post powinni wiedzieć że zacząłem od "Nosz ..." (i będąc niezwykle miłym i uprzejmym nie dokończę ale wiadomo o co chodzi) a tymczasem magiczna ręka na forum zmieniła na "cholibka"... xD nie jestem jakimś obrońcą wulgaryzmów, ale powinniśmy wszyscy móc wysławiać się tak jak chcemy, jeśli przy tym nie godzimy w czyjeś dobre imię. A wy tu, do jasnej cholibki, odjaniepawlacie coś bardzo dziwnego.

Admin: Użytkownik Forum zobowiązany jest do unikania używania wulgaryzmów, także w postaci skrótów: §2 podpunkt 2b Regulaminu Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2

post wyedytowany przez Admina 2018-06-06 14:41:34
05.06.2018 21:23
91
1
odpowiedz
menththethuethe
16
Chorąży

Należy docenić recenzje prawdziwe, dobitne i szczere. Oby tak dalej...

05.06.2018 21:44
92
odpowiedz
4 odpowiedzi
Nay3k
6
Legionista

Wiadomo ze to nie jest RPG roku. RPG roku już wyszedł nazywa sie Pillars of Eternity 2.

05.06.2018 22:05
92.1
1
SpecShadow
57
Tetsuo_Real Iron Man

Wyborny żart, milordzie.
Do końca zostało drugie tyle więc i na RPG roku przyjdzie czas, niestety PoE2 choć wart zagrania to na ten tytuł zwyczajnie nie zasługuje.

05.06.2018 22:15
92.2
Nay3k
6
Legionista

Jak dla mnie jedynym minusem Drugich pillarsow sa długie loadingi i słaba optymalizacja. Archipelag Martwego Ognia mnie wciągnął na prawie 60 h. Obsidian pozamiatał na tyle że w tym roku nikt mu nie zagrozi. Może ktoś spróbuje za rok, ale jeśli ktoś zrobi lepszego RPG niż drugie pillarsy to chętnie bym zagrał bo to bedzie strasznie dobry kawał kodu.

05.06.2018 23:49
92.3
futureman16
22
Generał

Spec... Kandydatów zagrazajacych w tym roku poe2 nie widzę.

06.06.2018 05:06
92.4
boy3
42
Generał

Chyba cyber punk musiałby wyjść aby przebić pillarsy 2

05.06.2018 23:11
94
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Gholume
6
Chorąży

Elex - 7.5
Vampyr - 6

That's all folks!

07.06.2018 12:03
94.1
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

No i?

Elex lepszy :)

14.06.2018 16:52
94.2
Znawca1974
4
Pretorianin

Elex to dno

06.06.2018 02:51
95
odpowiedz
yadin
98
Senator

Stara, niezawodna zasada: "Sprawdzaj, sprawdzaj i jeszcze raz sprawdzaj. A w przypadku gier nie dowierzaj, kręć nosem i krytykuj. Kupuj wtedy, gdy naprawdę będziesz pewien, że warto płacić". Jeszcze wczoraj niektórzy po mnie strasznie jechali, gdy kontestowałem jakość tej gry. Można sprawdzić. Sorry, ale w obecnej sytuacji wystarczy mi zrzut gameplay'u i walkthrough na YouTube. Od pierwszych scen gra jest drętwa i mało zachęcająca. Hyperzy na forum trochę namieszali i ludzie naprawdę uwierzyli, że dostaną fajną grę. Tak więc ze spokojem czekam już tylko na "Red Dead Redemption 2" i tradycyjnie na "FIFA 19".

post wyedytowany przez yadin 2018-06-06 03:36:19
06.06.2018 08:58
96
odpowiedz
1 odpowiedź
michalmkm
2
Junior

Nie uległem mega hypowi, nie oczekiwałem cudów i nie jestem rozczarowany. Kupiłem grę na długo przed premierą za ok 90 zł, był to mój świadomy wybór, wiedząc, że przy premierze steam wyceni grę na ok 160-200zł. Nie żałuję, dostałem to co chciałem. Nie jest to gra wybitna, odkrywcza ale ma to coś, że pomimo wielu bolączek gra mi się w nią przyjemnie. Bo w końcu główną postacią jest wampir.
Dla mnie 6,5-7 to sprawiedliwa ocena tej gry. Obecnie lepiej poczekać na wyprzedaże, które uważam pojawią się szybko.

06.06.2018 20:00
96.1
zanonimizowany1240960
4
Pretorianin
3.5

A więc otrzymałeś grę na poziomie swoich oczekiwań. Gratuluję osiągnięcia odpowiedniej satysfakcji.

06.06.2018 09:02
97
1
odpowiedz
stami
0
Junior

Muszę przyznać, że parsknąłem śmiechem, jak zobaczyłem, że taką sama ocenę wystawiliście Metal Gear Survive czy Sea of Thieves.

post wyedytowany przez stami 2018-06-06 09:06:17
06.06.2018 10:26
98
odpowiedz
8 odpowiedzi
idolek23
12
Legionista
8.5

Witam
Coś się tu nie zgadza magazyn cd-action (najnowszy numer dal 8+
portale gamingowe tez dają 8 lub 7 + wiec zastanawiam się co kierowało autorem iż tak bardzo zaniżył ocenę . Czy zły dzień czy może za duże oczekiwania wobec gry czy może jednak pospiech i byle była recenzja i wyjście z założenia a co tam napisze ze mi się nie podoba bo mam do tego prawo moja opinia , a jeśli tak to możne nie trzeba było dawać oceny i nie było by problemu .

06.06.2018 10:32
98.1
1
Rumcykcyk
45
Pan Kopiuj Wklej

Recenzja to nic ale poczytaj opisy użytkowników którzy powielają ocenę jak małpy. Uśmiałem się jak zobaczyłem np elosidzej, że pograł chwilę i wystawił 1 bez konkretów albo inne z d...y oceny również bez konkretnej przyczyny. Samo to że ktoś nie lubi RPG to ocena leci o -5.

06.06.2018 10:57
98.2
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

co kierowało autorem iż tak bardzo zaniżył ocenę
Zaiste, zaniżył... A co kierowało tymi innymi autorami z całego świata, którzy też dali oceny rzędu 5-6/10? Może po prostu niektórzy potraktowali wady Vampyra ostrzej niż inni? ;)
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/vampyr/critic-reviews
http://www.metacritic.com/game/pc/vampyr/critic-reviews

06.06.2018 10:59
98.3
1
futureman16
22
Generał

Może oceniał naturalnie a więc grę której producent nie dał ani złotówki na serwis. A więc wtedy wystawia się ocene - punkty karne i wychodzi słabo.

Ubisoft ma wszędzie ocene plus punkty gtatis zawsze co najmniej 2 punkty wyżej niż jest to warte. Ładnie sppnsoruje recenzje. Tak to działa.

Dlatego ja zawsze czekam 2 tygodnie po premierze i wtedy przyjmuje zze opinie sa faktyczne i podejmuję decyzje czy kupuję. Pomijając tytuły które niezależnie od jakości ogram np produkty bioware.

06.06.2018 11:02
98.4
1
Darkowski93m
105
Generał

Jest gdzieś jakieś prawo zapisane, że wszystkie recenzje danej gry muszą oceniać ją identycznie, z maksymalnym odchyleniem standardowym rzędu 0,5 oceny? W konstytucji to jest zapisane, czy może w kodeksie karnym?
Jeśli zastanawiasz się skąd taka a nie inna ocena to proponuję przeczytać recenzję, a nie tylko popatrzeć na ocenę i plusy/minusami.

06.06.2018 11:06
98.5
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

futureman16 - a co powiesz o Steep? :D
https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=11695

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-06-06 11:06:57
06.06.2018 21:09
98.6
Gholume
6
Chorąży

A co powiesz o Andromedzie? W czasie premiery 8.5/9.0? Zasłużone?

06.06.2018 21:58
98.7
1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Elessar po dziś dzień dowodzi, że zasłużone. I potrafi to uargumentować ;)

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-06-06 21:59:19
07.06.2018 15:41
98.8
Sttarki
12
Koryfeusz

,,Ubisoft ma wszędzie ocene plus punkty gtatis zawsze co najmniej 2 punkty wyżej niż jest to warte. Ładnie sppnsoruje recenzje. Tak to działa.
,,

XXI wiek a ludzie nadal wierzą w sponsorowane recenzje xd.

06.06.2018 10:33
👍
99
1
odpowiedz
pawell75
27
Chorąży
8.5

To nie jest zła gra. Brakuje rzeczywiście wielu rozwiązań. Brak minimapy potrafi być uciążliwy. Zadania poboczne na mapie głównej mogłyby być wyświetlane ciągle, albo przynajmniej powinien być jakiś filtr. A tutaj niestety pokazują się dopiero po ich wybraniu. Wiele dialogów jest drętwa. Nie chce się ich słuchać.
Ale klimat tej gry, on jest powalający. Dzielnice w grze zaprojektowane rewelacyjnie. Do tego zejścia do kanałów potęgują nastrój. Gdy jesteśmy blisko rozwiązania sprawy Seana Hamptona musimy zejść do kanałów i trafiamy na siedlisko... No właśnie to trzeba zobaczyć.
Walka sprawia dużo frajdy i jest naprawdę wymagająca. Początkowi bossowie to w zasadzie nic trudnego, ale im dalej tym więcej czasu spędzonego na powtarzaniu walk z bossami, bo dają w kość.
Niektóre misje fabularne to majstersztyk sam w sobie. Człowiek gra wtedy z wypiekami na twarzy. Czuje się jak w dobrym kinie.
Po gameplay zapraszam na swój niedawno założony kanał na YouTube, Suert
Wbijcie suby, dajcie lajki jeśli się film spodoba. Będą większe premiery i pojawią się gry starsze. Dajcie szansę :-)

https://www.youtube.com/channel/UC83ubdhi4vYBPczr7BZOmJg

post wyedytowany przez pawell75 2018-06-16 20:58:05
06.06.2018 10:50
👍
100
5
odpowiedz
6 odpowiedzi
Xand3rd
1
Chorąży

skąd taka niska ocena? gra jest co najmniej dobra - mnie wciągnęła i oderwać się nie można..nie słuchajcie recenzji ... sami zagrajcie i oceńcie

06.06.2018 10:54
100.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

A przeszedłeś już całą? :)

06.06.2018 18:02
100.2
Persecuted
74
Senator

Chętnie zagram, zafundujesz mi kluczyk na Steam?

07.06.2018 09:39
100.3
1
Xand3rd
1
Chorąży

nie muszę przechodzić całej gry aby wyrobić sobie opinie na jej temat bo zwykle jak coś jest kiczowate to wychodzi to bardzo szybko... zresztą ludzie w dzisiejszych czasach za bardzo opierają się na recenzjach i często omijają produkty które jednak mogą im się spodobać co ja zrobiłem kilka razy... Persecuted chcesz wypróbować grę kup na steam pograj trochę jak cie nie wciągnie to zwrot.. w dwie godziny zdążysz sobie wyrobić opinie LUB możesz obejrzeć gameplay na youtube

post wyedytowany przez Xand3rd 2018-06-07 09:42:28
07.06.2018 15:17
100.4
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

nie muszę przechodzić całej gry aby wyrobić sobie opinie na jej temat
I tutaj tracimy płaszczyznę porozumienia, bo na całe szczęście recenzenci wychodzą z zupełnie innego założenia ;)

13.06.2018 07:44
100.5
Shozou
2
Junior

@Draugnimir

Proszę, nie od dziś wiadomo że recenzenci gier nie przechodzą.

13.06.2018 20:53
100.6
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

...a światem rządzą Reptilianie? ;)

06.06.2018 11:37
101
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
UrBan1212
9
Konsul

Ja jestem po dobrych kilku godzinach grania i bardzo mi przypadła do gustu ta gra. Dlatego recenzje można zawsze przeczytać, ale nie się nią sugerować. Jednemu się gra spodoba bardziej, drugiemu nie. Jeden jej wytknie więcej wad, drugi nie. Tak to już jest ;D

post wyedytowany przez UrBan1212 2018-06-06 11:37:46
06.06.2018 18:03
101.1
Persecuted
74
Senator

Jasne, lepiej nie czytać recenzji i kupować w ciemno. Najwyżej 200 zł pójdzie do kosza, żaden problem...

06.06.2018 18:19
101.2
1
UrBan1212
9
Konsul

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

07.06.2018 15:42
101.3
Sttarki
12
Koryfeusz

,,Dlatego recenzje można zawsze przeczytać, ale nie się nią sugerować,,

Ale jak czytasz recenzje to odruchowo będziesz się nią sugerował. W końcu czytasz ją z jakiegoś powodu.

07.06.2018 17:56
101.4
UrBan1212
9
Konsul

To może mówisz o sobie, bo ja się nigdy nie sugeruję recenzją. Czytam ją, żeby zapoznać się co dany recenzent ma do napisania o danej grze. Jakbym się miał sugerować reckami to bym w połowę gier nie zagrał.

08.06.2018 18:38
101.5
ultimate96
14
Legionista

Sugerować się jak najbardziej można (w końcu przede wszystkim po to powstają), ale dopiero po przeczytaniu kilku recenzji i przemyśleniu tego w czym się pokrywają, w czym sobie przeczą i dlaczego. Nigdy nie ma recenzji perfekcyjnie obiektywnej, samo nastawienie do pisania, podejście do gry czy nastawienie/oczekiwania przed premierą mają ogromny wpływ.

Krótko mówiąc, wystarczy nieco własnej analizy

06.06.2018 13:13
👍
102
odpowiedz
D.a.r.k.ELF
6
Centurion

Ja też myślę nad zakupem bo widzę coraz więcej pozytywnych opinii, a jak jeszcze wyjdą pierwsze patche poprawiające błędy, animacje itd to pewnie będzie złoto :)

06.06.2018 13:29
103
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
vlaskk
1
Junior

Amatorka. Redaktor się nahypował i szlag recenzję trafił. Nie wspomnę już o tym, że nie zwrócił uwagi na to, że ma do czynienia z ACTION RPG - nawiązuję tu do połowy minusów, których przy tego typu produkcji być nie powinno, ponieważ ten podgatunek "tak ma".

06.06.2018 13:52
103.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Nie wspomnę już o tym, że nie zwrócił uwagi na to, że ma do czynienia z ACTION RPG - nawiązuję tu do połowy minusów, których przy tego typu produkcji być nie powinno
Bo w grze RPG akcji nie ma czegoś takiego jak "za dużo walki", a fabuła, wybory i dialogi nie mają znaczenia, nawet jeśli deweloper kładł na nie nacisk w przedpremierowych materiałach? :)

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-06-06 13:53:11
06.06.2018 14:07
103.2
boy3
42
Generał

Bo w grze RPG akcji nie ma czegoś takiego jak "za dużo walki",
Oj, nie zgodzę sie z tobą

06.06.2018 18:44
103.3
1
Darkowski93m
105
Generał

@up - Wiesz, że post Draugnimira powyżej był sarkastycznym pytaniem, no nie? ;)

06.06.2018 14:08
👍
104
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
111
Alekde

Dojechałem wczoraj do rozdziału trzeciego -> grę mogę w sumie ocenić wstępnie na 8-8.5/10. Gra o dziwo jest równo wykonana nie ma spadku formy, nawet bym powiedział czym dalej tym ciekawiej. Na duży plus:

- fabuła bardzo dobrze poprowadzona
- główny bohater
- postacie poboczne
- klimat, klimat, klimat
- fenomenalna oprawa dźwiękowa
- niezła grafika UE daje radę
- o dziwo rozwój postaci daje radę
- możliwość przejścia gry nie zabijając żadnej z główny postaci
- o dziwo system walki jest nawet fajny

Za fabułę i klimat należy się duży plus / w sumie czego od gier crpg oczekujemy jak nie fabuły ?

Rozumiem rozczarowanie autora brakiem dużych konsekwencji w wyborach, ale szczerze co z tego ?

06.06.2018 14:14
104.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Jeżeli dopiero zaczynasz rozdział III, to jeszcze kawał gry przed Tobą ;)

Ale nie twierdzę, że Twoja opinia na tym etapie jest niemiarodajna - ja wtedy już byłem trochę rozczarowany grą :)

07.06.2018 12:08
104.2
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

Niezła grafika.

HEHEHE

07.06.2018 13:01
104.3
A.l.e.X
111
Alekde

Gambrinus84 - co znaczy niezła grafika hehe, moim zdaniem graficznie gra prezentuje się solidnie. Nic poniżej standardu 2018 roku jak na silnik UE. Detale i artystyczna wizja świata dużo powyżej oczekiwań od gry cRPG

post wyedytowany przez A.l.e.X 2018-06-07 13:02:59
07.06.2018 13:01
104.4
A.l.e.X
111
Alekde

1.

07.06.2018 13:03
104.5
A.l.e.X
111
Alekde

2.

14.06.2018 16:53
104.6
Znawca1974
4
Pretorianin

To gra na lata a ja czekalem na gre ktora mozna skonczyc w ciagu paru godzin.

06.06.2018 15:06
105
odpowiedz
Maddred
65
Tau Volantis

Dzięki za szczegółową recenzję. Nie jestem co prawda fanem "wampirzych" klimatów, ale chciałem zagrać w coś takiego bardziej narracyjnego i początkowo Vampyr wydawał się pozycją interesującą.
Po tym co przeczytałem, jednak nie jest to gra dla mnie.

06.06.2018 16:32
😢
106
odpowiedz
4 odpowiedzi
VitJurek
21
Chorąży

Szkoda kurde. Miałem nadzieję na fajną grę o Wampirach. Podwójna szkoda że klimat jest ale nie ma reszty - czyli nie ma klimatu. :P

06.06.2018 17:18
106.1
1
Ghost2P
92
Fuck Society

Kolejny raz przypomne, ze gra ktorej srednia ocen wynosi 73/100, nie jest zla ;)
Agony ma duzo gorsze oceny (43/100 bodajze) i to jest wlasnie kuuuupa.

06.06.2018 18:25
106.2
Krieg
29
Centurion

Tylko biorac pod uwage jaki wielki regres jakosciowy zaliczyly gry w ostatnich latach to nie ma sie z czego zbytnio cieszyc. W tych czasach nawet gry 90/100 potrafia zakrawac o jawna kpine, ale ludzie kupuja i ciesza sie bo nie widzieli gier zaliczanych do kanonu danego gatunku. Juz lepiej gdyby zamiast udawanego RPGa zrobili z tej gry jakas gre przygodowa/akcji bo na chwile obecna ta gra jest nijaka i z cala pewnoscia nie jest gra RPG.

06.06.2018 18:51
106.3
Ghost2P
92
Fuck Society

Sentyment przez Ciebie przemawia.

Porównaj sobie Fahrenheita (85/100) do obecnego Detroit (79/100), raczej ten pierwszy jest dużo gorszy ;P

W tych czasach nawet gry 90/100 potrafia zakrawac o jawna kpine, ale ludzie kupuja i ciesza sie bo nie widzieli gier zaliczanych do kanonu danego gatunku.

Niby jaka to gra, bo gry ze srednia ocene okolo 90 (plus minus) jest malutko.
W tym roku jest nowy God of War, ktory w swoim gatunku jest naprawdę mocny, SOTC Remake ktory ma takie same oceny jak 13 lat temu, a jezeli jest cos jeszcze to jest to indyk, albo gra japonska.

Kiedyś z grami bylo troche lepiej, bo bylo mniej multikow, ale jezeli chodzi o gry single player z najwyzszej polki to sa lepsze niz dawniej. Widac to swietnie chocby po Uncharted 4 czy Wiedźminie 3

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-06-06 19:00:27
07.06.2018 12:14
106.4
1
Gambrinus84
84
GOL

GRYOnline.plRedakcja

Regres gier najlepiej ocenić uruchamiając jedna po drugiej "kultową" grę i nową grę.

I nagle z takiego eksperymentu wychodzi, że:
W Far Cry 5 gra się lepiej niż w Far Cry 3
COD: WW2 jest bardziej angażujący niż Call of Duty 2

Są oczywiście wyjątki. HOMM3 miażdży wszystkich swoich następców.

06.06.2018 17:43
107
odpowiedz
1 odpowiedź
Mithgandir
7
Legionista

GRYOnline.pl

@UV Potwierdzam i zgadzam się z tym co napisałeś.

@Draug - dobra i obiektywna recenzja, zgadzam się z Tobą. :)

Mówiąc krótko - Vampyr to słaba gra. Pozdro600 wszystkim. ;)

07.06.2018 15:42
107.1
Sttarki
12
Koryfeusz

Nie ma czegoś takiego jak obiektywna recenzja -_-

06.06.2018 20:47
108
odpowiedz
GimbusomNIE
74
Pogromca Gimbusów

To nie Gothic wiec tylko 6 - gry powinni robić jako mody do Gothica to by była dyszka a tak to słabizna - no cóz

07.06.2018 06:52
👎
109
odpowiedz
Eomer1985
29
Chorąży

Czyli, reasumując m, VampYr ssie ??

07.06.2018 09:52
110
odpowiedz
pisz
98
nihilista

Gra jest niestety bardzo słaba, jestem w szoku jak można zmarnować taki potencjał.
Walki są tragiczne i bez sensu, wszystko okrojone, wieje nudą i ograniczeniami z każdej strony. W mieście brak życia, wygląda jak z konsoli sprzed 10 lat. Dodatkowo nie czuć by się miało jakikolwiek wpływ, te rozmowy z NPC nic nie wnoszą - takie odwal się na popchnięcie fabuły...

Do tego inna gra Focus i to sporo starsza Sherlock Holmes vs. Jack the Ripper ma nieporównanie lepszy klimat Londynu, wszystkim polecam do porównania.

07.06.2018 11:01
👍
111
odpowiedz
3 odpowiedzi
A.l.e.X
111
Alekde

A ja napiszę wręcz na odwrót -> dla mnie gra się cholernie podoba na tyle że poszedłem spać grubo po 5 rano (już drugi dzień). Tylko świetne gry potrafią wywołać u mnie efekt braku snu bo chce sprawdzić co dalej, albo jeszcze chwila co dalej... . Bardzo dobrze wygląda rozwój postaci jeśli gramy postacią nastawioną na niezabijanie. (jest trudno, a rozwój postaci musi być przemyślany). Questy poboczne mimo że nie są rozbudowane czy wymagające to są fajne bo każdy jest inny. Nie ma ich dużo więc nie wybijają z rytmu gry, poza tym niektóre aby dostać wymagają podsłuchania ludzi (taki drobiazg a cieszy). Moim zdaniem wampiry w tej grze zostały przedstawione kapitalnie. Wczoraj miałem spotkanie z egzekutorem Ascalonu... a to dopiero początek.

Gra często odnosi się do zapisu konsekwencji, w sumie konsekwencje względem filaru dzielnicy są jak najbardziej nawet są fajnie opisane w gazecie / fajna sprawą jest też dozowanie snu (rozwoju) aby nie zmienił się układ zachorowań i stan dzielnicy. Na ten moment mam dwie dzielnice zdrowie w 100%, a filary społeczne zabezpieczone. Moment z księdzem i jego uratowanie naszą ... super ! Fajnie że są zawsze z trzy wybory na koniec (+ konsekwencje tych wyborów)

Postacie poboczne każdej z dzielnic zostały przygotowane doskonale. Nie pamiętam już kiedy tak fajnie mi się gadało z NPCami i szukało podpowiedzi aby rozwinąć dalsze linie dialogowe. Większość ludzi może stwierdzić że gra jest przegadana jak chcemy dowiedzieć się o każdym wszystkiego, ale akurat mi się to bardzo, bardzo podoba.

Od momentu poznania innych wampirów gra robi się jeszcze ciekawsza, bo w końcu zaczyna dawkować nam odpowiedzi.

21 godzin za mną ile przede mną -> aby jak najdłużej.

post wyedytowany przez A.l.e.X 2018-06-07 11:04:48
07.06.2018 12:18
111.1
4
DM
141
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Nie pamiętam już kiedy tak fajnie mi się gadało z NPCami

Czyli żadna lampka alarmowa Ci się nie zapaliła podczas początku w pubie? :)

- stój ty przebrzydły wampirze!!! zabije cię moim krucyfiksem, płoń bestio!!!
- dzień dobry, ja właśnie w tej sprawie, chciałem zamienić kilka słów.
- a, to zmienia postać rzeczy, proszę spocząć i wybaczyć, że spaliłem ci skórę i oczy świętym krzyżem.
- ależ nie ma sprawy, mam tak od godziny, przywykłem. Kim pan jest?
- tropię wampira. gdzieś grasuje i jest bezwzględny, więc muszę go zabić.
- aha, to fajnie, ja w sumie już nie wiem kim jestem - też bym go sobie zabił.
- cała przyjemność po mojej stronie. zapewne to jakiś inny wampir, niż pan - zakrwawiony bladolicy, który nagle wtargnął do hotelowego pokoju z portretem mojego przodka na ścianie i urzędowym biurkiem na środku.

Tak wyobrażam sobie grę o wampirach wg Monty Pythona, ale twórcy jakoś nie wspominali, że ich skecze były dla nich inspiracją

post wyedytowany przez DM 2018-06-07 12:23:56
07.06.2018 12:52
111.2
A.l.e.X
111
Alekde

DM - na początku wydawało się to dziwne a wręcz komiczne gdyby nie późniejsze fakty

spoiler start


- w pokoju był inny dużo potężniejszy wampir -> Lady Ashbury która mogła zawsze się ujawnić i podjąć odpowiednie kroki
- Dr Swansean po pierwsze należy do bractwa i kieruje się ich ideologią że wampiry to gatunek z którym można współistnieć i do tego czerpać korzyści w tym jeśli dany wampir złamie zasady Ascalonu lub bractwa zostanie wykonany rytuał (więc zasady są przestrzegane)
- nasza postać to nowo narodzony i zagubiony więc zerowe zagrożenie dla osoby obeznanej
- nasza postać była przynętą / dodatkowo Dr Swansean rozpoznał nas jako lekarza

spoiler stop

07.06.2018 12:56
111.3
DM
141
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Ale nawet w tych okolicznościach te zachowanie i teksty powinny wymusić zupełnie inne reakcje u naszego bohatera...

post wyedytowany przez DM 2018-06-07 13:22:53
07.06.2018 11:54
112
odpowiedz
6 odpowiedzi
Cheiter
0
Junior

"Przeczytałem cały Internet" i mam taki wniosek. Gorzkie żale o:
- brak realnych wyborów
- brak realnego wpływu wyborów
- powtarzalność
- itd.
wynikają z braku zrozumienia jak powstają gry. Otóż rzecz jest banalna. Siada grupa ludzi, obarczonych takim a nie innym doświadczeniem życiowym i "piszą grę". A potem w tą grę grają miliony, które mają swoje doświadczenia i własne spojrzenie na rzeczywistość. Dlatego gry należy odbierać nie jako uniwersum a jako koncepcję autorów na to jak widzą idealną grę RPG. I tyle.

Aha. Trailery, plakaty czy zapowiedzi to marketingowy bełkot. Wydaje się, że w 2018 roku to jest dla każdego oczywiste.

07.06.2018 12:58
112.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Gorzkie żale o:
- brak realnych wyborów
- brak realnego wpływu wyborów
- powtarzalność
- itd.
wynikają z braku zrozumienia jak powstają gry

W takim wypadku gry, które zawierają "realne wybory" i nie rażą powtarzalnością, musiały wyjść spod ręki ludzi, którzy też nie rozumieją, jak powstają gry, czyż nie? ;)

A potem w tą grę grają miliony, które mają swoje doświadczenia i własne spojrzenie na rzeczywistość
Spostrzeżenie celne, ale wtłoczone w cokolwiek kontrowersyjną argumentację (moim zdaniem) ;]

07.06.2018 14:37
112.2
Cheiter
0
Junior

"W takim wypadku gry, które zawierają "realne wybory" i nie rażą powtarzalnością, musiały wyjść spod ręki ludzi, którzy też nie rozumieją, jak powstają gry, czyż nie? ;)"

A są gry które nie rażą powtarzalnością? I jak oczekiwać "realnych wyborów" od zaprogramowanej fabuły gry? Niepodobna.

07.06.2018 15:14
112.3
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

A są gry które nie rażą powtarzalnością?
Są gry, które mają dość przyzwoitości, by się skończyć, zanim staną się powtarzalne :P

I jak oczekiwać "realnych wyborów" od zaprogramowanej fabuły gry? Niepodobna.
Jeśli tak definiujesz "realność", to nie muszą być realne. Niech po prostu coś znaczą ;)

08.06.2018 08:38
112.4
Cheiter
0
Junior

Nie chodziło mi o dokonywanie wyborów w rzeczywistości. Realne wybory w grze to wybory, które faktycznie mają wpływ na fabułę. Ale ile takich wyborów można wstawić do gry? 2, 3, 4? W przypadku większej ilości gra formalnie nie mogłaby mieć zakończenia przewidzianego przez producenta. I tak naprawdę można by w nią grac w nieskończoność.

08.06.2018 10:44
112.5
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Zakończenie to nie wszystko. Jest jeszcze kwestia wpływu wyborów na przebieg fabuły gdzieś w środku - jak słynne ścieżki Iorwetha i Vernona Roche'a w Wiedźminie 2. Problem polega na tym, że w Vampyrze taki wpływ uświadczysz co najwyżej w minimalnym, śladowym - niezadowalającym - stopniu.

08.06.2018 16:38
112.6
Cheiter
0
Junior

Czyli Vampyr to przereklamowany gniot. Nie wypowiem się o samej grze, nie kupię jej. Próbowałem oglądać na kanałach ale nie dało rady. Nudy na pudy.

07.06.2018 12:38
📄
113
odpowiedz
8 odpowiedzi
pieterkov
73
Konsul
7.0

Po kilku godzinach w grze zgadzam się niestety z recenzją:
- gra jest przy dłuższych posiedzeniach nudna - w kółko robimy to samo
- trzon gry mają chyba stanowić historie postaci. Jednak jak jest ich 64 to z czasem zaczynamy przeklikiwać się przez dialogi. Niestety jest to szkodliwe, bo czasem jedna postać wypowiada 3 zdania pod rząd i pominięcie pierwszego pomija wszystkie 3 - przewijanie zatrzymuje się dopiero na kwestii drugiego rozmówcy. Czyli np. jak zadamy komuś pytanie to poznamy 1 z 3 zdań odpowiedzi a później zobaczymy dopiero nasze kolejne pytanie
- sama zabawa z NPC jest problematyczna bo trzeba pamiętać kto gdzie jest. Jak chcemy kogoś wyleczyć to trzeba biegać po całej dzielnicy i szukać gdzie też się on zapodział
- nie warto levelować bo wtedy stan dzielnicy się pogarsza (przez noc) - najlepiej zrobić dużo leków, wyleczyć wszystkich w dzielnicy i raz na kilka godzin gry iść podlevelować. Po tym będziemy mieli przyrost mocy i kolejne kilkanaście chorych osób/leków do wytworzenia
-walka faktycznie robi się nudna, powtarzalna i zbędna. Brakuje szybkiej podróży bo spacer przez miasto z dzielnicy do dzielnicy to wędrówka przez jakieś 3 areny odgrodzone stalowymi bramami między "arenami" walk
-informacje/wskazówki uzyskane od innych postaci przydają się tylko do tego, żeby wykorzystać je w dialogach z kimś innym i czasem, gdy trafimy w jedną z trzech opcji do wyboru odblokować kolejne wskazówki zwiększające poziom krwi NPC. Cała ta mechanika nie ma sensu - w jaki sposób świadomość faktu, że NPC robi x, y lub z sprawia, że jest on dla nas smaczniejszy, zdrowszy, cokolwiek? Mechanika leczenia NPC jest fajna i ma sens - zdrowszy osobnik będzie bardziej pożywny, ale co mnie obchodzi kto z kim miał romans do licha!???
- dużo drobnych niedoróbek mechanik jak np. brak możliwości sprawdzenia ile pocisków mamy w schowku, brak możliwości sprzedania nadmiaru zbędnych pocisków (trzeba latać do schowka, pobierać kilka sztuk z nieznanej puli, potem sprzedawać i tak w kółko), brak szybkiej podróży (wystarczyłyby 4 punkty na całą mapę, żeby teleportować się pomiędzy głównymi dzielnicami zamiast biegać po 10 minut przez 5 walk po drodze) czy też wspomniane wcześniej dziwaczne pomijanie dialogów. Najbardziej wkurzył mnie łatwo pomijalny samouczek - byle kliknięciem, który w dodatku często odpalał się podczas walki wiec przypadkowo go pomijałem. Nie ma możliwości późniejszego przeczytania wskazówek i tak oto nie wiem jak blokuje się ciosy, bo w opcjach sterowania tego nie ma, a przeciwnicy to potrafią, więc zakładam, że ja też. Nie wiem też jak wykonywać silne ciosy i czy jest to w ogóle możliwe - każda walka to zwykły spam LPM i od czasu do czasu odskok, żeby się uleczyć.
- gra ma dziwne problemy z myszą. Przy domyślnej czułości kamera szaleje, a po zmniejszeniu jej na 1-3/10 czasem ma zwolnienia, jakby raz miała większą, a raz mniejszą czułość, nie jest to płynny ruch. W ogóle obsługa myszy jest skopana bo klikając na różne zakładki zostawiamy znaczniki na mapie poza przełączeniem się np. z mapy na dziennik. Są też ogromne problemy z przełączeniem się między zalockowanymi przeciwnikami podczas walki. Można to porównać do najgorszych momentów Dark Souls gdy gra lockuje kogoś 3 metry obok zamiast przeciwnika na wprost. Teoretycznie przełącza się chyba po prostu ruchem myszy, jednak przy czułości 2/10 jest to niewykonalne, a przy czułości 5/10 kamera lata wkoło tak, że nic nie widać. Na padzie z kolei miałem wrażenie, że obraca się za wolno, a regulować możemy tylko masz
- klimat na plus, grafika na plus, muzyka na ok (nie denerwuje ale nie porywa)

Gra najlepiej smakuje w małych porcjach. Wtedy potrafi wciągnąć. Po odejściu od komputera nie mamy przesytu i chcemy bawić się dalej. No właśnie - bawić. Czyli przysypiać przed PC czytając dialogi i odgrywając w kółko te same walki. Niczego rewolucyjnego tu nie ma poza powtarzalnością. Oczywiście można też ciągnąć główny wątek który wydaje się ok.

Tak więc, żeby podsumować co robimy w grze:
1. Biegamy od npca do npca uzyskując wskazówki dialogowe do innych NPCów i uzyskując questy poboczne.
2. Po drodze między punktami do których mamy dojść czyli wątkiem głównym, NPCami i questami pobocznymi (idź do miejsca x i podnieś kopertę) natykamy się na kilka walk, niektórzy przeciwnicy są za mocni i trzeba do nich wrócić później niczym w wiedźminie 3.
3. Po drodze przetrząsamy śmietniki, kufry czy prywatne domy kradnąc mnóstwo chemikaliów i nieco pieniędzy.
4. Przy warsztatach w kryjówkach ulepszamy broń i tworzymy medykamenty, żeby leczyć NPCów.
5. Zależnie od moralności gracza pożeramy NPC kiedy jest już w pełni uleczony, znamy wszystkie jego wskazówki i nie ma związku z innymi NPC - safe to kill LUB wracamy do punktu 1 :)

Po drodze idziemy spać żeby levelować i resetować dzielnice spawnując przeciwników od nowa a także sprawiając, że kolejni NPC zachorują. Podobno są też pozytywy bo wyleczenie wielu mieszkańców poprawi stan dzielnicy a to np. spowoduje spadek cen.

P.S. Mam wrażenie, że gra nie nagradza za niezabijanie NPC. Cała mechanika służy ich zabijaniu - leczenie ich zwiększa pozyskiwane PD, podobnie jak każda wskazówka. Nie jesteśmy w żaden inny sposób nagradzani za leczenie pacjentów (poza spadkiem cen w sklepach) i kombinowanie z dialogami.

ALE gra podobno ma 4 zakończenia, więc może jakaś nagroda za to będzie. No i będziecie mogli się pochwalić, że przeszliście grę na hardzie :)

Ja spróbuję przejść grę bez zabijania i ewentualnie dodam jakieś uwagi później.

post wyedytowany przez pieterkov 2018-06-07 13:26:05
07.06.2018 12:54
😜
113.1
A.l.e.X
111
Alekde

Po kilku godzinach w grze - to jesteś na samym początku bo gra jest na godzin kilkadziesiąt / jak skończysz rozdział trzeci to wtedy wróć i się wypowiedz jeszcze raz :) Jakaś dziwna mania wystawianie oceny grze fabularnej w której ktoś zna 10% fabuły

post wyedytowany przez A.l.e.X 2018-06-07 12:56:50
07.06.2018 13:10
113.2
pieterkov
73
Konsul

Ale zauważ, że ja się o fabule nie wypowiadam. Tylko o samej mechanice gry która już nie ulegnie zmianie.

Fabuła główna moim zdaniem jest ok i zasługiwałaby na 8 gdyby nie skopana cała mechanika dookoła.

To ten moment w sandboxach kiedy masz 15% i wiesz, że tak już do końca zostanie. Co najwyżej z czasem stanę się silniejszy i walki będą krótsze.... o ile przeciwnicy w low-level areas nie podlevelują ze mną - na razie zostali na niskich poziomach.

post wyedytowany przez pieterkov 2018-06-07 13:12:57
07.06.2018 13:19
😉
113.3
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

A.l.e.X, litości...

Dojechałem wczoraj do rozdziału trzeciego -> grę mogę w sumie ocenić wstępnie na 8-8.5/10 - nie będę pokazywał palcem, kto to napisał... :D

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-06-07 13:20:28
07.06.2018 14:26
113.4
;-p
25
Pretorianin

tu nie ma bloku, jest unik tylko, fakt przeciwnicy mogą blokować :P

PS. też tak miewacie https://imgur.com/a/sNKPTef XD

07.06.2018 15:14
113.5
A.l.e.X
111
Alekde

Draugnimir - ocena to ocena wystawiona z boku z waszego system / będzie jak grę skończę ocena wstępna to jest to co myślę na ten moment, na koniec mogę się jeszcze rozczarować lub zachwycić. Po wystawieniu Oceń Grę potem już nie ma takiej możliwości.

Zapewne po 28 godzinach jestem w stanie lepiej grę ocenić niż po kilku

pieterkov - akurat sandboxy od ubit to w kółko robisz to samo, a raczej te same aktywności, w rpg dla mnie liczy się w 99% fabuła inne wszystko to ten 1% pozostały.

07.06.2018 15:20
113.6
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

ocena to ocena wystawiona z boku z waszego system / będzie jak grę skończę ocena wstępna to jest to co myślę na ten moment
Tu masz w sumie rację, jest jakaś różnica. Nie kolosalna, ale jest ;)

08.06.2018 12:38
113.7
pieterkov
73
Konsul

@;-p
Na gramie piszą:
"blokowanie w tej grze praktycznie nie istnieje. Wrogie ataki można jedynie kontrować, o ile w odpowiednim momencie uda nam się wstrzelić z naciśnięciem trójkąta"

http://www. [ link zabroniony ] /artykul/2018/06/08/wywiad-z-wampirem-recenzja-vampyr.shtml

08.06.2018 12:45
113.8
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Blokować można tylko bronią dwuręczną (a i to być może tylko wybranymi egzemplarzami).

07.06.2018 13:43
114
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Vamike
46
Pretorianin

Dopiero zaczałem jakieś 2 godziny rozgrywki i narazie to jest dzieło sztuki ocena 6 to jakieś nieporozumienie....Ewidentnie autor recenzjii nie czuje takich klimatów ani gatunku RPG.

07.06.2018 13:48
114.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

Dopiero zaczałem jakieś 2 godziny rozgrywki
Wróć po 20 godzinach ;)

08.06.2018 00:26
114.2
Vamike
46
Pretorianin

@Draugnimir

Wiesz Ja nie mam problemu poznania dzieła sztuki po 2 h czesto można to juz zauważyć i po kwadransie...Klimat i muzyka to praktycznie wszystko co jest dla mnie istotne...

A wytykanie jakiś błedów które sa istotne bo są ale tak naprawde nikt ich nie zauważy...no cóż

Ja obstawiam za kilka lat Vampyr bedzie to już legenda być może nawet na poziomie Planescape Torment ,,,a napewo Vampire: Bloodlines ...Oba te tytuły raczej nie miały najlepszych recenzjii a dziś ....

08.06.2018 09:26
114.3
pieterkov
73
Konsul

Nie, nie będzie. Mnie też gra na początku zachwyciła a potem... znudziła.

07.06.2018 15:07
😂
115
odpowiedz
1 odpowiedź
dmcNero92
80
Konsul
8.0

Niektórzy mają wymagania wobec tej gry jak wobec gier AAA, a przypomnę ,że Vampyr to gra AA (ewentualnie AA+) a pod wieloma względami przewyższa te gry od wielkich firm które tworzą gnioty i za 60$ dają wam dostęp do alphy w dniu premiery.
Faktem jest ,że Vampyr ma parę nie dociągnięć technicznych ale nie jest to na taką skalę jak w Mafii 3, ME:Andromeda, Elex czy Assasynów i całej reszty.

Klimat i fabuła miazga, ciekawe pomysły, bajery które działają i sprawują swoją rolę, czy dało by się to zrobić lepiej? Możliwe to kwestia dyskusyjna + pewnie i budżet musiał by być większy.
A w wielu tych grach AAA wiele tych "ficzerów" to re-design ficzera z poprzednich kilku części wstecz :v które i tak kuleją...

post wyedytowany przez dmcNero92 2018-06-07 15:10:47
07.06.2018 17:43
115.1
Fear87
23
Centurion

Piszesz, że Vampyr to gra AA , a cenę ma jak AAA, 50$.

Więc albo klasyfikujemy grę w danym przedziale razem z ceną albo ze względu na sporo wyższą cenę liczymy się z tym, że wymagania klienta też są wyższe.

07.06.2018 20:04
😐
116
odpowiedz
4 odpowiedzi
Ziemas
52
Centurion

Również czekałem na Vampyra. Recenzja na Gry-Online spowodowała, że mi przeszło. Potem przeczytałem recenzję w nowym CD-Action i tam koleś dał 8+. Jeśli byłby to jakiś znany mi redaktor bym uwierzył. Napisał to natomiast jakiś kolejny nowy redakcyjny narybek "Ninho" i nie traktuję jej poważnie. Szkoda bo kiedyś ich opinia była dla mnie bardzo istotna.
Biję się z myślami czy zainwestować i spróbować aby się dobitnie przekonać. Wiele opinii wyrażanych z kolei tu nie zgadza się z oceną Gry-Online i zachwala grę. Dawno nie miałem takiego dylematu...

post wyedytowany przez Ziemas 2018-06-07 20:04:32
07.06.2018 23:13
116.1
1
Dawko062
39
Konsul

To polecam ci zobaczyć recenzję u Brodatego: https://www.youtube.com/watch?v=cE5ujNQx3Fo

Dowiesz się zarówno co gra robi dobrze, a co niekoniecznie jej wychodzi.

08.06.2018 09:19
116.2
Ghost2P
92
Fuck Society

Recenzje w CDA to dramat, faworyzowanie gier na pc jak nigdzie indziej.

08.06.2018 09:27
116.3
1
pieterkov
73
Konsul

Kup za 80zł lub mniej.

08.06.2018 19:07
116.4
SpecShadow
57
Tetsuo_Real Iron Man

Szkoda bo kiedyś ich opinia była dla mnie bardzo istotna.
Przeglądałem kiedyś stare numery i szczerze?
Poza EGMem większość recenzji to była chałtura jak ta serwowana przez nowe narybki.

08.06.2018 15:12
117
1
odpowiedz
Carbon Cabron
11
barczysta barista

„Wampirek mleczny jest bardzo serdeczny”
W myśl zasady: „nie znam się, to też się wypowiem” – moje 3 grosze po kilkunastu godzinach gry i przeczytaniu/obejrzeniu licznych recenzji.
Gra generalnie wciąga, gameplay jest przyjemny, fabuła ciekawa, grafika i mechanika nie drażnią, muzyka buduje klimat co w sumie sprawia, że grę na pewno ukończę (co zdarza mi się niestety coraz rzadziej), a to duży plus!
Co do recenzji gryonline – uważam, że jest trochę zbyt surowa i nie do końca obiektywna, na tle innych recenzji ale to moje zdanie i nie będę się rozwodził dlaczego,(każdy może sobie porównać różne recenzje)
Co do samej gry – jest co najmniej dobra, a na pewno nietuzinkowa, chociaż nie jest wolna od błędów, czy jest wielkim rozczarowaniem? - dla mnie na pewno nie! Warto dać jej szansę, mimo iż niektórzy sądzą, że to przeciętniak, niewykorzystany potencjał, niespełnione oczekiwania… bla, bla, bla.
Co do ceny tej produkcji – ogólnie gry w „Republice Roleski” są za drogie, ale czy pieniądze wydane na tytuł są wyrzucone w błoto? - nie sądzę, każdy chce zarobić, developer i wydawca również (tylko czemu aż tyle?).
Na koniec dodam, że dla honorowych dawców krwi to pozycja obowiązkowa! Jeżeli przez całe życie to TY oddawałeś krew – to wreszcie pora upomnieć się o swoje! ;)
Miłego wampirzenia!

08.06.2018 19:26
😒
118
odpowiedz
1 odpowiedź
Emar8
4
Junior

Iluzoryczne znaczenie wyborów?! Ja przez jedną(!!!) doprowadziłem do śmierci całej dzielnicy więc...coś nierzetelne te wasze recenzję moim zdaniem ostatnio.

post wyedytowany przez Emar8 2018-06-08 19:30:25
08.06.2018 20:42
118.1
Draugnimir
60
BOY!

GRYOnline.plRedakcja

spoiler start

Fakt, jedna z możliwych decyzji o losie Seana Hamptona przynosi dość dramatyczne rezultaty. Ale pozostaje jeszcze pytanie o wpływ tego wyboru na dalszy przebieg fabuły.

spoiler stop

post wyedytowany przez Draugnimir 2018-06-08 20:43:37
08.06.2018 19:31
119
odpowiedz
1 odpowiedź
swiki
50
Pretorianin

"Remember me" było słabe i wbrew powszechnej opini "Life is Strange" również mnie nie urzekła.
Znając dwa poprzednie średniaki tej firmy nie nastawiałem się na nic innego.

08.06.2018 23:21
119.1
Hydro2
113
Legend

Dla mnie Remember me to była druga z najlepszych gier z tamtego roku, co wyszła. Dowodzi to tylko tego, jak bardzo nie warto patrzyć na recenzje.

09.06.2018 23:26
120
odpowiedz
yadin
98
Senator

A propos zmiany tytułu, to "Vampyr" jest grą rpg?

11.06.2018 21:18
121
1
odpowiedz
1 odpowiedź
pawell75
27
Chorąży

To jest po prostu bardzo dobra gra jeśli się na to spojrzy jak na przygodówkę z elementami akcji i systemem rozwoju postaci. Ale dialogów jest cała masa i jak się je poskłada do kupy idąc wątkiem głównym to historia potrafi mocno wciągnąć.

14.06.2018 17:03
121.1
Znawca1974
4
Pretorianin

Po piersze to nie jest gra, to jest kilkadziesiat godzin meczarni rozmow a nie radosci grania.

19.06.2018 22:48
😡
122
odpowiedz
maadziak
7
Legionista

To był mój must play 2018 roku... Dobrze, że przed kupnem gry obejrzałam filmik @Arasza ("Co jest nie tak z grą Vampyr")... Po przeczytaniu powyższej recenzji i komenta @U.V. Impaler jestem przekonana, że w grę najbliższym czasie nie zainwestuję - ani czasu, ani pieniędzy... Zazwyczaj lubię sobie sama wyrobić zdanie na temat omawianej gry, ale argumenty przytoczone w recenzji i filmiku trafiają do mnie, bo wygląda na to, że wszystkie elementy, na które czekałam - zawiodły... A tak się jarałam... :-/

Recenzja Recenzja gry Vampyr – to nie jest RPG, na które czekaliście
początekpoprzednia12