Wiadomość Moc Star Wars słabnie? Rozczarowujący wynik Hana Solo w Box Office

Częściowo się zgodzę. TFA było wprowadzeniem do sagi więc ludzie przymknęli oko że to niemal kopia Nowe Nadziei, a TLJ było tak pogmatwane i długie, że ludzie się lekko znudzili. Ale Rogue One zostało dobrze przyjęte. Co prawda TLJ nie zarobiło tyle co TFA to jednak i tak zarobiło ogrom pieniędzy. Powiedziałbym, że jest tylko lekkie znużenie Gwiezdnymi Wojami ale to wciąż są Gwiezdne Wojny jedna z najsilniejszych marek w popkulturze. Dużym minusem dla Solo było poza znużeniem obecnymi filmami SW to, że to film na który nikt nie czekał - nie było jakiejś wielkiej tajemnicy z przeszłości Hana Solo, aby ludzie chcieli się jej dowiedzieć. No i kolejnym problemem dla zarobków Solo jest premiera Infinity War sprzed miesiąca no i Deadpool niedawno - wielu ludzi nie poszło drugi, czy trzeci raz do kina w miesiącu szczególnie jak nie było wielkiego hype'u na Solo no i recenzje nie przedstawiają tego filmu jako arcydzieło.

Zbyt gorące filmy zapowiedziane na ten okres.

Nie masz racji. TLJ to rewelacyjny film więc idąc w tym kierunku tylko na tym zyskają. Nikt nie chce znowu oglądać tego samego a Solo, to to samo tylko w innym wydaniu.

@berial6 Na wyniki boxoffice nie patrz, ludzie pójdą masowo na wszystko co ma w tytule SW. Recenzenci faktycznie mocno zawyżają oceny bogatym firmom. Gry AAA nawet do usrania średnie, niezmiernie rzadko dostają mniej niż 7-8/10, podobnie z filmami. Niestety rozczaruje Cię, TLJ to film arcytragiczny, który mnie jako umiarkowanego fana gwiezdnych wojen wręcz obraża, swoim idiotyzmem, infantylnością i nawałem bredni w nim zawartych. To coś nie dorasta do pięt nawet tej sieczce z 2000 roku, tamta trylogia chociaż w ogólnym zarysie nawiązywała do oryginału, chociaż sztampowa dało się ją oglądać, ostatnią część Disneya obejrzałem do końca chyba tylko dlatego, że byłem nawalony i nie miałem czym wrócić z kina.

,,Na wyniki boxoffice nie patrz, ludzie pójdą masowo na wszystko co ma w tytule SW. ,,

Nom, właśnie widać to w tym momencie na przykładzie SOLO xd. Twój argument jest inwalidą.

,,Recenzenci faktycznie mocno zawyżają oceny bogatym firmom. ,,

Bzdura, nie poparta, żadnymi dowodami.

,,Gry AAA nawet do usrania średnie, niezmiernie rzadko dostają mniej niż 7-8/10, podobnie z filmami.,,

Bo są to bardzo dobre gry/firmy, które tobie się nie podobają. Ale jakim prawem ty rościsz sobie monopol na prawdę i oskarżasz innych?

,,TLJ to film arcytragiczny, który mnie jako umiarkowanego fana gwiezdnych wojen wręcz obraża, swoim idiotyzmem, infantylnością i nawałem bredni w nim zawartych,,

Zwykłe populistyczne gadanie bez żadnych dowodów na nie. Ten film nie miał nic co by było bardziej infantylne lub idiotyczne, czego nie było już w poprzednich filmach z SW i ogólnie przygodowych. Kolejne bzdury, które upubliczniasz.

,,To coś nie dorasta do pięt nawet tej sieczce z 2000 roku,,

Masz wyjątkowo słaby gust filmowy, skoro tak twierdzisz, ale cóż..nie mój problem xd.

,,tamta trylogia chociaż w ogólnym zarysie nawiązywała do oryginału,,

No własnie nie xd.

,,ostatnią część Disneya obejrzałem do końca chyba tylko dlatego, że byłem nawalony i nie miałem czym wrócić z kina.,,

W takim razie polecam na początek spróbować załatwić problem z alkoholem, bo rzeczywiście ta wypowiedź, sprawia wrażenie jakbyś nie był trzeźwy do końca xd.

Zwykłe populistyczne gadanie bez żadnych dowodów na nie. Ten film nie miał nic co by było bardziej infantylne lub idiotyczne, czego nie było już w poprzednich filmach z SW i ogólnie przygodowych. Kolejne bzdury, które upubliczniasz. <- nie, w ogóle. Super zły mistrz daje się nabrać na telepiący mu się miecz na krześle i w ogóle tego nie wyczuwa. Jakaś gruba Azjatka uznaje, że powstrzyma ledwo poznanego ciecia przed uratowaniem setek(?) ludzi poprzez zderzenie się z nim statkiem, po czym mówi, że od dzisiaj będą walczyć potęgą miłości(?!)? Pilot rozpętuje bunt na statku, bo pani admirał zamiast podzielić się swoim planem, woli go trzymać dla siebie, nie wiadomo czemu - zagrażając bezpieczeństwu wszystkich obecnych na statku. Leia, jak Superman, lewituje przez przestrzeń kosmiczną.

To tak wymyślone w ciągu 3 minut. Więc tak, zupełnie masz rację, mówiąc, że poprzednie odsłony Star Wars były tak samo głupie. TLJ to nie tylko słabe Gwiezdne Wojny. Ten film ogółem jest totalną porażką - a ja naprawdę jestem nie wymagający jeśli chodzi o logikę, ale ta w tym filmie została wywrócona do góry nogami i wszystkie dziury scenarzyści z reżyserem starali się wyeksponować tak bardzo, że nawet ja połapałem się, że coś jest nie tak.

,Super zły mistrz daje się nabrać na telepiący mu się miecz na krześle,,

Nie ma w tym nic dziwnego ani nie logiczne. Zupełnie zignorowałeś to, że Snoke był skupiony na Rey maksymalnie by wyciągnąć z jej wspomnienia. Nie spodziewał się, że Kylo zaatakuje i nie miał ku temu powodu żadnego. Nie jest przecież sithem. I on nie widział tego miecza, wiedziałbyś to gdybyś oglądał film uważnie.

,,Jakaś gruba Azjatka uznaje, że powstrzyma ledwo poznanego ciecia przed uratowaniem setek,,

Co? Jaka gruba Azjatka? Po co zaznaczyłeś że jest gruba? Masz jakieś kompleksy czy co? Jaki to ma wpływ na dyskusje? I jakiego ciecia?

,,po czym mówi, że od dzisiaj będą walczyć potęgą miłości,,

Co w tym złego? Taka jest jej postać, jest naiwna, altruistyczna, dobroduszna, tacy ludzie też istnieją zdaj sobie z tego sprawę.

,,Pilot rozpętuje bunt na statku, bo pani admirał zamiast podzielić się swoim planem, woli go trzymać dla siebie, nie wiadomo czemu,,

Eeee..tajemnice wojskowe? Bo dlaczego Holdo miałaby komukolwiek cokolwiek tłumaczyć? Poe nie jest w żadnym wypadku uprawniony do posiadania informacji zarezerwowanej dla dowództwa. ma szczęście, że go nie rozszerzali na miejscu, za dezercje.

,,zagrażając bezpieczeństwu wszystkich obecnych na statku,,

Nie zagrażał jej plan bezpieczeństwu nikomu, plan był prosty i nikt z załogi nie wiedział, że nie wypali. Nie mieli żadnych ku temu podstaw.

,,Leia, jak Superman, lewituje przez przestrzeń kosmiczną.,,

A co ma spadać w przestrzeni?

,,To tak wymyślone w ciągu 3 minut,,

Nie dziwie się, bo żadna z nich nie jest dobrze przemyślana i do odparcia bardzo łatwa xd.

,,więc tak, zupełnie masz rację, mówiąc, że poprzednie odsłony Star Wars były tak samo głupie,,

oczywiście, że mam.

,,Ten film ogółem jest totalną porażką,,

Nie masz racji i tego nie udowodniłeś, to bardzo dobry film, czego dowodzą wysokie wyniki w boxoffice, oraz bardzo dobre recenzje. Twoje czepialstwo można z łatwością uargumentować i jest totalnie bezmyślne. Ot, na odpierdziel.

,,wszystkie dziury scenarzyści z reżyserem starali się wyeksponować tak bardzo, że nawet ja połapałem się, że coś jest nie tak.,,

W filmie nie ma praktycznie żadnych wielkich dziur fabularnych.

"Nom, właśnie widać to w tym momencie na przykładzie SOLO xd. Twój argument jest inwalidą."
Fakt, że takie mierne filmidła zarabiają w ciągu weekendu 150 milionów dolarów nie wystarczy? Jak na jakość tego show to wynik wręcz wyborny.
"Bzdura, nie poparta, żadnymi dowodami." (w nawiasie userscore; źródło metacritic)
NFS: Payback 6,2(3,1), AC:Unity 7,0(5,0), Andromeda 7,2(4,9), Fallout 4 8,7(6,6) - to tak na poczekaniu 3 największe obecnie firmy klepiące gry AAA, każda mierna z zaskakująco wysokimi recenzjami, mogę Ci wyliczyć takich 20 w wolnej chwili.
"Bo są to bardzo dobre gry/firmy, które tobie się nie podobają. Ale jakim prawem ty rościsz sobie monopol na prawdę i oskarżasz innych?"
Powyższe userscore dla powyższych gier ustalono na podstawie w sumie ponad 10 000 (słownie DZIESIĘĆ TYSIĘCY) ocen użytkowników NIE MNIE JEDNEGO MONOPOLISTY, powiedzieć że Andromeda to bardzo dobra gra to jak powiedzieć, że z Ciebie ekspert od kinematografii.

Co do reszty tych bzdur związanych z samym filmie szkoda czasu na jakieś dłuższe wywody. To jakby tłumaczyć ślepemu od urodzenia widok z Trzech Koron. Ktoś poniżej wypunktował to całkiem trafnie.
P.S. Scena ze Snookiem pierwszego sortu. To tak jakby w pierwszej scenie z Darth Vaderem spadło mu z nieba kowadło na łeb, śmierć na miejscu, napisy końcowe. Podobny poziom absurdu.

,,Fakt, że takie mierne filmidła zarabiają w ciągu weekendu 150 milionów dolarów nie wystarczy?,,

A jak się mają zarobki do jakoś działa?

,,to tak na poczekaniu 3 największe obecnie firmy klepiące gry AAA, każda mierna z zaskakująco wysokimi recenzjami, mogę Ci wyliczyć takich 20 w wolnej chwili.,,

Ale Ani Unity ani Fallout 4, ani Andromeda nie były miernymi grami xd
Były dobrymi produkcjami z pewnymi wadami, ale zdecydowanie dobre w core swojej rozgrywki. Więc problem polega na tym, że to raczej ty patrzysz na gry przez pryzmat ocen cyfrowych, smutne.

,,Powyższe userscore dla powyższych gier ustalono na podstawie w sumie ponad 10 000 (słownie DZIESIĘĆ TYSIĘCY) ocen użytkowników ,,

I co z tego? Argumentum ad populum, lol

,,IE MNIE JEDNEGO MONOPOLISTY, powiedzieć że Andromeda to bardzo dobra gra to jak powiedzieć, że z Ciebie ekspert od kinematografii.,,

I to i to ma swoje uzasadnienie w faktach i jest zgodne z stanem faktycznym, ok, lubię twój tok myślenia xd. Miło że to zauważyłeś że zarówno Andromeda to dobra gra jak i ja znam się na kinematografii. To nic nowego co prawda..ale i tak nie zaszkodzi to podkreślić.

,,To jakby tłumaczyć ślepemu od urodzenia widok z Trzech Koron. Ktoś poniżej wypunktował to całkiem trafnie. ,,

No właśnie, nie xd.

,,To tak jakby w pierwszej scenie z Darth Vaderem spadło mu z nieba kowadło na łeb, śmierć na miejscu, napisy końcowe. Podobny poziom absurdu.,,

No ba xd
Walić że miecz był blisko niego i Kylo na to pozwolił, i walić że Snoke to nie Vader, oraz fakt, że ignorujesz wszystko co nie pasuje ci do twojej teorii, byle tylko cokolwiek uszczknąć z tej dyskusji. Gratuluje, polecam ocenianie filmów zostawić osobom które się na tym znają.

@Sttarki Czyli nawet udowadniając wraz ze źródłem, że gry molochów mają zawyżone oceny recenzentów co potwierdzają recenzje dziesiątek tysięcy ludzi w odpowiedzi usłyszę "I co z tego? xd". Z równym skutkiem mógłbym dyskutować z żulem.
-picie jest złe
-kierowniku dobreee!

Wydaje mi się, że gorszy wynik to kwestia tego iż jest to poboczna historia czy też za dużo ostatnio filmów SW i trochę się to zaczyna przejadać, można jeszcze dodać spadek zaufania po ostatniej części.

Oglądając najnowsze produkcje SW od Disney'a miałem wrażenie, że trafienie do większego grona było ważniejsze niż jakość. Jak do tej pory najlepszy w mojej ocenie był Rogue One.

,,Czyli nawet udowadniając wraz ze źródłem, że gry molochów mają zawyżone oceny recenzentów co potwierdzają recenzje dziesiątek tysięcy ludzi w odpowiedzi usłyszę "I co z tego? xd".,,

Powtarzam, nikt nie udowodnił do tej pory żeby oceny recenzentów były zawyżone lub niesprawiedliwe w odniesieniu do danego tytułu. Nikt nie podał żadnego źródła i dowodu na to że takowy proceder istnieje.

Żadna recenzja nie potwierdza tego, że inne recenzje są zawyżone. Lol, jak niby miały by to zrobić, która recenzja jest pisana w sposób by uwodnić jakieś twierdzenie, które nawet nie jest związane z recenzowanym produktem?

@fred

,,Last Jedi to arcygniot, ten film jest tak głupkowaty że aż zapiera dech i mówię to jako hardkorowy fan SW. ,,

Jako hardkorowy fan SW, nie masz racji, bo TLJ to bardzo dobry film co potwierdzają zarówno recenzje jak i to że film był wielkim sukcesem finansowym. Recenzje recenzentów mówią same za siebie.

https://www.imdb.com/title/tt2527336/?ref_=nm_flmg_dr_2

Na rotten jest jeszcze więcej.

,, Disney wynalazł Riana Johnsona, który nakręcił wcześniej 3 filmy na krzyż i wszystkie słabe,,

Widać wyraźnie że wypowiadasz się o tematach, o których nie masz pojęcia. Johnson nie nakręcił żadnego słabego filmu, zdecydowana większość jego kariery to naprawdę udane produkcje.
Np. Brick, lub Looper. Czy sam TLJ, który również się ludziom bardzo spodobał.

,,równie dobrze można by było dać do nakręcenia Vedze kolejną wersję Ziemi Obiecanej i oczekiwać oskarowych doznań,,

Ty naprawdę nie znasz się na filmach, skoro mówisz takie bzdury i oczekujesz,że ktokolwiek je poprze xd.

,,Han Solo to całkiem porządne filmidło, ale ciągnie się za nim odium po poprzedniku.,,

No własnie widzisz..na tym polega problem, bo Solo w przeciwieństwie do TLJ sprzedał się słabo i otrzymał gorsze recenzje, czyli jest gorszym filmem od The Last Jedi na każdym aspekcie praktycznie xd
Więc, znowu, podobają ci sie słabsze i bardziej nudne, standardowe, filmy bo sam nie jesteś fanem filmów. ( Wnioskuje to po tym idiotycznym porównaniu Jonhsona do Vegi oraz brakiem wiedzy o jakoś wcześniejszych filmów wcześniej wspomnianego reżysera). Że nie wspomnę o wychwalaniu słabszego filmu, tylko dlatego, że jest bardziej sztampowy i nudny.

@elathir

,, dyskusja ze Starkim nie ma sensu, on w ogóle nie czyta wypowiedzi,,

Lol, a to niby czemu? Jak mogę nie czytać wypowiedzi skoro odwołuje się do ich konkretnych części? Bez sensu.

,,nie sprawdza faktów,,

Jakich faktów nie sprawdzam?

,, tylko czepia się pojedynczych zwrotów i słówek,,

Czasami tak, ale tylko wtedy gdy ma to znaczenia dla dyskusji.

,,Loopper to tak totalnie nonsensowny w samych założeniach film, że można go uznać za najgłupszą produkcję sf ostatniej dekady,,,

Nie masz racji, Looper jest naprawdę bardzo dobrym filmem.
https://www.rottentomatoes.com/m/looper/

Problem polega na tym, że raczej go nie zrozumiałeś xd

,,Bracia Bloom to wątłe, mdławe, pretensjonalne filmidełko o którym zapomniałem w 5 minut po pojawieniu się napisów końcowych,,

Owszem, Bracia Bloom mieli swoje problemy, ale nadal są bardzo udanym filmem, absolutnie nie są mdli i pretensjonalni, w tym filmie nie ma nic pretensjonalnego xd.

http://kinetoskop.pl/publicystyka/recenzje/niesamowici-bracia-bloom/

,, weź se na wstrzymanie i naucz się pisać kompaktowo i z cudzysłowami,,

Piszę z cudzysłowami.

A pisanie kompaktowe nie jest moim cele, więc wole pisać dokładnie to co chcę przekazać.

Nie jest głupi w swoim założeniu

No własnie nie

Podróże w czasie nie zostały jeszcze wymyślone… Ale będą za 30 lat”.

Takimi słowami rozpoczyna się nowy film Riana Johnsona pt. „Looper.Pętla Czasu”, scenarzysty i reżysera intrygujących „Niesamowitych braci Bloom”.

Film opowiada historię jednego z grupy płatnych zabójców nazywanych Looperami. Joe zajmuje się eliminowaniem niewygodnych dla mafii ludzi, którzy przysyłani są z przyszłości. Codziennie o określonej godzinie zjawia się na polu kukurydzy, gdzie wypełnia swoje obowiązki, po czym wyrusza do najlepszych klubów w mieście, aby się rozerwać i odpocząć. Sielanka głównego bohatera jednak nie trwa długo… Wkrótce Joe ma za zadanie zlikwidowanie samego siebie z przyszłości…

Główną rolę w nowym widowisku science-fiction gra znany ze znakomitych produkcji Christophera Nolana, („Incepcja”, „Mroczny Rycerz Powstaje”) Joseph Gordon-Levitt. Natomiast w Joego z przyszłości wcielił się niesamowity i wciąż w formie Bruce Willis („Szklana Pułapka”, „Niezniszczalni”). Gra aktorska tak wspaniałych kreacji Hollywoodu uzupełniona o charyzmę przepięknej Emily Blunt („Władcy Umysłów”, „Wilkołak”) i debiutem, który okazał się strzałem w dziesiątkę, Pierca Gagnona nie mogła okazać się fiaskiem.

Już na początku filmu da się zauważyć wspaniałą pracę charakteryzatorów, którzy stworzyli z Josepha młodszą wersję Willisa, kreując go na posępnego bohatera filmów z lat.20. Levitt praktycznie całkowicie „pozbawiony” swojej twarzy i mimiki nadrobił wspaniałą interpretacją słów zawartych w scenariuszu. Z kolei Bruce odegrał swoją rolę bezbłędnie, jak przystało na aktora z tak wspaniałym i wieloletnim doświadczeniem. Jednak zostawił miejsce dla popisu swojemu młodszemu koledze, któremu wysoko została postawiona poprzeczka. Obaj wcielili się w tego samego bohatera, lecz każdy z nich inaczej zinterpretował postać mężczyzny po przejściach, który domaga się sprawiedliwości na własną rękę.

Nie można zapomnieć o bohaterze wykreowanym przez najmłodszego aktora, Pierca Gagnona, który wzbudził we mnie przerażenie i jednocześnie szacunek za tak perfekcyjne odegranie roli, która przypomina postać słynnego „Omena” Richarda Donera.

Cała akcja Loopera rozgrywa się w niedalekiej przyszłości, gdzie Ameryka wygląda, jakby była targana kryzysem, a podział na klasy wyższe i niższe widoczny jest przez cały seans. Bogacze zabawiają się w klubach, podczas gdy ubóstwo szerzy się na ulicach. Jedyną radością w tym umierającym z przepychu i jednocześnie nędzy świecie są narkotyki, które także uległy ulepszeniom i modyfikacjom. Taki obraz rzeczywistości wspaniale odzwierciedla fabułę i charakter postaci występujących w filmie. W dziele Riana, tak jak w filmach noir, nie ma podziału na ludzi złych i dobrych. Bohaterami są zatwardziali grzesznicy, którzy dostają szanse na odkupienie albo sprawiedliwi mściciele, którzy gubią swoją moralność.

Obraz ten nie jest kolejnym thrillerem science-fiction, który opiera się na tych samych schematach co reszta filmów z tego gatunku. Oprócz zapierających dech w piersiach scen akcji możemy dostrzec przemiany jakie zachodzą w ludziach, gdy muszą stawić czoło niełatwym problemom. Ukazane jest również, jak wiele można stracić lub wygrać, podczas walki z samym sobą. Nauki moralne płynące z tego filmu dają wiele do myślenia, a każda sekunda zaskakuje widza kolejną odsłoną osobowości Joego. Z jednej strony zabójca, który nie zna litości, a z drugiej mężczyzna po przejściach, który bardziej ceni sobie bezpieczeństwo innych niż swoje.

Muzyka skomponowana przez Nathana Johnsona, który już kiedyś pracował z reżyserem Loopera, przy filmie „Niesamowici bracia Bloom” perfekcyjnie oddaje klimat zdemoralizowanej i pozbawionej wzorców Ameryki. Mroczne dźwięki nie tylko budują nastrój, lecz także pełnią ważną rolę w fabule filmu.

Looper pod względem realizacji scenariusza i reżyserii jest nieskazitelny, gdyż żadna ze scen nie pełni funkcji „gumy do żucia dla oczu”, która ma jedynie dodać filmowi dodatkowych kilku minut, aby ten był dłuższy. Każda minuta jest precyzyjnie zaplanowana, a sekwencje, które mogłyby się okazać za długie są sprytnie zastąpione blackoutem.

Minusem „Pętli Czasu” jest zdecydowanie fakt, że film ten momentami był aż do bólu przewidywalny i można było minuta po minucie zgadywać co się za chwilę stanie. Niespójny scenariusz oraz błędy, które notorycznie powtarzają się w filmach tego typu, mianowicie nieścisłości związane z mieszaniem teraźniejszości i przyszłości, także wpłynęły na moją ocenę tego obrazu. Ostatnim mankamentem, który przykuł moją uwagę jest gra aktorska Emily Blunt, która w innych produkcjach wprost zachwycała widza swoją profesjonalnością, tutaj natomiast nie wykorzystała w pełni swojego talentu. Jej charyzma, uroda oraz to, że przez cały film towarzyszył jej Gordon-Levitt, który fantastycznie maskował błędy Blunt sprawiły, że nie zagłębiałam się bardziej w kreowaną przez nią postać.

Całokształt pracy reżysera i scenarzysty w jednym, producentów, aktorów i innych ludzi pomagających w tym przedsięwzięciu oceniam na bardzo dobry. Wbrew pozorom film zachwyca kapitalną fabułą i oryginalnym spojrzeniem na przyszłość, która niekoniecznie musi być kolorowa. Zdjęcia kręcone w tak odległych od siebie Chinach i Stanach Zjednoczonych budują klimat filmu, a duet pierwszorzędnych aktorów jest odpowiedzialny za mroczny charakter filmu. Rian zadbał o to, aby thriller ten pozostał na długo w pamięci widzów i aby każdy, kto go obejrzał chętnie do niego wracał. Takie interesujące produkcje nie często przybywają do nas zza wielkiej wody, a fanów Willisa zapewne ucieszy świadomość, że aktor ten wciąż się dobrze trzyma i na pewno jeszcze nie raz nas zachwyci.

http://edukacjafilmowa.pl/recenzja-filmu-looper-petla-czasu-przyszlosc-odmieni-przeszlosc/

,,Ostatni Jedi jest równie głupkowaty w założeniach, nie dość że jest głupkowaty, to jeszcze rujnuje zasady budowy świata znane z poprzednich części i to jeszcze rujnuje zasady budowy świata znane z poprzednich części to jeszcze rujnuje zasady budowy świata znane z poprzednich części,,

Nie masz racji, film nie jest głupi w żadnym wypadku, nieważne ile razy będziesz to powtarzać.

,,to jeszcze rujnuje zasady budowy świata znane z poprzednich części,,

Które zasady rujnuje?

,,to jeszcze rujnuje zasady budowy świata znane z poprzednich części,,

Nie jest zlepkiem ani tego ani tego. Nie ma nic z Powrotu Jedi ani Imperium Kontratakuje xd. Dosłownie wszystko jest inne, poza motywami, które ogólnie są klasą dla filmów przygodowych, nie tylko SW.

https://www.youtube.com/watch?v=5ECwhB21Pnk <- @Sttarki - w większości ten materiał zwraca uwagę na wszystko, na co ja zwróciłem uwagę po seansie tego badziewia - po prostu łatwiej obejrzeć niż pisać wszystko to w całości.

Co w tym złego? Taka jest jej postać, jest naiwna, altruistyczna, dobroduszna, tacy ludzie też istnieją zdaj sobie z tego sprawę. <- naiwna i altruistyczna? Ta sama postać, która rąbnęła Finna mając cień podejrzeń, że ten chce zdezerterować? No w strasznie dobroduszna.

Eeee..tajemnice wojskowe? <- tajemnica wojskowa skrywana przed podwładnymi i ludźmi, którzy mają za zadanie realizować ten plan? Dowódca roku!

Nie zagrażał jej plan bezpieczeństwu nikomu, plan był prosty i nikt z załogi nie wiedział, że nie wypali. Nie mieli żadnych ku temu podstaw. <- racja, skoro nie wiadomo jaki to był plan, to z pewnością nikomu on nie zagrażał, ale pani fioletowowłosa swoją "otwartością i wylewnością" w kwestii pomysłu uratowania załogi z pewnością zagroziła obecnym na statku - w końcu to ona była katalizatorem buntu pośrednio.

Co do latającej Lei - nie wyjaśniłem, a w podesłanym przeze mnie filmiku jest mowa - wszystkie zwroty akcji są nic nie warte. Luke jako duch, Finn, który zaraz miał się poświęcić jednak nie umiera - ten film nie ma żadnego znaczenia, żadnej wartości.

Na domiar tego jest feministyczną paplaniną - kadra dowódcza Rebelii - same kobiety, z fioletowowłosą admirał na czele, kadra Nowego Porządku - biali mężczyźni. Ale filmik też porusza ową kwestią w o wiele bardziej wyrafinowany sposób.

..w większości ten materiał zwraca uwagę na wszystko, na co ja zwróciłem uwagę po seansie tego badziewia - po prostu łatwiej obejrzeć niż pisać wszystko to w całości...

Ten materiał nie prezentuje twojego zdania, napisz dokładnie twoje zarzuty, piszę z tobą nie z tym gościem. Nie uciekaj od dyskusji.

,,Ta sama postać, która rąbnęła Finna mając cień podejrzeń, że ten chce zdezerterować? No w strasznie dobroduszna.,,

No tak. W końcu jak jest altruistyczna, to dla ciebie pewnie oznacza, że nie potrafi być twarda co? Weź sprawdź sobie co znaczy altruizm...

,,tajemnica wojskowa skrywana przed podwładnymi i ludźmi, którzy mają za zadanie realizować ten plan? Dowódca roku!,,

Każdy dowódca się tak zachowuje xd. Widziałbyś to gdybyś liznął choć odrobinę jakiejkolwiek wiedzy, ale o to trudno.

,,racja, skoro nie wiadomo jaki to był plan, to z pewnością nikomu on nie zagrażał, ale pani fioletowowłosa swoją "otwartością i wylewnością" w kwestii pomysłu uratowania załogi z pewnością zagroziła obecnym na statku - w końcu to ona była katalizatorem buntu pośrednio.,,

No nie zagrażał, dopóki wszystko szło dobrze.
I nie ona była powodem buntu ale Poe, więc nie pleć głupstw.

,,wszystkie zwroty akcji są nic nie warte.,,

Nie masz żadnych argumentów na te twierdzenie xd.

,,Luke jako duch, Finn, który zaraz miał się poświęcić jednak nie umiera - ten film nie ma żadnego znaczenia, żadnej wartości.,,

Ma piękną wartość artystyczną i to, że tak bardzo go nie rozumiesz, tylko podkreśla to, jak bardzo ciężko jakimkolwiek ignorantom go zrozumieć xd. Ma olbrzymie znaczenie dla sagi, jest wręcz przełomowy. Rozwija wątek Luke'a, Yody, Kylo, Finna, Poe, każda z tych postaci miała bardzo duży rozwój postaci podczas tego filmu.

,,Na domiar tego jest feministyczną paplaniną - kadra dowódcza Rebelii - same kobiety, z fioletowowłosą admirał na czele, kadra Nowego Porządku - biali mężczyźni,,

Biali mężczyźni zawsze byli w Imperium. Dokształć się...serio :/

I nie jest żadną feministyczną paplaniną. Nie wiedziałem, że dla ciebie dużo kobiet to feminizm, ale cóż..z żałosnymi ludźmi nie ma jak gadać.

U mnie to samo. Zawsze wykupowałem bilet w pierwszym dniu sprzedaży, ale ten film... najzwyczjniej mnie nie zainteresował. Kiedy Harry poznał Lloyda ? Sorry, ale takie historie mnie nie interesują. Han już swoją historię opowiedział, 2 lata temu zginął, cześć jego pamięci.

TLJ to totalna szmira, która pogrzebała SW dla wielu fanów - po prostu mają już gdzieś co będzie dalej - to takim sam efekt jak po Mrocznym Widmie - nikt nie czeka na kolejny epizod bo i tak go schrzanią. Filmy SW to teraz już jest ogrzewany koltet a kolejna część ukatrupi to makrę na lata i zrobi z tego kolejną gównianą seryjkę dla fanbojów

,,TLJ to totalna szmira, która pogrzebała SW dla wielu fanów ,,

Fani stanowią absolutne zero dla czegokolwiek w boxoffice, więc..raczej ma to małe znaczenie xd I film jest bardzo dobry, nie masz racji.

,,Filmy SW to teraz już jest ogrzewany koltet a kolejna część ukatrupi to makrę na lata i zrobi z tego kolejną gównianą seryjkę dla fanbojów,,

I to i to się nie stanie, nadal będą wychodziły bardzo dobre filmy na marce, zdecydowanie lepsze niż cokolwiek co zrobił Lucas po RoJ.

Łotr Jeden to nieudolna zrzyna z Nowej Nadziei (początek) i Powrót Jedi (koniec).
W dodatku z murzynem w roli głównej żeby było bardziej nowocześnie :DDD

Podpisuje się! Spin offy póki co lepsze niż nowa saga. Solo to po prostu świetny film akcji tak samo jak Łotr 1.

To był film zrobiony pod fanów - bez jakichkolwiek fajnych postaci - jedyne co to granie na nostalgii

Nikt na to tak na prawdę nie czekał - kogo obchodziło jak zdobyli te plany ?!? Spoiler - i tak je zdobyli to raz a dwa nikogo nie obeszło, że poginęli - taki film o niczym z SW w nazwie więc wiadomo, że się sprzeda - no i zaraz przed oryginalną trylogią więc wiadomo - Vader jest i już wszyscy mają mokro bo "kozacko" macha mieczem !

Nie narzucaj innym na co mają czekać a na co nie, wyjdzie to wszystkim na zdrowie.

O, zgadzam się z tobą. To się rzadko zdarza.

Szkoda, że nie ma on nic wspólnego z rzeczywistością xd.

IKS DE