Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield 5 oficjalnie – zwiastun, data premiery i II wojna światowa

12następnaostatnia
23.05.2018 23:08
😐
2
32
odpowiedz
23 odpowiedzi
zanonimizowany1196217
20
Konsul

^ tu nawet nie ma czego komentować, te herod-baby to zaledwie czubek góry lodowej...

jeden wielki syf.

najśmieszniejsze, że na pewno znajdą się idioci zaciekle broniący tych wszystkich kosmicznych konceptów.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-23 23:09:56
23.05.2018 23:10
2
30
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany983828
88
Senator

Beznadziejny zwiastun. II WŚ mnie zaciekawiła i liczyłem na coś lepszego niż BF 1, ale po obejrzeniu trailera nie mam kompletnie ochoty na takiego Battlefielda. Wygląda na to, że będzie jeszcze większy chaos na polu bitwy niż w poprzedniej produkcji...
I jeszcze ta babka z protezą - przez chwilę myślałem, że oglądam zwiastun nowego Wolfensteina ;)
Nie kupuję tego.

24.05.2018 00:23
DM
31
26
odpowiedz
5 odpowiedzi
DM
210
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Marzy mi się teraz E3 i konferencja Ubisoftu - na sam koniec leci zwiastun nowego Brothers in arms , takiego w stylu Kompanii braci, z II wojną jaką znamy z historii.

23.05.2018 23:09
1
24
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1058903
49
Generał

Tym razem kryją się trochę mniej z tym, że nie mamy do czynienia z wydarzeniami historycznymi a fantastyką :D Odpuszczę sobie tego BFa ;]

23.05.2018 23:56
Spanky87
21
20
odpowiedz
3 odpowiedzi
Spanky87
65
Pretorianin
Image

Jeszcze nigdy nie miałem tak mieszanych uczuć, co do zapowiedzianego Battlefielda (nawet przy Hardline). Ale po kolei:

To co mi się spodobało:

+ setting - liczyłem na II WŚ i to dostałem, więc spoko
+ zniszczenia - jeżeli czołg przejeżdża przez budynek i ten się zawala, to bardzo fajnie
+ czołganie na plecach i możliwość prowadzenia ognia - no ok, większy zakres ruchów jest dla mnie zawsze na plus
+ różne animacje eliminacji wręcz
+ powalenie gracza na ziemię od wybuchu
+ możliwość odrzucania granatów - tego brakowało
+ brak premium

To przy czym przecierałem oczy z niedowierzania:

- Dice widzę bardzo chce zadowolić Social Justice Warriors i wrzuca do realiów II wojennych kobiety i kolorowych, czyli tak samo dają dupska jak Activision przy COD WWII. Ja wiem, że murzyni służyli w armii, ale to były marginalne oddziały.
- "Żołnierz" z protezą? Serio? Jak komuś urwało rękę to łatali go, dostawała purpurowe serce i wracał do domu. Ja rozumiem, że customizacja i jestem za, ale na Boga niech się trzymają jakichś ram historycznych i zdroworozsądkowego podejścia.
- Nie przypominam sobie, żeby jakieś rakiety V1 były używane na polu bitwy
- Samolot rozbija się o ziemię, a pilot wychodzi z wraku o własnych siłach? Przecież zostałby z niego przecier pomidorowy!

To do czego mam mieszane uczucia:

- Budowanie fortyfikacji. Trochę za bardzo to przypomina Fortnite. Jeżeli to ma się opierać na wykopaniu prostego okopu czy ułożeniu worków z piaskiem to jeszcze można przymknąć na to oko. Ale podczas prezentacji w tle na ekranie leciała animacja jak budynek zostaje zniszczony ostrzałem i ponownie odbudowany. Co to ma być? Battlefield: Bob Budowniczy?
- Teatry Wojny - coś czuję, że zrobią z tego formę monetyzacji i każą sobie płacić za dostęp do tych misji, bo pewnie nagrodami będą jakieś mege uber skórki czy coś.

Podsumowując. Nie wiem, czy kupię. Może ja jestem za stary i nie rozumiem tych nowych trendów? Jedno jest pewne "Battlefield Never Be The Same".
A ludzie już dają wyraz swojego zadowolenia pod filmikiem na YT. To już nie jest ten poziom zadowolenia, co przy zapowiedzi BF1.

23.05.2018 23:14
mateo91g
👎
4
18
odpowiedz
5 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

To jakiś żart jest chyba - parodia a nie II wojna. Battlefield will never be the same - faktycznie - zrobili z tego kalekie dziecko Fortnite ze Star Wars Battlefront i Wolfenstein II. Czekam aż w multi będzie biegać niemiecka żołnierz kobieta z protezą ręki z czerwonym irokezem i różowym t-shircie z napisem "YOLO"

post wyedytowany przez mateo91g 2018-05-23 23:17:26
24.05.2018 06:50
😃
43
16
odpowiedz
zanonimizowany1142642
29
Pretorianin
Image

Przynajmniej zaoszczędzę pieniądze na inne gry typu Brothers In Arms od Gearboxu.

23.05.2018 23:57
Premislauze
😐
22
15
odpowiedz
Premislauze
2
Junior

Chrystusie Niebieski, co tu się stanęło? Jarałem się powrotem do II WŚ niczym Rzym za Nerona bowiem pamiętam jak zagrywałem się jeszcze w BF'a 1942 a to co dostałem na trailerze to jakiś dramat. Co to w ogóle jest?! Wszyscy się śmiali z CoD WWII, ja też się śmiałem z biegających czarnoskórych kobiet i mężczyzn w mundurach SS, ale BF w tym trailerze podniósł poprzeczkę jeszcze wyżej. Z bólem serca, ale na tą chwilę -> #RIPBF. Nawet rynek gier jest niszczony przez cholerną poprawność polityczną :|

post wyedytowany przez Premislauze 2018-05-23 23:59:57
23.05.2018 23:49
18
12
odpowiedz
1 odpowiedź
oko2003
31
Chorąży

Dlaczego to się nie nazywa "Battlefield Heroes 2"?

24.05.2018 00:44
😐
34
9
odpowiedz
zanonimizowany1196217
20
Konsul

z innego forum: Ale wiecie, że proteza ręki to nic niezwykłego? Były używane już w czasach I Wojny Światowej(choć co prawda po powrocie z frontu).

widzicie? nic niezwykłego. tak samo jak cała ta debilna sceneria ze zwiastuna - to przecież nic niezwykłego, tak wyglądała cała II wś...

i dalej: Dla mnie to nie problem. Pamiętajmy że to gra wideo i wcale nie musi oddawać w 100% realia IIWŚ. Z Battlefield 1 było tak samo i tam (prawie) nikt nie narzekał.
Serio ja nie ogarniam tego hejtu który się tu rozpętał.

oczywiście jazda klasyką, czyli pada słowo HEJT (halo?, czy jest tu czerwona czcionka?!). I serio przy BF1 (prawie) nikt nie narzekał?

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-24 00:47:05
23.05.2018 23:07
1
-16
zanonimizowany1168249
3
Generał

Buł tyłka o kobiety w grze, prawdziwych mężczyzn, czas zacząć xd.

23.05.2018 23:08
😐
2
32
odpowiedz
23 odpowiedzi
zanonimizowany1196217
20
Konsul

^ tu nawet nie ma czego komentować, te herod-baby to zaledwie czubek góry lodowej...

jeden wielki syf.

najśmieszniejsze, że na pewno znajdą się idioci zaciekle broniący tych wszystkich kosmicznych konceptów.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-23 23:09:56
23.05.2018 23:12
2.1
-21
zanonimizowany1168249
3
Generał

Serio ludzie chcą ciągle tego nudnego jak flaki z olejem konceptu gry z 2 wojną światową, która była przerabiana tyle razy? :v

Ok, nie mój problem. I tak zapewne gra będzie miała z górki bo w końcu..hej, ma single.

Poza tym gra jest jak jedynka:

FIKCJĄ, inspirowaną prawdziwymi wydarzeniami, szkoda tylko, że ludzie czytać nie potrafią xd.

23.05.2018 23:20
2.2
10
zanonimizowany1196217
20
Konsul

Poza tym gra jest jak jedynka:

FIKCJĄ, inspirowaną prawdziwymi wydarzeniami, szkoda tylko, że ludzie czytać nie potrafią xd.

no i właśnie o tym pisałem powyżej. : D

Serio ludzie chcą ciągle tego nudnego jak flaki z olejem konceptu gry z 2 wojną światową, która była przerabiana tyle razy? :v

chcą, bo w dobrym wydaniu nie dostaliśmy drugowojennego fpsa od czasu... Call of Duty 2. Właściwie od MoH; Airborne wszystko szło w coraz większy arcade i olewanie realiów historycznych.

jeśli tobie się podoba, to spoko. ja myślałem, że rzygnę.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-23 23:23:44
23.05.2018 23:21
2.3
-16
zanonimizowany1168249
3
Generał

No wiem, więc czemu niektórzy ludzie oczekują od niej realiów jak z 2 wojny światowej? To trochę bez sensu :p

23.05.2018 23:25
2.4
11
zanonimizowany1196217
20
Konsul

wiesz, że o tym pisałem powyżej? najwyraźniej źle zrozumiałeś, co napisałem.

obawiam się jednak, że i tej wypowiedzi nie zrozumiesz.

23.05.2018 23:28
😒
2.6
12
ProtectronHR
4
Junior

Sttarki, "przerabiana tyle razy" Czy widziałeś drugowojenną strzelankę przedstawiającą kampanię wrześniową, francuską, grecką, norweską czy też w szerszym zakresie wojnę w Afryce czy w Azji(!)? Mało tego, co z przedstawieniem tych wydarzeń z perspektywy tych "Złych"? Frontów, uczestników i wydarzeń w czasie wojny było tyle, że do dzisiaj nikt tego jeszcze nie wyczerpał. Wybacz ale jak czytam komentarze typu "przecież pokazano wszystko z drugiej wojny" to mnie krew zalewa.

23.05.2018 23:30
😂
2.7
6
zanonimizowany1196217
20
Konsul

Starrki, nawet jeśli edytowałem, to nie powinno to mieć wpływu na twoją interpretację, więc nie ściemniaj, misiu. Albo odświeżaj częściej stronę. : P

edit: ahh, "wylewać nienawiść". : D

co do głupoty - pisałem o niej w pierwszym poście.
jednym słowem -współczuję.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-23 23:33:48
23.05.2018 23:31
2.8
-14
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Czy widziałeś drugowojenną strzelankę przedstawiającą kampanię wrześniową, francuską, grecką, norweską czy też w szerszym zakresie wojnę w Afryce czy w Azji(!)? ,,

Widziałem gry, o drugiej wojnie światowej i każda praktycznie jest na jedno kopyto zrobiona.

,,Mało tego, co z przedstawieniem tych wydarzeń z perspektywy tych "Złych"? Frontów, uczestników i wydarzeń w czasie wojny było tyle, że do dzisiaj nikt tego jeszcze nie wyczerpał.,,

Gra którą poprowadzisz jako faszystowski włoch lub niemiec z Rzeszy? Nie ma szans na obecny poziom dojrzałości ludzi.

,,Wybacz ale jak czytam komentarze typu "przecież pokazano wszystko z drugiej wojny" to mnie krew zalewa.,,

Luz, nie siedzę w gatunku mocniej, skoro według ciebie jest inaczej..to zapewne wiesz więcej niż ja :v

,,Starrki, nawet jeśli edytowałem, to nie powinno to mieć wpływu na twoją interpretację, więc nie ściemniaj, misiu,,

Nie ściemniam, to raz, dwa, edytowanie to tylko i wyłącznie twoja wina, gdyż na tej podstawie treść komentarza ulegał zmianie i to dużej. I moja interpretacja była dobra, nie obwiniaj innych za braki u ciebie zdolności do odpowiedniego wyrażania siebie i pisania xd.

,,edit: ahh, "wylewać nienawiść". : D,,

Yup, trailer na yt w komentarzach ma istny festiwal głupiej nienawiści.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-05-23 23:33:02
23.05.2018 23:38
2.11
1
ProtectronHR
4
Junior

"Gra którą poprowadzisz jako faszystowski włoch lub niemiec z Rzeszy? Nie ma szans na obecny poziom dojrzałości ludzi."

Po prostu developerzy i wydawcy nie mają jaj by się tego podjąć. Wielokrotnie podejmowano się kontrowersyjnych rzeczy i jedynie na czym się to skończyło to na płaczu bandy dziennikarzyn, którzy chcieli zarobić na sukcesie gry. Po za tym Niemcy, Włochy i Japonia nie byli jedynymi krajami w Osi. Byli tam też Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy, Finowie czy nawet ta nieszczęsna Francja Vichy. Wybór jest na prawdę duży.
W każdym razie co będzie, to będzie. Pozostaje liczyć na niezależnych i średnich twórców.

23.05.2018 23:42
2.12
2
zanonimizowany1196217
20
Konsul

Starrki - dopisanie linijki w żadnym stopniu nie zmieniło znaczenia pierwszego zdania, więc nie manipuluj. Chciałeś mi dosrać tym niby-sarkazmem, ale nie wyszło. Bywa.

co do samej gry - jeśli tobie i innym się podoba, to luzik.

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-23 23:47:04
23.05.2018 23:44
Gorn221
2.14
4
Gorn221
101
Łowca Demonów

Sttarki, czy ty kiedyś miałeś opinię podobną do większości? Zawsze idziesz na przekór, mikropłatności są fajne, DLC spoko itd... to ty jesteś z tych mitycznych gości co psują branżę gier.

23.05.2018 23:47
2.15
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,to ty jesteś z tych mitycznych gości co psują branżę gier.,,

Yup, w definicji twojej i ,,większości,, psucia branży, pewnie tak i jestem z tego dumny jak cholera bo rynek jest teraz absolutnie świetny dla racjonalnych osób, które wiedzą czym gry powinny być, a nie dla graczy, tkwiących mentalnie w latach 90'tych.

I tak, czasami mam opinię jak większość( np. szczepionki).

,,Zawsze idziesz na przekór, mikropłatności są fajne, DLC,,

No bo są fajne i mikro są spoko, jak są dobrze zaimplementowane. Lol.

,,dopisanie linijki w żadnym stopniu nie zmieniło znaczenia pierwszego zdania, więc nie manipuluj. Chciałeś mi dosrać tym niby-sarkazmem, ale nie wyszło. Bywa.,,

Nie masz na to absolutnie żadnych dowodów, wiec..ta uwaga jest bezwartościowa. Bywa.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-05-23 23:57:36
24.05.2018 00:08
2.17
3
zanonimizowany1196217
20
Konsul

to ty jesteś z tych mitycznych gości co psują branżę gier.

ale oni nie są mityczni, to jak najbardziej realni idealni konsumenci wielkich korpo - lubią być karmieni szajsem i dymani w tyłek. : )

24.05.2018 00:16
2.18
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,dowód jest - w komentarzach powyżej. ,,

No właśnie nie ma, i czemu spamujesz?

,,Obawiam się tylko, że jesteś zbyt... no, tępy, po prostu, aby to dostrzec. ,,

Obawiam się, że brak ci argumentów by w jakikolwiek sposób podyskutować i znowu musisz obrażać innych by się dowartościować.

,,ale oni nie są mityczni, to jak najbardziej realni idealni konsumenci wielkich korpo - lubią być karmieni szajsem i dymani w tyłek. : ),,

Oho, widzę bardzo dojrzałe podejście do osób, które prezentują inna opinie odnośnie branży co ty xd. Jak zwykle, jak stary, stereotypowy, gracz, nie dość, że posługujesz się rynsztokowym językiem to jeszcze na dodatek musisz się dowartościowywać bo według ciebie, grasz w gry lepsze niż mityczni inni. No super, nie dośc, że błędy logiczne, to jeszcze kategoryzowanie ludzi. Nice.

24.05.2018 00:25
2.19
1
zanonimizowany1196217
20
Konsul

^ akurat to o "mitycznych psujach" nie miało się odnosić do ciebie - niemniej ktoś ten rynek psuje (głosując portfelem). Uważam, że są to ludzie, którzy - wyrażając się nieładnie - lubią być dymani w dupsko.

a o błędach logicznych napisz coś więcej, bo mnie zaintrygowałeś. : P

nie powinieneś też czuć się obrażony, bo ja tylko stwierdzam fakty.
Jeżeli wiesz, że zdawałem sobie sprawę z "fikcyjnego" charakteru realiów BFV, to musiałeś dokonać tej konstatacji w oparciu o pierwsze zdanie pierwszego mojego posta. Jednak oznacza to, że albo:
a) dokonałeś nadinterpretacji (zdarza się)
b) nie zrozumiałeś tego, co przeczytałeś (smutne, ale też się zdarza)
c) chciałeś mi głupio dowalić, a teraz palisz głupa (zdarza się, zwłaszcza u ciebie - nagminnie).

obstawiam opcje b i c. : )

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-24 00:31:33
24.05.2018 00:30
2.20
zanonimizowany1168249
3
Generał

Nie ma to nic wspólnego z tematem, więc nie widzę powody by spamować tutaj.

https://rationalwiki.org/wiki/Main_Page
BTW, ten błąd logiczny to np. ad personam.

Masz tu trochę na ten temat, jakbyś chciał poszerzyć wiedzę.

,,nie powinieneś też czuć się obrażony, bo ja tylko stwierdzam fakty.
,,

Nie stwierdziłeś żadnego faktu xd.

,,niemniej ktoś ten rynek psuje (głosując portfelem),,

W jaki sposób psuje? Branża ma się lepiej niż kiedykolwiek, zarabia dużo pieniędzy, tytułów, jest mrowie, są różnorodne, masz dużą scenę gier Indie itd.
Serio nie widzę nic co by mogło tutaj komuś ogólnie przeszkadzać xd.
Jak nie jesteś nawet zainteresowany tym tytułem to cóż..stare dobre CoD 2 czeka nadal.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-05-24 00:34:43
24.05.2018 00:32
😒
2.21
1
zanonimizowany1196217
20
Konsul

akurat ad personam nie jest błędem logicznym...

24.05.2018 00:33
2.22
zanonimizowany1168249
3
Generał
24.05.2018 00:38
robert357
2.23
2
robert357
66
Konsul

Każdy, kto mówi że IIWŚ została w 100% obadana w FPSach i nie ma już czego wybierać najwyraźniej nie zna historii albo tą historię bierze na podstawie gier. To co się klepie w IIWŚ do porzygu to front zachodni od 1944-1945. To jest praktycznie w każdym drugowojennej strzelaninie - ten jeden zafajdany rok praktycznie z OŚMIU lat (albo jak kto woli licząc od 1 września SZEŚCIU lat) konfliktu toczącym się na niemalże każdym kontynencie.

Nie ma gry o chińsko-japońskiej wojnie, a sama wojna na Pacyfiku jest ledwo liźnięta przez kilka tytułów. Afryka, Barbarossa i ogólny front wschodni - to samo. Wojna fińsko-sowiecka - spotkałem tylko moda do BF1942. Wrzesień albo inwazja na Francję - to samo. Nic tylko D-Day, Market Garden i od biedy Stalingrad - nic tylko się tym udławić z przejedzenia.

Nic nie mam do fikcji (patrz Wolfenstein) ale na litość boską... Enemy Front chyba jest jedyną grą, gdzie jest powstanie warszawskie i akcja sabotażowa w Norwegii na placówkę ciężkiej wody. To samo tyczy się MoH: European Assault - Operacja Chariot oraz VIrus House. Te dwie gry zapamiętałem za to, że były w jakiś sposób unikalne od reszty.

24.05.2018 01:06
2.24
5
zanonimizowany1171013
27
Konsul

Nie karmcie trolla

spoiler start

Sttarki

spoiler stop

24.05.2018 01:11
😊
2.25
zanonimizowany1168249
3
Generał

Mniam, mniam

24.05.2018 08:16
2.28
1
zanonimizowany768165
119
Legend

Serio ludzie chcą ciągle tego nudnego jak flaki z olejem konceptu gry z 2 wojną światową, która była przerabiana tyle razy? :v

Tak bo może wreszcie doczekają się frontów czy grania stronami konfliktu rzadko lub wcale niespotykanymi.
Ale czego spodziewać się po grze studia, gdzie Francja jest jako DLC do gry w realiach WWI mimo że francuzów ginęło znacznie, znacznie więcej w tym konflikcie niż amerykanów którzy byli startową frakcją w grze.

Dlaczego nie da się grać Polakami? Bo lepiej dać to co na video.

24.05.2018 10:49
2.29
kooorni
12
Legionista

Czasem mam wrażenie że gra zostaje zahejtowana tylko przez to że maczało w niej palce EA. Nie do końca rozumiem Waszą argumentację. Nie spodziewam się po grach realizmu gdyż są to gry a elementy tegoż mogą zostać zawarte jedynie w części fabularnej. Psioczenie na jego brak jest dla mnie ździebko infantylne i przypomina mi podejście mojego kolegi, który zaprzestał oglądania serialu kryminalnego jak pojawił się w nim fikcyjny wątek niezgodny z rzeczywistym zdobywaniem dowodów... Po BF spodziewam się szybkiej akcji gdyż nastawiam się na część multi. Odnoszę też wrażenie że każdy chce zagrać w Battlefielda ze swoich marzeń, ale łaskawie zrozumcie że nikt nikogo nie zmusza do zakupu. Możecie poczekać aż pojawi się w vaulcie i przetestować za symboliczną opłatą a w międzyczasie grać w inne boskie tytuły lub wrócić do starych BFów, które uważacie za bardziej udane.
Bliżej mi chyba do Sttarkiego niż do pozostałych gdyż jakoś jego argumentacja bardziej do mnie trafia.

24.05.2018 11:04
2.30
zanonimizowany1168249
3
Generał

Gratuluję bycia racjonalna osoba. Na tym forum to rzadkość xd.

23.05.2018 23:09
1
24
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1058903
49
Generał

Tym razem kryją się trochę mniej z tym, że nie mamy do czynienia z wydarzeniami historycznymi a fantastyką :D Odpuszczę sobie tego BFa ;]

24.05.2018 21:41
Maniac1098
😈
1.1
Maniac1098
8
Generał
Image

A Crapfield 1 był realistyczny ? Na jednej z map rekin wyskakiwał z ziemi. Czołg który miał unlimited ammo to też realizm albo strzykawka która reanimowała żołnierzy. Jakby Rudy 102 miał unlimited ammo i sam się naprawiał to dziś Polska by była największym państwem świata. Od BF4 w górę nie ma realistycznego BFa. Z każdą częścią wszystko jest ułatwiana coraz bardziej. Czekam na czasy kiedy wystarczy naciskać tylko klawisz W, a postać sama będzie strzelać do wrogów z włączonym autopilotem.

26.05.2018 14:40
Gorn221
1.2
Gorn221
101
Łowca Demonów

Przecież ten rekin to easter egg...

23.05.2018 23:10
2
30
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany983828
88
Senator

Beznadziejny zwiastun. II WŚ mnie zaciekawiła i liczyłem na coś lepszego niż BF 1, ale po obejrzeniu trailera nie mam kompletnie ochoty na takiego Battlefielda. Wygląda na to, że będzie jeszcze większy chaos na polu bitwy niż w poprzedniej produkcji...
I jeszcze ta babka z protezą - przez chwilę myślałem, że oglądam zwiastun nowego Wolfensteina ;)
Nie kupuję tego.

24.05.2018 21:31
Maniac1098
😈
2.1
Maniac1098
8
Generał

Co by nie było to na pewno będzie lepsze od Crapfield 1. Wszyscy gadają że nie kupią, a w październiku będzie zmiana decyzji. Ciekaw jestem ile gra ma kosztować bo jeżeli bez premium to z 250zł zawołają :)

post wyedytowany przez Maniac1098 2018-05-24 21:31:43
23.05.2018 23:11
Headh
👎
3
odpowiedz
Headh
52
Centurion

Jeden z gorszych zwiastunów jakie widziałem. Spodziewałem się czegoś w stylu tego z Battlefield 1.

23.05.2018 23:14
mateo91g
👎
4
18
odpowiedz
5 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

To jakiś żart jest chyba - parodia a nie II wojna. Battlefield will never be the same - faktycznie - zrobili z tego kalekie dziecko Fortnite ze Star Wars Battlefront i Wolfenstein II. Czekam aż w multi będzie biegać niemiecka żołnierz kobieta z protezą ręki z czerwonym irokezem i różowym t-shircie z napisem "YOLO"

post wyedytowany przez mateo91g 2018-05-23 23:17:26
23.05.2018 23:22
4.3
-12
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Czekam aż w multi będzie biegać niemiecka żołnierz kobieta z protezą ręki z czerwonym irokezem i różowym t-shircie z napisem "YOLO",,

No i może będzie biegała, jak to wpłynie na gamepley lub mechanikę gry?

23.05.2018 23:25
domino310
4.4
8
domino310
115
Bastard Rycerski

Wpłynie na immersje.

23.05.2018 23:29
4.5
zanonimizowany1168249
3
Generał

Jaką immersje? W tej grze nie ma immersji jak praktycznie w każdej z jakąkolwiek wojną, są od niej tak dalekie jak sie tylko gra. Jedynie ARMA się broni chyba.

24.05.2018 00:48
robert357
4.6
1
robert357
66
Konsul

Gra nie musi być 1 do 1 realistyczna by wczuć się w klimat. Tak długo, jak trzyma się danego tematu to będzie immersja.
Przykład - w CoD2 bardziej czułem się uczestnikiem jakiejś bitwy z IIWŚ (tak, mowa o multi) niż w CoD:WaW. Czemu? Bo w CoD2 z tego co pamiętam Niemcy latali z niemiecką bronią, Amerykanie z amerykańską itd. W World at War zaś nie dość, że każdy wybierał sobie co chciał, to jeszcze były niepotrzebne dodatki które jeszcze bardziej wybijały z całej otoczki IIWŚ.

24.05.2018 01:12
4.7
ProtectronHR
4
Junior

robert357, To fakt, z tymi zestawami wyposażenia w WaW zerżniętym z CoD4 faktycznie schrzanili. Ale ten CoD bronił się wyjątkową jak na tą serię bardzo mrocznym i brutalnym klimatem. Kampania Radziecka to po prostu cudo.

23.05.2018 23:15
domino310
5
4
odpowiedz
domino310
115
Bastard Rycerski

Fatalny zwiastun, naprawdę liczę na tego Battlefielda, ale po takim wprowadzeniu to hype opada błyskawicznie.
Przez chwilę myślałem, że to jakiś Fortnite, kobieta z protezą, pałą i malowaniem z całą tą kolorystyką mnie totalnie zniszczyła :)

post wyedytowany przez domino310 2018-05-23 23:16:31
23.05.2018 23:18
6
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
PezZzet
1
Junior

To była rakieta V1, a nie V2

post wyedytowany przez PezZzet 2018-05-23 23:18:48
23.05.2018 23:22
👍
6.1
1
VERGILDH
35
Chorąży

GRYOnline.plTeam

Racja, dzięki!

23.05.2018 23:38
6.2
1
Sarmata1610
1
Junior

V1 to pocisk manewrujący, V2 to rakieta

24.05.2018 21:52
Maniac1098
6.3
Maniac1098
8
Generał

A K2 to szczyt.

23.05.2018 23:21
Y'Berion
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Y'Berion
54
Centurion

To teraz czekam na analizę zwiastuna przez TVGRY.

23.05.2018 23:26
Elessar90
7.1
4
Elessar90
85
GRYOnline.pl

tvgry.plRedakcja

Przygotowujemy coś na jutro. :)

23.05.2018 23:22
8
3
odpowiedz
jakisnick
63
Konsul

Sposób w jaki pokazano chaos przypomina mi bardziej parodie coda aniżeli dobrą grę.

post wyedytowany przez jakisnick 2018-05-23 23:23:59
23.05.2018 23:24
9
3
odpowiedz
sirDexter
53
Pretorianin

Czy dodatek "Fall of Europe" przeniesie nas do czasów współczesnych?

23.05.2018 23:29
😂
11
4
odpowiedz
FaelQuest
10
Legionista

Ten zwiastun to miod na moje oczy, bo tyle januszy pisalo tutaj na tym portalu jak to cod zostanie zniszczony PRZEZ POTEZNY ZWIASTUN BATTLEFIELDA, tym czasem sie okazalo ze wyglada to 10 razy bardziej komicznie niz nowy black ops. :D Tak forsowali ta kobiete na tym trailerze, ze az mi sie niedobrze zrobilo, a najbardziej mnie rozwalil ten niemiec wychodzacy z tego rozwalonego samolotu, jakby wysiadal na swoim przystanku XD

23.05.2018 23:32
Avaranche
12
odpowiedz
Avaranche
40
Centurion

Widać po Battlefroncie jak się sprawdzają te ich "darmowe dodatki". Mimo iż sprzedał się w prawie 10 mln, B2 nie zarobił tyle ile chcieli więc obcinają DICE budżet na produkcję kolejnych sezonów i już przy 2 sezonie widać oszczędności, wrzucanie map z jedynki, a czy kolejne sezony w ogóle powstaną nawet nie wiadomo.

23.05.2018 23:37
HETRIX22
13
6
odpowiedz
HETRIX22
195
PLEBS

Byłem pewny, że akurat tego battlefield kupię, ale po zobaczeniu trailer bardzo zwątpiłem. Jaśniutka grafika i trailer nastawiony na reklame kosmetycznego DLC , paskudztwo. Prawdopodobnie wrócę do BF4 :(

23.05.2018 23:38
14
4
odpowiedz
joe1chip
43
Konsul

Trailer wygląda jakby Michael Bay zgadał się z Melem Brooksem. Na dobrą kampanię i tak nie ma co liczyć od nich. Zastanawiam się tylko jak można było chwalić w jakikolwiek sposób tą z B1 gdzie wyszła bodajże najgorsza w serii.

23.05.2018 23:44
15
1
odpowiedz
zanonimizowany699497
105
Konsul

Nawet śmieszna ta parodia Battlefielda :)

23.05.2018 23:45
Rumcykcyk
16
1
odpowiedz
Rumcykcyk
113
Głębinowiec

BF 1 był bardziej mroczniejszy i miałem nadzieje, że BF 5 będzie podobnie wyglądał jak poprzednia część :( zbyt kolorowo i za dużo się dzieje.

23.05.2018 23:49
17
4
odpowiedz
zanonimizowany1261914
0
Centurion

Przecież to nie wygląda jak gra II wojenna a jak dziecko Wolfenstein i Overwatch... no zobaczcie tą grafikę przecież to wygląda z jednej strony na poważną grę a z drugiej na jakąś strzelarkę dla młodzieży 12+ jak właśnie Overwatch (jakieś cukierkowe i w ogóle). Kiepsko to widzę i tyle.

23.05.2018 23:49
18
12
odpowiedz
1 odpowiedź
oko2003
31
Chorąży

Dlaczego to się nie nazywa "Battlefield Heroes 2"?

23.05.2018 23:53
18.1
zanonimizowany1261914
0
Centurion

No i właśnie o to mi chodziło... napisałeś dokładnie to co miałem na myśli.

post wyedytowany przez zanonimizowany1261914 2018-05-23 23:53:39
23.05.2018 23:51
19
1
odpowiedz
WarriorOI
24
Konsul

trailer to absurdy rodem z saints row ale w czasach WW2. znając życie to jeszcze patosu napchają do wyrzygania i wyjdzie coś kompletnie niejadalnego. szkoda.

23.05.2018 23:56
20
odpowiedz
Hoogles
11
Legionista

Sceptyczny jestem po zwiastunie, ale to nadal nie był gameplay tylko reklama nowości i wrzucenie wszystkiego naraz w kilka minut. Kolorystyka i "mundury" odrzucają. Czekam na gameplay.

23.05.2018 23:56
Spanky87
21
20
odpowiedz
3 odpowiedzi
Spanky87
65
Pretorianin
Image

Jeszcze nigdy nie miałem tak mieszanych uczuć, co do zapowiedzianego Battlefielda (nawet przy Hardline). Ale po kolei:

To co mi się spodobało:

+ setting - liczyłem na II WŚ i to dostałem, więc spoko
+ zniszczenia - jeżeli czołg przejeżdża przez budynek i ten się zawala, to bardzo fajnie
+ czołganie na plecach i możliwość prowadzenia ognia - no ok, większy zakres ruchów jest dla mnie zawsze na plus
+ różne animacje eliminacji wręcz
+ powalenie gracza na ziemię od wybuchu
+ możliwość odrzucania granatów - tego brakowało
+ brak premium

To przy czym przecierałem oczy z niedowierzania:

- Dice widzę bardzo chce zadowolić Social Justice Warriors i wrzuca do realiów II wojennych kobiety i kolorowych, czyli tak samo dają dupska jak Activision przy COD WWII. Ja wiem, że murzyni służyli w armii, ale to były marginalne oddziały.
- "Żołnierz" z protezą? Serio? Jak komuś urwało rękę to łatali go, dostawała purpurowe serce i wracał do domu. Ja rozumiem, że customizacja i jestem za, ale na Boga niech się trzymają jakichś ram historycznych i zdroworozsądkowego podejścia.
- Nie przypominam sobie, żeby jakieś rakiety V1 były używane na polu bitwy
- Samolot rozbija się o ziemię, a pilot wychodzi z wraku o własnych siłach? Przecież zostałby z niego przecier pomidorowy!

To do czego mam mieszane uczucia:

- Budowanie fortyfikacji. Trochę za bardzo to przypomina Fortnite. Jeżeli to ma się opierać na wykopaniu prostego okopu czy ułożeniu worków z piaskiem to jeszcze można przymknąć na to oko. Ale podczas prezentacji w tle na ekranie leciała animacja jak budynek zostaje zniszczony ostrzałem i ponownie odbudowany. Co to ma być? Battlefield: Bob Budowniczy?
- Teatry Wojny - coś czuję, że zrobią z tego formę monetyzacji i każą sobie płacić za dostęp do tych misji, bo pewnie nagrodami będą jakieś mege uber skórki czy coś.

Podsumowując. Nie wiem, czy kupię. Może ja jestem za stary i nie rozumiem tych nowych trendów? Jedno jest pewne "Battlefield Never Be The Same".
A ludzie już dają wyraz swojego zadowolenia pod filmikiem na YT. To już nie jest ten poziom zadowolenia, co przy zapowiedzi BF1.

24.05.2018 07:48
21.1
1
Filevandrel
123
czlowiek o trudnym nicku

Fajne podsumowanie. Odniosę się do fortyfikacji - u mnie lądują w "pozytywach", nie wydaje mi się, żeby miały przybierać tak groteskową postać jak w Fortnite, a zawsze uważałem, że BF potrzebuje czegoś, co zachęcałoby do bardziej defensywnej gry (a nie taki swoisty Benny Hill od flagi do flagi), fortyfikacje mogą być właśnie tym czymś. Do tego na koniec rundy mapy nie będą całkowicie spłaszczone.

24.05.2018 17:13
21.2
1
JÓZEK2
161
Generał

Do premiery prawie pól roku, po co te nerwy ? V-1 dodana jako ciekawostka ale ciekawostką nie były gdy 74 lata temu spadały na Londyn. Zdarzało się, że Niemcy wypuszczali do 100 rakiet dziennie. Wiele zniszczono. W ciągu wielu miesięcy polskie dywizjony strąciły 190 rakiet :)

25.05.2018 11:58
21.3
asap_cold1
10
Legionista

[link] (wiec dodawanie, mohawk i rozne malowidla wojenne ma sens)
[link] ) 'kolorowi (tak jak wy piszecie)' spadochroniarze
452nd Anti-Aircraft Artillery Battalion - zniszczyli ponad 88 niemieckich samolotow
Doris Miller ktory zostal namianowany medalem Navy Cross, uzywal on broni przeciw-lotniczej i wiesz co? nie mial nawet szkolenia. (to bylo podczas ataku na Pearl Harbor)
Sluzyli tez oni w artylerii, i nawet byli piloci. Wiec mowiac ze oni byli nie znaczni podczas WW2 jest troszeczke ignoranckie co nie?

Chociaz w sprawie kobiet musze sie zgodzic, ale mi to nie przeszkadza chociaz mam nadzieje ze DICE cos zmieni.

Tak rakiety V1 byly uzywane, i masz racje chociaz nie na polu bitwy ale uderzyly w Londyn powodujac 20 tys w stratach wiekszosc cywilnych.

Nie bylo zolnierzy z proteza racja :-)

I naprawde musimy nazywac innych 'kolorowych' ludzi wlasnie tak? ...

Raczej Teatry Wojny beda darmowe, Premium Pass juz nie ma.

23.05.2018 23:57
Premislauze
😐
22
15
odpowiedz
Premislauze
2
Junior

Chrystusie Niebieski, co tu się stanęło? Jarałem się powrotem do II WŚ niczym Rzym za Nerona bowiem pamiętam jak zagrywałem się jeszcze w BF'a 1942 a to co dostałem na trailerze to jakiś dramat. Co to w ogóle jest?! Wszyscy się śmiali z CoD WWII, ja też się śmiałem z biegających czarnoskórych kobiet i mężczyzn w mundurach SS, ale BF w tym trailerze podniósł poprzeczkę jeszcze wyżej. Z bólem serca, ale na tą chwilę -> #RIPBF. Nawet rynek gier jest niszczony przez cholerną poprawność polityczną :|

post wyedytowany przez Premislauze 2018-05-23 23:59:57
23.05.2018 23:57
Wo0kie
😐
23
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Wo0kie
56
Pretorianin

1. Kosmetyczne ubranka i malowanka czyli w skrócie wydajcie 250zł za naszą grę a my postaramy się o to abyście wydali kolejne 500 na ciuszki bo zdobywanie ich normalnie potrwa 60 godzin.
2. Gra ma być niby bez płatnych dodatków a my dostaniemy mapy za darmo. Jeśli ma to wyglądać jak w battlefroncie, że od premiery doszły dwie nowe mapy które na dodatek nie działają na wszystkich trybach to moim zdaniem słabo.
3. Niby grafa fajna ale battlefieldy 3-4 i bc2 miały jakiś taki lepszy bardziej surowy styl i lepszą destrukcję otoczenia niż taki bf1.
W rezultacie strasznie obawiam się o tą grę.

24.05.2018 00:03
23.1
2
zanonimizowany1196217
20
Konsul

no wiesz, nawet żołnierz na polu bitwy musi się lansować fajnymi ciuszkami albo unikatowym cool-kamuflażem...

pokolenie facebooka doszło do głosu. Współczesne gry nie mogą ignorować takiego rynku zbytu...

24.05.2018 21:57
Maniac1098
😈
23.2
Maniac1098
8
Generał
Image

A w BF4 nie było kolorowych skórek ? Sam latałem z czerwoną zieloną i innymi :)

24.05.2018 21:58
Maniac1098
😈
23.3
Maniac1098
8
Generał
Image

Czerwona.

24.05.2018 00:02
😒
24
3
odpowiedz
Bandi_90
84
Konsul

Poczekam na gameplay. Na razie co do tego "trailera" podsumuję go jednym słowem: SKANDAL !!!

24.05.2018 00:10
OSSA14
26
1
odpowiedz
OSSA14
103
Pretorianin

Wszystko spoko, chcieli bardziej iść za trendami ok, ale czemu nazywają to jako Battlefield V zamiast po prostu Battlefield Heroes 2 czy coś w ten deseń? :O

24.05.2018 00:11
wojto96
27
1
odpowiedz
1 odpowiedź
wojto96
163
I am no one

JackFrags mówi trochę o zmianach w gameplayu, które zapowiadają się naprawdę nieźle. Szkoda jedynie, że to wszystko oprawiono w takie szaty...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=xegBXGaFrOU

post wyedytowany przez wojto96 2018-05-24 00:40:21
24.05.2018 07:51
27.1
Filevandrel
123
czlowiek o trudnym nicku

Osoba odpowiedzialna za trailer BF1 nie pracuje już w DICE, możliwe, że trailer nie oddaje do końca ducha gry (OBY!), a wszystkie te zmiany o których mówi jack brzmią mega, dokładnie to czego oczekiwałem.

24.05.2018 00:15
destroyer1024
28
1
odpowiedz
destroyer1024
2
Junior

Liczyłem na fajnego BFa a tymczasem dostajemy "Battlefield 5 Parody Wars". :(

post wyedytowany przez destroyer1024 2018-05-24 00:15:16
24.05.2018 00:15
Fear87
29
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Fear87
87
Generał
Image

Metalowa proteza?? WTF

24.05.2018 00:51
Spanky87
😂
29.1
Spanky87
65
Pretorianin
Image

A co powiesz na Brytyjczyka z kataną na plecach? :D

post wyedytowany przez Spanky87 2018-05-24 00:52:59
24.05.2018 01:13
😂
29.2
Bandi_90
84
Konsul

Wyglądają jakby z cyrku uciekli... .

24.05.2018 00:23
😡
30
1
odpowiedz
Nerax
10
Legionista

Mocno na nie, gdyby to nazywało się bf heroes to bym się podjarał ale to ma być pełnoprawna wersja Bfa xD

24.05.2018 00:23
DM
31
26
odpowiedz
5 odpowiedzi
DM
210
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Marzy mi się teraz E3 i konferencja Ubisoftu - na sam koniec leci zwiastun nowego Brothers in arms , takiego w stylu Kompanii braci, z II wojną jaką znamy z historii.

24.05.2018 00:28
😢
31.1
Nerax
10
Legionista

Podpinam się.

24.05.2018 08:09
Persecuted
31.2
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

Gearbox to teraz chyba nowego Borderlandsa tworzy, więc raczej na BiA nie ma co liczyć ;(.

24.05.2018 08:11
31.3
2
zanonimizowany768165
119
Legend

Współczesnego Ubisoftu?
Zapomnij.

24.05.2018 08:56
misterŁŁ
31.4
misterŁŁ
77
Generał

Wedle tej wiadomości: http://www.g r a m .pl/news/2017/06/14/e3-2017-gearbox-pracuje-nad-nowym-brothers-in-arms.shtml - Powstaje

post wyedytowany przez misterŁŁ 2018-05-24 08:57:51
24.05.2018 21:48
papież Flo IV
😐
31.5
papież Flo IV
82
Prymas Polski

Racja. Tylko gearbox może uratować grową II wojnę światową. Ach marzenia... Szczerze to nawet half life 3 szybciej wyjdzie od nowego brothers in arms

24.05.2018 00:31
32
odpowiedz
PEEPer
76
Konsul

No cóż nudni profesjonalni żołnierze i skupienie się na bardziej wyspecjalizowanym stylu gry nie zachwyci przeciętnego casuala tak jak takie coś pełne akcji, koloru i inkluzywności dla wszystkich. Niestety ludzie zwalają wszystko na ''poprawność politiczną'' a nie patrzą z marketingowego punktu widzenia tylko politycznego.

post wyedytowany przez PEEPer 2018-05-24 00:38:40
24.05.2018 00:31
NewGravedigger
😂
33
odpowiedz
NewGravedigger
183
spokooj grabarza

AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA

24.05.2018 00:44
😐
34
9
odpowiedz
zanonimizowany1196217
20
Konsul

z innego forum: Ale wiecie, że proteza ręki to nic niezwykłego? Były używane już w czasach I Wojny Światowej(choć co prawda po powrocie z frontu).

widzicie? nic niezwykłego. tak samo jak cała ta debilna sceneria ze zwiastuna - to przecież nic niezwykłego, tak wyglądała cała II wś...

i dalej: Dla mnie to nie problem. Pamiętajmy że to gra wideo i wcale nie musi oddawać w 100% realia IIWŚ. Z Battlefield 1 było tak samo i tam (prawie) nikt nie narzekał.
Serio ja nie ogarniam tego hejtu który się tu rozpętał.

oczywiście jazda klasyką, czyli pada słowo HEJT (halo?, czy jest tu czerwona czcionka?!). I serio przy BF1 (prawie) nikt nie narzekał?

post wyedytowany przez zanonimizowany1196217 2018-05-24 00:47:05
24.05.2018 00:45
Zippo83
😐
35
2
odpowiedz
Zippo83
52
Centurion

Naćkane kolorkami i ilością akcji tak, że nie czuję tu II wojny światowej, tylko jakieś pomieszanie BF Hereos z Fortnitem i tempem multi COD-a... Chaos do potęgi trzeciej... Po co te dziwaczne mundury? Gdzie surowość, pył i błoto drugiej wojny światowej? Do tego wpychanie baby wyglądającej jakby pomyliła Horizon Zero Dawn z Battlefieldem jako snajpera i to z protezą do gry? Snajper z protezą w latach 40-ych tamtego wieku? Czuję niesmak po tym zwiastunie...

24.05.2018 00:53
Krecik1218
36
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
Krecik1218
104
Pretorianin
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=xegBXGaFrOU

Wygląda to tak jakby trailer dotyczył innej gry :P

- Brak 3d spotting, minimalny hud
- Brak wszędobylskich apteczek i paczek z ammo
- Wszystko odbywa się za pomocą animacji - chcesz apteczkę? Musisz wykonać interakcję i ją podnieść.
- Jeszcze bardziej zaawansowana destrukcja - jak czołg wjedzie w dom, to nie zawali się od razu cały
- Budowanie fortyfikacji i broni stacjonarnych (te bardziej zaawansowane tylko SL)
- Brak regeneracji zdrowia do 100% - odnawia się tylko jeden segment
- Brak randomowych patternów odrzutu w broniach
- Mniej ammo na starcie, możliwość przeszukiwania ciał poległych
- Możliwość odrzucania leżących czy lecących granatów
- Ragdoll serwer side - możliwość ciągnięcia rannych za dowolną część ciała
- Podczepianie np. armat pod pojazdy
- Można reanimować kolegów z oddziału bez klasy medyka = dłuższa animacja, brak pełnego zdrowia
- Brak sztywnego podziału na klasy, bogata customizacja, drzewko skilli które pozwala ukierunkować się w jakiejś klasie
- Członkowie oddziału po nabiciu punktów, mogą wezwać np. rakietę V1, zrzut zaopatrzenia czy specjalny pojazd (decyduje SL)
- Customizacja pojazdów i broni - np. możliwość dodania worków z piaskiem na pojazd czy szmatę wokół kolby karabinu
- Grand Operations - 4 dniowe operacje. Przykładowo: pierwszego dnia działamy jako spadochroniarze w celu zniszczenia dział. Drugiego dnia na tej samej mapie działamy jako główne wojska i przesuwamy linię frontu. Wynik pierwszego dnia ma wpływ na drugi. Trzeciego dnia może zmienić się mapa a jak wynik nie będzie znany po 3 dniach, to czwartego będzie Last Man Standing - surowe warunki pogodowe i każdy ma tylko 1 życie 1 magazynek.
- COOP dla 4 graczy - misje będą w pewnym sensie generowane losowo. Przykład: granie jako spadohroniarze na tyłach wroga.

24.05.2018 01:08
robert357
36.1
robert357
66
Konsul

Heh, zaawansowana destrukcja... Widziałem taką w Bad Company 2. Można było wywalić ściany na przestrzał i domek nadal stał.

24.05.2018 08:09
36.2
zanonimizowany768165
119
Legend

Zalatuje Bad Company
albo zalążek pod battle royale

- Członkowie oddziału po nabiciu punktów, mogą wezwać np. rakietę V1, zrzut zaopatrzenia czy specjalny pojazd (decyduje SL)
totalnie nie zalatuje CoDem...

post wyedytowany przez zanonimizowany768165 2018-05-24 08:10:14
24.05.2018 01:25
Sajmon154
37
odpowiedz
1 odpowiedź
Sajmon154
60
SSR

Strasznie mało wiecie o grze : ]

[Edit] Właśnie widzę ze powyżej już parę minut wcześniej filmik został, wrzucony.
No ale oczywiście masa ekspertów już wszystko wydedukowała minuty po trailerze nie mając żadnych informacji poza pokazaną animacją-trailerem, a tu sie okazuje ze jest tyle nowości i to dobrych.

post wyedytowany przez Sajmon154 2018-05-24 01:31:33
24.05.2018 06:42
37.1
1
Imorthorn
7
Legionista

Nie trzeba być ekspertem. Po tym trailerze każdy myślacy człowiek wie co to za gówno. Ale target tej lekkostrawnej bezmuzgiej brei arometyzowanej WW2 to bezmyślni idioci.

24.05.2018 01:37
38
odpowiedz
6 odpowiedzi
Marvin
20
Common z loot boxa

Ach, jak miło patrzeć jak niektórych zadki bolą, że i nowy Battlefield idzie z duchem czasów i poszerza wachlarz dostępnych ras i płci. Najlepsze jest to, że argumentem dla nich są realia historyczne.
Dla przypomnienia, mówimy tu o grze Battlefield.

- Bieganie jak kretyn po polu bitwy z zawsze niezawodnym karabinem? Spoko

- Przyjęcie paru strzałów na klatę jak gdyby nigdy, nic? Nie ma problemu

- Jesteś zwykłym żołnierzem, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby zostać asem lotnictwa, i/lub legendarnym czołgistą? Luzik

- Kobieta z protezą ręki i murzyn na polu bitwy? CO TO MA $%&!#@$ BYĆ!?!? GDZIE MÓJ REALIZM?!?!?!

Ech, nie mogę się doczekać, aż w następnej części będą osoby o płci nie-binarnej.

24.05.2018 01:40
😂
38.1
2
Bandi_90
84
Konsul

Dzięki za poprawienie humoru hahahahahaah.

24.05.2018 04:01
38.2
7
Voltron
103
Konsul

To niech nie nazywają tego II wojną światową, bo jak chcesz zrobić grę w jakiejś epoce historycznej to chociaż oddaj ją poprawnie. To co- jak następnym razem zrobimy grę o feudalnej Japonii to będziemy biegać kobietami-samurajami i murzynami-ninja?

No bez jaj. Ile ty masz lat?

24.05.2018 04:29
38.3
Marvin
20
Common z loot boxa

@Voltron
Nie wiem, jakie mój wiek ma tu znaczenie, ale jestem po trzydziestce. Cokolwiek oferujesz, nie jestem zainteresowany.

Widzę, że kompletnie umknął Ci sens mojej wypowiedzi, więc Ci wytłumaczę.

Twórcy Battlefield 5, chcąc przedstawić II. Wojnę Światową zrezygnowali z przedstawienia w sposób realistyczny, czy zgodny z prawdą historyczną dosłownie żadnego elementu gry. Jakimś cudem Ty i Tobie podobni nie macie problemu z praktycznie żadnym przekłamanym, przeinaczonym, czy kompletnie zmyślonym elementem gry, który ma faktyczny wpływ na rozgrywkę. Rzeczy takie jak np. nadludzka wytrzymałość na obrażenia prowadzonych postaci, brak zacinania się broni i ogólnie mówiąc kompletnie oderwane od rzeczywistości przestawienie ówczesnego (czy jakiegokolwiek innego) pola walki.

Jedyne, z czym wydajecie się mieć problem, to w zasadzie coś, co można nazwać walorami estetycznymi. Śmieszy mnie taka postawa.

24.05.2018 06:50
38.4
3
Imorthorn
7
Legionista

Widzisz Marvin jak dla ciebie nie ma różnicy miedzy nie zacinajacym sie karabinem a kobieta-żołnierzem z proteza.
To sorry nie mamy o czym gadać. Po prostu nie czujesz o co chodzi. I nie poczujesz.

24.05.2018 07:34
38.5
4
zanonimizowany1204223
22
Generał

Widzisz Marvin, są rzeczy obecne w grach od zawsze... FC2 dał zacinanie, są gry jak Arma gdzie giniesz po strzale itp.
Tu chodzi o to, że niech dadzą jako kosmetykę protezy, jak chcą to niech będzie różowy mundur, niech będą kobiety i murzyni, w końcu multi to multi i kobieta też może chcieć stworzyć postać podobną do niej lub do męża w więzie... ekhm żart :)
Problem w tym, że trailer gry zawiera kobietę z protezą, V1 na polu bitwy, po prostu zamiast IIWŚ jest festiwal kosmetyki i przekłamań. A wszystko przez nie"poprawność" polityczną bo zaraz jakieś stowarzyszenia i MNIEJSZOŚCI zapłaczą.
Czy tak trudno dać trailer męski, pełen patosu, żołnierski, a już gdzieś na materiale z tworzenia postaci pokazać, że są płcie, kolory skóry itp? Skoro to kosmetyka to DLACZEGO JEST NA PIERWSZYM PLANIE?
Ja mam dość tego, że narzuca się mi poglądy.
Co do kolorostyki to nie mam póki co zdania. Świat wiosną podczas wojny był kolorowy, kwiaty kwitły, zwierzęta się bzykały, szczeniaczki i małe sarenki się rodziły tak jak teraz. Zobaczę normalny gameplay.
Osobiście być może kupię, bo BO4 mnie zawiódł, WWII też z małymi mapami. Tylko tu nie będzie singla dobrego, a do multi wolę Overwatch - grę typowo multi.
I żeby nie było - masz łapę w górę bo się z tobą zgadzam. Gra pewnie będzie ok tylko szkoda, że mniejszości i take detale idą na pierwszy plan...

post wyedytowany przez zanonimizowany1204223 2018-05-24 07:37:25
24.05.2018 07:52
38.6
tankshtela
49
Konsul

Ciężko się z tobą nie zgodzić. Najlepiej byłoby by singiel w miarę oddawał realia WW2. W multi kompletnie mi nie przeszkadza ani czarnoskóry żołnierz ani kobieta z protezą. A takie rzeczy jak V2 mogą dodać naprawdę spektakularne "akcje". Zresztą nowości jest naprawdę sporo i jestem ciekaw jak to wszystko wyjdzie. Jeśli game play będzie solidny to mogą nawet latać różowe słonie:P

24.05.2018 02:16
39
-11
odpowiedz
7 odpowiedzi
Absolem
127
Generał

I znowu ból d*** bo kilku spoconych samców zobaczyło parę kobiet w zwiastunie i trochę żywszych kolorów xD A gra się i tak sprzeda, cokolwiek i ktokolwiek by nie szczekał jak mu źle, że świat się zmienia.

post wyedytowany przez Absolem 2018-05-24 02:17:25
24.05.2018 03:57
39.1
4
Voltron
103
Konsul

Pewnie, że się sprzeda. Pytanie tylko jak bardzo. Battlefront 2 też się sprzedał, ale nie tak jak chciało EA i obecnie odstawiają grę już na półkę i chuj z darmowymi dodatkami.

I nie spoconych samców tylko ludzi z min. wiedzą historyczną. To nie jest II wojna światowa tylko wygląda na jakiś Metal Geat Solid.

24.05.2018 04:39
39.2
Marvin
20
Common z loot boxa

@Voltron
"Pewnie, że się sprzeda. Pytanie tylko jak bardzo. Battlefront 2 też się sprzedał, ale nie tak jak chciało EA i obecnie odstawiają grę już na półkę i **** z darmowymi dodatkami.
I nie spoconych samców tylko ludzi z min. wiedzą historyczną. To nie jest II wojna światowa tylko wygląda na jakiś Metal Geat Solid."

Widzę, że tutaj też jesteś nie w temacie. Spoko, już wyjaśniam. Battlefron 2 sprzedał się poniżej oczekiwań ze względu na skandal wywołany bardzo agresywną polityką dodatkowej monetyzacji gry, pod postacią przywiązania elementów rozwoju postaci do modelu Pay2Win, a to wszystko w grze sprzedawanej w typowej cenie nowej gry AAA.

Mogę się tylko domyślać, że widzisz związek pomiędzy tymi dwoma grami pod postacią głównej bohaterki Battlefront 2, która jest czarną kobietą. Zapewniam Cię, ten fakt nie miał żadnego wpływu na sprzedaż tej gry.

24.05.2018 06:42
39.3
3
Imorthorn
7
Legionista

Czy sie sprzeda czy nie - to nie zmienia faktu ze to gówno.

24.05.2018 09:41
39.4
domzz
74
Centurion

Buuaaaahahahaaa...
Nie ma tu kilku spoconych samców, są sami normalni mężczyźni, to Ty jesteś tutaj mniejszością ze swoimi przekonaniami, które pokazują jaki jesteś nijaki, a myśl sobie w sposób jaki Ci nakazano przez polityczną poprawność, tylko nie narzucaj tej bezmózgiej papki innym, ciepła klucho. Po trailerze widać, że gra skierowana jest do 30-to letnich chłopców z brodą i przyciasnymi rurkami. Prawdziwy facet niczego nie znajdzie w tej grze dla siebie.

24.05.2018 10:23
Ictius
39.5
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Nie ma tu kilku spoconych samców, są sami normalni mężczyźni, to Ty jesteś tutaj mniejszością ze swoimi przekonaniami, które pokazują jaki jesteś nijaki, a myśl sobie w sposób jaki Ci nakazano przez polityczną poprawność, tylko nie narzucaj tej bezmózgiej papki innym, ciepła klucho. Po trailerze widać, że gra skierowana jest do 30-to letnich chłopców z brodą i przyciasnymi rurkami. Prawdziwy facet niczego nie znajdzie w tej grze dla siebie.

"Prawdziwy facet" powinien siedzieć w lesie i walczyć z niedźwiedziami, albo na jakiejś wojnie, a nie w gierki dla dzieciaczków pykać.

24.05.2018 17:15
39.6
Heinrich07
2
Generał

^a prawdziwa kobieta to powinna siedzieć w kuchni i zmywać naczynia, a nie walczyć o jakieś tam równouprawnienie.

Cały problem polega na tym, że zwykle z forsowaniem takich debilizmów traci cały bohater i jego charakter. Case Battlefronta 2 jest najlepszy. Masz babkę-komandosa, która w sumie to nie wie, czy chce być w Imperium, ale jednak woli rebeliantów, ale w sumie to nie ma żadnych motywacji, jest z charakteru płaska jak deska itd.

25.05.2018 08:37
Ictius
39.7
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

@Heinrich07

Cały problem polega na tym, że zwykle z forsowaniem takich debilizmów traci cały bohater i jego charakter. Case Battlefronta 2 jest najlepszy. Masz babkę-komandosa, która w sumie to nie wie, czy chce być w Imperium, ale jednak woli rebeliantów, ale w sumie to nie ma żadnych motywacji, jest z charakteru płaska jak deska itd.

Ale w sensie, że o co chodzi? Że postać słaba, bo jest kobietą? Jakie forsowanie? Ta Jade była kiedyś mężczyzną, a potem była kobietą?

24.05.2018 03:52
Koktajl Mrozacy Mozg
40
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Poczekam na 100% gameplay to sie wypowiem bo to chyba jakis dziwny mix, renderu, kampani sp i kawalka multi.

24.05.2018 11:14
40.1
zanonimizowany1204223
22
Generał

Racja, to raczej bardziej nieudany zwiastun.

24.05.2018 03:59
41
4
odpowiedz
Voltron
103
Konsul

Poczekam na pełne recenzje i gameplaye, ale co to kurwa było? Znowu kobiety i murzyni-niemcy w II światowej na froncie? Noż ja rypie... i co to za protezy i katany na plecach? To II wojna jest czy Metal Gear Field V?

Nie no, jak tak dalej pójdzie to aż nowego CoDa kupię (pierwszy raz od Black Ops) bo ja w taką II wojnę światową grać nie będę.

post wyedytowany przez Voltron 2018-05-24 04:02:42
24.05.2018 06:35
42
odpowiedz
Imorthorn
7
Legionista

Wstyd i załamka. Bo tym jak BF1 mnie zniecheciło widze że wszelkie nadzieje co do serii BF okazały się płonne.
Jak nie wstyd Twórcom tego syfu wychwalać swojego "dzieła". Jak można odstawić coś tak beznadziejnego.
Nawet nie bede komentował ilość debilstw z tego trailera. Rzygać mi się chce po nim.

24.05.2018 06:50
😃
43
16
odpowiedz
zanonimizowany1142642
29
Pretorianin
Image

Przynajmniej zaoszczędzę pieniądze na inne gry typu Brothers In Arms od Gearboxu.

24.05.2018 07:01
45
6
odpowiedz
9 odpowiedzi
zanonimizowany1204223
22
Generał

Mój ulubiony komentarz z YouTube:
"Press and hold X to tampon"
Dziękuję, to wystarczy.

24.05.2018 08:43
Ictius
45.1
1
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Hahaha, ale humorek! Bo rozumiecie, he he, baby majo okres XDDD

24.05.2018 09:29
45.2
zanonimizowany1204223
22
Generał

@Ictius
Trzeba umieć się śmiać. Trailer gry mający pokazać realia pokazuje, że kobiety będą mogły grać kobietami w multi, że prototypowe bronie jak rakiety będą mogły zostać użyte itp. Wyżej na poważnie napisałam swoje zdanie. Taką kosmetykę powinno się pokazać w innym filmiku, nie w głównym. Rozumiem, że to gra multi, ale czy statystyka pokazuje, iż gracze wybierają częściej postać kobiecą? Nie. To poprawność polityczna tworzy taki zwiastun. Sorry ale lepszy taki żart. Kobiety ostro pracowały w fabrykach amunicji, nie na froncie i za to im chwała - gdyby wtedy tak protestowały jak dziś o parytety to by wojny nie było bo fabryki broni by stały. Ale bez jaj.

post wyedytowany przez zanonimizowany1204223 2018-05-24 09:29:44
24.05.2018 09:50
Ictius
45.3
1
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Gra, w której można przyjąć serię z karabinu na klatę, a potem użyć apteczki i wojak gotowy, a ludzie szukają realizmu.

To poprawność polityczna tworzy taki zwiastun.

Przecież widać, że to z drugą wojną ma niewiele wspólnego (oprócz uzbrojenia, ale i tutaj nie jestem pewien) więc w czym problem? Dali sobie kobietę, straszne. Gra zrujnowana. Idę płakać.

24.05.2018 11:19
45.4
zanonimizowany1204223
22
Generał

@Ictius
Nigdzie nie napisałem, że gra zrujnowana, przeczytałeś komentarz wyżej? Nie, bo po co, lepiej być "na czasie" z tekstami o płakaniu, olewać innych. To jeszcze raz zachęcam - zobacz moją wypowiedź wyżej gdzie zgadzam się z użytkownikiem Marvin. To tylko kosmetyka, pokazali babkom, że można grać babką, że w multi będzie można używać eksperymentalnych broni jak nigdy nie użyte rakiety - no i fajnie. Niech będzie akcja.
Ale czy do jasnej to jest materiał na główny, pierwszy zwiastun czy może na pokaz tworzenia profilu w multi?
A komentarz z YouTube jak najbardziej pasuje. Prędzej dadzą tampon niż zrobią z tego grę opartą na historii.

post wyedytowany przez zanonimizowany1204223 2018-05-24 11:21:08
24.05.2018 11:42
Ictius
45.5
1
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Ale czy do jasnej to jest materiał na główny, pierwszy zwiastun czy może na pokaz tworzenia profilu w multi?

A dlaczego nie? Skoro gra ma tak wyglądać to taką ją pokazują. Jakby najpierw pokazali trailer bez tego to potem byłyby takie same lub nawet większe krzyki, że co to ma być. A tak od początku gracz będzie wiedzieć czego się spodziewać i zdecyduje czy kupić, czy jednak odpuścić sobie ten tytuł.

A komentarz z YouTube jak najbardziej pasuje. Prędzej dadzą tampon niż zrobią z tego grę opartą na historii.

Oczywiście, że to zrobią. Tak jak dziesiątki gier, w których gra się kobietami.

24.05.2018 13:08
45.6
zanonimizowany1204223
22
Generał

@Ictius
Grałeś w multi CoD ostatniego? Ilu biega murzynów w mundurach niemieckich bądź kobiet? Nie za wiele. I tu też tak będzie. 90% moim zdaniem normalnych graczy wybierze normalnego żołnierza w normalnym mundurze by zagrać. A zwiastun pokazuje coś, co dotyczyć będzie nawet nie procenta tylko promila graczy... To tak jakby zwiastunem Symulatora Niani był filmik z grubasem w za małej koszulce z pępkiem na wierzchu i krótkich gaciach. Weźmiesz takiego jako nianię choćby w grze? Nie bardzo. Przejaskrawiam? Owszem. Nie jest dla mnie problemem możliwość grania kobietą, ale do jasnej realia historyczne były takie, że tych kobiet praktycznie nie było na froncie, tak samo jak to, że protezy istniały przed wojną - istniały, ale rannych odsyłano i nie pozwalano walczyć do jasnej śrubki! Dlatego pokazywanie czegoś takiego w zwiastunie to głupota, chcieli wywołać skandal by o grze mówiono i tyle - nie ma co tu dorabiać ideologii - chodzi tylko o kasę.

24.05.2018 13:17
Ictius
45.7
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Grałeś w multi CoD ostatniego? Ilu biega murzynów w mundurach niemieckich bądź kobiet? Nie za wiele. I tu też tak będzie. 90% moim zdaniem normalnych graczy wybierze normalnego żołnierza w normalnym mundurze by zagrać.

Podaj mi definicję tego "normalnego gracza".

24.05.2018 15:17
45.8
zanonimizowany1204223
22
Generał

@Ictius
Nie podam tobie żadnej definicji bo:
- To moje zdanie i jest zrozumiałe
- Kup WWII i policz ile razy na mecz zobaczysz murzynka w mundurze niemieckim by przeciwstawić mi kontrargument
- Jak na tym forum ktoś z kimś prowadzi dyskusję i nie wie co powiedzieć to zawsze pada: podaj definicję gracza, podaj definicję FPSa, definicję tego czy tamtego
- Znowu nie odnosisz się do tego, że ja jestem jak najbardziej za tym by do multi dać tyle opcji zmiany ilu jest ludzi bo jakbym był rudym murzynem z cyckami to chciałbym grać jak ruda Rihanna do jasnej nakrętki w grze! Ale! Ale większość graczy ze statystyk, analiz i badań to mężczyźni (chłopcy), biali (w Afryce nie ma tylu graczy co w USA czy Europie) więc do jasnej trailer pokazujący, iż można grać kobietą ma zachęcać do zakupu? Kobiety chyba. I to jeszcze pokazują, że te kobiety bez sztucznych, mechanicznych wstawek nie dorównują mężczyznom. Dlatego przydałby się ten tampon. Na wyciek oleju z mechanicznej łapki.

post wyedytowany przez zanonimizowany1204223 2018-05-24 15:28:26
24.05.2018 15:40
Ictius
45.9
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Nie podam tobie żadnej definicji bo:
- To moje zdanie i jest zrozumiałe
- Kup WWII i policz ile razy na mecz zobaczysz murzynka w mundurze niemieckim by przeciwstawić mi kontrargument
- Jak na tym forum ktoś z kimś prowadzi dyskusję i nie wie co powiedzieć to zawsze pada: podaj definicję gracza, podaj definicję FPSa, definicję tego czy tamtego

Rozumiesz, że moje pojęcie "normalnego gracza" może różnić się od Twojego? Dlatego chciałem jakiejś definicji. Ja też mogę sobie operować pojęciami, których znaczenie znam tylko ja. Ma to sens? No nie bardzo.

Ale większość graczy ze statystyk, analiz i badań to mężczyźni (chłopcy), biali (w Afryce nie ma tylu graczy co w USA czy Europie) więc do jasnej trailer pokazujący, iż można grać kobietą ma zachęcać do zakupu? Kobiety chyba.

No zachęci kobiety. I co z tego? Ale rozumiem, skoro najwięcej gra białych facetów (nie wiem, nie sprawdzałem żadnych badań, może więcej gra Azjatów) to powinni pokazywać tylko takich ludzi. Inaczej biedny biały facet może się przerazić i poczuć zniechęcony do zakupu.

24.05.2018 07:19
n0rbji
47
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
n0rbji
117
Siedzący Byk

Z jednej strony zapowiada się fajnie bo II wojna światowa ale z drugiej strony po co wprowadzać takie absurdy jak metalowa proteza u tej kobiety. Kurde takie rzeczy psują klimat II wojny. Szalone bohaterstwo i fantastyka. Ehh czego nie zrobią czegoś w klimacie Brothers in Arms

post wyedytowany przez n0rbji 2018-05-24 07:22:33
24.05.2018 07:34
47.1
zanonimizowany1058903
49
Generał

Akurat takie protezy istniały co nie zmienia faktu że to będzie przesadzona strzelanka inspirowana IIWŚ.
EDIT
To chyba jakieś robo-ramię bo na zwiastunie widać, że nim porusza o0

post wyedytowany przez zanonimizowany1058903 2018-05-24 07:45:29
24.05.2018 21:20
n0rbji
47.2
n0rbji
117
Siedzący Byk

no właśnie o tym mówię co idealnie określłeś - robo ręka. i to jeszcze u kobiety. to takie klimatyczne, esencja II wojny.... eh

24.05.2018 07:22
48
odpowiedz
3 odpowiedzi
bolek2018
71
Generał
Image

Czytam te komentarze i narzekania na kolorowe postacie w trailerze ale poczytajcie sobie trochę o parszywej trzynastce i operacji Market Garden. Ten trailer żywo jest z tej akcji i to nie żaden COD... Ale poczekam na gameplay i wtedy ocenię.

24.05.2018 07:39
Maniak19981998
😜
48.1
Maniak19981998
42
Centurion

Dziwi mnie ze ludzie tak szybko kocopoły gadają i zobaczą trailer mały pokazujący dużo rzeczy niż grę i już bee dramat na kółkach z kerfura . XD

24.05.2018 08:18
48.2
1
zanonimizowany1058903
49
Generał

Nikt nie twierdzi, że takich na wojnie nie było jednak trzeba zadać sobie proste pytanie ilu ich było? I czy ukazywanie co trzeciego żołnierza w ten sposób nie przekłamuje czasami historii? I czy odwrócenie sytuacji np. przeniesienie akcji na inny front i przekłamanie ilości żołnierzy na niekorzyść innej grupy np. Japończyków albo ludzi z afryki przyjęte było by z równie wielkim entuzjazmem przez ludzi, którzy teraz bronią BFa V?

24.05.2018 09:32
48.3
czopor
117
Konsul

Battlefield to gra, a nie książka historyczna... Coś za coś - brak płatnych dlc, to będzie masa płatnych przedmiotów żeby się wyróżniać czy jakieś skrzynki.

24.05.2018 07:22
👎
49
odpowiedz
KmP900
43
Centurion

Zwiastun mnie zawiódł i to bardzo. Liczyłem na surową WW2, a tu takie nie wiadomo co. Mam tylko nadzieję, że same operacje i podbój będą w normalniejszym stylu, a to coś tutaj to single/coop. Zresztą pożyjemy zobaczymy.

24.05.2018 07:44
BlurekPL
50
odpowiedz
BlurekPL
129
Generał

Po trailerze BO4 byłem rozczarowany ale jednak trailer jako tako dawal rade. Typowy trailer CoDa, killstreaki, fajna muzyka i dynamiczny montaż. Myślałem że będzie jak 2 lata temu z BF1 który mnie zaskoczyl
Po rozczarowywujacym IW(z perspektywy czasu jednak IW był imo dobry) a teraz rozczarowalem się jeszcze bardziej. Gdzie są teraz te osoby co pisały cod rip?

24.05.2018 07:44
Kowalus20
51
odpowiedz
Kowalus20
142
Konsul

I to jest wlasnie dzieisjszy marketing, podobna sytuacja jak na streamamch, wrzuca sie kobiety wszedzie, zeby przyciagaly samcow alfa :)

24.05.2018 07:52
Silver16
👍
53
odpowiedz
Silver16
36
Chorąży

Wszyscy wokoło narzekają ale mi się to podoba, jedyne co mi się nie podoba to scena w której granat rozwala przelatujący samolot, to już było trochę przegięte, ale poza tym spoko

24.05.2018 07:54
54
odpowiedz
mevico
62
Generał

Pięknie to wygląda, nie mogę się doczekać :-)

24.05.2018 08:06
56
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany768165
119
Legend
Image

Więc to jest ten nowy Bad Company o którego ludzie się dopraszali?
Ja nie pytałem o niego bo wiedziałem do czego to może doprowadzić.

24.05.2018 09:40
.:Jj:.
😂
56.1
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

lol

24.05.2018 08:12
kluha666
57
7
odpowiedz
kluha666
165
See you space cowboy
Image

Przynajmniej nie tylko tutaj, ale też na zachodzie bardzo mocno krytykują gre. Pomyslec, ze gdy nie widzialem trailera, to bylem na gre mocno napalony a teraz emocje calkowicie opadly.

post wyedytowany przez kluha666 2018-05-24 08:15:44
24.05.2018 08:20
eJay
58
odpowiedz
10 odpowiedzi
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Realizm i Battlefield? Przecież to nigdy nie szło ze sobą w parze, a walki na mapach NIGDY nie miały choćby promila realizmu. Bazując na zwiastunie, który został sklecony w efekciarski sposób mogę tylko stwierdzić, że FAJNIE że ktoś zdecydował się poeksperymentować z połączeniem WWII i Bad Company (bo tak to wygląda).

24.05.2018 08:36
DM
58.1
2
DM
210
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Myślę, że tu nie chodzi o realizm w rozgrywce, a o takie ogólne poczucie autentyczności. Gdy po raz pierwszy widzieliśmy początek BF3, żołnierzy wysiadających z humvee, ustawiających się przy drzwiach, wchodzących taktycznie do pokojów, to było właśnie autentyczne. Wyglądało identycznie jak marines w Faludży, był jakiś punkt odniesienia, spójność świata gry ze znaną rzeczywistością.

Tutaj to poszło dużo dalej, niż mogłoby być u Quentina Tarantino, taki Sucker Punch, Mad Max w rejonie, który za bardzo kojarzy nam się jednak z Szeregowcem Ryanem i Kompanią braci. Nawet komentarze Amerykanów czy Brytyjczyków są mocno negatywne pod zwiastunem, a najciekawsze jest to, że amerykańscy "influenserzy" z youtuba po zobaczeniu zwiastuna i średnim słuchaniu komentarza, przez długi czas nie byli pewni, czy to na pewno będzie II wojna i debatowali o tym ;)

Osobiście uważam, że finalnie nie będzie chyba tak źle biorąc pod uwagę zmiany w gameplayu, tylko firma przygotowująca zwiastun zrobiła DICE wielką krzywdę.

post wyedytowany przez DM 2018-05-24 08:37:39
24.05.2018 08:43
NewGravedigger
58.2
2
NewGravedigger
183
spokooj grabarza

Skupiacie się na kobietach z protezami a faktem jest, że ten trailer pokazuje jeden wielki kolorowy pierdolnik. W porównaniu do pierwszej zapowiedzi BF1, który o zgrozo był bardzo kiepską grą, to tutaj zapowiada się o tragicznie.

24.05.2018 08:47
58.3
zanonimizowany768165
119
Legend

Realizm i Battlefield? Przecież to nigdy nie szło ze sobą w parze,
też nie ogarniam czemu ludzie przypinają BFowi taką łatkę
to że postacie nie wytrzymują tylu pocisków na klacie co postacie z gier ID Software nie oznacza że już jest to symulator pola walki

Co do autentyczności DMa - to raczej przeszłość, teraz DICE jest w fazie eksperymentowania (w końcu seria to niemłoda i trzeba czegoś dorzucić do urozmaicenia, a że mają zielone światło od EA na to...).

24.05.2018 08:52
DM
58.4
1
DM
210
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

I do takich eksperymentów świetnie nadawałaby się seria Bad Company, czy nawet wskrzeszenie Heroes w realistycznej grafie, ale jak to miał być powrót "do korzeni", do początku i BF1942, to się jednak mocno rozminęli i stąd takie reakcje.

24.05.2018 09:01
58.5
mevico
62
Generał

@DM
Osobiście uważam, że finalnie nie będzie chyba tak źle biorąc pod uwagę zmiany w gameplayu, tylko firma przygotowująca zwiastun zrobiła DICE wielką krzywdę.
A ja myślę, że im po prostu wyszło w badaniach, że ludzie wolą bardzo dynamiczne trailery.

24.05.2018 09:53
58.6
zanonimizowany1196217
20
Konsul

Myślę, że tu nie chodzi o realizm w rozgrywce, a o takie ogólne poczucie autentyczności. Gdy po raz pierwszy widzieliśmy początek BF3, żołnierzy wysiadających z humvee, ustawiających się przy drzwiach, wchodzących taktycznie do pokojów, to było właśnie autentyczne. Wyglądało identycznie jak marines w Faludży, był jakiś punkt odniesienia, spójność świata gry ze znaną rzeczywistością.

otóż to. Niektórzy tego nie rozumieją - albo wolą udawać, że taki miszmasz im nie przeszkadza (I'm so fine with that!). Jeszcze inni (hi, Starrki) będą usilnie zwalczać tych, którym taki miszmasz przeszkadza.

24.05.2018 10:19
eJay
58.7
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Gdy po raz pierwszy widzieliśmy początek BF3, żołnierzy wysiadających z humvee, ustawiających się przy drzwiach, wchodzących taktycznie do pokojów, to było właśnie autentyczne.

Ile później z tego przeniknęło do właściwej gry i Multiplayera? Null. Grand Bazaar i granaty się kłaniają :)

Poza tym tłuczenie po raz kolejny tej samej stylistyki i podejścia (gritty, dirty) byłoby nudne. Czekajmy na więcej treści, testy beta itd. "Zwiastun is a lie" jak to mawiają :)

24.05.2018 10:24
DM
58.8
DM
210
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Ile później z tego przeniknęło do właściwej gry i Multiplayera?

Oj na Strike at Karkand można było poczuć ten klimat! :) Metro to już przez sam fakt Paryżewa było fikcją bez tej atmosfery, tam by każda stylistyka wojaków pasowała przez to właśnie, że nie mamy spójnego punktu odniesienia. Na Karkandzie był i to działało.

24.05.2018 11:04
Electric_Wizard
58.9
Electric_Wizard
66
Pretorianin

eJay
Ktoś tu chyba zapomniał o 1942 i najlepszej 2 (z dodatkami). Jeśli masz wiecej niż 30 wiosen na karku to na pewno pamiętasz rozgrywkę z tamtych części. Bywalo różnie z tym realizmem, ale w tamtych czasach granie na Rambo nigdy nie było premiowane, bo szybko czekał zgon.

24.05.2018 18:42
eJay
58.10
eJay
240
Quaritch

gameplay.pl

Electric_Wizard - W 2ke to ja przegrałem całe studia i życie. Mimo tego, że była wręcz ekstremalnie dobra i ją dla GOLa recenzowałem to miała wiele spieprzonych rzeczy - hitboxy, op w postaci DAO-12 (zdarzało się, że 95% graczy biegało z tą giwerą po mapie), nierówny poziom map (Karkand only na serwerach po 3-4 miesiącach od premiery), noże (zabijanie na odległość:)). Tak, drużynowo BF2 połyka pozostałe odsłony, ale dajmy naprawdę szansę 5-tce - tym bardziej że ze zwiastuna nie wynika nic na temat grania w drużynie :)

post wyedytowany przez eJay 2018-05-24 18:42:46
24.05.2018 08:24
Persecuted
59
1
odpowiedz
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

Mam mieszane uczucia. Wszyscy (ja też) napalili się na klasyczną WWII, a tu pokazali coś takiego, toteż nie można się dziwić głosom rozczarowania. Z drugiej strony gra może się okazać całkiem ciekawa i oryginalna pod względem settingu, świeża i inna od wszystkiego co ogrywaliśmy w ostatnich latach. Póki co wygląda to na taki zwariowany misz-masz alternatywnej historii rodem z Wolfensteina i klimatów post-apo, a całość prezentuje się według mnie zupełnie nieźle (zwłaszcza od strony rozgrywki). Warunek jest jednak taki, że elektronicy NIE MOGĄ promować tego jako WWII i przekonywać nas, że ich wizja tylko nieznacznie nagina prawdę historyczną.

Jeżeli powiedzą wprost, że jest to alternatywna historia, fantastyka, SF czy cokolwiek w tym stylu, wtedy spoko i dam im kredyt zaufania. Jeżeli jednak będą uparcie twierdzić, że to jest II wojna światowa, tylko "troszeczkę" przerobiona, to kij im w oko, nie kupuję tego.

post wyedytowany przez Persecuted 2018-05-24 08:25:42
24.05.2018 09:08
60
odpowiedz
zanonimizowany1050771
50
Pretorianin

Liczyłem na Battlefield 1944....
a tutaj mamy Battlefield: Return to Castle Wolfenstein Quake V

24.05.2018 09:10
😐
61
odpowiedz
zanonimizowany1030538
32
Pretorianin

Szczerze mam mieszane uczucia po obejrzeniu zapowiedzi.

Jak widzę wszystkim się nie podoba znowu kobieta z protezą metalową. Mi też. Znowu zamiast pójść w coś klasycznego z 2 wojną to znowu kombinują ...

Cod ww2 miał podobne problemy i mnie dziwi że EA zamiast nie robić błędów coda robi je po prawie 2 latach po wyjściu ww2 coda ...

Powiem ta. Zapowiedź słaba ale gry jeszcze nie skreślam. Jeszcze muszę gameplay zobaczyć i najlepiej zagrać w jakąś otwartą betę żeby grę ocenić. Nie mniej jednak czuje rozczarowanie.

Ps. BO IIII pokazali i porażka BF V pokazali i rozczarowanie. Zostaje jeszcze World war 3 i czekam na jego zapowiedź.

24.05.2018 09:11
T_bone
😃
62
3
odpowiedz
T_bone
254
CMDR

GRYOnline.plNewsroom

Poproszę rozszerzoną wersję trailera, gdzie pani z hakiem patrzy w niebo i pada hasło "Stand by for Titanfall".

24.05.2018 09:15
63
odpowiedz
zanonimizowany307509
99
Legend

Wchodziłem i obejrzałem trailer...

Wiem, że istniały kobiety, co walczyły na froncie, ale kobieta z automatyczną protezą ręki!? Pierwszy to widzę na froncie II wojny światowej.

Normalna realia czy steampunk czy realia i poprawność polityczność (murzynowie, kobiety i ... niepełnosprawni na siłę są dodani do grze)? Oto jest pytanie.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2018-05-24 09:34:46
24.05.2018 09:22
berial6
64
odpowiedz
1 odpowiedź
berial6
155
Ashen One

Ten Battlefield wygląda jak Cod.
Swoją drogą- lata 40 i... proteza ręki?

a także informacje na temat tego, w jaki sposób deweloperzy zamierzają przedstawić ten konflikt tak, jak nikt inny – świeżo i nowocześnie.
Nowocześnie... konflikt sprzed 70 lat?

Ale tak w sumie... może to i dobrze, że nie będzie to kolejny, szaro-bury wojenny fps? Na rynku jest masa takich gier. Zgaduję, że gdyby nie nazwali tego Battlefield 5, a Bad Company 3 to ludzie by piali z zachwytu.

post wyedytowany przez berial6 2018-05-24 09:24:35
24.05.2018 10:16
64.1
zanonimizowany1238167
34
Konsul

Wpisz sobie w google protezy na przestrzeni wieków..
protezy ręki były jeszcze przed XX wiekiem, więc nie w tym jest problem..
tylko inne bzdety na tym trailerze..

24.05.2018 09:32
65
1
odpowiedz
Gord0n
5
Junior
Image

To wygląda jakby Bękarty Wojny zrobiły dziecko COD-owi. Może gdyby to nie był Battlefield, przymknąłbym na to oko i w porywach nawet cieszył się głupotkami serwowanymi przez twórców, ale nie mogę. Nie tego oczekiwałem po kolejnej odsłonie serii.

24.05.2018 09:32
Salzmore
66
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Salzmore
47
Konsul

Czemu GOL usuwa komentarze, które dotyczą trailera?

24.05.2018 09:36
66.1
zanonimizowany1168249
3
Generał

Ponieważ niektóre nie są zgodne z regulaminem Forum zapewne

24.05.2018 09:38
67
odpowiedz
toyminator
73
Senator

Mutli i tak będzie kopać tyłek, Jeszcze Lepsza grafika, większa zniszczalność,pod tym względem mutli będzie świetny...ale pozbawiony klimatu( 2WŚ wyglądająca jak cukierkowy świat) i chyba jednak ciut za szybko...to nie ma być drugi Cod, gdzie wszystko działa w przyspieszeniu :/
Kampania? Wiemy że to będą historie, w Kampania może ten klimat być,ale co z tego, jak dostaniemy przeciętne historie o ruchu oporu, i pewnie inne zmyślone historie. Pewnie będzie tylko jedna Historia z prawdziwą bitwą...wjazd na berlin albo coś ..a to za mało.
Od Cod WW2 oczekiwałem klimatu i starć z 2 WŚ ,klimat dostałem (zniszczony po części tym, że gra jest za szybka) I parę starć z historii.
Ale to i tak za mało..Ja chcę czegoś takiego, jak Cod 1 i 2. Zbiór wielkich starć z kart historii...
No i żeby nie było że tylko my narzekamy. W innych krajach też czują się zawiedzeni, ile minusów już film dostał :D Oczekiwali tego co większość...

post wyedytowany przez toyminator 2018-05-24 09:40:21
24.05.2018 09:43
Darkowski93m
68
1
odpowiedz
Darkowski93m
173
Generał

Ej, a to nie jest przypadkiem jakaś wariacja twórców na temat II wojny światowej, coś w stylu lekko fantastycznej wizji artystycznej? Bo nie bardzo chce mi się wierzyć w to co przed chwilą obejrzałem. Może to nie ma być II wojna światowa na poważnie tylko taka bardziej zabawa w wojnę. Bad Company 3 w czasach WWII? Musi być jakiś powód tego chorego szaleństwa jakie widzimy na trailerze...

24.05.2018 09:54
UncleTusky
69
odpowiedz
UncleTusky
87
El Pollo Diablo

Heh. To wygląda jakby zebrać wszystkie bolączki strzelanek fpp i wrzucić do jednego trailera. :-D Ale brać Fornite'owa jest pewno zachwycona...

24.05.2018 09:57
😁
70
odpowiedz
zanonimizowany1033409
42
Centurion

Call of Battlefield V

24.05.2018 10:09
Wielki Gracz od 2000 roku
71
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
172
El Kwako

Mi tam się to podoba. I tak, wiem że z realizmem to tu nie ma nic wspólnego (żołnierz biegający z MG, chociaż to nie pierwszy raz w serii jak i grach), ale z chęcią ogram kampanie jak i multi, zapowiada się coś ciekawego.

24.05.2018 10:09
72
odpowiedz
Hargis
2
Junior

Troche jak steampunk a nie ww2

24.05.2018 10:12
cswthomas93pl
73
odpowiedz
cswthomas93pl
134
Legend

Dla mnie już Battlefield 1 był inny. To ja może pozostanę przy poczciwej 4..

24.05.2018 10:14
77
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

wygląda jak kolejny star wars battlefront

24.05.2018 10:16
PanWaras
😢
78
2
odpowiedz
1 odpowiedź
PanWaras
87
Legend
Image

Ehhh tak brzydko zniszczyć po 3 części jedną z moich ulubionych serii.

24.05.2018 10:25
78.1
zanonimizowany768165
119
Legend

tak brzydko zniszczyć po BF2
BF3 to już tendencja spadkowa, o grafice nie wspominając (ktoś docisnął suwak z niebieskim filtrem graficznym przez co gra wyglądała gorzej niż w becie, o widoczności nie wspominając).

24.05.2018 10:21
Zalewany
😂
79
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Zalewany
86
Konsul
Image

Ale czego wy się czepiacie? Przecież to tylko gra i każdy ma czerpać z tego fun. Były kobiety w armii brytyjskiej na 100%, ale nie chce mi się szukać, ale na pewno były. Protezy też były. Gościu biegający w stroju astronauty też by was tak bulwersował? A, nie zaraz, czekajcie....

EDIT: Ten komentarz to sarkazm.

post wyedytowany przez Zalewany 2018-05-24 10:22:07
24.05.2018 11:41
Salzmore
79.1
1
Salzmore
47
Konsul

Chyba nie za bardzo rozumiesz definicję sarkazmu.

24.05.2018 10:27
Luke_f
80
1
odpowiedz
Luke_f
56
Pretorianin

Miało być efekciarsko i zgodnie z trendami współczesnej poprawności politycznej, więc dowalali tak bardzo do pieca, że nieświadomie stworzyli autoparodię :D

24.05.2018 10:30
81
1
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

@up
gdzie jest śmieszna część tego „sarkastycznego" posta? Dobry sarkazm powinien być zabawny i/lub błyskotliwy.

Co do tematu o Vietnamie - DICE zrobiło jedną grę i jeden dodatek do BC2 w tym temacie, jedynie ten drugi im się udał mimo że jak to dodatki od DICE - populacja jest kiepska.

Za to ostatnia Red Orchestra - Red Rising: Vietnam - pokazała jak zrobić dobrą grę o Vietnamie.
Dla tych którzy chcą coś w klimatach WW2 polecę Day of Infamy.
Obie gry wbrew pozorom nie są jakimiś hardkorowymi symulatorami pola walki (DoI to spadkobierca Day of Defeat, moda do Half Life'a), jedynie promują granie z głową a nie bieganie jak bezgłowy kurczak z ADHD co wciągnął krechę przez dekapitacją.

post wyedytowany przez zanonimizowany768165 2018-05-24 10:32:05
24.05.2018 10:33
😱
82
odpowiedz
WitcherPLPH
11
Centurion

Kolejna sztampa dla dzieci Pewnie się sprzeda w USiA ale poziom dzisiejszych gier mnie przeraża

24.05.2018 10:51
83
odpowiedz
Gibsonn
102
Generał

To jakies nowe DLC do Fortnite?

24.05.2018 10:53
Electric_Wizard
84
odpowiedz
Electric_Wizard
66
Pretorianin

Próbowałem to obejrzeć to końca. Nie dałem rady. Poziom żenady i skretynienia przekroczył moja tolerancję. Wiem że oczekiwać realizmu w BF to jak liczyć na uczciwość polityków, ale to co tutaj zaprezentowano to gwałt na zdrowym umyśle.

24.05.2018 10:56
😂
85
odpowiedz
Azaanis
56
Centurion

A mi tam dyndają te protezy i barwy wojenne jak u wikingów, tak długo jak gameplay będzie dobry, będzie wiele broni i personalizacji, dobrych map i dobrych trybów, to znów wsiąknę na kilkaset godzin w multika.

24.05.2018 10:59
😐
86
odpowiedz
1 odpowiedź
Samotny Wilk
58
Pretorianin

Ale kolorowe pomieszanie z poplątaniem. Zostaję przy Forgotten hope 2.

24.05.2018 12:46
gtgt40
86.1
gtgt40
12
Legionista

ja też wolę zostać przy forgotten hope 2

24.05.2018 11:07
87
odpowiedz
1 odpowiedź
pisz
167
nihilista

Cóż, zatrzymałem się na BF2 i BC2 - potem kupiłem 3 i tylko część solo przeszedłem, bo kompletnie mi nie podeszło. Cieszyłem się, że po tylu latach wrócę do grania, ale jednak nie. Jeszcze nie tym razem. Może kiedyś wyjdzie BC3.

24.05.2018 11:20
Matt
87.1
Matt
255
I Am The Night

^ obawiam sie, ze jak wyjdzie, to tez nie bedzie to na co czekamy.

24.05.2018 11:39
88
1
odpowiedz
qwzx_s
22
Legionista

Gdyby zostali przy bardziej realistycznej otoczce mielibyśmy reskin 1 poprzedniego bfa, poszli więc w stronę 2wś na sterydach.Czy była to słuszna decyzja ?Tak naprawdę za wcześnie by to rozstrzygać ,poczekajmy na normalny gameplay.

24.05.2018 11:54
😜
89
odpowiedz
zanonimizowany871976
78
Generał

No ale miała być IIWŚ a nie kolejne sci-fi... jestem zawiedziony :(

24.05.2018 12:10
90
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany153971
177
Legend

transgender LGBT z protezami, czołgi taranujące papierowe domki, spadające wokół samoloty, klimat WW2 jak skur.................!

24.05.2018 13:56
90.1
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,transgender LGBT z protezami,,

Lul, gdzie?

24.05.2018 20:41
90.2
zanonimizowany1252258
32
Pretorianin

W BF6 będą terrminatory transwestyci.

24.05.2018 12:13
91
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

@Orek666 - nie oglądałem trailera, ale mówisz, że Battlefield: Return to Castle Wolfenstein Quake V ? Biorę w ciemno :D W dodatku lubię granie kobietami. Jestem na tak. No, ale ja nie jestem jakimś fanem serii, tylko lubię fpsy z klimatami wojennymi. Może być domieszka fantastyki ja kw serii Wolfenstein. Wy natomiast oczekujecie po serii BF realistyki w klimatach WW2. Wcale się Wam nie dziwię, ale cóż :P Robią coś dla mnie, więc mi tam to zwisa i powiewa :P

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2018-05-24 12:16:02
24.05.2018 12:31
Konr@d
😡
92
4
odpowiedz
Konr@d
16
Would You Kindly?

Mój pradziadek weteran w grobie się przewraca!

24.05.2018 12:53
Taiczo84
😡
93
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Taiczo84
99
Pretorianin

Jedyny plus tej gry to, że będzie ładna o ile masz dobry sprzęt. Cała reszta to marny żart z okropieństwa jakim były bitwy podczas WWII.

post wyedytowany przez Taiczo84 2018-05-24 12:54:38
24.05.2018 13:08
Ictius
93.1
Ictius
132
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

A poprzednie Battlefieldy podchodziły 100% poważnie do bitew? Sam fakt, że zrobiono sobie gry na podstawie tych wydarzeń w których liczy się to, kto więcej nabije punktów za zabicie drugiej strony świadczy o tym, jakie ludzie mają podejście. Pomijam to, że, np. postaciom w grach nie urywa nóg albo rąk, gdy wybuchnie obok nich granat (a przecież takie rzeczy były).

Zrobili "udziwnioną" grę na podstawie II wojny światowej i nagle wszyscy ze łzami w oczach wspominają tamte okropne czasy.

24.05.2018 13:12
Ski_drow
93.2
Ski_drow
127
Senator

Battlefield 1 jest o niebo lepszy, od tego co pokazali.To wygląda, jak kontynuacja Wolfensteina New Colosus.

24.05.2018 12:57
Ski_drow
94
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator

Faktycznie parodia, taki Call of Duty WW2 to przy tym majstersztyk.

24.05.2018 20:40
94.1
1
zanonimizowany1252258
32
Pretorianin

COD WW2 to przy tym super realistyczny symulator pola walki.

24.05.2018 13:02
Miodowy
😉
95
2
odpowiedz
Miodowy
89
Nigdy nie był młody

Chyba przez przypadek przed gameplayem wkleił się trailer kontynuacji Indiana Jones i cośtam kryształowej czaszki. Gdzie ten batelfild?

24.05.2018 13:12
semprini88
96
odpowiedz
semprini88
4
Legionista

co z tego ze nie ma premium passa jak gierca kosztuje 300 złotych, parodia :D

24.05.2018 13:13
97
odpowiedz
zanonimizowany1238167
34
Konsul

Ale super trailer!

[test komentarz, sprawdzam czy ten też zniknie jak 3 moje inne, bo mam wrażenie że jakaś cenzura panuje tutaj - pod tym trailerem szczególnie, a jak nic przyrzekam że żaden komentarz nikogo nie obrażał, ani nie jechał po trailerze, był zgodny ze wszelkimi regulaminami]

post wyedytowany przez zanonimizowany1238167 2018-05-24 13:13:41
24.05.2018 13:21
98
odpowiedz
wwad
114
Generał

Nie wiem czemu ale to wygląda jakoś tandetnie. Dla mnie to bardziej na CoDa wyglądało po tym filmiku niż na BFa.

24.05.2018 13:24
99
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany146624
131
Legend

Narzekacie, ale przynajmniej macie kampanie SP, co jest esencją gier. W BO4 możecie sobie o tym pomarzyć.

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2018-05-24 13:24:18
24.05.2018 14:25
99.1
3
Dakar
42
Pretorianin

Esencją battlefielda jest multiplayer single jest jedynie dodatkiem w który gra 50%. Cod mimo to zawsze miał singla godnego uwagi.

24.05.2018 14:30
99.2
zanonimizowany146624
131
Legend

Ale teraz nie ma. Natomiast ja w obu grach MP kijem nie dotknę, SP to jest to.

24.05.2018 13:43
kluha666
100
4
odpowiedz
kluha666
165
See you space cowboy

- SŁUCHAJCIE I MA BYĆ TEN NOWY BATTLEFIELD JAK OVERWATCH, MA BYĆ KOLOROWO I ŚMIESZNIE
- No ale przecież wojna to nie żarty, tam działa się ludzka tragedia, naprawdę dobrze możemy to ukazać w grze
- I MAJOM BYĆ WYBUCHY, WSZĘDZIE MA COŚ BŁYSZCZEĆ, 500 SAMOLOTÓW, NIEKTÓRE MAJĄ LECIEĆ 50 METRÓW NAD ZIEMIĄ ALE TAKŻE SPADAĆ PO JEDNYM STRZALE Z PISTOLETU, KURDE NO NIE WIEM DORZUCIE TROCHĘ CIUCHÓW TROCHĘ W STYLU STEAMPUNK ALE TROCHĘ NIE, COŚ WYMYŚLICIE
- Panie DICE, ale to w ogóle się nie zgadza z historią i nawet logiką, ludzie chcą poczuć prawdziwy klimat wojny, coraz więcej fanów jest za realizmem i dzięki obecnej technologii możemy to jeszcze bardziej dopracować
- OO I RAKIETY DOWALCIE JAKIEŚ KONKRETNE, NIEWAŻNE GDZIE LĄDUJĄ NAJWAŻNIEJSZE ŻEBY ROBIŁY DUŻE JEBUT
- Proszę Pana ale przecież to brzmi idio...
- I CHCE KRATOSA I BABE CYBORGA xD

z wykop.pl xD

24.05.2018 13:52
Sebo1020
😜
101
odpowiedz
Sebo1020
170
Generał

No cóż nowy Battlefield będzie bardzo kolorowy .....

24.05.2018 13:58
Kałasznikow23
102
odpowiedz
3 odpowiedzi
Kałasznikow23
1
Junior

Jeżeli nie będzie kampanii ZSRR to nawet nie będę zawracać sobie d.. ;)

Wiadomość Battlefield 5 oficjalnie – zwiastun, data premiery i II wojna światowa
12następnaostatnia