Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Porównanie grafiki w God of War na PS4 i PS4 Pro

15.04.2018 14:52
1
2
Pawlikowsky
6
Centurion

Na PS4 Pro wygląda lepiej, jest to prawdziwy pokaz mozliwości tej ulepszonej wersji. Na PS4 równiez wygląda bardzo dobrze, sam posiadam zwykłą wersję i jestem zadowolony, a z nowego GoW'a będzie co podziwiać.

15.04.2018 15:29
2
odpowiedz
8 odpowiedzi
Dawidred
8
Chorąży

Cieszę się,że ta gra jest exem Sony bo gdyby wychodziła także inne platformy to oprawa pewnie nie wyglądałaby tak dobrze.

15.04.2018 15:53
2.1
kulawy1990
0
Chorąży

Wydaje mi się, że było by całkowicie na odwrót

h ttps://s18.postimg.cc/l50uzq6cn/image.jpg (usuń spację przed tt)

15.04.2018 15:54
2.2
1
Sir Xan
81
Senator

Skąd masz ten pewność? Po tym, jak zobaczyłem Wiedźmin 3, GTA V i inne gry AAA na PC, to mocno wątpię.

post wyedytowany przez Sir Xan 2018-04-15 16:49:51
15.04.2018 15:57
2.3
kulawy1990
0
Chorąży

Skąd ten pewność? Po tym, jak zobaczyłem Wiedźmin 3, GTA V i inne gry AAA na PC, to mocno wątpię.

Jak grałem najpierw w GTA V na PS3, a później na mocnym komputerze w maksymalnych detalach i wysokiej rozdzielczości to nie ma porównania kompletnie dwie inne gry, wersja konsolowa wypada jak wczesne demo.

15.04.2018 16:06
2.5
2
Sir Xan
81
Senator

Porównaj PS4 vs PC, a nie PS3 vs PC. Sam się przekonasz, że GTA V na PC niczego nie stracił.

15.04.2018 17:28
2.6
Descent
17
Chorąży

Pewnie dlatego, że GTA V na PS3/X360 i GTA V na PC/PS4/XO to są dwie inne gry.

15.04.2018 18:06
😂
2.7
XoniC
19
Pretorianin

@kulawy1990
Nie ma to jak porównywać PS3 z "mocnym PC".

15.04.2018 18:24
2.8
1
indominus
4
Centurion

@kulawy1990 - porównałeś PC z konsolą, która ma 512MB pamięci, do tego dzielonej na pół. Jedna połówka dla układu graficznego, druga dla systemu, procesora. I jak na takie warunku GTA V prezentowało się wyśmienicie.

15.04.2018 21:30
😐
2.9
1
Blackthorn
102
Senator

Pewnie dlatego, że GTA V na PS3/X360 i GTA V na PC/PS4/XO to są dwie inne gry.
GTA V i GTA V to 2 zupełnie różne gry, ale FC 5 i FC 3-4 to jest ta sama gra... Forumowicze nie przestają mnie zadziwiać... w negatywny sposób.

spoiler start

I żeby było jasne to GTA V na każdą platformę to jest dokładnie ta sama gra, na tym samym silniku, tylko wersja na nowsze sprzęty została ulepszona wraz z teksturami hd i dopakowana w efekty graficzne.

spoiler stop

15.04.2018 15:51
3
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
WolfDale
9
Poeta za pięć groszy

Pro ma tylko wtedy sens, jeżeli ktoś chce grać w 60 klatkach. Dla grafiki nie widzę najmniejszego sensu wydawać więcej za sprzęt, bo po prostu ta różnica jest tak marginalna że szkoda gadać.

Dobrze że chociaż na Pro dali wybór, czy ma być jakość czy płynność. Bo to drugie to dokładnie to samo co na zwykłej edycji, tyle że dwa razy więcej klatek.

post wyedytowany przez WolfDale 2018-04-15 15:51:50
15.04.2018 16:00
3.1
adam11$13
59
Pokémaniac

Tyle, że te 60 klatek jest bardzo umowne bo takie tytuły AAA w większości i tak chodzą w okolicach 30. Nie jestem klatkowym purystą, ale gdyby większość gier faktycznie chodziła w wyższym klatkarzu to może nawet bym pomyślał o przesiadce na Pro.

15.04.2018 18:32
3.2
MickieXP
15
Legionista

Gdzie na PRO masz 60 klatek? Chyba jak patrzysz w ziemię i nic się nie rusza, bo przez większość czasu masz 35-55 fpsów. To ja już wolę stabilne i równe 30 FPSów, bo przynajmniej rozgrywka jest cały czas w jednej płynności,

15.04.2018 21:56
3.3
WolfDale
9
Poeta za pięć groszy

No obejrzałem ten filmik i zauważyłem, że na wersji Pro w trybie płynności dobijało do 60 klatek. Tym się zasugerowałem, że to tak działa, ale jeżeli to bujda na resorach to ten model Pro faktycznie można sobie wsadzić w pupę. Ciekawe jak wygląda identyczna sytuacja na XOX?

15.04.2018 15:59
4
odpowiedz
13 odpowiedzi
Ernest1991
1
Generał

Oj tam grafika. Fakt, jest świetna. Jednak to za mało by zostać arcydziełem. GoW posiada coś więcej, dlatego to arcydzieło.

15.04.2018 16:00
4.1
WolfDale
9
Poeta za pięć groszy

Dlatego stwierdziłem, że branie wersji Pro ma tylko wtedy sens jeżeli komuś zależy na 60 klatkach. Bo inaczej to wyrzucenie pieniędzy w błoto i większy klocek pod TV.

15.04.2018 16:07
4.2
2
Ghost2P
90
Fuck Society

No jak ktos ma ekran 4k to widać pewnie roznice.

Fajnie, ze Pro to tylko wyzsza rozdzielczosc lub wiecej klatek.
Zwykłej PS4 nie trzeba wymieniac jezeli komus wystarcza full hd 30fps, bo grafika taka sama.
Dobrze, ze Sony nie olewa podstawowej wersji

15.04.2018 16:13
4.3
Gaming-Man
17
Multiplatformowiec

Nie zapominajcie, ze pro to nie tylko wiecej klatek, wybor jakosc-plynnosc, 4k ale tez hdr.

15.04.2018 16:27
4.4
Ghost2P
90
Fuck Society

HDR z tego co wiem jest tez na zwyklym PS4 (wprowadzili jakas aktualizacje), oczywiscie jest potrzebny odpowiedni telewizor

15.04.2018 18:10
4.5
XoniC
19
Pretorianin

@Ghost2P
Tylko telewizor full HD z HDR raczej trudno dostać, a w telewizorach 4K, HDR to standard.

15.04.2018 18:30
4.6
indominus
4
Centurion

@XoniC - co nie zmienia faktu, że efekt HDR jest dostępny na podstawowej wersji PS4.

15.04.2018 19:38
4.7
TobiAlex
123
Senator

Takiego wała. Na 24" monitorze Full HD widać różnicę między zwykłym a Pro, a szczególnie teraz, gdy dodali supersampling.

15.04.2018 19:42
4.8
Ghost2P
90
Fuck Society

Jezeli siedzisz blisko telewizora to obraz jest ostrzejszy.
Gdy siedzisz dosc daleko to raczej roznicy prawie nie zauwazysz

edit Monitora? To ktos podłącza konsole pod monitor? :O

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-04-15 19:43:37
15.04.2018 21:14
4.9
1
Karolka_
2
Legionista

Ghost2P serio to kogoś dziwi? o.O

15.04.2018 21:40
4.10
TobiAlex
123
Senator

@Ghost

Tak, ja. Podłączam tak jak PC. Chyba nie muszę Ci pisać, że siedząc przy biurku bardziej się skupiasz nad tym, co robisz, niż leżąc na łóżku (nie wspomnę nawet o znużeniu po pewnym czasie).

15.04.2018 21:59
😉
4.11
1
WolfDale
9
Poeta za pięć groszy

Ghost2P trzymaj się mocno, zaszokuję Ciebie. Ja już PS2 i X360 podłączałem do monitora, a w przypadku tej drugiej 80% czasu gdy byłem w posiadaniu to ograłem na monitorze. Dopiero pod sam koniec przesiadłem się na telewizor. Może to dziwne, ale jednak dużo lepiej grało mi się na monitorze EIZO niż telewizorze, który lipny nie jest.

16.04.2018 14:03
4.12
Ghost2P
90
Fuck Society

Co kto lubi, ja tam nie widzę sensu grania na malutkim monitorze, jakoś tak konsola mi się kojarzy z ogromnym tv

16.04.2018 17:14
4.13
Hydro2
112
Legend

Xonic - na TV4K podłączając PS4 nonPRO będzie po prostu rozdziałka full HD ;)

15.04.2018 16:22
5
odpowiedz
5 odpowiedzi
Hydro2
112
Legend

Na pro wygląda bardzo podobnie. Ważniejsze jest, że na zwykłym PS4 będę miał 30 klatek, a na Pro 60

15.04.2018 17:40
5.1
barnej7
97
Generał

Na pro wygląda dużo lepiej, ale jak obejrzysz filmik na youtube w 720p, małe okienko to różnicy nie zauważysz. Na dużym TV 4k różnica będzie natomiast kolosalna.

15.04.2018 18:30
5.2
2
MickieXP
15
Legionista

Jeżeli dla Ciebie przedział 35-55 FPSów to coś dla czego warto kupić PRO, to ja nie mam więcej pytań. Sorry, ale koło 60 kl/s to to nawet nie stało. xD

I co gorsze to cały to te 35-55 kl/s cały czas działa z VSynciem, czyli stuttering motzno.

post wyedytowany przez MickieXP 2018-04-15 18:31:09
15.04.2018 18:41
5.3
Ghost2P
90
Fuck Society

Tu nie chodzi o same porównanie na filmiku. Digital foundry napisało ewidentnie, że grafika się nie różni.
Chyba że na tv 4k, full HD wygląda słabo.
Tego nie sprawdzalem

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-04-15 18:41:23
16.04.2018 00:20
5.4
realsolo
149
Generał

35-55 FPS ciagle >>>>> 30 fps

wystarczy pograc troche w MHW w trybie performance,aby to zrozumiec

16.04.2018 10:16
5.5
MickieXP
15
Legionista

@realsolo - no właśnie ja nie rozumiem jak można grać w cokolwiek innego niż stałe 30 albo 60 fpsów z włączonym VSynciem. Przecież takie gry w ogóle nie mają stałej płynności, framepacing jest tragiczny. Co chwile klatki renderują się albo w 16ms albo w 33ms (albo i gorzej :/), więc już lepsze jest stałe i super-stabilne 30FPSów, niż cokolwiek między 30 a 60 kl/s.

No chyba że super stałe 60FPSów lub adaptacyjny VSync na 60 FPSów, czyli jak maszyna daje radę to działą wszystko pięknie w 60 kl/s, a gdy jest mniej to VSync się wyłącza i jedyny minus to rwanie ekranu.

15.04.2018 17:41
👍
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ogame_fan
91
Senator

Bardzo cieszy dbałość o obie wersje. Będę grał na Pro w większej rozdzielczości i z pelnym HDR ale gracze grający na ps4 też dostaną świetnie wyglądającą grę.

15.04.2018 18:31
6.1
indominus
4
Centurion

Wygląda rewelacyjnie. Podejrzewam, że największą różnicę zrobi tryb performance, bo 60 klatek (PRAWIE stałe :)) to fajny bajer. Tym bardziej, że to 60 klatek na Pro to jakość grafiki 30 klatek z PS4.

16.04.2018 10:18
6.2
1
MickieXP
15
Legionista

@indominus - to "60 klatek (PRAWIE stałe :)) to fajny bajer" to nie wiem gdzie ty widziałeś. Gry w przedziale 55-60 FPSów są prawie stałymi wartościami. GoW w trybie performance nawet nie leżał obok prawie stałych 60 fpsów. No chyba że uważasz wartości między 35 a 50 kl/s jako "(PRAWIE stałe :))". lol

post wyedytowany przez MickieXP 2018-04-16 10:19:08
17.04.2018 07:30
6.3
indominus
4
Centurion

@MickieXP - widzę, że lubisz matematykę. Jak tak lubisz to zrób nam tu ładnie zestawienie sekunda/ilość klatek. Wrzuć w .cvs, żeby każdy mógł sobie wczytać do arkusza. Jaki jest trend w danym odcinku czasowym, czy przez większość czasu jest 60 klatek czy mniej, minimalna ilość klatek, procentowy udział klatkarzu w skali całej gry (wiesz, np. 35 klatek jest utrzymywane przez 10% czasu gry, 36% klatek przez 12,76%). W sumie chodzi o to, żeby to były dokładne dane. Zrób to dla nas, będziemy wdzięczni.

A tak na serio: dobrze się czujesz, synu? To jest takie ważne? Zresztą to PRAWIE to był lekki przytyk, że jednak prosiak też ma zadyszkę. Dla mnie 30 jest ok, ale im więcej tym lepiej. Tym bardziej, że w tym performance gra wygląda jak na PS4.

15.04.2018 18:29
7
odpowiedz
kaszanka9
87
Delbralstroperslerartor

Trzeba powiedzieć, że się postarali dla podstawowej ps4, wersja na ps4 i pro wygląda tak samo, te same efekty, jakość obrazu, szczegółowość, ostrość, tyle, że na pro jest fake 4k, mimo wszystko co więcej pixeli to więcej.

post wyedytowany przez kaszanka9 2018-04-15 18:31:15
15.04.2018 19:09
8
odpowiedz
4 odpowiedzi
Hydro2
112
Legend

Na PS4 non Pro też jest HDR, a on znacznie daje w wyglądzie niż jakikolwiek inny detal, który jest w PS4 PRO, a nie ma go w nonPRO.

16.04.2018 00:18
😂
8.1
Ogame_fan
91
Senator

Jak możesz mieć pelny hdr na porcie hdmi który to nie obsługuje?

16.04.2018 13:05
😂
8.2
kaszanka9
87
Delbralstroperslerartor

A co to za bzdury, jakbym janusza z wąsem słuchał co nie ma pojęcia o niczym, ale wie najlepiej, HDR na ps4 i ps4 pro jest takie samo, niczym się nie różni.

16.04.2018 14:17
👍
8.3
Ogame_fan
91
Senator

No i jak zawsze się osmieszyles. 1.4 hdmi nie ma przepustowosci żeby wysłać sygnał hdr w innej rozdzielczości niż 1080p. Musisz teraz znaleźć telewizor 1080p z dobrym hdrem I jasnoscia cos co jest nie mozliwe. To jest tylko chwyt marketingowy. Wiesz dlaczego znalezienie telewizora 1080p z hdrem jest niemożliwe? Bo hdr przy rozdzielczości 1080p to jest kupa A nie hdr.
W przeciwieństwie do Ciebie mam obie konsole, podpinalem pod ten sam telewizor i roznica w horizon to jak niebo i ziemia.
Netflix to już jest w ogóle cwana bestia i na zwykłej ps4 można o hdr zapomniec.

post wyedytowany przez Ogame_fan 2018-04-16 14:19:48
16.04.2018 16:57
8.4
Hydro2
112
Legend

Ale przecież ja nie neguję tego. Doskonale zdaję sobie sprawę, że ten HDR będzie w 1080P przez ograniczoną przepustowość, ale ważniejsza jest paleta kolorów, czytaj - wyświetlacz, a nie konsola. Po prostu na Pro będę miał 1440P skalowane do 4K, a na SLIM'ce 1080p. Jeśli masz tv z HDR10, to zobaczysz dokładnie ten sam efekt, tylko w niższej rozdzielczości, ot cała różnica.

15.04.2018 19:45
9
odpowiedz
1 odpowiedź
reo
30
Chorąży

Jeśli na PS4 jest 30 fps w fullhd, a na PS4 Pro jest 30 fps w 4K, to wychodzi że GPU w Pro jest 4x szybszy niż w starej PS4.

15.04.2018 22:14
9.1
1
hasati1337
7
Chorąży

To jest skalowane 4k. A to wielka różnica. Jak by było normalne 4k to by było 4 fps :)

15.04.2018 20:05
10
odpowiedz
burza82
38
Centurion

W przybliżeniach widać, że Resolution wygrywa z Performance mimo, że 60 klatek to wole jednak 4K, wszystko jest wygładzone ładnie.

15.04.2018 20:29
11
odpowiedz
3 odpowiedzi
maciell
45
Pretorianin

Przeciez Pro teraz chodzi za 1500 zl .To jest chyba 300 zl roznicy pomiedzy wersjami. Co tu sie zastanawiac co brac. No chyba, ze chodzi o bol dupy ludzi co maja ps4. Szczerze nie rozumiem konsolowcow. Bol dupy jak exec pozniej idzie na inne platformy. Jakby im to jedzenie od buzi zabieralo. Z RDR zrobili bog wie jaka mega gre, tylko po to zeby dopiec ludziom z PC. Przy graniu na ps3 lapalem sie ciagle jakby to mega wygladalo na pc. Z strzelaniem myszka, a nie na auto aim na padzie. Teraz mamy powtorke z rozrywki. Konsolowcy juz daja 10/10 , gra roku , najlepsza grafika ever dla prostego jak cep samograja. Napewno historia bedzie gleboka jak w kazdych GOW czyli kaluza. Zejdzcie moze na ziemie.

15.04.2018 20:43
11.1
Gaming-Man
17
Multiplatformowiec

Auto aima mozna wylaczyc. Samograj? Nawet w takim The Walking Dead trzeba grac.

16.04.2018 07:28
11.2
elathir
27
Generał

@Gaming-Man
Auto aima mozna wylaczyc

Gdyby to było takie proste, ale często nie ma takiej opcji. Inna sprawa, gra bez auto-aima na padzie jest po prostu męcząca bardziej niż wyzywająca (to znaczy też jest wyzwaniem, tylko irytującym).

18.04.2018 08:37
11.3
Ghost2P
90
Fuck Society

Jaki samograj LOL
Wystarczy czytać recenzje.. Fabuła także odgrywa większą rolę niż dawniej

15.04.2018 20:58
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
111
Alekde

liczę na poziom graficzny Horizon / nic więcej od grafiki nie wymagam :)

16.04.2018 08:28
12.1
kotonikk
58
Wśród horyzontów

Ja nadal nie rozumiem fenomenu graficznego HZD i tych wszystkich "jak Horizon" itp. Owszem, postacie i ich ubiory, oraz te wszystkie dodatki były rewelacyjnie zrobione, ale twarze zalatywały plastikiem i brakiem mimiki na kilometr. Świat też był jedynie dobry, technicznie i artystycznie. Cykl dobowy - szkoda gadać, te noce z zielonym filtrem tylko mnie zniechęcały do grania. Na plus na pewno roboty, tu nie ma dyskusji. Uncharted 4 odstawia HZD do kąta jak uczniaka.

17.04.2018 07:39
12.2
indominus
4
Centurion

@kotonikk - Uncharted 4 odstawia HZD do kąta jak uczniaka. Bzdury. Obie gry to perełki, w żadnym wypadku U4 nie odstawia HZD nawet na milimetr jeśli idzie o grafikę. Ale w sumie takie dyskusje to sobie można prowadzić do usranej śmierci, wrzucać screeny i wszystko na wuj nabić. Bo co mi z tego przyjdzie, że będę miał rację? :)

15.04.2018 21:47
13
2
odpowiedz
blastula
11
Centurion

No coś tam widać, ale i tak to zależy od monitora.

15.04.2018 22:13
14
odpowiedz
1 odpowiedź
hasati1337
7
Chorąży

28-30 fps. Unplayable. Jak konsole zaczną osiągać 60 fps zadzwońcie do mnie, to kupie. huehuehue

16.04.2018 08:31
14.1
kotonikk
58
Wśród horyzontów

Ale z Ciebie mastah kozak.

16.04.2018 07:53
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Enigma1990
16
N7

Śmieszą mnie komentarze typu ,, wygląda tak samo "

Ludzie odpalają filmiki w 4k na monitorach FHD i piszą bzdury.

Tymczasem ostatnio z czystej ciekawości włączyłem FC5 na standardowym PS4 i starym TV FHD i różnica jest kolosalna względem nowego TV SONY w połączeniu z PRO.

Na PRO zaczynają być znaczne różnice i nie tylko w rozdzielczości i zasięgu rysowania a także w efektach i teksturach.

16.04.2018 08:34
15.1
Ghost2P
90
Fuck Society

Tyle, że wg analizy digital foundry, efekty się nie różnią. Jedyna różnica to rozdzialka

16.04.2018 08:30
16
1
odpowiedz
1 odpowiedź
koka31
16
Chorąży

Kolego tu nie chodzi o samo ps4pro a jak sam napisales o tv też. Ja grajac rok temu w the division na moim tv fulhd gorna polka sony bravia ,poszedlem do drugiego pokoju i podpiolem konsole to lcd nizszej klasy i co??i szok gra wygladala z 30%gorzej na tej samej fat konsoli!!.Oczywiscie jesli masz tv4k i to gorna polka z hrd 1000 najlepiej oled to roznica jest duza,jesli masz tv4 z podrobka hdr to roznica miedzy gornym fhd a tym podrobionym 4k jest tak marginalna ze nie ma oczym mowic.Wniosek???Jesli ktos ma stara konsole i tv fhd a zmienia ja na pro to musi sie liczyc z tym zeby zapodac jakis tv za 5 kola aby zobaczyc ta roznice,wtedy ona napewno jest i oscyluje tak w 30% moim zdaniem na plus pro

post wyedytowany przez koka31 2018-04-16 08:33:05
16.04.2018 12:21
16.1
marcing805
114
PC MASTER RACE

Ale Pro to nie tylko lepszy wygląd gier. To też szybsze ładowanie, lepsza wydajność gier(The Surge, Hellblade). Ja gram na Fullhd+Pro i jestem zadowolony.

16.04.2018 09:56
17
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
AntyGimb
36
Generał

PS4 z gwarancją można kupić za 900zł, a PS4 PRO za 1300zł. Także nie warto kupować PRO. Chyba, że ma się TV 4K.

post wyedytowany przez AntyGimb 2018-04-16 10:03:34
16.04.2018 11:38
17.1
Lucand
60
BMW

Podaj źródło bo ja nie widziałem jeszcze nowego ps4 pro za mniej niż 1600zł.

16.04.2018 12:02
17.2
Hydro2
112
Legend

W Euro AGD przed świętami kosztowało 1400zł z dwoma grami.

16.04.2018 12:14
17.3
Matysiak G
118
bozon Higgsa

Przed świętami z dwoma grami 1400 kosztowała zwykła z dyskiem 1tb.

16.04.2018 14:04
17.4
Matysiak G
118
bozon Higgsa

Goła Pro niecałe 1600.

16.04.2018 14:07
👍
17.5
PanWaras
22
Generał
16.04.2018 17:15
17.6
Hydro2
112
Legend

Matysiak G - ja kupiłem zwykłe PS4 za 805 w Euro AGD z jedną grą, a Pro byłą wtedy po 1399 z dwoma ;)

post wyedytowany przez Hydro2 2018-04-16 17:16:09
16.04.2018 12:11
18
odpowiedz
1 odpowiedź
marcing805
114
PC MASTER RACE

Taka płynność animacji potrafi bardzo popsuć odbiór gry. Wolę już to stabilne 30 niż skaczące od 35 do 52 klatek. Killzone miał takie coś i psuło mi to zabawę.

17.04.2018 07:33
18.1
indominus
4
Centurion

Niezwykle interesujące. Jak to możliwe?

16.04.2018 12:14
19
odpowiedz
AntyGimb
36
Generał

Przeciez logiczne ze uzywka ale z gwarancja.

16.04.2018 13:44
👍
20
odpowiedz
PROtestON
3
Junior

45~60 FPS to nadal bardzo dobry wynik przy 1080p na PS4pro jezeli chodzi o plynnosc - uwzgledniajac ze te 45~55 FPS sie po prostu zdarza podczas grania. Dla mnie super sprawa z uwagi na dynamike walki, tymbardziej ze nie posiadam TV 4K

16.04.2018 14:37
😍
21
odpowiedz
Lorak507
3
Junior

Mam dobry Tv 4K + PS4 Pro i oglądanie takich filmików na zwykłym monitorze mija się z celem. Różnica jet widoczna kiedy odpali się tytuł na solidnym monitorze/tv.

16.04.2018 15:30
22
odpowiedz
4 odpowiedzi
Gaming-Man
17
Multiplatformowiec

Ale macie z tymi klatkami. Pamietam jak gralo sie w Far Cry i bylo 10-15 fps i nie przeszkadzalo tylko frajda byla z tego. Albo GTA:SA gralo sie w 25 i bylo zajebiscie.

16.04.2018 20:01
😁
22.1
2
PROtestON
3
Junior

10~15 FPS to troche przegiecie nie uwazasz ?! Nie generalizuj...
Poza tym "stare czasy" minely, troche sie pozmienialo - dzis rynek wyglada inaczej, jak i podejscie do gier.
Najmlodszy nie jestem ale juz wtedy 10~15 klatek meczylo oko i zakladam ze wiele osob sie ze mna zgodzi :)

17.04.2018 07:35
😐
22.2
indominus
4
Centurion

Pamiętam jak grałem na moim ówczesnym kompie w Stalkera Cień Czarnobyla w 15-18 klatek/s i zajebiście nie było. Gra była zajebista, ale komfort gry na takim kompie średni.

17.04.2018 09:25
22.3
Gaming-Man
17
Multiplatformowiec

Wiadomo, ze przy 10-15 nie bylo super ale cieszylem sie, ze chociaz w ten tytul gram. Zreszta mi jest obojetne ile gra ma klatek. Dla mnie 20 to moze byc standard bo przy tylu klatkach plynnie mi sie gra.

18.04.2018 06:17
22.4
Krokers
7
Legionista

Pierwszy Far Cry , to byly czasy - rok 2004.Zadna gra wczesniej i pozniej nie wywarla na mnie takiego wrazenia.Graficznie rozwalala wszystko co pojawilo sie do tej pory , no i ten otwarty swiat , ogrywalem na Celeron 900 mhz 256 mb ram i Geforce 4 mx440., chodzilo plynnie na 800x600 , jakies 30fps.Co ciekawe wydany kilka miesiecy pozniej Doom 3 na powyzszej konfiguracji ledwie dzialal na 640x480.Rok 2004 do tej pory uwazam za najlepszy w historii fps .

16.04.2018 18:47
😂
23
odpowiedz
malinasky
10
Legionista

Dokładnie, miałem podobnie tylko, że z KOTOREM. Napalony odpaliłem grę, a tu ZONK!!! Na szczęście pokombinowałem i zdobyłem lepszą grafikę i procesor po taniości, za pretekstem, że stare się zepsuły. To były czasy heheh, ale było miło. Często samo oczekiwanie jest bardziej emocjonujące niż zasadnicza rozgrywka, choć wiadomo, lepiej grać niż czekać.

17.04.2018 16:56
24
odpowiedz
1 odpowiedź
MrGoladkin
21
Martyr of the REVOLUTION

Jakoś nigdy nie grałem w gow, nie lubię też tego gatunku, opinie ma świetne, ale czy warto kupić? 250zl to sporo, oczywiście potem odsprzedaż. Narazie poczekam na gamplay. Bardzo ciągnie mnie do tego żeby w końcu przejść Pillarsy, potrzebuję ambitnych dzieł, a nie wodotrysków graficznych, świetnych gamplayowo gier, ale nie pozostających na dłużej w myśli niż kilka chwil po przejściu. Jak ktoś przejdzie niech napisze czy taki jest nowy GOW.

post wyedytowany przez MrGoladkin 2018-04-17 16:57:27
17.04.2018 23:35
😍
24.1
reqqq
21
Chorąży

Gdy przeczytałem ten post przypomniałem sobie że muszę zamówić preorder nowego GOWA bo strace na tym max 40zł. Noi zagrać jeszcze w to ambitne dzieło które jest genialnie TLOU <3

19.04.2018 22:54
25
odpowiedz
A.l.e.X
111
Alekde

w 4K naciągane wyciąga ok. 30 fps, dla takiej gry może to być trochę za mało z drugiej strony gra wygląda wspaniale, na e3 pokazali co prawda lepsze podrasowane wydanie (głównie : światłocień i cząstki) ale i tak dla mnie wystarczająca oprawa jak na konsole.

Wiadomość Porównanie grafiki w God of War na PS4 i PS4 Pro