Wiadomość Geralt dołączył do obsady Soulcalibur 6

News na niecałe pół strony to wielkie halo? ;) Ot fajna ciekawostka z branży, nie widzę nic nadzwyczajnego.

Wszystko co jest związane z geraltem i wiedźminem to wielkie halo na GOL

Nie zauważyłeś?

nie tu miało być :D

Akurat miałem okazję ASa poznać osobiście. Bardzo sobie to chwalę i uważam że jest dokładnie takim samym człowiekiem jak większość z nas. To raczej prasa growa kreuje go na buca, ale by to zrozumieć trzeba przynajmniej na jakimś spotkaniu z nim się pojawić i go posłuchać, a nie czytać relacje z takich spotkań gdzie jego wypowiedzi są wyrywane z kontekstu.

Duckingman -> jaka prasa growa, on byl bucem z wiekim ego zanim stal sie "slawny", zanim wogole jakakolwiek gra powstala.

Kilgur i mówisz to na bazie czego? Bo ja brałem udział w wielu jego spotkaniach autorskich (przy czym nie lubię jego prozy, ale lubię samego człowieka) jak i rozmawiałem z nim kilkukrotnie osobiście i nigdy tej przyklejanej mu łatki buca nie dostrzegłem, za to dostrzegłem masę ciętego i rubasznego humoru, który by go nierzadko zrozumieć trzeba być podczas jego wypowiadania, a nie czytać suchą relację z cytatami. AS jest jedynym polskim pisarzem fantastyki ze swego pokolenia (Lem to poprzednie pokolenie) który odniósł prawdziwy sukces za granicą (na długo przed pierwszym Wiedźminem od CDPR) więc dziwne by nie był świadomy swej przewagi nad całą resztą pisarzy fantastyki z jego pokolenia jak i młodszych. Jak czytam rewelacje niektórych osób jak to dopiero gry od CDPR wypromowały Wiedźmina na zachodzie to nie wiem czy śmiać się czy płakać i nie dziwię się, że AS się wówczas wkurza. Gry wpłynęły na ilość sprzedanych książek po premierze gier, ale nieprawdą jest by jego książki nie sprzedawały się dobrze już wcześniej w wielu krajach.

Ile jeszcze raz powtórzysz, że rozmawiałeś z Sapkowskim? Ja się jakoś nie chwalę, a miałem przyjemność porozmawiać z samym Geraltem z Rivii!

,,To największy buc pod słońcem.,,

Ilu znasz buców?

,,a się jakoś nie chwalę, a miałem przyjemność porozmawiać z samym Geraltem z Rivii!,,

Czyli z Dougiem Cocklem? :D
Bo Rozenek jakoś specjalnie nie jest zadowolony z tej roli i nie czuje dumy związanej z byciem głosem, dla najważniejszej i najlepiej wypromowanej postaci polskiej popkultury.

I Duck ma racje, Sapkowski jest bardzo w porządku, jest nieco zarozumiały, jak bardzo wielu ludzi, jest perfekcjonistą, który lubi to co robi, ale nie jest showmenem specjalnie, a gry traktuje jako zło konieczne.

Imo, jego wizyta na Polconie i pamiętnym Pyrkonie, jak się upił, to było coś xd.

Nazywać Sapkowskiego bucem bo raz skrytykował sobie wiedźmina grę

Przygarniał kocioł garnkowi

Bo ja brałem udział w wielu jego spotkaniach autorskich (przy czym nie lubię jego prozy, ale lubię samego człowieka)
Mam dokładnie tak samo - nie lubię jego książek, ale uwielbiam go słuchać.

Zdzichsiu książki Sapkowskiego bardzo dobrze się sprzedawały na Litwie, w Rosji, w Czechach, w Niemczech i w Hiszpanii. Przed pierwszą grą komputerową doczekał się również przekładów we Francji, Portugalii i Anglii. Przekłady dla USA, Bułgarii i Serbii pojawiły się dopiero w 2008 roku, ale wpływ gry komputerowej na to był raczej nieduży (bo i sprzedaż gry na zachodzie nie była zbyt duża) i to raczej książki promowały grę, a nie odwrotnie. I tak raczej było, że wszystkimi wydaniami aż do premiery Zabójcy królów. Bo chyba nie wyobrażasz sobie, że gracza konsolowego zainteresowały książki w uniwersum gry o której co najwyżej słyszał.

Orion znam tą wypowiedź, ale ona nie wyjaśnia jakie dokładnie im prawa dał. Mógł im dać prawa do zrobienia np. 5 gier, albo na 20 lat, albo dożywotnio na wszystko co ma związek z cyfrową rozrywką.

Diablomaniak nie pisałem, że jego książka dobrze sprzedawała się w Anglii tylko, że była wydana przed wydaniem gry. Gra ukazała się w październiku, a książka w kwietniu wiec pisanie, że to dzięki grze książkę wydano po angielsku jest ordynarnym kłamstwem. Wydanie amerykańskie ukazało się natomiast w maju 2008. No na pewno decyzję wydania tej gry w USA zawdzięczamy grze komputerowej która tym czasie sprzedała się poza Polską w liczbie zapewne 500-700 tysięcy pudełek z których zapewne większość rozeszło się w krajach znających prozę Sapkowskiego i grająca gównie na pecetach (Rosja, Ukraina, Czechy, Litwa). Natomiast nie ma też co przeceniać sławy ASa przed wydaniem gier. Gry (od Zabójcy Królów) mocno słupki sprzedaży podbiły i doprowadziły do wydania książek w wielu nowych krajach. O tym też wszak pisałem. Z drugiej strony trudno zignorować fakt, że przez wielu czytelników po sukcesie gier książki zaczęły być postrzegane jako dodatek do gier co z kolei mogło się odbić na sprzedaży książek wśród niegraczy. Trudno zatem jednoznacznie wyrokować czy AS na tym więcej zyskał czy stracił (osobiście uważam, że zyskał, ale rozumiem, że sam jako autor może mieć odmienne zdanie). Na pewno dzięki grą pojawił się na nowych rynkach, ale czy nigdy by się tam nie pojawił trudno ocenić (pewnie w Azji by się nie pojawił nigdy).

Duckingman -> na bazie wlasnych doswiadczen zebranych, przy okazji konwentow w latach 90.

DiabloManiak:
No na pewno podjęto decyzję wydania książki w Anglii i USA bo w planach było wydanie gry stworzonej przez nikomu nieznanego polskiego dewelopera dla którego to miała być pierwsza gra na niszową platformę w tych dwóch krajach (w WB i USA dominowały już wówczas konsole). Orbit Books i Atari nie należały wówczas i nadal nie należą do tej samej grupy kapitałowej.
A dlaczego doszło do tego dopiero w 2007 i 2008? Może dlatego, że na zachodzie książki odniosły duży sukcesu dopiero w Hiszpanii gdzie cykl wydawniczy rozpoczął się w 2002 i zakończył w 2007 wiec można było ocenić jak poszczególne książki się sprzedawały (czy seria z każdym kolejnym tomem traciła czytelników, czy też zyskiwała).
Co do Niemiec to tam akurat AS zdobył uznanie nie dzięki Wiedźminowi tylko trylogii husyckiej (książki wydano w latach 2005-2007). Książki się bardzo dobrze sprzedawały wiec od razu po wydaniu trylogii rozpoczęto wydawanie sagi. Gra raczej wpływu na to nie miała.
Tak, że trudno uczciwie wyrokować czy proza Sapkowskiego nie odniosłaby sukcesu na zachodzie bez gier bo na krótko przed wydaniem gier odniosła go w Hiszpanii (saga) i w Niemczech (trylogia), oraz pojawiły się wydania w WB, USA i Francji. Długa przerwa między wydaniem Krwi elfów, a Czasem pogardy mogła wynikać właśnie z faktu postrzegania książek ASa jako dodatku do gier komputerowych i gorszej sprzedaży z tego powodu Krwi niż zakładali to wydawcy.

Kilgur:
Ja zatem mam zupełnie inny odbiór Andrzeja Sapkowskiego.

Mass Effect i Dragon Age stworzyło Bioware. Deweloper o uznanej marce. Gdzie małemu polskiemu studiu bez żadnej skończonej gry na koncie do nich. Nic zatem dziwnego, że Bioware budowało hype pod swoje nowe gry. Porównaj tylko sobie kto wydał im te książki, a kto wydawał książki Sapkowskiego. Jest jednak duża różnica między wydawnictwami specjalizującymi się w wydawaniu książek okołogrowych, a normalnym wydawnictwem który takiej prozy się nie tyka. Nie zdziwiłbym się (ale to oczywiście tylko gdybanie) gdyby to właśnie sami wydawcy wstrzymali wydawanie kolejnych książek ASa gdy okazało się, że są utożsamiane z grami komputerowymi. Gollancz i Orbit Books mogły nie chcieć być kojarzone z tego typu książkami (bo są oceniane jako coś gorszego). Nieprzypadkowo wielu uznanych autorów pisało książki na bazie gier (wszak pieniądz nie śmierdzi) pod pseudonimami. Choćby Oliver Bowden (książki z uniwersum Assassin's Creed) czyli w rzeczywistości Anton Gill czy Jack Yeovil (książki z uniwersum Warhammera) czyli tak naprawdę Kim Newman.
Daty właśnie wskazują na to, że to była kontynuacja dobrego przyjęcia książek Sapkowskiego w Hiszpanii i Niemczech i po prostu angielski i amerykański wydawca postanowili również na książkach Sapkowskiego zarobić.

Co ma polska Fabryka Słów wspólnego z zagranicznymi wydawcami? Argumentów Ci brakuje, że zaczynasz się powoływać na Fabrykę? W spisie książek jakie Orbit wydał książek związanych z grami nie widzę więc to raczej argument "za", a nie "przeciw" przy czym wyraźnie napisałem, że to moje gdybanie bo bladego pojęcia nie mam jakie dokładnie książki wydaje Orbit czy też Gollancz i w swym gdybaniu mogę się mylić. Pewne jest natomiast to, że umowy z Sapkowskim podpisali przed premierą pierwszej gry i na pewno nie zrobili tego pod wpływem rychłej premiery gry komputerowej o której przed premierą zapewne niewiele ludzi w krajach anglosaskich słyszało, a tym bardziej nie zakładano za pewnik sukcesu skoro gra miała ukazać się wyłącznie na PC. I za to wydawanie zabrały się wydawnictwa nie specjalizujące się w takich książkach (np. Dark Horse) tylko wydawcy nie mający nic wspólnego z grami komputerowymi i w żaden sposób nie powiązani kapitałowo z wydawcami gry komputerowej. Ty naprawdę nie widzisz jak bardzo naciągana jest ta Twoja teoria? Zaraz się pewnie dowiem, że Hiszpanie wydali u siebie Wiedźmina bo spodziewali się sukcesu filmu.

Do Twojej drugiej edyty. Zapewne dlatego wybrano wiedźmina, a nie trylogię bo saga w przeciwieństwie do trylogii zdobyła uznanie w większej ilości krajów niż trylogia husycka oraz (a może przede wszystkim) to właśnie za sagę Sapkowski zdobył wiele nagród (m.in. trzy w Hiszpanii).

DiabloManiak:
Nie pytałem o polskiego wydawcę książek z serii ME i DA. Znam go dobrze bo mam te książki. Coś źle zrozumiałeś. Mam wrażenie, że uparłeś się co do swojej teorii i faktów nie dostrzegasz. Prosty przykład:
"I skoro odniósł taki sukces wcześniej- to dlaczego nawet w poście wyżej pytania fanów gry o tłumaczenie cyklu husyckiego na angielski czego do tej pory nie zrobiono? Popularność mu się po sadze skończyła? Wydawnictwa przestały widzieć w nim pieniądze? ( a wcześniej chciały drukować niesprawdzony cykl w ciemno)
Dlaczego nie tłumaczą Żmij? :)"

Może niech najpierw skończą wydawać Wiedźmina całego. Na ten rok zapowiedziane przez oba wydawnictwa jest Sezon Burz. Zobaczymy zatem w przyszłym roku czy rzeczywiście trylogia husycka lub Żmija nie ujrzą światła dziennego w USA i WB (oba wydawnictwa wydają góra dwie jego książki rocznie).

Drugi przykład:
"To upieranie się że angielskie tłumaczenie było dziełem przypadku jest bzdurne"

Bo i nie było. Dokładnie opisałem co się wydarzyło wcześniej nim doszło do zainteresowania angielskiego i amerykańskiego wydawcy książką jesteś jednak zbyt zapatrzony w swoją teorię, że nie chcesz tego przyjąć do wiadomości (nie oczekuję, że się ze mną godzisz).

I tak uważam, że absurdalnym jest myślenie, że zamiast współpracować z wydawcą specjalizującym się w wydawaniu książek mających na celu promowanie nowej gry zgłoszono się do wydawcy zajmującego się wydawaniem normalnych książek i zapłacono im by dogadali się z Sapkowskim, a następnie na żadnym evencie promującym grę nie wspominano że takie książki się ukażą. Na pewno każda osoba zainteresowana grą komputerową przeszukiwała co tydzień księgarnie bo a nuż widelec jakieś wydawnictwo wyda książki. Plan godny Machiavelliego.
A zdobyte późniejsze nagrody tylko pokazują, że proza Sapkowskiego broni się sama choć na pewno w zaistnieniu świadomości rzesz ludzi niebagatelne znaczenie miały gry.

Zdzichsiu:
Zgadza się. Nie zmienia to faktu, że CDPR było nieznanym polskim studiem, bez znanych nazwisk i bez żadnego dorobku. BioWare przy tej okazji promowało przede wszystkim swój silnik. Na silnikach Unreal Engin powstaje masa gier, ale z tej racji nikt na dzień dobry nie zakłada, że będą hitami, ale masz rację, że każdy fan gier cRPG z pewnością o tej grze słyszał jeszcze przed jej premierą.

Nie mogę już edytować swojego wpisu :/

DiabloManiak Twoją teorię bardzo łatwo udowodnić. W Internecie nic nie ginie. Jeśli książki wydano w WB i USA celem promowania gry komputerowej to taką informację na pewno w Internecie znajdziesz. Skoro Atari zapłaciło za ich wydanie to na pewno ogłaszało, że książki się ukażą. Znajdź taką informację a przyznam Ci rację. Inaczej Twoja teoria nie ma najmniejszej racji bytu.

Wytłumacz również dlaczego pierwsze wydanie angielskie na okładce nie miało narysowanego medalionu znanego z gry tylko jakieś ich własne widzimisię (dopiero w kolejnych reedycjach to zmieniono).

Ano nie przekona :) Naprawdę próbowałem sobie to wyobrazić, ale nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla opłacenia przez Atari wydania książki ponad pół roku po premierze gry. Co niby wówczas ta gra ma promować? Grę która największą sprzedaż powinna mieć już dawno za sobą? Tak jak sam napisałeś książki promujące gry wydaje się przed premierami tych gier, a nie tak długo po nich.

Tak ma bo AS sprzedał pełnie praw na tyle cdp może ingerować universum bardzo znacząco i może tworzyć nowe wątki jak i dysponować tymi prawami.

+1

Tak bardzo to.

Od kiedy system walki jest zły w
wiedźminach? System walki w wiedźminie jest dobry, chyba niektórzy nie mogą się z tym pogodzić ze takie trolle piszą

W trójce system walki był nawet niezły. W dwójce był koszmarny. Z tymi turlaniem się jak pijany zając po ziemi xd

W jedynce prezentował się ładnie na papierze w grze..cóż, dobrze, że walka nie jest w niej najważniejsza i nie ma jej tyle co w następnych grach.

W trójce system walki był nawet niezły. W dwójce był koszmarny]
...? xD

Patrząc że system walki w wiedźminie 2 i 3 jest identyczny w zasadzie, nie licząc rozwoju postaci innego i dodanie uników, to zastanawiam się co ty bierzesz

Zresztą wystarczy spojrzeć z takiej strony

Jaki CRPG zręcznościowy w kamerze 3 osobowej może się pochwalić dobrze zrobionym systemem walki? W Dark Souls nie grałem, niektórzy twierdzą że ma świetny system walki, nie wiem nie grałem, trudno mi ocenić, ale zakładając że ma ciut lepiej zrobiony system walki, to w sumie to jest wyjątek potwierdzający regułę, a fabularnie wiedźmin 3 jest 100 razy lepszy od DS

Czyli mamy soulsy, i risena1 oraz gothicy, + wiedźmin

Czy taki risen1 albo gothicy mają lepszą walkę niż wiedźmin? Nie powiedziałbym

Szach mat

Przeszedłem wiedźmina 2 na trudnym, do dziś bym nawet tego nie wiedział

To jest tak mała zmiana, że jest ona w ogóle nie zauważalna, nie można powiedzieć że przez taka pierdole system walki w2 jest zły, litości ludzie

MHW?

Thx

Absolutnie nie chodzi o to, ale jak ktos jest fanbojem to pewnie tak widzi rzeczywistosc.

naliczylem z 6, i po tym przestalem liczyc... no ale to chyba nasza narodowa cecha. zamiast promowac to co nasze i do tego dobre i uznane, to lepiej krytykowac. a jak przychodzi co do czego, to marudzic ze zagranica maja lepiej... hipokryzja.

To miało być śmieszne ?

w czynie spolecznym pewnie daja :)

Kasę zarobią i jeszcze reklamę dostają - tak się biznes robi

Będzie masa easter eggów na 100%

Nie, to było tak. Geralt? Jaki Geralt? Z Rivii K***a.

To jest raczej opłacona akcja znaczy Cdp dał im kasę za newsy o wiedźminie ale redakcja i tego nie powie czy to prawda ale sądząc ilości newsów to tak może być.