AMD wraca do gry? Spory wzrost sprzedaży kart graficznych
Widać, że jednak sytuacja z przepustowością pamięci GTX970 się wcale nie przyczyniła do złej sprzedaży. A wręcz przeciwnie, niska cena zwiększyła monopol w tamtym okresie Nvidii.
Nigdy więcej Nvidii. Po tym jak widze jak wygląda ich polityka to nie kupie już nic od nich więcej. Uśmiercanie sterownikami poprzednich generacjii kart to kpina na całej linii.
Jest to mit obalony wiele razy. Są testy na YT i w formie pisanej.
Nawet gdyby tak było, to niestety Radeony tak odstają wydajnością, lub kultura pracy, że i tak zdecydował bym się na GF.
Ostatnim Radeonem u mnie był R9 290. Wydajność niby jak GTXa 970, tył ze pobierał 100W więcej, a najgorsze że podczas oglądania filmów na YT pobierał o aż 50W więcej. Z RXmi jest nie wiele lepiej.
To wyjasnij mi jakim cudem np dużo wydajniejszy 780/780ti od 970 już jest trupem?
@Orek666
Brak wsparcia dla nowych instrukcji, nizsze zegary i slabszy potencjal oc...
Generalnie obie karty maja podobna wydajnosc, ale w nowszych tytulach 970 bedzie wydajniejszy. Tytuly z okolic premiery 780Ti beda dzialac podobnie na obu kartach(z minimalna przewaga 970).
PS: 780Ti nie jest wydajniejszy od 970.
Orek666
Te karty nigdy nie były lepsze. GTX 780Ti najwyżej dorównuje GTxowi 970.
Orek666 -> Abstrahując od tego co napisali inni: Nie instaluj najnowszych sterowników do starych kart. Przede wszystkim generalnie nic to nie da, do kilkuletnich kart nikt nie aktualizuje sterowników.
Tylko niestety nieaktualizowanie sterowników tyczy się tylko, gdy chcemy grać w starsze tytuły.
Nowe gry często wymagają nowych sterowników, bo często działają gorzej na starych. Ba, niektóre gry wymagają nowych sterowników by w ogóle działać. Przykładowo Wolfenstein:TNO nie odpalał się w ogóle, mimo że karta spokojnie mogła go uruchomić i trzeba było pobrać najnowsze sterowniki. Wolfenstein 2 zaś był najzwyczajniej popsuty (glitchujące się całe UI) na starych sterach.
Właśnie oglądałem testy na premierę i zwykła 780 niekiedy była równo z 970 ale 780ti zawsze był lepszy.
robert357 -> Dla nowych kart, nie dla starych. Nikt nie aktualizuje sterowników pod nowsze tytuły dla kart starych, więc zwyczajnie w świecie nic to nie poprawi.
AMD zwiększył sprzedaż , bo kopacze "bitkojnów" je wykupują , ot co.
AMD żre więcej prądu, więc kopanie na tych kartach jest kompletnie nieopłacalne.
Skoro kopanie na kartach od AMD jest kompletnie nieopłacalne, to powiedz mi dlaczego nie ma w ogóle dostępnych RXów w sprzedaży??? Podpowiem tobie, że jest coś takiego jak undervolting.
Wygląda na to że będę musiał przeprosić się z konsolami a MSI gtx 970 to moja ostatnia karta. Na pewno nie dam więcej niż 2500-2600 za MSI gtx 1080
Bardzo trudno mi w to uwierzyć. Obecnie jak widzę polecane zestawy, to są tam GTXy 1050/ti/60 6GB. Radeonów nikt nie wsadza, bo ich nie ma.
Nawet RX 560 poszły do koparek.
Otóż wsadziłem sobie R390 jak ponad 2 lata temu składałem kompa do gier właśnie, jedyny mit to taki, że karta da radę w small case na zamkniętym panelu bocznym. Kwestia wygląda tak, że większość gier wchodzi na ultra z automatu, a ja z małej obudowy przeniosłem się do big Towera co sobie chwalę i tak dużo lepiej do moich przyszłych potrzeb.
Także karta taniej niż u konkurencji, ze wsparcia i tego jak działa się cieszę (owszem może je więcej prądu ale błagam Was nie jest dla mnie istotne czy 20zł więcej na rachunku będzie). druga sprawa, monitor dobierany na technologii free sync kolejny tysiąc taniej, także dla mnie było absurdem dawać tyle kasy za to że to od zielonych.
Co ci po cenie, jak masz kosmiczne TDP na tej karcie w 3D jak i w 2D.
R9 maja zepsute zarządzanie energią. Przez te 2 lata pewnie zapłaciłeś więcej za prąd, niż zaoszczędziłeś przy kupnie.
WIęcej osób kupuje 1080Ti niż jakiekolwiek radeony
Dziwisz sie? Rx 580 chodza od 600$ w zwyz, jesli w ogole jakies znajdziesz.
W zeszlym roku kupowalem dla siebie 1080 od MSI za 2200, oraz dwa 1080Ti FE dla firmowej maszynki do renderingu wideo za 3200 sztuka. Teraz za te same karty musialbym zaplacic odpowiednio ok. 3500 i blisko 5k za 1080Ti FE o ile jakikolwiek bym teraz znalazl.
Cala ta sytuacja jest zwyczajnie chora, po prostu chora.
Nie dziwie się, ale skąd ten "news" O wzroście sprzedaży ?
Bez przesady XFX RX-580P828D6 kosztuje około 500 $. To i tak bardzo dużo, biorąc pod uwagę, ze w październiku zapłaciłem za nią 350$.
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150794&cm_re=rx_580-_-14-150-794-_-Product
https://www.amazon.com/XFX-Radeon-DirectX-RX-580P828D6-Express/dp/B072B6W44N/ref=sr_1_13?s=pc&ie=UTF8&qid=1506969914&sr=1-13&keywords=rx+580&refinements=p_89%3AXFX
Za tą kwotę spokojnie dostaniesz grxa 1070
Za tą kwotę spokojnie dostaniesz grxa 1070
No nie bardzo.
Najtańsze 1070 to okolice 700 $.
Czyli najtańszy GTX 1070 jest droższy o 200 $ od jednej z droższych wersji 580 (XFX).
To wyjasnij mi jakim cudem np dużo wydajniejszy 780/780ti od 970 już jest trupem?
Gdzie dużo wydajniejszy? Według 3DMark Firestrike, który wciąż jest najlepszy do bezpośredniego porównywania GPU 780 jest gdzieś 10% słabsza od 970, a 780 Ti jest w najlepszym przypadku na poziomie przeciętnego 970 z lekkim fabrycznym OC.
Obie karty się różnią parametrami. Nawet jeśli osiągają podobne wyniki w testach, to różne algorytmy przetwarzają z różną prędkością. Architektura kolejnych układów graficznych jest dostosowywana do aktualnie panujących trendów. 970 ma np. 50% wyższy pixel fillrate względem 780, a ta ostatnia ma wyższy texel fillrate.
To jest głównym powodem dla których część gier działa lepiej na jednej, a część na drugiej. Nowe gry w bardzo dużym stopniu polegają na efektach post-process, w znacznie większym stopniu niż gry z epoki 780. Dlatego też jest taka różnica.
Między 9xx, a 10xx różnicy większej nie ma, bo i styl tworzenia gier się nie zmienił. Już seria 9xx była projektowana pod granie w wyższych rozdzielczościach. Jestem ciekaw jak sobie 780 radzi w 4K. Geforce 970 radzi sobie nawet nieźle, a na tle moich poprzednich kart ma najniższy spadek wydajności wraz ze wzrostem rozdzielczości.
Jeśli dzięki temu zarobią więcej i zaczną wydawać lepsze karty, to czemu nie. Zawsze to może być jakaś zmiana na plus.
Dokładnie. Naprawdę było by już nieźle gdyby AMD nawiązało walkę na całej linii. No i może Intel dołączy, przynajmniej w segmencie tych bardzo budżetowych rozwiązań, niedawno była o tym mowa.
"Wykres pokazuje, że AMD znajduje się na fali wznoszącej" <------- DOBREEEE!!! :D
Dlatego mam kupionego GTX 1050 2 gb, niedługo tanie płyty główne, i kupię sobie I3-8100 ;) na rok starczy ,a w sumie nawet na spokojne dwa lata. Chociaż za rok i tak byłbym zmuszony do kupna dużo lepszego PC...
Inwestowanie w 2 GB kartę graficzną mija się z celem. Szkoda wydawać pieniądze.
Mam Radeona 270OC z 2GB VRAM od 3 lat ponad i już na samym początku były gry które na minimalnych cały VRAM zjadały... Jedynie ceny teraz mnie przed wymianą powstrzymują. Bo nowy GTX 1050Ti 4GB jest w tej samej cenie co za 270 dałem a przyrostu mocy zbytnio nie ma w grach, tylko ten VRAM kusi...
Witam, widzę że dość często jako przykład krypto waluty którą można "kopać" za pomocą karty graficznej podawany jest BitCoin. Chciałem tylko wspomnieć że jest to niestety błędny przykład. Z BitCoinami jest akurat tak że obecnie jedynie tzw. układy ASIC (z ang. application specific integrated circuit) pozwalają na osiągnięcie na tyle wystarczającej ilości wygenerowanych "hashy" aby można było coś zarobić. Natomiast karty graficzne wciąż świetnie nadają się w przypadku wielu innych krypto walut jak np. Ethernum. Także ich ciągły niedobór jest spowodowany krypto walutami ale nie bezpośrednio samym BitCoinem. Przy czym muszę również zaznaczyć że i sam BitCoin może mieć tutaj pewien wpływ na owe karty. To ze względu na niedobór wafli krzemowych, producenci kart zwyczajnie nie mają wystarczająco dużo "materiału" do budowy tych podzespołów. Niedobór jest natomiast spowodowany wykorzystaniem tych zasobów do produkcji ASIC wykorzystywanych m.in. w kopaniu BitCoinów.
Ok widzę że rozpisałem się jak wariat. W skrócie chciałem tylko wspomnieć że na GPU BitCoinów teraz nie wykopiemy, ale takie np. Ethernum już jak najbardziej tak.
Mimo, że jestem zwolennikiem NVidii to ode mnie brawa dla AMD.
Przydałoby się na rynku jeszcze ze 2-3 konkretnych producentów.
Ludzie kupowali GTX970 dla WIedźmina 3. W tym i ja :D
Na szczęście jestem szczęśliwym posiadaczem R9 390 kupionej za 1000zł nowej w 2016 roku i mam teraz spokój. Dzisiaj za te pieniądze nie dostałbym takiej używanej, a karta sama w sobie daje rade w każdej grze i to bardzo dobrze. Przeraża mnie to, co stało się z cenami. Wydatek, który już dałem za moją obecną to było dla mnie wielką kwotą jak na jeden komponent.
Za tyle znajdziesz bez problemu odpowiednik wydajnościowy Nvidii, więc za bardzo nie masz co się cieszyć.
Chyba sobie żartujesz, że 970tka sobie w obecnych czasach radzi jak R9 390, a jak mówisz, że jest inaczej to zwyczajnie będziesz mówił bzdury.
chiałbtm tylko dodać dla autora, co oznacza słowo "discrete" . To nie "dyskretny", ale w tym kontekscie znaczy nieciągły, tzn sprzedaz nie seriami, ale pojedynczych.
Zwrot czesto stosowany w matematyce i nformatyce, ktos chcial byc bardzo profesjonalny
Mylisz się. Przymiotnik "dyskretny" oznacza tu coś odrębnego, w przeciwieństwie do układów zintegrowanych na płycie głównej lub w procesorze. Co prawda polskie słowniki nie odnotowują takiego znaczenia, ale od dawna używa się go w odniesieniu do sprzętu.
Jakie słowniki?
discrete - odrębny, oddzielny
Choćby i na wikipedii.
A znaczenia słowa 'dyskretny' w j. polskim to chyba nie trzeba nikomu tłumaczyć. Zwyczajnie nie można go użyć w tym kontekście.
@panZDZiCH
Chodzi mi o słowniki języka polskiego, a nie angielsko-polskie.
Ogólnie wszystkie krypto-waluty na minusie.
W sieci pojawiają się już używane karty bez pudełka.
Zaraz będzie wysyp używek na rynku.
Jeszcze trochę i górnicy zaczną panikować.
A wtedy zacznie się lawina.
Będzie się działo.
Na rynku nie ma tyle klientów na karty ile jest kart.
To oznacza jedno, trzeba będzie sprzedawać po kosztach, aby tylko sprzedać.
