Spoko, spoko. Za chwile wpadnie danuel i wszystko wam wyklaruje.
Jeszcze zabawniejsze są feministki z liberalnego świata USA + Europa, walczące o możliwość noszenia burek, gdy po drugiej stronie w krajach muzułmańskich kobiety walczą o możliwość ich nienoszenia :D
Lewactwo po raz kolejny pokazało swoją prawdziwą twarz. Twarz idioty.
Antifa w homofobicznych wypowiedziach wysyła gejów do tego, by trzymać swoje sprawy prywatnie i w łóżku, bo naruszali uczucia muzułmanów.
Symbolem tego szalonego komba jest jeszcze że geje i feministki wspierają muzułmanów o ich prawa tutaj
Piramida wartości dla lewaków się trochę poprzestawiała. Dzisiaj najważniejsi są muzłumanie, a jeszcze 10 lat temu lesbijki, geje
spoiler start
, łosie, jelenie, sarny, borsuki, kuny....
spoiler stop
.
Artykul Independent jest z 2015, a ten z tego propagandowego portalu z tego roku. One mowia o tym samym wydarzeniu, czy cos mnie ominelo?
To musi byc niezly zgrzyt dla coppniektorych. Jak to szlo „wrog mojego wroga jest mi przyjacielem”. Czyli ‚husaria’ i antifa w jednym szeregu? Moze to nawet nie jest takie niemozliwe :)
Chcialem tylko wspomniec ze feministki kanadyjskie wywalczyly "neutralne genderowo" zmiany w kanadyjskim hymnie narodowym.
mohenjodaro ---> ale to nie ja się ośmieszam tylko ty.
Nie jestem w stanie znaleźć w Polsce tak mało wiarygodne źródło informacji jak Squawker którego cytujesz. Przy nim wszystkie nasze prowadzone przez wariatów prawicowe portaliki, ruskie propagandowe blogi czy cała seria serwisów Prawdy i Mity o porywaniu przez obcych to wiarygodne źródła informacji.
Wiesz jak jest skatalogowany Squawker
Extreme Right Propaganda and Conspiracy
Squawker is a news and opinion website that claims to be a fact checker, especially of the mainstream media. In reality this is a website that promotes conspiracies with an extreme right bias. We have decided to classify this website as questionable versus a conspiracy-pseudoscience site due to the extreme political bias that always favors the right and discredits the left. An example of a conspiracy article is one entitled: Is Obama Plotting A Second Civil War? EX-Aide Says Yes, Obama Still Thinks He’s The President. There isn’t evidence that Obama is plotting anything or thinks he is still President. The primary source for this story is Dick Morris and Infowars. A conspiracy takes a story such as Obama holding meetings each day and opines a much more sinister plot. This is a classic example of conspiracy and also propaganda. In order to keep this short I will just summarize that this website is very anti-Islam and openly declares them an enemy. They also have a ridiculous article using skewed stats that show men are raped by women at an equal rate as women. Overall, this is an extreme right wing biased website that promotes propaganda and conspiracy.
Nikt poważny, dorosły i mający trzeźwe spojrzenie na świat nie poda takiego linku bo by się spalił ze wstydu.
Serwis który zalinkowałeś jest skierowany do niewykształconych socjopatów lub rednecków, stąd moje pytanie. Bo widzę że dyskusja się rozkręca, choć nikt nawet przez sekundę nie zastanowił się ile jest prawdy w tym artykule.
Cholera, a już dałem się nabrać i faktycznie uznałem, że obrona muzułmanów przed gejami jest śmieszna... Lewaki forumowe znowu wszystko popsuły.
Cienki ten wątek, naziole z lasu się lepiej sprzedają
Jestem muzułmaninem gejem i feministą to co piszesz obraża mnie.
Nie mam zamiaru się godzić na to abyś publicznie bawił się obrażając mniejszości seksualne czy religijne.
Zawsze myślałem że półmózgi z antify bronią gujów, widocznie się myliłem :)
Ten wątek to jakiś zlot bojących się kobiet rednecków?
