Gdziękujemy gimbazie co się jarają overwatchami, pubgami i innymi multiplayerowimi szajsami i nie potrafią grać jak normalni ludzie w gry SP i nic w czym nie będą mogli z t-bagować innego gracza czy chwalić się na youtubach swoimi "360noscope" i jarać się durnymi filmikami gdzie idioci przepuszczają kasę na lootboxy.
No jak się kręci pełnoprawny serial aktorski wkomponowany w grę, to nie dziwne, że koszty rosną.
Całkiem na serio, to trochę szkoda. Chyba już nigdy nie doczekamy się kontynuacji Alana.
No dolepienie na siłę multi jak w SpecOpie to bardzo dobry pomysł!
Może zamiast kombinować jak przy Quantum Break i narzekać na koszty, zróbcie NORMALNĄ grę?
Gość gada głupoty i się nie zna na branży, dzisiaj wystarczy zrobić prostą liniową grę dla jednego gracza i to wystarczy przykładem jest choćby najnowszy Doom czy też Wolfenstein, natomiast gdy się chce wciskać do trybu dla jednego gracza jakieś wymuszane mikropłatności jak choćby Shadow of War to wtedy wychodzi kupa i koszty produkcji rosną.
Może jak problemem jest robienie gier coraz większym kosztem to nie wiem, może... robić gry mniejszym kosztem?
Albo nie iść ścieżką wydatków na marketing równym kosztom samej produkcji?
Ale to zwariowany pomysł. Wciskanie mp będzie najlepszym rozwiązaniem.
Wiecie co przynosi najlepsze zyski i najlepszy zwrot vs. nakładów pracy? Blind boxy!
Tymczasem rynek konsolowy jest nadal podobnej wielkości, co dziesięć lat temu. Tak więc publika, której próbujesz sprzedać swoje dzieło, jest prawie identyczna, ale koszta produkcji wzrastają dziesięciokrotnie
A z czego ten wzrost wynika? Serio pytam, bez złośliwości. Przecież w dzisiejszych czasach niemal każdy może robić gry, a dzięki potężnym, darmowym narzędziom, nawet niekoniecznie trzeba się znać na programowaniu. Wiem, że w przypadku AAA sprawa jest bardziej skomplikowana, ale znowu, skąd te koszty?
To ta szalona część tworzenia interaktywnej rozrywki: pracujesz nad jednym tytułem cztery czy pięć lat, a gracze kończą go w przeciągu weekendu
Ale co w tym złego? Zapłacił pełną cenę? Zapłacił! Jest zadowolony po tym weekendzie? Jest! To w czym problem? Nie każda gra musi być na 200 godzin, żeby gracze byli usatysfakcjonowani.
Zespół jeszcze w 2016 roku mówił otwarcie o ambicjach wprowadzenia modułu kooperacji do swoich dzieł, najprawdopodobniej pojawi się on więc w ich następnej produkcji.
Błagam, przypnijcie Sama Lake'a do kaloryfera albo zamknijcie w piwnicy na czas produkcji nowej gry. Jak on zaczyna te swoje artystyczne wygibasy i eksperymenty z formą, to zazwyczaj nie kończy się to dobrze. Quantum Break w ogólnym rozrachunku uważam za produkcję udaną, ale całe to zespolenie z serialem było według mnie kompletnie chybionym marnowaniem kasy. Dzięki budżetowi i dobrej obsadzie dało się to oglądać bez zażenowania, ale żeby wynikała z tego jakaś przyjemność? Robiłem to raczej z przymusu, chcąc poznać fabułę w 100% (a była niepotrzebnie skomplikowana)...
Niech dorzucą do Quantum Breaka tryb battle royale i po problemie ;-)
Nie dziwie się. Remedy to niezależny, mały deweloper robiący gry AAA. Ewenement w branży. Gdzieś, kiedyś natknąłem się na jakiś wywiad, że Alana Wake'a robiło około 100 osób, czy nawet mniej. To (w przypadku gier AAA) już się nie zdarza i te osiem lat temu też się nie zdarzało.
Dotarli w końcu do ściany, pora na zgniłe kompromisy. Nie oni pierwsi i nie ostatni. Dodanie multi to jedna z opcji. Drugą jest wylot z topu-topów, z rynku AAA, tak zrobił chociażby Obsidian - wciąż produkują fajne rolpleje dla jednego gracza (w tym są dobrzy, według wielu - najlepsi), choć kompromisy na jakie musieli pójść też widać, słychać i czuć (pomimo mojej wielkiej sympatii do PoE i Tyranny). To musi boleć, kiedy ktoś był w pierwszej lidze, gdzie wydawca zapewniał tony forsy na realizacje wizji.
Szczerze? Osobiście wolałbym żeby poszli drogą Obsidianu, multi niespecjalnie mnie kręci, zresztą gier multi jest na pęczki, a Remedy zawsze było dobre w singlu. A czasem i najlepsze (Max Payne i sequel). Mam tylko nadzieję, że nie skończą tak jak Epic, który klepie dziś jakieś free2play pod multi właśnie...
Czyli jednak konsole nie hamowały gier AAA tylko do tej pory były jednym z głównych filarów, że jeszcze warto było je tworzyć. Rynek przejmują Azjaci (Na pc już od dawna tak jest. Teraz konsole), a ci mają gdzieś gry z fabułą, liczy się rywalizacja (choćby nawet na rzadkie ciuszki) i grind.
Przedobrzyli z tym Quantum Brake, ten serial byl potrzebny jak psu buda.
Kupę kasy poszło na aktorów.. Wystarczyło zrobić nawet ten komiks jak w pierwszych Maxach, a za to dopracowac gameplay, troszkę wieksza swoboda by nie zaszkodzila (nie mowie o sandboxie).
Robią te swoje gry latami, a efektu prac niestety za bardzo nie widac.
Szkoda, ze ich Sony nie kupiło u nich pewnie tworzyliby naprawdę świetne gry.
Teraz najlepszym wyjscie dla nich bedzie jak pojda droga Ninja theory, bo w multiku to ja ich czarno widzę.
Szkoda, ze tak to sie konczy bo MP1/2 to scisle top moich ulubionych gier
W dzisiejszych czasach sami fani potrafią zrobić grę mając pojście do silnika graficznego.Kiedyś tego nie było i ludzie byli uzależnienie od deweloperów. Zauważcie ,że kilka gier było naprawianych i modernizowanych przez fanów ,a nie producenta. Remedy Entertainment kiedyś był wielki,ale z powodu konkurencji brakuje im pasji i tłumaczenie się ,że gracz przechodzi grę w weekend i porzuca grę powinno dać do zrozumienia ,że jednak coś brakuje w ich dziełach. Max Payne'a przechodziłem kilka razy i to pierwszą jak i drugą część bo były wyjątkowe ,a trzecią raz bo nie czułem już tego klimatu co kiedyś.
Kompletnie mnie nie dziwi słaba sprzedaż ich gier, gdzie tylko Max Payne był grą wybitną. Przy Max Payne 2 bawiłem się średnio (a etap w którym musieliśmy osłaniać drugiego bohatera jest jednym z gorszych etapów w grach jakie przyszło mi się zmierzyć), Alan Wake'owi kompletnie zmienili koncept gry (pierwotnie gra miała być z otwartym światem i pojazdami), a system walki (gdzie walki jest duuuuuuuużoooooo) jest męczący i cieszyłem się z etapów gdzie mogliśmy uciec przed przeciwnikami w czasie przechodzenia gry. Do quantum break nawet nie chce mi się podchodzić (i też jest uważana za grę raczej przeciętną).
Także raczej powinni wprowadzić zmiany w zespole, niż skupiać się na czymś co nikogo nie przyciąga. Gier multiplayer jest od groma, a większość świeci pustkami.
Czyli, że Alan Wake powstawał tyle, co Wiedźmin 3? Dziękuję, dobranoc.
Prawda jest taka że dziś gry nastawione na single player sprzedają się o wiele gorzej niż te nastawione na multi, tak więc nie dziwi to że coraz więcej twórców chce iść w tym kierunku.
powodem rosnące koszta produkcji
Jaaasneeeee.... Mają nas za idiotów. Tak naprawdę, gry multi są bardziej opłacalne i łatwiej jest wcisnąć "płatne skrzynki". Liczą na więcej zyski i tyle w temacie.
Mylę się? Popatrzmy na sprzedaży Wiedźmin 3 bez multi. Po prostu Remedy nie mają lepsze pomysły na nowe gry single, więc udają, że to nie opłaca się.
No pewnie po co robić gry single jak można machnąć na kolanie kilka map na krzyż do multi, dorzucić season passy, lootboxy, to co jest na czasie i już gra sama na siebie zarabiać może. A to czy ukończona będzie i ile pieniędzy wyciągnie dodatkowo z portfeli graczy to już nie twórców problem ale będzie na nową furę czy bajecznie drogie wakacje. Ehhh branża gier w 2018.
Grając w ich dwie odsłony Max Payne'a nie miałem wrażenia, że ci ludzie zrobili coś dla kasy, a z pasji. Szkoda, że tak zmienili to w sobie.
wszystkie gry od owego studia uwielbiam (max payne 1 i 2 poprzechodzone z 20 razy, Alan Wake pare razy, QB pewnie niedlugo bede znowu przechodzic)
ale faktycznie jesli nad jedna gra tyle siedza to sie im hajs nie bedzie zgadzac :(
Ten ich nowy projekt P7 , jesli ma miec dobrego coopa to czemu nie (od dawna szukam czegos pokroju serii Borderlands aka strzelanki~rpg coop), tylko zeby nie uwalili gry mikroplatnosciami inwazyjnymi...
Czyli nici z Alan Wake'a 2?
Tomb tez chcial byc nowoczesny i dorzucili multi, w Rise juz go nie bylo.
Moze problemem jest serialowosc ich 2 ostatnich gier? Alan i QB
Sony i Nintendo źle na tych swoich grach single nie wychodzą. Problem leży w marketingu. Japończycy potrafią dojść do klienta ze swoim grami. Bethesda już nie i dlatego im te gierki nie schodzą. A szkoda, bo wydają znakomite gry.
A Remedy niech idzie drogą obraną przez wspomniany Obsidian czy Ninja Theory.
Przy takich newsach cieszę się, że zacząłem nadrabiać całą serię Final Fantasy. Zostało przede mną jeszcze wiele, niezepsutych przez multiplayer części do ogrania. Jak dla mnie, gdyby twórcy całkowicie odeszli od gier multiplayer i skupili się na singlowcyh grach, to gamingowy świat wiele by nie stracił... niestety zapowiada się to wszystko w drugą stronę.
Na szczęście dopóty Japończykom chce się robić gry, tak długo gracze singleplayerowi mogą spać spokojnie ;)
Jeez, rynek gier spada na psy
Kolejne studio przestaje robić gry SP, całkowita porażka
Jak wspomnial Blackthorn, co z tego ze gra ma multi skoro po 3-5 miesiach tam nie ma nikogo? Tomb Raider wrzucil multi, zas w Rise of Tomb Raider juz go nie bylo, dorzucili jakies dodatkowe tryby zabawy (ktore zapomnialem sprawdzic gdy skonczylem gre...). Tylko duze marki przetrwaja w multi chyba ze jakas nowosc ktora zmieni oblicze MP jak Minecraft w swoim czasie, DayZ i wszystko co zombie + craft + survival, czy staroszkolne FFA w PUBG
W BF3, Hardline i 4, kampanie byly na sile robione, zamiast przeznaczyc kase wiecej multi to sie bawia w SP... Jak juz to jakas ciekawa wariacja coop horda, maja wielkie mapy, wstawic punkty ABCDE ktore trzeba przejac walczac stopniowo z AI, nie tylko piechota ale i pojzdami im pozniejsze punkty. Cos tam przy BF3 probowali ale wyszlo im to mizernie
„To ta szalona część tworzenia interaktywnej rozrywki: pracujesz nad jednym tytułem cztery czy pięć lat, a gracze kończą go w przeciągu weekendu”
Oooo JPRD - ole ole.. Straszne.. Muzyk pracujący nad swoją płytą 2 czy 3 lata i jego słuchacz, który przesłucha płytę w godzinę to nic jak czyste szaleństwo! Przykładów jest więcej, ale każdy chyba łapie.
„Spędzamy mnóstwo czasu na rozpisywaniu postaci, uniwersum i kierujących nim zasad. Chcielibyśmy, żeby ludzie spędzili w nim dłuższy okres, ale w tradycyjnej single-playerowej przestrzeni trudno to osiągnąć”.
Może zamiast gównianej zawartości wprowadzić delikatne mikrotransakcję ( Assasin's Origins ) i np. zrobić 2 duże świetne dodatki ( Krew i Wino, Serce z Kamienia ) lub kilka mniejszych, ale też dobrych ( ME - Lewiathan, Overlord ) i gra żyje jeszcze długo i długo, ciężko?
Zresztą róbcie co chcecie, ja tego gówna nie kupuje i nie będę grał w gry nastawione na multi typu Destiny.
Do rozrywki wieloosobowej mam prawdziwych znajomych a w grze wolę zanurzyć się sam.
Rynek gier musi w końcu pęknąć. Tak jak bitcoiny.
